Katarzyna Petru
Die neuesten Forschungen von Wissenschaftlern der Universität Cambridge widerlegen einen der größten Mythen über die Bildschirmauflösungen: dass das menschliche Auge nicht in der Lage ist, den Unterschied zwischen 4K und 8K zu erkennen. Es stellt sich heraus, dass es dies kann — und zwar deutlich. Laut einer Veröffentlichung, die unter anderem von Tom’s Hardware beschrieben wurde, kann der durchschnittliche Mensch bis zu 89 Pixel pro Grad (sogenannte pixels per degree) wahrnehmen, während frühere Studien eine Grenze von etwa 60 PPD annahmen. Das ist ein großer Sprung, der die Art und Weise, wie wir auf Bildschirme der neuen Generation schauen, verändern könnte.
8K macht Sinn – aber nur, wenn du wirklich nah sitzt
Forscher der Universität Cambridge haben eine Tabelle entwickelt, die zeigt, bei welcher Entfernung und Bildschirmgröße das menschliche Auge tatsächlich in der Lage ist, zusätzliche Details „zu sehen“. Der entscheidende Parameter ist PPD (Pixel pro Grad), der angibt, wie viele Pixel auf einen Grad des sichtbaren Feldes entfallen. Die durchschnittliche Grenze der menschlichen Wahrnehmung liegt bei etwa 92 PPD.
Praktisches Beispiel:
Wenn du einen 50-Zoll-Fernseher hast und 3 Meter vom Bildschirm sitzt, kann dein Auge maximal Details erkennen, die der Auflösung 1440p (QHD) entsprechen. Mit anderen Worten – selbst ein 4K- oder 8K-Fernseher wird dir dann keine zusätzlichen realen Details zeigen. Um tatsächlich den Vorteil von 4K gegenüber Full HD zu erkennen, ist mindestens ein 60-Zoll-Bildschirm bei 3 Metern Entfernung erforderlich.
Sitzt du näher, z. B. 2 Meter von einem 50-Zoll-TV, dann beginnt erst die Auflösung 4K Sinn zu machen. Für höhere Auflösungen wie 8K ist jedoch eine extrem nahe Position erforderlich – etwa 1 Meter vom 50-Zoll-Bildschirm, um den Vorteil gegenüber 4K zu sehen.
Zusammenfassend – die Auflösung allein reicht nicht aus. Erst die entsprechende Kombination aus Bildschirmgröße, Entfernung und Schärfe des menschlichen Sehens (92 PPD) entscheidet darüber, ob zusätzliche Pixel Sinn machen.
Monitore sind eine andere Geschichte
Im Fall von Monitoren ändern sich die Regeln, denn wir sitzen viel näher — im Durchschnitt 40 cm vom Bildschirm entfernt.
Bei solch kurzen Entfernungen ist selbst 8K nicht die Grenze. Laut Forschern bringt 16K auf 30–40 Zoll immer noch spürbare Vorteile in Schärfe und Detail, und bei Bildschirmen über 60 Zoll hätte sogar 32K Sinn. Das bedeutet, dass riesige Panels, wie z.B. Acer Predator Z57 (57”, 8K), tatsächlich echte Vorteile für Spieler und Designer bieten können, die mit Grafik oder sehr detaillierten Bildern arbeiten.
8K – für wen ist das wirklich wichtig
Auf der anderen Seite, wenn Sie den Monitor hauptsächlich zum Surfen im Internet, für Büroarbeit oder zum Anschauen von Filmen verwenden, kann die Investition in 8K übertrieben sein. Die Vorteile werden hauptsächlich gesehen von:
Grafikern, Cuttern und Fotografen,
Spielern, insbesondere in Titeln mit realistischer Grafik,
Technologie-Enthusiasten und Wissenschaftlern, die neue visuelle Standards testen.
Was ist mit TV und VR?
Die Schlussfolgerungen aus der Untersuchung sind nicht nur für Monitore von Bedeutung.
Fernseher 100” und größer können tatsächlich von höheren Auflösungen profitieren – sogar über 8K hinaus.
VR-Setups, mit dem Bildschirm direkt vor dem Auge, benötigen eine extreme Pixeldichte – die Forscher weisen darauf hin, dass 16K hier einen sichtbaren qualitativen Sprung geben könnte.
Zusammenfassend
Neue Studien aus Cambridge zeigen klar: das menschliche Auge sieht mehr, als angenommen.
In einer Welt, in der viele 8K als Marketing-Trick ansahen, sagt die Wissenschaft etwas anderes – der Unterschied existiert, man muss nur wissen, wann man ihn sieht.
Das menschliche Auge erkennt bis zu 89 Pixel pro Grad.
8K macht Sinn bei Monitoren und großen TVs aus entsprechender Entfernung.
16K und 32K sind eine reale Zukunft für VR und große Bildschirme.
