XIAOMI A PRO 2026 vs LG UA75006LA (VA)

Direct comparison

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Available screen sizes: 50”55”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.6

6.0

  • Movies and series in UHD quality

    6.0

    6.0

  • Classic TV, YouTube

    5.7

    6.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.7

    5.0

  • Gaming on console

    6.2

    6.9

  • TV as a computer monitor

    2.0

    5.4

  • Watching in bright light

    4.9

    4.6

  • Utility functions

    6.1

    7.0

  • Apps

    9.6

    9.1

  • Sound quality

    5.0

    6.0

Advantages

  • VA-Panel mit gutem nativen Kontrast und anständigem Schwarz

  • Unterstützung des Game Boost-Modus mit 120 Hz in 1080p und 1440p

  • Niedrige Eingangsverzögerung im 120 Hz-Modus

  • Google TV – riesige Auswahl an Apps und Diensten

  • Breite Farbpalette (ca. 94% DCI-P3)

  • Solide Farben nach Kalibrierung des SDR-Modus

  • Unterstützung gängiger Audioformate (Dolby Atmos, DTS:X)

  • Große, gut lesbare Fernbedienung mit numerischer Tastatur – bequem für Senioren

  • Hoher nativer Kontrast (VA-Panel), besseres Schwarz, Bild weniger „abgeflacht” bei Abendvorstellungen

  • Korrektes Upscaling und ordentliche Gradation der Tonübergänge

  • WebOS-System mit reicher Anwendungsbasis und Unterstützung für AirPlay

  • Möglichkeit der Aufnahme auf USB von integrierten Tunern

  • Niedriger Input Lag (unter 10 ms)

  • Benutzerfreundlich für den „Sonntagsspieler”: ALLM, VRR (48–60 Hz), Game Bar, HGiG

Disadvantages

No like
  • Niedrige Helligkeit

  • Keine reale Unterstützung für HDR10+ und andere fortgeschrittene HDR-Formate (z.B. Dolby Vision)

  • Große Einschränkungen bei der Zusammenarbeit mit PC – kein Chroma 4:4:4, starkes Dithering, schwache Lesbarkeit der Schriftarten

  • Schwache Blickwinkel (typisch für VA)

  • Grobschlächtige Ausführung, Montage der Füße in Kunststoff mit Schrauben

  • Seltsame systematische Probleme – Ruckeln, Fehler mit Miracast und Audiowechsel

  • Upscaling und digitale Bildbearbeitung sind praktisch nicht vorhanden

  • Sehr schwacher Klang, praktisch ohne Bass (wir hatten den Eindruck, dass es schlechter klingt als das Modell "2025")

  • Begrenzte Farbabdeckung (ca. 80% DCI-P3), HDR eher symbolisch

  • Keine dynamischen HDR-Formate (Dolby Vision, HDR10+)

  • Typische Probleme mit den Betrachtungswinkeln für VA-Displays

  • Relativ stark plastisches Gehäuse und keine Magic-Fernbedienung im Lieferumfang

Our verdict

Xiaomi A Pro 2026 ist ein Fernseher, der auf den ersten Blick keine großen Veränderungen im Vergleich zum Vorgängermodell verrät. Jemand könnte sogar denken, dass es einfach eine Kopie des Vorjahresmodells mit einem anderen Aufkleber ist. Und da ist etwas dran, denn die Hauptneuheit, oder besser gesagt, der einzige deutliche Unterschied, ist der 120-Hz-Modus in niedrigeren Auflösungen. Man muss Xiaomi zugute halten, dass dieses Zusatzfeature wirklich einen Unterschied macht – es ist keine Lösung für professionelle Gamer, sondern eine Geste in Richtung derjenigen, die nach einem flüssigeren Bild beim Casual Gaming suchen. Genau hier kann der A Pro 2026 glänzen – mit einer einfachen, aber cleveren Idee, die ihn im "Super-Budget"-Segment hervorhebt. Leider, wenn wir anfangen, den Fernseher umfassender zu betrachten, schwindet die Begeisterung schnell. Auch wenn sich das Jahr im Kalender geändert hat, sind die meisten Probleme, die wir vom A Pro 2025 kennen, immer noch vorhanden – das System kann immer noch seltsame Ruckler haben, und die gelegentlichen Fehler können effektiv nerven. Hinzu kommt das Fehlen jeglicher ernsthaften Werkzeuge zur digitalen Bildbearbeitung, die im vergangenen Jahr ganz ordentlich funktioniert haben. Infolgedessen sind hier viele Konstruktionsbeschränkungen sichtbar, die die Konkurrenz in ähnlichem Preissegment bereits zu kaschieren versucht. Was die Bildqualität betrifft, wollen wir euch auch nicht anlügen. Eine Helligkeit von 200–300 Nits bietet keine Chance, um mit anspruchsvolleren Inhalten zu konkurrieren. Sicherlich kann man bei einfacheren Inhalten aus dem Streaming etwas ansehen, aber bei hochbudgetierten Produktionen sieht man sofort, warum der Fernseher so viel kostet, wie er kostet. Das Gefühl, dass wir ein Bild sehen, das flach und detailarm ist, begleitet uns eigentlich jedes Mal. Und hier kommen wir zum Kern. Der Xiaomi A Pro 2026 ist ein Fernseher für diejenigen, die wirklich nicht viel erwarten. Als Alltagsmonitor für Serien, Nachrichten oder YouTube – macht er sich ganz gut, vor allem dank seines Betriebssystems, das GoogleTV ist. Auch wenn jemand nach einem budgetfreundlichen Gerät sucht und zusätzlich eine Art von flüssigerem Spielen in Games dank des 120-Hz-Modus haben möchte, kann er sogar zufrieden sein. Aber jeder, der auch nur durchschnittliche Bildqualität, ein stabiles System und eine ordentliche Funktionalität erwartet, wird schnell feststellen, dass es auf dem Markt andere Budgetmodelle gibt, die einfach besser abschneiden.

LG UA7500 in der Variante mit VA-Panel ist ein Fernseher, der für das tägliche Fernsehen, YouTube oder Streaming-Plattformen entwickelt wurde, wo SDR-Inhalte weiterhin dominieren. In dieser Rolle schneidet er sehr gut ab – er hat eine ordentliche digitale Bildbearbeitung, anständiges Upscaling und ziemlich konsistente Farübergänge. Der größte Vorteil bleibt das webOS-System, das voller Anwendungen und Funktionen ist, wie z.B. USB-Aufnahmen, AirPlay-Unterstützung oder die Screen Mirroring-Funktion. Für viele Menschen reicht das aus, um ihn als „Fernseher für den Alltag“ zu betrachten. Er eignet sich auch gut als Bildschirm für den Wochenendspieler – obwohl es sich nur um ein 60-Hz-Panel handelt, finden wir hier ALLM, VRR im Bereich von 48–60 Hz und die praktische Game Bar, also Tools, die normalerweise für teurere Modelle reserviert sind. Nachteile? Vor allem die Betrachtungswinkel – wie bei VA verliert das Bild von der Seite schnell an Qualität. Es gibt auch keine dynamischen HDR-Formate, und die begrenzte Farbpalette lässt die filmischen „HDR-Effekte“ symbolisch erscheinen. Andererseits ist es ein günstiger Fernseher, der sicherlich noch attraktive Preissenkungen erleben wird, also wenn jemand nicht ein Vermögen ausgeben möchte und seine Einschränkungen akzeptiert, erhält er einen soliden „Durchschnittsfernseher“ mit einem guten System. Schade nur, dass der Hersteller keine Magic-Fernbedienung im Paket beigefügt hat.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
BuildQuality-Budget
Average
Stand type
Legs
Legs
Bezel color
Black
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

6.1/10

5.8/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

5,000:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

6,550:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

7,300:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

6,600:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

4,900:1

Review LG UA75006LA (VA) Contrast and black detail

Result

6,350:1

Review LG UA75006LA (VA) Contrast and black detail

Result

5,800:1

Review LG UA75006LA (VA) Contrast and black detail

Result

4,350:1

Review LG UA75006LA (VA) Contrast and black detail

Result

4,500:1

Review LG UA75006LA (VA) Contrast and black detail

Result

4,900:1

Halo effect and black detail visibility:

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail
Review LG UA75006LA (VA) Contrast and black detail
Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail
Review LG UA75006LA (VA) Contrast and black detail

Eine der größten Vorteile selbst einer so budgetfreundlichen Konstruktion wie dem Xiaomi A Pro 2026 ist der eingesetzte VA-Panel. Dieser sorgt für einen ganz ordentlichen Kontrast, der in unseren Messungen zwischen 5000:1 und 7000:1 lag. Auf dem Bildschirm bedeutet das ein stabiles Bild mit recht tiefem Schwarz – etwas, das man vergeblich bei konkurrierenden Modellen mit IPS-Panel ohne lokale Dimmfunktionen sucht. Xiaomi hat zudem die Funktion des globalen Dimmens des gesamten Panels hinzugefügt. Das klingt gut, aber… wir raten dazu, dies sofort auszuschalten. Warum? Weil der Bildschirm in dunkleren Szenen sich sehr merkwürdig verhält – manchmal dimmt er so stark, dass man praktisch nichts sieht, und ein anderes Mal hellt er so sehr auf, dass das bereits und so tiefschwarze Schwarz in ein grelles Blau übergeht. Wir hatten dann den Eindruck, als wäre der Fernseher einfach defekt. Zum Glück präsentiert sich der Kontrast ohne diese Funktion wirklich solide. Es ist sicherlich nicht das Niveau fortschrittlicher Fernseher mit lokalem Dimming, aber in seiner Preisklasse wird es die meisten Nutzer zufriedenstellen – besonders wenn man nicht in einem völlig dunklen Raum schaut, sondern zumindest ein kleines Licht im Hintergrund hat, das die Unvollkommenheiten des „dunklen Scharz“ effektiv kaschiert.

Hier beginnt der größte Vorteil der VA-Panel-Version. Ein Kontrast von etwa 6000:1 sorgt dafür, dass Bilder beim Abendsehen Tiefe erhalten und dunklere Szenen in Filmen natürlich aussehen und nicht in Grau verschwimmen. Es ist deutlich zu sehen, dass die Schwarzwerte viel besser sind als bei der IPS-Variante, und genau dieser Unterschied bestimmt den Charakter des Fernsehers. Man muss natürlich beachten, dass der UA7500 kein lokales Dimming hat, also sollte man keine Wunder erwarten. Die dunkelsten Aufnahmen können mit teureren Fernsehern nicht mithalten, aber zumindest ist der Kontrast stabil und ausreichend, um abendliche Vorstellungen überzeugend erscheinen zu lassen.

HDR effect quality

4.1/10

4.3/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 93.6%, Bt.2020: 71.7%
DCI P3: 79.4%, Bt.2020: 59.2%

Luminance measurements in HDR:

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

220 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

248 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

322 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

315 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

326 nit

Review LG UA75006LA (VA) Brightness measurement

Result

300 nit

Review LG UA75006LA (VA) Brightness measurement

Result

263 nit

Review LG UA75006LA (VA) Brightness measurement

Result

366 nit

Review LG UA75006LA (VA) Brightness measurement

Result

218 nit

Review LG UA75006LA (VA) Brightness measurement

Result

351 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Review XIAOMI A PRO 2026 HDR effect quality
Review LG UA75006LA (VA) HDR effect quality

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Review XIAOMI A PRO 2026 HDR effect quality
Review LG UA75006LA (VA) HDR effect quality

Static HDR10

Review XIAOMI A PRO 2026 HDR effect quality
Review LG UA75006LA (VA) HDR effect quality

HDR luminance chart:

LG UA75006LA (VA)

HDR luminance

XIAOMI A PRO 2026

HDR luminance

Wenn Sie auf den kinoreifen HDR-Effekt des neuen Xiaomi A Pro 2026 hoffen, sollten Sie Ihre Erwartungen besser schnell dämpfen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um die volle Bandbreite zeitgenössischer Filme oder Serien, die für die höchste Bildqualität entwickelt wurden, wiederzugeben. Unsere Messungen ergaben eine Helligkeit im Bereich von 200–300 Nits, also Werte, die eher zu SDR-Inhalten passen als zu ambitionierten HDR-Produktionen. In der Praxis bedeutet das, dass die meisten Filme zwar korrekt aussehen, aber sicher nicht den „Wow“-Effekt hervorrufen, an den Sie von anderen Fernsehern gewöhnt sind. Zum Glück ist nicht alles verloren – positiv zu vermerken ist der hier verwendete PFS-LED-Filter, eine Lösung ähnlich dem Quantenpunkt, der von QLEDs bekannt ist. Dank ihm erreicht die Abdeckung der DCI-P3-Farbpalette etwa 94%, was sich in lebendigen, gesättigten Farben in den meisten Materialien niederschlägt.

LG UA7500 mit VA-Panel erreicht eine Helligkeit von etwa 350 Nits, was nach heutigen Standards keinen großen Eindruck hinterlässt. Von einem echten HDR-Erlebnis kann hier kaum die Rede sein – die meisten Inhalte wirken eher wie klassisches SDR mit einem leichten Versuch, die Lichter anzuheben. Ein Vorteil ist, dass unabhängig von der getesteten Testbild der Effekt relativ stabil blieb. Wir haben jedoch festgestellt, dass der Fernseher in sehr extremen Szenen mit einer großen Menge an feinen Details das Bild leicht abdunkeln kann, um ein besseres Schwarz zu erzielen, aber dies geschieht auf Kosten der Sichtbarkeit heller Effekte. Negativ zu vermerken ist auch, dass der UA7500 nicht mit zusätzlichen Technologien zur Erweiterung der Farben ausgestattet wurde. Es ist kein QLED-Panel oder PFS-LED, weshalb die Farbabdeckung des DCI-P3-Farbraums nur 80 % beträgt, was dazu führt, dass viele HDR-Filme flach wirken und die volle Farbvielfalt nicht wiedergeben.

Factory color reproduction

3.5/10

5.6/10

Review XIAOMI A PRO 2026 Factory color reproduction
Review LG UA75006LA (VA) Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Review XIAOMI A PRO 2026 Factory color reproduction
Review LG UA75006LA (VA) Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Was wir im Filmmaker-Modus gesehen haben, hat uns stark überrascht - und leider nicht im positiven Sinne. Der als Hollywood-Standard beworbene Modus erinnerte eher an eine Ausstellung in einem Schaufenster. Der Weißabgleich war in Richtung Blau verschoben, was zu enormen Farbfehlern und dem Effekt überbelichteter Szenen in SDR-Inhalten führte. Etwas besser, wenn auch nicht ideal, war es bei HDR-Material. Auch dort waren Probleme zu sehen - die Farbsättigung und die gesamte Palette wanderten konsequent in kühlere Töne, wodurch das Bild anstelle eines filmischen Charakters eher einen künstlichen, kalten Farbton hatte. Mit anderen Worten: Selbst im Filmmaker-Modus, der das Aushängeschild dieses Fernsehers sein sollte, haben wir einen Effekt erhalten, der weit von den Erwartungen entfernt war.

Der Filmmaker-Modus des LG UA7500 schlägt sich besser, als man von einem so günstigen Fernseher erwarten könnte, aber übertreiben wir nicht mit Begeisterungen. Das Bild ist durchaus sinnvoll kalibriert und auf den ersten Blick nicht störend, jedoch zeigen sich schnell seine Schwächen. Besonders deutlich wird dies in Szenen mit hellen Punkten – Lampen im Hintergrund oder Lichtreflexe auf der Haut sind deutlich übertrieben. Die Gesichter der Charaktere wirken dadurch oft unnatürlich, als wären sie „überbelichtet“. Dazu kommt die Standard-Gamma-Einstellung, die selbst die kleinsten Details aufhellt und das Bild in dunkleren Bereichen an Subtilität verlieren lässt. Das ändert jedoch nichts daran, dass der UA7500 in seinem Preissegment im Werkmodus einen ganz respektablen Ausgangspunkt bietet. Es ist jedoch offensichtlich, dass ohne zusätzliche Korrektur diese Probleme nicht vermieden werden können. Daher haben wir – wie bei anderen Fernsehern – entschieden, zu überprüfen, was nach der Kalibrierung erreicht werden kann.

Color reproduction after calibration

7/10

7/10

Review XIAOMI A PRO 2026 Color reproduction after calibration
Review LG UA75006LA (VA) Color reproduction after calibration
Review XIAOMI A PRO 2026 Color reproduction after calibration
Review LG UA75006LA (VA) Color reproduction after calibration

Obwohl Xiaomi nicht als Marke bekannt ist, die mit Fernsehern der Spitzenklasse assoziiert wird, muss man sagen, dass selbst in einem so budgetfreundlichen Modell wie dem A Pro 2026 der Hersteller viele Einstellmöglichkeiten zur Kalibrierung hinterlassen hat. Nach einigen Anpassungen erhielt das SDR-Bild ein völlig neues Gesicht. Die Farben hörten auf, in blaue Töne abzutauchen, das Weiß gewann an Natürlichkeit, und die meisten Fehler fielen auf ein nahezu unsichtbares Niveau. Infolgedessen sahen Inhalte in SDR sehr gut aus, beinahe überraschend für diese Preisklasse.

Bei HDR-Materialien war es etwas anders. Hier konnte man sofort erkennen, was wir bereits erwähnt haben – das Überbelichten heller Szenen und Probleme mit der Kontrolle des Weißabgleichs. Die Kalibrierung half nur teilweise, da die Einschränkungen des Panels selbst ihre Wirkung zeigten. Es ist jedoch zu betonen, dass sich der Fernseher im Fall von SDR völlig verändert hat und zwar in eine definitiv positive Richtung.

Die größte Verbesserung haben wir festgestellt, als wir den Modus für alltägliche SDR-Inhalte kalibrierten. Es gelang uns, den Weißabgleich auf akzeptable Weise zu glätten und das Problem der übermäßigen Aufhellung kleiner Elemente durch die Gamma-Kennlinie zu bändigen. Dadurch gewann das Bild an Kohärenz und Natürlichkeit, die in den Werkseinstellungen fehlte. Nach dieser Korrektur können wir getrost feststellen, dass der LG UA7500 für alltägliche Fernsehinhalte, Programme oder Materialien von choose.tv wirklich gut geeignet ist – insbesondere nach einer professionellen Kalibrierung. Die Situation ist jedoch bei HDR-Inhalten etwas anders. Hier ermöglichte die Kalibrierung zwar, den Weißabgleich zu zügeln und das Helligkeitsmanagement leicht zu verbessern, jedoch sind die Einschränkungen des Designs sofort sichtbar. Das Fehlen zusätzlicher Filter zur Erweiterung der Farbpalette führt dazu, dass die lebhaftesten Farben flach wirken und das Bild nicht die Intensität hat, die wir von einem guten HDR erwarten würden. Im SDR schneidet der UA7500 also ganz gut ab, aber im HDR – trotz der Korrekturen – bleibt er weit zurück, und das ist ein Merkmal, mit dem man sich abfinden muss, wenn man diesen Fernseher wählt.

Smoothness of tonal transitions

9.3/10

8.8/10

Review XIAOMI A PRO 2026 Smoothness of tonal transitions
Review LG UA75006LA (VA) Smoothness of tonal transitions
Review XIAOMI A PRO 2026 Smoothness of tonal transitions
Review LG UA75006LA (VA) Smoothness of tonal transitions
Review XIAOMI A PRO 2026 Smoothness of tonal transitions
Review LG UA75006LA (VA) Smoothness of tonal transitions
Review XIAOMI A PRO 2026 Smoothness of tonal transitions
Review LG UA75006LA (VA) Smoothness of tonal transitions

Der Fernseher kommt wirklich gut mit der Farbkombination zurecht, und in den meisten Szenen sind kaum Mängel zu erkennen. Am besten kommt das in hellen Filmausschnitten zur Geltung, wo die tonal Übergänge fast perfekt aussehen, das Bild ist dann glatt und natürlich. Etwas schlechter präsentieren sich die dunkleren Szenen, in denen man das charakteristische Treppensteigen erkennen kann. Glücklicherweise ist das kein Fehler, der ins Auge fällt, und für die meisten Zuschauer bleibt es praktisch unbemerkt.

Die Farbübergänge in den meisten Szenen waren glatt und für den durchschnittlichen Zuschauer schwer zu bemerken. Die Variante mit dem VA-Panel bot jedoch etwas mehr – in den dunklen Bildfragmenten konnten deutlich mehr Farbtöne wahrgenommen werden, da der höhere Kontrast half, sie besser herauszuarbeiten. Dadurch wirkte das Bild nicht flach und sah natürlicher aus. Die Übergänge zwischen den Farben präsentierten sich insgesamt recht gut und lenkten nicht von den Inhalten ab.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

3/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
No
OK
Smooth transition function
No
OK

Smooth transition function

Review XIAOMI A PRO 2026 Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review LG UA75006LA (VA) Image scaling and smoothness of tonal transitions

Image without overscan on the SD signal

Review XIAOMI A PRO 2026 Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review LG UA75006LA (VA) Image scaling and smoothness of tonal transitions

Upscaling und digitale Bildbearbeitung im Xiaomi A Pro 2026 gehören nicht zu den stärksten Seiten dieses Modells. Man könnte erwarten, dass, da der Fernseher nicht für rekordverdächtige Helligkeit geschaffen wurde, der Hersteller auf einen solideren Prozessor und ein Set von Funktionen gesetzt hat, die das Bild von geringerer Qualität „verschönern“. Leider – und hier wurden wir ebenfalls stark enttäuscht. Positiv anzumerken ist das einigermaßen annehmbare Upscaling, das mit HD-Materialien zurechtkommt und diese in akzeptablem Maße auf 4K hochzieht. Doch damit endet die Liste der Vorteile. Der Fernseher bietet keine Funktionen zur Verbesserung der Tonübergänge oder zur Glättung digitaler Mängel, sodass wir in den meisten Fällen ein rohes Bild erhalten, genau so, wie es uns aus einer externen Quelle geliefert wird. Auf einem großen Bildschirm führt dieser Mangel an Unterstützung dazu, dass Materialien von niedrigerer Qualität einfach blass aussehen. Ein zusätzliches Problem ist das Phänomen des Overscans. Beim Ansehen älterer Materialien kommt es vor, dass Teile des Bildes abgeschnitten werden, was den Eindruck verstärkt, dass Xiaomi in dieser Kategorie noch viel aufzuholen hat.

LG UA7500 mit VA-Panel hat sich in dieser Kategorie von seiner wirklich guten Seite gezeigt. Das Hochskalieren von Bildern aus Full HD-Material oder sogar SD war überraschend flüssig. Das Bild sah glatt aus, die Kanten waren nicht übermäßig zerfetzt, und der Fernseher behielt eine große Anzahl von Details bei, sodass selbst ältere Filme ihren Charakter nicht verloren. Besonders gut bewältigte er Gesichter – es traten keine künstlichen Konturen oder der "Maskeneffekt" auf, was bei günstigeren Konstruktionen häufig vorkommt. Auch die Art und Weise, wie der Fernseher mit tonal Übergängen in Materialien mit schlechterer Qualität umging, verdient Aufmerksamkeit. Dank der digitalen Bearbeitung verschwammen die Farben nicht miteinander und die Gradienten sahen natürlich und fließend aus. Es gab keine aufdringliche Glättung des Bildes oder den Verlust des filmischen Rauschens. Das macht den UA7500 hervorragend geeignet für alltägliche Inhalte – von Terrestrischem Fernsehen über Spiele bis hin zu YouTube, wo wir oft Materialien in verschiedenen Auflösungen ansehen.

Blur and motion smoothness

4.5/10

4/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
No
No
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
-%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (1440p@120Hz):

Blur ():

Die Bewegungsflüssigkeit im Xiaomi A Pro 2026 ist ein interessanter Kompromiss, der sich aus der hier verwendeten hybriden Matrix ergibt. Bei nativer 4K-Auflösung beträgt die maximale Bildwiederholfrequenz 60 Hz – ausreichend für Personen, die hauptsächlich Filme und Serien schauen. Gerade für sie hat der Hersteller einen Bewegungsglätter hinzugefügt, der es ermöglicht, das Bild an die eigenen Vorlieben anzupassen – man kann sich für eine höhere Flüssigkeit entscheiden oder die „filmischen“ Frames je nach den Einstellungen belassen.

Der LG UA7500 ist ein Fernseher mit einem 60 Hz-Panel, daher kann man in dieser Kategorie keine Begeisterung erwarten. Es handelt sich eher um einen Bildschirm, der für alltägliche Inhalte oder filmische Abendvorführungen gedacht ist, als für das Verfolgen dynamischer Sportereignisse oder das Spielen von Actionspielen. Es ist klar, dass der Hersteller dieses Modell genau auf diese Zielgruppe ausgerichtet hat – und in dieser Hinsicht funktioniert es einwandfrei. Wir erhalten die Funktion TruMotion, also einen Bewegungsinterpolator. Er ist einfach, hat nur einen Regler, kann aber einen spürbaren Unterschied machen. Im niedrigeren Bereich wirkt das Bild rauer und kinomäßig, während es bei höheren Werten sanfter und angenehmer für das Auge wird.

Console compatibility and gaming features

3.6/10

6/10

  • ALLM
    No
    Yes
  • VRR
    No
    Yes
  • VRR range
    No
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    No
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

No właśnie – skoro Xiaomi dorzuciło tutaj funkcję „Game Boost 120 Hz”, można by oczekiwać, że pójdzie za ciosem i zbuduje wokół tego solidny pakiet gamingowy. Niestety rzeczywistość szybko studzi ten entuzjazm. Poza tym trybem (który, trzeba przyznać, jest świetnym dodatkiem w budżetowej konstrukcji), mamy tylko dość dziwaczny panel gracza. Trudno nazwać go pełnoprawnym „game barem” – to raczej prosta nakładka na Menu telewizora bez większych możliwości. I to by było na tyle. Brakuje ALLM, więc telewizor sam nie przełączy się w tryb gry. Nie ma VRR, więc o płynnej synchronizacji klatek możecie zapomnieć. Nie znajdziemy też wsparcia dla Dolby Vision w grach czy formatu HGiG, które coraz częściej stają się standardem na konsolach. Krótko mówiąc: oprócz Game Boost 120 Hz, który faktycznie pozwala pograć przyjemniej w 1080p czy 1440p, ChooseTV A Pro 2026 nie oferuje nic, co mogłoby szczególnie przyciągnąć graczy.

LG UA7500 ist ein Fernseher, den man „Sonntags“-Spielern ruhig empfehlen kann. Zwar finden wir hier kein 120-Hz-Panel und keine HDMI 2.1-Anschlüsse, sodass von einer vollen Ausschöpfung des Potenzials moderner Konsolen keine Rede sein kann. Der Hersteller hat jedoch einige Extras bedacht, die das Spielen angenehmer machen. Besonders hervorzuheben ist der Game Bar – ein sehr ansprechend gestaltetes Panel, in dem man schnell die wichtigsten Einstellungen einsehen und ändern kann. Von dort aus haben wir Zugang zum ALLM-Modus (automatisches Umschalten in den Spielmodus) sowie zur Synchronisation der Bilder, also VRR. Der VRR-Bereich ist begrenzt – er funktioniert von 48 bis 60 Hz – aber die bloße Anwesenheit dieser Funktion in einem so günstigen Fernseher hinterlässt einen positiven Eindruck.

Außerdem gibt es die Unterstützung von HGiG, also dem HDR-Kalibrierungsmodus für Spiele. Klingt gut, aber aus den Erfahrungen mit den Tests wissen wir bereits, dass diese Option beim UA7500 nicht viel Sinn macht. Der Fernseher schlägt sich mit HDR nicht besonders gut, sodass wir paradoxerweise bessere Ergebnisse erzielt haben, wenn dieser Modus deaktiviert war. Das ist ein weiteres Zeichen, dass der UA7500 eher ein Bildschirm für Gelegenheitsspieler ist, die Wert auf Einfachheit und Bequemlichkeit legen, als für Personen, die das volle Erlebnis der neuesten Konsolen suchen.

Input lag

9.5/10

10/10

SDR

1080p60
16 ms
10 ms
1080p120
8 ms
2160p60
25 ms
10 ms
2160p120

HDR

2160p60
25 ms
10 ms
2160p120
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Input-Lag beim Xiaomi A Pro 2026 ist recht ordentlich und definitiv kein Schwachpunkt. Die besten Ergebnisse erzielten wir in den Modi 1080p@120 Hz und 1440p@120 Hz – dort liegt der Fernseher unter 10 ms, was man ruhig als herausragendes Ergebnis bezeichnen kann und sogar für anspruchsvollere Spieler ausreichend ist. Die Situation ändert sich bei Inhalten mit 60 Hz – der Input-Lag steigt dann auf etwa 25 ms. Vielleicht sind das nicht die besten Werte auf dem Markt, aber für gelegentliches Spielen oder abends die Konsole zu starten, wird es vollkommen akzeptabel sein. Umso mehr, da in den meisten Fällen der 120 Hz-Modus ohnehin aktiviert werden sollte, der für den Spieler am vorteilhaftesten ist.

Eine Verzögerung von weniger als 10 ms ist ein Wert, den teurere Modelle neidisch machen könnten. Dadurch funktionieren Spiele außergewöhnlich reaktionsschnell, und jede Aktion auf dem Controller ist sofort auf dem Bildschirm sichtbar. Das ist eines der stärksten Argumente für diesen Fernseher, besonders für Personen, die ab und zu ihre Konsole einschalten.

Compatibility with PC

2/10

5.4/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
No
Yes
Font clarity
Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Average
Good
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
25ms
10ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60Hz
60Hz
G-Sync
No
No
Review XIAOMI A PRO 2026 Compatibility with PC
Review LG UA75006LA (VA) Compatibility with PC

Xiaomi A Pro 2026 als Computer-Monitor? Hier gibt es keinen Zweifel – es ist sehr schlecht. Während man im Gaming-Modus mit 120 Hz in niedrigeren Auflösungen noch etwas nutzen kann, ist der Fernseher für die tägliche Arbeit völlig ungeeignet. Es fehlt an voller Unterstützung von Chroma 4:4:4, weshalb Schriftarten verschwommen und manchmal regelrecht regenbogenartig erscheinen. Dazu kommt starkes Dithering, wodurch das Bild ungleichmäßig aussieht – einige Pixel leuchten stärker, andere schwächer, und vertikale Linien können regelrecht zerfallen. Praktisch bedeutet dies, dass der Text (insbesondere farbiger Text auf dunklem Hintergrund) schwer zu lesen ist. Helle Schriftzüge kommen noch irgendwie klar, aber von Komfort kann hier keine Rede sein. In dieser Kategorie vergeben wir dem Xiaomi A Pro 2026 eine Note von 2/10 (+1 für den zusätzlichen Modus mit hoher Bildwiederholrate) und es macht wirklich keinen Sinn, sich länger darüber auszulassen.

LG UA7500 mit VA-Panel schneidet in dieser Hinsicht bereits etwas schlechter ab. Die Schriftarten sind nicht ganz so kristallklar wie bei IPS, und bei längerem Arbeiten kann man einen Unterschied in der Lesbarkeit spüren. Die Unterstützung von Chroma 4:4:4 ist natürlich verfügbar, sodass die Farben korrekt erscheinen, aber insgesamt bietet es nicht den gleichen komfortablen Effekt. Im täglichen Gebrauch mögen die Unterschiede nicht groß sein, aber für die Arbeit mit Texten und Grafiken erweist sich IPS als deutlich bessere Wahl. Die VA-Version eignet sich eher als universeller Fernseher mit PC-Anschluss anstelle eines vollwertigen Bürowerkzeugs.

Viewing angles

3/10

3.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
63%
76%

Xiaomi A Pro 2026 verwendet ein VA-Panel, und das deutet sofort darauf hin, dass die Blickwinkel nicht seine Stärke sind. Wenn man den Bildschirm von der Seite betrachtet, bemerkt man schnell einen Qualitätsverlust – die Farben verblassen deutlich und das gesamte Bild wirkt ausgebleicht. Der Helligkeitsverlust ist vielleicht nicht so drastisch wie bei einigen Konstruktionen, die auf einer ähnlichen Technologie basieren, aber das ändert nichts daran, dass dies ein deutliches schwaches Glied dieses Modells ist. Wenn wir planen, ihn als großen, günstigen Bildschirm für das Wohnzimmer zu verwenden, muss man sich mit dieser Einschränkung abfinden.

Die VA-Panel-Version präsentiert einen völlig anderen Ansatz. Frontale Betrachtung macht das Bild deutlich besser – der Kontrast ist höher, die Schwarztöne sind tiefer und die Farben sind gesättigter als bei IPS. Das Problem beginnt, wenn wir von der Achse weggehen. Es reicht, sich etwas zur Seite zu setzen, damit die Farben an Intensität verlieren und das Bild deutlich blasser wird. Schwarz wird schnell grau, und das gesamte Bild verliert seinen ursprünglichen Charakter. Deshalb funktioniert der UA7500 in der VA-Version am besten in einer typischen „Kino“-Einstellung – mit einem Sofa oder Sessel, der zentral vor dem Bildschirm steht. Dann kann der Fernseher viel bessere Eindrücke liefern als IPS, aber wenn wir in größerer Runde aus verschiedenen Positionen im Raum schauen, werden die begrenzten Betrachtungswinkel zu seinem größten Nachteil.

Daytime performance

4.9/10

4.6/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Decent
Decent
Black levels during daytime
Good
Good
Review XIAOMI A PRO 2026 Daytime performance
Review LG UA75006LA (VA) Daytime performance
Review XIAOMI A PRO 2026 Daytime performance
Review LG UA75006LA (VA) Daytime performance

Panel brightness

Average luminance SDR

LG UA75006LA (VA): 302 cd/m2

XIAOMI A PRO 2026: 334 cd/m2

Xiaomi A Pro 2026 macht tagsüber eine ganz gute Figur. Das Display hat eine satinierte Beschichtung, die es schafft, Reflexionen etwas zu dämpfen, sodass die Farben ihre Lebhaftigkeit nicht verlieren, selbst wenn der Raum hell ist. Man muss nur beachten, dass es sich nicht um ein superhelles Display handelt – die durchschnittliche Helligkeit liegt bei etwa 350 Nits. In einem normalen, mäßig sonnigen Wohnzimmer reicht das aus, aber wenn man große Fenster hat und viel Sonnenlicht hereinkommt, kann es ohne Rollos oder Vorhänge einfach schwierig sein.

LG UA7500 mit VA-Matrix schnitt beim Anschauen in hellen Räumen etwas besser ab. Die verwendete Beschichtung bewältigt die Reflexionsminderung durchschnittlich – sie beseitigt sie nicht vollständig, mildert sie jedoch so weit, dass man tagsüber Fernsehen schauen kann, ohne größere Beschwerden zu haben. Ein Pluspunkt ist, dass der Fernseher eine ziemlich anständige Farbsättigung beibehält, sodass das Bild selbst bei einfallendem Licht nicht blass aussieht. Die Helligkeit selbst ist ebenfalls etwas höher als beim IPS-Format und erreicht etwa 300 Nits, sodass der Bildschirm etwas widerstandsfähiger gegenüber schwierigen Lichtverhältnissen ist. Dies ist natürlich nicht das Niveau, das Komfort in sehr sonnigen Wohnzimmern bietet, aber unter typischen heimischen Bedingungen funktioniert es gut.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
White LED
Software version during testing
UKN1.240806.017.V816.0.25.5.13.621.4.URTMIXM
33.20.81
Image processor
4x ARM Cortex-A55 @ 1530 MHz

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review XIAOMI A PRO 2026 TV Panel details
Review LG UA75006LA (VA) TV Panel details

XIAOMI A PRO 2026

LG UA75006LA (VA)

TV features

6.1/10

7/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Other inputs
    RCA (Chinch)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    Yes
  • Recording programming
    No
    Yes
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    Yes
    No
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    No
    Yes
  • Voice search
    Yes
    No
  • Voice search in native language
    Yes
    No
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review LG UA75006LA (VA) TV features
Review LG UA75006LA (VA) TV features
Review LG UA75006LA (VA) TV features
Review LG UA75006LA (VA) TV features
Review LG UA75006LA (VA) TV features
Review LG UA75006LA (VA) TV features
Review LG UA75006LA (VA) TV features
Review LG UA75006LA (VA) TV features

SmartTV- Google TV

Der größte Vorteil des Xiaomi A Pro 2026 ist das Google TV-System. Es verleiht dem Fernseher ein zweites Leben – man kann praktisch jede App nutzen, von Netflix und YouTube über Musikdienste bis hin zu weniger bekannten Programmen aus dem Google Play Store. Wir sind nicht nur auf das beschränkt, was der Hersteller ab Werk hinzugefügt hat, wie es bei anderen budgetfreundlichen Fernsehern der Fall ist. Außerdem haben wir AirPlay, Sprachsuche über den Google Assistant und sogar die Integration mit Gemini. Zwar gab es kleinere Hänger – zum Beispiel wollte das Streaming von einem Laptop nicht immer funktionieren – aber trotz solcher Mängel ist Google TV ein großer Vorteil dieses Modells.

Klassische TV-Funktionen

Das Xiaomi A Pro 2026 kann als „seniorenfreundlicher“ Fernseher bezeichnet werden. Die große Fernbedienung mit einer numerischen Tastatur und einer Vielzahl physischer Tasten sorgt dafür, dass die Bedienung intuitiv ist. Die Unterstützung für Teletext und die übersichtliche EPG-Oberfläche erleichtern die Nutzung klassischer Fernsehfunktionen. Hier finden wir zwar nicht viele erweiterte Funktionen wie USB-Aufnahmen oder die PiP-Funktion, aber die Anwesenheit eines analogen Kopfhörerausgangs kann für einen Teil der Nutzer überraschend praktisch sein. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass dies ein Funktionspaket ist, das auf die Bedürfnisse der traditionellsten Zuschauer zugeschnitten ist.

Systemstabilität

Nicht alles funktioniert jedoch so, wie es sollte. Während der Tests stießen wir auf ärgerliche Ruckler im System, Probleme mit Miracast und Schwierigkeiten beim Umschalten der Audioquellen. Es kam sogar vor, dass ein Zurücksetzen des Fernsehers durch das Trennen vom Stromnetz erforderlich war. Das zeigt nur, dass obwohl GoogleTV enorme Möglichkeiten bietet, die Stabilität in einem so budgetfreundlichen Modell nach wie vor sehr problematisch sein kann.

Smart-Funktionen: WebOS

Ein großer Pluspunkt des LG UA7500 ist die Verwendung des WebOS-Systems. Wir erhalten Zugang zu einer umfangreichen Bibliothek von Anwendungen, Unterstützung für AirPlay, Screen Mirroring und viele zusätzliche Funktionen, die die Nutzung des Fernsehers wirklich bequem machen. Man kann problemlos ein Smartphone anschließen, etwas aus Streaming-Diensten ansehen oder Musik-Apps nutzen. Ein Nachteil ist jedoch, dass WebOS ein recht „schweres“ System bleibt und im UA7500 nicht so reibungslos funktioniert wie in teureren Modellen. Die Situation wird auch dadurch erschwert, dass der Hersteller uns hier nicht mit einer Magic-Fernbedienung mit Cursor ausgestattet hat, die die Bedienung erheblich beschleunigt. Wir bekommen eine gewöhnliche Infrarot-Fernbedienung, die dieser „magischen“ Zauberstäbe entbehrt. Natürlich kann man sie zusätzlich erwerben, aber in Anbetracht der Kosten ist es oft besser, gleich ein höheres Modell von LG zu wählen, das bereits über eine solche Fernbedienung verfügt.

Klassische Funktionen

Auch in traditioneller Anwendung enttäuscht der LG UA7500 nicht. Die Fernbedienung ist mit einer numerischen Tastatur und einer beträchtlichen Anzahl von Tasten ausgestattet, was ganz sicher von Benutzern geschätzt wird, die an ältere Lösungen gewöhnt sind. Zusätzlich gibt es die Möglichkeit, Programme auf USB von den eingebauten Tunern aufzuzeichnen sowie eine relativ leserliche EPG-Oberfläche, die die Planung des Fernsehens erleichtert. Ein Nachteil bleibt, dass die Fernbedienung immer auf den Bildschirm zielen muss – aber wir glauben, dass die meisten traditionelleren Benutzer dies verzeihen können, indem sie sie als vertrautes und bewährtes Werkzeug betrachten.

Playing files from USB

6.8/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
No

Der integrierte Mediaplayer im Xiaomi A Pro 2026 ist ein wahres Rätsel. Auf der einen Seite spielt er die meisten gängigen Audio- und Videoformate ohne größere Probleme ab. Auf der anderen Seite kann er bei so grundlegenden Dingen wie polnischen Buchstaben scheitern. Dateien mit Buchstaben ą, ł, ć oder ś im Namen lassen sich oft nicht öffnen oder werden falsch angezeigt. Das sieht merkwürdig aus, denn eigentlich haben wir Codec-Unterstützung, aber bei einfachen Fragen, die das Alphabet betreffen, verirrt sich der Fernseher einfach. Glücklicherweise ist das kein riesiges Problem, denn dank Google TV können wir einfach einen anderen Player installieren, z.B. VLC. Dann verschwindet das Thema der Fehler mit polnischen Zeichen völlig und die Nutzung von Multimedia wird problemlos.

Der Mediaplayer im UA7500 funktioniert einwandfrei – Filme oder Musik starten ohne größere Probleme und sollte für die meisten Menschen ausreichen. Unsere Aufmerksamkeit wurde jedoch auf eine Sache gelenkt: Der Fernseher spielt nicht alle Fotoformate ab. In der Praxis sieht es so aus, dass, wenn wir Fotos direkt vom Smartphone auf den USB-Stick übertragen, einige einfach nicht geöffnet werden können. Das ist eine Kleinigkeit, aber es ist gut, darauf aufmerksam zu sein. Zum Glück kann man immer die drahtlose Bildübertragung nutzen und die Fotos auf andere Weise auf dem Bildschirm anzeigen.

Apps

9.6/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Sound

5/10

6/10

  • Maximum volume
    81dB
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Im letzten Jahr hat uns das Xiaomi A Pro 2025 wirklich mit gutem Klang überrascht, für einen Fernseher aus dem super-billig Segment. Leider hat uns die diesjährige Edition – A Pro 2026, in jeder Hinsicht enttäuscht. Der Klang erinnert an das Gefühl, als würde das Gerät unter Wasser spielen: flach, völlig ohne Bass und Tiefe. Der einzige Pluspunkt bleibt die umfassende Unterstützung von Audioformaten wie Dolby Atmos oder DTS:X, aber in der Praxis ändert das wenig. Wenn ihr an diesem Fernseher denkt, müsst ihr sofort einen Soundbar zum Set hinzuzufügen, denn ohne ihn werden die Audioerlebnisse stark enttäuschend sein.

In Bezug auf den Klang überrascht der LG UA7500 nicht mit mächtigem Bass oder höchster Lautstärke, spielt jedoch überraschend korrekt. Unser Eindruck war, dass er besser abschneidet als die meisten der günstigsten Budgetfernseher und sich im täglichen Gebrauch wirklich gut bewährt. Für Nachrichten, Programme oder Serien ist er genau richtig.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

81dBC (Max)

75dBC

81dBC (Max)

75dBC