TCL C6KS / C69KS / Q6CS vs LG OLED C6 (WOLED)

Direct comparison

C6KS / C69KS / Q6CS

Info

C6 / C64 / C6E / C6H / C61

Info

Available screen sizes: 50”55”65”75”

Available screen sizes: 42”48”55”65”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2026

Complete the survey to find out the result

Overall rating

6.4

8.3

  • Movies and series in UHD quality

    5.9

    8.4

  • Classic TV, YouTube

    6.1

    8.8

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.3

    8.6

  • Gaming on console

    7.7

    9.4

  • TV as a computer monitor

    1.7

    8.6

  • Watching in bright light

    6.6

    6.6

  • Utility functions

    7.0

    8.4

  • Apps

    9.6

    9.1

  • Sound quality

    6.5

    7.0

Advantages

  • Sehr guter Kontrast und Schwarz: VA-Panel und MINI-LED-Hintergrundbeleuchtung

  • Relativ hoch (ca. 600 Nits)

  • Viele Funktionen für Gamer: VRR, ALLM, HGiG

  • Zusätzlicher Modus für Gamer: 120Hz und 144Hz

  • Google TV-System mit einer großen Auswahl an Apps

  • Unterstützung für viele HDR-Formate, einschließlich Dolby Vision

  • Unterstützung für Dolby Atmos und DTS

  • Relativ angenehmer Sound aus den eingebauten Lautsprechern

  • Perfektes Schwarz und OLED-Kontrast

  • Sehr hohe HDR-Helligkeit, bis zu ca. 1500 Nits

  • Hervorragende Bildqualität bei HDR-Filmen und Dolby Vision

  • Sehr gute Bildverarbeitung und Upscaling

  • 165-Hz-Panel und praktisch keine Bewegungsunschärfe

  • Großartiges Paket für Gamer: VRR, G-Sync, HGiG, Dolby Vision Gaming

  • Sehr niedrige Eingabeverzögerung, ca. 5 ms bei 120 Hz

  • Weite Blickwinkel

  • Intuitives und modernes WebOS

  • Bequeme Bedienung per Magic-Fernbedienung mit Gyroskop

Disadvantages

No like
  • Die Matrix hat starke Schlieren

  • Stark sichtbares Dithering (sieht aus wie künstliches 4K)

  • Sehr schwache Zusammenarbeit mit PC

  • Kleine Fehler im System

  • Großes Chaos in der Benennung (viele abgeleitete Modelle, die sich in nichts unterscheiden)

  • Unterschiedliche Ausführungen der Fernbedienung je nach C6‑Variante, deshalb ist vor dem Kauf schwer vorherzusagen, welche Magic Remote im Lieferumfang enthalten ist

  • Sichtbares Körnen (Dithering) in dunklen Bereichen, aus geringer Entfernung erkennbar

  • Nur durchschnittliche Reflexminderung, in einem sehr hellen Wohnzimmer können starke Spiegelungen auftreten

  • Keine Unterstützung für DTS:X, für dieses Format wird ein externer AV‑Receiver oder Player benötigt

Our verdict

TCL C6KS (auch unter den Namen C69KS und Q6CS bekannt) ist ein Fernseher, der auf dem Papier ein Hit in der Kategorie „Preis-Leistungs-Verhältnis“ zu sein schien. Und tatsächlich, in vielerlei Hinsicht ist es ein gelungenes Gerät: Dank der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung erhalten wir ein gutes Schwarz und eine Helligkeit, die mit teureren Modellen vergleichbar ist. Tatsächlich ist sie identisch mit dem etwas teureren Modell C6K, das wir bereits für euch getestet haben. Dazu kommt dasselbe großartige Google TV-System und überraschend umfassende Funktionen für Gamer, die es ermöglichen, auch bei einem 60-Hz-Panel angenehm zu spielen. Leider wird der gute Eindruck durch die Arbeitsweise des eingesetzten Panels getrübt. Der Fernseher hat deutliches Ghosting, und das aggressive Dithering (digitale Körnung) sorgt dafür, dass das Bild oft unnatürlich und künstlich aussieht – als wäre es künstlich geschärft. Letztendlich ist das größte Problem des C6KS jedoch nicht seine Mängel, sondern sein Bruder C6K. In der aktuellen Preisklasse befindet sich dieses Modell in einem seltsamen „Zwiespalt“. Es kostet fast genauso viel (oder nur wenig weniger) wie der vollwertige TCL C6K, der ein deutlich besseres 120-Hz-Panel bietet und einfach eine vollständige Konstruktion ohne diese ärgerlichen Fehler ist. C6KS ist ein Kompromissmodell, das nur unter einer Bedingung attraktiv wird – wenn sein Preis drastisch sinkt. Im Moment bleibt es eine erheblich sicherere und bessere Wahl, die (oft symbolische) Aufzahlung für das Modell C6K zu leisten. Man könnte boshaft behaupten, dass der Buchstabe „S“ im Namen tatsächlich für „Slim“ steht. Nur dass es hier nicht um ein besonders schlankes Gehäuse geht, sondern darum, wie sehr dieses Modell im Vergleich zum vollwertigen C6K an Möglichkeiten „zusammengespart“ wurde.

Der LG C6 ist eine sehr gelungene Weiterentwicklung eines der beliebtesten OLEDs auf dem Markt. Der Fernseher selbst hat sich im Vergleich zum letztjährigen C5 nicht grundlegend verändert – das Design ist sehr ähnlich, webOS bietet vergleichbare Möglichkeiten, und Spieler erhalten erneut im Grunde alles, was man von einem modernen Fernseher erwartet. Man kann ihm das kaum vorwerfen, schließlich war der C5 in dieser Hinsicht bereits ein sehr komplettes Gerät. Die wichtigste Änderung betrifft daher genau den Bereich, in dem noch Verbesserungsbedarf bestand, nämlich das Panel. Das neue WOLED-Panel ist deutlich heller, rund 1500 Nits im HDR sorgen dafür, dass sich der C6 immer weniger als bloßer „Durchschnitts-OLED“ behandeln lässt. HDR-Filme wirken sehr eindrucksvoll, Schwarz bleibt perfekt, die Farben sind sehr gut, und der neue Prozessor, derselbe wie im Flaggschiff G6, meistert Skalierung und Material geringerer Qualität hervorragend. Hinzu kommt ein wirklich starkes Paket für Spieler. 165 Hz am PC, VRR, G-Sync und eine sehr geringe Eingabeverzögerung sorgen dafür, dass man hier genauso gut eine Konsole wie einen leistungsstarken PC anschließen kann. Auch tagsüber schlägt sich der C6 besser als frühere Generationen, wobei es bei einem sehr hellen Wohnzimmer natürlich weiterhin noch hellere Fernseher auf dem Markt gibt. Und gerade wegen dieser Vielseitigkeit mögen wir die C‑Serie am meisten. Der C6 versucht nicht, in jeder Kategorie der Beste zu sein, macht aber in praktisch keiner eine schlechte Figur. Er eignet sich fürs Heimkino, für Sport, zum Spielen, für normales Fernsehen und für tägliches Streaming. Wenn sein Preis nach der Markteinführung wie bei den Vorgängergenerationen zu fallen beginnt, könnte er einer der interessantesten OLEDs sein, die man 2026 kaufen kann.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
IR (remote)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Good
Premium
Stand type
Legs
Central
Bezel color
Graphite
Silver
Stand
Fixed
Fixed
Flat design
Yes
No
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

7.5/10

10/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 180 (10 x 18)

Contrast:

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

129,650:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

26,650:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

12,900:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

12,600:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

6,250:1

Review LG OLED C6 (WOLED) Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED C6 (WOLED) Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED C6 (WOLED) Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED C6 (WOLED) Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED C6 (WOLED) Contrast and black detail

Result

:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Gehen wir zu dem über, was Tiger am meisten mögen, nämlich Schwarz und Kontrast. Wenn Sie befürchtet haben, dass der niedrigere Preis des Modells C6KS (C69KS/Q6CS) auf drastische Einschnitte bei der Bildqualität zurückzuführen ist, habe ich eine großartige Nachricht für Sie, was Schwarz und Kontrast angeht. Im direkten Vergleich mit dem teureren C6K steht das getestete Modell ihm fast in nichts nach. Wie in der höheren Serie finden wir hier ein VA-Panel, unterstützt von einem Zonen-Dimming-System (Local Dimming). Am interessantesten – und hier eine große Überraschung – während der Tests haben wir im C6KS genau die gleiche Anzahl an Dimmzonen gezählt (in der gleichen Größe) wie beim getesteten teureren Pendant! Schwarz sieht sehr gut aus. Die Messergebnisse für den Kontrast sprechen hier für sich selbst – für einen so relativ günstigen Fernseher ist das Schwarz tief und frei von größeren Mängeln, die oft budgetfreundliche Konstruktionen ohne lokales Dimming plagen. Natürlich lassen sich die Gesetze der Physik nicht überlisten. Man muss damit rechnen, dass wir in sehr anspruchsvollen Szenen (z. B. helle Schrift auf schwarzem Hintergrund) manchmal unerwünschte Effekte wie Blooming (Halo-Effekt um helle Objekte) feststellen. Das ist jedoch nichts, was diesen Fernseher disqualifiziert – generell steht das Schwarz hier auf einem sehr anständigen, zufriedenstellenden Niveau.

Wenn es um Schwarz geht, gibt es hier eigentlich nicht viel zu diskutieren. Das LG C6 verwendet ein OLED-Panel, sodass jeder Pixel vollständig abgeschaltet werden kann. Das Ergebnis ist wie erwartet: perfektes Schwarz, sehr hoher Kontrast und keinerlei Aufhellung um helle Bereiche. Das sieht man besonders gut in Nachtszenen, in denen neben einem sehr dunklen Hintergrund einzelne Lampen, Schriftzüge oder andere helle Punkte erscheinen. Das C6 kommt damit problemlos zurecht und vermeidet Einschränkungen, die typisch für Mini-LED-Fernseher mit lokalem Dimming sind. Interessanterweise spielt es dabei keine Rolle, ob es sich um diese C6-Version oder die teurere Variante mit Tandem-OLED-Panel handelt. Beim reinen Schwarz schneiden beide Fernseher praktisch identisch ab. Unterschiede findet man vor allem bei Helligkeit und Farben.

ACHTUNG: In der Helikopterszene aus dem Film Sicario 2 haben wir Körnigkeit und Flackern in den dunkelsten Bildbereichen festgestellt. Das sieht nach einem Softwarefehler aus, den LG per Update beheben sollte. In der Tandem-OLED-Version ist das Phänomen noch stärker sichtbar, ein ähnliches Verhalten beobachteten wir auch beim Flaggschiff LG G6.

HDR effect quality

4.9/10

7.8/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
HDR10, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 92.0%, Bt.2020: 71.0%
DCI P3: 99.5%, Bt.2020: 75.7%

Luminance measurements in HDR:

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

602 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

204 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

421 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

152 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

590 nit

Review LG OLED C6 (WOLED) Brightness measurement

Result

1489 nit

Review LG OLED C6 (WOLED) Brightness measurement

Result

1288 nit

Review LG OLED C6 (WOLED) Brightness measurement

Result

1527 nit

Review LG OLED C6 (WOLED) Brightness measurement

Result

1345 nit

Review LG OLED C6 (WOLED) Brightness measurement

Result

649 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: Dolby Vision

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG OLED C6 (WOLED)

TCL C6KS / C69KS / Q6CS

Luminance of RGB colors

Und wie sieht es mit HDR aus? Hier schneidet der C6KS ganz ordentlich ab und – was bereits zum leitenden Motiv dieser Rezension wird – identisch wie beim Modell C6K. Die maximale Helligkeit, die dieser Fernseher erzeugt, liegt bei etwa 600 Nits. In hellen Szenen führt dies zu einem wirklich soliden, filmischen Effekt, und im Allgemeinen präsentieren sich hier die Videomaterialien gut. Man muss jedoch die Spezifika des Dimming-Algorithmus dieses Modells im Hinterkopf behalten. Wenn auf dunklem Hintergrund sehr kleine, helle Punkte (z. B. Sterne) erscheinen, kann der Fernseher diese ziemlich stark dimmen. Das Ziel ist einfach: Es geht darum, Blooming (Schweif) zu eliminieren und das bestmögliche Schwarz zu bewahren. Das ist ein ziemlich vernünftiger Kompromiss. Die meisten Zuschauer werden tiefes, „schwarzes Schwarz“ definitiv mehr schätzen als zusätzliche Mikrodetaillierungen, deren Darstellung eine Aufhellung des Bildschirms verursachen könnte. So ist die Natur der lokalen Dimming-Technologie in dieser Preisklasse, und man sollte sich dessen bewusst sein. Es ist auch erwähnenswert, dass der TCL C69KS (C6KS) eine zusätzliche PFS-Beschichtung hat, die marketingtechnisch unter dem Begriff QLED-Technologie verkauft wird. Dank dieser sind die Farben gesättigt und lebhaft – unsere Messungen haben ergeben, dass die Abdeckung eines breiten Farbspektrums hier bis zu 92% erreicht.

Der HDR-Eindruck des LG C6 fällt wirklich sehr gut aus. Das neue WOLED-Panel von LG Display brachte vor allem einen deutlichen Anstieg der Helligkeit. Bei unserem Exemplar maßen wir rund 1500 Nits und, wichtig, ähnliche Werte kann der Fernseher auch in vielen normalen Filmszenen erreichen. Dadurch hat HDR hier die nötige Durchschlagskraft. Helle Reflexe, Lampen oder Sonnenlicht können sehr kräftig sein, und die meisten HDR-Filme wirken schlicht sehr eindrucksvoll. Natürlich bleibt es ein OLED, sodass die Helligkeit bei Szenen mit viel Weiß abfällt. Das zeigt gut die fünfte Szene aus dem Film The Meg, in der der C6 etwa 600 bis 700 Nits erreichte. Das ist immer noch ein sehr gutes Ergebnis, zeigt aber auch, dass das neue Panel nicht alle typischen Einschränkungen von OLEDs beseitigt hat.

Farben

Was die Farben angeht, gibt es auch hier kaum etwas zu bemängeln. Der C6 deckt etwa 99 % des DCI-P3-Farbraums und rund 75 % von BT.2020 ab. In der Praxis sind die Farben sehr gesättigt und, was wichtig ist, unabhängig von der Szene stabil. Das ist besonders hervorzuheben, denn nicht jeder Fernseher verhält sich in dieser Hinsicht gleich. Bei einigen RGB-Mini-LED-Modellen kann die Farbsättigung stärker von der Bildhelligkeit abhängen. Eine größere Farbpalette bieten heute vor allem QD-OLED-Fernseher sowie neue SQD-Modelle mit einer neuen Generation von Quantum Dots. Der C6 schneidet hier dennoch sehr gut ab und ist in den meisten Filmszenen in der Lage, entsprechend gesättigte Farben zu erzeugen.

Factory color reproduction

5/10

7.8/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Im Gegensatz zum teureren Modell C6K finden wir im getesteten C6KS im Menü keine Option, die als Filmmaker Mode bezeichnet ist. Ist das ein Grund zum Weinen? Absolut nicht. Unsere Tests haben gezeigt, dass in der Praxis, hinsichtlich der Farbwiedergabe, das Fehlen dieses speziellen Etiketts praktisch keine Bedeutung hat. Der beste hier verfügbare Film/Kino-Modus bietet nahezu identische Bildmerkmale wie der erwähnte Filmmaker im teureren Modell. Wir erhalten also ein sehr ähnliches Bild, nur unter einem anderen Namen. Wenn ihr euch also gefragt habt, ob ihr durch den Aufpreis für den C6K bessere Farben bekommt – die Antwort lautet: nein, in beiden Fällen ist die Basis dieselbe und erfordert feine Anpassungen.

Schon nach dem Auspacken ist der LG C6 ziemlich gut eingestellt, besonders wenn man den Filmmaker-Modus wählt. Bei SDR-Inhalten ist der Weißabgleich ordentlich, obwohl bei steigender Helligkeit leicht Rot fehlt. Das Bild wirkt dadurch etwas kühler, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Fernsehen stark auffällt. Mehr passiert in der reinen Helligkeitscharakteristik. Die Gamma-Kurve ist etwas zu niedrig und statt beim Wert 2,4 zu liegen, befindet sie sich über einen großen Teil des Bereichs näher bei 2,1 und 2,2. In der Praxis hellt der C6 die Mitteltöne leicht auf. Schatten werden dadurch besser lesbar, aber das Bild verliert etwas an Tiefe verglichen damit, wie es in einem abgedunkelten Raum aussehen sollte.

Bei HDR ist die Situation etwas interessanter. Der Beginn der Graustufenskala fällt sehr gut aus, doch ab etwa 20 bis 30 % Helligkeit beginnt der Weißabgleich zunehmend auseinanderzulaufen. Mit steigender Helligkeit nimmt der Rotanteil zu, während Blau spürbar fehlt. In den hellsten Bereichen ist der Unterschied bereits deutlich und wirkt sich auch auf die Wiedergabe mancher Farben aus. Die EOTF-Kennlinie wird dagegen über den Großteil des Bereichs recht gut eingehalten. Der C6 neigt lediglich dazu, das Bild leicht aufzuhellen, wie wir bereits in unseren Filmvergleichen gesehen haben. Die größte Abweichung tritt in den sehr hellen Partien auf, wo der Fernseher das Signal an die Möglichkeiten des Panels anpasst.

Der werkseitige Filmmaker-Modus im HDR ist also nicht perfekt, aber insgesamt gut. Am meisten Verbesserungsbedarf besteht beim Weißabgleich, insbesondere bei hoher Helligkeit.

Color reproduction after calibration

7.5/10

9.1/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Durch die Korrektur des Weißabgleichs konnte die Tendenz des C69KS, Farben zu verfälschen, erfolgreich eingeschränkt werden, was zu einem sehr guten Endergebnis führte. Nach der Kalibrierung werden wir keine übermäßige Erwärmung der Szenen in SDR mehr sehen, noch übertrieben kühle Töne in HDR. Es ist jedoch wichtig, die Helligkeitscharakteristik zu beachten. In SDR-Inhalten gibt es kaum zu beanstanden – das Bild sieht sehr gut aus, insbesondere bei älteren Filmen, Fernsehsendungen oder Materialien von YouTube. Es ist jedoch deutlich schwieriger, die Leistung des Fernsehers in HDR zu bewerten. Die Analyse der EOTF-Kurve deutet auf ein korrektes Verhalten hin, aber ihre praktische Variante zeigt einige Einschränkungen. Der C69KS kann die kleinsten Elemente des Rahmens zu stark aufhellen und in anderen Momenten die gesamte Szene abdunkeln. Die Kalibrierung hat also deutliche Vorteile in Bezug auf die Farbgebung gebracht, jedoch sind bestimmte Einschränkungen, die sich aus der Funktion des lokalen Dimmings und der Art seiner Steuerung durch den C69KS ergeben, nicht zu umgehen, was wir auch im Test des C6K gesehen haben.

LG-Fernseher lassen sich seit Jahren sehr gut kalibrieren, und das C6 bildet da keine Ausnahme. Nach der Korrektur ließ sich der Weißabgleich praktisch mustergültig einstellen, und die meisten Farbfehler sanken auf Werte unter 3, oft sogar gegen 2. In der Praxis bedeutet das eine sehr genaue Farbwiedergabe, sowohl in SDR als auch in HDR. Eine Auffälligkeit trat erst bei der Helligkeitscharakteristik in HDR zutage. Im klassischen EOTF-Diagramm sieht alles nahezu perfekt aus, und auf den ersten Blick wäre kaum etwas auszusetzen. Erst als wir das Verhalten des Fernsehers mit Filtern gemessen haben, die auf realen Filmszenen basieren, zeigte sich, dass das C6 dazu neigt, die Bildhelligkeit leicht künstlich anzuheben.

Das ist kein großer Unterschied und wird von vielen sogar als positiv empfunden, weil HDR dadurch etwas spektakulärer wirkt. Aus Sicht der Übereinstimmung mit dem Quellmaterial ist dieses Verhalten jedoch nicht ideal. Einige Szenen sind einfach ein wenig heller, als es der Filmemacher vorgesehen hat. Interessanterweise ist das für LG ziemlich ungewöhnlich. In früheren Generationen hielten sich die Fernseher dieser Marke nach der Kalibrierung in der Regel sehr genau an die Referenzcharakteristik des Bildes. Beim C6 liegen wir weiterhin sehr nah am Referenzwert, doch dieser leichte „Boost“ der Helligkeit ist in Filmen und Serien tatsächlich bemerkbar.

Smoothness of tonal transitions

4.8/10

7/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Wenn man nur die Flüssigkeit der tonal Übergänge betrachtet, gibt es beim C69KS keinen realen Grund zum Beschweren. Die Farbgradation verläuft korrekt und schwierigere Sequenzen offenbaren keine größeren Probleme. Daher könnte Sie die niedrige Bewertung in dieser Kategorie überraschen. Sie ergibt sich aus dem sehr starken Dithering und der künstlich erhöhten „Auflösung“, die zu einem körnigen und unnatürlichen Charakter des Bildes führen. Aus diesem Grund ist die Endbewertung deutlich niedriger, trotz der korrekten Gradation der tonal Übergänge.

Der LG C6 meistert Tonwertübergänge sehr gut. In den meisten Filmszenen waren deutliche Banding-Probleme kaum zu erkennen. Sowohl in dunklen Bildpartien als auch in hellen Verläufen bleiben die Farben relativ glatt und zerfallen nicht in sichtbare Bänder. Das ist eine sehr gute Nachricht, denn WOLED-Panels schnitten in dieser Hinsicht nicht immer ideal ab. Beim C6 ist es jedoch deutlich besser, und beim normalen Betrachten sollte dieses Bildmerkmal nicht weiter auffallen.

Hinweis: Ein Nachteil ist hingegen das in Schwarzbereichen sichtbare Dithering. Aus nächster Nähe lässt sich ein leichtes Flimmern und eine Körnigkeit der dunkelsten Bildbereiche feststellen. Es ist nicht so ausgeprägt wie bei der Version mit Tandem-OLED-Panel, tritt aber weiterhin auf, weshalb wir dem C6 in dieser Kategorie einige Punkte abgezogen haben.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

5/10

8.5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
No
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

C69KS kommt mit dem Upscaling ziemlich gut zurecht. Das getestete Material in 576p präsentiert sich überraschend anständig – eine große Menge an Details bleibt erhalten, und der Algorithmus fügt einen sanften "Abrundungs"-Effekt bei scharfen Kanten hinzu, wodurch das Bild konsistenter aussieht. Schlechter sieht es bei der Glättung von Tonübergängen aus. Der Fernseher kann diese praktisch nicht verbessern und lässt das Bild in einem recht rohen Zustand zurück. Bei älteren Materialien kann das einfach ermüdend sein, da das Fehlen zusätzlicher Bearbeitung alle Unvollkommenheiten verstärkt.

Hier hat der LG C6 einen großen Schritt nach vorn gemacht. Der Fernseher nutzt denselben Prozessor wie das Flaggschiff G6, und in puncto Bildverarbeitung sind beide Modelle einander sehr ähnlich. Das ist ein großer Pluspunkt, denn gerade in diesem Bereich schlägt sich der diesjährige LG-Prozessor hervorragend. Besonders gut arbeitet die Funktion „Flüssige Gradation”. Bei stark komprimierten Inhalten kann sie unschöne Tonwertübergänge und Artefakte effektiv verbergen, die etwa bei Streaming in niedrigerer Qualität häufig auftreten. Am besten lässt man sie auf der Einstellung „Niedrig”. Dann ist die Verbesserung deutlich, und der Fernseher beginnt noch nicht, feine Details zu verwischen. Höhere Stufen glätten das Bild stärker, können aber bereits einen Teil der natürlichen Textur von Objekten auf dem Bildschirm nehmen. Auch das Upscaling selbst fällt sehr gut aus. Inhalte mit niedrigerer Auflösung werden korrekt geschärft, Kanten wirken sauber, und der Prozessor rekonstruiert recht effektiv feine Details. In dieser Hinsicht kommt der C6 den besten LG-Fernsehern bereits sehr nahe, und die Unterschiede zum G6 sind gering.

Blur and motion smoothness

4.9/10

8.5/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
165Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
No
Yes, 60Hz (image flickers)
BFI function 120Hz
No
-
Brightness drop with BFI
-%
49%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Blur (4K@144Hz):

Blur (4K@165Hz):

C69KS bietet ein vereinfachtes Panel zur Verbesserung der Bewegungsdarstellung in Filmen, das es ermöglicht, die Intensität des Effekts über einen Regler anzupassen. So lässt sich die Flüssigkeit leicht an die eigenen Vorlieben anpassen. Positiv ist auch die Möglichkeit, höhere Bildwiederholraten zu nutzen – obwohl das Panel nativen 4K bei 60 Hz arbeitet, kann man bei einer Herabsetzung der Auflösung auf 1440p die Modi 120 und 144 Hz aktivieren, sowohl auf Konsolen als auch auf dem PC. Das klingt nach einer großartigen Nachricht, doch in der Praxis verschwommen das Bild bei diesen Einstellungen außergewöhnlich stark. Der Effekt ist so deutlich, dass das Gesamtbild einfach durchschnittlich aussieht und im alltäglichen Gebrauch an Sinn verliert.

Der LG C6 verfügt über ein Panel mit einer maximalen Bildwiederholfrequenz von 165 Hz, was vor allem für Spieler mit einem leistungsstarken PC eine großartige Nachricht ist. Bei Filmen, Sportübertragungen oder auf Konsolen nutzen wir natürlich maximal 120 Hz, aber selbst dann ist die Bewegungsdarstellung kaum zu beanstanden. Wie bei einem OLED üblich ist die Reaktionszeit des Panels nahezu sofort. Hinter bewegten Objekten bilden sich daher nicht die typischen Nachzieheffekte, die man bei LCD-Fernsehern noch findet. Besonders deutlich wird das bei Sportübertragungen oder schnellen Spielen, wo das Bild selbst bei dynamischer Bewegung sehr sauber bleibt.

Für Filme und Fernsehen hat LG außerdem das Bewegungsinterpolationssystem TruMotion integriert. In den Benutzereinstellungen findet man zwei separate Schieberegler. De-Judder ist vor allem für Inhalte mit niedriger Bildrate zuständig, also hauptsächlich Filme und Serien mit 24 fps. Damit kann man das typische Ruckeln der Bewegung leicht verringern oder einen höheren Wert einstellen, wenn man ein sehr flüssiges Bild wünscht. De-Blur hingegen ist bei Inhalten mit höheren Bildraten nützlich, vor allem bei Sportübertragungen und Fernsehsendungen mit 50/60 fps.

Console compatibility and gaming features

8/10

10/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 144Hz
    40 - 165Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Wenn man das Schmieren und das Fehlen von nativem 4K bei 120 Hz außer Acht lässt, überrascht der C69KS damit, wie gut er sich beim Spielen schlägt. Wir bekommen hier alles, was man von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: variable Bildwiederholfrequenz VRR, automatisches Umschalten in den Spielmodus (ALLM), den Dolby Vision Gaming-Modus sowie ein sinnvoll funktionierendes HGiG. Der Fernseher kann auch bei niedrigeren Auflösungen mit 120 oder sogar 144 Hz arbeiten, wodurch das Spielen auf Konsole oder PC flüssiger werden kann. Hinzu kommt die übersichtliche Game Bar, die es ermöglicht, schnell auf wichtige Einstellungen während des Spielens zuzugreifen. Insgesamt — trotz einiger Einschränkungen — kann der C69KS wirklich ein gelungener Bildschirm für Gamer sein.

LG setzt seit Jahren stark auf Gamer, und beim C6 fehlt eigentlich nichts Wesentliches. Der Fernseher unterstützt 4K mit 120 Hz von Konsolen, und bei Anschluss eines Computers kann er sogar mit 165 Hz arbeiten. Hinzu kommt VRR im Bereich von 40 bis 165 Hz, ALLM sowie ein korrekt funktionierendes HGiG. Ein großer Vorteil ist auch die Unterstützung von Dolby Vision beim Spielen, sodass die Xbox Series X dieses Format nutzen kann, ohne auf den Spielmodus verzichten zu müssen. Abgerundet wird das Ganze durch die Game Bar, mit der wir die wichtigsten Signalparameter schnell prüfen und Einstellungen ändern können, ohne das Spiel zu verlassen. Was die Ausstattung angeht, gehört der C6 also zu den Fernsehern, an denen man nur schwer größere Kritikpunkte finden kann. Unabhängig davon, ob man auf der PlayStation, der Xbox oder dem PC spielt, ist hier praktisch alles vorhanden, was man von einem modernen Gaming-Fernseher erwarten kann.

Input lag

10/10

9.9/10

SDR

1080p60
9 ms
14 ms
1080p120
5 ms
2160p60
9 ms
14 ms
2160p120
5 ms

HDR

2160p60
9 ms
14 ms
2160p120
5 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
9 ms
22 ms
2160p120 DV
14 ms

TCL C6KS schneidet hier sehr gut ab — die Verzögerung fällt unter 10 ms, was sofortige Reaktionen in Spielen ermöglicht. Das ist eine großartige Leistung in dieser Klasse und definitiv eine gute Nachricht für Menschen, die dynamische Titel spielen.

Beim Input-Lag schneidet der C6 so ab, wie es ein guter Gaming-Fernseher tun sollte. Bei 120 Hz haben wir etwa 5 ms gemessen, daher ist die Reaktion auf den Controller praktisch sofort. Bei 60 Hz steigt der Wert auf etwa 14 ms, was immer noch gute Werte sind. Etwas höhere Verzögerungen treten bei Dolby Vision auf. Bei 120 Hz sind es etwa 14 ms, bei 60 Hz etwa 22 ms. In der Praxis, wenn man normal auf der Xbox spielt, dürfte das nicht wirklich stören.

Compatibility with PC

1.7/10

8.6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
No
Yes
Font clarity
Poor
Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Very Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
9ms
5ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
RWBG
Max refresh rate
60Hz
165Hz
G-Sync
Yes
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Abgesehen von der zuvor erwähnten Möglichkeit, bei niedrigeren Auflösungen mit 144 Hz zu arbeiten, bietet der C6KS nichts, was dazu ermutigen würde, ihn als Monitor zu verwenden. Die Schriftarten sehen wirklich schlecht aus – die dunkelsten haben einen deutlichen, regenbogenfarbenen Schimmer, und der Standardtext wird von seltsamen Artefakten umgeben. Der Effekt ist so deutlich, dass längeres Arbeiten am Computer einfach ermüdend sein kann.

Der C6 funktioniert auch am Computer sehr gut. Der Fernseher unterstützt Chroma 4:4:4 korrekt, sodass Texte, Symbole und andere kleine Systemelemente klar dargestellt werden. Damit lässt er sich nicht nur ohne Probleme zum Spielen nutzen, sondern auch für die normale Arbeit unter Windows. Als Einschränkung bleibt die Vier-Subpixel-Anordnung der Matrix. Wenn man sehr nah am Bildschirm sitzt, kann man an den Kanten mancher Schriftarten feine farbige Ränder erkennen. Das ist jedoch nicht besonders störend und aus normaler Sitzentfernung praktisch nicht mehr sichtbar.

Der C6 hat auch PC-Spielern einiges zu bieten. Am PC lässt sich die volle Bildwiederholfrequenz von 165 Hz nutzen, dazu kommen G-Sync, VRR und ein sehr geringer Input-Lag, der bei maximaler Bildwiederholrate etwa 5 ms beträgt. In Verbindung mit der blitzschnellen Reaktionszeit des OLED-Panels ergibt das ein sehr flüssiges und klares Bild ohne sichtbares Nachziehen. Wenn also jemand vorhat, einen leistungsstarken Rechner an den C6 anzuschließen, kann der Fernseher problemlos als großer Gaming-Monitor dienen und eignet sich gleichzeitig auch recht gut für die normale Arbeit.

Viewing angles

2.7/10

7.4/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
80%
33%

Die Blickwinkel im C6KS sind sehr schwach, typisch für ein VA-Panel. Das ist ein Kompromiss, den wir eingehen, wenn wir einen hohen Kontrast wählen — von vorne sieht das Bild gut aus, aber jede größere Abweichung führt zu schnellen Einbrüchen bei Helligkeit und Farbsättigung.

Die Blickwinkel des LG C6 sind sehr gut und gehören eigentlich zu den besten, die man derzeit bei Fernsehern antrifft. Das ist natürlich zum großen Teil dem OLED-Panel selbst zu verdanken. Selbst wenn man deutlich seitlich sitzt, behält das Bild weiterhin einen guten Kontrast, und die Farben verlieren nicht stark an Sättigung. Dadurch eignet sich der C6 sehr gut für ein größeres Wohnzimmer, in dem nicht jeder perfekt frontal vor dem Bildschirm sitzt. Erst bei wirklich großem Betrachtungswinkel lassen sich leichte Farbveränderungen erkennen, doch beim normalen Betrachten ist das kaum als Problem zu werten. In dieser Hinsicht schneiden eigentlich nur die QD-OLED-Panels von Samsung Display noch besser ab.

Daytime performance

6.6/10

6.6/10

Panel finish
Satin
Glare
Reflection suppression
Good
Decent
Black levels during daytime
Very Good
Very Good

Panel brightness

LG OLED C6 (WOLED): 469 cd/m2

TCL C6KS / C69KS / Q6CS: 527 cd/m2

C6KS macht sich wirklich gut als Bildschirm für das Fernsehen tagsüber. Seine Helligkeit von etwa 500–600 Nits ermöglicht es, auch in schwierigeren Lichtverhältnissen problemlos durchzudringen. Hinzu kommt die satinierte Oberfläche, die Reflexionen ziemlich effektiv dämpft. Infolgedessen schneidet der Fernseher bei Tageslichtübertragungen, selbst in helleren Räumen, überraschend gut ab.

Das LG C6 hat ein glänzendes Panel, das mit direkten Reflexionen ziemlich gut zurechtkommt, sie aber nicht vollständig beseitigt. Wenn sich gegenüber dem Fernseher ein großes Fenster oder eine starke Lampe befindet, bleibt deren Spiegelung weiterhin sichtbar. Auf der anderen Seite hält das Display Schwarz in einem beleuchteten Raum gut und selbst tagsüber wirkt das Bild nicht grau oder ausgewaschen. Außerdem ist das C6 auch im SDR-Betrieb recht hell. Bei typischen Inhalten haben wir etwa 470 Nits gemessen, sodass es sich in den meisten Wohnzimmern tagsüber ohne größere Probleme bewähren sollte. Die Helligkeit fällt stärker erst dann ab, wenn ein großer Teil des Bildschirms von Weiß eingenommen wird. Das ist weiterhin eine der typischen Eigenschaften von OLEDs, und bei sehr hellen Inhalten, etwa Wintersportübertragungen, wird das bereits sichtbar. Insgesamt eignet sich das C6 gut für ein normal beleuchtetes Wohnzimmer. Wenn der Fernseher jedoch direkt gegenüber riesigen Fenstern stehen und den Großteil des Tages gegen starke Sonneneinstrahlung ankämpfen soll, ist ein helles Mini-LED weiterhin die bessere Wahl.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
WRGB OLED
Software version during testing
43.11.77
Image processor
RTD6748 2GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS TV Panel details
Review LG OLED C6 (WOLED) TV Panel details

TCL C6KS / C69KS / Q6CS

LG OLED C6 (WOLED)

TV features

7/10

8.4/10

  • System
    Google TV
    WebOS
  • System performance
    Decent
    Very good
  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Other inputs
    IR (remote)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    Yes
  • Recording programming
    No
    Yes
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS TV features
Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS TV features
Review LG OLED C6 (WOLED) TV features
Review LG OLED C6 (WOLED) TV features
Review LG OLED C6 (WOLED) TV features
Review LG OLED C6 (WOLED) TV features

Sound connection options

  • HDMI audio
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Other audio outputs
    Toslink (Optical audio)
    Toslink (Optical audio)
  • Wireless audio
    Bluetooth
    Bluetooth

Supported audio formats (external HDMI eARC audio):

  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    Yes
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Senior accessibility

  • Numeric keyboard on TV
    Yes
    No
  • Font size adjustment
    No
    No
  • Audio description
    Yes
    Yes

Der größte Vorteil des C6KS ist das Google TV-System. Es ist eine Umgebung, die wirklich viel bietet - ideal für Personen, die Wert auf eine große Auswahl an Anwendungen und eine bequeme Nutzung von Streaming-Diensten legen. AirPlay, die Bildschirmfreigabefunktion und der Sprachassistent funktionieren hier sehr gut, wodurch die tägliche Nutzung des Fernsehers einfach bequem ist.

Etwas schwächer sieht die Unterstützung des herkömmlichen Fernsehens aus. Benutzer, die auf umfangreiche "Fernseh"-Funktionen hoffen, könnten sich übergangen fühlen. Abgesehen von der gut funktionierenden Bluetooth-Fernbedienung mit numerischer Tastatur finden wir hier keine Annehmlichkeiten wie USB-Aufnahmen oder die PiP-Funktion.

Smart-TV – webOS

Egal, auf welche C6-Version man trifft, der Funktionsumfang bleibt derselbe. Das Herz des Fernsehers ist natürlich webOS, das LG seit Jahren weiterentwickelt. Es läuft schnell, ist gut optimiert und bietet vor allem Zugriff auf praktisch alle bekannten Apps. Netflix, Disney+, Prime Video, YouTube, Max oder andere Streamingdienste – in dieser Hinsicht findet man kaum Lücken. Das System selbst bietet zudem viele Zusatzfunktionen. Es gibt AirPlay, einfache Bildübertragung vom Smartphone, Steuerung von Smart-Home-Geräten und die Möglichkeit, den Startbildschirm zu personalisieren. LG hat webOS über mehrere Generationen stark ausgebaut, und mitunter kann die Anzahl verfügbarer Reiter und Empfehlungen ein wenig überwältigen (insbesondere mit Werbung im Hintergrund). Nach einer Eingewöhnung ist das System jedoch komfortabel und vor allem zuverlässig in der Bedienung.

Klassische TV-Funktionen

Der C6 macht auch eine sehr gute Figur, wenn man ihn wie einen normalen Fernseher und nicht nur als Netflix-Bildschirm nutzen will. Empfang von terrestrischem Fernsehen, Programmführer oder das Umschalten der Sender funktionieren reibungslos und lassen kaum Wünsche offen. LG bietet weiterhin die Möglichkeit, Sendungen auf einen USB-Stick aufzunehmen, sodass die klassischen Funktionen insgesamt sehr umfangreich sind. Eigentlich fehlen uns hier nur zwei Dinge. Erstens die PiP-Funktion, also die gleichzeitige Anzeige von zwei Bildquellen. Zweitens eine Hintergrundbeleuchtung der Fernbedienung, die besonders beim abendlichen Fernsehen nützlich wäre. Abgesehen davon hat der C6 eigentlich alles, was man von einem modernen Fernseher erwarten kann.

Magic Remote – VERSCHIEDENE VERSIONEN

Beim Kauf des C6 sollte man jedoch auf die Fernbedienung achten, denn hier hat LG für etwas Verwirrung gesorgt. In unseren Tests hatten wir unter anderem die Variante C64, die in großen Handelsketten zu finden ist. Im Lieferumfang war die neue, deutlich kleinere Magic Remote Slim. Sie hat weniger Tasten und wirkt deutlich moderner, behält aber zwei der markantesten Merkmale der LG-Fernbedienungen bei – das Scrollrad und die Cursorsteuerung per Bewegung der Fernbedienung. Unser getesteter C6E war dagegen mit der älteren, größeren Version der Magic Remote ausgestattet. Sie funktioniert im Grunde gleich, hat aber eine klassische numerische Tastatur und deutlich mehr physische Tasten. Sie wirkt weniger modern, für manche Nutzer, vor allem jene, die an klassische Fernbedienungen gewöhnt sind, kann sie jedoch bequemer sein. Es gibt also keine einfache Antwort darauf, welche Fernbedienung besser ist. Die neue ist kleiner, einfacher und deutlich zeitgemäßer, die ältere bietet dafür schnelleren Zugriff auf mehr Funktionen, ohne sich durchs Menü klicken zu müssen. Es ist gut zu wissen, dass je nach C6-Kennzeichnung in der Verpackung die eine oder die andere Variante liegen kann.

Apps

9.6/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce NOW
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce NOW
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

8.9/10

9.1/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
Yes
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
Yes
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der Systemplayer macht wirklich einen guten Job und unterstützt flüssig gängige Formate. Der einzige Wermutstropfen taucht bei Dateien aus dem Apple-Ökosystem (z.B. HEIC) auf – hier gibt TCL einfach auf. Zum Glück ist ein riesiger Pluspunkt von Google TV, dass man eine eigene App installieren kann, z.B. VLC. Damit kann man schnell die Mängel des Standardplayers beheben und so gut wie jedes Material abspielen, während man den TV nach seinen Wünschen anpasst.

Während unserer Tests kam der Fernseher problemlos mit praktisch allen gängigen Videoformaten zurecht, die wir auf einen USB‑Stick kopiert hatten. Es gab keine Probleme mit hoher Bitrate, Untertiteln oder anspruchsvolleren Dateien, daher gibt es diesbezüglich kaum etwas zu beanstanden. Die einzige Ausnahme waren Inhalte mit DTS‑Tonspur. Das ist jedoch keine Überraschung, denn der Fernseher unterstützt diesen Codec einfach nicht. Außerdem ist der Player so gut, dass die meisten Nutzer problemlos ohne die Installation externer Apps oder das Anschließen eines zusätzlichen Players auskommen.

Sound

6.5/10

7/10

  • Maximum volume
    -
    88dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

TCL C6KS spielt praktisch identisch wie das Modell C6K, da derselbe Lautsprecher-Set von der Marke Onkyo verwendet wurde. Für einen Fernseher dieser Klasse klingt der Ton recht gut – man kann sogar einen leicht ausgeprägten Bass spüren, was in der Budgetklasse nicht oft vorkommt. Man sollte jedoch die richtige Perspektive beachten. Dieser Bass schneidet nicht schlecht im Vergleich zu anderen Fernsehern ab, aber ein Heimkinosystem oder sogar eine grundlegende Soundbar bieten dennoch einen deutlich volleren, dynamischeren Klang. Der C6KS eignet sich also gut für das normale Fernsehvergnügen, aber wenn jemand auf einen kräftigeren Klang Wert legt, wird eine zusätzliche Beschallung die naheliegende Wahl sein.

Was den Klang angeht, hat sich das C6 im Vergleich zum letztjährigen C5 praktisch nicht verändert. Es gibt weiterhin ein 2.2-System mit einer Gesamtleistung von 40 W, also eine etwas solidere Basis als bei vielen Fernsehern mit einfachen 2.0-Systemen mit 20 W. In der Praxis klingt das sehr ordentlich. Dialoge sind gut verständlich, der Klang ist nicht übermäßig flach, und die zusätzlichen Lautsprecher sorgen für etwas mehr Bass als bei vielen Einstiegsgeräten. Natürlich ersetzt das keinen guten Soundbar und schon gar nicht ein Heimkino, aber fürs tägliche Fernsehen ist es völlig ausreichend.

Ein kleiner Rückschritt zeigt sich jedoch bei den Einstellungen selbst. LG hat dieses Jahr einige voreingestellte Klangmodi entfernt, wodurch es etwas schwieriger ist, den Klang an die eigenen Vorlieben anzupassen als bei der Vorgängergeneration. Aus diesem Grund fällt unsere Bewertung minimal niedriger aus, obwohl die Leistungsfähigkeit der Lautsprecher praktisch unverändert geblieben ist. Positiv zu vermerken ist die Unterstützung von Dolby Atmos, dem derzeit beliebtesten Format für räumlichen Ton bei Filmen und Streaming. Weiterhin fehlt jedoch die Unterstützung für DTS, was vor allem für Nutzer relevant sein kann, die eine eigene Filmsammlung auf Discs oder als Dateien nutzen.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

88dBC (Max)

75dBC

Reader comments

Comments are provided by the external service Disqus (Zeta Global). Once loaded, Disqus may set cookies and process data about your activity.

We will remember your choice on this device. Provider's privacy policy