TCL A400 PRO vs Samsung QN80H

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

Der Samsung QN80H ist zweifellos ein heller Fernseher. In synthetischen Tests überschreitet er die Marke von 1000 Nits, was auf dem Papier bereits einen soliden HDR-Effekt verspricht. In der Praxis zeigt das Panel tatsächlich Biss, auch wenn es nicht unter allen Bedingungen sein volles Potenzial entfalten kann (oder besser gesagt die Hintergrundbeleuchtung 🤔). Am besten wirken helle, weitläufige Einstellungen. Ausgeleuchtete Außenaufnahmen oder stark aufgehellte Szenen sehen darauf wirklich gut aus. Die Helligkeit liegt dann bei etwa 700 Nits, was einen deutlichen Qualitätssprung gegenüber normalem SDR bedeutet. Schwierigkeiten treten bei dunklen Bildern mit kleinen, punktuellen Aufhellungen auf. Der QN80H neigt dazu, diese stark zu dimmen, um um jeden Preis die Schwarztiefe zu erhalten. Einerseits gewinnt man so an Kontrast, andererseits verliert man Dynamik und den Glanz feiner HDR-Details. Der Fernseher hat also großes Potenzial, doch der Local-Dimming-Algorithmus ist mitunter zu restriktiv.

Farbraumabdeckung

Auch bei den Farben sieht es gut aus. Der QN80H nutzt Quantum-Dot-Technologie und deckte in unseren Messungen 93 % des DCI-P3-Farbraums sowie etwa 70 % von BT.2020 ab. Heute reißen solche Ergebnisse niemanden mehr vom Hocker, aber im Alltag reichen sie völlig aus, um in den meisten Filmen und Serien ein lebendiges und natürliches Bild wiederzugeben. Die Farben sind angemessen gesättigt und wirken nach korrekter Kalibrierung weder künstlich noch übertrieben aggressiv.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Die Werkseinstellungen des QN80H waren wirklich gut, besonders im Vergleich zu den meisten Fernsehern, die zu unseren Tests kommen. Natürlich haben wir die Messungen im Filmmaker Mode durchgeführt und genau diesen Modus empfehlen wir direkt nach der Erstinstallation zu aktivieren. Bei SDR-Inhalten war unser Exemplar sogar überraschend gut eingestellt. Der Weißabgleich war sehr gleichmäßig, die Farben wirkten natürlich, und die Fehler waren so gering, dass man sie ohne Messgeräte kaum erkennen konnte. Der einzige Schwachpunkt war das Gamma. In helleren Bildbereichen hellte der Fernseher diese etwas zu stark auf, sodass das Bild stellenweise etwas an Tiefe verlor. Trotzdem würden wir uns wünschen, dass die meisten Fernseher sofort nach dem Auspacken so gut aussehen.

In HDR war es etwas schlechter. Der Weißabgleich selbst war weiterhin korrekt eingestellt, sodass das Problem nicht bei den Farben lag, sondern in der Art, wie der QN80H die Bildhelligkeit steuert. Das zeigte sich sofort im EOTF-Diagramm. Der Fernseher hellte große Teile der Szenen zu stark auf, wodurch die hellsten Bereiche ausbrennen konnten. Gleichzeitig wurden sehr kleine Bildpunkte oft zu stark gedimmt. In der Folge gingen einige feine Details einfach verloren. Der werkseitige Filmmaker Mode in HDR ist also nicht schlecht, aber deutlich weniger gut kalibriert als im SDR.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Die größte Veränderung nach der Kalibrierung sahen wir im HDR-Filmmaker-Modus. Im SDR war es ab Werk schon sehr gut, daher hatten wir hier nicht viel zu tun. Im HDR hingegen gelang es, die Art und Weise zu kontrollieren, wie der QN80H die Helligkeit regelte und die meisten Szenen zu stark aufhellte. Nach der Kalibrierung wirkt das Bild ruhiger, natürlicher und deutlich näher an einer originalgetreuen Wiedergabe.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

Für die digitale Bildverarbeitung im Samsung QN80H ist der NQ4-AI-Prozessor der zweiten Generation zuständig. Der Chip ist bereits aus früheren Modellen des Herstellers bekannt und liefert nach wie vor sehr gute Ergebnisse, besonders bei Inhalten niedrigerer Auflösung. Das Bild wird effektiv auf 4K hochskaliert, jedoch ohne übermäßiges Schärfen und ohne den Eindruck, dass der Fernseher das Quellmaterial künstlich aufbessern möchte.

Die Funktion „Rauschreduzierung” erweist sich ebenfalls als nützlich. Sie kann Posterisierung und sichtbares Banding bei Material geringerer Qualität deutlich verringern, insbesondere beim Streaming mit niedriger Bitrate. Man sollte jedoch bedenken, dass sie nicht ohne Nebenwirkungen ist. Sie kann einen Teil des Filmkorns entfernen und das Bild leicht glätten. Daher würden wir die Funktion bei guter Quellenqualität deaktiviert lassen. Wenn einen hingegen Streifen und ungleichmäßige Tonübergänge mehr stören als der Verlust eines Teils des Korns, kann die „Rauschreduzierung” eine sehr nützliche Ergänzung sein.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

Die Bewegungsunschärfe und die Bewegungsdarstellung des QN80H sind wirklich gut, vor allem dank des schnellen Panels. Bei 4K aktualisiert das Display das Bild mit bis zu 144 Hz; nach Umschalten auf Full HD und Anschluss an einen PC können sogar 240 Hz erreicht werden. Das ist eine Neuerung bei Samsung-Fernsehern und eine interessante Ergänzung für diejenigen, die den Fernseher auch zum PC-Gaming nutzen wollen. Uns interessierte jedoch mehr, wie sich der QN80H bei 120 Hz schlägt, da Konsolen diese Bildfrequenz nutzen. Hier ist es wirklich gut. Das Panel hat kein großes Problem mit der für VA-Panels typischen Schlierenbildung, und leichte Nachzieheffekte hinter bewegten Objekten sind vor allem auf dunklem Hintergrund zu sehen. Das stört beim normalen Fernsehen von Sport oder beim Spielen jedoch nicht. Im Fernseher gibt es außerdem ein System zur Bewegungsaufbereitung, das Samsung „Wyrazistością obrazu“ nennt. Man kann die Reduzierung von Rucklern und Unschärfen getrennt einstellen, sodass sich seine Wirkung leicht für Filme, Sport oder die eigenen Vorlieben anpassen lässt.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.

Der Samsung QN80H ist ein Fernseher, der in Sachen Gaming-Funktionen richtig stark aufgestellt ist. Die größte Neuerung für 2026 ist der DLG-Modus, der eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 240 Hz erlaubt, wenn die Anzeige auf Full HD umgeschaltet wird. Diese Option richtet sich vor allem an PC-Nutzer, zeigt aber auch, dass Samsung den Gaming-Bereich seiner Fernseher weiterhin stark ausbaut. Dabei endet die Liste der Vorzüge nicht. Der QN80H verfügt über vier vollwertige HDMI‑2.1‑Anschlüsse, was in dieser Preisklasse noch nicht selbstverständlich ist. Man kann also mehrere Konsolen, einen PC oder eine Soundbar gleichzeitig anschließen, ohne sich Gedanken darüber machen zu müssen, welcher Eingang die volle Bildleistung unterstützt. Der Fernseher unterstützt außerdem VRR, ALLM und HGiG, sodass er in Bezug auf die Grundausstattung kaum Kritikpunkte bietet.

Ein gewisser Nachteil ist das Fehlen von Dolby Vision, was vor allem für Besitzer einer Xbox Series X relevant sein kann. Das ist jedoch kein Mangel, der den QN80H als Gaming-Fernseher disqualifiziert. Samsung hat nämlich eine Funktion, die bei den meisten Herstellern noch fehlt: den eigenen Bewegungsverbesserer Game Motion Plus. Dieser arbeitet auch im Spielmodus und verbessert die Flüssigkeit von Titeln, die mit 30 oder 60 Bildern pro Sekunde laufen, ohne den Input-Lag drastisch zu erhöhen. In der Praxis kann Game Motion Plus einen deutlich größeren Unterschied machen als der Dolby-Codec, insbesondere bei anspruchsvolleren Spielen, die keinen 60‑FPS‑Modus bieten. Das Bild wird spürbar flüssiger, und die Steuerung bleibt weiterhin schnell genug. Deshalb ist der QN80H trotz fehlendem Dolby Vision immer noch einer der am besten ausgestatteten Fernseher für Spieler in seiner Klasse.