Samsung S90H (QD-OLED) vs LG OLED C6H (TANDEM OLED)

Der Samsung S90H ist für die Mittelklasse unter den OLED-Fernsehern wirklich sehr hell. In synthetischen Messungen erreichte seine Spitzhelligkeit rund 1650 nit. Das ist ein hervorragendes Ergebnis in dieser Klasse und etwa 50 % mehr als das, was wir von bisherigen Modellen dieser Preiskategorie kannten. Vor allem haben diese Tests eine direkte Übertragung auf echtes Videomaterial. In vier von fünf von uns getesteten Filmaufnahmen lag die Helligkeit des S90H im Bereich von etwa 1300–1500 nit. Diese Leistungsreserven ermöglichen die Wiedergabe der meisten HDR-Filme mit sehr großer Dynamik und ohne erkennbare Kompromisse, besonders bei Material, das für 100 bis 1500 nit gemastert wurde. In der Praxis haben Lichteffekte, Spiegelungen oder Explosionen die nötige Wucht, und das Bild wirkt nicht gedämpft. Bei vollflächigen, sehr hellen Aufnahmen ist das Ergebnis erwartungsgemäß niedriger und fällt auf rund 900 nit. Das ist eine direkte Folge der Schutzmechanismen, die das OLED-Panel vor Überlastung bewahren. Selbst in diesem Szenario gibt es jedoch keinen Grund zur Beanstandung. Diese 900 nit über die gesamte Bildschirmfläche sind immer noch ein sehr hoher Wert und garantieren eine hervorragende Dynamik bei HDR-Inhalten.

Ein großer Vorteil von QD-OLED-Fernsehern waren schon immer die Farben, und der S90H bildet da keine Ausnahme. Der von uns gemessene DCI-P3-Farbraum erreichte genau 100 % (genau 99,9 %), während die Abdeckung des deutlich größeren BT.2020-Spektrums auf rund 89 % kam. Das ist ein tolles Ergebnis, das in HDR-Inhalten für sehr gesättigte und lebendige Farben sorgt. Hervorzuheben ist, dass die Überlegenheit von QD-OLED gegenüber WOLED-Panels nicht nur in der reinen Abdeckung der Farbräume liegt. Praktisch zeigt sie sich vor allem in der höheren Helligkeit gesättigter Farben, also in einem größeren Farbvolumen. Dadurch wirken intensive Rottöne, Grüntöne und Blauwerte in HDR saftiger und eindrucksvoller.

Und gerade bei HDR zeigt sich der größte Vorteil der Tandem-OLED-Matrix. Die Helligkeit des C6H ist schlicht sehr hoch und lag in unseren Messungen in den meisten Filmszenen bei etwa 1900 bis 2300 Nits. Das ist ein Level, bei dem helle Reflektionen, die Sonne oder kleine Lichtquellen wirklich spektakulär aussehen können. Am meisten beeindruckte uns aber die fünfte Szene des Films The Meg. Sie ist für OLEDs besonders anspruchsvoll, weil praktisch der gesamte Bildschirm sehr hell ist. Trotzdem erreichte das C6H dort etwa 1650 Nits. Zum Vergleich: das normale C6 mit klassischer WOLED-Matrix erreichte an derselben Stelle rund 600 bis 700 Nits. Das bedeutet also mehr als die doppelte Helligkeit, an manchen Stellen nähert sich der Unterschied sogar dem Dreifachen. Und das ist wohl das beste Beispiel dafür, was das Tandem-OLED hier bringt. Es geht nicht nur um ein höheres Ergebnis auf einer kleinen Testtafel. Das C6H kann auch dann eine sehr hohe Helligkeit halten, wenn auf dem Bildschirm deutlich mehr Licht erscheint. Dadurch besitzt HDR eine deutlich größere Dynamik, und in dieser Hinsicht kommt das C6H den Flaggschiff-OLEDs wesentlich näher als typischen Modellen der Mittelklasse.

Farben

Tandem-OLED bringt auch eine Verbesserung bei den Farben. Die Abdeckung von DCI-P3 bleibt praktisch vollständig und liegt bei etwa 99%, während wir im deutlich größeren Farbraum BT.2020 etwa 82–83% messen. Das sind etwa sieben Prozentpunkte mehr als beim normalen C6. Im Alltag wird das nicht in jeder Szene auffallen, da die meisten Filme nicht so einen breiten Farbraum nutzen. Wenn jedoch sehr stark gesättigte Farben vorkommen, hat das C6H deutlich größere Reserven, besonders bei Rottönen. Davon profitieren vor allem Rottöne, die tiefer und gesättigter sein können. Noch erreicht es nicht das Niveau der besten QD-OLED-Panels oder SQD-Fernseher, aber für ein WOLED-Panel ist das Ergebnis wirklich sehr gut.

Der nächste Schritt des Tests war die Überprüfung, wie sich das S90H ohne jegliche Kalibrierung in der Farbwiedergabe schlägt. Wie immer führten wir die Messungen im Filmmaker Mode durch, also in der besten werkseitigen Bildeinstellung. Und hier hat Samsung wirklich Lob verdient. Die werkseitige Abstimmung ist auf sehr hohem Niveau, dabei war das noch vor einigen Jahren nicht seine Stärke. Der Weißabgleich war korrekt eingestellt, ebenso die Helligkeitscharakteristik. Der durchschnittliche Farbabweichungsfehler (Delta E) lag bei etwa 3, also unterhalb des Werts, ab dem die meisten Menschen Abweichungen wahrnehmen können. Erst in den hellsten Grautönen näherten sich die Werte leicht 4 an, doch ist das kaum als echtes Problem beim Anschauen zu werten. Für werksseitige Einstellungen direkt aus der Verpackung ist das Ergebnis schlicht ausgezeichnet.

Schon ab Werk ist der LG C6 recht gut eingestellt, besonders wenn man den Filmmaker-Modus wählt. Bei SDR-Materialien ist der Weißabgleich ziemlich gut, obwohl mit steigender Helligkeit allmählich etwas Rot fehlt. Das Bild wirkt dadurch etwas kühler, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark auffällt. Mehr Auffälligkeiten zeigt sich in der Helligkeitscharakteristik. Die Gamma ist etwas zu niedrig und anstatt bei 2,4 zu liegen, befindet sie sich über einen großen Bereich eher zwischen 2,1 und 2,2. In der Praxis hellt der C6 die Mitteltöne leicht auf. Dadurch sind Schatten besser lesbar, aber das Bild verliert etwas an Tiefe im Vergleich dazu, wie es in einem abgedunkelten Raum aussehen sollte.

Im HDR ist die Situation etwas interessanter. Der Beginn der Graustufen-Skala ist sehr gut, aber ab etwa 20–30 % Helligkeit beginnt der Weißabgleich zunehmend auseinanderzulaufen. Mit steigender Helligkeit nimmt der Rotanteil zu, während Blau deutlich fehlt. In den hellsten Bereichen ist der Unterschied bereits beträchtlich und wirkt sich auch auf die Wiedergabe einiger Farben aus. Die EOTF-Charakteristik selbst wird jedoch über den Großteil des Bereichs recht gut eingehalten. Der C6 neigt lediglich dazu, das Bild leicht aufzuhellen, was wir übrigens bereits in unseren Filmvergleichen gesehen haben. Die größten Abweichungen treten in den hellsten Bereichen auf, wo der Fernseher beginnt, das Signal an die Möglichkeiten des Panels anzupassen.

Der werkseitige Filmmaker-Modus im HDR ist also nicht perfekt, schneidet insgesamt aber gut ab. Am meisten Verbesserungsbedarf besteht beim Weißabgleich, insbesondere bei hoher Helligkeit.

Okay, aber ihr wisst doch, dass wir nicht wir wären, wenn wir nicht noch geprüft hätten, wie viel sich aus dem S90H durch eine professionelle Kalibrierung herausholen lässt. Und hier gab es keine große Überraschung. Da die Werkseinstellungen bereits sehr gut waren, konnten die Reserven nicht riesig sein. Trotzdem gelang es, das Bild nahezu zur Perfektion zu bringen. Nach der Kalibrierung fielen die durchschnittlichen Farbabweichungen unter die Wahrnehmungsschwelle und erreichten Delta-E-Werte unter 2, sowohl bei SDR- als auch bei HDR‑Material. Wir verbesserten auch die Helligkeitscharakteristik, sodass das Bild die Intentionen der Filmemacher noch treuer wiedergibt und die richtige Tonalität über den gesamten Helligkeitsbereich bewahrt. Nach professioneller Kalibrierung wird das S90H damit zu einem Display, das der Referenz sehr nahekommt.

Wird der Unterschied für jeden spektakulär sein? Nicht unbedingt. Die Werkseinstellungen liefern bereits ein sehr hohes Niveau, weshalb beim normalen Sehen manche den großen Sprung vielleicht nicht bemerken. Vieles hängt auch vom konkreten Exemplar ab. Unser Gerät war schon direkt nach dem Auspacken sehr gut abgestimmt, das heißt aber nicht, dass jedes S90H dasselbe Niveau erreicht. Selbst identische Modelle können sich in der werkseitigen Kalibrierung unterscheiden. Genau deshalb macht eine professionelle Kalibrierung Sinn: sie erlaubt, ein konkretes Exemplar auf die größtmögliche Genauigkeit zu bringen, statt beim Kauf auf ein Quäntchen Glück zu hoffen.

LG-Fernseher lassen sich seit Jahren sehr gut kalibrieren und das C6 bildet hier keine Ausnahme. Nach der Korrektur ließ sich der Weißabgleich praktisch mustergültig einstellen, und die meisten Farbfehler fielen auf Werte unter 3, oft sogar nahe 2. In der Praxis bedeutet das eine sehr genaue Farbwiedergabe, sowohl in SDR als auch in HDR. Eine interessante Beobachtung zeigte sich erst bei der Helligkeitscharakteristik in HDR. Im klassischen EOTF-Diagramm sieht alles nahezu ideal aus und auf den ersten Blick wäre kaum etwas auszusetzen. Erst als wir das Verhalten des Fernsehers mit Filtern testeten, die auf realen Filmszenen basieren, zeigte sich, dass das C6 eine leichte Neigung hat, die Bildhelligkeit künstlich anzuheben.

Das ist kein großer Unterschied und kann von vielen sogar positiv aufgenommen werden, da HDR dadurch etwas spektakulärer wirkt. Aus Sicht der Treue zum Quellmaterial ist dieses Verhalten allerdings nicht ideal; einige Szenen sind einfach ein wenig heller, als der Filmemacher es vorgesehen hat. Interessanterweise ist das für LG ziemlich untypisch. In früheren Generationen hielten sich Fernseher dieser Marke nach der Kalibrierung meist sehr genau an die Referenzcharakteristik. Beim C6 liegen wir weiterhin sehr dicht am Referenzwert, doch dieser leichte „Boost“ der Helligkeit ist in Filmen oder Serien tatsächlich bemerkbar.

In this regard Samsung has practically changed nothing compared with last year’s model, which is actually pretty good news. The function responsible for smoothing tonal transitions still very effectively reduces posterization. You should remember, however, that it works quite aggressively, because besides removing artifacts it can also eliminate film grain and slightly soften fine image details. As always, it’s a matter of compromise and personal preference. If you want the most faithful reproduction of the source, we recommend leaving this function turned off.

There’s also no revolution when it comes to upscaling. The S90H uses the same proprietary NQ4 Gen3 image processor as its predecessor, so scaling quality has remained virtually unchanged. The TV handles lower-resolution content well, effectively improving sharpness. The overscan issue still hasn’t been solved, though. With some older material, especially archival footage, parts of the image at the edges may be cropped. It’s a minor flaw, but it’s a shame Samsung left this problem unchanged for another year running.

Hier hat das LG C6 wirklich einen großen Schritt nach vorn gemacht. Der Fernseher verwendet denselben Prozessor, den wir auch im Flaggschiff G6 finden, und in puncto Bildverarbeitung sind beide Modelle einander sehr ähnlich. Das ist ein großer Vorteil, denn gerade in diesem Bereich überzeugt der diesjährige LG-Prozessor. Besonders gut arbeitet die Funktion „Fließende Abstufung”. Bei stark komprimierten Inhalten kann sie unschöne Tonwertübergänge und Artefakte effektiv kaschieren, die zum Beispiel bei Streaming minderer Qualität häufig auftreten. Am besten lässt man sie auf der Einstellung „Niedrig”. Dann ist die Verbesserung deutlich, und der Fernseher beginnt noch nicht, feine Details zu verschmieren. Höhere Stufen glätten das Bild stärker, können aber bereits einen Teil der natürlichen Textur von Objekten auf dem Bildschirm entfernen. Auch das Upscaling selbst gelingt sehr gut. Inhalte mit niedrigerer Auflösung werden korrekt geschärft, Kanten wirken sauber, und der Prozessor baut feine Details recht effektiv wieder auf. In dieser Hinsicht liegt das C6 schon sehr nahe an den besten LG-Fernsehern, und die Unterschiede zum G6 sind gering.

In Sachen Bewegungsdarstellung erreicht der S90H ein sehr hohes Niveau. Neu ist hier ein Panel mit einer Bildwiederholrate von bis zu 165 Hz, von dem in der Praxis vor allem PC-Spieler profitieren. Filme, Serien oder Sportübertragungen nutzen eine derart hohe Bildwiederholrate nicht, deshalb ist beim Anschauen kaum ein Unterschied gegenüber den klassischen 120 Hz zu bemerken. Das ändert jedoch nichts daran, dass dank der enorm kurzen Reaktionszeit des OLED-Panels Bewegungen sehr sauber wirken und das Bild nicht unter dem für viele LCDs typischen Nachzieheffekt leidet.

Samsung hat den Fernseher mit umfangreichen Einstellungen zur Bewegungsdarstellung ausgestattet. Zur Verfügung stehen zwei Schieberegler: Ruckelreduktion und Reduktion der Bewegungsunschärfe, mit denen sich der Bildcharakter leicht an die eigenen Vorlieben anpassen lässt. Ohne Probleme lässt sich beim Sport ein sehr flüssiges Bild erzielen, ebenso kann man aber auch einen filmischeren Look mit den typischen 24 Bilder/s beibehalten. Alles hängt davon ab, welchen Effekt man bevorzugt.

Das C6H mit Tandem-OLED-Panel kann ebenfalls mit einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 165 Hz betrieben werden. Am meisten profitieren davon natürlich PC-Spieler, denn bei Konsolen, Filmen oder Sport liegt die Grenze weiterhin bei maximal 120 Hz. Das Panel überzeugt in Sachen Bewegung. OLED-Pixel reagieren praktisch sofort, daher sieht man selbst bei schnell bewegten Objekten nicht das typische Nachziehen. Das Bild bleibt sowohl beim Sport als auch in actionreichen Spielen sauber.

Wenn uns eher Flüssigkeit als Bewegungs­schärfe wichtig ist, steht TruMotion zur Verfügung. LG erlaubt hier die separate Einstellung zweier Parameter. De-Judder wirkt hauptsächlich bei in 24 Bildern pro Sekunde aufgenommenen Filmen und Serien und reduziert das für sie typische Ruckeln. De-Blur ist dagegen für 50/60 Bildern pro Sekunde vorgesehen und ist deshalb vor allem beim Sport oder beim Fernsehen nützlich.

Der Samsung S90H wirkt von Anfang an wie ein Fernseher, der für Spieler konzipiert wurde, und das überrascht kaum. Der Hersteller hat ihn mit praktisch allem ausgestattet, was man von einem modernen Gaming‑Display erwarten kann. Zur Verfügung stehen gleich vier HDMI‑2.1‑Anschlüsse mit voller Bandbreite, Unterstützung für ALLM, VRR und eine sehr hohe Bildwiederholrate. Natürlich fehlt auch keine übersichtliche Game Bar, mit der man blitzschnell die wichtigsten Bildparameter prüfen oder Einstellungen ändern kann, ohne das Spiel zu verlassen. Sehr gute Nachrichten gibt es zudem bezüglich der verbesserten HGiG‑Funktion. Im letzten Jahr sorgte sie noch für einige Probleme, im S90H funktioniert sie jedoch genau so, wie sie sollte.

Der wahre Trumpf von Samsung bleibt jedoch der hauseigene Modus Game Motion Plus. Die Funktion ähnelt der für Filme bekannten Bewegungsinterpolation: Sie verbessert die Flüssigkeit der Animationen in Spielen und hält gleichzeitig die Latenz auf einem sehr vernünftigen Niveau. Bei Titeln, die mit 30 oder 60 Bildern/s laufen, überschritt der Input‑Lag bei entsprechender Einstellung bei uns nicht 40 ms. Das ist ein sehr guter Wert, zumal bei vielen Herstellern die Aktivierung ähnlicher Funktionen zu einer vielfach höheren Verzögerung führt. Game Motion Plus ersetzt natürlich nicht Dolby Vision Gaming, da es sich um einen völlig anderen Funktionstyp handelt, ist aber insgesamt eine Ergänzung, die für viele Spieler spürbarer sein kann. Ein flüssigeres Bild bei Spielen mit 30/60 Bildern/s macht oft einen größeren Unterschied als das HDR‑Format an sich (das übrigens in Spielen häufig schlecht implementiert ist).

Der C6H bietet in puncto Gaming-Funktionen praktisch ein komplettes Paket. Auf Konsolen lässt sich problemlos 4K bei 120 Hz nutzen, während PC-Nutzer die Bildwiederholrate sogar auf 165 Hz erhöhen können. Der Fernseher unterstützt außerdem VRR von 40 bis 165 Hz, ALLM und eine korrekte Implementierung von HGiG. Auch Dolby Vision im Spielmodus ist vorhanden, was nach wie vor ein großer Vorteil für Xbox-Besitzer ist. Alle wichtigsten Informationen lassen sich in der Game Bar einsehen, die schnellen Zugriff unter anderem auf VRR-Einstellungen und die Parameter des aktuellen Signals bietet. Das Tandem-OLED ändert also nicht das eigentliche Funktionspaket für Spieler, doch durch die so hohe Panelhelligkeit können HDR-Spiele noch eindrucksvoller wirken. Funktional betrachtet ist der C6H schlicht ein sehr umfassend ausgestatteter Fernseher für Konsole und PC.