Samsung QN990F vs TCL C6KS / C69KS / Q6CS

Direct comparison

C6KS / C69KS / Q6CS

Info

Available screen sizes: 65”75”85”98”

Available screen sizes: 50”55”65”75”

Panel type: LCD VA (wide viewing angle)

Resolution: 7680x4320

System: Tizen

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

7.6

6.4

  • Movies and series in UHD quality

    7.7

    5.9

  • Classic TV, YouTube

    7.7

    6.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    7.6

    5.3

  • Gaming on console

    9.2

    7.7

  • TV as a computer monitor

    7.9

    1.7

  • Watching in bright light

    5.2

    6.6

  • Utility functions

    7.5

    7.0

  • Apps

    9.3

    9.6

  • Sound quality

    7.9

    6.5

Advantages

  • Unglaubliches Design

  • Drahtloses Modul Wiraless One Connect

  • Schwarz wie die Nacht

  • Hohe Helligkeit

  • Die matten Displayoberflächen dämpfen Reflexionen sehr gut

  • Gute Betrachtungswinkel

  • Der schnellste Fernseher der Welt - 4K@240Hz und 8K@120Hz perfektioniert für Sport

  • Zahlreiche Funktionen für Gamer: HDMI 2.1, VRR, ALLM, HGiG, Gamebar

  • Sehr schnelles und intuitives Betriebssystem Tizen OS

  • Sehr guter Kontrast und Schwarz: VA-Panel und MINI-LED-Hintergrundbeleuchtung

  • Relativ hoch (ca. 600 Nits)

  • Viele Funktionen für Gamer: VRR, ALLM, HGiG

  • Zusätzlicher Modus für Gamer: 120Hz und 144Hz

  • Google TV-System mit einer großen Auswahl an Apps

  • Unterstützung für viele HDR-Formate, einschließlich Dolby Vision

  • Unterstützung für Dolby Atmos und DTS

  • Relativ angenehmer Sound aus den eingebauten Lautsprechern

Disadvantages

No like
  • Sehr hoher Preis

  • Die Algorithmen für lokales Dimmen könnten besser ausgereift sein

  • Kein Dolby Vision und DTS:X

  • Hohe Eingabeverzögerung bei drahtloser Verbindung mit Wiraless One Connect

  • Die Matrix hat starke Schlieren

  • Stark sichtbares Dithering (sieht aus wie künstliches 4K)

  • Sehr schwache Zusammenarbeit mit PC

  • Kleine Fehler im System

  • Großes Chaos in der Benennung (viele abgeleitete Modelle, die sich in nichts unterscheiden)

Our verdict

Samsung QN990F ist ein Fernseher, der bereits auf den ersten Blick einen enormen Eindruck hinterlässt. Es ist wahrscheinlich eines der schönsten Modelle auf dem Markt – ultradünn, mit einem beinahe unsichtbaren Rahmen und einem Standfuß, der den Eindruck erweckt, als würde der Bildschirm über dem Tisch schweben. Dazu kommt das futuristische Modul Wiraless One Connect, diesmal in der kabellosen Version, das die Anzahl der Kabel im Wohnzimmer reduziert und dem Ganzen einen modernen Charakter verleiht. Aber dabei bleibt es nicht beim Design. Der QN990F hat auch eine beeindruckende Spezifikation. Mini-LED mit über tausend Dimmzonen kann einen Kontrast erzeugen, der zeitweise auf OLED-Niveau ist. „Hinzu kommt eine sehr hohe HDR-Helligkeit und die Neuheit in Form eines matten Panels, das Reflexionen effektiv eliminiert. Wenn wir noch die großartige Bewegungsflüssigkeit mit einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 240 Hz in 4K hinzufügen, haben wir ein Funktionspaket, das wirklich beeindruckt. Samsung hat auch an die Gamer gedacht – wir haben die Game Bar, VRR, ALLM, fünf HDMI 2.1-Ports und eine phänomenale Eingangsverzögerung von 10–15 ms (bei Verbindung über micro HDMI).

Und hier kommen wir zum Kern der Sache. Denn obwohl der QN990F auf dem Papier und in vielen Tests beeindruckt, erforden einige Lösungen in der Praxis noch Verbesserungen. Das kabellose One Connect-Modul erhöht die Eingangsverzögerung auf Werte, die für Gamer nicht akzeptabel sind, Mini-LED kann sich in schwierigen Szenen mit vielen Details verlieren, und das Fehlen von Dolby Vision oder DTS:X erinnert daran, dass Samsung hartnäckig seinen eigenen Weg geht, manchmal zum Nachteil des Benutzers. Trotz alledem ist der QN990F ein Fernseher, der die Richtung der Branche zeigt. Es ist kein Modell für jedermann – sondern für diejenigen, die Gadgets, technische Neuerungen lieben und einen Bildschirm im Wohnzimmer haben möchten, der wie ein Wesen aus der Zukunft aussieht. Wenn jedoch jemand ausschließlich die beste Bildqualität sucht, wird er selbst im Portfolio von Samsung Modelle finden, die es erheblich besser machen – vielleicht ohne 8K, aber mit einem ausgereifteren Kontrast oder Farben. Denn 8K bleibt weiterhin eine Technologie, die stark in die Zukunft blickt, und QN990F zeigt, wie die Fernseher der Zukunft aussehen könnten. Doch sind wir – die Zuschauer – bereits bereit, diesen hohen Preis für diese Vision zu zahlen und die Kompromisse zu akzeptieren, die damit einhergehen?

TCL C6KS (auch unter den Namen C69KS und Q6CS bekannt) ist ein Fernseher, der auf dem Papier ein Hit in der Kategorie „Preis-Leistungs-Verhältnis“ zu sein schien. Und tatsächlich, in vielerlei Hinsicht ist es ein gelungenes Gerät: Dank der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung erhalten wir ein gutes Schwarz und eine Helligkeit, die mit teureren Modellen vergleichbar ist. Tatsächlich ist sie identisch mit dem etwas teureren Modell C6K, das wir bereits für euch getestet haben. Dazu kommt dasselbe großartige Google TV-System und überraschend umfassende Funktionen für Gamer, die es ermöglichen, auch bei einem 60-Hz-Panel angenehm zu spielen. Leider wird der gute Eindruck durch die Arbeitsweise des eingesetzten Panels getrübt. Der Fernseher hat deutliches Ghosting, und das aggressive Dithering (digitale Körnung) sorgt dafür, dass das Bild oft unnatürlich und künstlich aussieht – als wäre es künstlich geschärft. Letztendlich ist das größte Problem des C6KS jedoch nicht seine Mängel, sondern sein Bruder C6K. In der aktuellen Preisklasse befindet sich dieses Modell in einem seltsamen „Zwiespalt“. Es kostet fast genauso viel (oder nur wenig weniger) wie der vollwertige TCL C6K, der ein deutlich besseres 120-Hz-Panel bietet und einfach eine vollständige Konstruktion ohne diese ärgerlichen Fehler ist. C6KS ist ein Kompromissmodell, das nur unter einer Bedingung attraktiv wird – wenn sein Preis drastisch sinkt. Im Moment bleibt es eine erheblich sicherere und bessere Wahl, die (oft symbolische) Aufzahlung für das Modell C6K zu leisten. Man könnte boshaft behaupten, dass der Buchstabe „S“ im Namen tatsächlich für „Slim“ steht. Nur dass es hier nicht um ein besonders schlankes Gehäuse geht, sondern darum, wie sehr dieses Modell im Vergleich zum vollwertigen C6K an Möglichkeiten „zusammengespart“ wurde.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 5 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Super Premium
Good
Stand type
Central
Legs
Bezel color
Silver
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Flat design
Yes
Yes
Accessories
Stand, One Connect Box
Stand

Contrast and black detail

7.6/10

7.5/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 1344 (28 x 48)

Local dimming function: Yes, number of zones: 180 (10 x 18)

Contrast:

Review Samsung QN990F Contrast and black detail

Result

:1

Review Samsung QN990F Contrast and black detail

Result

89,250:1

Review Samsung QN990F Contrast and black detail

Result

28,200:1

Review Samsung QN990F Contrast and black detail

Result

12,100:1

Review Samsung QN990F Contrast and black detail

Result

2,050:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

129,650:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

26,650:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

12,900:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

12,600:1

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Contrast and black detail

Result

6,250:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

QN990F ist der höchste Vertreter der Neo QLED-Serie, daher konnte die Mini-LED-Technologie nicht fehlen. Das von uns getestete 65-Zoll-Modell erhielt ein VA-Panel und beeindruckende 1344 lokale Dimming-Zonen, was schon auf dem Papier wirklich beeindruckend aussieht. In der Praxis kann es einen nahezu idealen Kontrast erzeugen. In weniger anspruchsvollen Szenen, wie im Film Oblivion, fiel der QN990F nicht hinter OLED-Fernsehern zurück – das Schwarz war dort praktisch unendlich, und das Bild machte einen hervorragenden Eindruck. Allerdings war nicht immer alles so rosig. Oder vielleicht schwarz-weiß? Wie jeder Mini-LED hat der QN990F seine Einschränkungen und kann in schwierigeren Sequenzen gemischte Eindrücke hinterlassen. Dort, wo eine riesige Menge an feinen Details auf dem Bildschirm erscheint, gerieten die Algorithmen zur Steuerung der Zonen einfach durcheinander. Der Kontrast sank, und um helle Elemente herum entstand ein deutlicher Schein – also der Halo-Effekt. Zusätzlich stellten wir in Filmen, die im Format 21:9 (2,35:1) aufgenommen wurden, fest, dass der QN990F nicht in der Lage war, die perfekt schwarzen Filmstreifen abzudunkeln, was eine silbrig/blaue Glut hinterließ. Man könnte sagen, dass Samsung in diesem Modell mehr Wert auf die Sichtbarkeit von Details gelegt hat als auf die ideale Tiefe des Schwarzes. Einerseits liefert das sehr gute Ergebnisse in einigen Szenen, andererseits hätten wir bei einem Fernseher dieser Klasse erwartet, dass die Frage des lokalen Dimmings noch besser verfeinert wird. Das Endergebnis ist einfach „okay“, und in dieser Preisklasse hätten wir mehr als ein befriedigendes Ergebnis erwartet.

Gehen wir zu dem über, was Tiger am meisten mögen, nämlich Schwarz und Kontrast. Wenn Sie befürchtet haben, dass der niedrigere Preis des Modells C6KS (C69KS/Q6CS) auf drastische Einschnitte bei der Bildqualität zurückzuführen ist, habe ich eine großartige Nachricht für Sie, was Schwarz und Kontrast angeht. Im direkten Vergleich mit dem teureren C6K steht das getestete Modell ihm fast in nichts nach. Wie in der höheren Serie finden wir hier ein VA-Panel, unterstützt von einem Zonen-Dimming-System (Local Dimming). Am interessantesten – und hier eine große Überraschung – während der Tests haben wir im C6KS genau die gleiche Anzahl an Dimmzonen gezählt (in der gleichen Größe) wie beim getesteten teureren Pendant! Schwarz sieht sehr gut aus. Die Messergebnisse für den Kontrast sprechen hier für sich selbst – für einen so relativ günstigen Fernseher ist das Schwarz tief und frei von größeren Mängeln, die oft budgetfreundliche Konstruktionen ohne lokales Dimming plagen. Natürlich lassen sich die Gesetze der Physik nicht überlisten. Man muss damit rechnen, dass wir in sehr anspruchsvollen Szenen (z. B. helle Schrift auf schwarzem Hintergrund) manchmal unerwünschte Effekte wie Blooming (Halo-Effekt um helle Objekte) feststellen. Das ist jedoch nichts, was diesen Fernseher disqualifiziert – generell steht das Schwarz hier auf einem sehr anständigen, zufriedenstellenden Niveau.

HDR effect quality

6.6/10

4.9/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 91.1%, Bt.2020: 67.0%
DCI P3: 92.0%, Bt.2020: 71.0%

Luminance measurements in HDR:

Review Samsung QN990F Brightness measurement

Result

802 nit

Review Samsung QN990F Brightness measurement

Result

689 nit

Review Samsung QN990F Brightness measurement

Result

1076 nit

Review Samsung QN990F Brightness measurement

Result

577 nit

Review Samsung QN990F Brightness measurement

Result

735 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

602 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

204 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

421 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

152 nit

Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS Brightness measurement

Result

590 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: HDR10+

Dynamic: Dolby Vision

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

TCL C6KS / C69KS / Q6CS

Samsung QN990F

Der Samsung QN990F gehört zu den hellen Fernsehern und das zeigt sich sofort in den Tests. In den Messungen erreichte er etwa 1300 Nits, was in der Praxis ermöglicht, Filme so zu genießen, wie es die Schöpfer geplant haben. Helle Szenen haben die richtige Intensität, Lichter strahlen, und der Eindruck ist wirklich filmisch. In den standardisierten Testbildern schnitt die Sequenz Nummer 1, 3 und 5 am besten ab - dort hielt sich die Helligkeit in der Nähe von 800-1000 Nits, und das Bild sah sehr natürlich aus. In schwierigeren Passagen konnte die Helligkeit etwas auf etwa 600 Nits fallen, aber das Niveau blieb dennoch ausreichend, um Details gut sichtbar zu machen. Man muss jedoch hinzufügen, dass bei so stark kontrastierten Bildern das Thema Halo-Effekt zurückkehrt - dasselbe, worauf wir in Bezug auf Schwarz hingewiesen haben. Helle Elemente können einen Schimmer auf dunklem Hintergrund hinterlassen, und das fällt sofort ins Auge. Da wir es mit einem QLED zu tun haben, ist die Farbpalette erweitert und die Farben wirken beeindruckend. Das Problem ist, dass wir bei einem solchen Flaggschiff-Modell bessere Zahlen erwartet haben. 91% DCI-P3-Abdeckung und etwa 67% BT.2020 sind Ergebnisse, die man als solide, aber nicht herausragend ansehen kann. Das ergibt ein lebendiges und attraktives Bild, jedoch kann die Konkurrenz in dieser sowie in der niedrigeren Preisklasse noch mehr bieten.

Und wie sieht es mit HDR aus? Hier schneidet der C6KS ganz ordentlich ab und – was bereits zum leitenden Motiv dieser Rezension wird – identisch wie beim Modell C6K. Die maximale Helligkeit, die dieser Fernseher erzeugt, liegt bei etwa 600 Nits. In hellen Szenen führt dies zu einem wirklich soliden, filmischen Effekt, und im Allgemeinen präsentieren sich hier die Videomaterialien gut. Man muss jedoch die Spezifika des Dimming-Algorithmus dieses Modells im Hinterkopf behalten. Wenn auf dunklem Hintergrund sehr kleine, helle Punkte (z. B. Sterne) erscheinen, kann der Fernseher diese ziemlich stark dimmen. Das Ziel ist einfach: Es geht darum, Blooming (Schweif) zu eliminieren und das bestmögliche Schwarz zu bewahren. Das ist ein ziemlich vernünftiger Kompromiss. Die meisten Zuschauer werden tiefes, „schwarzes Schwarz“ definitiv mehr schätzen als zusätzliche Mikrodetaillierungen, deren Darstellung eine Aufhellung des Bildschirms verursachen könnte. So ist die Natur der lokalen Dimming-Technologie in dieser Preisklasse, und man sollte sich dessen bewusst sein. Es ist auch erwähnenswert, dass der TCL C69KS (C6KS) eine zusätzliche PFS-Beschichtung hat, die marketingtechnisch unter dem Begriff QLED-Technologie verkauft wird. Dank dieser sind die Farben gesättigt und lebhaft – unsere Messungen haben ergeben, dass die Abdeckung eines breiten Farbspektrums hier bis zu 92% erreicht.

Factory color reproduction

7/10

5/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Wir haben den QN990F im Filmmaker-Modus getestet, also im besten verfügbaren Modus direkt nach dem Auspacken. Schon zu Beginn haben wir mehrere wesentliche Fehler festgestellt. Das größte Problem betraf den Weißabgleich. Durch zu wenig Blau und auch falsche Proportionen zwischen Rot und Blau wirkte das Bild – insbesondere in Szenen mit viel Weiß – zu gelb und zeitweise sogar orange. Auf der Color Checker-Palette sahen diese Fehler nicht dramatisch aus, da sie bei einem Wert von 4 lagen, aber im alltäglichen Gebrauch, bei kräftigen Weißtönen, waren sie am auffälligsten. Wir haben auch Probleme beim Helligkeitsmanagement festgestellt – der Fernseher hatte Schwierigkeiten, Details in den kleinsten Bereichen des Bildes zu halten, hauptsächlich aufgrund der Art und Weise, wie er die Dimming-Zonen steuert. Glücklicherweise gibt Samsung viel Spielraum für die Anpassung der Einstellungen. Wir wissen, dass man mit der richtigen Kalibrierung definitiv mehr aus diesem Bildschirm herausholen kann.

Im Gegensatz zum teureren Modell C6K finden wir im getesteten C6KS im Menü keine Option, die als Filmmaker Mode bezeichnet ist. Ist das ein Grund zum Weinen? Absolut nicht. Unsere Tests haben gezeigt, dass in der Praxis, hinsichtlich der Farbwiedergabe, das Fehlen dieses speziellen Etiketts praktisch keine Bedeutung hat. Der beste hier verfügbare Film/Kino-Modus bietet nahezu identische Bildmerkmale wie der erwähnte Filmmaker im teureren Modell. Wir erhalten also ein sehr ähnliches Bild, nur unter einem anderen Namen. Wenn ihr euch also gefragt habt, ob ihr durch den Aufpreis für den C6K bessere Farben bekommt – die Antwort lautet: nein, in beiden Fällen ist die Basis dieselbe und erfordert feine Anpassungen.

Color reproduction after calibration

8.5/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der Kalibrierung ist es uns gelungen, den Weißabgleich in Ordnung zu bringen und frühere Mängel in den Blautönen zu beseitigen. Dadurch sieht das Bild nicht mehr aus, als ob ein leicht gelblicher Filter daraufgelegt wurde – die Weißtöne sind reiner, und das Gesamtbild wirkt viel natürlicher. Es ist uns auch gelungen, die Helligkeitscharakteristik bei HDR-Inhalten in gewissem Maße zu zähmen. Der Fernseher kommt jetzt wesentlich besser damit zurecht, Details in den Schwarzbereichen zu halten, und verliert sie nicht mehr so stark wie früher. Wenn wir jedoch die EOTF-Kurve betrachten und die Art und Weise, wie der QN990F die Helligkeit in Filmen wiedergeben, sehen wir, dass er immer noch dazu neigt, die Details in dunklen Bereichen stärker hervorzuheben. Das ist ein charakteristisches Merkmal der Mini-LED-Technologie und vielmehr die Art und Weise, wie der QN990F diese verwaltet, die sich praktisch nicht vollständig eliminieren lässt. Trotz dieser Tatsache wirkt das Bild nach der Kalibrierung erheblich natürlicher, hauptsächlich dank der korrekten Belichtung des weißen Lichts. Das Endergebnis ist definitiv angenehmer zu betrachten und näher an dem, was wir von einem Flaggschiff-Fernseher erwarten.

Durch die Korrektur des Weißabgleichs konnte die Tendenz des C69KS, Farben zu verfälschen, erfolgreich eingeschränkt werden, was zu einem sehr guten Endergebnis führte. Nach der Kalibrierung werden wir keine übermäßige Erwärmung der Szenen in SDR mehr sehen, noch übertrieben kühle Töne in HDR. Es ist jedoch wichtig, die Helligkeitscharakteristik zu beachten. In SDR-Inhalten gibt es kaum zu beanstanden – das Bild sieht sehr gut aus, insbesondere bei älteren Filmen, Fernsehsendungen oder Materialien von YouTube. Es ist jedoch deutlich schwieriger, die Leistung des Fernsehers in HDR zu bewerten. Die Analyse der EOTF-Kurve deutet auf ein korrektes Verhalten hin, aber ihre praktische Variante zeigt einige Einschränkungen. Der C69KS kann die kleinsten Elemente des Rahmens zu stark aufhellen und in anderen Momenten die gesamte Szene abdunkeln. Die Kalibrierung hat also deutliche Vorteile in Bezug auf die Farbgebung gebracht, jedoch sind bestimmte Einschränkungen, die sich aus der Funktion des lokalen Dimmings und der Art seiner Steuerung durch den C69KS ergeben, nicht zu umgehen, was wir auch im Test des C6K gesehen haben.

Smoothness of tonal transitions

9.2/10

4.8/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

In Bezug auf die Flüssigkeit der tonal Übergänge zeigt der QN990F Klasse. Das ist eines der besten Ergebnisse, die wir bisher gesehen haben. In den meisten Szenen gibt es keine sichtbaren Farbübergänge oder typisches Treppeneffekt – die Übergänge sind glatt und natürlich, und das Bild macht einen äußerst konsistenten Eindruck. Natürlich, wie bei praktisch jedem Fernseher, können in sehr dunklen Aufnahmen gewisse Probleme mit der Gradation sichtbar werden. Der Treppeneffekt kann dort bemerkbar sein, aber das ist ein typisches Phänomen und sollte die Bewertung des QN990F nicht beeinflussen. Im Vergleich zur Konkurrenz sieht er wirklich sehr gut aus, und das Erlebnis beim Anschauen ist einfach großartig, und man kann sicher sein, dass uns nichts vom Sehen ablenken wird.

Wenn man nur die Flüssigkeit der tonal Übergänge betrachtet, gibt es beim C69KS keinen realen Grund zum Beschweren. Die Farbgradation verläuft korrekt und schwierigere Sequenzen offenbaren keine größeren Probleme. Daher könnte Sie die niedrige Bewertung in dieser Kategorie überraschen. Sie ergibt sich aus dem sehr starken Dithering und der künstlich erhöhten „Auflösung“, die zu einem körnigen und unnatürlichen Charakter des Bildes führen. Aus diesem Grund ist die Endbewertung deutlich niedriger, trotz der korrekten Gradation der tonal Übergänge.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.9/10

5/10

Image without overscan on the SD signal
No
OK
Smooth transition function
OK
No

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Das größte Lob für den QN990F sollte für das Scaling kommen. Der Prozessor, der für das "Hochziehen" klassischer Fernsehsendungen auf 8K verantwortlich ist, macht seine Sache wirklich ganz gut. Beim Ansehen von Material im 576p-Signal hatten wir keine Illusionen, dass wir plötzlich ein Wunder im Werbestil erleben würden, bei dem das Bild sich magisch in kristallklares 8K verwandelt. Dennoch war das Endergebnis überraschend gut, das Bild sah klar und leserlich aus. Schade nur, dass der Fernseher, wie die meisten Modelle von Samsung, ein Problem mit Overscan hat, wodurch die Kanten des Bildschirms von der linken Seite leicht abgeschnitten werden.

Was die Bildbearbeitung betrifft, bietet Samsung eine Funktion namens "Rauschreduzierung", die theoretisch die Tonübergänge in älteren Materialien verbessern sollte, wo sie normalerweise deutlicher sichtbar sind. Leider waren wir hier ziemlich enttäuscht. Die Funktion funktioniert schlecht – sie hat Schwierigkeiten mit unerwünschten Streifen und kann sogar eigene Artefakte einführen. Positiv zu vermerken ist, dass der Fernseher bei Verwendung dieser Funktion das Filmkorn nicht entfernt, aber in der Praxis ist das ein schwacher Trost, da die Rauschreduzierung sich als praktisch nutzlos erweist.

C69KS kommt mit dem Upscaling ziemlich gut zurecht. Das getestete Material in 576p präsentiert sich überraschend anständig – eine große Menge an Details bleibt erhalten, und der Algorithmus fügt einen sanften "Abrundungs"-Effekt bei scharfen Kanten hinzu, wodurch das Bild konsistenter aussieht. Schlechter sieht es bei der Glättung von Tonübergängen aus. Der Fernseher kann diese praktisch nicht verbessern und lässt das Bild in einem recht rohen Zustand zurück. Bei älteren Materialien kann das einfach ermüdend sein, da das Fehlen zusätzlicher Bearbeitung alle Unvollkommenheiten verstärkt.

Blur and motion smoothness

7.9/10

4.9/10

Maximum refresh rate of the panel
240Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
Yes, 240Hz (double contours)
No
Brightness drop with BFI
76%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Blur (4K@240Hz):

Blur (4K@144Hz):

QN990F kann man mit gutem Gewissen als einen der schnellsten Fernseher der Welt bezeichnen. Im 4K-Modus ist er in der Lage, Bilder mit einer Frequenz von bis zu 240 Hz darzustellen, was bisher eher mit Gaming-Monitoren als mit Fernsehern im Wohnzimmer assoziiert wurde. Bei alltäglichem Fernsehen ist jedoch wichtiger, wie er mit einem 8K-Signal bei 120 Hz umgeht – und auch hier macht er eine sehr gute Figur. Die Bewegung bleibt flüssig, und der Fernseher hat selbst bei den anspruchsvollsten Inhalten keine Atemnot. Dazu kommt der Bewegungsglätter, also die „Bildklarheit“. Damit kann man das Bild an die eigenen Vorlieben anpassen – man kann ein leicht filmisches Ruckeln belassen oder auf maximale Flüssigkeit umschalten, die sich zum Beispiel bei Sportübertragungen hervorragend eignet.

C69KS bietet ein vereinfachtes Panel zur Verbesserung der Bewegungsdarstellung in Filmen, das es ermöglicht, die Intensität des Effekts über einen Regler anzupassen. So lässt sich die Flüssigkeit leicht an die eigenen Vorlieben anpassen. Positiv ist auch die Möglichkeit, höhere Bildwiederholraten zu nutzen – obwohl das Panel nativen 4K bei 60 Hz arbeitet, kann man bei einer Herabsetzung der Auflösung auf 1440p die Modi 120 und 144 Hz aktivieren, sowohl auf Konsolen als auch auf dem PC. Das klingt nach einer großartigen Nachricht, doch in der Praxis verschwommen das Bild bei diesen Einstellungen außergewöhnlich stark. Der Effekt ist so deutlich, dass das Gesamtbild einfach durchschnittlich aussieht und im alltäglichen Gebrauch an Sinn verliert.

Console compatibility and gaming features

9.6/10

8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 240Hz
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Man muss es direkt sagen – der QN990F ist einer dieser Fernseher, die förmlich schreien, dass sie für Spieler gemacht wurden. Samsung entwickelt seit Jahren seine Gaming-Lösungen, aber hier haben wir es mit einem echten Komplettpaket zu tun. Klar, es fehlt die Unterstützung von Dolby Vision in Spielen, und das ist ein Minuspunkt, der immer in der Diskussion auftauchen wird. Abgesehen davon beeindruckt die Liste der Funktionen enorm. Zu Beginn haben wir die Game Bar – ein praktisches Menü, das es ermöglicht, die spielbezogenen Einstellungen blitzschnell zu überprüfen und zu ändern. Dort sieht man zum Beispiel aktiviertes VRR, die Bildrate oder die Einstellungen für das Seitenverhältnis. Es ist eine kleine „Armaturentafel“, die es erübrigt, tief im Menü nach etwas zu suchen, um Änderungen vorzunehmen. Da das Wort VRR gefallen ist: Ja, die variable Bildwiederholfrequenz ist hier vorhanden und funktioniert vorzüglich. Dazu kommt das ALLM, das den Fernseher automatisch in den Spielmodus schaltet, sobald die Konsole eingeschaltet wird. Das sind zwar Kleinigkeiten, aber zusammen machen sie die Nutzung des QN990F einfach bequem und problemfrei.

Aber am meisten beeindruckt die Anzahl der Anschlüsse. Vier kabellose HDMI 2.1-Ports im Standard sind bereits großartige Nachrichten, denn man muss nicht wählen, ob man die Konsole, den AV-Receiver oder vielleicht doch den PC anschließt. Hier ist wirklich Platz für alles. Und wenn wir noch zusätzlich das micro HDMI dazuzählen (das wir empfehlen direkt mit der Konsole zu verbinden), das im Gehäuse versteckt ist, haben wir praktisch fünf Eingänge im vollen 2.1-Standard. Fügen wir noch die Unterstützung für hohe Bildwiederholfrequenzen hinzu – 120 Hz in 8K oder sogar 240 Hz in 4K –und wir erhalten einen Fernseher, der nicht nur mit den neuen Konsolen Schritt hält, sondern auch den Eindruck vermittelt, bereit für diese Konsolen zu sein, die es noch nicht gibt.

Wenn man das Schmieren und das Fehlen von nativem 4K bei 120 Hz außer Acht lässt, überrascht der C69KS damit, wie gut er sich beim Spielen schlägt. Wir bekommen hier alles, was man von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: variable Bildwiederholfrequenz VRR, automatisches Umschalten in den Spielmodus (ALLM), den Dolby Vision Gaming-Modus sowie ein sinnvoll funktionierendes HGiG. Der Fernseher kann auch bei niedrigeren Auflösungen mit 120 oder sogar 144 Hz arbeiten, wodurch das Spielen auf Konsole oder PC flüssiger werden kann. Hinzu kommt die übersichtliche Game Bar, die es ermöglicht, schnell auf wichtige Einstellungen während des Spielens zuzugreifen. Insgesamt — trotz einiger Einschränkungen — kann der C69KS wirklich ein gelungener Bildschirm für Gamer sein.

Input lag

9.9/10

10/10

SDR

1080p60
15 ms
9 ms
1080p120
9 ms
2160p60
13 ms
9 ms
2160p120
10 ms

HDR

2160p60
13 ms
9 ms
2160p120
10 ms
4320p60
17 ms

Dolby Vision

2160p60 DV
9 ms
2160p120 DV

Wenn wir uns die Tabelle mit den Ergebnissen des Input Lags ansehen, schneidet der QN990F phänomenal ab – im Bereich von 10–15 ms, also praktisch auf dem Niveau von Gaming-Monitoren. Aber es gibt ein paar „aber“. Vor allem die Messungen, die über einen zusätzlichen micro HDMI-Anschluss durchgeführt wurden, den Samsung geschickt im Gehäuse des Fernsehers verborgen hat, zeigen die volle Leistungsfähigkeit. Dann reagiert das Bild blitzschnell und das Spielen macht richtig Freude. Das Problem beginnt, wenn wir die Konsole an das drahtlose One Connect-Modul anschließen. Hier springt der Input Lag – das Messgerät zeigte in den ersten 1–2 Sekunden Werte, die um sogar 20 ms höher waren, bevor sich die Latenzen auf etwa 40 ms stabilisierten. Das ist bereits ein Niveau, das sich in schnelleren Spielen bemerkbar macht. Interessanterweise stand das Modul daneben, in einem Abstand von 2–3 Metern, sodass das Signal keine schwierigen Bedingungen hatte. Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass, wenn wir es z.B. hinter die Couch in einem Abstand von 6–10 Metern verstecken, der Input Lag sogar 100-150 ms überschreiten könnte. Und das sind Werte, die zum Spielen bereits völlig inakzeptabel sind.

Die Messungen des Input Lags von Wireless One Connect aus einer Entfernung von 2-3m sehen wie folgt aus:

SDR

Input Lag

HDR

Input Lag

1080p60

39 ms

1080p120

25 ms

2160p60

39 ms

2160p60

39 ms

2160p120

26 ms

2160p120

26 ms

4320p60

43 ms

4320p60

43 ms

TCL C6KS schneidet hier sehr gut ab — die Verzögerung fällt unter 10 ms, was sofortige Reaktionen in Spielen ermöglicht. Das ist eine großartige Leistung in dieser Klasse und definitiv eine gute Nachricht für Menschen, die dynamische Titel spielen.

Compatibility with PC

7.9/10

1.7/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
No
Font clarity
Average
Poor
Readability of dark text and shapes
Average
Poor
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
10ms
9ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
240Hz
60Hz
G-Sync
Yes
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

QN990F kann begeistern, wenn man einen Computer für Spiele anschließt. Das Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 240 Hz, die Unterstützung von G-Sync und eine wirklich anständige Eingangsverzögerung sorgen dafür, dass der Fernseher wie ein riesiger Gaming-Monitor funktioniert. Fürs Spielen ist es ein Traumpaket, und die Reaktionsfähigkeit liegt auf einem Niveau, das man in normalen Fernsehern praktisch nicht antrifft.

Leider sieht die Situation bei der normalen Arbeit am PC deutlich schlechter aus. Schade, denn die 8K-Auflösung hat theoretisch ein enormes Potenzial – man kann sogar 65 Zoll auf den Schreibtisch stellen und nah am Bildschirm sitzen, um von der enormen Pixeldichte zu profitieren. In der Praxis löst sich der Zauber jedoch auf. Trotz der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4, die scharfe Schriftarten garantieren sollte, ist die Lesbarkeit bei QN990F nicht ideal. Die Buchstaben haben leichte Probleme mit den Kanten, und längeres Arbeiten mit Text ist einfach nicht komfortabel. Schade, denn Spieler haben hier wirklich große Möglichkeiten, und die Möglichkeiten im Spiel sind großartig. Für die tägliche Büroarbeit eignet sich dieser Fernseher jedoch eher nicht.

Abgesehen von der zuvor erwähnten Möglichkeit, bei niedrigeren Auflösungen mit 144 Hz zu arbeiten, bietet der C6KS nichts, was dazu ermutigen würde, ihn als Monitor zu verwenden. Die Schriftarten sehen wirklich schlecht aus – die dunkelsten haben einen deutlichen, regenbogenfarbenen Schimmer, und der Standardtext wird von seltsamen Artefakten umgeben. Der Effekt ist so deutlich, dass längeres Arbeiten am Computer einfach ermüdend sein kann.

Viewing angles

6.5/10

2.7/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
57%
80%

Samsung hat im QN990F eine Beschichtung verwendet, die die Blickwinkel erweitert, und sie funktioniert tatsächlich. Wir haben das Gefühl, dass es dieses Jahr etwas schwächer ist als bei den Modellen des letzten Jahres, aber trotzdem hinterlässt der Effekt einen Eindruck. Für ein VA-Panel sind die Blickwinkel wirklich sehr gut – so gut, dass sie mit dem verglichen werden können, was Fernseher mit IPS-Panels bieten. Das bedeutet, dass wir selbst beim seitlichen Zuschauen deutlich weder Kontrast noch Farben verlieren.

Die Blickwinkel im C6KS sind sehr schwach, typisch für ein VA-Panel. Das ist ein Kompromiss, den wir eingehen, wenn wir einen hohen Kontrast wählen — von vorne sieht das Bild gut aus, aber jede größere Abweichung führt zu schnellen Einbrüchen bei Helligkeit und Farbsättigung.

Daytime performance

5.2/10

6.6/10

Panel finish
Matte
Satin
Reflection suppression
Very Good
Good
Black levels during daytime
Average
Very Good

Panel brightness

TCL C6KS / C69KS / Q6CS: 527 cd/m2

Samsung QN990F: 363 cd/m2

Eine der größten Neuheiten bei den diesjährigen Neo QLED 8K ist die matte Matrik. Ja, Sie haben richtig gelesen – Samsung hat in seinem Flaggschiff eine matte Beschichtung verwendet, und wir müssen zugeben, dass der Effekt wirklich beeindruckend ist. Reflexionen verschwinden praktisch, der Bildschirm verwandelt sich nicht in einen Spiegel, und das Anschauen im hellen Wohnzimmer wird plötzlich viel angenehmer. Natürlich gibt es keine Rose ohne Dornen. Die matte Beschichtung sorgt dafür, dass Schwarz tagsüber etwas blasser aussieht und die Farben etwas von ihrer Saftigkeit verlieren. Das ist ein Kompromiss – entweder kämpfen wir gegen Reflexionen oder behalten die maximale Farbtiefe.

Was die Helligkeit betrifft, ist der QN990F kein Rekordhalter. Im Fernsehmood erreicht er etwa 370–400 Nits, was beim täglichen Fernsehen in Ordnung ist, aber in sehr hellen, sonnenbeschienenen Räumen möglicherweise unzureichend ist, um sich vollständig durch das Licht im Raum „durchzusetzen“.

C6KS macht sich wirklich gut als Bildschirm für das Fernsehen tagsüber. Seine Helligkeit von etwa 500–600 Nits ermöglicht es, auch in schwierigeren Lichtverhältnissen problemlos durchzudringen. Hinzu kommt die satinierte Oberfläche, die Reflexionen ziemlich effektiv dämpft. Infolgedessen schneidet der Fernseher bei Tageslichtübertragungen, selbst in helleren Räumen, überraschend gut ab.

Panel details

Backlight Type
Mini-LED QLED
PFS LED
Software version during testing
T-RSPFDEUC-0090-1050.6 E2500007, BT-S
Image processor
RTD6748 2GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Samsung QN990F TV Panel details
Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS TV Panel details

Samsung QN990F

TCL C6KS / C69KS / Q6CS

TV features

7.5/10

7/10

  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 5 x HDMI 2.1 48Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    Yes
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Samsung QN990F TV features
Review Samsung QN990F TV features
Review Samsung QN990F TV features
Review Samsung QN990F TV features
Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS TV features
Review TCL C6KS / C69KS / Q6CS TV features

Klassische Funktionen und Anschlüsse

Obwohl der QN990F wie ein Fernseher aus der Zukunft aussieht, kann man, wenn man einfach normales Fernsehen schauen möchte - dies ganz bequem tun. An Bord haben wir einige praktische Zusatzfunktionen, wie zum Beispiel PiP, also die Möglichkeit, zwei Quellen gleichzeitig zu schauen. Über Bluetooth muss man gar nicht erst sprechen, denn das ist bereits Standard. Besonders hervorzuheben ist jedoch die gesamte Idee des kabellosen Betriebs. Das One Connect Modul kann an einem anderen Ort als der Fernseher selbst platziert werden, was für Personen, die häufig Geräte umstecken, eine große Erleichterung darstellt. Natürlich muss man es immer noch mit Strom verbinden, daher ist es keine völlig kabellose Lösung, aber es ist schwer, das nicht als Demonstration der Stärke von Samsung zu betrachten – ein Vorgeschmack darauf, wie Fernseher der Zukunft aussehen könnten.

Smart TV-System: Tizen

Was das System betrifft, hat Samsung wie bei all seinen Fernsehern auf das hauseigene Tizen gesetzt, das obwohl es ein geschlossenes Ökosystem ist – extrem flüssig läuft. Es ist eines der schnellsten, wenn nicht das schnellste Betriebssystem in Fernsehern und dabei sehr intuitiv. Alle klassischen Smart-Funktionen sind vorhanden: AirPlay, Screen Mirroring, Sprachsuche in vielen Sprachen und schneller Zugriff auf die wichtigsten Streaming-Anwendungen. Vielleicht fehlen einige Nischenprogramme, aber die überwiegende Mehrheit der Benutzer wird hier alles finden, was sie brauchen.

Der größte Vorteil des C6KS ist das Google TV-System. Es ist eine Umgebung, die wirklich viel bietet - ideal für Personen, die Wert auf eine große Auswahl an Anwendungen und eine bequeme Nutzung von Streaming-Diensten legen. AirPlay, die Bildschirmfreigabefunktion und der Sprachassistent funktionieren hier sehr gut, wodurch die tägliche Nutzung des Fernsehers einfach bequem ist.

Etwas schwächer sieht die Unterstützung des herkömmlichen Fernsehens aus. Benutzer, die auf umfangreiche "Fernseh"-Funktionen hoffen, könnten sich übergangen fühlen. Abgesehen von der gut funktionierenden Bluetooth-Fernbedienung mit numerischer Tastatur finden wir hier keine Annehmlichkeiten wie USB-Aufnahmen oder die PiP-Funktion.

Apps

9.3/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
OK
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Playing files from USB

9.1/10

8.9/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
No
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
Yes
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

QN990F bewältigt die Wiedergabe von Dateien von USB praktisch ohne Beanstandungen. Filme, Musik, Fotos – die meisten gängigen Formate funktionieren ohne die geringsten Probleme, und man muss nicht mit zusätzlichen Playern oder Geräten herumprobieren. Nur bei selteneren Bildformaten können Einschränkungen auftreten. Schade nur, dass trotz der Erklärung des Herstellers die reale Unterstützung für HEIC-Dateien fehlt. Der Fernseher erkennt sie im Medienbrowser, kann sie aber in der Praxis nicht öffnen.

Der Systemplayer macht wirklich einen guten Job und unterstützt flüssig gängige Formate. Der einzige Wermutstropfen taucht bei Dateien aus dem Apple-Ökosystem (z.B. HEIC) auf – hier gibt TCL einfach auf. Zum Glück ist ein riesiger Pluspunkt von Google TV, dass man eine eigene App installieren kann, z.B. VLC. Damit kann man schnell die Mängel des Standardplayers beheben und so gut wie jedes Material abspielen, während man den TV nach seinen Wünschen anpasst.

Sound

7.9/10

6.5/10

  • Maximum volume
    -
    -
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    No
    Yes

QN990F kann wirklich angenehm spielen. Für so ein schlankes Design ist der Klang überraschend klar und detailliert, sodass man mit dem täglichen Anschauen von Filmen oder dem Spielen zufrieden sein kann. Leider, wie es oft bei ultradünnen Fernsehern von Samsung der Fall ist, fehlt der Bass – und das merkt man sofort. Actionszenen oder stärkere Effekte haben nicht die Tiefe, die ein ordentlicher Soundbar oder ein Heimkinoset bieten würde. Positiv zu vermerken ist jedoch die Unterstützung von Dolby Atmos. Dies ist derzeit der beliebteste Codec für Surround-Sound in Filmen und vermittelt ein viel größeres Gefühl von Eintauchen in die Action. Leider hat Samsung wie immer die Unterstützung für DTS:X vermisst. Dieses Format taucht tatsächlich immer seltener in neuen Produktionen auf, wird aber nach wie vor von Fans physischer Blu-ray-Medien geschätzt.

TCL C6KS spielt praktisch identisch wie das Modell C6K, da derselbe Lautsprecher-Set von der Marke Onkyo verwendet wurde. Für einen Fernseher dieser Klasse klingt der Ton recht gut – man kann sogar einen leicht ausgeprägten Bass spüren, was in der Budgetklasse nicht oft vorkommt. Man sollte jedoch die richtige Perspektive beachten. Dieser Bass schneidet nicht schlecht im Vergleich zu anderen Fernsehern ab, aber ein Heimkinosystem oder sogar eine grundlegende Soundbar bieten dennoch einen deutlich volleren, dynamischeren Klang. Der C6KS eignet sich also gut für das normale Fernsehvergnügen, aber wenn jemand auf einen kräftigeren Klang Wert legt, wird eine zusätzliche Beschallung die naheliegende Wahl sein.