Samsung QN990F ist ein Fernseher, der bereits auf den ersten Blick einen enormen Eindruck hinterlässt. Es ist wahrscheinlich eines der schönsten Modelle auf dem Markt – ultradünn, mit einem beinahe unsichtbaren Rahmen und einem Standfuß, der den Eindruck erweckt, als würde der Bildschirm über dem Tisch schweben. Dazu kommt das futuristische Modul Wiraless One Connect, diesmal in der kabellosen Version, das die Anzahl der Kabel im Wohnzimmer reduziert und dem Ganzen einen modernen Charakter verleiht. Aber dabei bleibt es nicht beim Design. Der QN990F hat auch eine beeindruckende Spezifikation. Mini-LED mit über tausend Dimmzonen kann einen Kontrast erzeugen, der zeitweise auf OLED-Niveau ist. „Hinzu kommt eine sehr hohe HDR-Helligkeit und die Neuheit in Form eines matten Panels, das Reflexionen effektiv eliminiert. Wenn wir noch die großartige Bewegungsflüssigkeit mit einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 240 Hz in 4K hinzufügen, haben wir ein Funktionspaket, das wirklich beeindruckt. Samsung hat auch an die Gamer gedacht – wir haben die Game Bar, VRR, ALLM, fünf HDMI 2.1-Ports und eine phänomenale Eingangsverzögerung von 10–15 ms (bei Verbindung über micro HDMI).
Und hier kommen wir zum Kern der Sache. Denn obwohl der QN990F auf dem Papier und in vielen Tests beeindruckt, erforden einige Lösungen in der Praxis noch Verbesserungen. Das kabellose One Connect-Modul erhöht die Eingangsverzögerung auf Werte, die für Gamer nicht akzeptabel sind, Mini-LED kann sich in schwierigen Szenen mit vielen Details verlieren, und das Fehlen von Dolby Vision oder DTS:X erinnert daran, dass Samsung hartnäckig seinen eigenen Weg geht, manchmal zum Nachteil des Benutzers. Trotz alledem ist der QN990F ein Fernseher, der die Richtung der Branche zeigt. Es ist kein Modell für jedermann – sondern für diejenigen, die Gadgets, technische Neuerungen lieben und einen Bildschirm im Wohnzimmer haben möchten, der wie ein Wesen aus der Zukunft aussieht. Wenn jedoch jemand ausschließlich die beste Bildqualität sucht, wird er selbst im Portfolio von Samsung Modelle finden, die es erheblich besser machen – vielleicht ohne 8K, aber mit einem ausgereifteren Kontrast oder Farben. Denn 8K bleibt weiterhin eine Technologie, die stark in die Zukunft blickt, und QN990F zeigt, wie die Fernseher der Zukunft aussehen könnten. Doch sind wir – die Zuschauer – bereits bereit, diesen hohen Preis für diese Vision zu zahlen und die Kompromisse zu akzeptieren, die damit einhergehen?
Philips OLED950 ist zweifellos eine technologische Demonstration der Stärke, die in vielerlei Hinsicht neu definiert, was wir von einem Heimunterhaltungszentrum erwarten können. Der Einsatz des bahnbrechenden Tandem OLED-Displays bringt uns in Bezug auf Bildqualität an absolute Spitzenwerte. Die Kombination aus unendlichem Schwarz und perfektem Kontrast mit einer Helligkeit, die im HDR-Modus die magische Grenze von 2000 Nits überschreiten kann, erzeugt Effekte, die einem gelegentlich den Atem rauben. Unabhängig davon, ob wir Filme in einem sonnenbeschienenen Wohnzimmer ansehen oder nachts mit Unterstützung des 4-seitigen Ambilight-Systems spielen, sind die Eindrücke einfach phänomenal. Es handelt sich um einen vollständigen Bildschirm, der sowohl den Cineasten, der nach Treue in Dolby Vision sucht, als auch den Spieler, der 144 Hz und eine perfekte Reaktion auf Bewegungen benötigt, zufriedenstellt.
Jedoch mischt sich diese Begeisterung über die rohen Leistungen des Displays mit einer gewissen Unzufriedenheit, wenn wir die Versprechen des Herstellers bezüglich der Bildverarbeitung betrachten. Philips hat die Verwendung des „doppelten“ P5-Prozessors stark beworben und angedeutet, dass dies das Allheilmittel für alle Probleme der digitalen Signalanpassung sein wird. Die Realität stellte sich jedoch als weniger revolutionär heraus. In unseren Tests war der Unterschied zu Modellen mit dem standardmäßigen, einzelnen P5-Chip im täglichen Gebrauch nahezu unbemerkt. Probleme mit der Flüssigkeit von Farbverläufen oder der Posterisation in schwierigen Szenen, obwohl selten, treten weiterhin auf. Angesichts des astronomischen Preises dieses Modells haben wir in diesem Aspekt mit einem deutlich größeren Qualitätssprung gerechnet, der die so hohe Positionierung des Geräts rechtfertigen würde. Genau die Frage der Wirtschaftlichkeit wird zum größten Problem dieses an sich herausragenden Fernsehers. Wenn wir den Markt mit kühlem Blick betrachten, wird die Situation des Modells 950 kompliziert. Es geht nicht einmal um die starke Konkurrenz durch billigere Flaggschiffe wie das LG G5 oder das Samsung S95F, sondern um den „bruderlichen“ Kampf innerhalb des Angebots von Philips. Es stellt sich heraus, dass das niedriger positionierte OLED910-Modell uns praktisch das gleiche, geniale Bild liefert, das von demselben Display erzeugt wird. Darüber hinaus gewinnt das Modell 910 im Vorlauf hinsichtlich des Sounds, da es eine integrierte Soundbar von Bowers & Wilkins bietet, die im teureren Modell 950 einfach zugunsten eines anderen Designs fehlt. Wir haben es also mit einem Paradoxon zu tun: Wir erhalten dasselbe Bild und schlechteren Ton, müssen aber deutlich mehr bezahlen. Daher, obwohl der OLED950 ein fantastischer Bildschirm ist, geht im Jahr 2025 der Titel „Bester Philips Fernseher“ und unsere Empfehlung an das Modell OLED910.
Direct comparison
