Samsung OLED S95H (S99H) (QD-OLED) vs SONY BRAVIA 3 II (XR35M2)

Wenn es um die reine Helligkeit geht, ist das S99H ein astronomisch heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit in Filmszenen kann über 2800 Nits hinausgehen! Unabhängig von der gezeigten Szene kann man mit eindrucksvollen HDR-Effekten rechnen, die geradezu blenden — und genau das erwarten wir von einem Spitzenbildschirm. Typisch für ein OLED-Panel ist, dass es bei sehr hellen Vollbildaufnahmen nicht die gleiche extrem hohe Helligkeit halten kann wie bei kleinen Lichtpunkten, aber die Ergebnisse sind dennoch hervorragend. In einer hellen Szene aus dem Film The Meg überschritt die Sonne immer noch 2200 Nits. Das bedeutet, dass das S99H eine höhere Helligkeit halten konnte als die meisten Mini-LED-Bildschirme auf dem Markt. In puncto Helligkeit ist das S99H derzeit der beste OLED-Fernseher, den wir getestet haben.

Abdeckung des Farbraums

Das S99H kommt auch bei den Farben hervorragend zurecht, was dem verwendeten QD-OLED-Panel direkt zu verdanken ist. Unabhängig vom Testszenario — ob synthetische Testbilder oder Messungen mit Filmmaterial im Hintergrund — blieben die Ergebnisse auf sehr hohem Niveau. Das S99H deckt mühelos nahezu 100 % des DCI-P3-Farbraums ab und erreicht im anspruchsvolleren BT.2020 fast 90 %. Das ist absolute Spitzenklasse auf dem Markt. Diese Werte entsprechen dem, was wir bei neuen SQD-Mini-LED-Panels gesehen haben, und übertreffen in realen Filmszenen sogar RGB-Mini-LED-Displays.

Die Bravia 3 II ist sicherlich nicht der Fernseher, der mit Helligkeit beeindrucken will. In unseren Messungen erreichte er etwa 450 Nits, damit fehlt ihm gegenüber den hellsten Modellen auf dem Markt noch einiges. Das bedeutet aber nicht, dass HDR hier nur auf dem Papier existiert. Im Vergleich zu gewöhnlichem SDR-Material können sich die hellsten Bildbereiche bereits deutlich durchsetzen, und Reflexe, Lichter oder stärker belichtete Szenen wirken etwas energischer und heben sich besser vom Rest des Bildes ab. Am deutlichsten wird das in einfacheren Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm zu sehen sind. Dann kann die Bravia 3 II bereits einen Vorgeschmack auf ein Bild mit höherer Dynamik geben. Problematisch wird es erst bei anspruchsvolleren Inhalten, die eine deutlich größere Helligkeitsreserve verlangen. Dort zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen, und statt eines kraftvollen, effektvollen HDR bekommen wir nur ein korrekt wirkendes Bild.

Farben

Die Bravia 3 II nutzt ein QLED-Panel, technisch allerdings nicht die klassische Quantum-Dot-Schicht. Stattdessen hat Sony eine auf PFS-Phosphor basierende Lösung eingesetzt, die eine sehr ähnliche Funktion erfüllt: Sie ermöglicht gesättigtere Rottöne und Grüntöne und damit die Darstellung eines deutlich größeren Farbraums. In unseren Messungen lag die Abdeckung der DCI-P3-Palette bei etwa 94% und die der sehr breiten BT.2020 bei rund 74,4%. Das sind gute Werte in dieser Geräteklasse, durch die die Bravia 3 II keine Probleme hat, in HDR-Material ausreichend gesättigte Farben zu zeigen. Die Farben wirken nicht blass, und intensivere Nuancen können wirklich attraktiv aussehen.

Samsung bietet eine ganze Reihe von Bildmodi und -funktionen, dennoch empfehlen wir traditionell die Wahl des FILMMAKER-Modus, besonders wenn es einem auf die getreue Wiedergabe der Intentionen der Filmemacher ankommt. Ab Werk ist der Fernseher wirklich gut abgestimmt, obwohl es kleine Unzulänglichkeiten gibt. Dabei geht es vor allem um eine leichte Abweichung des Weißabgleichs bei SDR-Inhalten sowie um eine leicht zu niedrige Gamma-Einstellung. In der Folge wirkt das Bild in dunkler Umgebung gegenüber dem Referenzwert 2,4, der beim Filmsehen bei ausgeschaltetem Licht gilt, etwas zu hell. Das sind natürlich Kleinigkeiten, denn die allgemeine Farbwiedergabe bleibt auf sehr hohem Niveau und die Fehler in den ColorChecker-Messungen sind nicht groß. Wir wissen jedoch, dass man von einem Bildschirm dieser Klasse wie dem S99H noch mehr erwarten kann und sollte, deshalb haben wir ihn professionell kalibriert.

Im Profi-Modus zeigt die Bravia 3 II bereits nach dem Auspacken eine recht gute Farbwiedergabe. In SDR fällt vor allem die etwas zu niedrige Gamma auf, wodurch die mittleren Bildbereiche ein wenig heller sind. Auch der Weißabgleich ist nicht perfekt: Mit steigender Helligkeit fehlen etwas Blau und Rot, sodass Weiß stellenweise in einen leicht wärmeren, leicht grünlichen Ton abdriften kann. Das sind jedoch keine Fehler, die beim Ansehen eines Films sofort ins Auge springen. Die durchschnittlichen Fehlerwerte liegen bei etwa 3, sodass die Werkseinstellung als ziemlich gut gelten kann. Ähnlich verhält es sich im HDR. Auch hier fehlt etwas Blau, sodass das Bild minimal wärmer als die Referenz wirkt, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark stört.

Nach einer professionellen Kalibrierung wirkt der FILMMAKER-Modus geradezu perfekt. Da Samsung eine umfangreiche Palette erweiterter Kalibrierungsfunktionen bietet, konnten wir die Farben auf ein nahezu perfektes Niveau abstimmen. Vor allem ist es uns gelungen, den Weißabgleich und den Gammaverlauf anzugleichen, was sich in einem deutlich besseren Kontrast und einer natürlichen Bildplastizität niederschlug. In diesem Profil gibt es wirklich nichts, woran man etwas auszusetzen oder als Mangel ansehen könnte. Nach der Kalibrierung kann der S99H ein praktisch vorbildliches Bild präsentieren.

Nach der Kalibrierung lässt sich besonders viel aus SDR-Material herausholen. Der Weißabgleich ließ sich nahezu vorbildlich einstellen, das Gamma stimmt praktisch mit dem Referenzwert überein, und die mittleren Farbabweichungen fielen von etwa 3 auf rund 1. Das ist bereits ein Niveau, bei dem Unterschiede zum Referenzbild in der Praxis sehr schwer zu erkennen sind. Die Bravia 3 II zeigt also, dass sie trotz ihrer Position im Sony-Portfolio ein recht großes Potenzial für eine präzise Bildanpassung hat. Im HDR ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, auch wenn sich hier nicht mehr alle Beschränkungen des Fernsehers umgehen lassen. Nach der Farbanpassung fällt leichter auf, dass die EOTF-Kurve bei Filmmaterial stellenweise leicht unter dem Referenzwert verläuft, also die Bravia 3 II einen Teil des Bildes leicht abdunkelt. Aus Sicht der Referenz ist das nicht ideal, aber bei diesem konkreten Fernseher hat es auch seine Vorteile. Bei fehlendem lokalem Dimming und durchschnittlichem Schwarzwert reduziert dieses Verhalten etwas das Sichtbarwerden der Hintergrundbeleuchtung in dunkleren Szenen und hilft, einen stärkeren Eindruck von Kontrast zu bewahren. Man kann also sagen, dass Sony auf diese Weise die Beschränkungen des verwendeten Panels teilweise kaschiert, anstatt um jeden Preis die Referenzhelligkeit einzuhalten.

Für Upscaling und die digitale Bildverarbeitung ist der hauseigene Prozessor Samsung NQ4 Gen3 zuständig. Beim Hochskalieren von Material mit niedrigerer Auflösung auf 4K macht er seine Sache wirklich gut. Das Bild ist scharf, wirkt dabei aber weder künstlich noch übertrieben scharf. Eine ziemlich spezifische Schwäche zeigt sich bei sehr altem Material, das in 480p oder niedriger aufgezeichnet wurde. In solchen Fällen kann der Fernseher die Bildränder leicht beschneiden.

Der Prozessor kommt auch ganz gut mit Artefakten in Material mit niedriger Bitrate zurecht, zum Beispiel in stark komprimierten Videos von YouTube. Die Funktion zur Rauschreduzierung glättet das Bild wirkungsvoll und reduziert Posterisierung, arbeitet dabei jedoch ziemlich aggressiv. Sie kann nicht nur unerwünschte Artefakte entfernen, sondern auch einen Teil feiner Details und sogar das natürliche Filmkorn. Wir haben uns, um die größtmögliche Treue zum Quellmaterial zu bewahren, entschieden, sie nicht zu nutzen. Wenn jedoch jemand mehr Wert auf ein sauberes, möglichst glattes Bild legt als auf das Bewahren aller Details, kann sie sich als nützlich erweisen.

Die Bravia 3 II ist das erste Fernsehgerät von Sony mit dem neuen MediaTek Pentonic 800, und in puncto Bildverarbeitung fallen hier einige Änderungen auf. Fangen wir bei den Grundlagen an. Das Upscaling an sich gelingt ordentlich. Der Fernseher kann Inhalte mit niedrigerer Auflösung sinnvoll hochskalieren und zeigt nicht die ausgeprägte Neigung, gezackte Kanten oder andere Quellenfehler übermäßig zu betonen. Bei normalem Fernsehen oder schwächeren Streaming-Inhalten bleibt das Bild daher recht attraktiv.

Mehr Vorbehalte haben wir gegenüber der digitalen Bildverarbeitung. In diesem Modell hat Sony die bekannte Funktion „Płynna gradacja“ durch eine neue Einstellung namens „Cyfrowa redukcja zakłóceń“ ersetzt. Deren Aufgabe ist im Wesentlichen sehr ähnlich: Sie soll unschöne Tonübergänge und Artefakte glätten, die durch starke Kompression des Signals entstehen. Leider arbeitet diese Funktion deutlich schlechter als zuvor. Bei der Einstellung „Hoch“ (die überhaupt Einfluss auf das Bild hatte) kann der Fernseher zu viele Bildelemente auf einmal glätten, sodass das Filmkorn verschwindet und Texturen von Objekten oder sogar die Haut von Figuren unnatürlich wirken. Schlimmer noch, der Effekt ist auch nicht besonders stabil. Wenn eine Szene mehr Bewegung enthält, lässt die Wirkung der Funktion deutlich nach und wirkt zeitweise, als würde der Fernseher gar nicht mehr in das Bild eingreifen. Daher empfehlen wir für den täglichen Gebrauch, sie nicht auf hoher Stufe zu verwenden. In statischen Einstellungen kann sie helfen, doch der Preis dafür ist oft ein zu großer Detailverlust.

Ein weiterer großer Vorteil organischer OLED-Panels ist die sehr gute Bewegungsdarstellung. Dank der nahezu sofortigen Reaktionszeit der Pixel verwischt der Samsung S99H praktisch nicht. Bei schnell bewegten Objekten treten keine sichtbaren Nachbilder oder ziehenden Konturen auf, deshalb eignet sich der Fernseher sowohl beim Sport als auch beim Gaming sehr gut. Ein Manko von OLED-Bildschirmen gegenüber LCD ist jedoch die Wiedergabe von Material mit niedriger Bildrate. Bei sehr langsamer Kamerabewegung kann das Bild deutlich „ruckartig“ wirken. Das lässt sich jedoch recht effektiv durch Zwischenbildberechnung abmildern. Samsung erlaubt, die Reduzierung von Ruckeln und Unschärfe separat einzustellen, sodass sich leicht ein Kompromiss zwischen flüssigerem Bild und dem Erhalt des filmischen Charakters des Materials finden lässt.

Die Bewegungsdarstellung ist eindeutig eine der stärksten Seiten der Bravia 3 II. Der Fernseher verwendet ein 120-Hz-VA-Panel, also eine Lösung, die von Natur aus trotz hoher Bildwiederholfrequenz nicht immer ideal beim Nachziehen ist. Hier ist es Sony jedoch gelungen, das Problem sehr gut in den Griff zu bekommen. Schnell bewegte Objekte bleiben klar, und typische „Schweife“ und Unschärfen sind auf ein wirklich niedriges Niveau reduziert, wenn nicht sogar auf null. Das ist einer der LCD-Fernseher mit dem geringsten Nachziehen, die wir bisher testen konnten. Interessanterweise kann die Bravia 3 II sich in dieser Hinsicht sogar besser schlagen als die deutlich teurere Flaggschiffserie True RGB: die Bravia 9 II.

Samsung S99H is also an excellent TV for gamers. It offers almost every useful feature... well, maybe except the obvious lack of Dolby Vision for Xbox consoles. It's equipped with four fully functional HDMI 2.1 ports with the full 48 Gbps bandwidth. Thanks to that we can easily use frame-rate synchronization VRR and automatic low-latency mode (ALLM). This year Samsung also has no issues with proper HGiG support, so HDR setup on a console is quick and without unnecessary complications. Samsung is also known for interesting extras in its TVs. In the Game Bar menu you'll find options to add an on-screen crosshair, enlarge the mini-map, or change the aspect ratio of the displayed image (PC).

Particularly noteworthy is Samsung's feature: Game Motion Plus. It's Samsung's proprietary motion-smoothing system that uses interpolation to increase smoothness in games. Input lag then rises to around 40 to 50 ms (depending on the strength of the setting), which is an excellent result compared to the competition. The system makes gameplay noticeably smoother. So if someone has their eye on a demanding game (e.g., GTA 6 😉) that runs at only 30 frames per second on console, the S99H can display it much more smoothly than competing models.

Sony Bravia 3 II ist ein sehr guter Fernseher für Spieler, auch wenn nicht alles so gelöst ist, wie wir uns das wünschen würden. Die größte Änderung betrifft die Anschlüsse. Erstmals bietet ein Sony-Fernseher vier vollwertige HDMI-2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, was dem neuen MediaTek Pentonic 800 zu verdanken ist. Damit verschwindet eines der Probleme, das die Fernseher dieses Herstellers seit Jahren begleitet. Man kann mehrere Geräte gleichzeitig anschließen und an jedem Eingang die vollen Möglichkeiten nutzen, etwa VRR oder ALLM. Es gibt auch eine einfache Game Bar, mit der man die wichtigsten Signalparameter einsehen und einige nützliche Einstellungen ändern kann, zum Beispiel den Schwarzwert, wenn man die Sichtbarkeit in dunkleren Spielszenen verbessern möchte.

Es gibt jedoch zwei Einschränkungen, die man kennen sollte. Die erste ist das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz. Das wird nicht für alle ein Problem sein, aber Nutzer, die diese Auflösung an Konsole oder PC verwenden, etwa um in bestimmten Spielen flüssigeres Gameplay zu erreichen, müssen auf 1080p zurückgreifen. Größere Vorbehalte haben wir bei der HGiG-Unterstützung. Sony erlaubt bei der Bravia 3 II nicht, das Tone Mapping am Fernseher zu deaktivieren, sodass das Display das HDR-Bild permanent verarbeitet, auch wenn man diese Aufgabe der Konsole überlassen möchte. Am einfachsten bemerkt man das bei der HDR-Konfiguration, denn das Schachbrettmuster verschwindet nicht zu dem Zeitpunkt, der den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers entspricht. Das heißt nicht, dass HDR in Spielen schlecht aussehen wird. Man muss die Einrichtung nur etwas anders angehen und statt sich am Testbild zu orientieren die Spitzenhelligkeit manuell auf etwa 450 Nits einstellen. Das Problem lässt sich also umgehen, man sollte jedoch davon wissen, bevor man mit der Konfiguration der Konsole beginnt.