Samsung M80H vs Sony BRAVIA 2 II (S25M2)

Der M80H gehört nicht zu den hellsten Fernsehern. Seine maximale Helligkeit liegt bei etwa 350 Nits und in den meisten unserer Testszenen haben wir ähnliche Werte gemessen. Das reicht nicht für ein wirklich eindrucksvolles HDR, denn helle Highlights haben nicht genügend Leuchtkraft, und das gesamte Bild wirkt etwas zu dunkel. In der Praxis ähnelt HDR auf dem M80H eher einem gut dargestellten SDR-Bild als eindeutig dynamischerem Material mit großem Helligkeitsumfang. Das Bild kann weiterhin ordentlich aussehen, aber von kräftigen Glanzlichtern, deutlich leuchtenden Lichtquellen oder einem Effekt, der HDR sofort von normalen Inhalten unterscheidet, kann hier kaum die Rede sein.

Farben

Eine der Stärken des M80H sind die Farben. Der Fernseher nutzt einen Filter auf Basis einer PFS-Hintergrundbeleuchtung, der ihm erlaubt, ein deutlich breiteres Farbspektrum darzustellen als ein gewöhnliches LCD-Panel ohne Filter. Das bestätigen unsere Messungen: Der M80H deckt etwa 96% des DCI-P3-Farbraums sowie 72% von BT.2020 ab. Das sind wirklich gute Werte, wodurch die Farben kräftig gesättigt wirken. Interessant ist dabei Samsungs eigene Strategie. Der M80H gehört nicht zur QLED-Familie, obwohl er in Sachen Farbdarstellung praktisch nicht hinter Modellen mit dieser Bezeichnung zurückbleibt. Aus Sicht der Bildqualität spielt das jedoch keine große Rolle, die Farben sind einfach gut.

Sony Bravia 2 II ist kein besonders heller Fernseher, und leider ist das bei HDR sofort sichtbar. In unseren Messungen lag die Helligkeit bei etwa 300–330 cd/m², also deutlich zu niedrig, damit die hellsten Bildelemente wirklich eindrucksvoll wirken. In der Praxis unterscheidet sich HDR hier nicht so sehr vom normalen SDR. Helle Reflexe, Sonne oder Lampen sind zwar sichtbar, haben aber nicht die Intensität, die man von HDR-Material erwartet. Die Bravia 2 II ist daher bei normalen SDR-Inhalten deutlich besser aufgehoben, und gerade in diesem Einsatzbereich fällt ihre begrenzte Helligkeit am wenigsten auf.

Abdeckung des Farbraums

Die Sony Bravia 2 II kann auch farblich nicht überzeugen. Der Fernseher verwendet keinen zusätzlichen Gamut-erweiternden Filter wie etwa Quantum Dots, die von QLED-Fernsehern bekannt sind, oder eine PFS-Phosphorschicht. In unseren Messungen lag die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums bei etwa 78%, die des sehr weiten BT.2020 bei rund 57%. Das ist eindeutig zu wenig, um bei HDR-Inhalten von wirklich gesättigten Farben zu sprechen. Intensivere Rottöne, Grüntöne oder Türkisnuancen wirken einfach weniger beeindruckend als bei Fernsehern mit erweitertem Farbraum. Die Bravia 2 II fühlt sich daher im standardmäßigen Rec.709-Farbraum deutlich wohler, also dem Farbraum, der bei Filmen, Serien und dem SDR-Fernsehen verwendet wird.

Der Filmmaker-Modus ist ab Werk recht gut eingestellt, kommt aber nicht ganz an die Perfektion heran. Bei SDR-Inhalten fällt vor allem ein zu starker Rotanteil im Weißabgleich auf, wodurch das Bild etwas wärmer wirkt, als es sein sollte. Ähnlich verhält es sich bei HDR-Inhalten. Was die Helligkeitscharakteristik angeht, liegt die Gamma-Kurve bei SDR über den meisten Bereichs nahe am Zielwert. Geringe Abweichungen zeigen sich vor allem in dunkleren Partien, die stellenweise etwas zu stark gedimmt sind. Bei HDR werden die dunkelsten Details hingegen leicht angehoben, während ab etwa 65 % Helligkeit das Bild leicht abgedunkelt wird. Das liegt größtenteils an der Art, wie der Fernseher seine Helligkeit steuert. Insgesamt macht der Filmmaker-Modus bereits ab Werk einen guten Eindruck, aber das Bild lässt sich noch verbessern.

Die werkseitige Farbwiedergabe im Kino-Modus war wirklich nicht schlecht, zumindest bei normalen SDR-Inhalten. Die Bravia 2 II tendierte leicht dazu, Rot zu betonen, wodurch einige Farben etwas wärmer und stellenweise leicht rosafarben wirkten. Das war jedoch kein großer Fehler und beim normalen Anschauen wirkte das Bild weiterhin recht natürlich. Etwas mehr Auffälligkeiten gab es bei der Bildhelligkeit. Beim Verlauf der Gamma-Kurve sieht man, dass Sony den Referenzwert nicht exakt einhält. Die dunkelsten Partien werden leicht aufgehellt, während mit zunehmender Helligkeit die Gamma-Kurve allmählich ansteigt und ein größerer Teil des Bildes dunkler erscheint, als er sein sollte. Das ist allerdings kein so großer Unterschied, dass er beim täglichen Schauen stark stört. Insgesamt schneidet SDR ab Werk also ziemlich ordentlich ab.

In HDR sieht die Lage deutlich schlechter aus. Auf die eingeschränkte Farbpalette haben wir bereits hingewiesen, zusätzlich manipuliert die Bravia 2 II hier die Bildhelligkeit recht stark. Die EOTF-Kurve liegt über weite Bereiche unter dem Referenzwert, was bedeutet, dass der Fernseher die meisten mittleren und helleren Bildpartien dunkler darstellt, als es das Quellmaterial vorsieht. Erst ganz am Ende des Bereichs flacht die Kurve ab, weil das Panel an seine Leistungsgrenzen stößt. In Kombination mit einer Helligkeit von etwa 300 Nits ergibt das ein HDR, das nicht nur wenig Leuchtkraft bietet, sondern oft einfach zu dunkel wirkt.

Nach der Kalibrierung schlägt sich der M80H wirklich gut, besonders bei ganz normalen SDR-Inhalten. Normales Fernsehen, YouTube oder Filme ohne HDR können damit sehr ordentlich aussehen. Nach Korrektur des Weißabgleichs sind die Abweichungen gering, obwohl man manchmal noch sieht, dass der Fernseher dazu neigt, die kräftigsten Rottöne zu übersättigen. Auch im HDR-Bereich lässt sich das Bild verbessern und die wichtigsten Fehler korrigieren, aber er erreicht nicht das Niveau teurerer Modelle. Samsung schränkt die Möglichkeiten zur Farbsteuerung im HDR erheblich ein, deshalb muss man an vielen Stellen akzeptieren, was das Gerät ab Werk bietet. Die Kalibrierung verbessert einige Parameter, doch den gesamten Bildcharakter des M80H können wir nicht mehr verändern.

Die Kalibrierung hat der Bravia 2 II wirklich viel gebracht, besonders bei SDR-Material. Vor allem ist es uns gelungen, den Weißabgleich zu vereinheitlichen und die Gammakurve zu ordnen, die jetzt deutlich besser am Referenzwert liegt. Dadurch hat das Bild nicht mehr die frühere rosafarbene Dominante, und die Helligkeit der einzelnen Bereiche ist deutlich besser abgestuft. Das zeigt sich auch bei den Farbfehlern, die nach der Kalibrierung auf ein wirklich niedriges Niveau gesunken sind (mit leichten Problemen bei den am stärksten gesättigten Rottönen).

Teilweise ist es uns auch gelungen, die Bravia 2 II im HDR etwas zu zähmen, besonders was die Art betrifft, wie der Fernseher die Bildhelligkeit steuert. Es gibt jedoch eine Sache, die sich durch keine Kalibrierung ändern lässt, nämlich die Möglichkeiten des Panels selbst. Der enge Farbraum sorgt dafür, dass der Fernseher physikalisch nicht in der Lage ist, die am stärksten gesättigten Farben, die in HDR-Material vorhanden sind, darzustellen. Hinzu kommt der niedrige Kontrast des IPS-Panels, durch den dunklere Szenen von einem grauen Schimmer überlagert werden und die Farben dadurch einen Teil ihrer Tiefe verlieren. Wir können also verbessern, wie die Bravia 2 II ihre Möglichkeiten nutzt, aber die Beschränkungen des Panels können wir leider nicht überwinden.

Obwohl der M80H in Samsungs Angebot recht niedrig positioniert ist, hat der Hersteller ihn mit einem seiner stärkeren Prozessoren ausgestattet, dem NQ4 AI Gen2. Derselbe Chip kommt etwa in Neo-QLED-Fernsehern und im tiefer positionierten OLED S85H zum Einsatz. Das ist eine gute Nachricht, denn bei der Aufwertung schwächerer Inhalte arbeitet der Prozessor wirklich gut. Am besten gelingt das Upscaling. Inhalte mit niedriger Auflösung werden korrekt dargestellt, und ihre Kanten wirken nicht übermäßig ausgefranst. Der Fernseher erzeugt natürlich keine Details, die nicht in der Quelle vorhanden sind, aber normales Fernsehen oder ältere Aufnahmen wirken auf ihm anständig. Ein kleiner Nachteil bleibt das Phänomen Overscan, also das Abschneiden der Bildränder, das sich nicht vollständig abschalten lässt. Ebenfalls gut funktioniert die Glättung tonaler Übergänge, die sogenannte Rauschreduzierung. Der Prozessor kann sichtbare Spuren starker Kompression effektiv reduzieren, doch er tut dies nicht ohne Nebenwirkungen. Bei höherer Einstellung kann er das Bild zu stark glätten, Teile feiner Details entfernen und sogar filmisches Korn eliminieren. Deshalb empfehlen wir, diese Funktion vor allem bei Inhalten zu nutzen, die tatsächlich Probleme mit starker Kompression und Posterisierung haben.

Das Upscaling in der Bravia 2 II fällt ziemlich gut aus und in dieser Hinsicht hält der Fernseher das Niveau, an das uns Sony gewöhnt hat. Inhalte mit niedrigerer Auflösung werden sinnvoll auf 4K hochskaliert, dabei wird das Bild leicht geglättet, ohne die Kanten übermäßig zu schärfen. Schwächer sieht es bei der Aufbereitung von Material mit sichtbarer Kompression aus. Dafür ist die Funktion „Digitale Rauschreduzierung“ verantwortlich, die in der Einstellung „Hoch“ tatsächlich einige unschöne tonale Übergänge glätten kann. Das Problem ist, dass sie das ziemlich aggressiv macht und zusammen mit den Unzulänglichkeiten auch viele feine Details entfernt, etwa das natürliche Filmkorn. Außerdem sinkt ihre Wirksamkeit deutlich, sobald mehr Bewegung auf dem Bildschirm ist, und die Verbesserung fällt dann nur noch gering aus. Deshalb haben wir diese Funktion im Alltag eher nicht verwendet.

Der M80H eignet sich sehr gut zum Sportsehen und zum Spielen. Der Fernseher ist mit einem Panel ausgestattet, das eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 144 Hz in 4K bietet, und bei einer Reduzierung der Auflösung auf Full HD sogar 240 Hz unterstützt. Davon profitieren vor allem PC-Spieler.

Das Panel kommt auch mit 120-Hz-Bildinhalten gut zurecht, was besonders bei Konsolenspielen wichtig ist. Die hohe Bildwiederholfrequenz ist auch beim Sportsehen hilfreich, und Nachzieheffekte sind vergleichsweise gering. Das ist wichtig, denn VA-Panels sind in dieser Hinsicht nicht gerade für die besten Ergebnisse bekannt. Beim M80H treten bei schnell bewegten Objekten keine stark sichtbaren Nachzieheffekte auf.

Das Bravia 2 II verwendet ein 60 Hz Panel und kommt mit Bewegungen recht gut zurecht. Man sollte jedoch bedenken, dass es sich um ein Einstiegspanel handelt, und besonders bei Sport sind seine Einschränkungen deutlich sichtbar. Der Fernseher kann Material mit 50/60 Bildern pro Sekunde nicht auf eine höhere Bildwiederholfrequenz interpolieren, sodass er die Schärfe schnell bewegter Objekte nicht zusätzlich verbessern kann. Für Filme und Serien gibt es hingegen einen klassischen Bewegungsinterpolator, mit dem sich das für 24 Bilder pro Sekunde typische Ruckeln verringern lässt.

Der M80H kann eine sehr gute Wahl für Spieler mit etwas kleinerem Budget sein. Was die Funktionen angeht, bietet er praktisch dasselbe wie deutlich teurere Samsung-Fernseher. Alle drei HDMI-Anschlüsse arbeiten nach dem 2.1-Standard, sodass auch bei Belegung eines Anschlusses durch eine über eARC angeschlossene Soundbar noch Anschlüsse für PC und Konsolen frei bleiben. Es gibt außerdem VRR, der in 4K bis 144 Hz und in Full HD bis 240 Hz funktioniert. Samsung hat HGiG korrekt implementiert, sodass nach einer HDR-Kalibrierung an der Konsole die Spiele an die Möglichkeiten des Displays angepasst sind. Der M80H wird dadurch nicht heller, aber zumindest werden die hellsten Bildbereiche nicht unnötig verwaschen. Zudem bietet er eine Game Bar mit Schnellzugriff auf die wichtigsten Einstellungen sowie den Gaming Hub, der Cloud-Gaming ohne Konsole ermöglicht. Im M80H findet sich außerdem die Funktion Game Motion Plus, die zusätzliche Frames erzeugt und die Flüssigkeit von Spielen verbessert, die mit 30 oder 60 Bildern/s laufen. Der Input Lag steigt dann auf etwa 59 ms, bleibt aber immer noch ungefähr dreimal niedriger als bei normaler Bewegungsinterpolation in Fernsehern anderer Hersteller. Für Online-Multiplayer würden wir ihn eher nicht empfehlen, in ruhigeren Titeln kann er sich jedoch sehr gut bewähren.

Der Bravia 2 II ist kein Fernseher, der sich besonders gut zum Spielen eignet. Die Funktionsliste zeigt das ziemlich schnell. Man erhält im Grunde nur den automatischen Low-Latency-Modus ALLM sowie eine einfache Game Bar, mit der man grundlegende Informationen zum Signal einsehen und einige Einstellungen ändern kann. Damit enden jedoch die Vorzüge. Der Fernseher unterstützt weder VRR noch 120 Hz (nicht einmal in niedrigeren Auflösungen) und hat außerdem Probleme mit der korrekten Implementierung des HDR-Formats HGIG. Zum gelegentlichen Spielen an der Konsole eignet er sich natürlich, und dank des geringen Input-Lags bleibt die Steuerung reaktionsschnell, aber wer hauptsächlich einen Fernseher für Spiele sucht, für den ist der Bravia 2 II schlicht eine stark eingeschränkte Wahl.