PHILIPS PUS9010 (IPS) vs Philips OLED950

In der Philips PUS9010-Version mit IPS-Panel fällt die HDR-Helligkeit leider schwächer aus als in der zuvor getesteten 55-Zoll-Variante mit VA-Panel. Der Unterschied beträgt etwa 100 Nits, was bei relativ niedrigen Werten deutlich spürbar ist. Während die VA-Version über 500 Nits erreichen konnte, liegt die maximale Helligkeit hier bei etwa 400 Nits. Dieses Niveau ermöglicht weiterhin das Ansehen von Filmen und Serien in HDR, insbesondere auf Streaming-Plattformen, aber die Effekte sind deutlich zurückhaltender. Helle Elemente haben nicht die gleiche Durchschlagskraft, und Szenen, die eine hohe Luminanz erfordern, wirken weniger beeindruckend. Positiv hervorzuheben ist jedoch die Abdeckung der DCI-P3-Farbpalette. Die IPS-Version bietet etwa 91%, also ungefähr 5% mehr als die Variante mit VA-Panel. Dies führt zu einer etwas besseren Farbsättigung in HDR-Inhalten, trotz der geringeren Helligkeit. Farben können lebendiger und konsistenter erscheinen, insbesondere in bunten Szenen.

Der OLED950 ist ein phänomenaler Fernseher für den Konsum von Inhalten im HDR-Format, was er vor allem der neuartigen Tandem OLED-Matrix zu verdanken hat. Durch diese Technologie ist der Bildschirm in der Lage, astronomische Helligkeitswerte zu erzeugen, die in Filmszenen (auf Testbildern) über 2000 Nits erreichen. Das ist ein sensationelles Ergebnis, das das Modell OLED950 an die absolute Spitze der auf dem Markt verfügbaren Displays setzt. Man sollte jedoch eine gewisse Spezifik von dieser Lösung erwähnen – in Momenten, in denen auf dem Bildschirm Vollbildblitze erscheinen, kann die Helligkeit sogar um die Hälfte sinken. Es ist jedoch hervorzuheben, dass Helligkeitswerte über 1000 Nits auf einem Vollbild dennoch ein sensationelles Ergebnis darstellen. Dies ermöglicht die Darstellung von HDR-Bildern genau so, wie es sich die Filmemacher wünschen, indem es die Dynamik und den Eindruck von hellen Szenen bewahrt.

Die Anwendung der Tandem OLED-Matrix hat auch messbare Vorteile in Bezug auf die Farbwiedergabe gebracht und die Aspekte verbessert, mit denen herkömmliche WOLED-Panels Probleme im Vergleich zu QD-OLED hatten. Im Falle des OLED950 ist die Farbpalettenabdeckung breiter als bei klassischen WOLED-Panels und erreicht fast 100% des DCI-P3-Farbraums sowie solide 82% der anspruchsvollen BT.2020-Palette. Obwohl diese Werte immer noch nicht mit den hochgezüchteten Leistungen der QD-OLED-Panels mithalten können, verschwimmt der Unterschied während der realen Nutzung. Man kann diesem Modell nicht absprechen, dass die Farben in den überwiegenden meisten Filmen darauf einfach fantastisch aussehen – sie sind gesättigt, lebendig und voller Tiefe.

Die Farbwiedergabe haben wir, wie immer, nach den Werkseinstellungen bewertet und uns auf den Filmmodus konzentriert, der bei Philips in der Regel den besten Ausgangspunkt bietet. Dies ist auch ein guter Moment, um zu zeigen, wie sehr sich dasselbe Modell des Fernsehers je nach eingesetztem Panel unterscheiden kann. Bei der Betrachtung des Weißabgleichs bleibt der allgemeine Trend ähnlich wie beim VA-Panel. Auch hier ist ein übermäßiges Rot im Weiß sichtbar, jedoch kommen bei dem getesteten Gerät mit IPS-Panel auch Schwächen im blauen Kanal hinzu. Infolgedessen hat das Bild einen etwas anderen Farbcharakter, was auch gut in den verglichenen Materialien zu sehen ist. Dies ist ein sehr gutes Beispiel, das zeigt, warum fertige Einstellungen aus dem Internet nicht immer selbst innerhalb desselben Modells funktionieren.

Zurück zur Bewertung selbst: Dieses Exemplar schneidet ziemlich gut ab, insbesondere bei SDR-Inhalten. Die Farbtests zeigen eine korrekte Sättigung und Farbkonstanz, ohne auffällige Fehler, die beim täglichen Anschauen störend sein könnten. Bei HDR-Materialien sind bereits kleine Abweichungen im Rot sichtbar, jedoch sind dies keine Mängel, die die Bildwahrnehmung vollständig beeinträchtigen. Die größten Einschränkungen ergeben sich hier nicht direkt aus den Farben, sondern eher aus dem Weiß und Schwarz. Der Einsatz des IPS-Panels und die leicht gesenkte Gamma-Kurve führen dazu, dass das Bild etwas heller wahrgenommen wird, und das schwache Schwarz beeinflusst zusätzlich den wahrgenommenen Kontrast. Dies sorgt dafür, dass das Gesamtbild heller aussieht, aber gleichzeitig an Tiefe verliert, besonders beim Abendsehen.

Das Modell OLED950 haben wir im Film-Modus getestet. Obwohl dies von vornherein das beste und treueste Preset in diesem Fernseher sein sollte, stellte es sich in der Praxis als nicht fehlerfrei heraus. Interessanterweise war in dem von uns getesteten Exemplar die größte Herausforderung nicht der Weißabgleich selbst – obwohl dieser eine leichte Tendenz zeigte, dem Bild einen rosafarbenen Stich zu verleihen. Das Hauptproblem lag in der Art und Weise, wie der Fernseher die Helligkeit verwaltete, sowohl bei alltäglichen SDR-Inhalten als auch in anspruchsvollen HDR-Szenen. Die Analyse des Gamma-Diagramms und der EOTF-Kurve führt zu einer entscheidenden Erkenntnis: Der Fernseher überbelichtet die Helligkeit in den unteren Bereichen. Dies führt dazu, dass das Bild weniger kontrastreich erscheinen kann, als es die Technologie des Panels erlaubt. Details in dunklen Bereichen, die perfekt ausgeblendet bleiben sollten (charakteristisches „OLED-Schwarz“), werden einfach unnötig hervorgehoben und aufgehellt. Glücklicherweise können diese Fehler mit den richtigen Werkzeugen korrigiert werden, deshalb haben wir – wie immer – mit der professionellen Kalibrierung begonnen.

Nach der Kalibrierung gelang es, das Bild auf ein wirklich sinnvolles Niveau zu bringen. Das Gesamtbild wirkt stimmig und natürlich, und hinsichtlich der Farbwiedergabe ist es schwer eindeutig festzustellen, ob es sich um ein VA- oder IPS-Panel handelt. Das ist ein gutes Zeichen, das zeigt, dass der Fernseher solide Grundlagen für weitere Anpassungen hat. Positiv zu vermerken ist die größere Abdeckung der Farbpalette in dieser Variante, die in der Lage ist, farbenfrohe Szenen leicht zu verbessern, insbesondere bei HDR-Inhalten. Dieser Vorteil wird jedoch größtenteils durch das verstärkte Schwarz, das durch die Verwendung eines IPS-Panels entsteht, ausgeglichen. Die begrenzte Schwarztiefe beeinflusst den wahrgenommenen Kontrast, insbesondere beim Anschauen in einem dunklen Raum. Infolgedessen bleibt die endgültige Bewertung trotz sichtbarer Verbesserung nach der Kalibrierung gleich wie im Falle der VA-Panel-Variante. Bessere Farben können das schwächere Schwarz nicht vollständig kompensieren.

Wie man sehen kann, verwandelt sich der OLED950 nach einem professionellen Kalibrierungsprozess in ein absolut phänomenales Display, das ohne Übertreibung in einer Reihe mit den besten Fernsehgeräten steht, die derzeit weltweit verfügbar sind. Dieses Gerät benötigte nur die fachkundige Hand, um sein volles Potenzial zu zeigen und die werkseitigen Mängel zu beseitigen. Die minimalen Fehler in den Color Checker-Tests und die Treue der Farbpalette sprechen für sich. Hier haben wir es mit einem nahezu perfekten Gerät zu tun. Ein echtes Fenster zur Welt, das Bildqualität erster Klasse bietet.

Bei Philips PUS9010 finden wir eine weitere Version des P5 Perfect Picture Bildprozessors, dessen Aufgabe die Verbesserung der Qualität schwächerer Materialien ist. Ein Element dieses Systems ist die Verzerrungsreduzierungsfunktion, die für die Glättung tonal Übergänge verantwortlich ist. Sie funktioniert effektiv und reduziert tatsächlich die sichtbare Farbgraduation. Leider tut sie dies recht aggressiv. In der Praxis kann sie Details wie die Struktur von Materialien oder Filmkorn abschwächen. Das ist ein deutlicher Kompromiss, daher würden wir sie für Filmvorführungen eher nicht empfehlen. Bei lockeren Inhalten wie YouTube oder normalem Fernsehen funktioniert sie jedoch deutlich besser. Der P5 Prozessor meistert auch Materialien mit niedrigerer Auflösung ganz gut. Das Bild ist weich, manchmal sogar zu weich, aber leicht mit dem Schärferegler anzupassen, um den Effekt nach eigenen Vorlieben zu justieren. Positiv zu vermerken ist auch das Fehlen von Kantenabschneidungen bei SD-Materialien, was in dieser Klasse von Fernsehern immer noch nicht Standard ist.

Upscaling

Bei der Bildskalierung schlägt sich der hauseigene Prozessor P5 genauso gut wie in den meisten Modellen dieses Herstellers. Inhalte mit niedrigerer Auflösung gewinnen einen sehr weichen und plastischen Charakter. Diese Präsentation wird vielen Menschen sicherlich gefallen. Wenn ihr jedoch schärfere Konturen bevorzugt, könnt ihr diese sanft mit dem entsprechenden Regler im Menü des Fernsehers anpassen. In diesem Bereich gibt es wirklich nichts, was man kritisieren könnte. Das Bild sieht einfach sehr gut aus und zusätzlich gibt es kein Problem mit dem Phänomen des Overscans.

Glättung und Reduktion von Verzerrungen

Etwas schlechter schneidet die Funktion zur Glättung von Tonübergängen ab. In den Einstellungen finden wir die Option mit dem Namen „Reduzierung von Verzerrungen“. Diese ermöglicht eine dreistufige Regulierung des Eingriffs des Prozessors. Leider funktioniert die Einstellung Minimum sehr schlecht und die Glättungseffekte sind minimal. Die mittlere Stufe liefert ein anständiges Ergebnis, beginnt jedoch auch, die Hautdetails der Schauspieler zu glätten. Im Gegensatz dazu agiert die Einstellung Maximum zu aggressiv. Sie entfernt definitiv zu viele Details aus den Gesichtern sowie aus den Hintergründen und kann sogar das Filmkorn entfernen. Um den optimalen Effekt zu erzielen, lohnt es sich, mit diesen Einstellungen zu Hause zu experimentieren und sie auf die eigenen Bedürfnisse abzustimmen. Es könnte den Anschein haben, dass gerade die mittlere Option hier den besten Kompromiss darstellt.

Philips PUS9010 hat ein 4K-Display mit 144 Hz Wiederrate, was besonders Sportfans und Gamern zugutekommt. Das zeigt sich besonders in dynamischen Szenen, wo die Bewegung scharf ist und störende Schlieren fast nicht auftreten. Was Filme betrifft (Standard 24 fps), bietet Philips uns ein bewährtes Set von Einstellungen, das aus höheren Serien bekannt ist. Zum Steuern der Bewegung gibt es zwei Regler. „Flüssigkeit“ ermöglicht es, das Bild nach den eigenen Vorlieben anzupassen: bei niedrigen Einstellungen bleibt der kinotypische Charakter erhalten, und das Verschieben des Reglers nach rechts bringt uns einen perfekt glatten, wenn auch etwas „theatralischen“ Effekt. Auf der anderen Seite ist „Bewegungsunschärfe reduzieren“ eine Funktion, die für Sport entwickelt wurde – sie sorgt dafür, dass schnelle Objekte keine Details verlieren und klar bleiben.

Die Bewegungsdarstellung im Modell OLED950 ist nahezu perfekt. Das ist typisch für Bildschirme dieser Art (OLED 120Hz+), da das Panel überhaupt nicht verschmiert. Dadurch können wir uns in praktisch allen Bedingungen über perfekte Schärfe freuen. Ein großer Teil des Verdienstes liegt nicht nur in den Eigenschaften der organischen Technologie. Genauso wichtig sind die von dem Hersteller verwendeten Flüssigkeitsysteme.

Der Philips PUS9010 ist im Hinblick auf Gaming wirklich eine solide Maschine. Wir haben hier alles, was wichtig ist: VRR, automatischen Spielmodus (ALLM) und Unterstützung für HGiG. Letzteres ist eine großartige Sache – es ermöglicht, HDR in Spielen genau so einzustellen, wie es sich die Entwickler erträumt haben. Der Fernseher meistert problemlos das 120 Hz-Refresh bei jeder gängigen Auflösung (1080p, 1440p und 4K). Egal, ob du ihn an eine PS5, eine Xbox oder einen leistungsstarken PC anschließt – alles läuft stabil und einfach so, wie es sein sollte. Auch Spieler werden den Game Bar zu schätzen wissen. Es ist ein schnelles, übersichtliches Menü, in dem sofort zu sehen ist, ob der niedrige Latenzmodus aktiv ist. Dies ist besonders nützlich, wenn wir häufig zwischen verschiedenen Konsolen wechseln. Abgerundet wird das Ganze durch Ambilight. Abendsessions mit dieser Beleuchtung sind ein ganz anderes Niveau, die Bilder erscheinen größer und dynamische Szenen hinterlassen einen noch besseren Eindruck. Selbst wenn jemand kein Fan solcher „Spielereien“ ist, ist es schwer, ihm den Eindruck abzusprechen, den es hinterlässt.

OLED950 ist nahezu der perfekte Fernseher für Gamer. Das liegt nicht nur am einzigartigen Ambiente, das das Ambilight-System während des Spiels schafft. Das Wichtigste ist hier die solide Hardware-Ausstattung. Hier finden wir buchstäblich alles, was man heute von einem modernen Gaming-Bildschirm erwarten kann. Der Hersteller hat zwei HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gb/s implementiert. Das gibt uns Zugang zum Spielen in 4K bei 120 Bildern pro Sekunde. Natürlich fehlt es auch nicht an Unterstützung für VRR-Technologie und den automatischen Spielmodus ALLM. Das Gerät meistert auch problemlos jedes HDR-Signal, unabhängig davon, ob wir Dolby Vision oder den HGiG-Standard verwenden.

Der Zugriff auf alle Einstellungen erfolgt von einem Ort aus dank der speziellen Game Bar-Überlagerung. Auch wenn diese Benutzeroberfläche vielleicht nicht die ansprechendste Grafik auf dem Markt ist, erfüllt sie zu hundert Prozent ihren Zweck. Sie zeigt alle wichtigen Signalparameter an und bietet nützliche Ergänzungen. Gamer können die Funktion zur Vergrößerung der Minikarte nutzen oder ein permanentes Fadenkreuz auf dem Bildschirm hinzufügen, was als kleine Erleichterung im Online-Wettbewerb angesehen werden kann. Auch die Einstellung des Kontrastbereichs erweist sich als nützlich. Sie ermöglicht es, Schatten aufzuhellen und eine bessere Sichtbarkeit von Gegnern zu erhalten, die sich in dunklen Ecken der Karte verstecken.