Philips OLED950 vs LG OLED C6 (WOLED)

Direct comparison

OLED950 / OLED+

C6 / C64 / C6E / C6H / C61

Info

Available screen sizes: 65”77”

Available screen sizes: 42”48”55”65”

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2026

Complete the survey to find out the result

Overall rating

8.4

8.3

  • Movies and series in UHD quality

    8.8

    8.4

  • Classic TV, YouTube

    8.8

    8.8

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    8.5

    8.6

  • Gaming on console

    9.5

    9.4

  • TV as a computer monitor

    6.5

    8.6

  • Watching in bright light

    7.3

    6.6

  • Utility functions

    6.5

    8.4

  • Apps

    9.6

    9.1

  • Sound quality

    8.2

    7.0

Advantages

  • Erstaunliche Spitzenhelligkeit, die auf Testtafeln 2000 Nits übersteigt (Tandem OLED-Panel)

  • Perfektes Schwarz und unendlicher Kontrast

  • Unterstützung für alle HDR-Formate, einschließlich Dolby Vision und HDR10+

  • Hervorragende Unterstützung für Gamer: 4K@120Hz, VRR, ALLM und 144 Hz-Modus

  • Sehr niedrige Eingangsverzögerung

  • Beeindruckendes, 4-seitiges Ambilight-System

  • Google TV-System, das Zugang zu einer riesigen Bibliothek von Apps bietet

  • Beleuchtete Fernbedienung, aufgeladen über USB-C-Anschluss

  • Perfektes Schwarz und OLED-Kontrast

  • Sehr hohe HDR-Helligkeit, bis zu ca. 1500 Nits

  • Hervorragende Bildqualität bei HDR-Filmen und Dolby Vision

  • Sehr gute Bildverarbeitung und Upscaling

  • 165-Hz-Panel und praktisch keine Bewegungsunschärfe

  • Großartiges Paket für Gamer: VRR, G-Sync, HGiG, Dolby Vision Gaming

  • Sehr niedrige Eingabeverzögerung, ca. 5 ms bei 120 Hz

  • Weite Blickwinkel

  • Intuitives und modernes WebOS

  • Bequeme Bedienung per Magic-Fernbedienung mit Gyroskop

Disadvantages

No like
  • Nur zwei HDMI-Ports im Standard 2.1

  • Fernbedienung mit Infrarotkommunikation (erfordert Ausrichtung auf den Empfänger)

  • Sehr hoher Preis im Vergleich zur Marktkonkurrenz

  • Die Klangqualität ist deutlich schlechter als im niedrigeren Modell OLED910

  • Leichte Probleme mit der Posterization

  • Unterschiedliche Ausführungen der Fernbedienung je nach C6‑Variante, deshalb ist vor dem Kauf schwer vorherzusagen, welche Magic Remote im Lieferumfang enthalten ist

  • Sichtbares Körnen (Dithering) in dunklen Bereichen, aus geringer Entfernung erkennbar

  • Nur durchschnittliche Reflexminderung, in einem sehr hellen Wohnzimmer können starke Spiegelungen auftreten

  • Keine Unterstützung für DTS:X, für dieses Format wird ein externer AV‑Receiver oder Player benötigt

Our verdict

Philips OLED950 ist zweifellos eine technologische Demonstration der Stärke, die in vielerlei Hinsicht neu definiert, was wir von einem Heimunterhaltungszentrum erwarten können. Der Einsatz des bahnbrechenden Tandem OLED-Displays bringt uns in Bezug auf Bildqualität an absolute Spitzenwerte. Die Kombination aus unendlichem Schwarz und perfektem Kontrast mit einer Helligkeit, die im HDR-Modus die magische Grenze von 2000 Nits überschreiten kann, erzeugt Effekte, die einem gelegentlich den Atem rauben. Unabhängig davon, ob wir Filme in einem sonnenbeschienenen Wohnzimmer ansehen oder nachts mit Unterstützung des 4-seitigen Ambilight-Systems spielen, sind die Eindrücke einfach phänomenal. Es handelt sich um einen vollständigen Bildschirm, der sowohl den Cineasten, der nach Treue in Dolby Vision sucht, als auch den Spieler, der 144 Hz und eine perfekte Reaktion auf Bewegungen benötigt, zufriedenstellt.

Jedoch mischt sich diese Begeisterung über die rohen Leistungen des Displays mit einer gewissen Unzufriedenheit, wenn wir die Versprechen des Herstellers bezüglich der Bildverarbeitung betrachten. Philips hat die Verwendung des „doppelten“ P5-Prozessors stark beworben und angedeutet, dass dies das Allheilmittel für alle Probleme der digitalen Signalanpassung sein wird. Die Realität stellte sich jedoch als weniger revolutionär heraus. In unseren Tests war der Unterschied zu Modellen mit dem standardmäßigen, einzelnen P5-Chip im täglichen Gebrauch nahezu unbemerkt. Probleme mit der Flüssigkeit von Farbverläufen oder der Posterisation in schwierigen Szenen, obwohl selten, treten weiterhin auf. Angesichts des astronomischen Preises dieses Modells haben wir in diesem Aspekt mit einem deutlich größeren Qualitätssprung gerechnet, der die so hohe Positionierung des Geräts rechtfertigen würde. Genau die Frage der Wirtschaftlichkeit wird zum größten Problem dieses an sich herausragenden Fernsehers. Wenn wir den Markt mit kühlem Blick betrachten, wird die Situation des Modells 950 kompliziert. Es geht nicht einmal um die starke Konkurrenz durch billigere Flaggschiffe wie das LG G5 oder das Samsung S95F, sondern um den „bruderlichen“ Kampf innerhalb des Angebots von Philips. Es stellt sich heraus, dass das niedriger positionierte OLED910-Modell uns praktisch das gleiche, geniale Bild liefert, das von demselben Display erzeugt wird. Darüber hinaus gewinnt das Modell 910 im Vorlauf hinsichtlich des Sounds, da es eine integrierte Soundbar von Bowers & Wilkins bietet, die im teureren Modell 950 einfach zugunsten eines anderen Designs fehlt. Wir haben es also mit einem Paradoxon zu tun: Wir erhalten dasselbe Bild und schlechteren Ton, müssen aber deutlich mehr bezahlen. Daher, obwohl der OLED950 ein fantastischer Bildschirm ist, geht im Jahr 2025 der Titel „Bester Philips Fernseher“ und unsere Empfehlung an das Modell OLED910.

Der LG C6 ist eine sehr gelungene Weiterentwicklung eines der beliebtesten OLEDs auf dem Markt. Der Fernseher selbst hat sich im Vergleich zum letztjährigen C5 nicht grundlegend verändert – das Design ist sehr ähnlich, webOS bietet vergleichbare Möglichkeiten, und Spieler erhalten erneut im Grunde alles, was man von einem modernen Fernseher erwartet. Man kann ihm das kaum vorwerfen, schließlich war der C5 in dieser Hinsicht bereits ein sehr komplettes Gerät. Die wichtigste Änderung betrifft daher genau den Bereich, in dem noch Verbesserungsbedarf bestand, nämlich das Panel. Das neue WOLED-Panel ist deutlich heller, rund 1500 Nits im HDR sorgen dafür, dass sich der C6 immer weniger als bloßer „Durchschnitts-OLED“ behandeln lässt. HDR-Filme wirken sehr eindrucksvoll, Schwarz bleibt perfekt, die Farben sind sehr gut, und der neue Prozessor, derselbe wie im Flaggschiff G6, meistert Skalierung und Material geringerer Qualität hervorragend. Hinzu kommt ein wirklich starkes Paket für Spieler. 165 Hz am PC, VRR, G-Sync und eine sehr geringe Eingabeverzögerung sorgen dafür, dass man hier genauso gut eine Konsole wie einen leistungsstarken PC anschließen kann. Auch tagsüber schlägt sich der C6 besser als frühere Generationen, wobei es bei einem sehr hellen Wohnzimmer natürlich weiterhin noch hellere Fernseher auf dem Markt gibt. Und gerade wegen dieser Vielseitigkeit mögen wir die C‑Serie am meisten. Der C6 versucht nicht, in jeder Kategorie der Beste zu sein, macht aber in praktisch keiner eine schlechte Figur. Er eignet sich fürs Heimkino, für Sport, zum Spielen, für normales Fernsehen und für tägliches Streaming. Wenn sein Preis nach der Markteinführung wie bei den Vorgängergenerationen zu fallen beginnt, könnte er einer der interessantesten OLEDs sein, die man 2026 kaufen kann.

TV appearance

HDMI inputs
2 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
IR (remote)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Premium
Premium
Stand type
Legs
Central
Bezel color
Graphite
Silver
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

10/10

10/10

Contrast:

Review Philips OLED950 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED950 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED950 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED950 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED950 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED C6 (WOLED) Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED C6 (WOLED) Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED C6 (WOLED) Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED C6 (WOLED) Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED C6 (WOLED) Contrast and black detail

Result

:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Hier gibt es nichts zu diskutieren. Wie bei jedem OLED-Fernseher ist auch bei Philips OLED950 die Schwarz- und Kontrastqualität einfach perfekt. Unabhängig von der angesehenen Filmszene, nächtlichen Aufnahmen oder Material im Format 2,39:1 mit schwarzen Balken, können Sie auf perfektes Schwarz ohne Glühen und Aufhellungen zählen. Das ist einer der größten Vorteile der OLED-Technologie gegenüber LCD- und Mini-LED-Fernsehern. Hier gibt es kein Spiel mit den Algorithmen des lokalen Dimming noch Kompromisse. Schwarz bleibt immer schwarz. Einzig und allein bei unseren Tests zeigte sich eine Szene mit dem Hubschrauber aus dem Film Sicario 2. Der OLED950 hebt die Details in den Schatten ziemlich deutlich hervor. Das ist jedoch ein Merkmal unseres Testgerätes, das mehr mit der Charakteristik der Bildwiedergabe als mit der Schwarzqualität selbst zu tun hat. In dieser Hinsicht ist hier alles auf höchstem Niveau.

Wenn es um Schwarz geht, gibt es hier eigentlich nicht viel zu diskutieren. Das LG C6 verwendet ein OLED-Panel, sodass jeder Pixel vollständig abgeschaltet werden kann. Das Ergebnis ist wie erwartet: perfektes Schwarz, sehr hoher Kontrast und keinerlei Aufhellung um helle Bereiche. Das sieht man besonders gut in Nachtszenen, in denen neben einem sehr dunklen Hintergrund einzelne Lampen, Schriftzüge oder andere helle Punkte erscheinen. Das C6 kommt damit problemlos zurecht und vermeidet Einschränkungen, die typisch für Mini-LED-Fernseher mit lokalem Dimming sind. Interessanterweise spielt es dabei keine Rolle, ob es sich um diese C6-Version oder die teurere Variante mit Tandem-OLED-Panel handelt. Beim reinen Schwarz schneiden beide Fernseher praktisch identisch ab. Unterschiede findet man vor allem bei Helligkeit und Farben.

ACHTUNG: In der Helikopterszene aus dem Film Sicario 2 haben wir Körnigkeit und Flackern in den dunkelsten Bildbereichen festgestellt. Das sieht nach einem Softwarefehler aus, den LG per Update beheben sollte. In der Tandem-OLED-Version ist das Phänomen noch stärker sichtbar, ein ähnliches Verhalten beobachteten wir auch beim Flaggschiff LG G6.

HDR effect quality

8.7/10

7.8/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
HDR10, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 99.7%, Bt.2020: 82.4%
DCI P3: 99.5%, Bt.2020: 75.7%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips OLED950 Brightness measurement

Result

1910 nit

Review Philips OLED950 Brightness measurement

Result

2084 nit

Review Philips OLED950 Brightness measurement

Result

2194 nit

Review Philips OLED950 Brightness measurement

Result

2179 nit

Review Philips OLED950 Brightness measurement

Result

1370 nit

Review LG OLED C6 (WOLED) Brightness measurement

Result

1489 nit

Review LG OLED C6 (WOLED) Brightness measurement

Result

1288 nit

Review LG OLED C6 (WOLED) Brightness measurement

Result

1527 nit

Review LG OLED C6 (WOLED) Brightness measurement

Result

1345 nit

Review LG OLED C6 (WOLED) Brightness measurement

Result

649 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: Dolby Vision

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG OLED C6 (WOLED)

Philips OLED950

Luminance of RGB colors

Luminance of RGB colors

Der OLED950 ist ein phänomenaler Fernseher für den Konsum von Inhalten im HDR-Format, was er vor allem der neuartigen Tandem OLED-Matrix zu verdanken hat. Durch diese Technologie ist der Bildschirm in der Lage, astronomische Helligkeitswerte zu erzeugen, die in Filmszenen (auf Testbildern) über 2000 Nits erreichen. Das ist ein sensationelles Ergebnis, das das Modell OLED950 an die absolute Spitze der auf dem Markt verfügbaren Displays setzt. Man sollte jedoch eine gewisse Spezifik von dieser Lösung erwähnen – in Momenten, in denen auf dem Bildschirm Vollbildblitze erscheinen, kann die Helligkeit sogar um die Hälfte sinken. Es ist jedoch hervorzuheben, dass Helligkeitswerte über 1000 Nits auf einem Vollbild dennoch ein sensationelles Ergebnis darstellen. Dies ermöglicht die Darstellung von HDR-Bildern genau so, wie es sich die Filmemacher wünschen, indem es die Dynamik und den Eindruck von hellen Szenen bewahrt.

Die Anwendung der Tandem OLED-Matrix hat auch messbare Vorteile in Bezug auf die Farbwiedergabe gebracht und die Aspekte verbessert, mit denen herkömmliche WOLED-Panels Probleme im Vergleich zu QD-OLED hatten. Im Falle des OLED950 ist die Farbpalettenabdeckung breiter als bei klassischen WOLED-Panels und erreicht fast 100% des DCI-P3-Farbraums sowie solide 82% der anspruchsvollen BT.2020-Palette. Obwohl diese Werte immer noch nicht mit den hochgezüchteten Leistungen der QD-OLED-Panels mithalten können, verschwimmt der Unterschied während der realen Nutzung. Man kann diesem Modell nicht absprechen, dass die Farben in den überwiegenden meisten Filmen darauf einfach fantastisch aussehen – sie sind gesättigt, lebendig und voller Tiefe.

Der HDR-Eindruck des LG C6 fällt wirklich sehr gut aus. Das neue WOLED-Panel von LG Display brachte vor allem einen deutlichen Anstieg der Helligkeit. Bei unserem Exemplar maßen wir rund 1500 Nits und, wichtig, ähnliche Werte kann der Fernseher auch in vielen normalen Filmszenen erreichen. Dadurch hat HDR hier die nötige Durchschlagskraft. Helle Reflexe, Lampen oder Sonnenlicht können sehr kräftig sein, und die meisten HDR-Filme wirken schlicht sehr eindrucksvoll. Natürlich bleibt es ein OLED, sodass die Helligkeit bei Szenen mit viel Weiß abfällt. Das zeigt gut die fünfte Szene aus dem Film The Meg, in der der C6 etwa 600 bis 700 Nits erreichte. Das ist immer noch ein sehr gutes Ergebnis, zeigt aber auch, dass das neue Panel nicht alle typischen Einschränkungen von OLEDs beseitigt hat.

Farben

Was die Farben angeht, gibt es auch hier kaum etwas zu bemängeln. Der C6 deckt etwa 99 % des DCI-P3-Farbraums und rund 75 % von BT.2020 ab. In der Praxis sind die Farben sehr gesättigt und, was wichtig ist, unabhängig von der Szene stabil. Das ist besonders hervorzuheben, denn nicht jeder Fernseher verhält sich in dieser Hinsicht gleich. Bei einigen RGB-Mini-LED-Modellen kann die Farbsättigung stärker von der Bildhelligkeit abhängen. Eine größere Farbpalette bieten heute vor allem QD-OLED-Fernseher sowie neue SQD-Modelle mit einer neuen Generation von Quantum Dots. Der C6 schneidet hier dennoch sehr gut ab und ist in den meisten Filmszenen in der Lage, entsprechend gesättigte Farben zu erzeugen.

Factory color reproduction

5.5/10

7.8/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Das Modell OLED950 haben wir im Film-Modus getestet. Obwohl dies von vornherein das beste und treueste Preset in diesem Fernseher sein sollte, stellte es sich in der Praxis als nicht fehlerfrei heraus. Interessanterweise war in dem von uns getesteten Exemplar die größte Herausforderung nicht der Weißabgleich selbst – obwohl dieser eine leichte Tendenz zeigte, dem Bild einen rosafarbenen Stich zu verleihen. Das Hauptproblem lag in der Art und Weise, wie der Fernseher die Helligkeit verwaltete, sowohl bei alltäglichen SDR-Inhalten als auch in anspruchsvollen HDR-Szenen. Die Analyse des Gamma-Diagramms und der EOTF-Kurve führt zu einer entscheidenden Erkenntnis: Der Fernseher überbelichtet die Helligkeit in den unteren Bereichen. Dies führt dazu, dass das Bild weniger kontrastreich erscheinen kann, als es die Technologie des Panels erlaubt. Details in dunklen Bereichen, die perfekt ausgeblendet bleiben sollten (charakteristisches „OLED-Schwarz“), werden einfach unnötig hervorgehoben und aufgehellt. Glücklicherweise können diese Fehler mit den richtigen Werkzeugen korrigiert werden, deshalb haben wir – wie immer – mit der professionellen Kalibrierung begonnen.

Schon nach dem Auspacken ist der LG C6 ziemlich gut eingestellt, besonders wenn man den Filmmaker-Modus wählt. Bei SDR-Inhalten ist der Weißabgleich ordentlich, obwohl bei steigender Helligkeit leicht Rot fehlt. Das Bild wirkt dadurch etwas kühler, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Fernsehen stark auffällt. Mehr passiert in der reinen Helligkeitscharakteristik. Die Gamma-Kurve ist etwas zu niedrig und statt beim Wert 2,4 zu liegen, befindet sie sich über einen großen Teil des Bereichs näher bei 2,1 und 2,2. In der Praxis hellt der C6 die Mitteltöne leicht auf. Schatten werden dadurch besser lesbar, aber das Bild verliert etwas an Tiefe verglichen damit, wie es in einem abgedunkelten Raum aussehen sollte.

Bei HDR ist die Situation etwas interessanter. Der Beginn der Graustufenskala fällt sehr gut aus, doch ab etwa 20 bis 30 % Helligkeit beginnt der Weißabgleich zunehmend auseinanderzulaufen. Mit steigender Helligkeit nimmt der Rotanteil zu, während Blau spürbar fehlt. In den hellsten Bereichen ist der Unterschied bereits deutlich und wirkt sich auch auf die Wiedergabe mancher Farben aus. Die EOTF-Kennlinie wird dagegen über den Großteil des Bereichs recht gut eingehalten. Der C6 neigt lediglich dazu, das Bild leicht aufzuhellen, wie wir bereits in unseren Filmvergleichen gesehen haben. Die größte Abweichung tritt in den sehr hellen Partien auf, wo der Fernseher das Signal an die Möglichkeiten des Panels anpasst.

Der werkseitige Filmmaker-Modus im HDR ist also nicht perfekt, aber insgesamt gut. Am meisten Verbesserungsbedarf besteht beim Weißabgleich, insbesondere bei hoher Helligkeit.

Color reproduction after calibration

9.4/10

9.1/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Wie man sehen kann, verwandelt sich der OLED950 nach einem professionellen Kalibrierungsprozess in ein absolut phänomenales Display, das ohne Übertreibung in einer Reihe mit den besten Fernsehgeräten steht, die derzeit weltweit verfügbar sind. Dieses Gerät benötigte nur die fachkundige Hand, um sein volles Potenzial zu zeigen und die werkseitigen Mängel zu beseitigen. Die minimalen Fehler in den Color Checker-Tests und die Treue der Farbpalette sprechen für sich. Hier haben wir es mit einem nahezu perfekten Gerät zu tun. Ein echtes Fenster zur Welt, das Bildqualität erster Klasse bietet.

LG-Fernseher lassen sich seit Jahren sehr gut kalibrieren, und das C6 bildet da keine Ausnahme. Nach der Korrektur ließ sich der Weißabgleich praktisch mustergültig einstellen, und die meisten Farbfehler sanken auf Werte unter 3, oft sogar gegen 2. In der Praxis bedeutet das eine sehr genaue Farbwiedergabe, sowohl in SDR als auch in HDR. Eine Auffälligkeit trat erst bei der Helligkeitscharakteristik in HDR zutage. Im klassischen EOTF-Diagramm sieht alles nahezu perfekt aus, und auf den ersten Blick wäre kaum etwas auszusetzen. Erst als wir das Verhalten des Fernsehers mit Filtern gemessen haben, die auf realen Filmszenen basieren, zeigte sich, dass das C6 dazu neigt, die Bildhelligkeit leicht künstlich anzuheben.

Das ist kein großer Unterschied und wird von vielen sogar als positiv empfunden, weil HDR dadurch etwas spektakulärer wirkt. Aus Sicht der Übereinstimmung mit dem Quellmaterial ist dieses Verhalten jedoch nicht ideal. Einige Szenen sind einfach ein wenig heller, als es der Filmemacher vorgesehen hat. Interessanterweise ist das für LG ziemlich ungewöhnlich. In früheren Generationen hielten sich die Fernseher dieser Marke nach der Kalibrierung in der Regel sehr genau an die Referenzcharakteristik des Bildes. Beim C6 liegen wir weiterhin sehr nah am Referenzwert, doch dieser leichte „Boost“ der Helligkeit ist in Filmen und Serien tatsächlich bemerkbar.

Smoothness of tonal transitions

7.1/10

7/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Wenn wir den Schwachpunkt des OLED950 im Vergleich zur Marktkonkurrenz wie G5, S95F benennen müssten, wäre es, ähnlich wie bei den meisten Fernsehern dieses Herstellers, die digitale Signalbearbeitung. Obwohl der hier eingesetzte Prozessor als „doppelt“ bezeichnet wird, haben unsere Tests in der Praxis keine wesentlichen Veränderungen im Vergleich zum niedriger positionierten Modell OLED910 aufgezeigt. Die Unterschiede sind in der Tat symbolisch, was sich lediglich in einer kosmetischen Erhöhung der Bewertung in dieser Kategorie widerspiegelt. In sehr anspruchsvollen, insbesondere dunklen Szenen sind gelegentlich Probleme mit leichter Posterisation zu erkennen. Es muss jedoch klar betont werden, dass dies ein „Mangel“ ist, den der durchschnittliche Zuschauer während der normalen Nutzung äußerst selten bemerken wird, und der Gesamteindruck bleibt auf hohem Niveau.

Der LG C6 meistert Tonwertübergänge sehr gut. In den meisten Filmszenen waren deutliche Banding-Probleme kaum zu erkennen. Sowohl in dunklen Bildpartien als auch in hellen Verläufen bleiben die Farben relativ glatt und zerfallen nicht in sichtbare Bänder. Das ist eine sehr gute Nachricht, denn WOLED-Panels schnitten in dieser Hinsicht nicht immer ideal ab. Beim C6 ist es jedoch deutlich besser, und beim normalen Betrachten sollte dieses Bildmerkmal nicht weiter auffallen.

Hinweis: Ein Nachteil ist hingegen das in Schwarzbereichen sichtbare Dithering. Aus nächster Nähe lässt sich ein leichtes Flimmern und eine Körnigkeit der dunkelsten Bildbereiche feststellen. Es ist nicht so ausgeprägt wie bei der Version mit Tandem-OLED-Panel, tritt aber weiterhin auf, weshalb wir dem C6 in dieser Kategorie einige Punkte abgezogen haben.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7.1/10

8.5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Upscaling

Bei der Bildskalierung schlägt sich der hauseigene Prozessor P5 genauso gut wie in den meisten Modellen dieses Herstellers. Inhalte mit niedrigerer Auflösung gewinnen einen sehr weichen und plastischen Charakter. Diese Präsentation wird vielen Menschen sicherlich gefallen. Wenn ihr jedoch schärfere Konturen bevorzugt, könnt ihr diese sanft mit dem entsprechenden Regler im Menü des Fernsehers anpassen. In diesem Bereich gibt es wirklich nichts, was man kritisieren könnte. Das Bild sieht einfach sehr gut aus und zusätzlich gibt es kein Problem mit dem Phänomen des Overscans.

Glättung und Reduktion von Verzerrungen

Etwas schlechter schneidet die Funktion zur Glättung von Tonübergängen ab. In den Einstellungen finden wir die Option mit dem Namen „Reduzierung von Verzerrungen“. Diese ermöglicht eine dreistufige Regulierung des Eingriffs des Prozessors. Leider funktioniert die Einstellung Minimum sehr schlecht und die Glättungseffekte sind minimal. Die mittlere Stufe liefert ein anständiges Ergebnis, beginnt jedoch auch, die Hautdetails der Schauspieler zu glätten. Im Gegensatz dazu agiert die Einstellung Maximum zu aggressiv. Sie entfernt definitiv zu viele Details aus den Gesichtern sowie aus den Hintergründen und kann sogar das Filmkorn entfernen. Um den optimalen Effekt zu erzielen, lohnt es sich, mit diesen Einstellungen zu Hause zu experimentieren und sie auf die eigenen Bedürfnisse abzustimmen. Es könnte den Anschein haben, dass gerade die mittlere Option hier den besten Kompromiss darstellt.

Hier hat der LG C6 einen großen Schritt nach vorn gemacht. Der Fernseher nutzt denselben Prozessor wie das Flaggschiff G6, und in puncto Bildverarbeitung sind beide Modelle einander sehr ähnlich. Das ist ein großer Pluspunkt, denn gerade in diesem Bereich schlägt sich der diesjährige LG-Prozessor hervorragend. Besonders gut arbeitet die Funktion „Flüssige Gradation”. Bei stark komprimierten Inhalten kann sie unschöne Tonwertübergänge und Artefakte effektiv verbergen, die etwa bei Streaming in niedrigerer Qualität häufig auftreten. Am besten lässt man sie auf der Einstellung „Niedrig”. Dann ist die Verbesserung deutlich, und der Fernseher beginnt noch nicht, feine Details zu verwischen. Höhere Stufen glätten das Bild stärker, können aber bereits einen Teil der natürlichen Textur von Objekten auf dem Bildschirm nehmen. Auch das Upscaling selbst fällt sehr gut aus. Inhalte mit niedrigerer Auflösung werden korrekt geschärft, Kanten wirken sauber, und der Prozessor rekonstruiert recht effektiv feine Details. In dieser Hinsicht kommt der C6 den besten LG-Fernsehern bereits sehr nahe, und die Unterschiede zum G6 sind gering.

Blur and motion smoothness

8.5/10

8.5/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
165Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
OK
BFI function 60Hz
No
Yes, 60Hz (image flickers)
BFI function 120Hz
No
-
Brightness drop with BFI
-%
49%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Blur (4K@144Hz):

Blur (4K@165Hz):

Die Bewegungsdarstellung im Modell OLED950 ist nahezu perfekt. Das ist typisch für Bildschirme dieser Art (OLED 120Hz+), da das Panel überhaupt nicht verschmiert. Dadurch können wir uns in praktisch allen Bedingungen über perfekte Schärfe freuen. Ein großer Teil des Verdienstes liegt nicht nur in den Eigenschaften der organischen Technologie. Genauso wichtig sind die von dem Hersteller verwendeten Flüssigkeitsysteme.

Der LG C6 verfügt über ein Panel mit einer maximalen Bildwiederholfrequenz von 165 Hz, was vor allem für Spieler mit einem leistungsstarken PC eine großartige Nachricht ist. Bei Filmen, Sportübertragungen oder auf Konsolen nutzen wir natürlich maximal 120 Hz, aber selbst dann ist die Bewegungsdarstellung kaum zu beanstanden. Wie bei einem OLED üblich ist die Reaktionszeit des Panels nahezu sofort. Hinter bewegten Objekten bilden sich daher nicht die typischen Nachzieheffekte, die man bei LCD-Fernsehern noch findet. Besonders deutlich wird das bei Sportübertragungen oder schnellen Spielen, wo das Bild selbst bei dynamischer Bewegung sehr sauber bleibt.

Für Filme und Fernsehen hat LG außerdem das Bewegungsinterpolationssystem TruMotion integriert. In den Benutzereinstellungen findet man zwei separate Schieberegler. De-Judder ist vor allem für Inhalte mit niedriger Bildrate zuständig, also hauptsächlich Filme und Serien mit 24 fps. Damit kann man das typische Ruckeln der Bewegung leicht verringern oder einen höheren Wert einstellen, wenn man ein sehr flüssiges Bild wünscht. De-Blur hingegen ist bei Inhalten mit höheren Bildraten nützlich, vor allem bei Sportübertragungen und Fernsehsendungen mit 50/60 fps.

Console compatibility and gaming features

9.8/10

10/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 144Hz
    40 - 165Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

OLED950 ist nahezu der perfekte Fernseher für Gamer. Das liegt nicht nur am einzigartigen Ambiente, das das Ambilight-System während des Spiels schafft. Das Wichtigste ist hier die solide Hardware-Ausstattung. Hier finden wir buchstäblich alles, was man heute von einem modernen Gaming-Bildschirm erwarten kann. Der Hersteller hat zwei HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gb/s implementiert. Das gibt uns Zugang zum Spielen in 4K bei 120 Bildern pro Sekunde. Natürlich fehlt es auch nicht an Unterstützung für VRR-Technologie und den automatischen Spielmodus ALLM. Das Gerät meistert auch problemlos jedes HDR-Signal, unabhängig davon, ob wir Dolby Vision oder den HGiG-Standard verwenden.

Der Zugriff auf alle Einstellungen erfolgt von einem Ort aus dank der speziellen Game Bar-Überlagerung. Auch wenn diese Benutzeroberfläche vielleicht nicht die ansprechendste Grafik auf dem Markt ist, erfüllt sie zu hundert Prozent ihren Zweck. Sie zeigt alle wichtigen Signalparameter an und bietet nützliche Ergänzungen. Gamer können die Funktion zur Vergrößerung der Minikarte nutzen oder ein permanentes Fadenkreuz auf dem Bildschirm hinzufügen, was als kleine Erleichterung im Online-Wettbewerb angesehen werden kann. Auch die Einstellung des Kontrastbereichs erweist sich als nützlich. Sie ermöglicht es, Schatten aufzuhellen und eine bessere Sichtbarkeit von Gegnern zu erhalten, die sich in dunklen Ecken der Karte verstecken.

LG setzt seit Jahren stark auf Gamer, und beim C6 fehlt eigentlich nichts Wesentliches. Der Fernseher unterstützt 4K mit 120 Hz von Konsolen, und bei Anschluss eines Computers kann er sogar mit 165 Hz arbeiten. Hinzu kommt VRR im Bereich von 40 bis 165 Hz, ALLM sowie ein korrekt funktionierendes HGiG. Ein großer Vorteil ist auch die Unterstützung von Dolby Vision beim Spielen, sodass die Xbox Series X dieses Format nutzen kann, ohne auf den Spielmodus verzichten zu müssen. Abgerundet wird das Ganze durch die Game Bar, mit der wir die wichtigsten Signalparameter schnell prüfen und Einstellungen ändern können, ohne das Spiel zu verlassen. Was die Ausstattung angeht, gehört der C6 also zu den Fernsehern, an denen man nur schwer größere Kritikpunkte finden kann. Unabhängig davon, ob man auf der PlayStation, der Xbox oder dem PC spielt, ist hier praktisch alles vorhanden, was man von einem modernen Gaming-Fernseher erwarten kann.

Input lag

10/10

9.9/10

SDR

1080p60
12 ms
14 ms
1080p120
5 ms
5 ms
2160p60
12 ms
14 ms
2160p120
5 ms
5 ms

HDR

2160p60
12 ms
14 ms
2160p120
5 ms
5 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
12 ms
22 ms
2160p120 DV
5 ms
14 ms

Entsprechend dem, was uns Fernseher aus diesem Segment gewöhnt haben, ist die Signalverzögerung in diesem Modell praktisch vernachlässigbar. Unsere Messungen zeigten nahezu referenzielle Werte: nur 5 ms bei 120 Hz und 12 ms für das Signal von 60 Hz. Das bedeutet eine blitzschnelle Reaktion auf jeden Befehl, der mit dem Controller, der Maus oder der Tastatur erteilt wird. Bei solch niedrigen Werten bleibt das einzige Limit während des dynamischen Online-Gamings nur noch euer eigener Reflex und Mangel an "Skill", nicht die Hardware. 😉

Beim Input-Lag schneidet der C6 so ab, wie es ein guter Gaming-Fernseher tun sollte. Bei 120 Hz haben wir etwa 5 ms gemessen, daher ist die Reaktion auf den Controller praktisch sofort. Bei 60 Hz steigt der Wert auf etwa 14 ms, was immer noch gute Werte sind. Etwas höhere Verzögerungen treten bei Dolby Vision auf. Bei 120 Hz sind es etwa 14 ms, bei 60 Hz etwa 22 ms. In der Praxis, wenn man normal auf der Xbox spielt, dürfte das nicht wirklich stören.

Compatibility with PC

6.5/10

8.6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
No
Yes
Font clarity
Average
Good
Readability of dark text and shapes
Very Good
Very Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
5ms
5ms
Matrix subpixel arrangement
BWRG
RWBG
Max refresh rate
144Hz
165Hz
G-Sync
Yes
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

In dieser Kategorie sieht die Situation ziemlich spezifisch aus. Wenn wir den OLED950 durch die Brille eines Gamers betrachten, erhalten wir ein phänomenales Display. Es funktioniert hervorragend nicht nur mit Konsolen, sondern auch in Verbindung mit einem leistungsstarken Computer. Wir haben hier Zugang zu einem zusätzlichen Modus von 144 Hz, umfassender Unterstützung für G-Sync und FreeSync sowie sehr niedriger Eingangsverzögerung. Man kann also riskieren zu sagen, dass es für PC-Spieler ein nahezu ideales Monitor ist.

Die Probleme beginnen jedoch, wenn wir uns die Lesbarkeit der Schriftarten ansehen. Es geht uns hier nicht nur um das untypische Subpixel-Layout der WOLED-Displays (BWRG), das in allen Fernsehern dieser Art eine spezifische Färbung der Textkanten verursacht. Das getestete Modell hat Schwierigkeiten mit der korrekten Darstellung der Chroma 4:4:4-Sampling. Dies wird hauptsächlich sichtbar, wenn wir bunten Text auf einem anderen, bunten Hintergrund anzeigen. Die Buchstaben weisen dann seltsame Schattierungen, unnatürliche Konturen und unerwünschte Artefakte auf. Es ist ein bisschen schade, obwohl man fairerweise sagen muss, dass dies ein sehr spezifischer Mangel ist. Bei 99% von euch wird das wahrscheinlich niemand während des normalen Entertainment bemerken. Wenn ihr jedoch zu den 1% der Personen gehört, die planen, den OLED950 als Monitor ausschließlich für Büroarbeit zu kaufen, könntet ihr enttäuscht sein.

Der C6 funktioniert auch am Computer sehr gut. Der Fernseher unterstützt Chroma 4:4:4 korrekt, sodass Texte, Symbole und andere kleine Systemelemente klar dargestellt werden. Damit lässt er sich nicht nur ohne Probleme zum Spielen nutzen, sondern auch für die normale Arbeit unter Windows. Als Einschränkung bleibt die Vier-Subpixel-Anordnung der Matrix. Wenn man sehr nah am Bildschirm sitzt, kann man an den Kanten mancher Schriftarten feine farbige Ränder erkennen. Das ist jedoch nicht besonders störend und aus normaler Sitzentfernung praktisch nicht mehr sichtbar.

Der C6 hat auch PC-Spielern einiges zu bieten. Am PC lässt sich die volle Bildwiederholfrequenz von 165 Hz nutzen, dazu kommen G-Sync, VRR und ein sehr geringer Input-Lag, der bei maximaler Bildwiederholrate etwa 5 ms beträgt. In Verbindung mit der blitzschnellen Reaktionszeit des OLED-Panels ergibt das ein sehr flüssiges und klares Bild ohne sichtbares Nachziehen. Wenn also jemand vorhat, einen leistungsstarken Rechner an den C6 anzuschließen, kann der Fernseher problemlos als großer Gaming-Monitor dienen und eignet sich gleichzeitig auch recht gut für die normale Arbeit.

Viewing angles

7.6/10

7.4/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
29%
33%

Wie es sich für organische Technologie gehört, sind die Betrachtungswinkel hier praktisch sehr gut. Wir können uns über ein hervorragendes Bild freuen, unabhängig davon, von welchem Platz auf der Couch wir auf den Bildschirm schauen. Die einzige Einschränkung tritt erst bei einem direkten Vergleich des hier verwendeten Tandem-OLED-Panels mit den Lösungen der Konkurrenz auf. Im Vergleich zu den Panels von LG aus dem letzten Jahr, die mit einem MLA-Filter ausgestattet sind, oder den besten QD-OLED-Bildschirmen von Samsung, schneiden die Winkel beim OLED950 minimal schlechter ab. Sie sind nicht ganz so perfekt wie bei den erwähnten Konkurrenten. Dennoch halten sie insgesamt ein sehr hohes Niveau und es ist im täglichen Gebrauch schwer, dies als Nachteil zu betrachten.

Die Blickwinkel des LG C6 sind sehr gut und gehören eigentlich zu den besten, die man derzeit bei Fernsehern antrifft. Das ist natürlich zum großen Teil dem OLED-Panel selbst zu verdanken. Selbst wenn man deutlich seitlich sitzt, behält das Bild weiterhin einen guten Kontrast, und die Farben verlieren nicht stark an Sättigung. Dadurch eignet sich der C6 sehr gut für ein größeres Wohnzimmer, in dem nicht jeder perfekt frontal vor dem Bildschirm sitzt. Erst bei wirklich großem Betrachtungswinkel lassen sich leichte Farbveränderungen erkennen, doch beim normalen Betrachten ist das kaum als Problem zu werten. In dieser Hinsicht schneiden eigentlich nur die QD-OLED-Panels von Samsung Display noch besser ab.

Daytime performance

7.3/10

6.6/10

Panel finish
Glare
Glare
Reflection suppression
Decent
Decent
Black levels during daytime
Very Good
Very Good

Panel brightness

LG OLED C6 (WOLED): 469 cd/m2

Philips OLED950: 615 cd/m2

Das Modell OLED950 eignet sich ohne Bedenken hervorragend für wirklich helle Räume. Ein entscheidendes Merkmal ist die zuvor erwähnte sehr hohe Helligkeit des Displays. Im Vergleich zu OLED-Technologie sind die Leistungen hier beeindruckend. Man kann mit Fug und Recht sagen, dass dieser Fernseher in dieser Hinsicht mit den Mittelklasse-Modellen von Mini-LED konkurrieren kann. In der Welt der organischen Panels ist das keineswegs selbstverständlich, was einen großen Pluspunkt für das getestete Gerät darstellt.

Es gibt jedoch einen Mangel, den man als Achillesferse bezeichnen kann. Ähnlich wie bei den meisten Tandem-OLED-Panels hat der Hersteller hier eine glänzende Bildschirmoberfläche verwendet. Leider kommt diese nicht optimal mit der Dämpfung direkter Lichtreflexionen zurecht. Das sollte man bei der Planung der Ausrichtung des Fernsehers zu den Fenstern beachten, da Reflexionen sichtbar sein können.

Das LG C6 hat ein glänzendes Panel, das mit direkten Reflexionen ziemlich gut zurechtkommt, sie aber nicht vollständig beseitigt. Wenn sich gegenüber dem Fernseher ein großes Fenster oder eine starke Lampe befindet, bleibt deren Spiegelung weiterhin sichtbar. Auf der anderen Seite hält das Display Schwarz in einem beleuchteten Raum gut und selbst tagsüber wirkt das Bild nicht grau oder ausgewaschen. Außerdem ist das C6 auch im SDR-Betrieb recht hell. Bei typischen Inhalten haben wir etwa 470 Nits gemessen, sodass es sich in den meisten Wohnzimmern tagsüber ohne größere Probleme bewähren sollte. Die Helligkeit fällt stärker erst dann ab, wenn ein großer Teil des Bildschirms von Weiß eingenommen wird. Das ist weiterhin eine der typischen Eigenschaften von OLEDs, und bei sehr hellen Inhalten, etwa Wintersportübertragungen, wird das bereits sichtbar. Insgesamt eignet sich das C6 gut für ein normal beleuchtetes Wohnzimmer. Wenn der Fernseher jedoch direkt gegenüber riesigen Fenstern stehen und den Großteil des Tages gegen starke Sonneneinstrahlung ankämpfen soll, ist ein helles Mini-LED weiterhin die bessere Wahl.

Panel details

Backlight Type
WRGB OLED
Software version during testing
43.11.77
Image processor
MT5896

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Philips OLED950 TV Panel details
Review LG OLED C6 (WOLED) TV Panel details

TV features

6.5/10

8.4/10

  • System
    Google TV
    WebOS
  • System performance
    Good
    Very good
  • HDMI inputs
    2 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Other inputs
    IR (remote)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    Yes
  • Recording programming
    No
    Yes
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    No
    Yes
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    No
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Philips OLED950 TV features
Review Philips OLED950 TV features
Review Philips OLED950 TV features
Review Philips OLED950 TV features
Review LG OLED C6 (WOLED) TV features
Review LG OLED C6 (WOLED) TV features
Review LG OLED C6 (WOLED) TV features
Review LG OLED C6 (WOLED) TV features

Sound connection options

  • HDMI audio
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Other audio outputs
    Toslink (Optical audio), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio)
  • Wireless audio
    Bluetooth, DTS Play-Fi
    Bluetooth, DTS Play-Fi

Supported audio formats (external HDMI eARC audio):

  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    Yes
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Senior accessibility

  • Numeric keyboard on TV
    Yes
    No
  • Font size adjustment
    Yes
    No
  • Audio description
    Yes
    Yes

Smart-Funktionen

Der größte Vorteil des OLED950 ist das Google TV-System — der Hersteller weicht immer häufiger in günstigeren Modellen auf TitanOS aus, hier haben wir glücklicherweise weiterhin eine vollwertige Android-basierte Umgebung. Das bedeutet Zugang zu einer riesigen Bibliothek von Anwendungen, einem Sprachassistenten und praktischen Funktionen wie Chromecast. Aus unerklärlichen Gründen ist es uns in der Redaktion erneut nicht gelungen, Windows Miracast zu starten, obwohl der Hersteller die Anwesenheit dieser Option erklärt. Positiv: Apple-Geräte-Nutzer können beruhigt schlafen, denn der Fernseher unterstützt AirPlay.

Klassische Funktionen

Was die „Klassik“ betrifft, bietet der Fernseher ein eher grundlegendes Set: Teletext und Bluetooth-Konnektivität. Die meisten Bedenken betreffen die Fernbedienung. Einerseits ist sie sinnvoll gestaltet, hat eine Hintergrundbeleuchtung, „hybrides“ Umschalten zwischen der Bedienung typischer Funktionen und der numerischen Tastatur sowie das Laden über USB-C. Andererseits nimmt die Begeisterung schnell ab, wenn sich herausstellt, dass man zielen muss, da sie auf Infrarot funktioniert.

Smart-TV – webOS

Egal, auf welche C6-Version man trifft, der Funktionsumfang bleibt derselbe. Das Herz des Fernsehers ist natürlich webOS, das LG seit Jahren weiterentwickelt. Es läuft schnell, ist gut optimiert und bietet vor allem Zugriff auf praktisch alle bekannten Apps. Netflix, Disney+, Prime Video, YouTube, Max oder andere Streamingdienste – in dieser Hinsicht findet man kaum Lücken. Das System selbst bietet zudem viele Zusatzfunktionen. Es gibt AirPlay, einfache Bildübertragung vom Smartphone, Steuerung von Smart-Home-Geräten und die Möglichkeit, den Startbildschirm zu personalisieren. LG hat webOS über mehrere Generationen stark ausgebaut, und mitunter kann die Anzahl verfügbarer Reiter und Empfehlungen ein wenig überwältigen (insbesondere mit Werbung im Hintergrund). Nach einer Eingewöhnung ist das System jedoch komfortabel und vor allem zuverlässig in der Bedienung.

Klassische TV-Funktionen

Der C6 macht auch eine sehr gute Figur, wenn man ihn wie einen normalen Fernseher und nicht nur als Netflix-Bildschirm nutzen will. Empfang von terrestrischem Fernsehen, Programmführer oder das Umschalten der Sender funktionieren reibungslos und lassen kaum Wünsche offen. LG bietet weiterhin die Möglichkeit, Sendungen auf einen USB-Stick aufzunehmen, sodass die klassischen Funktionen insgesamt sehr umfangreich sind. Eigentlich fehlen uns hier nur zwei Dinge. Erstens die PiP-Funktion, also die gleichzeitige Anzeige von zwei Bildquellen. Zweitens eine Hintergrundbeleuchtung der Fernbedienung, die besonders beim abendlichen Fernsehen nützlich wäre. Abgesehen davon hat der C6 eigentlich alles, was man von einem modernen Fernseher erwarten kann.

Magic Remote – VERSCHIEDENE VERSIONEN

Beim Kauf des C6 sollte man jedoch auf die Fernbedienung achten, denn hier hat LG für etwas Verwirrung gesorgt. In unseren Tests hatten wir unter anderem die Variante C64, die in großen Handelsketten zu finden ist. Im Lieferumfang war die neue, deutlich kleinere Magic Remote Slim. Sie hat weniger Tasten und wirkt deutlich moderner, behält aber zwei der markantesten Merkmale der LG-Fernbedienungen bei – das Scrollrad und die Cursorsteuerung per Bewegung der Fernbedienung. Unser getesteter C6E war dagegen mit der älteren, größeren Version der Magic Remote ausgestattet. Sie funktioniert im Grunde gleich, hat aber eine klassische numerische Tastatur und deutlich mehr physische Tasten. Sie wirkt weniger modern, für manche Nutzer, vor allem jene, die an klassische Fernbedienungen gewöhnt sind, kann sie jedoch bequemer sein. Es gibt also keine einfache Antwort darauf, welche Fernbedienung besser ist. Die neue ist kleiner, einfacher und deutlich zeitgemäßer, die ältere bietet dafür schnelleren Zugriff auf mehr Funktionen, ohne sich durchs Menü klicken zu müssen. Es ist gut zu wissen, dass je nach C6-Kennzeichnung in der Verpackung die eine oder die andere Variante liegen kann.

Apps

9.6/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce NOW
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce NOW
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

9.5/10

9.1/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
Yes
Yes
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
Yes
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der fabrikneue Dateiwiedergabegerät im Modell OLED950 funktioniert einfach großartig. Während unserer Tests konnte das Gerät mit praktisch jedem Format umgehen, das wir ihm zur Verfügung stellten. Egal, ob es sich um Videodateien, Audiospuren oder Bilder handelte, der Fernseher spielte sie problemlos ab. Es ist schwer, hier Schwächen in der Verarbeitung der beliebtesten Standards zu finden. Sollte jedoch jemand trotzdem etwas vermissen (was wenig wahrscheinlich erscheint), kommt das Betriebssystem zur Hilfe. Dank der Präsenz von Google TV sind wir nicht ausschließlich auf die Standardlösungen angewiesen. Jederzeit kann man den App-Store betreten und einen externen Player wie den beliebten VLC oder Kodi installieren. Das gibt die Sicherheit, dass der Fernseher mit buchstäblich jeder Datei aus unserer heimischen Bibliothek umgehen kann.

Während unserer Tests kam der Fernseher problemlos mit praktisch allen gängigen Videoformaten zurecht, die wir auf einen USB‑Stick kopiert hatten. Es gab keine Probleme mit hoher Bitrate, Untertiteln oder anspruchsvolleren Dateien, daher gibt es diesbezüglich kaum etwas zu beanstanden. Die einzige Ausnahme waren Inhalte mit DTS‑Tonspur. Das ist jedoch keine Überraschung, denn der Fernseher unterstützt diesen Codec einfach nicht. Außerdem ist der Player so gut, dass die meisten Nutzer problemlos ohne die Installation externer Apps oder das Anschließen eines zusätzlichen Players auskommen.

Sound

8.2/10

7/10

  • Maximum volume
    85dB
    88dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Das hier verwendete 2.1 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 70 W bietet wirklich eine solide Dosis hochwertigen Klangs. Es klingt klar, und dank des zusätzlichen Subwoofers auf der Rückseite des Gehäuses ist der Sound tief und hat einen deutlichen Schlag. Dieses Element fehlt oft in günstigeren Konstruktionen, wo der Bass praktisch nicht vorhanden ist. Wir müssen jedoch der Wahrheit ins Auge sehen, wenn wir es mit dem Modell OLED910 vergleichen. Dieser Fernseher, ausgestattet mit der integrierten Soundbar von Bowers & Wilkins, spielt einfach deutlich besser. War das eine gute Entscheidung? Unserer Meinung nach bringt das herausragende Audio des Modells 910 jedoch mehr Wert. Die Wahl des Modells 950 macht hauptsächlich dann Sinn, wenn ihr große Fans von Ambilight seid und die Frage des Klangs ohnehin durch euer Heimkino oder eine Soundbar geregelt ist.

Was den Klang angeht, hat sich das C6 im Vergleich zum letztjährigen C5 praktisch nicht verändert. Es gibt weiterhin ein 2.2-System mit einer Gesamtleistung von 40 W, also eine etwas solidere Basis als bei vielen Fernsehern mit einfachen 2.0-Systemen mit 20 W. In der Praxis klingt das sehr ordentlich. Dialoge sind gut verständlich, der Klang ist nicht übermäßig flach, und die zusätzlichen Lautsprecher sorgen für etwas mehr Bass als bei vielen Einstiegsgeräten. Natürlich ersetzt das keinen guten Soundbar und schon gar nicht ein Heimkino, aber fürs tägliche Fernsehen ist es völlig ausreichend.

Ein kleiner Rückschritt zeigt sich jedoch bei den Einstellungen selbst. LG hat dieses Jahr einige voreingestellte Klangmodi entfernt, wodurch es etwas schwieriger ist, den Klang an die eigenen Vorlieben anzupassen als bei der Vorgängergeneration. Aus diesem Grund fällt unsere Bewertung minimal niedriger aus, obwohl die Leistungsfähigkeit der Lautsprecher praktisch unverändert geblieben ist. Positiv zu vermerken ist die Unterstützung von Dolby Atmos, dem derzeit beliebtesten Format für räumlichen Ton bei Filmen und Streaming. Weiterhin fehlt jedoch die Unterstützung für DTS, was vor allem für Nutzer relevant sein kann, die eine eigene Filmsammlung auf Discs oder als Dateien nutzen.

Sound Quality Test

Acoustic Measurements

No acoustic data

88dBC (Max)

75dBC

Reader comments

Comments are provided by the external service Disqus (Zeta Global). Once loaded, Disqus may set cookies and process data about your activity.

We will remember your choice on this device. Provider's privacy policy