Philips OLED950 vs IFFALCON U85X

Direct comparison

OLED950 / OLED+

U85X1

Available screen sizes: 65”77”

Available screen sizes: 65”

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2026

Complete the survey to find out the result

Overall rating

8.4

6.9

  • Movies and series in UHD quality

    8.8

    6.2

  • Classic TV, YouTube

    8.8

    6.3

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    8.5

    6.1

  • Gaming on console

    9.5

    8.4

  • TV as a computer monitor

    6.5

    8.6

  • Watching in bright light

    7.3

    5.6

  • Utility functions

    6.5

    7.6

  • Apps

    9.6

    9.6

  • Sound quality

    8.2

    6.9

Advantages

  • Erstaunliche Spitzenhelligkeit, die auf Testtafeln 2000 Nits übersteigt (Tandem OLED-Panel)

  • Perfektes Schwarz und unendlicher Kontrast

  • Unterstützung für alle HDR-Formate, einschließlich Dolby Vision und HDR10+

  • Hervorragende Unterstützung für Gamer: 4K@120Hz, VRR, ALLM und 144 Hz-Modus

  • Sehr niedrige Eingangsverzögerung

  • Beeindruckendes, 4-seitiges Ambilight-System

  • Google TV-System, das Zugang zu einer riesigen Bibliothek von Apps bietet

  • Beleuchtete Fernbedienung, aufgeladen über USB-C-Anschluss

  • Guter Kontrast und Schwarz: VA-Panel mit lokalen MINI-LED-Dimmzonen

  • Hohe HDR-Helligkeit: solide 650 Nits

  • Gute Farben: dank PFS-Filter (laut Hersteller QLED)

  • Hervorragend für Gamer: volles HDMI 2.1, 144Hz und sehr niedrige Eingangsverzögerung sowie VRR/ALLM-Funktionen

  • Großartig als Monitor: 240Hz-Modus, Unterstützung für G-SYNC/FreeSync

  • Starker Sound – dedizierter Subwoofer sorgt für spürbaren Bass

  • Vielseitiger Smart TV – umfangreiches Google TV-System mit vollständiger Unterstützung von AirPlay

Disadvantages

No like
  • Nur zwei HDMI-Ports im Standard 2.1

  • Fernbedienung mit Infrarotkommunikation (erfordert Ausrichtung auf den Empfänger)

  • Sehr hoher Preis im Vergleich zur Marktkonkurrenz

  • Die Klangqualität ist deutlich schlechter als im niedrigeren Modell OLED910

  • Leichte Probleme mit der Posterization

  • Sichtbares Ghosting

  • Die Steuerung der Hintergrundbeleuchtung könnte besser sein

  • Schwache Betrachtungswinkel – typische Farbveränderungen bei VA-Panels bei seitlichem Blick

  • Softwarefehler – ungenaue Übersetzungen des Menüs und gelegentliche Einbrüche der Systemfluidität

Our verdict

Philips OLED950 ist zweifellos eine technologische Demonstration der Stärke, die in vielerlei Hinsicht neu definiert, was wir von einem Heimunterhaltungszentrum erwarten können. Der Einsatz des bahnbrechenden Tandem OLED-Displays bringt uns in Bezug auf Bildqualität an absolute Spitzenwerte. Die Kombination aus unendlichem Schwarz und perfektem Kontrast mit einer Helligkeit, die im HDR-Modus die magische Grenze von 2000 Nits überschreiten kann, erzeugt Effekte, die einem gelegentlich den Atem rauben. Unabhängig davon, ob wir Filme in einem sonnenbeschienenen Wohnzimmer ansehen oder nachts mit Unterstützung des 4-seitigen Ambilight-Systems spielen, sind die Eindrücke einfach phänomenal. Es handelt sich um einen vollständigen Bildschirm, der sowohl den Cineasten, der nach Treue in Dolby Vision sucht, als auch den Spieler, der 144 Hz und eine perfekte Reaktion auf Bewegungen benötigt, zufriedenstellt.

Jedoch mischt sich diese Begeisterung über die rohen Leistungen des Displays mit einer gewissen Unzufriedenheit, wenn wir die Versprechen des Herstellers bezüglich der Bildverarbeitung betrachten. Philips hat die Verwendung des „doppelten“ P5-Prozessors stark beworben und angedeutet, dass dies das Allheilmittel für alle Probleme der digitalen Signalanpassung sein wird. Die Realität stellte sich jedoch als weniger revolutionär heraus. In unseren Tests war der Unterschied zu Modellen mit dem standardmäßigen, einzelnen P5-Chip im täglichen Gebrauch nahezu unbemerkt. Probleme mit der Flüssigkeit von Farbverläufen oder der Posterisation in schwierigen Szenen, obwohl selten, treten weiterhin auf. Angesichts des astronomischen Preises dieses Modells haben wir in diesem Aspekt mit einem deutlich größeren Qualitätssprung gerechnet, der die so hohe Positionierung des Geräts rechtfertigen würde. Genau die Frage der Wirtschaftlichkeit wird zum größten Problem dieses an sich herausragenden Fernsehers. Wenn wir den Markt mit kühlem Blick betrachten, wird die Situation des Modells 950 kompliziert. Es geht nicht einmal um die starke Konkurrenz durch billigere Flaggschiffe wie das LG G5 oder das Samsung S95F, sondern um den „bruderlichen“ Kampf innerhalb des Angebots von Philips. Es stellt sich heraus, dass das niedriger positionierte OLED910-Modell uns praktisch das gleiche, geniale Bild liefert, das von demselben Display erzeugt wird. Darüber hinaus gewinnt das Modell 910 im Vorlauf hinsichtlich des Sounds, da es eine integrierte Soundbar von Bowers & Wilkins bietet, die im teureren Modell 950 einfach zugunsten eines anderen Designs fehlt. Wir haben es also mit einem Paradoxon zu tun: Wir erhalten dasselbe Bild und schlechteren Ton, müssen aber deutlich mehr bezahlen. Daher, obwohl der OLED950 ein fantastischer Bildschirm ist, geht im Jahr 2025 der Titel „Bester Philips Fernseher“ und unsere Empfehlung an das Modell OLED910.

iFFALCON U85X ist ein Gerät, das in großen Zügen von den technologischen Lösungen seiner Muttermarke TCL schöpft. Es ist schwer, den Eindruck loszuwerden, dass wir es hier mit einer nahezu treuen Kopie der erfolgreichen Reihe C6K (C69K/Q6C) zu tun haben, obwohl die Designer sich visuell für Anleihen an die budgetfreundlichere P-Reihe entschieden haben. Diese spezifische Kombination sorgt dafür, dass der Fernseher genau das tut, was wir von einem soliden Mini-LED erwarten, aber zu einem noch niedrigeren Preis. Er bietet einen sehr guten Kontrast und einen lebendigen HDR-Effekt, was direkt auf die beeindruckende Anzahl an lokalen Dimming-Zonen zurückzuführen ist. Es ist erwähnenswert, dass der iFFALCON U85X, ähnlich wie die Modelle der C-Serie, sich als Gerät erweist, das hervorragend auf die Bedürfnisse von Spielern zugeschnitten ist. Hier finden wir fast jede Funktion, die für ein komfortables Spiel erforderlich ist, von der vollständigen Unterstützung von HDMI 2.1 über die Technologien ALLM und VRR für Konsolenbesitzer bis hin zur hervorragenden Zusammenarbeit mit PCs. In der Rolle eines Monitors läuft das Gerät nicht nur dank der Unterstützung von Bildwiederholungen bis zu 240Hz hervorragend, sondern auch aufgrund der sehr scharfen und leserlichen Schrift, was in der Welt der Fernseher nicht immer selbstverständlich ist. Natürlich ist dies nicht das perfekte Modell, da es dieselben Vor- und Nachteile wie sein Pendant unter dem TCL-Label teilt – hier sind vor allem die Probleme des Panels wie recht starkes Ghosting oder aggressives Helligkeitsmanagement in HDR zu nennen. Alles in allem ergibt sich jedoch eine äußerst interessante Mischung, die uns ernsthaft über den Sinn der Existenz der Marke iFFALCON als eigenständige Einheit nachdenken lässt, da dasselbe Produkt mit dem vollwertigen TCL-Logo auf dem Gehäuse problemlos hätte debütieren können. Dennoch haben wir im Hinblick auf das Gerät selbst keine größeren Einwände; es ist wirklich ein Modell, das beachtenswert ist, vorausgesetzt, ihr könnt es kaufen, denn derzeit ist dies sehr schwierig.

TV appearance

HDMI inputs
2 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Premium
Average
Stand type
Legs
Legs
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

10/10

7.3/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 224 (14 x 16)

Contrast:

Review Philips OLED950 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED950 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED950 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED950 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED950 Contrast and black detail

Result

:1

Review IFFALCON U85X Contrast and black detail

Result

113,850:1

Review IFFALCON U85X Contrast and black detail

Result

24,800:1

Review IFFALCON U85X Contrast and black detail

Result

10,950:1

Review IFFALCON U85X Contrast and black detail

Result

7,000:1

Review IFFALCON U85X Contrast and black detail

Result

6,050:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Hier gibt es nichts zu diskutieren. Wie bei jedem OLED-Fernseher ist auch bei Philips OLED950 die Schwarz- und Kontrastqualität einfach perfekt. Unabhängig von der angesehenen Filmszene, nächtlichen Aufnahmen oder Material im Format 2,39:1 mit schwarzen Balken, können Sie auf perfektes Schwarz ohne Glühen und Aufhellungen zählen. Das ist einer der größten Vorteile der OLED-Technologie gegenüber LCD- und Mini-LED-Fernsehern. Hier gibt es kein Spiel mit den Algorithmen des lokalen Dimming noch Kompromisse. Schwarz bleibt immer schwarz. Einzig und allein bei unseren Tests zeigte sich eine Szene mit dem Hubschrauber aus dem Film Sicario 2. Der OLED950 hebt die Details in den Schatten ziemlich deutlich hervor. Das ist jedoch ein Merkmal unseres Testgerätes, das mehr mit der Charakteristik der Bildwiedergabe als mit der Schwarzqualität selbst zu tun hat. In dieser Hinsicht ist hier alles auf höchstem Niveau.

In Bezug auf Schwarz und Kontrast erweist sich der 65-Zoll iFFALCON U85X als nahezu treue Kopie der Lösungen, die aus den TCL-Modellen der C6K- oder C69K-Serie bekannt sind, und bietet die identische Anzahl von 224 lokalen Dimming-Zonen in einem 14x16-Layout. Dank des Einsatzes eines VA-Panels und der soliden Anzahl von Zonen kann das Gerät ein Bild mit beeindruckender Tiefe erzeugen, wobei unsere Messungen in realen Filmszenen auf einen Kontrast von über 100.000:1 hinweisen. Natürlich lässt die lokale Dimmung in dieser Geräteklasse nicht immer eine perfekte Präzision erkennen, sodass wir bei schwierigeren Aufnahmen mit hellen Details auf dunklem Hintergrund mit dem Halo-Effekt, also sanften Lichtschein um die Objekte, rechnen müssen. Dennoch steht die allgemeine Schwarzqualität auf einem sehr hohen Niveau und wird mit Sicherheit die meisten Nutzer zufriedenstellen, die nach kinoähnlichen Erlebnissen suchen. Das Bild scheint mit Sicherheit eine größere Tiefe zu haben als in Lösungen ohne lokale Dimmungstechnologie.

HDR effect quality

8.7/10

4.7/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 99.7%, Bt.2020: 82.4%
DCI P3: 93.7%, Bt.2020: 72.5%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips OLED950 Brightness measurement

Result

1910 nit

Review Philips OLED950 Brightness measurement

Result

2084 nit

Review Philips OLED950 Brightness measurement

Result

2194 nit

Review Philips OLED950 Brightness measurement

Result

2179 nit

Review Philips OLED950 Brightness measurement

Result

1370 nit

Review IFFALCON U85X Brightness measurement

Result

627 nit

Review IFFALCON U85X Brightness measurement

Result

165 nit

Review IFFALCON U85X Brightness measurement

Result

390 nit

Review IFFALCON U85X Brightness measurement

Result

124 nit

Review IFFALCON U85X Brightness measurement

Result

528 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: Dolby Vision

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

IFFALCON U85X

Philips OLED950

Luminance of RGB colors

Der OLED950 ist ein phänomenaler Fernseher für den Konsum von Inhalten im HDR-Format, was er vor allem der neuartigen Tandem OLED-Matrix zu verdanken hat. Durch diese Technologie ist der Bildschirm in der Lage, astronomische Helligkeitswerte zu erzeugen, die in Filmszenen (auf Testbildern) über 2000 Nits erreichen. Das ist ein sensationelles Ergebnis, das das Modell OLED950 an die absolute Spitze der auf dem Markt verfügbaren Displays setzt. Man sollte jedoch eine gewisse Spezifik von dieser Lösung erwähnen – in Momenten, in denen auf dem Bildschirm Vollbildblitze erscheinen, kann die Helligkeit sogar um die Hälfte sinken. Es ist jedoch hervorzuheben, dass Helligkeitswerte über 1000 Nits auf einem Vollbild dennoch ein sensationelles Ergebnis darstellen. Dies ermöglicht die Darstellung von HDR-Bildern genau so, wie es sich die Filmemacher wünschen, indem es die Dynamik und den Eindruck von hellen Szenen bewahrt.

Die Anwendung der Tandem OLED-Matrix hat auch messbare Vorteile in Bezug auf die Farbwiedergabe gebracht und die Aspekte verbessert, mit denen herkömmliche WOLED-Panels Probleme im Vergleich zu QD-OLED hatten. Im Falle des OLED950 ist die Farbpalettenabdeckung breiter als bei klassischen WOLED-Panels und erreicht fast 100% des DCI-P3-Farbraums sowie solide 82% der anspruchsvollen BT.2020-Palette. Obwohl diese Werte immer noch nicht mit den hochgezüchteten Leistungen der QD-OLED-Panels mithalten können, verschwimmt der Unterschied während der realen Nutzung. Man kann diesem Modell nicht absprechen, dass die Farben in den überwiegenden meisten Filmen darauf einfach fantastisch aussehen – sie sind gesättigt, lebendig und voller Tiefe.

iFFALCON U85 bewältigt HDR auf ziemlich duale Weise – einerseits kann er mit einer soliden Spitzenhelligkeit von etwa 650 Nits überraschen, was ihn in dieser Preisklasse deutlich über dem Durchschnitt positioniert. Das zeigt sich besonders in hellen, vollbildlichen Szenen. Beispiele aus Filmen wie Life of Pi oder den finalen Testsequenzen von The Meg beweisen, dass der Fernseher die Kraft und den Sinn des HDR-Effekts aufrechterhalten kann, wenn das gesamte Panel „entzündet“ werden muss, um wirklich befriedigende Erlebnisse zu liefern. Probleme beginnen jedoch in hochkontrastierenden Szenen, in denen kleinere, helle Details auf dem Bildschirm erscheinen; die Dimm-Algorithmen priorisieren so sehr die Tiefe des Schwarz, dass sie die Helligkeit kleiner Lichtpunkte auf lediglich 100 Nits drosseln können, was die Dynamik des Bildes drastisch reduziert und uns den echten „Pfiff“ entzieht, den wir vom HDR-Standard erwarten. Doch Trost bleibt in der Frage der Farben, die dank des Einsatzes des Phosphorfilters PFS (werblich als QLED durch den Hersteller bezeichnet) sehr gut präsentiert werden, mit einer Abdeckung von fast 94% des DCI-P3-Farbraums, was es ermöglicht, ein sattes und lebendiges Bild der meisten Inhalte zu genießen.

Factory color reproduction

5.5/10

4.8/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Das Modell OLED950 haben wir im Film-Modus getestet. Obwohl dies von vornherein das beste und treueste Preset in diesem Fernseher sein sollte, stellte es sich in der Praxis als nicht fehlerfrei heraus. Interessanterweise war in dem von uns getesteten Exemplar die größte Herausforderung nicht der Weißabgleich selbst – obwohl dieser eine leichte Tendenz zeigte, dem Bild einen rosafarbenen Stich zu verleihen. Das Hauptproblem lag in der Art und Weise, wie der Fernseher die Helligkeit verwaltete, sowohl bei alltäglichen SDR-Inhalten als auch in anspruchsvollen HDR-Szenen. Die Analyse des Gamma-Diagramms und der EOTF-Kurve führt zu einer entscheidenden Erkenntnis: Der Fernseher überbelichtet die Helligkeit in den unteren Bereichen. Dies führt dazu, dass das Bild weniger kontrastreich erscheinen kann, als es die Technologie des Panels erlaubt. Details in dunklen Bereichen, die perfekt ausgeblendet bleiben sollten (charakteristisches „OLED-Schwarz“), werden einfach unnötig hervorgehoben und aufgehellt. Glücklicherweise können diese Fehler mit den richtigen Werkzeugen korrigiert werden, deshalb haben wir – wie immer – mit der professionellen Kalibrierung begonnen.

Die Werkseinstellungen der Farben im Modell iFFALCON U85X haben wir im Modus „Film” überprüft, der definitiv die zuverlässigsten unter allen verfügbaren Einstellungen ist, obwohl auch er weit von der Perfektion entfernt ist. Das Hauptproblem, das sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten ins Auge fällt, ist der falsche Weißabgleich – ein Übermaß an blauen und roten Komponenten verleiht dem Bild einen leichten, lilafarbenen Stich, was die Natürlichkeit der Filmszenen beeinträchtigt. Eine noch größere Herausforderung stellt sich jedoch in der Art und Weise, wie der Fernseher mit seiner Helligkeit umgeht. Bei der Analyse des Gamma-Diagramms für das SDR-Signal haben wir eine große Instabilität festgestellt: Anstatt den Referenzwert von 2.4 zu halten, oszilliert das Gerät um 2.2, um plötzlich einen unnatürlichen Sprung in Richtung 3.0 zu machen. In der Praxis führt dies zu verwirrenden Effekten – große, helle Flächen auf dem Bildschirm erscheinen zu dunkel, während kleinere Elemente unnötig aufgehellt werden. Eine ähnliche Eigenschaft lässt sich in der EOTF-Kurve finden, die das Bild unberechenbar macht und seine filmische Authentizität verliert.

Color reproduction after calibration

9.4/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Wie man sehen kann, verwandelt sich der OLED950 nach einem professionellen Kalibrierungsprozess in ein absolut phänomenales Display, das ohne Übertreibung in einer Reihe mit den besten Fernsehgeräten steht, die derzeit weltweit verfügbar sind. Dieses Gerät benötigte nur die fachkundige Hand, um sein volles Potenzial zu zeigen und die werkseitigen Mängel zu beseitigen. Die minimalen Fehler in den Color Checker-Tests und die Treue der Farbpalette sprechen für sich. Hier haben wir es mit einem nahezu perfekten Gerät zu tun. Ein echtes Fenster zur Welt, das Bildqualität erster Klasse bietet.

Nach der professionellen Kalibrierung des Filmmodus müssen wir zugeben, dass das Ergebnis mehr als zufriedenstellend ist – iFFALCON U85X durchläuft hier eine wahre Metamorphose. Die Farbfehler in SDR-Inhalten sind auf ein Niveau von unter 2 gesunken, was sie für das menschliche Auge praktisch unsichtbar macht. Es ist uns gelungen, den Weißabgleich nahezu perfekt einzustellen, und das Helligkeitsmanagement (Gamma) hat sich nahezu vorbildlich entwickelt. Infolgedessen sieht der Fernseher bei Standardmaterialien einfach perfekt aus und es gibt kaum etwas zu beanstanden.

Im Fall eines HDR-Signals hat sich die Situation ebenfalls erheblich verbessert, obwohl hier die Natur des Geräts etwas deutlicher zur Geltung kommt. Die Farbfehler konnten auf etwa 3 reduziert werden, was in dieser Preisklasse ein regelrechtes Wunderwerk ist. Es lohnt sich jedoch, einen Blick auf das EOTF-Diagramm (verfügbar auf der rechten Seite des Bildschirms in den Filtern: 4K HDR, gamma / EOTF) zu werfen, um das zu erkennen, was auf den ersten Blick in Bezug auf das Helligkeitsmanagement des U85 nicht sichtbar ist. Obwohl die Referenzlinie nicht schlecht aussieht, interpretiert der Fernseher in tatsächlichen Filmszenen das Signal aufgrund sehr aggressiver Algorithmen zur lokalen Dimmsteuerung „auf seine eigene Weise“. Ausschließt das dieses Modell beim Ansehen von HDR-Inhalten? Absolut nicht. Es ist einfach eine typische Krankheit nahezu jedes Mini-LEDs, das hohe Helligkeit mit dem Versuch, tiefes Schwarz zu bewahren, in Einklang bringen muss. Man muss sich dieser technischen Einschränkungen bewusst sein, die in diesem Segment unvermeidlich sind.

Smoothness of tonal transitions

7.1/10

7/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Wenn wir den Schwachpunkt des OLED950 im Vergleich zur Marktkonkurrenz wie G5, S95F benennen müssten, wäre es, ähnlich wie bei den meisten Fernsehern dieses Herstellers, die digitale Signalbearbeitung. Obwohl der hier eingesetzte Prozessor als „doppelt“ bezeichnet wird, haben unsere Tests in der Praxis keine wesentlichen Veränderungen im Vergleich zum niedriger positionierten Modell OLED910 aufgezeigt. Die Unterschiede sind in der Tat symbolisch, was sich lediglich in einer kosmetischen Erhöhung der Bewertung in dieser Kategorie widerspiegelt. In sehr anspruchsvollen, insbesondere dunklen Szenen sind gelegentlich Probleme mit leichter Posterisation zu erkennen. Es muss jedoch klar betont werden, dass dies ein „Mangel“ ist, den der durchschnittliche Zuschauer während der normalen Nutzung äußerst selten bemerken wird, und der Gesamteindruck bleibt auf hohem Niveau.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Farbverläufe macht sich der iFFALCON U85X wirklich gut. In den meisten Szenen sind die Gradienten nahezu unauffällig, sodass das störende „Stufen“ (Banding) der Farben während der alltäglichen Vorführungen, z.B. auf YouTube, nicht ins Auge fallen sollte. Man muss jedoch fairerweise zugeben, dass bei sehr dunklen Bildern das Bild nicht immer perfekt glatt ist und man dort einige Unvollkommenheiten in den Übergängen zwischen den Farbtönen erkennen kann. Dennoch ist dieses Ergebnis mehr als zufriedenstellend und trübt den Gesamteindruck des Bildes nicht.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7.1/10

5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Upscaling

Bei der Bildskalierung schlägt sich der hauseigene Prozessor P5 genauso gut wie in den meisten Modellen dieses Herstellers. Inhalte mit niedrigerer Auflösung gewinnen einen sehr weichen und plastischen Charakter. Diese Präsentation wird vielen Menschen sicherlich gefallen. Wenn ihr jedoch schärfere Konturen bevorzugt, könnt ihr diese sanft mit dem entsprechenden Regler im Menü des Fernsehers anpassen. In diesem Bereich gibt es wirklich nichts, was man kritisieren könnte. Das Bild sieht einfach sehr gut aus und zusätzlich gibt es kein Problem mit dem Phänomen des Overscans.

Glättung und Reduktion von Verzerrungen

Etwas schlechter schneidet die Funktion zur Glättung von Tonübergängen ab. In den Einstellungen finden wir die Option mit dem Namen „Reduzierung von Verzerrungen“. Diese ermöglicht eine dreistufige Regulierung des Eingriffs des Prozessors. Leider funktioniert die Einstellung Minimum sehr schlecht und die Glättungseffekte sind minimal. Die mittlere Stufe liefert ein anständiges Ergebnis, beginnt jedoch auch, die Hautdetails der Schauspieler zu glätten. Im Gegensatz dazu agiert die Einstellung Maximum zu aggressiv. Sie entfernt definitiv zu viele Details aus den Gesichtern sowie aus den Hintergründen und kann sogar das Filmkorn entfernen. Um den optimalen Effekt zu erzielen, lohnt es sich, mit diesen Einstellungen zu Hause zu experimentieren und sie auf die eigenen Bedürfnisse abzustimmen. Es könnte den Anschein haben, dass gerade die mittlere Option hier den besten Kompromiss darstellt.

Was die Skalierung von Bildern auf 4K-Auflösung betrifft, schneidet der iFFALCON U85X solide ab. Das Gerät zieht das Signal von niedriger Qualität sehr effizient hoch, sodass selbst ältere Materialien auf dem 4K-Display klar und deutlich aussehen. Bei extrem niedrigen Auflösungen wie 480p sind zwar leicht ausgefranste Kanten erkennbar (besonders bei dünnen Linien), aber mal ehrlich – das ist ein Szenario, das Sie nur beim Ansehen sehr alter Aufnahmen erleben werden, also ist das im Alltag kein reales Problem.

Deutlich schlechter präsentiert sich hingegen die digitale Verarbeitung, die darauf abzielt, die Übergänge zwischen den Farbtönen zu glätten. Obwohl wir im Menü die Funktion „Stufenweise Glättung” finden, ist deren Wirkung mindestens umstritten. In der Praxis beseitigt sie das Banding (Farbstufen) nicht effektiv, und noch schlimmer, sie kann mehr schädigen als nützen. Dieser Filter ist manchmal zu aggressiv an Stellen, wo es nicht sein sollte, und glättet künstlich Details, die man nicht anfassen sollte, wie die natürliche Struktur des Gesichts oder feine Details der Hautoberfläche. Anstatt die Qualität zu verbessern, kann diese Funktion dem Bild ein unnatürliches, „plastikähnliches” Aussehen verleihen, weshalb es am besten ist, sie mit Abstand zu nutzen oder am besten: sie ausgeschaltet zu lassen.

Blur and motion smoothness

8.5/10

6.8/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
144Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
OK
BFI function 60Hz
No
Yes, 120Hz (double contours)
BFI function 120Hz
No
Yes, 240Hz (double contours)
Brightness drop with BFI
-%
25%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Blur (4K@144Hz):

Blur (4K@144Hz):

Die Bewegungsdarstellung im Modell OLED950 ist nahezu perfekt. Das ist typisch für Bildschirme dieser Art (OLED 120Hz+), da das Panel überhaupt nicht verschmiert. Dadurch können wir uns in praktisch allen Bedingungen über perfekte Schärfe freuen. Ein großer Teil des Verdienstes liegt nicht nur in den Eigenschaften der organischen Technologie. Genauso wichtig sind die von dem Hersteller verwendeten Flüssigkeitsysteme.

Im Gegensatz zu budgetfreundlichen Konstruktionen, die in dynamischen Sport-Szenen wie eine Präsentation von Folien erscheinen können, ist der iFFALCON U85X ein Schwergewicht mit einem Panel mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 144Hz. Es ist jedoch zu beachten, dass wir in der Welt von Filmen, Serien oder Sport hauptsächlich mit 120Hz arbeiten werden, aufgrund der Funktionsweise von Bildverbesserungssystemen. Ein so schnelles Panel ist eine hervorragende Nachricht für Gamer und Sportfans, da es Türen zu fortschrittlichen Bewegungseinstellungen eröffnet, die wir bei billigeren 60-Hertz-Modellen einfach nicht finden werden.

Alles verwalten wir über das Menü „Bewegungsschärfe”, wo wir anstelle von fertigen, oft zu aggressiven Modi definitiv eine eigene Konfiguration auf der Grundlage von zwei Schiebereglern empfehlen. Der wichtigste davon, die Flimmerreduzierung, sorgt für Flüssigkeit in Filmen – hier sollten wir auf einen Wert von etwa 4 zielen, was es ermöglicht, den natürlichen, kinoreifen Charakter der Bewegung zu erhalten, ohne in den künstlichen „Seifenoper-Effekt” zu geraten. Der erste Regler, die Unschärfenreduzierung, ist der Schlüssel zum Erfolg bei Sportübertragungen. In diesem Fall ist es ratsam, es auf Maximum zu setzen, sodass das Bild während schneller Aktionen auf dem Spielfeld scharf bleibt und lästiges Nachziehen eliminiert wird.

Console compatibility and gaming features

9.8/10

9.8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 144Hz
    48 - 240Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

OLED950 ist nahezu der perfekte Fernseher für Gamer. Das liegt nicht nur am einzigartigen Ambiente, das das Ambilight-System während des Spiels schafft. Das Wichtigste ist hier die solide Hardware-Ausstattung. Hier finden wir buchstäblich alles, was man heute von einem modernen Gaming-Bildschirm erwarten kann. Der Hersteller hat zwei HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gb/s implementiert. Das gibt uns Zugang zum Spielen in 4K bei 120 Bildern pro Sekunde. Natürlich fehlt es auch nicht an Unterstützung für VRR-Technologie und den automatischen Spielmodus ALLM. Das Gerät meistert auch problemlos jedes HDR-Signal, unabhängig davon, ob wir Dolby Vision oder den HGiG-Standard verwenden.

Der Zugriff auf alle Einstellungen erfolgt von einem Ort aus dank der speziellen Game Bar-Überlagerung. Auch wenn diese Benutzeroberfläche vielleicht nicht die ansprechendste Grafik auf dem Markt ist, erfüllt sie zu hundert Prozent ihren Zweck. Sie zeigt alle wichtigen Signalparameter an und bietet nützliche Ergänzungen. Gamer können die Funktion zur Vergrößerung der Minikarte nutzen oder ein permanentes Fadenkreuz auf dem Bildschirm hinzufügen, was als kleine Erleichterung im Online-Wettbewerb angesehen werden kann. Auch die Einstellung des Kontrastbereichs erweist sich als nützlich. Sie ermöglicht es, Schatten aufzuhellen und eine bessere Sichtbarkeit von Gegnern zu erhalten, die sich in dunklen Ecken der Karte verstecken.

iFFALCON U85X ist ein fantastisches Gerät für Spieler, das eigentlich alles hat, was man heute von einem modernen Bildschirm für Konsole oder PC verlangen kann. Hier finden wir zwei vollwertige HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gbps, was die Tür zu Schlüsseltechnologien wie VRR und ALLM öffnet und ein flüssiges Gameplay ohne Bildreißen und mit minimaler Verzögerung gewährleistet. Der Fernseher meistert problemlos hohe Bildwiederholraten in verschiedenen Auflösungen, und eine echte Kuriosität ist der Modus, der es ermöglicht, bis zu 240Hz bei einer Auflösung von Full HD zu erzielen. Das Ganze wird von dem Game Bar-Panel (das eine exakte Kopie von TCL ist) verwaltet, das einen blitzschnellen Wechsel der Bildmodi, die Anpassung des Aussehens der Benutzeroberfläche oder sogar das Hinzufügen eines virtuellen Fadenkreuzes in der Mitte des Bildschirms ermöglicht.

Input lag

10/10

9.8/10

SDR

1080p60
12 ms
17 ms
1080p120
5 ms
9 ms
2160p60
12 ms
17 ms
2160p120
5 ms
9 ms

HDR

2160p60
12 ms
17 ms
2160p120
5 ms
9 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
12 ms
17 ms
2160p120 DV
5 ms
9 ms

Entsprechend dem, was uns Fernseher aus diesem Segment gewöhnt haben, ist die Signalverzögerung in diesem Modell praktisch vernachlässigbar. Unsere Messungen zeigten nahezu referenzielle Werte: nur 5 ms bei 120 Hz und 12 ms für das Signal von 60 Hz. Das bedeutet eine blitzschnelle Reaktion auf jeden Befehl, der mit dem Controller, der Maus oder der Tastatur erteilt wird. Bei solch niedrigen Werten bleibt das einzige Limit während des dynamischen Online-Gamings nur noch euer eigener Reflex und Mangel an "Skill", nicht die Hardware. 😉

Die Ergänzung des Gaming-Arsenals sind die erstaunlichen Ergebnissen der Verzögerungen, die wir in unseren Tests gemessen haben. Bei einem Standard-Signal von 60Hz beträgt die Eingangsverzögerung nur 17 ms, was einen völlig sicheren Wert für ein komfortables Spiel ist, während die Verzögerung beim Wechsel auf 120Hz auf beeindruckende 9 ms sinkt. Eine erfreuliche Tatsache ist, dass diese hervorragenden Parameter selbst im Dolby Vision-Modus nicht schlechter werden. In vielen Fernsehern ist die Aktivierung dieses Formats immer noch mit einer zusätzlichen Belastung des Prozessors und einem Anstieg der Latenz verbunden, aber hier haben die Ingenieure von TCL (oder auch iFFALCON) großartige Arbeit geleistet.

Compatibility with PC

6.5/10

8.6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
No
Yes
Font clarity
Average
Good
Readability of dark text and shapes
Very Good
Very Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
5ms
9ms
Matrix subpixel arrangement
BWRG
BGR
Max refresh rate
144Hz
144Hz
G-Sync
Yes
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

In dieser Kategorie sieht die Situation ziemlich spezifisch aus. Wenn wir den OLED950 durch die Brille eines Gamers betrachten, erhalten wir ein phänomenales Display. Es funktioniert hervorragend nicht nur mit Konsolen, sondern auch in Verbindung mit einem leistungsstarken Computer. Wir haben hier Zugang zu einem zusätzlichen Modus von 144 Hz, umfassender Unterstützung für G-Sync und FreeSync sowie sehr niedriger Eingangsverzögerung. Man kann also riskieren zu sagen, dass es für PC-Spieler ein nahezu ideales Monitor ist.

Die Probleme beginnen jedoch, wenn wir uns die Lesbarkeit der Schriftarten ansehen. Es geht uns hier nicht nur um das untypische Subpixel-Layout der WOLED-Displays (BWRG), das in allen Fernsehern dieser Art eine spezifische Färbung der Textkanten verursacht. Das getestete Modell hat Schwierigkeiten mit der korrekten Darstellung der Chroma 4:4:4-Sampling. Dies wird hauptsächlich sichtbar, wenn wir bunten Text auf einem anderen, bunten Hintergrund anzeigen. Die Buchstaben weisen dann seltsame Schattierungen, unnatürliche Konturen und unerwünschte Artefakte auf. Es ist ein bisschen schade, obwohl man fairerweise sagen muss, dass dies ein sehr spezifischer Mangel ist. Bei 99% von euch wird das wahrscheinlich niemand während des normalen Entertainment bemerken. Wenn ihr jedoch zu den 1% der Personen gehört, die planen, den OLED950 als Monitor ausschließlich für Büroarbeit zu kaufen, könntet ihr enttäuscht sein.

iFFALCON U85X ist ebenfalls ein großartiger Kandidat für einen leistungsstarken Computer-Monitor, der eine Arbeitskultur bietet, die man in typischen Fernsehern schwer findet. Die Lesbarkeit der Schriftarten ist hier auf nahezu vorbildlichem Niveau – obwohl sie aufgrund der VA-Paneltechnologie nicht so kristallklar ist wie bei IPS-Panels, wird der Unterschied bei einem Abstand von über einem Meter praktisch nicht mehr vom menschlichen Auge wahrgenommen. Das Gerät unterstützt nativ eine Auflösung von 4K bei 144Hz, aber das wahre Ass im Ärmel ist der 240Hz-Modus (verfügbar bei niedrigerer Auflösung), der diesen Koloss zu einem hervorragenden Werkzeug für dynamische E-Sport-Titel macht, bei denen die Bildwiederholrate Vorrang vor der Pixelanzahl hat. Was für PC-Nutzer nahezu am wichtigsten ist, ist, dass diese hohe Leistung vollständig von Technologien zur Synchronisierung der Bildraten unterstützt wird, wie NVIDIA G-Sync und AMD FreeSync, die effektiv Tearing eliminieren und eine ideale Flüssigkeit unabhängig von der verwendeten Grafikkarte gewährleisten.

Viewing angles

7.6/10

3.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
29%
68%

Wie es sich für organische Technologie gehört, sind die Betrachtungswinkel hier praktisch sehr gut. Wir können uns über ein hervorragendes Bild freuen, unabhängig davon, von welchem Platz auf der Couch wir auf den Bildschirm schauen. Die einzige Einschränkung tritt erst bei einem direkten Vergleich des hier verwendeten Tandem-OLED-Panels mit den Lösungen der Konkurrenz auf. Im Vergleich zu den Panels von LG aus dem letzten Jahr, die mit einem MLA-Filter ausgestattet sind, oder den besten QD-OLED-Bildschirmen von Samsung, schneiden die Winkel beim OLED950 minimal schlechter ab. Sie sind nicht ganz so perfekt wie bei den erwähnten Konkurrenten. Dennoch halten sie insgesamt ein sehr hohes Niveau und es ist im täglichen Gebrauch schwer, dies als Nachteil zu betrachten.

In Bezug auf die Betrachtungswinkel macht der iFFALCON U85X keine Überraschungen – er ist einfach schlecht, was ein typisches Merkmal von VA-Panelen ist. Wir müssen dies als einen natürlichen und bewussten Kompromiss betrachten: Wenn wir uns für ein Panel mit hohem Kontrast und tiefem Schwarz entscheiden, verzichten wir fast immer auf breite Betrachtungswinkel (nur in den Spitzenmodellen verwenden die Hersteller spezielle Beschichtungen, um dieses Merkmal zu verbessern). Physik lässt sich in diesem Preissegment nicht überlisten, denn solange man direkt vor dem Fernseher sitzt, sieht das Bild hervorragend aus, aber schon ein leichtes Hineigen zur Seite lässt die Farben an Sättigung verlieren. Wenn ihr plant, abendliche Vorführungen in größerer Runde zu machen, ist es ratsam, darauf zu achten, dass alle so nah wie möglich an der zentralen Achse des Bildschirms sitzen.

Daytime performance

7.3/10

5.6/10

Panel finish
Glare
Satin
Reflection suppression
Decent
Decent
Black levels during daytime
Very Good
Good

Panel brightness

IFFALCON U85X: 419 cd/m2

Philips OLED950: 615 cd/m2

Das Modell OLED950 eignet sich ohne Bedenken hervorragend für wirklich helle Räume. Ein entscheidendes Merkmal ist die zuvor erwähnte sehr hohe Helligkeit des Displays. Im Vergleich zu OLED-Technologie sind die Leistungen hier beeindruckend. Man kann mit Fug und Recht sagen, dass dieser Fernseher in dieser Hinsicht mit den Mittelklasse-Modellen von Mini-LED konkurrieren kann. In der Welt der organischen Panels ist das keineswegs selbstverständlich, was einen großen Pluspunkt für das getestete Gerät darstellt.

Es gibt jedoch einen Mangel, den man als Achillesferse bezeichnen kann. Ähnlich wie bei den meisten Tandem-OLED-Panels hat der Hersteller hier eine glänzende Bildschirmoberfläche verwendet. Leider kommt diese nicht optimal mit der Dämpfung direkter Lichtreflexionen zurecht. Das sollte man bei der Planung der Ausrichtung des Fernsehers zu den Fenstern beachten, da Reflexionen sichtbar sein können.

In einem hellen Raum schlägt sich der iFFALCON U85X mäßig gut, was dem verwendeten satinierten Beschichtung des Displays zu verdanken ist. Sie dämpft direkte Lichtreflexionen ziemlich ordentlich, wodurch der lästige Spiegelfekt vermieden wird, obwohl bei stärkerem Licht die charakteristischen, warmen "Verläufe" des Lichts um die reflektierenden Objekte sichtbar werden können. Es ist zwar nicht das Niveau von hochklassigen Panels mit den fortschrittlichsten Filtern, aber das Fehlen eines hohen Glanzes macht das Arbeiten tagsüber erheblich weniger mühsam. Was die reine Helligkeit im SDR-Standard betrifft, also für das Fernsehen, erreicht der Fernseher eine durchschnittliche Helligkeit von etwa 420 Nits. Das ist zwar kein herausragendes Ergebnis, das einen Wettkampf mit direkter Sonneneinstrahlung auf dem Bildschirm ermöglicht, reicht aber völlig aus, um Inhalte in einem mäßig sonnigen Wohnzimmer komfortabel anzusehen.

Panel details

Backlight Type
Mini-LED PFS LED
Software version during testing
V8-0012T01-LF1V543.002503
Image processor
MT5896
MT5896 2,5GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Philips OLED950 TV Panel details
Review IFFALCON U85X TV Panel details

TV features

6.5/10

7.6/10

  • HDMI inputs
    2 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
    2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    No
    Yes
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    No
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Philips OLED950 TV features
Review Philips OLED950 TV features
Review Philips OLED950 TV features
Review Philips OLED950 TV features
Review IFFALCON U85X TV features
Review IFFALCON U85X TV features
Review IFFALCON U85X TV features
Review IFFALCON U85X TV features

Smart-Funktionen

Der größte Vorteil des OLED950 ist das Google TV-System — der Hersteller weicht immer häufiger in günstigeren Modellen auf TitanOS aus, hier haben wir glücklicherweise weiterhin eine vollwertige Android-basierte Umgebung. Das bedeutet Zugang zu einer riesigen Bibliothek von Anwendungen, einem Sprachassistenten und praktischen Funktionen wie Chromecast. Aus unerklärlichen Gründen ist es uns in der Redaktion erneut nicht gelungen, Windows Miracast zu starten, obwohl der Hersteller die Anwesenheit dieser Option erklärt. Positiv: Apple-Geräte-Nutzer können beruhigt schlafen, denn der Fernseher unterstützt AirPlay.

Klassische Funktionen

Was die „Klassik“ betrifft, bietet der Fernseher ein eher grundlegendes Set: Teletext und Bluetooth-Konnektivität. Die meisten Bedenken betreffen die Fernbedienung. Einerseits ist sie sinnvoll gestaltet, hat eine Hintergrundbeleuchtung, „hybrides“ Umschalten zwischen der Bedienung typischer Funktionen und der numerischen Tastatur sowie das Laden über USB-C. Andererseits nimmt die Begeisterung schnell ab, wenn sich herausstellt, dass man zielen muss, da sie auf Infrarot funktioniert.

Smart-Funktionen

Ähnlich wie die Produkte von TCL nutzt das iFFALCON U85X die Vorteile des Systems Google TV. Das bedeutet Zugriff auf eine fast unbegrenzte Bibliothek von Apps, von den beliebtesten VOD-Diensten bis hin zu Nischenwerkzeugen, sowie eine vollständige Integration mit den Sprachassistenten von Google und Gemini. Auch die Nutzer des Apple-Ökosystems wurden nicht ausgeschlossen – der Fernseher arbeitet problemlos mit ihren Geräten dank der integrierten Funktion AirPlay. Das System selbst funktioniert ziemlich gut, auch wenn man nicht leugnen kann, dass es einige Unannehmlichkeiten erbt, die von TCL-Modellen bekannt sind. Die Benutzeroberfläche kann manchmal „ins Stocken geraten“ und benötigt einen Moment, um nachzudenken, und die polnischen Übersetzungen in den tieferen Ecken des Menüs sind manchmal recht merkwürdig und stellenweise unlogisch.

Klassische Funktionen

Im Bereich der traditionellen Fernsehfunsktionen versucht das iFFALCON U85X nicht, großartig zu sein, und bietet das absolute Minimum, was für anspruchsvollere Nutzer des traditionellen Kabelfernsehns oder Satellitenfernsehens eine gewisse Enttäuschung sein kann. Man sucht vergeblich nach Funktionen zum Aufzeichnen von Programmen auf externem USB-Speicher oder einem Bild-in-Bild-Modus (PiP), der es ermöglichen würde, zwei Quellen gleichzeitig zu verfolgen. Von den „modernen“ Klassikern erhalten wir lediglich die Möglichkeit, kabellose Kopfhörer über Bluetooth zu verbinden und Unterstützung für Teletext. Auch die Fernbedienung gibt sich nicht als modernes Gadget aus der Zukunft; es handelt sich um eine klassische Konstruktion mit einer vollständigen numerischen Tastatur, die schnelles Umschalten zwischen den Kanälen erleichtert, aber visuell stark von den minimalistischen Trends abweicht.

Apps

9.6/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Playing files from USB

9.5/10

9.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
Yes
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
Yes
Yes
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der fabrikneue Dateiwiedergabegerät im Modell OLED950 funktioniert einfach großartig. Während unserer Tests konnte das Gerät mit praktisch jedem Format umgehen, das wir ihm zur Verfügung stellten. Egal, ob es sich um Videodateien, Audiospuren oder Bilder handelte, der Fernseher spielte sie problemlos ab. Es ist schwer, hier Schwächen in der Verarbeitung der beliebtesten Standards zu finden. Sollte jedoch jemand trotzdem etwas vermissen (was wenig wahrscheinlich erscheint), kommt das Betriebssystem zur Hilfe. Dank der Präsenz von Google TV sind wir nicht ausschließlich auf die Standardlösungen angewiesen. Jederzeit kann man den App-Store betreten und einen externen Player wie den beliebten VLC oder Kodi installieren. Das gibt die Sicherheit, dass der Fernseher mit buchstäblich jeder Datei aus unserer heimischen Bibliothek umgehen kann.

Die Wiedergabe von Dateien von einem USB-Stick ist für den iFFALCON U85X keine Herausforderung – der integrierte Player meistert mühelos fast jedes Audio- und Videoformat, das wir ihm während der Tests angeboten haben. Der einzige Nachteil, an dem wir uns stören könnten, ist die Unterstützung externer Untertitel; während gängige Formate wie .sub oder .srt einwandfrei funktionieren, hat der Fernseher manchmal Launen bei .txt-Dateien. Zum Glück kann dieses Problem dank des Google TV-Systems schnell gelöst werden, indem eine externe Anwendung wie VLC installiert wird. Obwohl das werksseitige Werkzeug wahrscheinlich für die meisten Benutzer völlig ausreichend sein wird, um ihre eigene Medienbibliothek ohne unnötiges Herumprobieren zu genießen.

Sound

8.2/10

6.9/10

  • Maximum volume
    85dB
    83dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    Yes

Das hier verwendete 2.1 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 70 W bietet wirklich eine solide Dosis hochwertigen Klangs. Es klingt klar, und dank des zusätzlichen Subwoofers auf der Rückseite des Gehäuses ist der Sound tief und hat einen deutlichen Schlag. Dieses Element fehlt oft in günstigeren Konstruktionen, wo der Bass praktisch nicht vorhanden ist. Wir müssen jedoch der Wahrheit ins Auge sehen, wenn wir es mit dem Modell OLED910 vergleichen. Dieser Fernseher, ausgestattet mit der integrierten Soundbar von Bowers & Wilkins, spielt einfach deutlich besser. War das eine gute Entscheidung? Unserer Meinung nach bringt das herausragende Audio des Modells 910 jedoch mehr Wert. Die Wahl des Modells 950 macht hauptsächlich dann Sinn, wenn ihr große Fans von Ambilight seid und die Frage des Klangs ohnehin durch euer Heimkino oder eine Soundbar geregelt ist.

iFFALCON U85X beweist, dass das Fehlen des Logos von Onkyo oder Bang & Olufsen an der Gehäuse durchaus nicht ein flaches und schrilles Klangbild bedeuten muss. Das Audiosystem dieses Modells spielt überraschend solide, was größtenteils dem dedizierten Subwoofer zu verdanken ist, der auf der Rückseite des Geräts platziert ist. Unsere akustischen Messungen bestätigen, dass der Bassbereich anfängt, „anzusprechen“. Genau dieser deutliche „Hügel“ im Diagramm ist verantwortlich für die spürbare Dosis Bass, die Filmen und Musik das normalerweise bei Fernsehern fehlende Gewicht und Tiefe verleiht. Das Einzige, was man beanstanden könnte, ist die Tatsache, dass dieser Bass die Höhen dämpft und sie etwas zurückhaltend erscheinen lassen kann. Insgesamt kann das Gerät mit einer Lautstärke von bis zu 83 dBC spielen, was für die Beschallung eines größeren Wohnzimmers völlig ausreichend ist.

Sound Quality Test

Acoustic Measurements

No acoustic data

83dBC (Max)

75dBC