LG OLED C6H (TANDEM OLED) vs SONY BRAVIA 3 II (XR35M2)

Und gerade bei HDR zeigt sich der größte Vorteil der Tandem-OLED-Matrix. Die Helligkeit des C6H ist schlicht sehr hoch und lag in unseren Messungen in den meisten Filmszenen bei etwa 1900 bis 2300 Nits. Das ist ein Level, bei dem helle Reflektionen, die Sonne oder kleine Lichtquellen wirklich spektakulär aussehen können. Am meisten beeindruckte uns aber die fünfte Szene des Films The Meg. Sie ist für OLEDs besonders anspruchsvoll, weil praktisch der gesamte Bildschirm sehr hell ist. Trotzdem erreichte das C6H dort etwa 1650 Nits. Zum Vergleich: das normale C6 mit klassischer WOLED-Matrix erreichte an derselben Stelle rund 600 bis 700 Nits. Das bedeutet also mehr als die doppelte Helligkeit, an manchen Stellen nähert sich der Unterschied sogar dem Dreifachen. Und das ist wohl das beste Beispiel dafür, was das Tandem-OLED hier bringt. Es geht nicht nur um ein höheres Ergebnis auf einer kleinen Testtafel. Das C6H kann auch dann eine sehr hohe Helligkeit halten, wenn auf dem Bildschirm deutlich mehr Licht erscheint. Dadurch besitzt HDR eine deutlich größere Dynamik, und in dieser Hinsicht kommt das C6H den Flaggschiff-OLEDs wesentlich näher als typischen Modellen der Mittelklasse.

Farben

Tandem-OLED bringt auch eine Verbesserung bei den Farben. Die Abdeckung von DCI-P3 bleibt praktisch vollständig und liegt bei etwa 99%, während wir im deutlich größeren Farbraum BT.2020 etwa 82–83% messen. Das sind etwa sieben Prozentpunkte mehr als beim normalen C6. Im Alltag wird das nicht in jeder Szene auffallen, da die meisten Filme nicht so einen breiten Farbraum nutzen. Wenn jedoch sehr stark gesättigte Farben vorkommen, hat das C6H deutlich größere Reserven, besonders bei Rottönen. Davon profitieren vor allem Rottöne, die tiefer und gesättigter sein können. Noch erreicht es nicht das Niveau der besten QD-OLED-Panels oder SQD-Fernseher, aber für ein WOLED-Panel ist das Ergebnis wirklich sehr gut.

Die Bravia 3 II ist sicherlich nicht der Fernseher, der mit Helligkeit beeindrucken will. In unseren Messungen erreichte er etwa 450 Nits, damit fehlt ihm gegenüber den hellsten Modellen auf dem Markt noch einiges. Das bedeutet aber nicht, dass HDR hier nur auf dem Papier existiert. Im Vergleich zu gewöhnlichem SDR-Material können sich die hellsten Bildbereiche bereits deutlich durchsetzen, und Reflexe, Lichter oder stärker belichtete Szenen wirken etwas energischer und heben sich besser vom Rest des Bildes ab. Am deutlichsten wird das in einfacheren Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm zu sehen sind. Dann kann die Bravia 3 II bereits einen Vorgeschmack auf ein Bild mit höherer Dynamik geben. Problematisch wird es erst bei anspruchsvolleren Inhalten, die eine deutlich größere Helligkeitsreserve verlangen. Dort zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen, und statt eines kraftvollen, effektvollen HDR bekommen wir nur ein korrekt wirkendes Bild.

Farben

Die Bravia 3 II nutzt ein QLED-Panel, technisch allerdings nicht die klassische Quantum-Dot-Schicht. Stattdessen hat Sony eine auf PFS-Phosphor basierende Lösung eingesetzt, die eine sehr ähnliche Funktion erfüllt: Sie ermöglicht gesättigtere Rottöne und Grüntöne und damit die Darstellung eines deutlich größeren Farbraums. In unseren Messungen lag die Abdeckung der DCI-P3-Palette bei etwa 94% und die der sehr breiten BT.2020 bei rund 74,4%. Das sind gute Werte in dieser Geräteklasse, durch die die Bravia 3 II keine Probleme hat, in HDR-Material ausreichend gesättigte Farben zu zeigen. Die Farben wirken nicht blass, und intensivere Nuancen können wirklich attraktiv aussehen.

Schon ab Werk ist der LG C6 recht gut eingestellt, besonders wenn man den Filmmaker-Modus wählt. Bei SDR-Materialien ist der Weißabgleich ziemlich gut, obwohl mit steigender Helligkeit allmählich etwas Rot fehlt. Das Bild wirkt dadurch etwas kühler, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark auffällt. Mehr Auffälligkeiten zeigt sich in der Helligkeitscharakteristik. Die Gamma ist etwas zu niedrig und anstatt bei 2,4 zu liegen, befindet sie sich über einen großen Bereich eher zwischen 2,1 und 2,2. In der Praxis hellt der C6 die Mitteltöne leicht auf. Dadurch sind Schatten besser lesbar, aber das Bild verliert etwas an Tiefe im Vergleich dazu, wie es in einem abgedunkelten Raum aussehen sollte.

Im HDR ist die Situation etwas interessanter. Der Beginn der Graustufen-Skala ist sehr gut, aber ab etwa 20–30 % Helligkeit beginnt der Weißabgleich zunehmend auseinanderzulaufen. Mit steigender Helligkeit nimmt der Rotanteil zu, während Blau deutlich fehlt. In den hellsten Bereichen ist der Unterschied bereits beträchtlich und wirkt sich auch auf die Wiedergabe einiger Farben aus. Die EOTF-Charakteristik selbst wird jedoch über den Großteil des Bereichs recht gut eingehalten. Der C6 neigt lediglich dazu, das Bild leicht aufzuhellen, was wir übrigens bereits in unseren Filmvergleichen gesehen haben. Die größten Abweichungen treten in den hellsten Bereichen auf, wo der Fernseher beginnt, das Signal an die Möglichkeiten des Panels anzupassen.

Der werkseitige Filmmaker-Modus im HDR ist also nicht perfekt, schneidet insgesamt aber gut ab. Am meisten Verbesserungsbedarf besteht beim Weißabgleich, insbesondere bei hoher Helligkeit.

Im Profi-Modus zeigt die Bravia 3 II bereits nach dem Auspacken eine recht gute Farbwiedergabe. In SDR fällt vor allem die etwas zu niedrige Gamma auf, wodurch die mittleren Bildbereiche ein wenig heller sind. Auch der Weißabgleich ist nicht perfekt: Mit steigender Helligkeit fehlen etwas Blau und Rot, sodass Weiß stellenweise in einen leicht wärmeren, leicht grünlichen Ton abdriften kann. Das sind jedoch keine Fehler, die beim Ansehen eines Films sofort ins Auge springen. Die durchschnittlichen Fehlerwerte liegen bei etwa 3, sodass die Werkseinstellung als ziemlich gut gelten kann. Ähnlich verhält es sich im HDR. Auch hier fehlt etwas Blau, sodass das Bild minimal wärmer als die Referenz wirkt, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark stört.

LG-Fernseher lassen sich seit Jahren sehr gut kalibrieren und das C6 bildet hier keine Ausnahme. Nach der Korrektur ließ sich der Weißabgleich praktisch mustergültig einstellen, und die meisten Farbfehler fielen auf Werte unter 3, oft sogar nahe 2. In der Praxis bedeutet das eine sehr genaue Farbwiedergabe, sowohl in SDR als auch in HDR. Eine interessante Beobachtung zeigte sich erst bei der Helligkeitscharakteristik in HDR. Im klassischen EOTF-Diagramm sieht alles nahezu ideal aus und auf den ersten Blick wäre kaum etwas auszusetzen. Erst als wir das Verhalten des Fernsehers mit Filtern testeten, die auf realen Filmszenen basieren, zeigte sich, dass das C6 eine leichte Neigung hat, die Bildhelligkeit künstlich anzuheben.

Das ist kein großer Unterschied und kann von vielen sogar positiv aufgenommen werden, da HDR dadurch etwas spektakulärer wirkt. Aus Sicht der Treue zum Quellmaterial ist dieses Verhalten allerdings nicht ideal; einige Szenen sind einfach ein wenig heller, als der Filmemacher es vorgesehen hat. Interessanterweise ist das für LG ziemlich untypisch. In früheren Generationen hielten sich Fernseher dieser Marke nach der Kalibrierung meist sehr genau an die Referenzcharakteristik. Beim C6 liegen wir weiterhin sehr dicht am Referenzwert, doch dieser leichte „Boost“ der Helligkeit ist in Filmen oder Serien tatsächlich bemerkbar.

Nach der Kalibrierung lässt sich besonders viel aus SDR-Material herausholen. Der Weißabgleich ließ sich nahezu vorbildlich einstellen, das Gamma stimmt praktisch mit dem Referenzwert überein, und die mittleren Farbabweichungen fielen von etwa 3 auf rund 1. Das ist bereits ein Niveau, bei dem Unterschiede zum Referenzbild in der Praxis sehr schwer zu erkennen sind. Die Bravia 3 II zeigt also, dass sie trotz ihrer Position im Sony-Portfolio ein recht großes Potenzial für eine präzise Bildanpassung hat. Im HDR ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, auch wenn sich hier nicht mehr alle Beschränkungen des Fernsehers umgehen lassen. Nach der Farbanpassung fällt leichter auf, dass die EOTF-Kurve bei Filmmaterial stellenweise leicht unter dem Referenzwert verläuft, also die Bravia 3 II einen Teil des Bildes leicht abdunkelt. Aus Sicht der Referenz ist das nicht ideal, aber bei diesem konkreten Fernseher hat es auch seine Vorteile. Bei fehlendem lokalem Dimming und durchschnittlichem Schwarzwert reduziert dieses Verhalten etwas das Sichtbarwerden der Hintergrundbeleuchtung in dunkleren Szenen und hilft, einen stärkeren Eindruck von Kontrast zu bewahren. Man kann also sagen, dass Sony auf diese Weise die Beschränkungen des verwendeten Panels teilweise kaschiert, anstatt um jeden Preis die Referenzhelligkeit einzuhalten.

Hier hat das LG C6 wirklich einen großen Schritt nach vorn gemacht. Der Fernseher verwendet denselben Prozessor, den wir auch im Flaggschiff G6 finden, und in puncto Bildverarbeitung sind beide Modelle einander sehr ähnlich. Das ist ein großer Vorteil, denn gerade in diesem Bereich überzeugt der diesjährige LG-Prozessor. Besonders gut arbeitet die Funktion „Fließende Abstufung”. Bei stark komprimierten Inhalten kann sie unschöne Tonwertübergänge und Artefakte effektiv kaschieren, die zum Beispiel bei Streaming minderer Qualität häufig auftreten. Am besten lässt man sie auf der Einstellung „Niedrig”. Dann ist die Verbesserung deutlich, und der Fernseher beginnt noch nicht, feine Details zu verschmieren. Höhere Stufen glätten das Bild stärker, können aber bereits einen Teil der natürlichen Textur von Objekten auf dem Bildschirm entfernen. Auch das Upscaling selbst gelingt sehr gut. Inhalte mit niedrigerer Auflösung werden korrekt geschärft, Kanten wirken sauber, und der Prozessor baut feine Details recht effektiv wieder auf. In dieser Hinsicht liegt das C6 schon sehr nahe an den besten LG-Fernsehern, und die Unterschiede zum G6 sind gering.

Die Bravia 3 II ist das erste Fernsehgerät von Sony mit dem neuen MediaTek Pentonic 800, und in puncto Bildverarbeitung fallen hier einige Änderungen auf. Fangen wir bei den Grundlagen an. Das Upscaling an sich gelingt ordentlich. Der Fernseher kann Inhalte mit niedrigerer Auflösung sinnvoll hochskalieren und zeigt nicht die ausgeprägte Neigung, gezackte Kanten oder andere Quellenfehler übermäßig zu betonen. Bei normalem Fernsehen oder schwächeren Streaming-Inhalten bleibt das Bild daher recht attraktiv.

Mehr Vorbehalte haben wir gegenüber der digitalen Bildverarbeitung. In diesem Modell hat Sony die bekannte Funktion „Płynna gradacja“ durch eine neue Einstellung namens „Cyfrowa redukcja zakłóceń“ ersetzt. Deren Aufgabe ist im Wesentlichen sehr ähnlich: Sie soll unschöne Tonübergänge und Artefakte glätten, die durch starke Kompression des Signals entstehen. Leider arbeitet diese Funktion deutlich schlechter als zuvor. Bei der Einstellung „Hoch“ (die überhaupt Einfluss auf das Bild hatte) kann der Fernseher zu viele Bildelemente auf einmal glätten, sodass das Filmkorn verschwindet und Texturen von Objekten oder sogar die Haut von Figuren unnatürlich wirken. Schlimmer noch, der Effekt ist auch nicht besonders stabil. Wenn eine Szene mehr Bewegung enthält, lässt die Wirkung der Funktion deutlich nach und wirkt zeitweise, als würde der Fernseher gar nicht mehr in das Bild eingreifen. Daher empfehlen wir für den täglichen Gebrauch, sie nicht auf hoher Stufe zu verwenden. In statischen Einstellungen kann sie helfen, doch der Preis dafür ist oft ein zu großer Detailverlust.

Das C6H mit Tandem-OLED-Panel kann ebenfalls mit einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 165 Hz betrieben werden. Am meisten profitieren davon natürlich PC-Spieler, denn bei Konsolen, Filmen oder Sport liegt die Grenze weiterhin bei maximal 120 Hz. Das Panel überzeugt in Sachen Bewegung. OLED-Pixel reagieren praktisch sofort, daher sieht man selbst bei schnell bewegten Objekten nicht das typische Nachziehen. Das Bild bleibt sowohl beim Sport als auch in actionreichen Spielen sauber.

Wenn uns eher Flüssigkeit als Bewegungs­schärfe wichtig ist, steht TruMotion zur Verfügung. LG erlaubt hier die separate Einstellung zweier Parameter. De-Judder wirkt hauptsächlich bei in 24 Bildern pro Sekunde aufgenommenen Filmen und Serien und reduziert das für sie typische Ruckeln. De-Blur ist dagegen für 50/60 Bildern pro Sekunde vorgesehen und ist deshalb vor allem beim Sport oder beim Fernsehen nützlich.

Die Bewegungsdarstellung ist eindeutig eine der stärksten Seiten der Bravia 3 II. Der Fernseher verwendet ein 120-Hz-VA-Panel, also eine Lösung, die von Natur aus trotz hoher Bildwiederholfrequenz nicht immer ideal beim Nachziehen ist. Hier ist es Sony jedoch gelungen, das Problem sehr gut in den Griff zu bekommen. Schnell bewegte Objekte bleiben klar, und typische „Schweife“ und Unschärfen sind auf ein wirklich niedriges Niveau reduziert, wenn nicht sogar auf null. Das ist einer der LCD-Fernseher mit dem geringsten Nachziehen, die wir bisher testen konnten. Interessanterweise kann die Bravia 3 II sich in dieser Hinsicht sogar besser schlagen als die deutlich teurere Flaggschiffserie True RGB: die Bravia 9 II.

Der C6H bietet in puncto Gaming-Funktionen praktisch ein komplettes Paket. Auf Konsolen lässt sich problemlos 4K bei 120 Hz nutzen, während PC-Nutzer die Bildwiederholrate sogar auf 165 Hz erhöhen können. Der Fernseher unterstützt außerdem VRR von 40 bis 165 Hz, ALLM und eine korrekte Implementierung von HGiG. Auch Dolby Vision im Spielmodus ist vorhanden, was nach wie vor ein großer Vorteil für Xbox-Besitzer ist. Alle wichtigsten Informationen lassen sich in der Game Bar einsehen, die schnellen Zugriff unter anderem auf VRR-Einstellungen und die Parameter des aktuellen Signals bietet. Das Tandem-OLED ändert also nicht das eigentliche Funktionspaket für Spieler, doch durch die so hohe Panelhelligkeit können HDR-Spiele noch eindrucksvoller wirken. Funktional betrachtet ist der C6H schlicht ein sehr umfassend ausgestatteter Fernseher für Konsole und PC.

Sony Bravia 3 II ist ein sehr guter Fernseher für Spieler, auch wenn nicht alles so gelöst ist, wie wir uns das wünschen würden. Die größte Änderung betrifft die Anschlüsse. Erstmals bietet ein Sony-Fernseher vier vollwertige HDMI-2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, was dem neuen MediaTek Pentonic 800 zu verdanken ist. Damit verschwindet eines der Probleme, das die Fernseher dieses Herstellers seit Jahren begleitet. Man kann mehrere Geräte gleichzeitig anschließen und an jedem Eingang die vollen Möglichkeiten nutzen, etwa VRR oder ALLM. Es gibt auch eine einfache Game Bar, mit der man die wichtigsten Signalparameter einsehen und einige nützliche Einstellungen ändern kann, zum Beispiel den Schwarzwert, wenn man die Sichtbarkeit in dunkleren Spielszenen verbessern möchte.

Es gibt jedoch zwei Einschränkungen, die man kennen sollte. Die erste ist das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz. Das wird nicht für alle ein Problem sein, aber Nutzer, die diese Auflösung an Konsole oder PC verwenden, etwa um in bestimmten Spielen flüssigeres Gameplay zu erreichen, müssen auf 1080p zurückgreifen. Größere Vorbehalte haben wir bei der HGiG-Unterstützung. Sony erlaubt bei der Bravia 3 II nicht, das Tone Mapping am Fernseher zu deaktivieren, sodass das Display das HDR-Bild permanent verarbeitet, auch wenn man diese Aufgabe der Konsole überlassen möchte. Am einfachsten bemerkt man das bei der HDR-Konfiguration, denn das Schachbrettmuster verschwindet nicht zu dem Zeitpunkt, der den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers entspricht. Das heißt nicht, dass HDR in Spielen schlecht aussehen wird. Man muss die Einrichtung nur etwas anders angehen und statt sich am Testbild zu orientieren die Spitzenhelligkeit manuell auf etwa 450 Nits einstellen. Das Problem lässt sich also umgehen, man sollte jedoch davon wissen, bevor man mit der Konfiguration der Konsole beginnt.