Hisense UR9S vs Sony BRAVIA 2 II (S25M2)

Der Hisense UR9S ist ohne Zweifel eine Demonstration der Leistungsfähigkeit des chinesischen Herstellers im Bereich der Spitzenhelligkeit. In synthetischen HDR-Testmustern erreichte das Panel beeindruckende 2.600 Nits. Dabei sollte man jedoch klar zwischen Laborwerten und der Darstellung realer Filminhalte unterscheiden. In der Praxis arbeitet der UR9S deutlich zurückhaltender. In ausgewogenen HDR-Szenen liegt die Spitzenhelligkeit bei etwa 1.500 Nits. In anspruchsvollen, dunklen Szenen – in denen der Fernseher gleichzeitig tiefe Schwarzwerte bewahren und kleine helle Bilddetails präzise darstellen muss – kann die Helligkeit jedoch deutlich sinken, teilweise auf rund 400 Nits. Die Diskrepanz zwischen den Messergebnissen und der tatsächlichen Wiedergabe ist daher erheblich.

Dieses Verhalten ist eine direkte Folge des konservativ abgestimmten Local-Dimming-Algorithmus. Befindet sich ein helles Objekt auf einem großen Teil des Bildschirms, kann die Hintergrundbeleuchtung problemlos eine sehr hohe Leuchtdichte aufrechterhalten. In dunklen Szenen liegt die Priorität hingegen auf tiefen Schwarzwerten und der Reduzierung von Blooming (unerwünschte Lichthöfe um helle Objekte). Um den Kontrast zu erhalten, reduziert der Fernseher seine Lichtleistung deutlich. Dennoch liefert der UR9S einen sehr eindrucksvollen HDR-Effekt, der besonders in hellen und spektakulären Szenen überzeugen kann.

Farbraumabdeckung

In synthetischen Messungen erzielt der Hisense UR9S hervorragende Ergebnisse bei der Farbdarstellung. Er deckt nahezu 100 % des DCI-P3-Farbraums sowie 93 % des BT.2020-Farbraums ab – Werte, die selbst die besten QD-OLED-Fernseher kaum erreichen. Doch auch hier gilt: Laborwerte und die Darstellung realer Inhalte sind nicht dasselbe. In Filmszenen sank die effektive Farbraumabdeckung auf 93 % DCI-P3 und 81 % BT.2020. Das sind weiterhin ausgezeichnete Ergebnisse, allerdings fällt der Vorsprung der RGB Mini LED-Technologie in der Praxis deutlich geringer aus, als es Marketingmaterialien vermuten lassen. Man könnte sogar sagen, dass ihre tatsächliche Leistung inzwischen sehr nahe an hochwertigen Quantum-Dot-LCD-Fernsehern (QLED) liegt.

Warum ist das so? Der Hauptgrund liegt in der Arbeitsweise des Local-Dimming-Systems. Befindet sich eine stark gesättigte Farbe direkt neben Weiß oder anderen komplexen Bildelementen, muss eine einzelne Dimming-Zone beide Bildbereiche gleichzeitig wiedergeben. Unter diesen Bedingungen kann die Hintergrundbeleuchtung die maximale Farbsättigung nicht aufrechterhalten, da das emittierte Licht gleichzeitig hellere und weniger gesättigte Bildanteile darstellen muss und dadurch einen stärker weißlichen Charakter annimmt. Hisense hat dieses Verhalten beim UR9S zwar sehr gut optimiert, jedoch nicht so weit, dass der Fernseher seine maximale Farbsättigung in jeder HDR-Szene konstant halten kann.

Sony Bravia 2 II ist kein besonders heller Fernseher, und leider ist das bei HDR sofort sichtbar. In unseren Messungen lag die Helligkeit bei etwa 300–330 cd/m², also deutlich zu niedrig, damit die hellsten Bildelemente wirklich eindrucksvoll wirken. In der Praxis unterscheidet sich HDR hier nicht so sehr vom normalen SDR. Helle Reflexe, Sonne oder Lampen sind zwar sichtbar, haben aber nicht die Intensität, die man von HDR-Material erwartet. Die Bravia 2 II ist daher bei normalen SDR-Inhalten deutlich besser aufgehoben, und gerade in diesem Einsatzbereich fällt ihre begrenzte Helligkeit am wenigsten auf.

Abdeckung des Farbraums

Die Sony Bravia 2 II kann auch farblich nicht überzeugen. Der Fernseher verwendet keinen zusätzlichen Gamut-erweiternden Filter wie etwa Quantum Dots, die von QLED-Fernsehern bekannt sind, oder eine PFS-Phosphorschicht. In unseren Messungen lag die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums bei etwa 78%, die des sehr weiten BT.2020 bei rund 57%. Das ist eindeutig zu wenig, um bei HDR-Inhalten von wirklich gesättigten Farben zu sprechen. Intensivere Rottöne, Grüntöne oder Türkisnuancen wirken einfach weniger beeindruckend als bei Fernsehern mit erweitertem Farbraum. Die Bravia 2 II fühlt sich daher im standardmäßigen Rec.709-Farbraum deutlich wohler, also dem Farbraum, der bei Filmen, Serien und dem SDR-Fernsehen verwendet wird.

Den Hisense UR9S haben wir im Filmmaker Mode getestet, der ab Werk die beste Bildwiedergabe bietet. Bei HDR-Inhalten schnitt der Fernseher diesbezüglich ganz gut ab. Der Weißabgleich wies keine großen Fehler auf, und die Helligkeitscharakteristik, obwohl sie den für Hisense typischen Verlauf zeigte, wurde auf einem vernünftigen Niveau gehalten. Das Bild war also weder übermäßig aufgehellt noch deutlich farblich verzerrt. Deutlich schlechter schnitt derselbe Modus bei SDR-Inhalten ab, also bei Inhalten, die wir am häufigsten ansehen, wie Fernsehen oder YouTube. Der Weißabgleich war stark zugunsten von Rot und Blau verschoben, weshalb das Bild einen leicht rosafarbenen Ton annahm. Das wirkte sich auch auf den Gammaverlauf aus. Statt sich dem Referenzwert 2,4 zu nähern, lag er näher bei 2,0, wodurch das Bild zu hell wirkte, besonders in mittleren und dunkleren Bereichen. Der Filmmaker Mode bleibt also die beste Wahl direkt nach dem Auspacken, ist aber nicht frei von Fehlern.

Die werkseitige Farbwiedergabe im Kino-Modus war wirklich nicht schlecht, zumindest bei normalen SDR-Inhalten. Die Bravia 2 II tendierte leicht dazu, Rot zu betonen, wodurch einige Farben etwas wärmer und stellenweise leicht rosafarben wirkten. Das war jedoch kein großer Fehler und beim normalen Anschauen wirkte das Bild weiterhin recht natürlich. Etwas mehr Auffälligkeiten gab es bei der Bildhelligkeit. Beim Verlauf der Gamma-Kurve sieht man, dass Sony den Referenzwert nicht exakt einhält. Die dunkelsten Partien werden leicht aufgehellt, während mit zunehmender Helligkeit die Gamma-Kurve allmählich ansteigt und ein größerer Teil des Bildes dunkler erscheint, als er sein sollte. Das ist allerdings kein so großer Unterschied, dass er beim täglichen Schauen stark stört. Insgesamt schneidet SDR ab Werk also ziemlich ordentlich ab.

In HDR sieht die Lage deutlich schlechter aus. Auf die eingeschränkte Farbpalette haben wir bereits hingewiesen, zusätzlich manipuliert die Bravia 2 II hier die Bildhelligkeit recht stark. Die EOTF-Kurve liegt über weite Bereiche unter dem Referenzwert, was bedeutet, dass der Fernseher die meisten mittleren und helleren Bildpartien dunkler darstellt, als es das Quellmaterial vorsieht. Erst ganz am Ende des Bereichs flacht die Kurve ab, weil das Panel an seine Leistungsgrenzen stößt. In Kombination mit einer Helligkeit von etwa 300 Nits ergibt das ein HDR, das nicht nur wenig Leuchtkraft bietet, sondern oft einfach zu dunkel wirkt.

Nach der Kalibrierung gelang die größte Verbesserung im SDR-Modus, obwohl wir auch das HDR-Bild verfeinert haben. Hisense bietet im Menü wirklich viele Kalibrierungsoptionen, sodass wir den Weißabgleich und andere Bildfehler genau korrigieren konnten. Die wichtigste Änderung war das Entfernen des rosa Farbstichs, der zuvor in SDR-Inhalten deutlich sichtbar war. Nach der Kalibrierung wirkt das Bild deutlich natürlicher, besonders bei Alltagsinhalten wie Fernsehen oder YouTube.

Die Farbwiedergabefehler auf der ColorChecker-Tafel sind nach der Kalibrierung wirklich gering. Die überwiegende Mehrheit der Farben liegt unter Werten von 2–3, also auf einem Niveau, das vom menschlichen Auge nur sehr schwer wahrnehmbar ist. Das Einzige, was sich nicht vollständig eliminieren ließ, ist die für Hisense-Fernseher typische Art des Tonemappings im HDR. Sie beeinflusst, wie die Helligkeit in Filmen verteilt wird, und kann das Bild leicht „verschönern“, anstatt sich strikt an die Intention der Macher zu halten. Für weniger erfahrene Zuschauer kann das einen stärkeren Wow‑Effekt erzeugen, entspricht aber nicht immer vollständig dem, wie das Material aussehen sollte.

Die Kalibrierung hat der Bravia 2 II wirklich viel gebracht, besonders bei SDR-Material. Vor allem ist es uns gelungen, den Weißabgleich zu vereinheitlichen und die Gammakurve zu ordnen, die jetzt deutlich besser am Referenzwert liegt. Dadurch hat das Bild nicht mehr die frühere rosafarbene Dominante, und die Helligkeit der einzelnen Bereiche ist deutlich besser abgestuft. Das zeigt sich auch bei den Farbfehlern, die nach der Kalibrierung auf ein wirklich niedriges Niveau gesunken sind (mit leichten Problemen bei den am stärksten gesättigten Rottönen).

Teilweise ist es uns auch gelungen, die Bravia 2 II im HDR etwas zu zähmen, besonders was die Art betrifft, wie der Fernseher die Bildhelligkeit steuert. Es gibt jedoch eine Sache, die sich durch keine Kalibrierung ändern lässt, nämlich die Möglichkeiten des Panels selbst. Der enge Farbraum sorgt dafür, dass der Fernseher physikalisch nicht in der Lage ist, die am stärksten gesättigten Farben, die in HDR-Material vorhanden sind, darzustellen. Hinzu kommt der niedrige Kontrast des IPS-Panels, durch den dunklere Szenen von einem grauen Schimmer überlagert werden und die Farben dadurch einen Teil ihrer Tiefe verlieren. Wir können also verbessern, wie die Bravia 2 II ihre Möglichkeiten nutzt, aber die Beschränkungen des Panels können wir leider nicht überwinden.

Seit zwei Jahren gehört die digitale Bildverarbeitung zu den Stärken der Hisense-Fernseher, und beim UR9S ist das nicht anders. Der Hersteller setzt dafür den Hi-View AI Engine RGB-Prozessor ein, der in der Praxis auf der bekannten MediaTek Pentonic 800-Plattform basiert, die bereits unter anderem im Modell U8Q verwendet wurde. Der Fernseher meistert das Hochskalieren niedrigauflösender Inhalte auf 4K sowie Inhalte mit niedriger Bitrate sehr gut, bei denen durch Kompression leicht Artefakte entstehen. Dank einer Funktion namens "Glattes und verlaufendes Bild" bleibt das Bild detailliert, wirkt aber nicht übermäßig geschärft oder künstlich geglättet. Beim Anschauen normalen Fernsehens oder älterer Inhalte in niedriger Qualität holt der UR9S wirklich viel aus dem Material heraus. In puncto digitaler Bildverarbeitung ist dies einer der am besten ausgearbeiteten LCD-Fernseher, die wir testen konnten.

Das Upscaling in der Bravia 2 II fällt ziemlich gut aus und in dieser Hinsicht hält der Fernseher das Niveau, an das uns Sony gewöhnt hat. Inhalte mit niedrigerer Auflösung werden sinnvoll auf 4K hochskaliert, dabei wird das Bild leicht geglättet, ohne die Kanten übermäßig zu schärfen. Schwächer sieht es bei der Aufbereitung von Material mit sichtbarer Kompression aus. Dafür ist die Funktion „Digitale Rauschreduzierung“ verantwortlich, die in der Einstellung „Hoch“ tatsächlich einige unschöne tonale Übergänge glätten kann. Das Problem ist, dass sie das ziemlich aggressiv macht und zusammen mit den Unzulänglichkeiten auch viele feine Details entfernt, etwa das natürliche Filmkorn. Außerdem sinkt ihre Wirksamkeit deutlich, sobald mehr Bewegung auf dem Bildschirm ist, und die Verbesserung fällt dann nur noch gering aus. Deshalb haben wir diese Funktion im Alltag eher nicht verwendet.

Der Hisense UR9S ist einer der ersten Fernseher auf dem Markt mit einem 4K-Panel und einer Bildwiederholrate von 170 Hz. In den größeren Varianten, also 75 und 85 Zoll, steigt dieser Wert sogar auf 180 Hz. Eine so hohe Bildwiederholrate ist jedoch vor allem für Besitzer sehr leistungsstarker Computer relevant. Filme und Serien schauen wir weiterhin meist mit 24 Bilder/s, Sportübertragungen mit 50 Bilder/s, daher sind im Alltag die Reaktionszeit des Panels und das Verhalten der Bewegungsinterpolation wichtiger. In dieser Hinsicht schneidet der UR9S sehr gut ab. Die Nachzieheffekte des Panels sind gering, wie auch unser UFO-Test bestätigt hat. Hinter bewegten Objekten zeigt sich keine ausgeprägte Bewegungsunschärfe, sodass das Bild selbst in schnellen Szenen gut erkennbar bleibt.

Das Bravia 2 II verwendet ein 60 Hz Panel und kommt mit Bewegungen recht gut zurecht. Man sollte jedoch bedenken, dass es sich um ein Einstiegspanel handelt, und besonders bei Sport sind seine Einschränkungen deutlich sichtbar. Der Fernseher kann Material mit 50/60 Bildern pro Sekunde nicht auf eine höhere Bildwiederholfrequenz interpolieren, sodass er die Schärfe schnell bewegter Objekte nicht zusätzlich verbessern kann. Für Filme und Serien gibt es hingegen einen klassischen Bewegungsinterpolator, mit dem sich das für 24 Bilder pro Sekunde typische Ruckeln verringern lässt.

Der Hisense UR9S ist sehr gut zum Spielen geeignet. Alle drei HDMI-Anschlüsse unterstützen den Standard 2.1 und bieten die volle Bandbreite von 48 Gbit/s. Der Fernseher gibt 4K bei 170 Hz wieder, bei größeren Bildschirmdiagonalen sogar 180 Hz. Hinzu kommen VRR, ALLM, NVIDIA G-Sync und AMD FreeSync, sodass es bei den grundlegenden Funktionen kaum Anlass zu Kritik gibt. PC-Spieler können zusätzlich den DLG-Modus aktivieren. Bei Umstellung der Auflösung auf Full HD kann die Bildwiederholrate auf bis zu 330 Hz ansteigen. Das ist eher eine Option für eine kleine Nutzergruppe, zeigt aber, welchen großen Spielraum das verwendete Panel bietet. Hisense hat außerdem eine Game Bar hinzugefügt, mit der man schnell die wichtigsten Einstellungen ändern, die Bildwiederholrate prüfen oder Fadenkreuz und Vergrößerung der Minimap aktivieren kann.

Der größte Nachteil bleibt das nicht korrekt funktionierende HGiG. Der Fernseher nutzt weiterhin sein eigenes Tone Mapping, wodurch die HDR-Einstellung an der Konsole etwas erschwert wird. In unserem Fall funktionierten Werte um 1500 bis 2000 Nits am besten, aber es lohnt sich, einfach auszuprobieren, bei welcher Einstellung die hellsten Bildbereiche noch alle Details behalten.

Der Bravia 2 II ist kein Fernseher, der sich besonders gut zum Spielen eignet. Die Funktionsliste zeigt das ziemlich schnell. Man erhält im Grunde nur den automatischen Low-Latency-Modus ALLM sowie eine einfache Game Bar, mit der man grundlegende Informationen zum Signal einsehen und einige Einstellungen ändern kann. Damit enden jedoch die Vorzüge. Der Fernseher unterstützt weder VRR noch 120 Hz (nicht einmal in niedrigeren Auflösungen) und hat außerdem Probleme mit der korrekten Implementierung des HDR-Formats HGIG. Zum gelegentlichen Spielen an der Konsole eignet er sich natürlich, und dank des geringen Input-Lags bleibt die Steuerung reaktionsschnell, aber wer hauptsächlich einen Fernseher für Spiele sucht, für den ist der Bravia 2 II schlicht eine stark eingeschränkte Wahl.