Haier M95E vs TCL A400 PRO

Wenn es eine Kategorie gibt, in der der Haier M95E absolut glänzt, dann ist es der HDR-Effekt, der durch die rohe Lichtleistung angetrieben wird. Man kann diesem Fernseher nicht absprechen, dass er ein wirklich helles Gerät ist. Sowohl in den meisten Filmszenen als auch während unserer synthetischen Messungen erreichte das Panel problemlos, und oft sogar überschritt es die Schwelle von 1200-1500 Nits. Dies wirkt sich direkt auf das Erlebnis während der Vorstellung aus – das Bild hat Durchschlagskraft und lässt tatsächlich die Magie der in diesem Format aufgenommenen Materialien spüren. Man muss sich jedoch eines bestimmten Kompromisses bewusst sein. Wenn besonders anspruchsvolle Aufnahmen mit vielen kleinen, aber intensiven Lichtpunkten auf dem Bildschirm erscheinen, verliert der M95E zwar nicht an Schärfe und dimmt nicht, zahlt aber einen anderen Preis dafür. Rund um diese hellen Elemente wird ein sehr starker und merklich störender Halo-Effekt erzeugt. Hier wird deutlich, dass die Algorithmen zur Steuerung der Verdunkelung so programmiert wurden, dass sie Helligkeit und Sichtbarkeit der kleinsten Details priorisieren, selbst wenn dies auf Kosten reiner Schwarztöne geschieht. Wir sind uns nicht ganz sicher, ob dies der gesündeste Ansatz ist, dennoch muss man anerkennen, dass die allgemeinen Fähigkeiten des M95E in dieser Hinsicht wirklich beträchtlich sind. Ein großer Pluspunkt ist der Fakt, dass wir es mit einer Mini LED QLED-Konstruktion zu tun haben. Die Verwendung einer Schicht von Quantenpunkten bringt messbare Vorteile in Form eines breiten Farbspektrums, das in unseren Tests nahezu 96% des DCI-P3-Raums erreichte. Dies garantiert, dass der Fernseher voll positiver Voraussetzungen für die Darstellung lebendiger und entsprechend gesättigter Farben hat.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

Jeder Fernseher wird zunächst anhand seines standardmäßigen Kino-Modus bewertet – in diesem Fall "Film" – der theoretisch der "beste" und treueste sein sollte, sobald er aus der Verpackung genommen wird. Leider ist das Wort "best" im Fall des Haier M95E absolut nicht dasselbe wie das Wort "gut". Bereits während der SDR-Vorführungen wies das Bild offensichtliche Probleme auf: Der Weißabgleich neigte zu stark ins Rote, und eine übermäßige, unnatürliche Farbsättigung führte zu sichtbaren farblichen Abweichungen. Noch schlimmer, der M95E hat auch Probleme mit der Helligkeitsregelung (Gamma-Kurve), indem er die gesamte Szene übermäßig abdunkelt. Ein solches Verhalten ist schwer zu loben, da es direkt zu einer Verschmelzung der Details in den Schatten führt, die unwiderruflich in einem schwarzen Fleck verschwinden.

Die wahre Katastrophe trat jedoch nach dem Wechsel zu HDR-Material auf, während wir im "Film"-Modus blieben. Es ist schwer zu erraten, wer auf diese fantastische Idee kam – vielleicht war es einfach ein völliges Versäumnis dieser Phase durch die Ingenieure von Haier – aber das Bild, anstatt die Kinotreue zu bewahren, begann, dem grellen "Dynamischen" Modus zu ähneln. Der Weißabgleich zeigt enorme Probleme mit der blauen Farbe, was sich wiederum auf eine unnatürliche Schärfung und künstliche Überzeichnung der gesamten Szene auswirkte. Als ob das nicht genug wäre, verriet die Charakteristik der EOTF-Kurve gnadenlos, dass der Fernseher in diesem Modus auch grundlegende Probleme mit dem Management des lokalen Dimming-Systems hat. Viele Haier haben wir im Laufe unserer Karriere nicht kalibriert, aber wir wissen jetzt bereits mit Sicherheit, dass der M95E definitiv eine Kalibrierung benötigt.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Der Kalibrierungsprozess hat uns mit extrem gemischten Gefühlen zurückgelassen. Einerseits haben wir einen beträchtlichen Erfolg im Bereich der Farbgestaltung erzielt. Mit den im Menü verfügbaren Optionen ist es uns gelungen, den Weißabgleich zu zähmen und auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Infolgedessen haben sich die SDR-Inhalte endlich von der ärgerlichen, roten Dominanz befreit, und das HDR-Bild erinnert nicht mehr an einen lebendigen, im Geschäft ausgestellten Demomodus. Auch die gesamte Farbpalette und ihre Sättigung konnten deutlich korrigiert werden – vielleicht nicht perfekt, aber so gut, wie es die Software erlaubte, und der Unterschied war mit bloßem Auge sichtbar.

Und damit endet leider die Liste unserer Verbesserungen im Wesentlichen, denn mehr ließ uns der M95E einfach nicht zu. Wie wir bereits zuvor angedeutet haben, reagieren die meisten Einstellungen zur Bildhelligkeit überhaupt nicht auf unsere Befehle. Das bedeutet, dass wir seine grundlegende Charakteristik in keiner Weise beherrschen konnten – weder die Gamma-Kurve noch die EOTF. In der Praxis zeigt der Fernseher bei SDR-Inhalten immer noch die Tendenz, Details zu verdunkeln, was durch die überhöhte Gamma bestätigt wurde, die Details in den Schatten verschmelzen ließ. Andererseits legt die EOTF-Kurve im HDR-Modus weiterhin gnadenlos alle bereits erwähnten Probleme mit dem chaotischen Management der lokalen Dimming-Zonen offen. Und obwohl der Kalibrierungsprozess selbst wirklich viel gebracht hat, indem die meisten farblichen Probleme beseitigt wurden, mussten wir letztendlich kapitulieren.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Nun gut, aber was passiert mit diesen Farbübergängen, wenn ein Material schlechterer Qualität auf den Bildschirm kommt, voll von kompressionsbedingten Artefakten? Leider haben wir hier eine unangenehme Nachricht für euch. Obwohl wir im Menü eine Option finden, die für die Glättung von Tonübergängen in älteren Inhalten verantwortlich ist, empfehlen wir definitiv NICHT, sie zu verwenden. Ihre Aktivierung verursacht eine Lawine zusätzlicher, hässlicher Artefakte, die das gesamte Bild sichtbar unscharf machen, und das Lustigste daran – oft entfernt sie nicht einmal die unerwünschten "Treppe", gegen die sie kämpfen sollte. Diese Funktion könnte ebenso gut ganz fehlen.

Viel mehr positive Worte können wir dagegen über das allgemeine Upscaling schreiben, also den Prozess, niedrigere Auflösungen auf die native 4K-Matrix anzuheben. Das Bild nach dem Upscaling sieht wirklich nicht schlecht aus – es ist weder übermäßig zerrissen noch künstlich geglättet. In diesem speziellen Bereich leistet die M95E einfach gute Arbeit.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung und das Nachziehen sind unsere Empfindungen stark gemischt, denn der M95E ist ein Paradox-TV. Lassen Sie uns mit absoluten Begeisterungen beginnen: Das Herzstück des Geräts ist ein 144Hz-Panel, aber das, was wirklich beeindruckt, ist sein Verhalten bei 120Hz-Inhalten, die für Sport und Konsolenspiele entscheidend sind. Mit voller Verantwortung müssen wir feststellen, dass Haier mit einem der besten derzeit auf dem Markt verfügbaren VA-Panels ausgestattet ist, wenn es darum geht, das Nachziehen zu minimieren. Selten haben wir es mit einem LCD-Panel zu tun, das so sauberen, scharfen und ohne Nachzieheffekte bewegten Inhalt bietet. In dieser Hinsicht ist der M95E einfach phänomenal.

Und genau deshalb ist die unangenehme Überraschung, die uns in der Softwareseite erwartet, so schmerzhaft. Es stellt sich heraus, dass dieses fantastische Hardwarepotenzial völlig ungenutzt bleibt, da der Fernseher praktisch keine funktionierenden Optionen zur Verbesserung der Flüssigkeit bietet. Die Flüssigkeitsanpassungssysteme, die bei Inhalten mit niedrigerer Bildrate helfen sollten, finden wir zwar im Menü, aber sie reagieren im Grunde genommen nicht auf unsere Einstellungen. Die Schlussfolgerung ist brutal einfach: Wenn Sie beabsichtigen, Inhalte mit hoher Flüssigkeit anzusehen, müssen Sie sicher sein, dass die Quelle sie in nativen 120 überträgt. In allen anderen Fällen müssen Sie sich mit einem ziemlich harten, ruckelnden Bild abfinden, da der M95E in keiner Weise helfen wird, es zu glätten.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

Was die Funktionen für Gamer angeht, bringt der Haier M95E wirklich starke Argumente hervor. Vor allem ist er vollständig auf die nächste Generation von Konsolen und leistungsstarken PCs vorbereitet. Er ist mit zwei vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüssen ausgestattet, die mühelos das 4K-Signal bei 120Hz verarbeiten und sogar Gameplay in 144Hz ermöglichen. Das ist das Fundament, das uns die volle Nutzung des vorhandenen Potenzials garantiert. Darüber hinaus funktionieren die Schlüsseltechnologien hier einwandfrei. Der Fernseher erkennt die Konsole fehlerfrei und schaltet automatisch in den Niedrigverzögerungsmodus (ALLM), sodass wir nicht in den Einstellungen herumfummeln müssen. Auch die Bildsynchro (VRR) funktioniert äußerst effizient, indem sie störendes Tearing eliminiert, wenn die Spielgeschwindigkeit leicht sinkt. Angesichts des bemerkenswert niedrigen Motion Blur des Panels, das wir bereits erwähnt haben, schafft der M95E wirklich eine komfortable und reaktionsschnelle Spielumgebung. Natürlich ist dies kein perfektes Paket. Ein dediziertes "Game Bar", also ein praktisches Menü für Gamer, wäre hilfreich, aber das ist letztlich nur ein nettes Extra. Ein ernsterer Mangel ist die fehlende Unterstützung des HGiG-Standards, was eine ideale HDR-Konfiguration in der Konsole erschwert und zu Überbelichtungen führen kann. Trotz dieser Mängel ist das grundlegende "Gaming"-Paket, das der M95E bietet, wirklich solide und voll funktional.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.