Haier M95E vs Samsung S85F (WOLED)

Direct comparison

M95 / M95EUX

S85F / FAU / FAE

Info

Available screen sizes: 65”

Available screen sizes: 65”77”83”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

7.1

7.7

  • Movies and series in UHD quality

    6.9

    7.9

  • Classic TV, YouTube

    6.1

    8.6

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.6

    8.5

  • Gaming on console

    7.8

    8.7

  • TV as a computer monitor

    6.6

    7.6

  • Watching in bright light

    8.5

    5.3

  • Utility functions

    3.6

    7.3

  • Apps

    9.6

    8.7

  • Sound quality

    9.2

    7.2

Advantages

  • Phänomenaler Sound: Eingebautes Audio-System von Harman Kardon

  • Sehr hohe Helligkeit: bis zu 1700 Nits

  • Gutes Panel für Spiele und Sport: 144Hz, geringe Schlieren

  • Niedriger Input-Lag: unter 10 ms (bei 120Hz)

  • Komplettes Gaming-Paket: Zwei HDMI 2.1-Ports, Unterstützung für 4K@144Hz, VRR (G-Sync) und ALLM sind eine solide Grundlage für Konsolen und PC

  • Große tonale Flüssigkeit: Der Fernseher meistert Gradient und Farbverläufe hervorragend

  • Breites Farbspektrum (QLED): DCI-P3 Farbabdeckung von 96% garantiert lebendige und gesättigte Farben

  • Unterstützung für Dolby Vision und HDR10+

  • Revolutionäres Schwarz und Kontrast

  • Hervorragendes Bild in SDR- und HDR-Inhalten nach Kalibrierung

  • Sehr gute Bildflüssigkeit – OLED-Panel 120 Hz

  • Reichhaltiges Funktionsset für Gamer: VRR, Game Bar, niedrige Eingangsverzögerung

  • 4 HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gbps

  • Umfangreiches und flüssig arbeitendes Tizen-System

  • Solar-Fernbedienung mit vielen Möglichkeiten

Disadvantages

No like
  • Sehr unausgereifte Algorithmen zur Dimmung sind der größte Nachteil. Die Mini-LED-Zonen "tanzen" auf dem Bildschirm

  • Ungeschickt arbeitendes Google TV-System: Die ganze Benutzeroberfläche funktioniert langsam, hat störende Ruckler und es treten Fehler auf

  • Nicht funktionierender Bewegungsglätter in Filmen

  • Durchschnittliche Arbeit mit PC: Bei 120Hz und 144Hz hat der Fernseher Schwierigkeiten mit der scharfen Darstellung von Schriftarten

  • Sehr hoher Preis für den aktuellen Zustand des Produkts

  • Fehlende USB-Aufnahmefunktion und PiP

  • Kein Dolby Vision

  • Keine HGiG*-Funktion

  • Schlechtere Betrachtungswinkel, Farbpalette und geringere Helligkeit als bei der QD-OLED-Panel-Variante

*Diese Funktion ist mit dem Software-Update 1110.7 verschwunden – wir verfolgen die Situation kontinuierlich.

Our verdict

Haier M95E ist auf dem Papier ein Fernseher, der wie die Erfüllung der Träume eines jeden „Schnäppchenjägers“ aussieht. Wenn wir uns die Spezifikationen ansehen – ein Mini LED-Panel mit Hunderten von Zonen, eine beeindruckende Helligkeit von über 1500 Nits, ein QLED-Panel mit 144Hz, ein phänomenal niedriger Input Lag und dazu der Klang von Harman Kardon – alles schreit „Flaggschiff!“. Wir haben es hier also mit einem Gerät zu tun, das theoretisch die teuersten Spieler auf dem Markt herausfordern sollte. Leider, wenn Sie unsere Rezension genau lesen, müssen Sie sich ziemlich intensiv damit auseinandersetzen, denn man kann ein Wort bemerken, das sich fast in jedem Absatz wiederholt: „aber...“. Und genau das ist die perfekte Zusammenfassung dieses Modells. M95E ist ein Fernseher voller gigantischer Widersprüche und verschwendeten Potenzials, wo fast jeder Vorteil brutal durch einen grundlegenden Softwarefehler konterkariert wird. Wir haben also Hunderte von Zonen zum Dimmen, aber die Algorithmen, die diese steuern, veranstalten auf dem Bildschirm eine ablenkende Diskothek. Wir haben phänomenale HDR-Helligkeit, aber der Fernseher hat totale Schwierigkeiten mit der Tonemapping und verbrennt Details. Wir haben ein ultraschnelles, nicht trübes 144Hz-Panel, aber die Systeme zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit für Filme existieren praktisch nicht. Wir haben ein großartiges Paket für Spieler, aber ohne HGiG und mit Problemen bei der Anzeige von Schriftarten. Schließlich haben wir einen hervorragenden Klang, aber verpackt in ein schwerfälliges und nerviges Smart TV-System. Genau deshalb ist der Haier M95E so frustrierend. Es ist die Geschichte von fantastischer Hardware, der das letzte, wichtigste Finish – die ausgefeilte Software – fehlt.

Der Samsung S85F in der getesteten Version mit WOLED-Panel ist ein Fernseher, den man vor allem durch die Linse seines Preises beurteilen muss. Wie es sich für die organische Technologie gehört, bietet er ein perfektes, nahezu ideales Schwarz und unendlichen Kontrast unter Kinobedingungen. Schon dieses Merkmal wird bei den meisten Käufern einen großen Eindruck hinterlassen, insbesondere nach dem Umstieg von irgendeinem LCD-Fernseher. Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass die WOLED-Version im direkten Vergleich mit der 55-Zoll-Version des QD-OLED gewisse Schwächen aufweist. Sie ist ein wenig dunkler, insbesondere in hellen Szenen im Vollbildmodus, und bietet merklich schlechtere Blickwinkel. Dennoch bleiben die anderen Vorteile an ihrem Platz. Die Bewegungsflüssigkeit ist auf hohem Niveau – das 120-Hz-Panel meistert sowohl Sport als auch Actionfilme hervorragend. Und wenn jemand plant, eine Konsole an den S85F anzuschließen, erhält er ein komplettes Paket: niedrige Eingangsverzögerung, variable Bildwiederholfrequenz, Game Bar und volle Unterstützung für HDMI 2.1. Im täglichen Gebrauch wurde uns das Tizen-System zur Seite gestellt – geschlossen, aber äußerst ausgereift. Es reagiert schnell, bietet eine reiche Auswahl an Apps, und Zusätze wie AirPlay oder Sprachsteuerung machen es schwierig, in dieser Kategorie etwas Vollständigeres zu finden. Ja, der S85F in der WOLED-Variante ist kein perfekter Fernseher und muss seinem Bruder mit dem QD-OLED-Panel den Vortritt lassen. Doch seine größte Waffe ist der absurd niedrige Preis. Die Anschaffungskosten sind im Verhältnis zu den gebotenen Möglichkeiten geradezu lächerlich. Es handelt sich weiterhin um einen großartigen und vor allem günstigen OLED, der für eine riesige Anzahl von Nutzern einer der besten und kosteneffizientesten Fernseher auf dem Markt sein wird.

TV appearance

HDMI inputs
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
RCA (Chinch)
Toslink (Optical audio)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
BuildQuality-Good
BuildQuality-Good
Stand type
Central
Legs
Bezel color
Silver
Graphite
Stand
Fixed
Base adjustment
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

6.8/10

10/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 576 (24 x 24)

Contrast:

Review Haier M95E Contrast and black detail

Result

152,100:1

Review Haier M95E Contrast and black detail

Result

36,400:1

Review Haier M95E Contrast and black detail

Result

37,800:1

Review Haier M95E Contrast and black detail

Result

13,850:1

Review Haier M95E Contrast and black detail

Result

5,350:1

Review Samsung S85F (WOLED) Contrast and black detail

Result

:1

Review Samsung S85F (WOLED) Contrast and black detail

Result

:1

Review Samsung S85F (WOLED) Contrast and black detail

Result

:1

Review Samsung S85F (WOLED) Contrast and black detail

Result

:1

Review Samsung S85F (WOLED) Contrast and black detail

Result

:1

Halo effect and black detail visibility:

Review Haier M95E Contrast and black detail
Review Samsung S85F (WOLED) Contrast and black detail
Review Haier M95E Contrast and black detail
Review Samsung S85F (WOLED) Contrast and black detail

Wenn wir zum Kern der Sache kommen, also zur Bewertung von Schwarz und Kontrast, müssen wir mit den Spezifikationen beginnen, die auf dem Papier echten Bewunderung hervorrufen. Der Haier M95E ist ein Mini LED-Design, ausgestattet in der 65-Zoll-Version mit einem beeindruckenden Array von 576 unabhängigen Dimming-Zonen (symmetrisches Layout 24x24). Wenn wir diese Technologie mit einem VA-Panel kombinieren, das für tiefes Schwarz bekannt ist, steigen unsere Erwartungen an die Bildplastizität sofort. Und tatsächlich, solange wir den Fernseher mit statischen Testbildern füttern, sieht alles fantastisch aus. Die Kontrastmessungen sind so bemerkenswert, dass der M95E den teuersten Spielern auf dem Markt quasi die Herausforderung stellt. Leider hält diese Begeisterung nur bis zum Einschalten des ersten besseren Filmmaterials.

Sobald Bewegung auf dem Bildschirm erscheint – und wir sprechen hier nicht einmal von verrückten Verfolgungsjagden, sondern von einfachem Dialog oder Kameraschwenks – kommt die grundlegende Schwäche unzureichend entwickelter Algorithmen zur Steuerung der Hintergrundbeleuchtung ans Licht. Wenn Sie sich an unsere Tests des Modells Xiaomi S MINI-LED 2025 erinnern, schließt sich die Geschichte gefährlich im Kreis. Die Dimming-Zonen scheinen ein Eigenleben zu führen und veranstalten eine Art "Diskolicht"-Show. Chaotische Lichtblitze und sichtbares Aufblühen der Hintergrundbeleuchtung sind leider sehr ablenkend und stören den Filmgenuss, was einen enormen HALO-Effekt erzeugt. Wichtig ist, dass wir die Tests im Dimming-Modus "Hoch" durchgeführt haben. Es stellte sich heraus, dass dies in unserem Exemplar der einzige Modus war, in dem die Zonen überhaupt sinnvoll arbeiteten bei HDR-Inhalten, ohne gleichzeitig einen drastischen Rückgang der Gesamthelligkeit zu verursachen. All dies führt zu einer einzigen Schlussfolgerung: Der M95E hat ein enormes, aber völlig ungenutztes Hardware-Potenzial. Es fehlte offensichtlich an Stunden, die mit der Verfeinerung der Software verbracht wurden, was uns zwang, die Bewertung in dieser wichtigen Kategorie zu senken.

In Bezug auf Schwarz und Kontrast müssen wir ehrlich sein – dies ist der Bereich, in dem es unter typischen Kino-Bedingungen praktisch keinen Unterschied zwischen QD-OLED- und WOLED-Panels gibt. Wir bestätigen mit voller Verantwortung: Der Samsung S85F, ausgestattet mit einem WOLED-Panel, erzielt in diesem Bereich erstaunliche und konkurrenzlose Ergebnisse. Unabhängig von der gesehenen Szene – sei es ein dynamischer Actionfilm oder ein düsterer Thriller – erhalten wir den unendlichen Kontrast und das perfekte Schwarz, das wir von jedem OLED-Fernseher erwarten. Dies sind Ergebnisse, die selbst die anspruchsvollsten Filmfans begeistern können. Es ist erwähnenswert, dass nur Fernseher mit organischen Panels so tiefes, absolutes Schwarz bieten können. Unter Kino-Bedingungen, wie wir in unseren Messungen sehen, beträgt der Luminanzwert von Schwarz null. Wenn Sie also von einem Bildschirm träumen, der im dunklen Raum das Licht in einer Szene ebenso effektiv „auslöschen“ kann wie ein Kunstausstellungs-Kino, können wir mit Freude feststellen, dass der S85F, auch in der WOLED-Variante, einer dieser Fernseher ist.

HDR effect quality

6.8/10

5.9/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 95.9%, Bt.2020: 80.4%
DCI P3: 97.0%, Bt.2020: 70.7%

Luminance measurements in HDR:

Review Haier M95E Brightness measurement

Result

1224 nit

Review Haier M95E Brightness measurement

Result

662 nit

Review Haier M95E Brightness measurement

Result

1143 nit

Review Haier M95E Brightness measurement

Result

568 nit

Review Haier M95E Brightness measurement

Result

898 nit

Review Samsung S85F (WOLED) Brightness measurement

Result

672 nit

Review Samsung S85F (WOLED) Brightness measurement

Result

673 nit

Review Samsung S85F (WOLED) Brightness measurement

Result

718 nit

Review Samsung S85F (WOLED) Brightness measurement

Result

670 nit

Review Samsung S85F (WOLED) Brightness measurement

Result

276 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Review Haier M95E HDR effect quality
Review Samsung S85F (WOLED) HDR effect quality

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Review Haier M95E HDR effect quality
Review Samsung S85F (WOLED) HDR effect quality

Static HDR10

Review Haier M95E HDR effect quality
Review Samsung S85F (WOLED) HDR effect quality

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: HDR10+

Review Haier M95E HDR effect quality
Review Samsung S85F (WOLED) HDR effect quality

HDR luminance chart:

Samsung S85F (WOLED)

HDR luminance

Luminance of RGB colors

Haier M95E

HDR luminance

Wenn es eine Kategorie gibt, in der der Haier M95E absolut glänzt, dann ist es der HDR-Effekt, der durch die rohe Lichtleistung angetrieben wird. Man kann diesem Fernseher nicht absprechen, dass er ein wirklich helles Gerät ist. Sowohl in den meisten Filmszenen als auch während unserer synthetischen Messungen erreichte das Panel problemlos, und oft sogar überschritt es die Schwelle von 1200-1500 Nits. Dies wirkt sich direkt auf das Erlebnis während der Vorstellung aus – das Bild hat Durchschlagskraft und lässt tatsächlich die Magie der in diesem Format aufgenommenen Materialien spüren. Man muss sich jedoch eines bestimmten Kompromisses bewusst sein. Wenn besonders anspruchsvolle Aufnahmen mit vielen kleinen, aber intensiven Lichtpunkten auf dem Bildschirm erscheinen, verliert der M95E zwar nicht an Schärfe und dimmt nicht, zahlt aber einen anderen Preis dafür. Rund um diese hellen Elemente wird ein sehr starker und merklich störender Halo-Effekt erzeugt. Hier wird deutlich, dass die Algorithmen zur Steuerung der Verdunkelung so programmiert wurden, dass sie Helligkeit und Sichtbarkeit der kleinsten Details priorisieren, selbst wenn dies auf Kosten reiner Schwarztöne geschieht. Wir sind uns nicht ganz sicher, ob dies der gesündeste Ansatz ist, dennoch muss man anerkennen, dass die allgemeinen Fähigkeiten des M95E in dieser Hinsicht wirklich beträchtlich sind. Ein großer Pluspunkt ist der Fakt, dass wir es mit einer Mini LED QLED-Konstruktion zu tun haben. Die Verwendung einer Schicht von Quantenpunkten bringt messbare Vorteile in Form eines breiten Farbspektrums, das in unseren Tests nahezu 96% des DCI-P3-Raums erreichte. Dies garantiert, dass der Fernseher voll positiver Voraussetzungen für die Darstellung lebendiger und entsprechend gesättigter Farben hat.

In den meisten Fällen, sagen wir in 90% der Filmszenen, werden die Zuschauer praktisch keinen Unterschied zwischen den Versionen S85F sehen. Wenn kleine, aber sehr starke Lichtpunkte auf dem Bildschirm erscheinen – eine Laterne in einer dunklen Gasse, ein Schuss, die Sonne, die hinter den Wolken hervorscheint – schneidet dieses WOLED-Panel (ähnlich wie das kleinere S85F) hervorragend ab. Unsere Messungen ergaben eine Spitzenhelligkeit von etwa 750 Nits. Wir können mit voller Überzeugung sagen: Das ist ein großartiges Ergebnis, das fantastische HDR-Effekte garantiert. Das Problem tritt in einer sehr konkreten, für jeden OLED unangenehmen Situation auf. Die Rede ist von dem Moment, in dem der gesamte Bildschirm mit voller Leistung hell leuchten muss. Beispiele sind eine Anzeige mit weißem Hintergrund, eine Abfahrtsszene auf Skiern oder unsere Testsequenzen (5) aus dem Film The Meg. Und hier, leider, weichen die Ergebnisse zuungunsten der Variante mit dem WOLED-Panel deutlich ab. Unser Messgerät konnte in solchen Bedingungen maximal etwa 250 bis 300 Nits Helligkeit messen. Um es klarzustellen: Das gleiche Modell mit dem QD-OLED-Panel ist in diesem Test nahezu doppelt so hell. Der zweite Punkt: die Farben. Und auch hier müssen wir ehrlich sein – QD-OLED hat einen konstruktiven Vorteil. Warum? Es ist einfach. QD-OLED erzeugt Farben aus drei Komponenten (Rot, Grün und Blau) und benötigt keinen zusätzlichen weißen Subpixel. Das WOLED-Panel, das wir hier testen, verwendet diesen weißen Subpixel hauptsächlich, um die allgemeine Helligkeit zu erhöhen. Das Ergebnis ist, dass QD-OLED in der Lage ist, ein etwas breiteres Farbspektrum zu zeigen und die Farben ein wenig „reiner“ erscheinen. Aber um uns richtig zu verstehen: Es ist nicht so, dass die Farben auf diesem WOLED-Panel schlecht sind! Im Gegenteil, sie sind wirklich sehr gut. Die Abdeckung des filmischen DCI-P3-Farbspektrums liegt bei 97% und 71% für das breitere Spektrum BT.2020, was immer noch auf hohem Niveau ist. Wir müssen einfach ehrlich zugeben, dass diese paar Prozent Vorteile bei der Farbdeckung auf Seiten der QD-OLED-Technologie liegen und in sehr spezifischen Momenten bemerkbar sein können.

Factory color reproduction

4.6/10

5.5/10

Review Haier M95E Factory color reproduction
Review Samsung S85F (WOLED) Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Jeder Fernseher wird zunächst anhand seines standardmäßigen Kino-Modus bewertet – in diesem Fall "Film" – der theoretisch der "beste" und treueste sein sollte, sobald er aus der Verpackung genommen wird. Leider ist das Wort "best" im Fall des Haier M95E absolut nicht dasselbe wie das Wort "gut". Bereits während der SDR-Vorführungen wies das Bild offensichtliche Probleme auf: Der Weißabgleich neigte zu stark ins Rote, und eine übermäßige, unnatürliche Farbsättigung führte zu sichtbaren farblichen Abweichungen. Noch schlimmer, der M95E hat auch Probleme mit der Helligkeitsregelung (Gamma-Kurve), indem er die gesamte Szene übermäßig abdunkelt. Ein solches Verhalten ist schwer zu loben, da es direkt zu einer Verschmelzung der Details in den Schatten führt, die unwiderruflich in einem schwarzen Fleck verschwinden.

Die wahre Katastrophe trat jedoch nach dem Wechsel zu HDR-Material auf, während wir im "Film"-Modus blieben. Es ist schwer zu erraten, wer auf diese fantastische Idee kam – vielleicht war es einfach ein völliges Versäumnis dieser Phase durch die Ingenieure von Haier – aber das Bild, anstatt die Kinotreue zu bewahren, begann, dem grellen "Dynamischen" Modus zu ähneln. Der Weißabgleich zeigt enorme Probleme mit der blauen Farbe, was sich wiederum auf eine unnatürliche Schärfung und künstliche Überzeichnung der gesamten Szene auswirkte. Als ob das nicht genug wäre, verriet die Charakteristik der EOTF-Kurve gnadenlos, dass der Fernseher in diesem Modus auch grundlegende Probleme mit dem Management des lokalen Dimming-Systems hat. Viele Haier haben wir im Laufe unserer Karriere nicht kalibriert, aber wir wissen jetzt bereits mit Sicherheit, dass der M95E definitiv eine Kalibrierung benötigt.

Was die fabrikmäßige Farbdarstellung betrifft, hatte unser Testexemplar im SDR-Modus unter einem leichten Defizit an rotem und gelbem Farbton zu leiden. Dies äußerte sich in einem leicht gelblichen Farbstich, der in den Weißtönen sichtbar war. Das ist jedoch nicht das größte Problem des S85F. Ähnlich wie bei der QD-OLED-Varianten ist das größte Manko dieses Modells die Art und Weise, wie es HDR-Inhalte präsentiert. Wenn man sich das Diagramm der EOTF-Kurve anschaut, kann man leicht erkennen, dass der Fernseher erhebliche Probleme mit einer starken Überbelichtung des Bildes hat. Ein solches Verhalten führt dazu, dass das endgültige Bild in vielen Szenen sehr unnatürlich wird.

Color reproduction after calibration

6/10

9/10

Review Haier M95E Color reproduction after calibration
Review Samsung S85F (WOLED) Color reproduction after calibration
Review Haier M95E Color reproduction after calibration
Review Samsung S85F (WOLED) Color reproduction after calibration

Der Kalibrierungsprozess hat uns mit extrem gemischten Gefühlen zurückgelassen. Einerseits haben wir einen beträchtlichen Erfolg im Bereich der Farbgestaltung erzielt. Mit den im Menü verfügbaren Optionen ist es uns gelungen, den Weißabgleich zu zähmen und auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Infolgedessen haben sich die SDR-Inhalte endlich von der ärgerlichen, roten Dominanz befreit, und das HDR-Bild erinnert nicht mehr an einen lebendigen, im Geschäft ausgestellten Demomodus. Auch die gesamte Farbpalette und ihre Sättigung konnten deutlich korrigiert werden – vielleicht nicht perfekt, aber so gut, wie es die Software erlaubte, und der Unterschied war mit bloßem Auge sichtbar.

Und damit endet leider die Liste unserer Verbesserungen im Wesentlichen, denn mehr ließ uns der M95E einfach nicht zu. Wie wir bereits zuvor angedeutet haben, reagieren die meisten Einstellungen zur Bildhelligkeit überhaupt nicht auf unsere Befehle. Das bedeutet, dass wir seine grundlegende Charakteristik in keiner Weise beherrschen konnten – weder die Gamma-Kurve noch die EOTF. In der Praxis zeigt der Fernseher bei SDR-Inhalten immer noch die Tendenz, Details zu verdunkeln, was durch die überhöhte Gamma bestätigt wurde, die Details in den Schatten verschmelzen ließ. Andererseits legt die EOTF-Kurve im HDR-Modus weiterhin gnadenlos alle bereits erwähnten Probleme mit dem chaotischen Management der lokalen Dimming-Zonen offen. Und obwohl der Kalibrierungsprozess selbst wirklich viel gebracht hat, indem die meisten farblichen Probleme beseitigt wurden, mussten wir letztendlich kapitulieren.

Nach der Kalibrierung im Filmmaker-Modus ist es uns gelungen, die meisten unerwünschten Effekte zu beseitigen. Bei SDR-Inhalten verhält sich der Fernseher vorbildlich, und seine Farbfehler überschreiten nicht den Wert von 2, was ein hervorragendes Ergebnis ist. Etwas schlechter, obwohl immer noch sehr gut, sehen die Inhalte in HDR-Qualität aus. Auch wenn es uns gelungen ist, eine enorme Unnatur des Bildes zu eliminieren, die durch eine zu hoch angelegte EOTF-Kurve verursacht wurde, können die aufmerksamsten Beobachter feststellen, dass sie nicht perfekt verläuft. Sie verläuft leicht unterhalb der Referenzkurve, was darauf hindeutet, dass der S85F leichte Probleme hat, alle Details im Bild darzustellen. Wir müssen sofort betonen, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass der durchschnittliche Zuschauer irgendwelche Mängel im Bild bemerkt. Das Endergebnis nach der Kalibrierung bewerten wir als vorbildlich.

Smoothness of tonal transitions

9.4/10

7.3/10

Review Haier M95E Smoothness of tonal transitions
Review Samsung S85F (WOLED) Smoothness of tonal transitions
Review Haier M95E Smoothness of tonal transitions
Review Samsung S85F (WOLED) Smoothness of tonal transitions
Review Haier M95E Smoothness of tonal transitions
Review Samsung S85F (WOLED) Smoothness of tonal transitions
Review Haier M95E Smoothness of tonal transitions
Review Samsung S85F (WOLED) Smoothness of tonal transitions

Wir kommen jetzt zu einer Kategorie, die sich als eine der stärksten Seiten des getesteten Modells erwiesen hat. Die Flüssigkeit der tonal Übergänge, also die Fähigkeit, nahe beieinander liegende Farbtöne glatt zu verbinden, steht hier auf einem sehr hohen Niveau. Der Haier M95E bewältigt die Reproduktion von Gradienten hervorragend, selbst in den anspruchsvollsten, dunklen Szenen, in denen viele Fernseher bereits unschönen Banding (Posterisierung) zeigen können. Zwar haben wir in sehr hellen Bildpartien minimale Mängel wahrgenommen, doch handelt es sich um Fehler, die so symbolisch sind, dass sie den allgemeinen, ausgezeichneten Eindruck nicht mindern. In diesem speziellen Wettbewerb verdient der M95E eine der höchsten Bewertungen auf unserem Portal.

Ein weiteres Problem der S85F-Version mit WOLED-Panel ist die Qualität der flüssigen Tonübergänge, die im Vergleich zur QD-OLED-Variante auffällt. In sehr hellen Momenten sieht man, dass die Farbübergänge nicht perfekt sind und manchmal mit bloßem Auge wahrgenommen werden können. Zwar ist die allgemeine Qualität der Gradienten immer noch gut, aber man kann hier einige Schwächen des von LG Displays produzierten Panels erkennen, die bei den Konkurrenz-Panels (QD-OLED) nicht so offensichtlich sind.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

5/10

7.5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
No
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

Review Haier M95E Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review Samsung S85F (WOLED) Image scaling and smoothness of tonal transitions

Image without overscan on the SD signal

Review Haier M95E Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review Samsung S85F (WOLED) Image scaling and smoothness of tonal transitions

Nun gut, aber was passiert mit diesen Farbübergängen, wenn ein Material schlechterer Qualität auf den Bildschirm kommt, voll von kompressionsbedingten Artefakten? Leider haben wir hier eine unangenehme Nachricht für euch. Obwohl wir im Menü eine Option finden, die für die Glättung von Tonübergängen in älteren Inhalten verantwortlich ist, empfehlen wir definitiv NICHT, sie zu verwenden. Ihre Aktivierung verursacht eine Lawine zusätzlicher, hässlicher Artefakte, die das gesamte Bild sichtbar unscharf machen, und das Lustigste daran – oft entfernt sie nicht einmal die unerwünschten "Treppe", gegen die sie kämpfen sollte. Diese Funktion könnte ebenso gut ganz fehlen.

Viel mehr positive Worte können wir dagegen über das allgemeine Upscaling schreiben, also den Prozess, niedrigere Auflösungen auf die native 4K-Matrix anzuheben. Das Bild nach dem Upscaling sieht wirklich nicht schlecht aus – es ist weder übermäßig zerrissen noch künstlich geglättet. In diesem speziellen Bereich leistet die M95E einfach gute Arbeit.

Die Verarbeitung von Farbverläufen (Gradienten) im S85F ist auf einem hohen Niveau. Der Fernseher bewältigt die Posterisation (den "Treppeffekt" von Farben) effektiv, selbst bei stark komprimierten Materialien, z. B. von Streaming-Diensten. Die Nutzung dieser Funktion erfordert jedoch einen gewissen Kompromiss. Wir haben festgestellt, dass der Rauschunterdrückungsalgorithmus ziemlich aggressiv ist – bereits auf der niedrigsten Einstellung kann er das natürliche Filmkorn beseitigen, das für viele Zuschauer Teil der Ästhetik eines Films ist. Die Einstellung "Standard" scheint der goldene Mittelweg zu sein, ohne merkliche Verluste wichtiger Details zu verursachen, daher können wir sie empfehlen. Wir raten jedoch davon ab, die "Hohe" Stufe zu verwenden, die neben dem Rauschen auch gewünschte Details wie Textur oder Struktur von Objekten auf dem Bildschirm entfernt.

Der Prozess der Hochskalierung (Upscaling) von Inhalten mit niedrigerer Auflösung funktioniert im S85F sehr gut. Das Bild ist scharf und klar. Der einzige kleine Makel, den wir beobachten konnten, ist gelegentliches, leichtes Aliasing an den Kanten. Der Fernseher zeigt weiterhin auch typische Merkmale dieses Herstellers, nämlich aktives "Overscan" (leichte Vergrößerung des Bildes). Dies sollte man insbesondere beim Ansehen älterer Materialien im Hinterkopf behalten, da dies zu einer minimalen Zuschneidung des Originalformats führen kann.

Blur and motion smoothness

6.5/10

8.5/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
120Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
No
Yes, 60Hz (image flickers)
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
-%
50%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Blur (4K@144Hz):

Blur ():

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung und das Nachziehen sind unsere Empfindungen stark gemischt, denn der M95E ist ein Paradox-TV. Lassen Sie uns mit absoluten Begeisterungen beginnen: Das Herzstück des Geräts ist ein 144Hz-Panel, aber das, was wirklich beeindruckt, ist sein Verhalten bei 120Hz-Inhalten, die für Sport und Konsolenspiele entscheidend sind. Mit voller Verantwortung müssen wir feststellen, dass Haier mit einem der besten derzeit auf dem Markt verfügbaren VA-Panels ausgestattet ist, wenn es darum geht, das Nachziehen zu minimieren. Selten haben wir es mit einem LCD-Panel zu tun, das so sauberen, scharfen und ohne Nachzieheffekte bewegten Inhalt bietet. In dieser Hinsicht ist der M95E einfach phänomenal.

Und genau deshalb ist die unangenehme Überraschung, die uns in der Softwareseite erwartet, so schmerzhaft. Es stellt sich heraus, dass dieses fantastische Hardwarepotenzial völlig ungenutzt bleibt, da der Fernseher praktisch keine funktionierenden Optionen zur Verbesserung der Flüssigkeit bietet. Die Flüssigkeitsanpassungssysteme, die bei Inhalten mit niedrigerer Bildrate helfen sollten, finden wir zwar im Menü, aber sie reagieren im Grunde genommen nicht auf unsere Einstellungen. Die Schlussfolgerung ist brutal einfach: Wenn Sie beabsichtigen, Inhalte mit hoher Flüssigkeit anzusehen, müssen Sie sicher sein, dass die Quelle sie in nativen 120 überträgt. In allen anderen Fällen müssen Sie sich mit einem ziemlich harten, ruckelnden Bild abfinden, da der M95E in keiner Weise helfen wird, es zu glätten.

S85F ist ein Modell mit beeindruckender Geschwindigkeit. Die Verwendung eines 120 Hz OLED-Displays sorgt dafür, dass dynamische Szenen, sowohl in Spielen als auch bei Sportübertragungen, den Erwartungen entsprechen: flüssig, scharf und ohne Verlust der Lesbarkeit. Eine Schlüsselrolle spielt hier die blitzschnelle Reaktionszeit der Pixel, die ein natürlicher Vorteil der OLED-Technologie ist. Die Übergänge zwischen den Frames sind sofortig, und das Bild bleibt auch bei den schnellsten Kamerabewegungen klar. Bewegte Objekte, wie ein Ball auf dem Spielfeld oder ein Auto in einer Verfolgungsszene, sind leserlich und frei von dem für LCD-Panels typischen Nachzieh-Effekt (sogenannter "Schweif").

Console compatibility and gaming features

7.5/10

7.8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 144Hz
    48 - 120Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    No
  • Correct implementation of HGIG
    No
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    Yes
  • Game bar
    No
    Yes

Was die Funktionen für Gamer angeht, bringt der Haier M95E wirklich starke Argumente hervor. Vor allem ist er vollständig auf die nächste Generation von Konsolen und leistungsstarken PCs vorbereitet. Er ist mit zwei vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüssen ausgestattet, die mühelos das 4K-Signal bei 120Hz verarbeiten und sogar Gameplay in 144Hz ermöglichen. Das ist das Fundament, das uns die volle Nutzung des vorhandenen Potenzials garantiert. Darüber hinaus funktionieren die Schlüsseltechnologien hier einwandfrei. Der Fernseher erkennt die Konsole fehlerfrei und schaltet automatisch in den Niedrigverzögerungsmodus (ALLM), sodass wir nicht in den Einstellungen herumfummeln müssen. Auch die Bildsynchro (VRR) funktioniert äußerst effizient, indem sie störendes Tearing eliminiert, wenn die Spielgeschwindigkeit leicht sinkt. Angesichts des bemerkenswert niedrigen Motion Blur des Panels, das wir bereits erwähnt haben, schafft der M95E wirklich eine komfortable und reaktionsschnelle Spielumgebung. Natürlich ist dies kein perfektes Paket. Ein dediziertes "Game Bar", also ein praktisches Menü für Gamer, wäre hilfreich, aber das ist letztlich nur ein nettes Extra. Ein ernsterer Mangel ist die fehlende Unterstützung des HGiG-Standards, was eine ideale HDR-Konfiguration in der Konsole erschwert und zu Überbelichtungen führen kann. Trotz dieser Mängel ist das grundlegende "Gaming"-Paket, das der M95E bietet, wirklich solide und voll funktional.

85F hat praktisch alles an Bord, um zum Traumbildschirm für Games zu werden. An Bord finden wir vier vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, Unterstützung für VRR (Variable Refresh Rate) und ALLM (Auto Low Latency Mode). Dazu kommt die superscharfe Spielleiste (Game Bar), die alle wichtigen Parameter auf verständliche Weise anzeigt. Das wahre Highlight ist jedoch die Funktion Game Motion Plus. Das ist ein Bewegungsverdichter, der für Spiele entwickelt wurde und dafür sorgt, dass die Animation angenehmer für das Auge ist, während gleichzeitig der Input Lag nur unwesentlich ansteigt. Das ist eine seltene und hervorragend funktionierende Kombination, für die Samsung großen Applaus verdient.

Und jetzt der Moment, in dem wir ein wenig meckern müssen. Das Fehlen von Dolby Vision in den Samsung-Fernsehern ist bereits zum Standard geworden, also brauchen wir uns keine Illusionen machen (es sei denn, es ändert sich etwas in der Zukunft). Leider ist es viel schwieriger, das Verschwinden der Unterstützung für HGiG nach einem der Software-Updates zu erklären. HGiG (HDR Gaming Interest Group) ist der Schlüsselmodus, der eine präzise Wiedergabe der Helligkeit in HDR-Games gemäß der Absicht der Entwickler ermöglicht. Ohne ihn wird die HDR-Kalibrierung auf der Konsole weniger präzise, was dazu führen kann, dass wir ein Bild haben, das in den Schatten zu dunkel oder in den hellen Bereichen zu überbelichtet ist. Vielleicht wird Samsung das in einem künftigen Update beheben – wir hoffen sehr darauf. Denn wenn HGiG zurückkommt, wird der S85F zu einem nahezu perfekten Gaming-Fernseher.

Input lag

9.8/10

10/10

SDR

1080p60
17 ms
10 ms
1080p120
8 ms
5 ms
2160p60
16 ms
10 ms
2160p120
8 ms
5 ms

HDR

2160p60
16 ms
10 ms
2160p120
8 ms
5 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
20 ms
2160p120 DV
10 ms

Ein entscheidender Parameter für jeden Spieler, oft wichtiger als Farben oder Kontrast, ist die Reaktionsfähigkeit. In dieser Kategorie kennt der Haier M95E absolut keine Kompromisse. Der von uns gemessene Input-Lag, also die Eingangswartezeit, für ein 120Hz-Signal betrug unter 10 Millisekunden. Das ist ein Ergebnis aus der absoluten Spitzenklasse auf dem Markt, das dieses Modell gleichauf mit dedizierten Gaming-Monitoren platziert. In der Praxis bedeutet das eine sofortige Reaktion auf jede Bewegung des Controllers, der Tastatur oder der Maus.

In dieser Kategorie zeigt der S85F wahrhaftig seine Krallen. Die von uns gemessenen Werte – 5 ms bei Inhalten von 120 Hz und etwa 10 ms bei 60 Hz – sind Ergebnisse, die in der Welt der Fernseher mit einem Wort beschrieben werden können: phänomenal. Das bedeutet, dass die Reaktion auf die Bewegungen des Spielers praktisch sofort erfolgt. Ein Druck auf den Knopf des Controllers resultiert in einer Aktion auf dem Bildschirm ohne spürbare Verzögerung. In dynamischen Spielen, wo ein Bruchteil einer Sekunde über Sieg oder Niederlage entscheidet, machen solche Werte einen riesigen Unterschied. Es gibt kein nervöses „Warten“, bis das Bild unseren Befehlen folgt. Der S85F gibt das Gefühl vollständiger Kontrolle – und genau so sollte es bei Geräten sein, die den Anspruch erheben, der ideale Bildschirm für Gamer zu sein.

Compatibility with PC

6.6/10

7.6/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
No
Yes
Font clarity
Poor
Good
Readability of dark text and shapes
Average
Very Good
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
8ms
5ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
RWGB
Max refresh rate
144Hz
120Hz
G-Sync
Yes
Yes
Review Haier M95E Compatibility with PC
Review Samsung S85F (WOLED) Compatibility with PC

Als Monitor für PC-Spiele eignet sich der M95E wirklich hervorragend. Wir haben hier volle Unterstützung für 144Hz, es gibt VRR, und damit funktioniert auch G-Sync. In dieser Hinsicht – super. Wahrscheinlich wundert ihr euch über unsere "durchschnittliche" Bewertung in dieser Kategorie. Der Grund ist einfach: So gut das Spielen ist, so schlecht ist die normale Arbeit mit Texten. Bei einer Einstellung von 120Hz oder 144Hz ist die Fähigkeit des Fernsehers, Schriftarten darzustellen, mit anderen Worten, schwach. Der Text ist unscharf, und bunte Buchstaben verschwimmen aufgrund mangelnder vollständiger Unterstützung von Chroma 4:4:4. Interessanterweise gibt es einen Weg, das zu umgehen – man muss einfach den Computer auf 60Hz umschalten, und alles kehrt zur Normalität zurück, und die Schriftarten werden scharf. Nur werden wir dadurch gezwungen, ständig mit den Einstellungen zu jonglieren, wann immer wir aufhören wollen zu spielen und ein wenig arbeiten möchten.

Und wie sieht es mit der Verbindung zum Computer aus? Wir eilen mit der Antwort: Der S85F macht sich in dieser Rolle hervorragend. Die Kombination aus blitzschnellem Input Lag und einem 120-Hz-Panel ist das Rezept für erfolgreiches Spielen am PC. Sowohl schnelle Shooter als auch ruhigere RPG-Titel profitieren von der blitzschnellen Reaktion und der flüssigen Animation, die stundenlang fesseln kann. Natürlich ist nicht alles perfekt. Wir müssen die spezifische Bauweise des WOLED-Panels erwähnen. Es besteht aus vier Subpixeln (WRGB), was eine andere Struktur ist als das klassische RGB, das von Monitoren bekannt ist. Infolgedessen können wir, wenn wir sehr nah am Bildschirm sitzen, feststellen, dass die Schriftarten nicht so perfekt scharf sind, wie wir es uns wünschen würden. Das ist jedoch kein großes Problem und sollte im täglichen Gebrauch nicht stören. Umso mehr, dass der Fernseher das Chroma-Signal 4:4:4 korrekt verarbeitet.

Viewing angles

3.1/10

7.5/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
76%
29%

Die Frage nach den Blickwinkeln überrascht hier nicht – sie sind einfach schlecht. Haier M95E verwendet ein VA-Panel, sodass das Bild schnell an Farbsättigung verliert und der Kontrast deutlich blasser wird, wenn man sich von der Bildschirmachse entfernt. Dies ist jedoch eine typische und voll erwartete Eigenschaft dieser Technologie, weshalb es schwierig ist, dies als ernsthaftes Manko zu betrachten – dieser Paneltyp hat einfach diese Eigenschaft.

Wie es sich für die OLED-Technologie gehört, sind die Betrachtungswinkel des S85F sehr gut. Das Bild behält seine Eigenschaften sogar bei seitlichem Blick, was einen klaren Vorteil gegenüber den meisten LCD-Fernsehern darstellt. Wir müssen jedoch darauf hinweisen, dass dies nicht das Niveau von QD-OLED-Panels erreicht. Bei dem getesteten WOLED-Panel ist bei erheblichem Abweichen von der Achse des Bildschirms ein leichter Helligkeitsabfall und eine geringfügige Veränderung der Weißtöne festzustellen. QD-OLED bleibt in dieser Hinsicht unübertroffen und bietet nahezu perfekte Bilder, egal von wo wir darauf schauen.

Daytime performance

8.5/10

5.3/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Decent
Decent
Black levels during daytime
Good
Very Good
Review Haier M95E Daytime performance
Review Samsung S85F (WOLED) Daytime performance
Review Haier M95E Daytime performance
Review Samsung S85F (WOLED) Daytime performance

Panel brightness

Average luminance SDR

Samsung S85F (WOLED): 305 cd/m2

Haier M95E: 1039 cd/m2

Wenn Sie einen Fernseher für ein helles Wohnzimmer suchen, ist der Haier M95E einer der stärkeren Kandidaten. Seine Effizienz unter Tagesbedingungen verdankt er vor allem der sehr hohen Helligkeit. Im SDR-Modus erreicht das Panel durchschnittlich über 1000 Nits, was ein Ergebnis ist, das es problemlos ermöglicht, durch das Licht, das in den Raum fällt, zu „dringen“, selbst unter sehr schwierigen Bedingungen. Und obwohl der M95E keine revolutionäre, supermatte Anti-Reflexionsbeschichtung hat, reicht seine rohe Leuchtkraft vollkommen aus, um in der Rolle eines Bildschirms zum „Tageseinsatz“ einfach hervorragend zu funktionieren.

Wir müssen klarstellen, dass die Arbeit in einem stark beleuchteten Raum nicht die Stärke des S85F ist. Hier haben wir es mit einem ziemlich mäßig hellen OLED-Panel zu tun. Unsere Messungen haben ergeben, dass die durchschnittliche Helligkeit des Bildschirms im "TV-Modus" ungefähr 300 Nits beträgt. Für einige Benutzer könnte dies ein zu niedriger Wert sein, insbesondere in Räumen mit viel Tageslicht. Natürlich eignet sich dieser Fernseher ideal für mäßig helle Wohnzimmer. Es ist jedoch kein Modell, das wir für außergewöhnlich helle, stark sonnige Räume empfehlen würden. Dieses Problem wird durch die verwendete Anti-Reflex-Beschichtung verstärkt. Wir haben festgestellt, dass sie die Reflexionen der Umgebung nicht so gut unterdrückt wie die Variante mit dem QD-OLED-Panel, insbesondere wenn direktes Sonnenlicht auf den Bildschirm fällt.

Panel details

Backlight Type
Mini-LED QLED
Software version during testing
RTM9.241015.206
T-PTMFDEUC-0090-1110.7
Image processor
MT5889 2gb RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Haier M95E TV Panel details
Review Samsung S85F (WOLED) TV Panel details

Haier M95E

Samsung S85F (WOLED)

TV features

3.6/10

7.3/10

  • HDMI inputs
    2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Other inputs
    RCA (Chinch)
    Toslink (Optical audio)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    No
    Yes
  • Audio only mode
    No
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    No
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Haier M95E TV features
Review Haier M95E TV features
Review Haier M95E TV features
Review Haier M95E TV features
Review Haier M95E TV features
Review Haier M95E TV features
Review Samsung S85F (WOLED) TV features
Review Samsung S85F (WOLED) TV features
Review Samsung S85F (WOLED) TV features
Review Samsung S85F (WOLED) TV features
Review Samsung S85F (WOLED) TV features
Review Samsung S85F (WOLED) TV features
Review Samsung S85F (WOLED) TV features
Review Samsung S85F (WOLED) TV features

Klassische Funktionen M95E

Was die klassischen Funktionen des Fernsehers angeht, ist der M95E, um es milde auszudrücken, mager. Eigentlich ist der einzige Pluspunkt in dieser Kategorie, dass wir überhaupt eine Fernbedienung im Lieferumfang haben, obwohl diese auch eine recht ungünstige Form hat und nicht zu den praktischsten gehört. Die wirklichen Probleme begannen, als wir versuchten, die Kanäle des terrestrischen Fernsehens zu suchen – während der gesamten Testdauer wollte das Gerät hartnäckig keine Verbindung zu irgendeiner Antenne herstellen. Zur Sicherheit haben wir dieselbe Installation an einem anderen Fernseher überprüft, wo alles einwandfrei funktionierte, was unsere Schuld ausschließt. Generell, abgesehen davon, dass Bluetooth an Bord ist und ein physischer Mini-Jack-Kopfhörerausgang vorhanden ist, ist es schwierig, den M95E hier für irgendetwas zu loben.

Betriebssystem: Google TV

Nun gut, ihr fragt euch wahrscheinlich, wie es mit den Smart-Funktionen aussieht? Schließlich ist Google TV ein System, das hervorragende Möglichkeiten bietet. Das stimmt, im Allgemeinen ist es so. Und tatsächlich finden wir im M95E die gleiche riesige Bibliothek an Anwendungen und den Zugang zum Sprachassistenten wie bei jedem anderen Hersteller. Nur enden hier die Vorteile dieses Systems im getesteten Modell. Auf unserem Exemplar lief die Software einfach stockend. Wir hatten es mit lästigen Fehlern zu tun, und die gesamte Benutzeroberfläche hatte regelmäßig leichte Ruckler an den unpassendsten Stellen, was uns effektiv von der Nutzung abholte.

Funktionen des klassischen Fernsehers S85F

S85F wurde eher nicht für Fans klassischer Fernseher entwickelt. Hier finden wir keine PiP-Funktion (was etwas überraschend ist, da Samsung diese normalerweise anbietet) oder die Möglichkeit, Programme von den eingebauten Tunern auf USB aufzuzeichnen. Glücklicherweise sind die Grundlagen vorhanden – Teletext und ein übersichtlicher Kanalführer – sodass es für das gewöhnliche tägliche Anschauen vollkommen ausreicht. Die mitgelieferte Fernbedienung, obwohl auf den ersten Blick einfach und ohne Zifferntastatur, ermöglicht die Steuerung mehrerer Geräte. Daher müsst ihr zum Beispiel beim Anschluss eines Canal+-Decoders nicht zwei Fernbedienungen auf dem Tisch haben – eine von diesem Fernseher reicht vollkommen aus.

SmartTV S85F: Tizen

Der Smart-Teil ist eine ganz andere Geschichte. Tizen ist eines der am weitesten entwickelten Betriebssysteme in Fernsehern. Es läuft reibungslos und unterstützt alle gängigen Internetfunktionen – von Screen Mirroring über AirPlay bis hin zu Sprachsuche. Die größte Stärke von Tizen ist die Integration mit der SmartThings-App, die als Steuerzentrale für das gesamte Zuhause dienen kann. Natürlich hat Tizen, wie jedes geschlossene System, seine Einschränkungen – beispielsweise in Form einer kleineren App-Bibliothek als bei GoogleTV. Wenn man sich jedoch die aktuelle Liste der verfügbaren Apps ansieht, ist es schwer zu sagen, was tatsächlich fehlen könnte.

Playing files from USB

9.5/10

9.1/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
Yes
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
Yes
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

In einem so unausgereiften und holprig funktionierenden System hatten wir keine positiven Überraschungen mehr erwartet. Dennoch stellte sich der integrierte USB-Dateiwiedergabegerät als wahres Juwel heraus. Zu unserer Überraschung funktionierte die Anwendung reibungslos und meisterte die Wiedergabe aller wichtigsten Formate, die wir ihr übergeben hatten, fehlerfrei. Das ist eines der wenigen Softwareelemente des M95E, das anscheinend genau so funktioniert, wie es sollte.

Der integrierte Multimedia-Player im S85F macht eine hervorragende Figur – praktisch alles, was Sie auf einen USB-Stick oder eine Festplatte laden, wird ohne die kleinsten Probleme wiedergegeben. Kleine Mängel erscheinen lediglich bei der Unterstützung bestimmter, weniger verbreiteter Fotoformate, aber für die überwiegende Mehrheit von Ihnen wird dies mehr als ausreichend sein. Man kann also mit Recht sagen, dass der integrierte Player für den Heimgebrauch mehr als solide ist.

Apps

9.6/10

8.7/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Sound

9.2/10

7.2/10

  • Maximum volume
    87dB
    80dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    No
  • DTS-HD Master Audio
    No
    No

Nach all dieser Aufzählung von Mängeln und verschwendetem Potenzial kommen wir zu einer Kategorie, die wie ein Hauch frischer Luft ist. Der Sound des Haier M95E ist einfach phänomenal. Mit voller Überzeugung können wir sagen, dass dies einer der besten Fernseher im Klang ist, die in diesem Jahr in unserer Redaktion zu Gast waren. Die integrierte Soundbar, stolz an der Vorderseite platziert, spielt wirklich klar und ausgewogen und serviert uns deutliche Dialoge und selektive Höhen. Die wahre Magie kommt auch von der Rückseite des Gehäuses – genau dort sind zwei zusätzliche Tieftöner platziert, die ein überraschend starkes und angenehmes Bassgefühl vermitteln. Natürlich werden wir realistisch sein. Wir sprechen die ganze Zeit von den Möglichkeiten der in den Fernseher integrierten Lautsprecher und können nicht mit einem anständigen externen Audiosystem konkurrieren. Dennoch, für eine integrierte Lösung spielt der M95E wirklich sehr gut und lässt die meisten Konkurrenten weit hinter sich.

Eingebaute Lautsprecher mit 20 W Leistung mögen auf dem Papier keinen großen Eindruck hinterlassen, aber in der Praxis kann der S85F überraschen. Er spielt wirklich angenehm, und manchmal kann man sogar einen sanften Bass wahrnehmen, was in dieser Lautsprecherklasse keineswegs selbstverständlich ist. Der Fernseher unterstützt kein DTS-Format, was im Jahr 2025 leider bereits zum Standard bei den meisten Herstellern geworden ist. Eine angenehme Überraschung ist jedoch die Unterstützung von Dolby Atmos. Natürlich wäre es leicht übertrieben, von einem „räumlichen“ Klang bei zwei Lautsprechern, die sich an der Unterseite des Gehäuses befinden, zu sprechen, aber es ist gut, dass Samsung eine solche Funktion überhaupt in diesem Modell anbietet.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

87dBC (Max)

75dBC

No acoustic data