Haier M95E ist auf dem Papier ein Fernseher, der wie die Erfüllung der Träume eines jeden „Schnäppchenjägers“ aussieht. Wenn wir uns die Spezifikationen ansehen – ein Mini LED-Panel mit Hunderten von Zonen, eine beeindruckende Helligkeit von über 1500 Nits, ein QLED-Panel mit 144Hz, ein phänomenal niedriger Input Lag und dazu der Klang von Harman Kardon – alles schreit „Flaggschiff!“. Wir haben es hier also mit einem Gerät zu tun, das theoretisch die teuersten Spieler auf dem Markt herausfordern sollte. Leider, wenn Sie unsere Rezension genau lesen, müssen Sie sich ziemlich intensiv damit auseinandersetzen, denn man kann ein Wort bemerken, das sich fast in jedem Absatz wiederholt: „aber...“. Und genau das ist die perfekte Zusammenfassung dieses Modells. M95E ist ein Fernseher voller gigantischer Widersprüche und verschwendeten Potenzials, wo fast jeder Vorteil brutal durch einen grundlegenden Softwarefehler konterkariert wird. Wir haben also Hunderte von Zonen zum Dimmen, aber die Algorithmen, die diese steuern, veranstalten auf dem Bildschirm eine ablenkende Diskothek. Wir haben phänomenale HDR-Helligkeit, aber der Fernseher hat totale Schwierigkeiten mit der Tonemapping und verbrennt Details. Wir haben ein ultraschnelles, nicht trübes 144Hz-Panel, aber die Systeme zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit für Filme existieren praktisch nicht. Wir haben ein großartiges Paket für Spieler, aber ohne HGiG und mit Problemen bei der Anzeige von Schriftarten. Schließlich haben wir einen hervorragenden Klang, aber verpackt in ein schwerfälliges und nerviges Smart TV-System. Genau deshalb ist der Haier M95E so frustrierend. Es ist die Geschichte von fantastischer Hardware, der das letzte, wichtigste Finish – die ausgefeilte Software – fehlt.
Philips OLED950 ist zweifellos eine technologische Demonstration der Stärke, die in vielerlei Hinsicht neu definiert, was wir von einem Heimunterhaltungszentrum erwarten können. Der Einsatz des bahnbrechenden Tandem OLED-Displays bringt uns in Bezug auf Bildqualität an absolute Spitzenwerte. Die Kombination aus unendlichem Schwarz und perfektem Kontrast mit einer Helligkeit, die im HDR-Modus die magische Grenze von 2000 Nits überschreiten kann, erzeugt Effekte, die einem gelegentlich den Atem rauben. Unabhängig davon, ob wir Filme in einem sonnenbeschienenen Wohnzimmer ansehen oder nachts mit Unterstützung des 4-seitigen Ambilight-Systems spielen, sind die Eindrücke einfach phänomenal. Es handelt sich um einen vollständigen Bildschirm, der sowohl den Cineasten, der nach Treue in Dolby Vision sucht, als auch den Spieler, der 144 Hz und eine perfekte Reaktion auf Bewegungen benötigt, zufriedenstellt.
Jedoch mischt sich diese Begeisterung über die rohen Leistungen des Displays mit einer gewissen Unzufriedenheit, wenn wir die Versprechen des Herstellers bezüglich der Bildverarbeitung betrachten. Philips hat die Verwendung des „doppelten“ P5-Prozessors stark beworben und angedeutet, dass dies das Allheilmittel für alle Probleme der digitalen Signalanpassung sein wird. Die Realität stellte sich jedoch als weniger revolutionär heraus. In unseren Tests war der Unterschied zu Modellen mit dem standardmäßigen, einzelnen P5-Chip im täglichen Gebrauch nahezu unbemerkt. Probleme mit der Flüssigkeit von Farbverläufen oder der Posterisation in schwierigen Szenen, obwohl selten, treten weiterhin auf. Angesichts des astronomischen Preises dieses Modells haben wir in diesem Aspekt mit einem deutlich größeren Qualitätssprung gerechnet, der die so hohe Positionierung des Geräts rechtfertigen würde. Genau die Frage der Wirtschaftlichkeit wird zum größten Problem dieses an sich herausragenden Fernsehers. Wenn wir den Markt mit kühlem Blick betrachten, wird die Situation des Modells 950 kompliziert. Es geht nicht einmal um die starke Konkurrenz durch billigere Flaggschiffe wie das LG G5 oder das Samsung S95F, sondern um den „bruderlichen“ Kampf innerhalb des Angebots von Philips. Es stellt sich heraus, dass das niedriger positionierte OLED910-Modell uns praktisch das gleiche, geniale Bild liefert, das von demselben Display erzeugt wird. Darüber hinaus gewinnt das Modell 910 im Vorlauf hinsichtlich des Sounds, da es eine integrierte Soundbar von Bowers & Wilkins bietet, die im teureren Modell 950 einfach zugunsten eines anderen Designs fehlt. Wir haben es also mit einem Paradoxon zu tun: Wir erhalten dasselbe Bild und schlechteren Ton, müssen aber deutlich mehr bezahlen. Daher, obwohl der OLED950 ein fantastischer Bildschirm ist, geht im Jahr 2025 der Titel „Bester Philips Fernseher“ und unsere Empfehlung an das Modell OLED910.