QNED93A / QNED90A
Available screen sizes:
Complete the survey to find out the result
Panel type: LCD VA Refresh rate: 144Hz Brand: LG Resolution: 3840x2160 System: WebOS Model year: 2025
LG verbinden wir seit Jahren hauptsächlich mit OLED-Fernsehern. Und es ist schwer, sich darüber zu wundern – schließlich hat das Unternehmen eigene Fabriken für organische Panels und genau die sind sein Aushängeschild. Im LCD-Segment, insbesondere in den fortschrittlicheren Konstruktionen mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung, hat LG nie die erste Geige gespielt. Das Modell LG QNED93A stellt jedoch einen Schritt zur Seite von dieser Regel dar. Der Hersteller versucht zu beweisen, dass er auch einen soliden LCD-Fernseher mit vollem lokalem Dimming schaffen kann. Hat dieser Versuch Erfolg gehabt? Wir überprüfen das in der Praxis.
7.3
Overall rating
LG QNED93A ist ein Fernseher, der auf den ersten Blick wie ein solider Fortschritt im Vergleich zu den vorherigen LCD-Modellen dieser Marke aussieht. Auf dem Papier bekommen wir viel: eine deutlich größere Anzahl an Zonen für lokale Dimming, 144 Hz Bildwiederholfrequenz für Spieler, Unterstützung für alle HDR-Formate, einschließlich Dolby Vision, und dazu WebOS mit einer neuen Magic-Fernbedienung, die nach wie vor zu den bequemsten Bedienungssystemen gehört. Besonders glänzt der QNED93A in Gaming-Anwendungen. Vier vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse ermöglichen es, Konsolen und Computer ohne Einschränkungen anzuschließen, und die niedrige Eingangsverzögerung bleibt sowohl bei 120 als auch bei 60 Hz konstant. Für PC-Nutzer ist der 144 Hz-Modus sowie die volle Kompatibilität mit G-Sync und FreeSync ein zusätzliches Plus. Man kann also mit Fug und Recht sagen, dass der QNED93A in puncto Funktionen für Spieler keine Komplexe gegenüber der Konkurrenz hat. Ein weiteres starkes Argument ist WebOS. Das LG-System gilt seit Jahren als eines der benutzerfreundlichsten im täglichen Gebrauch, und das bestätigt sich hier. Alles ist übersichtlich, und die Magic-Fernbedienung ermöglicht die Bedienung des Fernsehers wie mit einem Mauszeiger – schnell und intuitiv. Positiv zu bewerten ist auch die Helligkeit. Spitzenwerte von fast 1400 Nits wurden erreicht. Das reicht aus, damit das Bild in helleren Räumen nicht ausbleicht und die Spezialeffekte in Filmen oder Spielen überzeugend wirken. Der Bildprozessor bewältigt die Skalierung älterer Inhalte gut – Fernsehen oder Filme in niedrigerer Auflösung erscheinen klarer und schärfer als auf vielen konkurrierenden Bildschirmen.
Man kann jedoch nicht leugnen, dass das größte Problem des QNED93A die Algorithmen für lokales Dimming sind. In Szenen mit viel Schwarz kann der Bildschirm stark abdunkeln, sodass viele Details einfach verloren gehen. Der Effekt ist, dass der Kontrast auf den ersten Blick besser aussieht, jedoch auf Kosten von Informationen, die sichtbar sein sollten. Ein weiteres Problem ist der Dolby Vision-Modus, der normalerweise bestimmte Aspekte von Bildschirmen verbessert, in diesem Fall jedoch wenig verändert. Die Unterschiede zwischen dynamischen und statischen Metadaten müssen buchstäblich mit einer Lupe gesucht werden. Das ist einfach enttäuschend, denn die Hardware selbst, mit der Anzahl der Dimming-Zonen und der stärkeren Hintergrundbeleuchtung, bietet die Grundlage für einen besseren Effekt. Also, für wen ist der LG QNED93A gedacht? Es ist ein Fernseher, der sich hervorragend als Zentrum für Heimunterhaltung eignet, insbesondere wenn Sie an Konsolen- oder PC-Spielen interessiert sind. Auch beim täglichen Fernsehen und Film schauen in gut beleuchteten Bedingungen bietet er viel Zufriedenheit dank der hohen Helligkeit und dem soliden Bildprozessor. Man muss jedoch akzeptieren, dass dieser Modell in Szenen mit viel Schwarz und bei voller Nutzung von HDR seiner Konkurrenz nicht gleichkommt. LG hat gezeigt, dass es in der Lage ist, einen sehr soliden LCD-Bildschirm zu schaffen, aber es ist auch offensichtlich, dass nicht alles so ausgearbeitet wurde, wie bei ihren OLED-Fernsehern.
Ganz guter Kontrast
Hohe Anzahl an Abschaltbereichen
Gute HDR-Helligkeit (ca. 1400 Nits)
Breite Farbpalette (ca. 96% DCI-P3)
144-Hz-Modus und vollständiges Set von Funktionen für Gamer (HDMI 2.1, VRR, ALLM, G-Sync, FreeSync, HGiG, Game Bar)
Niedrige Eingangsverzögerung (7 ms bei 120 Hz)
Gute Zusammenarbeit mit PC, einschließlich 144 Hz und gut lesbarer Schriftarten
WebOS mit reichem Angebot an Anwendungen und Sprachsteuerung
Magic-Fernbedienung
Ganz effektives Upscaling und Bildbearbeitungswerkzeuge - ideal für ältere Inhalte wie Antennenfernsehen oder YouTube
Die Algorithmen für lokales Dimming müssen verbessert werden
Sehr durchschnittliche Betrachtungswinkel
Dolby Vision bringt keine signifikante Verbesserung im Vergleich zu HDR10
Movies and series in UHD quality
6.8
Classic TV, YouTube
6.9
Sports broadcasts (TV and apps)
6.9
Gaming on console
8.6
TV as a computer monitor
8.6
Watching in bright light
6.2
Utility functions
8.2
Apps
9.1
Sound quality
6.9
Complete the survey to find out what fits your preferences
HDMI inputs: 0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps) Outputs: Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI) Network Interfaces: Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality: BuildQuality-Good
Stand type: Central
Bezel colour: Graphite
Stand: Fixed
Flat design: No
Accessories: Stand
LG QNED93A ist ein Fernseher, bei dem man sieht, dass der Hersteller Wert auf die Verarbeitungsqualität gelegt hat. Die Ränder sind schlank, insbesondere oben, wo der Bildschirm wirklich elegant und modern aussieht. Unten ist es etwas anders – dort hat LG auf eine breite Aluminium-Grafitleiste gesetzt, die sich deutlich vom Rest abhebt und dem Gerät Charakter verleiht. Im Lieferumfang finden wir einen zentralen Fuß, einfach und stabil, aber ohne Einstellmöglichkeiten. Wir können den Bildschirm nicht drehen oder die Höhe ändern, also muss man sich mit dem Design arrangieren. Von vorne präsentiert sich der QNED93A sehr ordentlich, aber wenn man einen Blick auf die Rückseite wirft, schwindet der Zauber ein wenig. Das Gehäuse ist deutlich dicker als bei schlankeren Konstruktionen, sodass hier keine Rede davon sein kann, den Fernseher flach an die Wand zu montieren. Das ändert jedoch nichts daran, dass das Gesamtbild solid aussieht und keinesfalls den Eindruck einer billigen Konstruktion vermittelt.
Select size:
7.3/10
Local dimming function: Yes, number of zones: 308 (14 x 22)
Result
130,500:1
Result
30,950:1
Result
15,250:1
Result
6,750:1
Result
4,600:1
Visibility of details in the lights:
Wir haben die 55-Zoll-Version des LG QNED93A unter die Lupe genommen, die mit einem VA-Panel mit hohem Kontrast ausgestattet ist. Bei Mini-LED-Fernsehern entscheiden jedoch nicht nur das Panel, sondern vor allem die Anzahl und das Funktionieren der lokalen Dimmzonen über das Endergebnis. In diesem Modell haben wir beeindruckende 308 Zonen gezählt, was schon zu Beginn beeindruckend aussieht. Zum Vergleich - das letztjährige Modell QNED91T in 65 Zoll hatte davon nur etwa 160. Der Unterschied ist enorm und zeigt, dass LG einen ernsthaften Schritt nach vorne in dieser Technologie gemacht hat. Auf dem Papier sieht das großartig aus, aber die Praxis dämpft schnell die Begeisterung. Der Kontrast im QNED93A kann tatsächlich beeindrucken - helle Elemente sind deutlich von Schwarz getrennt, und in vielen Szenen erfreut der Tiefeneffekt wirklich das Auge. Das Problem ist jedoch, dass trotz dieser signifikanten Verbesserung in der Hintergrundbeleuchtung die Ergebnisse nicht viel besser sind als beim letztjährigen Modell. Die Algorithmen zur Steuerung des Dimmens sind oft zu aggressiv. Dies ist insbesondere in dunkleren Szenen zu erkennen, in denen der Bildschirm so stark abgedunkelt wird, dass subtile Details aus dem Sichtfeld verschwinden. Viele Zuschauer werden sich über das tiefere Schwarz freuen, aber es ist schwer zu ignorieren, dass dies auf Kosten der Absicht des Regisseurs geschieht. Besonders problematisch sind Szenen mit vielen kleinen, hellen Elementen. Genau dann erscheinen um sie herum die typischen Halo-Effekte, die für LCDs mit lokalem Dimming typisch sind, also leuchtende Konturen. Dieses Phänomen beeinträchtigt das Gesamtbild nicht vollständig, erinnert aber daran, dass selbst bei einer erhöhten Anzahl von Zonen das lokale Dimming nach wie vor seine Grenzen hat. Letztendlich kann man den Kontrast im QNED93A als gut betrachten, aber wir haben das Gefühl, dass der Hersteller sich bei der Optimierung des neuen Modells hinsichtlich Schwarz und Kontrast nicht ausreichend Mühe gegeben hat.
5.8/10
Supported formats: HDR10, Dolby Vision, HLG Color gamut coverage: DCI P3: 95.1%, Bt.2020: 77.1%
Luminance measurements in HDR:
Result
1330 nit
Result
219 nit
Result
678 nit
Result
160 nit
Result
1016 nit
Obwohl die Anzahl der lokalen Dimming-Zonen im LG QNED93A sich nicht direkt in einem deutlich besseren Kontrast niederschlägt, kann man diesem Modell eines nicht absprechen – es ist heller als sein Vorgänger. In den synthetischen Tests haben wir Werte von etwa 1400-1500 Nits festgestellt und was wichtiger ist, diese Ergebnisse spiegeln sich in realen Filmszenen wider. In Vollbildsequenzen, die von Weiß oder hellen Lichtern überflutet werden, konnte der Bildschirm eine hohe Helligkeit beibehalten, was einen wirklich anständigen, erstaunlichen HDR-Effekt erzeugte. Leider, wo der Fernseher echte Klasse zeigen könnte, nämlich in Szenen, die Präzision erfordern, zerplatzt die ganze Magie. Die zuvor erwähnten Dimming-Algorithmen arbeiten so aggressiv, dass kleine, helle Objekte – wie Lichter in der Ferne, Sterne oder der Mond – fast vollständig verschwinden können. Man muss nur die Testszene aus dem Film Pan oder Sicario 2 (Folien 2 und 4) ansehen, um zu sehen, wie subtile Details bis an die Grenze ihrer Sichtbarkeit abgeschwächt werden. Schade, denn eine größere Anzahl von Zonen hätte theoretisch zu deutlich besseren Ergebnissen führen können. Glücklicherweise gibt es auch Stärken. Der QNED93A schneidet in Bezug auf die Farbpalette gut ab und erreicht etwa 96% des DCI-P3 Standards. Dadurch sehen die Farben in Filmen saftig und voll aus, und das Bild verliert auch in anspruchsvolleren Szenen nicht an Intensität. Man kann also sagen, dass HDR in diesem Modell solide ist, obwohl die unausgereiften lokalen Dimming-Algorithmen sein volles Potenzial hemmen.
Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)
Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)
Wenn es um das Filmerlebnis geht, wird QNED93A in stark dunklen Szenen eher nicht begeistern. Aber wenn wir Produktionen mit vielen Spezialeffekten heranziehen, kann der Bildschirm wirklich positiv überraschen – und das unabhängig davon, ob wir von den anspruchsvollsten Filmen sprechen, die für Studiomonitore gemastert wurden, oder von alltäglichen Serien und Kinoklassikern, die auf Streaming-Plattformen verfügbar sind. Die Szene aus dem Film Pan, wie ihr sehen könnt, wurde sehr korrekt wiedergegeben – der hellste Punkt in Form des Sonnenaufgangs hat sich nicht in einen einheitlichen, überbelichteten Fleck ausgegossen. Auch die Feuerwerke in Billy Lynn’s Long Halftime Walk waren gut gelungen, obwohl hier bereits eine gewisse Farbflachheit zu erkennen ist und das Risiko besteht, dass selbst die kleinsten Details in den dunkleren Bildpartien verschwinden können. Das ändert jedoch nichts daran, dass QNED93A beim täglichen Anschauen zufriedenstellen sollte, und die allgemeine Wahrnehmung des Inhalts wird mehr als zufriedenstellend sein.
HDR luminance chart:
HDR luminance
QNED93A unterstützt eine breite Palette von HDR-Formaten, aber in der Praxis sind zwei am wichtigsten: statisches HDR10 und dynamisches Dolby Vision. Und hier kommt die Überraschung. Gewöhnlich funktioniert in Fernsehern, die Probleme mit den Details in den Weißtönen haben, Dolby Vision wie ein Rettungsanker – es holt das Bild aus der Zwangslage und zeigt das, was HDR10 nicht kann. Inzwischen sind die Unterschiede zwischen beiden Standards bei QNED93A so subtil, dass man fast eine Lupe bräuchte, um sie zu erkennen. Ja, manchmal kann man in Dolby Vision etwas mehr Details sehen, aber dieser Effekt ist so marginal, dass man den Eindruck gewinnen könnte, dass etwas offensichtlich nicht so funktioniert hat, wie es sollte.
Static HDR10
Dynamic: Dolby Vision
6/10
Im Film-Modus (genau genommen Filmmaker) fiel die Farbwiedergabe des QNED93A relativ korrekt aus, auch wenn es einige Vorbehalte gab. Bei SDR-Inhalten war der Weißabgleich in die wärmeren Töne verschoben, was dazu führte, dass der Bildschirm eine leichte Gelbtönung über die gesamte Fläche erhielt. Der Gamma-Wert führte wiederum zu einer leichten Aufhellung des Bildes, was dazu führte, dass das Ganze etwas weniger natürlich wirkte, insbesondere in Szenen, die präzises Schattieren erforderten (das ist gut auf dem Vergleichsbild zu sehen). Es ist kein Problem, das sofort jedem Zuschauer ins Auge springt, aber anspruchsvollere Personen könnten das Gefühl haben, dass das Bild von der ästhetischen Absicht der Filmemacher abweicht. Bei HDR-Material sah die Situation etwas anders aus. Der Weißabgleich war hier ganz akzeptabel, sodass Weißtöne weder ins Rosafarbene noch in unerwünschte Grüntöne abdrifteten. Das Problem war jedoch die Helligkeitsverwaltung. Die Analyse der EOTF-Kurve offenbarte, dass der Fernseher in einigen Momenten deutlich zu dunkel sein konnte, wo er es nicht sein sollte, wodurch einige Details verloren gingen und der Realismus der Szenen verringert wurde. Das trübte die Wahrnehmung der HDR-Effekte, die theoretisch den größten Eindruck hinterlassen sollten. Aus diesem Grund beschlossen wir, eine Kalibrierung durchzuführen.
7.8/10
Nach der professionellen Kalibrierung hat der Modus Filmmaker im QNED93A vor allem dort gewonnen, wo es im Alltag am wichtigsten ist. Es gelang, den Weißabgleich zu korrigieren und den gelblichen Farbton in SDR-Inhalten zu beseitigen, also in den Inhalten, die wir am häufigsten ansehen – Fernsehen, Streaming-Dienste oder Filme in Standardqualität. Die Farben wirken dadurch natürlich und angenehm, und das gesamte Seherlebnis ist deutlich komfortabler. Im HDR-Modus haben wir ebenfalls Korrekturen vorgenommen, aber hier stellte sich die EOTF-Kurve als das größte Problem heraus. Obwohl LG in den Einstellungen einen gewissen Spielraum bietet, verwaltet der Fernseher die Helligkeit immer noch nach eigenen Regeln. Man sieht, dass die Algorithmen für lokales Dimmen nicht ganz ausgereift sind und das Kinoerlebnis beeinträchtigen können, indem sie Bildabschnitte zu ungeeigneten Zeiten abdunkeln. Dennoch lohnt es sich, eine Kalibrierung dieses Modells vorzunehmen, insbesondere für den Modus, der für das tägliche Sehen gedacht ist.
8/10
Die Flüssigkeit der tonal Übergänge im LG QNED93A präsentiert sich wirklich gut. In den meisten Szenen sind weder künstliche Farbübergänge noch der Eindruck von Treppenbildung zu sehen. Besonders positiv überraschen die dunklen Aufnahmen – genau dort tun sich viele Fernseher schwer, während das Bild hier glatt und konsistent bleibt. In helleren Fragmenten kann man zwar sanfte Farbübergänge erkennen, jedoch sind diese nicht so deutlich, dass sie stark ablenken würden. Während der Tests stießen wir jedoch auf das Problem mit dem deutlichen DSE-Effekt, dem sogenannten „schmutzigen Bildschirm“. Bei unserem Gerät war das Phänomen so stark, dass in hellen Szenen die Ecken deutlich abdunkelten und das Bild den Eindruck eines Vignettierungseffekts vermittelte. Das könnte ein Mangel des Testgerätes sein, aber bei intensivem Anschauen war es für uns schwierig, es zu ignorieren.
7.8/10
Smooth transition function
Image without overscan on the SD signal
LG QNED93A erweist sich als ein sehr solider Fernseher für den täglichen Gebrauch. Sein Bildprozessor meistert das Upscaling hervorragend, sodass selbst ältere Filme oder das terrestrische Fernsehen an Schärfe und Detailtreue gewinnen. Während der Vorführung von „Der Pate“ wird deutlich, wie das Upscaling zusätzliche Details aus dem Bild herausholt – die Gesichter der Charaktere und die Textur der Kleidung sind deutlich leserlicher als im Originalmaterial.
Ein weiterer Pluspunkt ist die digitale Bildbearbeitung. Der Fernseher ist mit einer Funktion zur Reduzierung unerwünschter Farbübergänge und Unregelmäßigkeiten auf dem Bildschirm ausgestattet. Am besten funktioniert dies in der Einstellung „Mittel“ – es glättet subtile Tonübergänge, ohne übermäßig in das Bild einzugreifen. Dadurch bleibt die natürliche Filmkörnung erhalten und der Bildschirm sieht nicht künstlich geglättet aus. Möglicherweise sind in einigen Szenen immer noch zarte Farbübergänge zu erkennen, aber in der Praxis ist der Effekt günstiger als bei einer stärkeren Eingreifung des Algorithmus.
7.9/10
Maximum refresh rate of the panel: 144Hz
Film motion smoothing option: Yes
Blur reduction option: Yes
BFI function 60Hz: Yes, 60Hz (image flickers)
Brightness drop with BFI: 56%
LG QNED93A wurde mit einem 144-Hz-Panel ausgestattet. Dies ist vor allem eine Hommage an die Computer-Spieler, aber die Tatsache, dass ein höheres Bildwiederholungsrate immer häufiger in Fernsehern zu finden ist, kann positiv bewertet werden. Im täglichen Fernsehen bleibt 120 Hz entscheidend, und in diesem Bereich schlägt sich der QNED93A gut. Der Hersteller bietet auch die Möglichkeit, das Bild dank des TruMotion-Systems anzupassen – die Regler De-Judder und De-Blur ermöglichen es, zwischen dem filmischen Charakter der Bewegung mit sichtbarem Bild und der vollständigen Glättung mit theatralischer Bewegung zu wählen.
Blur (native resolution, maximum refresh rate):
Blur (BFI function enabled):
Image flickers in this mode
Smużenie (4K@144Hz):
Das Smudging, wie bei einem VA-LCD-Panel, ist niedrig. In schnellen Szenen, sei es Sport oder Spiele, behalten die Objekte klare Konturen, und der Unschärfefe effect tritt erst auf dunklen Hintergründen auf. Dies beeinträchtigt jedoch nicht erheblich den Sehkomfort, da das Bild in den meisten Materialen klar bleibt.
9.8/10
LG QNED93A ist ein Fernseher, der zweifellos auch mit Blick auf Spieler entwickelt wurde. Schon zu Beginn erhalten wir ein Komplettpaket – alle vier HDMI-Anschlüsse arbeiten im Standard 2.1, sodass wir unabhängig davon, ob wir eine Konsole, einen PC oder einen AV-Receiver anschließen, sicher sein können, dass volle Kompatibilität besteht. Das ist wichtig, denn viele Hersteller beschränken sich immer noch auf zwei Anschlüsse, und hier steht nichts im Weg, dass die gesamte Ausstattung maximale Möglichkeiten hat. Es fehlt nicht an einem automatischen Spielmodus (ALLM), der den Fernseher selbst in die entsprechenden Einstellungen versetzt, sobald die Konsole startet, sowie an variabler Bildwiederholfrequenz (VRR). Dadurch ruckelt und zerrt das Bild nicht, selbst wenn die Bildrate sinkt – sei es in dynamischen Shootern oder bei Rennspielen.
Das 144-Hz-Panel bietet einen zusätzlichen Vorteil in Computerspielen. Während bei Konsolen 120 Hz ausreichen, ermöglicht der QNED93A bei PCs noch mehr – jede Bewegung, jeder Blick zur Seite wird schneller aktualisiert, und das macht insbesondere im E-Sport einen Unterschied. Der Hersteller hat auch an HDR in Spielen gedacht – der Fernseher unterstützt den HGiG-Modus, also Richtlinien, die sicherstellen sollen, dass die Lichteffekte genau so sind, wie es die Spieleentwickler vorgesehen haben. Als Sahnehäubchen gibt es die Game Bar – eine spezielle Informationsleiste, die auf dem Bildschirm aufgerufen wird und die Parameter in Echtzeit anzeigt. Du kannst die Anzahl der Bilder, aktive VRR-Funktionen oder den Input-Lag-Status einsehen. Diese Lösung ist nicht nur für Einstellungsfanatiker nützlich, sondern für jeden, der schnell überprüfen möchte, in welchem Modus der Fernseher arbeitet und ob alles funktioniert, wie es soll.
9.8/10
Auf dem Gebiet der Verzögerungen hat der LG QNED93A nichts zu verbergen. Der Fernseher reagiert blitzschnell auf unsere Aktionen, was bereits bei den ersten Tests mit dem Controller in der Hand offensichtlich wird. Im 120-Hz-Modus sinkt die Eingabeverzögerung auf etwa 7 ms, was eine nahezu sofortige Reaktion bedeutet – Schüsse, Pässe oder präzise Bewegungen des Sticks schlagen sofort auf den Bildschirm durch. Für Inhalte mit 60 Hz steigt der Wert leicht auf knapp 15 ms, bleibt aber dennoch im Bereich des vollen Komforts. Eine interessante Besonderheit ist der Dolby Vision Modus für Spiele, der im QNED93A mit der Xbox Series X funktioniert. Hier steigt die Verzögerung auf etwa 20 ms. In der Theorie könnte man das als Verschlechterung betrachten, in der Praxis bleibt es jedoch ein sehr gutes Ergebnis. Selbst bei solch einem anspruchsvollen Bildstandard bleibt das Spiel dynamisch, und die Unterschiede in der Steuerung sind praktisch nicht spürbar.
SDR | HDR | Dolby Vision |
---|---|---|
1080p60: 16 ms | 2160p60: 15 ms | 2160p60 DV: 21 ms |
1080p120: 7 ms | 2160p120: 7 ms | 2160p120 DV: 7 ms |
2160p60: 16 ms | ||
2160p120: 7 ms |
8.6/10
Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate): Yes
Font clarity: Good
Readability of dark text and shapes: Good
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate): 7ms
Matrix subpixel arrangement: BGR
Max refresh rate: 144Hz
G-Sync: Yes
Neu in diesem Jahr Modell ist die vollständige Unterstützung für eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, die PC-Spieler zu schätzen wissen. Der QNED93A arbeitet sowohl mit Nvidias Grafikkarten, die Kompatibilität mit G-Sync bieten, als auch mit AMD-Produkten, wo FreeSync Premium Pro funktioniert. Dadurch ist das Gameplay flüssig, ohne Bildreißen oder Tearing-Effekte, und das Panel selbst schlägt sich sehr gut in dynamischen E-Sport-Titeln und anspruchsvollen AAA-Produktionen.
Ebenso wichtig ist die Lesbarkeit des Bildes im täglichen Gebrauch. Der Fernseher unterstützt Chroma 4:4:4, sodass Schriftarten in Windows und Anwendungen scharf und deutlich sind. Wir haben jedoch ein kleines Detail bemerkt – bei dunklem Hintergrund und hellen Buchstaben können subtile horizontale Streifen auftreten, die aus der Anordnung der Subpixel resultieren. Das ist eine kleine Nuance, die den Komfort der täglichen Nutzung des Fernsehers nicht beeinträchtigt, aber Perfektionisten könnten es bei längerer Beschäftigung mit Text bemerken. Aber wir glauben nicht, dass jemand auf einem 55-Zoll-Bildschirm mit Text arbeiten möchte, weniger als 1 Meter davon entfernt zu sitzen 😉.
2.9/10
Brightness drop at an angle of 45 degrees: 78%
QNED93A verwendet ein VA-Panel, und das bedeutet eines: die Kategorie der Sichtwinkeln wird zu seiner Achillesferse. Schon bei einem Winkel von etwa 45 Grad sinkt die Helligkeit um bis zu 80%, und die Farben beginnen deutlich zu verblassen. Das ist der natürliche Preis für den hohen Kontrast, den VA-Panels bieten. Hier finden wir keine zusätzliche Beschichtung zur Verbesserung der Winkel wie bei einigen teureren Modellen, daher präsentiert sich der QNED93A am besten, wenn man ihn frontal betrachtet. Wenn Sie eine große Familienvorführung planen, bei der ein Teil der Zuschauer näher seitlich sitzen wird, müssen Sie damit rechnen, dass das Bild nicht so attraktiv sein wird wie im Zentrum des Bildschirms.
6.2/10
Matrix coating: Satin
Reflection suppression: Decent
Black levels during daytime: Good
LG QNED93A verwendet ein satinierte Panel, das im Durchschnitt bei der Unterdrückung von Reflexionen mittelmäßig abschneidet. Es ist sicherlich nicht das Niveau von matten Bildschirmen, aber es gibt auch nicht das Gefühl einer spiegelglatten Oberfläche wie bei Modellen mit glänzender Oberfläche. Dadurch stören die Reflexionen nicht allzu sehr, und die Farben behalten ihre Intensität, selbst wenn Licht aus dem Fenster auf den Bildschirm fällt. Auch die Helligkeit fällt positiv auf. Der durchschnittliche Wert im HDR-Modus liegt bei etwa 550–600 Nits. Das bedeutet, dass der Fernseher in gut beleuchteten Räumen gut zurechtkommt, und man kann den Filmgenuss auch tagsüber genießen, selbst wenn die Rolläden nur teilweise zugezogen sind. In der Funktion als großer Bildschirm im Wohnzimmer macht sich der QNED93A also wirklich gut.
Matrix brightness
Average luminance SDR
LG QNED93A / QNED90A: 546 cd/m2
8.2/10
System: WebOS
System performance: Decent
QNED93A läuft unter webOS, einem der angenehmsten Smart TV-Systeme. An Bord haben wir AirPlay, Screen Mirroring, Chromecast und bequemes Sprachsteuerung. Die Plattform ist relativ übersichtlich und in den meisten Fällen schnell, obwohl es im getesteten Exemplar vorkam, dass die Reaktion auf das Drücken der Fernbedienung einen Moment "Überlegung" erforderte. Dies als ernsthaftes Problem zu betrachten, fällt jedoch schwer – webOS bleibt nach wie vor ein raffiniertes System und wird höchstwahrscheinlich weitere Updates erhalten, die es noch verbessern werden.
LG hat in diesem Modell die alte Magic-Fernbedienung mit numerischer Tastatur nicht mehr beigefügt, aber der Fernseher erfüllt ausgezeichnet die Rolle eines Bildschirms für das tägliche Fernsehen von Antennenkanälen. Die EPG-Oberfläche ist leserlich, der Fernseher bietet eine Fernsehzeitung und wir haben die Möglichkeit, Programme von den eingebauten Tunern direkt auf einen USB-Stick aufzunehmen. Das funktioniert alles korrekt und intuitiv. Uns hat nur die PiP-Funktion gefehlt, die im Jahr 2025 nur von zwei Herstellern angeboten wird.
Die Magic-Fernbedienung ist nach wie vor der größte Unterschied zur Konkurrenz. Im Jahr 2025 wurde sie leicht überarbeitet – sie hat weniger Tasten und ähnelt etwas den minimalistischen Fernbedienungen von Samsung. Der entscheidende Aspekt bleibt jedoch der Cursor, der wie ein zauberhafter Zauberstab funktioniert. Es reicht aus, die Hand zu bewegen, und der Zeiger auf dem Bildschirm folgt unserer Bewegung. Das ist kinderleicht und zugleich sehr bequem. Die Navigation im Menü oder das Eingeben von Passwörtern geht viel schneller und es ist schwer, sich danach wieder auf klassische Tasten umzustellen.
9.1/10
8.8/10
Maximum photo resolution: | Supported photo formats: |
---|---|
Der integrierte Multimedia-Player im LG QNED93A kommt problemlos mit den meisten gängigen Video- und Audioformaten zurecht, sodass er für den grundlegenden Gebrauch völlig ausreicht. Während der Tests haben wir jedoch zwei kleine Probleme festgestellt. Das erste ist die fehlende Unterstützung für HEIC-Dateien, also dem Apple-Fotoformat. Der Hersteller gibt an, dass der Fernseher sie öffnen sollte, aber in der Praxis ist es uns nicht gelungen, dies zu bestätigen. Der zweite Fehler betraf Textdateien mit Untertiteln im TXT-Format. Glücklicherweise funktionierten die anderen, gängigeren Untertitelformate ohne Probleme, sodass man dies kaum als echtes Hindernis im alltäglichen Gebrauch betrachten kann.
6.9/10
81dB
Maximum volume
Supported codecs
(TV speakers)
Dolby Digital Plus 7.1
Dolby True HD 7.1
Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
Dolby Atmos in Dolby True HD
DTS:X in DTS-HD MA
DTS-HD Master Audio
LG QNED93A spielt ziemlich angenehm für die eingebauten Lautsprecher im Fernseher. Der Klang ist ziemlich klar, und bei mittleren Lautstärkepegeln kommen Gesang und Dialoge deutlich zur Geltung. Der Bass, wie es bei relativ schlanken Konstruktionen üblich ist, ist nicht der stärkste, aber man hört seine Präsenz und er reicht völlig aus für das tägliche Ansehen von Serien. Die maximale Lautstärke erreicht etwa 81 dB und führt nicht zu starken Verzerrungen, obwohl bei anspruchsvolleren Filmszenen zu hören ist, dass das Set seine Einschränkungen hat. Insgesamt kann man den Klang als ordentlich und nicht abschreckend bezeichnen. Es wird sicherlich keine Konkurrenz für eine Soundbar sein, aber es wird Ihre Filmerlebnisse auch nicht trüben.
81dBC (Max)
75dBC
Software version during testing: 33.20.74
Subpixel Structure:
Panel uniformity and thermal imaging:
Backlight Type: Mini-LED QLED
Founder and originator of the "ChooseTV" portal
Journalist, reviewer, and columnist for the "ChooseTV" portal
Shopping Reviews
Die besten LG-Fernseher 2024 / 2025! Welchen LG-Fernseher Ch... 5/9/2025
3/12/2025
3/12/2025
3/7/2025