XIAOMI S Mini 2026 (85"-98") 144Hz vs SONY BRAVIA 3 II (XR35M2)

Größere Versionen des Xiaomi S Mini 2026 bieten in puncto HDR sehr ähnliche Möglichkeiten. Die Spitzhelligkeit liegt bei etwa 1000 Nits, was für einen Fernseher dieser Preisklasse ein sehr solides Ergebnis ist. Am deutlichsten zeigt sich das in hellen Szenen, in denen große, stark beleuchtete Bildbereiche sehr eindrucksvoll wirken können. Der Fernseher hat genügend Helligkeitsreserven, damit HDR nicht auf ein nur etwas helleres Bild reduziert wird. Deutlich schlechter schneiden dagegen sehr kleine Lichtpunkte ab, die auf einem nahezu vollständig schwarzen Hintergrund erscheinen. In solchen Situationen dämpft das System zur lokalen Dimmung deren Helligkeit stark, um benachbarte Bildbereiche nicht aufzuhellen und ein gutes Schwarz zu bewahren. In der Folge haben kleine Lichtreflexe oder einzelne Lampen nicht die Intensität wie in deutlich teureren Geräten. Das ist jedoch ein typisches Verhalten von Mini-LED-Fernsehern und kaum als Besonderheit von Xiaomi zu werten.

HDR-Farben

Ähnlich verhält es sich bei den Farben. Zwar wirbt der Hersteller mit der Bezeichnung QLED, für die Erweiterung des Farbraums ist hier aber der PFS-Luminophor verantwortlich. In unseren Messungen deckte der Fernseher etwa 94 % des DCI-P3-Farbraums und rund 74 % des deutlich anspruchsvolleren BT.2020-Farbraums ab. In der Praxis ergibt das gut gesättigte Farben bei den meisten HDR-Inhalten, und von deutlichen Lücken kann kaum die Rede sein. Einschränkungen treten vor allem bei den gesättigsten Grüntönen auf, die der Fernseher nicht mehr vollständig wiedergeben kann.

Die Bravia 3 II ist sicherlich nicht der Fernseher, der mit Helligkeit beeindrucken will. In unseren Messungen erreichte er etwa 450 Nits, damit fehlt ihm gegenüber den hellsten Modellen auf dem Markt noch einiges. Das bedeutet aber nicht, dass HDR hier nur auf dem Papier existiert. Im Vergleich zu gewöhnlichem SDR-Material können sich die hellsten Bildbereiche bereits deutlich durchsetzen, und Reflexe, Lichter oder stärker belichtete Szenen wirken etwas energischer und heben sich besser vom Rest des Bildes ab. Am deutlichsten wird das in einfacheren Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm zu sehen sind. Dann kann die Bravia 3 II bereits einen Vorgeschmack auf ein Bild mit höherer Dynamik geben. Problematisch wird es erst bei anspruchsvolleren Inhalten, die eine deutlich größere Helligkeitsreserve verlangen. Dort zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen, und statt eines kraftvollen, effektvollen HDR bekommen wir nur ein korrekt wirkendes Bild.

Farben

Die Bravia 3 II nutzt ein QLED-Panel, technisch allerdings nicht die klassische Quantum-Dot-Schicht. Stattdessen hat Sony eine auf PFS-Phosphor basierende Lösung eingesetzt, die eine sehr ähnliche Funktion erfüllt: Sie ermöglicht gesättigtere Rottöne und Grüntöne und damit die Darstellung eines deutlich größeren Farbraums. In unseren Messungen lag die Abdeckung der DCI-P3-Palette bei etwa 94% und die der sehr breiten BT.2020 bei rund 74,4%. Das sind gute Werte in dieser Geräteklasse, durch die die Bravia 3 II keine Probleme hat, in HDR-Material ausreichend gesättigte Farben zu zeigen. Die Farben wirken nicht blass, und intensivere Nuancen können wirklich attraktiv aussehen.

In den größeren Varianten des Xiaomi S Mini 2026 überzeugt der Filmmodus am meisten, wobei auch hier die Werkseinstellungen nicht frei von Fehlern sind. Im SDR war der Weißabgleich deutlich wärmer durch einen zu starken Rotanteil. Im HDR sah die Lage umgekehrt aus: Es gab zu viel Blau und zu wenig Rot, wodurch das Bild kühler wirkte. Zudem lagen sowohl der Gamma-Verlauf im SDR als auch die EOTF-Kurve im HDR leicht über den Referenzwerten. In der Praxis bedeutete das ein leicht aufgehelltes Bild, besonders in den mittleren Helligkeitsbereichen. Das war kein großer Fehler, aber bei anspruchsvolleren Inhalten ließ sich erkennen, dass das Bild nicht vollständig so wiedergegeben wurde, wie es die Urheber beabsichtigten.

Im Profi-Modus zeigt die Bravia 3 II bereits nach dem Auspacken eine recht gute Farbwiedergabe. In SDR fällt vor allem die etwas zu niedrige Gamma auf, wodurch die mittleren Bildbereiche ein wenig heller sind. Auch der Weißabgleich ist nicht perfekt: Mit steigender Helligkeit fehlen etwas Blau und Rot, sodass Weiß stellenweise in einen leicht wärmeren, leicht grünlichen Ton abdriften kann. Das sind jedoch keine Fehler, die beim Ansehen eines Films sofort ins Auge springen. Die durchschnittlichen Fehlerwerte liegen bei etwa 3, sodass die Werkseinstellung als ziemlich gut gelten kann. Ähnlich verhält es sich im HDR. Auch hier fehlt etwas Blau, sodass das Bild minimal wärmer als die Referenz wirkt, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark stört.

Nach der Kalibrierung ist es vor allem gelungen, den Weißabgleich anzugleichen, sodass die Farben sowohl in SDR als auch in HDR deutlich natürlicher wirken. Wir haben auch den Gammaverlauf verbessert, sodass das Bild in SDR nicht mehr unnötig aufgehellt ist und sich besser an die Referenzwerte hält. Das einzige größere Manko bleibt im HDR. Xiaomi regelt die Helligkeit nach wie vor etwas zu aggressiv und stellt Teile von Szenen heller dar, als es sollte. Bei größeren Bildschirmgrößen wirkt das besser als bei den 55–75-Zoll-Modellen, aber die EOTF-Kurve verläuft immer noch leicht über der Referenz. In der Praxis ist HDR also leicht aufgehellt, obwohl die Farbwiedergabe nach der Kalibrierung bereits sehr gut ausfällt.

Nach der Kalibrierung lässt sich besonders viel aus SDR-Material herausholen. Der Weißabgleich ließ sich nahezu vorbildlich einstellen, das Gamma stimmt praktisch mit dem Referenzwert überein, und die mittleren Farbabweichungen fielen von etwa 3 auf rund 1. Das ist bereits ein Niveau, bei dem Unterschiede zum Referenzbild in der Praxis sehr schwer zu erkennen sind. Die Bravia 3 II zeigt also, dass sie trotz ihrer Position im Sony-Portfolio ein recht großes Potenzial für eine präzise Bildanpassung hat. Im HDR ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, auch wenn sich hier nicht mehr alle Beschränkungen des Fernsehers umgehen lassen. Nach der Farbanpassung fällt leichter auf, dass die EOTF-Kurve bei Filmmaterial stellenweise leicht unter dem Referenzwert verläuft, also die Bravia 3 II einen Teil des Bildes leicht abdunkelt. Aus Sicht der Referenz ist das nicht ideal, aber bei diesem konkreten Fernseher hat es auch seine Vorteile. Bei fehlendem lokalem Dimming und durchschnittlichem Schwarzwert reduziert dieses Verhalten etwas das Sichtbarwerden der Hintergrundbeleuchtung in dunkleren Szenen und hilft, einen stärkeren Eindruck von Kontrast zu bewahren. Man kann also sagen, dass Sony auf diese Weise die Beschränkungen des verwendeten Panels teilweise kaschiert, anstatt um jeden Preis die Referenzhelligkeit einzuhalten.

Größere Varianten des Xiaomi S Mini 2026 nutzen ebenfalls den Prozessor MT5896 und liegen auch bei der digitalen Bildverarbeitung in etwa gleichauf. Upscaling gehört nicht zu den Stärken dieses Modells. Inhalte niedriger Auflösung werden recht simpel auf 4K hochskaliert, und es fehlt die so gute Wiederherstellung feiner Details, wie man sie bei besser abgestimmten Fernsehern findet. In den 85- und 98-Zoll-Modellen gibt es zwar eine Funktion, die die Posterisierung reduzieren soll, doch ihre Wirksamkeit ist sehr gering. Nach dem Aktivieren ist kaum eine tatsächliche Verbesserung zu erkennen, sodass der Fernseher in Szenen mit sichtbaren Farbstreifen weiterhin wenig dagegen ausrichten kann.

Die Bravia 3 II ist das erste Fernsehgerät von Sony mit dem neuen MediaTek Pentonic 800, und in puncto Bildverarbeitung fallen hier einige Änderungen auf. Fangen wir bei den Grundlagen an. Das Upscaling an sich gelingt ordentlich. Der Fernseher kann Inhalte mit niedrigerer Auflösung sinnvoll hochskalieren und zeigt nicht die ausgeprägte Neigung, gezackte Kanten oder andere Quellenfehler übermäßig zu betonen. Bei normalem Fernsehen oder schwächeren Streaming-Inhalten bleibt das Bild daher recht attraktiv.

Mehr Vorbehalte haben wir gegenüber der digitalen Bildverarbeitung. In diesem Modell hat Sony die bekannte Funktion „Płynna gradacja“ durch eine neue Einstellung namens „Cyfrowa redukcja zakłóceń“ ersetzt. Deren Aufgabe ist im Wesentlichen sehr ähnlich: Sie soll unschöne Tonübergänge und Artefakte glätten, die durch starke Kompression des Signals entstehen. Leider arbeitet diese Funktion deutlich schlechter als zuvor. Bei der Einstellung „Hoch“ (die überhaupt Einfluss auf das Bild hatte) kann der Fernseher zu viele Bildelemente auf einmal glätten, sodass das Filmkorn verschwindet und Texturen von Objekten oder sogar die Haut von Figuren unnatürlich wirken. Schlimmer noch, der Effekt ist auch nicht besonders stabil. Wenn eine Szene mehr Bewegung enthält, lässt die Wirkung der Funktion deutlich nach und wirkt zeitweise, als würde der Fernseher gar nicht mehr in das Bild eingreifen. Daher empfehlen wir für den täglichen Gebrauch, sie nicht auf hoher Stufe zu verwenden. In statischen Einstellungen kann sie helfen, doch der Preis dafür ist oft ein zu großer Detailverlust.

Der größte Unterschied zwischen den einzelnen Größen des Xiaomi S Mini 2026 betrifft die Bildwiederholfrequenz des Displays. Bei den 55 bis 75 Zoll großen Varianten kommt ein 60-Hz-Panel zum Einsatz, was in der Praxis zu deutlich weniger flüssiger Bewegungsdarstellung führt als bei den größeren Versionen. Am deutlichsten merkt man das beim Sport, in dynamischen Szenen oder beim Spielen, wo das Bild in Bewegung nicht so flüssig und klar ist.

Die Bewegungsdarstellung ist eindeutig eine der stärksten Seiten der Bravia 3 II. Der Fernseher verwendet ein 120-Hz-VA-Panel, also eine Lösung, die von Natur aus trotz hoher Bildwiederholfrequenz nicht immer ideal beim Nachziehen ist. Hier ist es Sony jedoch gelungen, das Problem sehr gut in den Griff zu bekommen. Schnell bewegte Objekte bleiben klar, und typische „Schweife“ und Unschärfen sind auf ein wirklich niedriges Niveau reduziert, wenn nicht sogar auf null. Das ist einer der LCD-Fernseher mit dem geringsten Nachziehen, die wir bisher testen konnten. Interessanterweise kann die Bravia 3 II sich in dieser Hinsicht sogar besser schlagen als die deutlich teurere Flaggschiffserie True RGB: die Bravia 9 II.

Die kleineren Varianten des Xiaomi S Mini 2026 haben leider eine große Einschränkung für Spieler: ein 60-Hz-Panel. In 4K sind wir daher auf 60 fps beschränkt und können die Möglichkeiten der PS5 oder der Xbox Series X nicht voll ausschöpfen. Man kann zwar 120 Hz aktivieren, jedoch erst, wenn man die Auflösung auf 1080p oder 1440p reduziert. Ansonsten funktioniert es ganz ordentlich. Der Fernseher unterstützt ALLM und schaltet automatisch in den Spielmodus, sobald eine Konsole erkannt wird. Es gibt auch eine Game Bar, über die man schnell die wichtigsten Einstellungen zum Spielen einsehen kann. Unsere größte Kritik betrifft HGiG. Die HDR-Kalibrierungsbildschirme der PS5 und der Xbox stimmen nicht mit den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers überein. Wenn man HDR genau nach diesen Vorgaben einstellt, können einige der hellsten Bildbereiche schlichtweg ausgebrannt sein.

Sony Bravia 3 II ist ein sehr guter Fernseher für Spieler, auch wenn nicht alles so gelöst ist, wie wir uns das wünschen würden. Die größte Änderung betrifft die Anschlüsse. Erstmals bietet ein Sony-Fernseher vier vollwertige HDMI-2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, was dem neuen MediaTek Pentonic 800 zu verdanken ist. Damit verschwindet eines der Probleme, das die Fernseher dieses Herstellers seit Jahren begleitet. Man kann mehrere Geräte gleichzeitig anschließen und an jedem Eingang die vollen Möglichkeiten nutzen, etwa VRR oder ALLM. Es gibt auch eine einfache Game Bar, mit der man die wichtigsten Signalparameter einsehen und einige nützliche Einstellungen ändern kann, zum Beispiel den Schwarzwert, wenn man die Sichtbarkeit in dunkleren Spielszenen verbessern möchte.

Es gibt jedoch zwei Einschränkungen, die man kennen sollte. Die erste ist das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz. Das wird nicht für alle ein Problem sein, aber Nutzer, die diese Auflösung an Konsole oder PC verwenden, etwa um in bestimmten Spielen flüssigeres Gameplay zu erreichen, müssen auf 1080p zurückgreifen. Größere Vorbehalte haben wir bei der HGiG-Unterstützung. Sony erlaubt bei der Bravia 3 II nicht, das Tone Mapping am Fernseher zu deaktivieren, sodass das Display das HDR-Bild permanent verarbeitet, auch wenn man diese Aufgabe der Konsole überlassen möchte. Am einfachsten bemerkt man das bei der HDR-Konfiguration, denn das Schachbrettmuster verschwindet nicht zu dem Zeitpunkt, der den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers entspricht. Das heißt nicht, dass HDR in Spielen schlecht aussehen wird. Man muss die Einrichtung nur etwas anders angehen und statt sich am Testbild zu orientieren die Spitzenhelligkeit manuell auf etwa 450 Nits einstellen. Das Problem lässt sich also umgehen, man sollte jedoch davon wissen, bevor man mit der Konfiguration der Konsole beginnt.