Xiaomi S Mini 2025 vs TCL A400 PRO

Da Xiaomi S MiniLED kann mit beeindruckenden 308 Dimming-Zonen aufwarten, ist es an der Zeit, zu überprüfen, wie es in HDR-Tests abschneidet. Begonnen bei der Luminanz, also der Fähigkeit, helle Szenen darzustellen, erreichte der Fernseher fast 1000 Nits Helligkeit – ein Ergebnis, das in dieser Klasse als herausragend angesehen werden kann. Übertragen sich diese Zahlen jedoch auf die realen Eindrücke in Filmszenen? Bei weniger anspruchsvollen Einstellungen, wie in dem Film The Meg, zeigte der Fernseher tatsächlich hervorragende Ergebnisse und erreichte bis zu 900 Nits. Solche Werte sind beeindruckend und können die Stärke der HDR-Effekte wirklich wiedergeben.

Leider gab es, ähnlich wie bei dem Kontrast, auch hier Probleme. Wenn auf dem Bildschirm kleinere, hellere Elemente erscheinen – wie in den anspruchsvollen Szenen aus Sicario 2 – ruiniert das aggressive Verhalten der Dimming-Zonen den gesamten Effekt. Die Helligkeit fällt in diesen Momenten auf nur 100 Nits. Das ist definitiv zu wenig, um die volle Magie von HDR wiederzugeben. Anstelle eines dynamischen und detaillierten Bildes erhält der Zuschauer einen gedämpften, fast flachen Eindruck, was den gesamten Genuss des Films trübt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wenn wir einen Fernseher mit hoher Helligkeit für das Filmegucken tagsüber suchen, der Xiaomi S MiniLED dies problemlos erfüllen kann. Doch seine Unfähigkeit, die Dimming-Zonen präzise zu steuern, macht das Filmegucken abends, insbesondere in anspruchsvollen HDR-Szenen, eher frustrierend als befriedigend.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

Xiaomi, wie viele Hersteller, bietet eine breite Auswahl an Bildmodi. Auf dem S MiniLED finden wir sowohl IMAX Enhanced als auch Filmmaker. Unsere Tests haben wir im Filmmaker-Modus durchgeführt, der theoretisch auf das Referenzbild anspielen soll, aber die Realität war etwas anders.

Beginnen wir mit dem Test von SDR-Material. Hier hatte der Fernseher einige Probleme, insbesondere mit dem Weißabgleich. Die deutlich sichtbare Dominanz von Rot ließ das Bild zu warm erscheinen, und alle Farben hatten einen rötlichen Schimmer. Dies fiel insbesondere in einer Vergleichsszene aus dem Film Star Wars auf. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) ließ ebenfalls zu wünschen übrig – anstelle eines sanften Übergangs hatten wir eine echte "Achterbahn", mit sichtbarem übermäßigen Aufhellen des Bildschirms.

Bei 4K-Material sah die Situation deutlich besser aus. Der Weißabgleich, obwohl immer noch nicht perfekt, war viel ausgewogener, mit einer leichten Dominanz von Rot und Blau, aber ohne übermäßigen Einfluss auf das Gesamtbild. Die EOTF-Kurve (verantwortlich für die Helligkeit in HDR) zeigte einige Aufhellungen in den hellsten Bildbereichen, was zum Beispiel in der oben beschriebenen Testszene aus dem Film Pan sichtbar war. Diese Aufhellungen können die Bildpräzision beeinträchtigen, aber in 4K war der Gesamteindruck erheblich akzeptabler als in SDR.

Obwohl Xiaomi S MiniLED in 4K-Material positiv überraschen kann, erfordern seine Werkseinstellungen in SDR erhebliche Anpassungen, insbesondere im Hinblick auf den Weißabgleich und die Helligkeit. Es handelt sich definitiv um einen Fernseher, der von einer Kalibrierung profitieren würde.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Xiaomi S MiniLED 2025 ist ein Fernseher, der nach der Kalibrierung ein ganz neues Leben erhält. Die Ergebnisse sind wirklich beeindruckend und zeigen, was für ein Potenzial in diesem Modell steckt.

Im SDR-Modus wurde der Weißabgleich nahezu ideal eingestellt. Die Fehler sind so minimal, dass sie in vielen Fällen als vernachlässigbar angesehen werden können. Das bestätigen die Ergebnisse der Colour Checker-Palette, bei denen die Fehler Werte von 2 ΔE nicht überschreiten – das ist wirklich ein seltener Wert. Auch die Gamma-Darstellung sieht sehr gut aus, obwohl am Anfang des Diagramms leichte Aufhellungen in den dunkelsten Bereichen sichtbar sind. Dies ist jedoch ein kleiner Ausnahmefall, der die Bildwahrnehmung nicht signifikant beeinträchtigt.

Bei 4K HDR-Materialien brachte die Kalibrierung ebenfalls sichtbare Verbesserungen, insbesondere im Weißabgleich. Das Bild sieht natürlich und konsistent aus. Das Problem bleibt jedoch die Helligkeitscharakteristik. Die Analyse der EOTF in Filmmaterialien zeigt, dass der Fernseher dazu tendiert, die kleinsten Elemente auf dem Bildschirm zu stark aufzuhellen oder abzudunkeln. Dies ist das Ergebnis von Einschränkungen in den Dimming-Algorithmen, die wir zuvor bei HDR und dem Kontrasttest diskutiert haben. Leider ist dies ein technisches Merkmal dieses Modells, das nicht vollständig beseitigt werden kann.

Trotz dieses kleinen Mankos ermöglichte die Kalibrierung, das Maximum aus diesem Fernseher herauszuholen. Das Bild sieht jetzt phänomenal aus, und seine Qualität beeindruckt bei jeder Art von Material. Xiaomi S MiniLED 2025 zeigt, dass es mit den richtigen Einstellungen mit teureren Modellen konkurrieren kann.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Was die Farbübergänge bei Materialien niedrigerer Qualität wie YouTube oder Fernsehen betrifft, wurde das Xiaomi S MiniLED mit der Funktion „Farbenkonturen entfernen“ ausgestattet. Im Modus „niedrig“ funktioniert sie ganz gut, ihre Effektivität kann jedoch ungleichmäßig sein. Manchmal scheint es, als käme der Fernseher mit der Glättung nicht nach, was zu einer gewissen Dissonanz führt. Positiv zu vermerken ist, dass wir keine sichtbaren Nebenwirkungen bemerkt haben, obwohl man bei der Instabilität dieser Funktion vermuten könnte, dass in einigen Situationen unerwartete Probleme auftreten können.

Die Bildskalierung schneidet ebenfalls durchschnittlich ab. Man sieht leichtes Zacken, besonders bei dünnen Elementen wie Ästen, und die Schrift kann leicht fransig sein. Es ist vielleicht nicht sehr störend, aber ein geschultes Auge wird diese Mängel mit Sicherheit wahrnehmen. Insgesamt sollten die meisten Benutzer mit der Qualität der Skalierung und Glättung zufrieden sein, aber der Fernseher wird diejenigen, die Perfektion in jedem Bildrahmen erwarten, nicht zufriedenstellen.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

Xiaomi S MiniLED 2025 ist mit einem 4K@120Hz (1080p@240Hz) Panel ausgestattet, das eine ausreichende Flüssigkeit sowohl für das Ansehen dynamischer Sportübertragungen als auch für das Spielen der neuesten Spiele bietet. Dieses Niveau der Bildwiederholfrequenz sorgt dafür, dass das Bild selbst in den intensivsten Szenen flüssig aussieht. Darüber hinaus bietet der Fernseher die Funktion „Motion Smoothing“, die es ermöglicht, die Art der Bilddarstellung in Filmen anzupassen. Wir können einen filmischen, ruckeligen Effekt wählen oder einen flüssigeren, der dem sogenannten „Theater-Effekt“ ähnelt. So kann jeder Nutzer die Einstellungen an seine Vorlieben anpassen und ein flüssiges Bild in seinen Lieblingsinhalten genießen.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

Xiaomi S MiniLED 2025 ist ein Fernseher, der Spielern viel zu bieten hat. Dank zwei HDMI-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gbps können wir problemlos moderne Konsolen oder PCs anschließen und ihr volles Potenzial nutzen. Darüber hinaus wechselt die ALLM-Funktion den Fernseher automatisch in den Niedriglatenzmodus – etwas, das wir bei dynamischen Spielen ohne störende Lags zu schätzen wissen. Unabhängig davon, was wir anschließen, funktioniert alles reibungslos, und der Fernseher meistert verschiedene Auflösungen hervorragend. Es gibt auch den GameBar, der möglicherweise nicht so beeindruckend aussieht wie die „Balken“ der Konkurrenz, aber durch Praktikabilität punktet. Es ist ein einfaches Einstellungsfeld, das es uns ermöglicht, schnell die wichtigsten Optionen zu ändern oder Statistiken zu überprüfen – eine ideale Lösung, wenn es auf Zeit ankommt.

Wir müssen jedoch zugeben, dass die Bedienung des Fernsehers selbst – oder besser gesagt, das Finden der Gaming-Funktionen – eine erhebliche Herausforderung für uns darstellte. Wir haben uns dem Test des Xiaomi S MiniLED 2025 mehrmals genähert, um alle erforderlichen Optionen zu finden. Ein verstecktes Menü ermöglichte es uns, die Funktion „GameBoost“ zu entdecken, die den Fernseher in den 240-Hz-Modus versetzt, VRR aktiviert und das Bild im HGIG-Modus einschaltet.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Xiaomi S MiniLED 2025 ein Fernseher ist, der in der Kategorie Gaming-Hardware definitiv Lob verdient. Sein umfangreicher Funktionsumfang – 240-Hz-Modus, VRR, HGIG und „GameBoost“ – bietet außergewöhnliche Spielerlebnisse. Leider lässt die Intuitivität des Menüs sehr zu wünschen übrig und kann eine gewisse Herausforderung für den durchschnittlichen Nutzer darstellen.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.