XIAOMI A PRO 2026 vs LG QNED80A6A (VA)

Direct comparison

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Available screen sizes: 50”55”75”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.6

6.2

  • Movies and series in UHD quality

    6.0

    6.3

  • Classic TV, YouTube

    5.7

    6.5

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.7

    5.5

  • Gaming on console

    6.2

    7.0

  • TV as a computer monitor

    2.0

    5.8

  • Watching in bright light

    4.9

    4.4

  • Utility functions

    6.1

    6.8

  • Apps

    9.6

    9.1

  • Sound quality

    5.0

    6.0

Advantages

  • VA-Panel mit gutem nativen Kontrast und anständigem Schwarz

  • Unterstützung des Game Boost-Modus mit 120 Hz in 1080p und 1440p

  • Niedrige Eingangsverzögerung im 120 Hz-Modus

  • Google TV – riesige Auswahl an Apps und Diensten

  • Breite Farbpalette (ca. 94% DCI-P3)

  • Solide Farben nach Kalibrierung des SDR-Modus

  • Unterstützung gängiger Audioformate (Dolby Atmos, DTS:X)

  • Große, gut lesbare Fernbedienung mit numerischer Tastatur – bequem für Senioren

  • Hoher nativer Kontrast (über 6000:1), der tiefes Schwarz in Filmen gewährleistet

  • Großartige Farbsättigung (DCI-P3-Abdeckung über 90%) dank PFS-Technologie (QNED).

  • Gute Detaildarstellung in HDR

  • Hervorragendes WebOS 25-System – schnell, intuitiv und mit Updategarantie

  • Magic-Fernbedienung im Lieferumfang – Cursorsteuerung

  • Effektives Upscaling und Funktion zur Glättung von Tonübergängen

  • Akzeptable Funktionen für Gamer (VRR, ALLM, HGiG), trotz 60Hz-Panel

  • Niedrige Eingabeverzögerung

  • Fließende Tonübergänge – keine sichtbaren "Treppeffekte" bei Farbverläufen

  • Gute Lesbarkeit von Schriftarten beim Anschluss an PC (scharfer Text).

Disadvantages

No like
  • Niedrige Helligkeit

  • Keine reale Unterstützung für HDR10+ und andere fortgeschrittene HDR-Formate (z.B. Dolby Vision)

  • Große Einschränkungen bei der Zusammenarbeit mit PC – kein Chroma 4:4:4, starkes Dithering, schwache Lesbarkeit der Schriftarten

  • Schwache Blickwinkel (typisch für VA)

  • Grobschlächtige Ausführung, Montage der Füße in Kunststoff mit Schrauben

  • Seltsame systematische Probleme – Ruckeln, Fehler mit Miracast und Audiowechsel

  • Upscaling und digitale Bildbearbeitung sind praktisch nicht vorhanden

  • Sehr schwacher Klang, praktisch ohne Bass (wir hatten den Eindruck, dass es schlechter klingt als das Modell "2025")

  • Enger Betrachtungswinkel – das Bild verliert an Qualität, wenn wir von der Seite schauen

  • Aggressive lokale Dimmung – in schwierigen Szenen verursacht es sichtbares Glühen (Blooming).

  • 60Hz-Matrix

  • Keine Unterstützung für Dolby Vision und HDR10+

  • Durchschnittliche Helligkeit

  • Flacher Klang ohne Bass – eine Soundbar wird empfohlen

Our verdict

Xiaomi A Pro 2026 ist ein Fernseher, der auf den ersten Blick keine großen Veränderungen im Vergleich zum Vorgängermodell verrät. Jemand könnte sogar denken, dass es einfach eine Kopie des Vorjahresmodells mit einem anderen Aufkleber ist. Und da ist etwas dran, denn die Hauptneuheit, oder besser gesagt, der einzige deutliche Unterschied, ist der 120-Hz-Modus in niedrigeren Auflösungen. Man muss Xiaomi zugute halten, dass dieses Zusatzfeature wirklich einen Unterschied macht – es ist keine Lösung für professionelle Gamer, sondern eine Geste in Richtung derjenigen, die nach einem flüssigeren Bild beim Casual Gaming suchen. Genau hier kann der A Pro 2026 glänzen – mit einer einfachen, aber cleveren Idee, die ihn im "Super-Budget"-Segment hervorhebt. Leider, wenn wir anfangen, den Fernseher umfassender zu betrachten, schwindet die Begeisterung schnell. Auch wenn sich das Jahr im Kalender geändert hat, sind die meisten Probleme, die wir vom A Pro 2025 kennen, immer noch vorhanden – das System kann immer noch seltsame Ruckler haben, und die gelegentlichen Fehler können effektiv nerven. Hinzu kommt das Fehlen jeglicher ernsthaften Werkzeuge zur digitalen Bildbearbeitung, die im vergangenen Jahr ganz ordentlich funktioniert haben. Infolgedessen sind hier viele Konstruktionsbeschränkungen sichtbar, die die Konkurrenz in ähnlichem Preissegment bereits zu kaschieren versucht. Was die Bildqualität betrifft, wollen wir euch auch nicht anlügen. Eine Helligkeit von 200–300 Nits bietet keine Chance, um mit anspruchsvolleren Inhalten zu konkurrieren. Sicherlich kann man bei einfacheren Inhalten aus dem Streaming etwas ansehen, aber bei hochbudgetierten Produktionen sieht man sofort, warum der Fernseher so viel kostet, wie er kostet. Das Gefühl, dass wir ein Bild sehen, das flach und detailarm ist, begleitet uns eigentlich jedes Mal. Und hier kommen wir zum Kern. Der Xiaomi A Pro 2026 ist ein Fernseher für diejenigen, die wirklich nicht viel erwarten. Als Alltagsmonitor für Serien, Nachrichten oder YouTube – macht er sich ganz gut, vor allem dank seines Betriebssystems, das GoogleTV ist. Auch wenn jemand nach einem budgetfreundlichen Gerät sucht und zusätzlich eine Art von flüssigerem Spielen in Games dank des 120-Hz-Modus haben möchte, kann er sogar zufrieden sein. Aber jeder, der auch nur durchschnittliche Bildqualität, ein stabiles System und eine ordentliche Funktionalität erwartet, wird schnell feststellen, dass es auf dem Markt andere Budgetmodelle gibt, die einfach besser abschneiden.

Wenn man die QNED80A in der VA-Version ganzheitlich betrachtet, handelt es sich um einen Fernseher, der einen sehr spezifischen Charakter hat. Es ist ein Gerät, das Liebhaber von Filmabenden ansprechen wird, die nach Ersparnissen suchen, vorausgesetzt... sie akzeptieren gewisse Mängel. Wir bekommen hier wirklich tiefes Schwarz und Kontrast, aber wir zahlen dafür mit engen Betrachtungswinkeln. Man kann nicht leugnen: Es ist ein Fernseher für diejenigen, die ihren Lieblingsplatz in der Mitte des Sofas haben. Natürlich spürt man hier gewisse Budgetkürzungen – das 60Hz-Panel und das Edge-Lighting, das manchmal in schwierigen Szenen durcheinandergerät, sind Elemente, die daran erinnern, dass es sich nicht um die oberste Klasse der Fernseher handelt. Doch LG kompensiert diese hardwareseitigen Mängel sehr clever mit großartiger Software. Es ist geradezu überraschend, wie gut dieser Fernseher mit dem Herausarbeiten von Details in HDR und dem Hochskalieren von qualitativ minderwertigem Material aus dem Kabel funktioniert – der Prozessor macht hier einen fantastischen Job, wodurch das Bild teurer aussieht, als es tatsächlich ist. Wenn wir dazu noch das großartige WebOS-System und Funktionen für Gamer hinzufügen, die trotz fehlender 120Hz gut funktionieren, erhalten wir einen sehr gelungenen Bildschirm für das Heimkino. Er erfordert ein gewisses Maß an Nachsicht, aber im Gegenzug belohnt er mit einem wirklich plastischen Bild zu einem erschwinglichen Preis.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
BuildQuality-Budget
Good
Stand type
Legs
Legs
Bezel color
Black
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Flat design
No
Yes
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

6.1/10

6.3/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 6 (1 x 6)

Contrast:

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

5,000:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

6,550:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

7,300:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

6,600:1

Review XIAOMI A PRO 2026 Contrast and black detail

Result

4,900:1

Review LG QNED80A6A (VA) Contrast and black detail

Result

24,550:1

Review LG QNED80A6A (VA) Contrast and black detail

Result

7,900:1

Review LG QNED80A6A (VA) Contrast and black detail

Result

22,150:1

Review LG QNED80A6A (VA) Contrast and black detail

Result

6,700:1

Review LG QNED80A6A (VA) Contrast and black detail

Result

5,550:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Eine der größten Vorteile selbst einer so budgetfreundlichen Konstruktion wie dem Xiaomi A Pro 2026 ist der eingesetzte VA-Panel. Dieser sorgt für einen ganz ordentlichen Kontrast, der in unseren Messungen zwischen 5000:1 und 7000:1 lag. Auf dem Bildschirm bedeutet das ein stabiles Bild mit recht tiefem Schwarz – etwas, das man vergeblich bei konkurrierenden Modellen mit IPS-Panel ohne lokale Dimmfunktionen sucht. Xiaomi hat zudem die Funktion des globalen Dimmens des gesamten Panels hinzugefügt. Das klingt gut, aber… wir raten dazu, dies sofort auszuschalten. Warum? Weil der Bildschirm in dunkleren Szenen sich sehr merkwürdig verhält – manchmal dimmt er so stark, dass man praktisch nichts sieht, und ein anderes Mal hellt er so sehr auf, dass das bereits und so tiefschwarze Schwarz in ein grelles Blau übergeht. Wir hatten dann den Eindruck, als wäre der Fernseher einfach defekt. Zum Glück präsentiert sich der Kontrast ohne diese Funktion wirklich solide. Es ist sicherlich nicht das Niveau fortschrittlicher Fernseher mit lokalem Dimming, aber in seiner Preisklasse wird es die meisten Nutzer zufriedenstellen – besonders wenn man nicht in einem völlig dunklen Raum schaut, sondern zumindest ein kleines Licht im Hintergrund hat, das die Unvollkommenheiten des „dunklen Scharz“ effektiv kaschiert.

Das von uns getestete Modell mit einer Diagonale von 55 Zoll ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Und hier haben wir großartige Neuigkeiten: Das ist ein enormes Plus gegenüber der IPS-Version, wenn Ihnen tiefes Schwarz und plastische Bilder wichtig sind. Unsere Messungen haben gezeigt, dass der native Kontrast in typischen Filmszenen wirklich solide ist und Werte von über 6000:1 erreicht. In der Praxis bedeutet das, dass Schwarz schwarz und nicht grau ist, was beim gelegentlichen Abendschauen sehr gut funktioniert und nicht irritiert. Interessant sind jedoch die Momente, in denen unsere Messgeräte einen Kontrast von über 20 000:1 anzeigten. Woher dieser Sprung? Der LG QNED80A ist mit einem lokalen Dimming-System ausgestattet. Es handelt sich jedoch um eine Kantenlösung. Das bedeutet, dass der Fernseher in der Lage ist, vertikale Beleuchtungsstreifen dort zu dimmen, wo das Bild dunkel sein soll. In der Theorie klingt das großartig und ermöglicht tatsächlich, bessere Zahlen in Tabellen zu erzielen als bei klassischen LCD-Bildschirmen. Leider ist die Praxis oft brutal. Der Einsatz des Kanten-Dimmings ist ein zweischneidiges Schwert, das in schwierigen Szenen das Filmerlebnis ruinieren kann. Ein ideales Beispiel ist die Szene mit dem Hubschrauber im Film Sicario 2. Wenn auf dem Bildschirm viel Schwarz und kleine, helle Punkte zu sehen sind, beginnt das Dimming-System sehr aggressiv und... wenig präzise zu arbeiten. Man sieht klar, wie sich ganze vertikale Streifen des Bildschirms aufhellen und abdunkeln, während sie versuchen, mit dem Objekt Schritt zu halten. Statt tiefem Schwarz sehen wir dann einen Schimmer (blooming), was einfach schlecht aussieht und stark von der Handlung ablenkt. Obwohl das Dimming-System den messbaren Kontrast verbessert, kann seine aggressive Arbeitsweise im täglichen Gebrauch – insbesondere bei ausgeschaltetem Licht – irritierend sein. Oft kann es die bessere Lösung sein, diese Funktion auszuschalten oder auf ein Minimum zu setzen, um ein stabiles, natürliches Schwarz des VA-Panels zu genießen.

HDR effect quality

4.1/10

4.6/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 93.6%, Bt.2020: 71.7%
DCI P3: 93.4%, Bt.2020: 73.1%

Luminance measurements in HDR:

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

220 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

248 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

322 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

315 nit

Review XIAOMI A PRO 2026 Brightness measurement

Result

326 nit

Review LG QNED80A6A (VA) Brightness measurement

Result

354 nit

Review LG QNED80A6A (VA) Brightness measurement

Result

335 nit

Review LG QNED80A6A (VA) Brightness measurement

Result

354 nit

Review LG QNED80A6A (VA) Brightness measurement

Result

301 nit

Review LG QNED80A6A (VA) Brightness measurement

Result

271 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG QNED80A6A (VA)

XIAOMI A PRO 2026

Wenn Sie auf den kinoreifen HDR-Effekt des neuen Xiaomi A Pro 2026 hoffen, sollten Sie Ihre Erwartungen besser schnell dämpfen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um die volle Bandbreite zeitgenössischer Filme oder Serien, die für die höchste Bildqualität entwickelt wurden, wiederzugeben. Unsere Messungen ergaben eine Helligkeit im Bereich von 200–300 Nits, also Werte, die eher zu SDR-Inhalten passen als zu ambitionierten HDR-Produktionen. In der Praxis bedeutet das, dass die meisten Filme zwar korrekt aussehen, aber sicher nicht den „Wow“-Effekt hervorrufen, an den Sie von anderen Fernsehern gewöhnt sind. Zum Glück ist nicht alles verloren – positiv zu vermerken ist der hier verwendete PFS-LED-Filter, eine Lösung ähnlich dem Quantenpunkt, der von QLEDs bekannt ist. Dank ihm erreicht die Abdeckung der DCI-P3-Farbpalette etwa 94%, was sich in lebendigen, gesättigten Farben in den meisten Materialien niederschlägt.

Lasst uns jetzt darüber sprechen, wie dieser Fernseher leuchtet. Wenn ihr atemberaubende Lichteffekte erwartet, müssen wir euren Enthusiasmus dämpfen. LG QNED80A ist ein moderat heller Fernseher. Unsere Messungen in den meisten Filmszenen ergaben Werte im Bereich von 350-400 Nits. Das ist zu wenig, um von einem vollständigen, kinoreifen HDR-Erlebnis und dem Gefühl dieser berühmten "hohen Dynamik", die Flagship-Produkte bieten, zu sprechen. Aber Helligkeit ist nicht alles. Auch wenn der QNED80A kein "Lichtmonster" ist, holt er in einer anderen, entscheidenden Kategorie auf: Farben. Hier kommt die PFS-Technologie ins Spiel, die von LG-Marketingspezialisten unter dem Namen QNED/NanoCell verborgen wird. Durch diesen Trick bietet der Fernseher ein deutlich breiteres Farbspektrum als klassische LCD-Konstruktionen. In unseren Tests erreichte die Abdeckung der kinoreifen DCI-P3-Palette solide 93-94%. Was bedeutet das für euch? Dass selbst bei geringerer Helligkeit die Farben beim Ansehen von HDR-Filmen lebendig, tief und angemessen gesättigt sein werden. Das Bild ist nicht ausgewaschen, sondern saftig, was in dieser Preisklasse ein großer Vorteil ist.

Factory color reproduction

3.5/10

4.4/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Was wir im Filmmaker-Modus gesehen haben, hat uns stark überrascht - und leider nicht im positiven Sinne. Der als Hollywood-Standard beworbene Modus erinnerte eher an eine Ausstellung in einem Schaufenster. Der Weißabgleich war in Richtung Blau verschoben, was zu enormen Farbfehlern und dem Effekt überbelichteter Szenen in SDR-Inhalten führte. Etwas besser, wenn auch nicht ideal, war es bei HDR-Material. Auch dort waren Probleme zu sehen - die Farbsättigung und die gesamte Palette wanderten konsequent in kühlere Töne, wodurch das Bild anstelle eines filmischen Charakters eher einen künstlichen, kalten Farbton hatte. Mit anderen Worten: Selbst im Filmmaker-Modus, der das Aushängeschild dieses Fernsehers sein sollte, haben wir einen Effekt erhalten, der weit von den Erwartungen entfernt war.

Es könnte scheinen, dass QNED80A ein einzelnes Modell ist und unabhängig von der Version dasselbe Bild bieten sollte. Die Praxis zeigt jedoch etwas ganz anderes. Bei der Analyse der Variante mit VA-Panel in den besten Werkseinstellungen – also im Filmmaker Mode – haben wir eine spezifische Charakteristik festgestellt. Dieser Fernseher liefert uns "out of the box" ein Bild mit einer deutlichen Dominanz der roten Farbe und einem Mangel an Blau. Insgesamt ist es sehr warm, fast heiß. Viele Benutzer könnten dies als ein "zu filmisches" Bild beschreiben, das in Sepia eintaucht. Dazu kommt die Frage der Gamma-Kurve – der Fernseher hat die Tendenz, Szenen leicht und künstlich aufzuhellen (das Gamma ist zu niedrig), wodurch das Bild etwas an Plastizität verliert. Die gute Nachricht ist, dass es sich nicht um Fehler des Panels handelt, sondern lediglich um die Software. Wie immer in unseren Tests haben wir eine professionelle Kalibrierung durchgeführt, die diese Mängel vollständig beseitigt hat und das natürliche Weißgleichgewicht sowie die korrekte Sättigung wiederhergestellt hat.

Color reproduction after calibration

7/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Obwohl Xiaomi nicht als Marke bekannt ist, die mit Fernsehern der Spitzenklasse assoziiert wird, muss man sagen, dass selbst in einem so budgetfreundlichen Modell wie dem A Pro 2026 der Hersteller viele Einstellmöglichkeiten zur Kalibrierung hinterlassen hat. Nach einigen Anpassungen erhielt das SDR-Bild ein völlig neues Gesicht. Die Farben hörten auf, in blaue Töne abzutauchen, das Weiß gewann an Natürlichkeit, und die meisten Fehler fielen auf ein nahezu unsichtbares Niveau. Infolgedessen sahen Inhalte in SDR sehr gut aus, beinahe überraschend für diese Preisklasse.

Bei HDR-Materialien war es etwas anders. Hier konnte man sofort erkennen, was wir bereits erwähnt haben – das Überbelichten heller Szenen und Probleme mit der Kontrolle des Weißabgleichs. Die Kalibrierung half nur teilweise, da die Einschränkungen des Panels selbst ihre Wirkung zeigten. Es ist jedoch zu betonen, dass sich der Fernseher im Fall von SDR völlig verändert hat und zwar in eine definitiv positive Richtung.

War es wert, Zeit mit der Kalibrierung zu verbringen? Definitiv ja. Es gelang uns, den anfänglichen, zu warmen Weißabgleich zu zähmen und vor allem die Gamma-Kurve zu korrigieren. Der Fernseher hörte auf, die Szenen künstlich aufzuhellen, wodurch das Bild an Tiefe gewann. Der größte Gewinn ist bei SDR-Inhalten zu sehen, das heißt beim Ansehen von herkömmlichem Fernsehen, YouTube oder beim Spielen ohne HDR. Hier zeigt der QNED80A Klasse – die Farbabweichungen (DeltaE) sanken auf unter 2. In technischer Sprache bedeutet das, dass die Fehler für das menschliche Auge praktisch nicht wahrnehmbar sind. Das Bild im Alltag ist einfach sehr attraktiv, natürlich und korrekt geworden. Die Probleme beginnen bei HDR-Inhalten. Auch wenn es uns gelungen ist, den Weißabgleich zu verbessern, zeigt das Diagramm der EOTF-Kurve (verantwortlich für die Helligkeit auf verschiedenen Ebenen), dass der Fernseher das Bild weiterhin auf seine Weise „interpretiert“. Das liegt an der Natur der verwendeten Randbeleuchtung mit local Dimming sowie an der Tatsache, dass LG dem Kalibrator einen sehr kleinen Steuerungsbereich für dieses Parameter gibt. Kurz gesagt: Der Fernseher kämpft darum, seine hardwareseitigen Mängel zu verbergen, indem er manchmal unsere Befehle ignoriert. Dennoch ist das endgültige Bild deutlich korrekter und angenehmer zu betrachten als mit den Werkseinstellungen, selbst wenn es bis zum idealen Studio-Referenzbild noch etwas fehlt.

Smoothness of tonal transitions

9.3/10

9.2/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Der Fernseher kommt wirklich gut mit der Farbkombination zurecht, und in den meisten Szenen sind kaum Mängel zu erkennen. Am besten kommt das in hellen Filmausschnitten zur Geltung, wo die tonal Übergänge fast perfekt aussehen, das Bild ist dann glatt und natürlich. Etwas schlechter präsentieren sich die dunkleren Szenen, in denen man das charakteristische Treppensteigen erkennen kann. Glücklicherweise ist das kein Fehler, der ins Auge fällt, und für die meisten Zuschauer bleibt es praktisch unbemerkt.

Wir haben auch hervorragende Nachrichten für Menschen, die empfindlich auf digitale Artefakte reagieren. Egal, welche Version des Panels Sie erhalten, der LG QNED80A meistert die Gradation, also die fließende Verbindung von Farben, hervorragend. In dieser Preisklasse kommt es häufig vor, dass wir anstelle eines sanften Übergangs (z.B. vom hellen Himmelblau zu Marineblau) hässliche, voneinander getrennte Streifen sehen. Dieses Problem tritt hier praktisch nicht auf. In unseren Tests, sowohl in sehr hellen Bildbereichen (wie Sonnenuntergängen) als auch in schwierigen, dunklen Grautönen, blieb das Bild gleichmäßig und natürlich. Wir haben keinen störenden „Treppeneffekt“ oder deutliche Linien gesehen, die die Farben verbinden.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

3/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
No
OK
Smooth transition function
No
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Upscaling und digitale Bildbearbeitung im Xiaomi A Pro 2026 gehören nicht zu den stärksten Seiten dieses Modells. Man könnte erwarten, dass, da der Fernseher nicht für rekordverdächtige Helligkeit geschaffen wurde, der Hersteller auf einen solideren Prozessor und ein Set von Funktionen gesetzt hat, die das Bild von geringerer Qualität „verschönern“. Leider – und hier wurden wir ebenfalls stark enttäuscht. Positiv anzumerken ist das einigermaßen annehmbare Upscaling, das mit HD-Materialien zurechtkommt und diese in akzeptablem Maße auf 4K hochzieht. Doch damit endet die Liste der Vorteile. Der Fernseher bietet keine Funktionen zur Verbesserung der Tonübergänge oder zur Glättung digitaler Mängel, sodass wir in den meisten Fällen ein rohes Bild erhalten, genau so, wie es uns aus einer externen Quelle geliefert wird. Auf einem großen Bildschirm führt dieser Mangel an Unterstützung dazu, dass Materialien von niedrigerer Qualität einfach blass aussehen. Ein zusätzliches Problem ist das Phänomen des Overscans. Beim Ansehen älterer Materialien kommt es vor, dass Teile des Bildes abgeschnitten werden, was den Eindruck verstärkt, dass Xiaomi in dieser Kategorie noch viel aufzuholen hat.

In dieser Kategorie erweist sich der QNED80A als echtes "Schnäppchen". Es handelt sich um einen hervorragenden, preiswerten Fernseher für Personen, die häufig Inhalte minderer Qualität ansehen – z.B. aus dem traditionellen Kabel-TV. Der hier verwendete Prozessor meistert das Upscaling, also das Hochrechnen von niedriger Auflösung auf nativen 4K, außergewöhnlich gut. Das Bild nach der Verarbeitung ist natürlich, glatt und das Wichtigste – es ist nicht übermäßig unscharf oder künstlich scharfgestellt. Im Menü finden wir auch eine spezielle Option zum Glätten von Tonübergängen in Materialien schlechter Qualität. Diese Funktion funktioniert wirklich effektiv und beseitigt störende "Treppeffekte" bei starker Videokompression. Wir müssen jedoch wachsam bleiben. Denken wir daran, dass wir es hier nicht mit dem Top-Prozessor aus den Flaggschiff-OLED-Modellen zu tun haben. Bei schwierigeren Szenen kann das System Schwierigkeiten haben und kleine Artefakte oder Verzerrungen erzeugen. Trotzdem lohnt es sich auf jeden Fall, diese Funktion auszuprobieren, denn in den meisten Fällen ist die Qualitätsverbesserung mit bloßem Auge sichtbar.

Blur and motion smoothness

4.5/10

4.8/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
No
No
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
-%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (1440p@120Hz):

Blur ():

Die Bewegungsflüssigkeit im Xiaomi A Pro 2026 ist ein interessanter Kompromiss, der sich aus der hier verwendeten hybriden Matrix ergibt. Bei nativer 4K-Auflösung beträgt die maximale Bildwiederholfrequenz 60 Hz – ausreichend für Personen, die hauptsächlich Filme und Serien schauen. Gerade für sie hat der Hersteller einen Bewegungsglätter hinzugefügt, der es ermöglicht, das Bild an die eigenen Vorlieben anzupassen – man kann sich für eine höhere Flüssigkeit entscheiden oder die „filmischen“ Frames je nach den Einstellungen belassen.

Wir kommen zu einem Punkt, der für viele entscheidend sein könnte. Leider müssen wir hier die größte "Achillessehne" des Modells QNED80A ansprechen. Dieser Fernseher ist mit einem Panel mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 60 Hz ausgestattet. Man kann nicht leugnen – für diesen Preis haben wir auf mehr gehofft, denn wir wissen, dass chinesische Hersteller für ähnliches Geld 120 Hz-Displays anbieten können. Aufgrund dieses Faktors sind dynamische Szenen im Sport oder in schnellen Spielen nicht die Stärke dieses Bildschirms. Glücklicherweise hat LG den Fernseher mit einem bewährten Bewegungsglättungssystem namens TruMotion ausgestattet. Dies funktioniert bei Filmmaterial (24 Bilder) ganz gut. Wir empfehlen, den De-Judder-Regler auszuprobieren – aus unserer Erfahrung ergibt eine Einstellung im Bereich von 2-4 den besten Kompromiss: Die Bewegung wird flüssiger, sieht aber dennoch natürlich aus, ohne den künstlichen Effekt eines „Fernsehen-Theaters“.

Console compatibility and gaming features

3.6/10

6/10

  • ALLM
    No
    Yes
  • VRR
    No
    Yes
  • VRR range
    No
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    No
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

No właśnie – skoro Xiaomi dorzuciło tutaj funkcję „Game Boost 120 Hz”, można by oczekiwać, że pójdzie za ciosem i zbuduje wokół tego solidny pakiet gamingowy. Niestety rzeczywistość szybko studzi ten entuzjazm. Poza tym trybem (który, trzeba przyznać, jest świetnym dodatkiem w budżetowej konstrukcji), mamy tylko dość dziwaczny panel gracza. Trudno nazwać go pełnoprawnym „game barem” – to raczej prosta nakładka na Menu telewizora bez większych możliwości. I to by było na tyle. Brakuje ALLM, więc telewizor sam nie przełączy się w tryb gry. Nie ma VRR, więc o płynnej synchronizacji klatek możecie zapomnieć. Nie znajdziemy też wsparcia dla Dolby Vision w grach czy formatu HGiG, które coraz częściej stają się standardem na konsolach. Krótko mówiąc: oprócz Game Boost 120 Hz, który faktycznie pozwala pograć przyjemniej w 1080p czy 1440p, ChooseTV A Pro 2026 nie oferuje nic, co mogłoby szczególnie przyciągnąć graczy.

Da wir bereits festgestellt haben, dass der QNED80A ein Fernseher mit einem 60Hz-Panel ist, müssen wir klar sagen: Hier werden wir in keiner Auflösung mit 120 Bildern pro Sekunde spielen. Diskreditiert das diese Ausrüstung in den Augen der Spieler? Nicht unbedingt, besonders nicht für die "Sonntags-Spieler". LG hat beschlossen, dieses technische Limit zu entschärfen, indem es eine ganze Reihe nützlicher Funktionen eingebaut hat. Wir haben hier Unterstützung für VRR (variable Bildwiederholfrequenz) im Bereich von 48-60Hz sowie den automatischen Spielmodus ALLM, der die Latenz (input lag) sofort reduziert, sobald eine Konsole erkannt wird. All dies verwalten wir über das sehr bequeme, lila Menü Game Optimizer (Spieler-Panel), das bereits zu einem Markenzeichen von LG geworden ist. Ein großes Lob gebührt dem Hersteller für die Konsequenz in Bezug auf HDR. Obwohl der Fernseher Dolby Vision in Spielen auf Xbox-Konsolen nicht unterstützt, fügt LG den hervorragend implementierten Standard HGiG hinzu. Dank dessen ist selbst auf einem Bildschirm mit moderater Helligkeit das Spielen in HDR lesbar, und die Details in den Schatten und Lichtern werden korrekt dargestellt und nicht „abgeschnitten“.

Input lag

9.5/10

9.8/10

SDR

1080p60
16 ms
15 ms
1080p120
8 ms
2160p60
25 ms
15 ms
2160p120

HDR

2160p60
25 ms
14 ms
2160p120
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Input-Lag beim Xiaomi A Pro 2026 ist recht ordentlich und definitiv kein Schwachpunkt. Die besten Ergebnisse erzielten wir in den Modi 1080p@120 Hz und 1440p@120 Hz – dort liegt der Fernseher unter 10 ms, was man ruhig als herausragendes Ergebnis bezeichnen kann und sogar für anspruchsvollere Spieler ausreichend ist. Die Situation ändert sich bei Inhalten mit 60 Hz – der Input-Lag steigt dann auf etwa 25 ms. Vielleicht sind das nicht die besten Werte auf dem Markt, aber für gelegentliches Spielen oder abends die Konsole zu starten, wird es vollkommen akzeptabel sein. Umso mehr, da in den meisten Fällen der 120 Hz-Modus ohnehin aktiviert werden sollte, der für den Spieler am vorteilhaftesten ist.

Am Ende des Gaming-Bereichs werfen wir einen Blick darauf, wie schnell der Fernseher auf unsere Befehle reagiert. Der von uns gemessene Input-Lag im Modell QNED80A beträgt etwa 15 ms (bei einem Signal von 60 Hz). Vielleicht sind das keine Werte, die den Markt revolutionieren oder professionelle E-Sportler beeindrucken, die um jede Millisekunde kämpfen. Für den typischen Konsolenspieler ist dieses Ergebnis jedoch vollkommen ausreichend. Während der Tests in Spielen haben wir kein irritierendes "Wandern" des Fadenkreuzes oder Verzögerungen zwischen dem Drücken der Taste auf dem Controller und der Reaktion auf dem Bildschirm verspürt. Der Spaß ist flüssig und komfortabel, und das ist beim Spielen zu Hause am wichtigsten.

Compatibility with PC

2/10

5.8/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
No
Yes
Font clarity
Good
Good
Readability of dark text and shapes
Average
Very Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
25ms
15ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60Hz
60Hz
G-Sync
No
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Xiaomi A Pro 2026 als Computer-Monitor? Hier gibt es keinen Zweifel – es ist sehr schlecht. Während man im Gaming-Modus mit 120 Hz in niedrigeren Auflösungen noch etwas nutzen kann, ist der Fernseher für die tägliche Arbeit völlig ungeeignet. Es fehlt an voller Unterstützung von Chroma 4:4:4, weshalb Schriftarten verschwommen und manchmal regelrecht regenbogenartig erscheinen. Dazu kommt starkes Dithering, wodurch das Bild ungleichmäßig aussieht – einige Pixel leuchten stärker, andere schwächer, und vertikale Linien können regelrecht zerfallen. Praktisch bedeutet dies, dass der Text (insbesondere farbiger Text auf dunklem Hintergrund) schwer zu lesen ist. Helle Schriftzüge kommen noch irgendwie klar, aber von Komfort kann hier keine Rede sein. In dieser Kategorie vergeben wir dem Xiaomi A Pro 2026 eine Note von 2/10 (+1 für den zusätzlichen Modus mit hoher Bildwiederholrate) und es macht wirklich keinen Sinn, sich länger darüber auszulassen.

Eignet sich der QNED80A zum Anschluss eines Computers? Bei der Version mit VA-Panel lautet die Antwort: auf jeden Fall. Wenn ihr plant, diesen Fernseher als riesigen Monitor für die Arbeit zu verwenden, werdet ihr nicht enttäuscht sein. Die Lesbarkeit der Schrift ist auf einem sehr hohen Niveau – der Text ist scharf, klar und strengt die Augen nicht an, was bei großen Bildschirmen nicht immer selbstverständlich ist. Dazu kommt die niedrige Eingabeverzögerung, die wir bereits erwähnt haben. Sie sorgt dafür, dass die Arbeit mit der Maus präzise ist und man das charakteristische "Schwimmen" des Cursors nicht spürt. Natürlich ist dies aufgrund der Bildwiederholfrequenz von 60 Hz nicht die ideale Ausrüstung für E-Sportler, die am PC spielen, aber für die Textarbeit, das Surfen im Internet oder gelegentliches Spielen von Strategiespielen eignet es sich hervorragend.

Viewing angles

3/10

3.2/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
63%
76%

Xiaomi A Pro 2026 verwendet ein VA-Panel, und das deutet sofort darauf hin, dass die Blickwinkel nicht seine Stärke sind. Wenn man den Bildschirm von der Seite betrachtet, bemerkt man schnell einen Qualitätsverlust – die Farben verblassen deutlich und das gesamte Bild wirkt ausgebleicht. Der Helligkeitsverlust ist vielleicht nicht so drastisch wie bei einigen Konstruktionen, die auf einer ähnlichen Technologie basieren, aber das ändert nichts daran, dass dies ein deutliches schwaches Glied dieses Modells ist. Wenn wir planen, ihn als großen, günstigen Bildschirm für das Wohnzimmer zu verwenden, muss man sich mit dieser Einschränkung abfinden.

Wenn Sie sich für die Version mit VA-Panel entscheiden, sollten Sie sich eines gewissen Kompromisses bewusst sein. Etwas für etwas – wir bekommen hervorragendes Schwarz und Kontrast, aber zahlen dafür mit engen Blickwinkeln. Das ist ein typisches Merkmal dieser Technologie und der QNED80A ist da keine Ausnahme. Wenn Sie perfekt frontal zum Bildschirm sitzen – wird das Bild hervorragend sein. Doch es genügt, sich zur Seite auf die Couch zu lehnen oder in die Küchenzeile zu gehen, um eine Verschlechterung des Bildes festzustellen. Die Farben beginnen an Sättigung zu verlieren, werden blass und das tiefes Schwarz, das wir so gelobt haben, fängt an, grau zu werden. Daher eignet sich diese Fernseher-Variante am besten für Personen, die ihren Lieblingsplatz in der Mitte der Couch haben und selten mit einer großen Runde verstreut im ganzen Wohnraum fernsehen.

Daytime performance

4.9/10

4.4/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Decent
Decent
Black levels during daytime
Good
Good

Panel brightness

LG QNED80A6A (VA): 280 cd/m2

XIAOMI A PRO 2026: 334 cd/m2

Xiaomi A Pro 2026 macht tagsüber eine ganz gute Figur. Das Display hat eine satinierte Beschichtung, die es schafft, Reflexionen etwas zu dämpfen, sodass die Farben ihre Lebhaftigkeit nicht verlieren, selbst wenn der Raum hell ist. Man muss nur beachten, dass es sich nicht um ein superhelles Display handelt – die durchschnittliche Helligkeit liegt bei etwa 350 Nits. In einem normalen, mäßig sonnigen Wohnzimmer reicht das aus, aber wenn man große Fenster hat und viel Sonnenlicht hereinkommt, kann es ohne Rollos oder Vorhänge einfach schwierig sein.

Wie schlägt sich der QNED80A, wenn wir die Rollos nicht herunterziehen? Sagen wir es direkt: Es ist nicht der hellste Fernseher auf dem Markt, also wenn Ihr Wohnzimmer wie ein verglaster Gewächshaus zur Mittagszeit aussieht, könnte dieser Bildschirm Schwierigkeiten haben, sich gegen die intensive Sonne durchzusetzen. Für extrem schwierige Lichtverhältnisse würden wir empfehlen, nach etwas mit höherer Helligkeit zu suchen (z.B. Mini LED). Der Fernseher verteidigt sich jedoch mit etwas anderem – einer Art Beschichtung auf dem Panel. Der Hersteller hat sich hier für eine satinierte (halbmatte) Oberfläche entschieden. Das ist eine großartige Entscheidung. Im Gegensatz zu glänzenden Beschichtungen, die wie ein Spiegel wirken, dämpft und streut diese Beschichtung das Licht auf anständige Weise. Dadurch werden unter typischen, mäßigen Lichtverhältnissen die Stehlampe nebenan oder das Fenster zur Seite nicht stören, und die Vorführung bleibt angenehm.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
Mini-LED PFS LED
Software version during testing
UKN1.240806.017.V816.0.25.5.13.621.4.URTMIXM
33.21.62
Image processor
4x ARM Cortex-A55 @ 1530 MHz

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review XIAOMI A PRO 2026 TV Panel details
Review LG QNED80A6A (VA) TV Panel details
Review XIAOMI A PRO 2026 TV Panel details
Review LG QNED80A6A (VA) TV Panel details

XIAOMI A PRO 2026

LG QNED80A6A (VA)

TV features

6.1/10

6.8/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Other inputs
    RCA (Chinch)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    No
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review XIAOMI A PRO 2026 TV features
Review LG QNED80A6A (VA) TV features
Review LG QNED80A6A (VA) TV features
Review LG QNED80A6A (VA) TV features
Review LG QNED80A6A (VA) TV features

SmartTV- Google TV

Der größte Vorteil des Xiaomi A Pro 2026 ist das Google TV-System. Es verleiht dem Fernseher ein zweites Leben – man kann praktisch jede App nutzen, von Netflix und YouTube über Musikdienste bis hin zu weniger bekannten Programmen aus dem Google Play Store. Wir sind nicht nur auf das beschränkt, was der Hersteller ab Werk hinzugefügt hat, wie es bei anderen budgetfreundlichen Fernsehern der Fall ist. Außerdem haben wir AirPlay, Sprachsuche über den Google Assistant und sogar die Integration mit Gemini. Zwar gab es kleinere Hänger – zum Beispiel wollte das Streaming von einem Laptop nicht immer funktionieren – aber trotz solcher Mängel ist Google TV ein großer Vorteil dieses Modells.

Klassische TV-Funktionen

Das Xiaomi A Pro 2026 kann als „seniorenfreundlicher“ Fernseher bezeichnet werden. Die große Fernbedienung mit einer numerischen Tastatur und einer Vielzahl physischer Tasten sorgt dafür, dass die Bedienung intuitiv ist. Die Unterstützung für Teletext und die übersichtliche EPG-Oberfläche erleichtern die Nutzung klassischer Fernsehfunktionen. Hier finden wir zwar nicht viele erweiterte Funktionen wie USB-Aufnahmen oder die PiP-Funktion, aber die Anwesenheit eines analogen Kopfhörerausgangs kann für einen Teil der Nutzer überraschend praktisch sein. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass dies ein Funktionspaket ist, das auf die Bedürfnisse der traditionellsten Zuschauer zugeschnitten ist.

Systemstabilität

Nicht alles funktioniert jedoch so, wie es sollte. Während der Tests stießen wir auf ärgerliche Ruckler im System, Probleme mit Miracast und Schwierigkeiten beim Umschalten der Audioquellen. Es kam sogar vor, dass ein Zurücksetzen des Fernsehers durch das Trennen vom Stromnetz erforderlich war. Das zeigt nur, dass obwohl GoogleTV enorme Möglichkeiten bietet, die Stabilität in einem so budgetfreundlichen Modell nach wie vor sehr problematisch sein kann.

Smart-TV-System und WebOS

Ein großer Vorteil der LG-Fernseher – selbst der günstigeren oder mittleren Preisklasse – ist, dass der Hersteller sie nicht "stiefmütterlich" in Bezug auf die Software behandelt. Der QNED80A läuft unter der neuesten Version des WebOS-Systems, die sich während unserer Tests vorbildlich bewährt hat. Die Benutzeroberfläche funktionierte flüssig, reagierte schnell auf Befehle und was am wichtigsten ist – sie war sehr intuitiv. Ein großer Verdienst daran hat die berühmte Magic Remote-Fernbedienung, die wie eine Computermaus funktioniert – wir steuern den Cursor auf dem Bildschirm mit Handgelenkbewegungen. Hier erwartet euch jedoch eine Überraschung. Im Jahrgang 2025 hat der Controller eine ziemlich drastische Transformation durchgemacht. Er wurde minimiert und erleichtert. Modernen Nutzern wird diese Änderung wahrscheinlich gefallen, denn die Fernbedienung liegt hervorragend in der Hand und sieht "premium" aus. Traditionelle Nutzer könnten jedoch enttäuscht sein – die Miniaturisierung hatte einige Opfer zur Folge, darunter die Entfernung der klassischen Zifferntastatur, was das schnelle Auswählen von Kanälen erschweren könnte.

Klassische Funktionen und Multimedia

Was die sogenannten klassischen Funktionen betrifft, so gibt sich der QNED80A nicht als Revolutionär. Es ist einfach ein solides Gerät, das das tut, wozu es geschaffen wurde. Hier finden wir keine versteckten "Schnickschnack", aber es fehlte uns an nichts. Teletext funktionierte einwandfrei, und die drahtlosen Verbindungsmodule (wie Bluetooth oder Wi-Fi) sind stabil und koppeln sich schnell mit externen Geräten, z.B. Kopfhörern oder Soundbars. In dieser Hinsicht wirft der Fernseher einfach keine Hindernisse in den Weg – er funktioniert so, wie wir es erwarten, hebt sich durch nichts Besonderes von der Konkurrenz ab, gibt aber auch keinen Grund zur Beschwerde.

Apps

9.6/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

6.8/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
No
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Mediaplayer im Xiaomi A Pro 2026 ist ein wahres Rätsel. Auf der einen Seite spielt er die meisten gängigen Audio- und Videoformate ohne größere Probleme ab. Auf der anderen Seite kann er bei so grundlegenden Dingen wie polnischen Buchstaben scheitern. Dateien mit Buchstaben ą, ł, ć oder ś im Namen lassen sich oft nicht öffnen oder werden falsch angezeigt. Das sieht merkwürdig aus, denn eigentlich haben wir Codec-Unterstützung, aber bei einfachen Fragen, die das Alphabet betreffen, verirrt sich der Fernseher einfach. Glücklicherweise ist das kein riesiges Problem, denn dank Google TV können wir einfach einen anderen Player installieren, z.B. VLC. Dann verschwindet das Thema der Fehler mit polnischen Zeichen völlig und die Nutzung von Multimedia wird problemlos.

Wie schlägt sich der QNED80A als Heim-Multimedia-Zentrum? Nach dem Anschließen einer externen Festplatte oder eines USB-Sticks erkennt der Fernseher problemlos die überwiegende Mehrheit der gängigen Video- und Audioformate und spielt sie ab. Man kann mit Fug und Recht sagen, dass man im täglichen Gebrauch selten auf eine Datei stößt, die sich weigert, abgespielt zu werden. Wir müssen jedoch auf einen gewissen Haken hinweisen, der sich aus der Architektur der Software ergibt. WebOS ist ein geschlossenes System. Was bedeutet das für euch? Dass, wenn der integrierte Player mit einem exotischen Format nicht zurechtkommt, wir kein "Schwimmreifen" haben. Wir können nicht einfach in den Store gehen und eine externe Anwendung wie VLC herunterladen, die "alles abspielt", wie es im Android- oder Google TV-System der Fall ist. Die spezifischen Mängel, die wir festgestellt haben, betreffen hauptsächlich Grafikdateien. Der Fernseher unterstützt das HEIC-Format nicht, das auf Apple-Geräten (iPhone/iPad) Standard ist. Problematisch waren auch Bilder mit sehr hoher Auflösung (im Bereich von 20-28 Mpix) – bei dem Versuch, sie zu öffnen, gab das System oft auf. Es ist wichtig, dies im Hinterkopf zu behalten, wenn ihr plant, Urlaubsfotos direkt von der Festplatte anzusehen.

Sound

5/10

6/10

  • Maximum volume
    81dB
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Im letzten Jahr hat uns das Xiaomi A Pro 2025 wirklich mit gutem Klang überrascht, für einen Fernseher aus dem super-billig Segment. Leider hat uns die diesjährige Edition – A Pro 2026, in jeder Hinsicht enttäuscht. Der Klang erinnert an das Gefühl, als würde das Gerät unter Wasser spielen: flach, völlig ohne Bass und Tiefe. Der einzige Pluspunkt bleibt die umfassende Unterstützung von Audioformaten wie Dolby Atmos oder DTS:X, aber in der Praxis ändert das wenig. Wenn ihr an diesem Fernseher denkt, müsst ihr sofort einen Soundbar zum Set hinzuzufügen, denn ohne ihn werden die Audioerlebnisse stark enttäuschend sein.

In Bezug auf Audio versucht der LG QNED80A nicht, uns zu verzaubern. Er spielt einfach wie... ein typischer Flachbildfernseher. Das hier installierte Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20W ist vielleicht nicht die stärkste Seite dieser Konstruktion. Wenn Sie sich kinomäßigen Klang oder eine Tiefe, wie sie von teureren Modellen mit Subwoofern bekannt ist, erwarten, werden Sie enttäuscht sein. Es fehlt einfach an Bass, und der Klang ist ziemlich flach. Wir müssen diesem Modell jedoch in einem Aspekt gerecht werden: der Klarheit der Wiedergabe. Wenn auf dem Bildschirm Szenen basierend auf Gesprächen erscheinen, schlägt sich der QNED80A ganz ordentlich. Die Dialoge sind klar, getrennt und – was wichtig ist – nicht verzerrt. Es gibt keinen knackenden Effekt bei höherer Lautstärke. Für das tägliche Fernsehen reicht es aus, aber für Filme empfehlen wir definitiv den Kauf eines einfachen Soundbars.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

81dBC (Max)

75dBC

81dBC (Max)

75dBC