XIAOMI A PRO 2025 vs Philips OLED820

Direct compare

Available screen sizes: 43”55”65”75”

Available screen sizes: 42”48”55”65”77”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3810x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.5

8.0

  • Movies and series in UHD quality

    5.8

    8.3

  • Classic TV, YouTube

    6.1

    8.6

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.1

    8.5

  • Gaming on console

    6.2

    9.4

  • TV as a computer monitor

    1.0

    6.5

  • Watching in bright light

    3.8

    5.7

  • Utility functions

    5.5

    6.8

  • Apps

    9.6

    9.6

  • Sound quality

    6.0

    7.7

Advantages

  • Erweiterte Google TV-Betriebssystem

  • Sprachsteuerung in polnischer Sprache

  • Gute Bildbearbeitung

  • Hoher nativer Kontrast

  • Ansprechender Preis

  • Idealer Kontrast und Schwarz dank WOLED-Panel

  • Hohe HDR-Helligkeit (bis zu 1300 Nits) und breite Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums (99%)

  • Unterstützung vieler HDR-Formate, darunter Dolby Vision und HDR10+

  • Ausgezeichnete Bewegungsflüssigkeit, kein Nachziehen, Refresh-Rate bis zu 144 Hz

  • Vollständige Unterstützung für Gamer: HDMI 2.1 (2 Anschlüsse), VRR, ALLM, HGiG, Dolby Vision in Spielen, niedrige Eingangsverzögerung

  • Ambilight, das die Bildwahrnehmung real beeinflusst und den Fernseher von der Konkurrenz abhebt

  • GoogleTV-System mit riesigem Anwendungsangebot und hervorragendem Sprachassistenten

  • Zusätze in Form: beleuchtete Fernbedienung und drehbarer Standfuß

  • Unterstützung für Audioformate Dolby Atmos und DTS:X

Disadvantages

No like
  • Geringe Helligkeit

  • Schlechte Lesbarkeit der Schriftarten

  • Das System kann ruckeln

  • Nur zwei HDMI 2.1-Anschlüsse (bei 2 Konsolen und einem Soundbar sind wir gezwungen, mit den Kabeln zu „jonglieren“)

  • Fehlen vieler klassischer „Fernseh“-Funktionen, z.B. USB-Aufnahme oder PiP-Modus, die Infrarotfernbedienung kann lästig sein

  • Leichte Probleme mit der Farbwiedergabe (es ist viel besser als letzten Jahr, aber weit entfernt von der Konkurrenz)

  • Probleme mit der Lesbarkeit von Schriftarten bei der Zusammenarbeit mit PC (keine vollständige Unterstützung von Chroma 4:4:4)

Our verdict

Xiaomi A Pro 2025 ist ein erschwingliches QLED-Modell, das sich als grundlegender Fernseher zu Hause eignet. Besonders hervorzuheben ist das Betriebssystem Google TV. Damit kann man einfach Apps wie Netflix oder YouTube nutzen. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich und benutzerfreundlich, und die Möglichkeit der Sprachsuche in Polnisch ermöglicht es, schnell die gewünschten Inhalte zu finden. Das Bild des A Pro 2025 ist ausreichend für das tägliche Fernsehen oder Filme. Fließende Farbverläufe und die Verbesserung der Qualität älterer Materialien sorgen dafür, dass selbst Inhalte in niedrigerer Auflösung gut aussehen. Die Helligkeit des Bildschirms kann jedoch in sehr sonnenbeschienenen Räumen enttäuschen – hier schneidet der Fernseher durchschnittlich ab, aber in einem abgedunkelten Raum schlägt er sich deutlich besser. Für Spiele eignet sich der Fernseher eher gelegentlich. Die geringe Eingangsverzögerung ermöglicht eine schnelle Reaktion, was bei dynamischen Spielen wichtig ist. Allerdings werden Spielern, die nach perfekter Bildflüssigkeit suchen, das 60-Hz-Panel und das Fehlen fortschrittlicherer Funktionen nicht gefallen. Andererseits kann A Pro 2025 für diejenigen ausreichend sein, die von Zeit zu Zeit spielen. Nicht alles funktioniert perfekt. Bei der Verbindung des Fernsehers mit einem Computer sind die Schriftarten schwer lesbar, was die Arbeit mit Texten stören kann. Das Google TV-System selbst kann etwas langsam sein, was manchmal den schnellen Wechsel zwischen Apps erschwert. Xiaomi A Pro 2025 ist ein einfacher und funktionaler Fernseher, der sich gut für das tägliche Fernsehen und die Nutzung von Apps eignet. Es hat seine Mängel, wie durchschnittliche Helligkeit und Probleme mit der Lesbarkeit der Schriftarten, bietet aber in dieser Preisklasse wirklich viel. Es ist eine gute Wahl für Personen, die nach einem budgetfreundlichen Gerät für grundlegende Anwendungen suchen.

Philips OLED820 ist ein sehr gelungenes und bedeutendes Upgrade im Vergleich zum letztjährigen Modell OLED 819. Für viele Personen wird der Hauptgrund für den Kauf natürlich Ambilight sein: das mehrfarbige Beleuchtungssystem, das die Fernseher von Philips von der Konkurrenz abhebt. Es ist nicht verwunderlich, dass es auch bei uns einen enormen Eindruck hinterlassen hat. Es ist nicht nur ein beeindruckendes Gadget, sondern ein realer Zusatz, der in der Lage ist, die Wahrnehmung der angesehenen Inhalte zu verändern und ihnen Tiefe zu verleihen. Ambilight sollte jedoch nicht die Bildqualitäten im OLED820 überdecken. Wir haben hier einen nahezu unendlichen Kontrast, eine hohe Helligkeit bei HDR-Filmen und eine hervorragende Farbwiedergabe, die durch leichte Anpassungen oder professionelle Kalibrierung noch weiter verbessert werden kann. Ein solches Set garantiert eines der besten Bilder, die man heute auf dem Markt finden kann, und dazu haben wir das Bewusstsein, dass der Fernseher etwas Einzigartiges und Nirgendwoanders zu Findendes bietet. Es ist auch ein Gerät, das sich beim Spielen bewährt. Das 144-Hz-Panel und die HDMI 2.1-Anschlüsse eröffnen den Zugang zu den vollen Möglichkeiten von Next-Gen-Konsolen, und die niedrige Eingabeverzögerung sorgt dafür, dass das Gameplay besonders reaktionsschnell ist. Auch das Betriebssystem – Google TV – verdient ein Plus. Es ist eine viel bessere Lösung als das proprietäre Titan OS, das wir in den niedrigeren Modellen von Philips, wie dem OLED770, finden. Und das ist ein gewichtiges Argument, um genau für dieses Modell einen Aufpreis zu zahlen. Eine größere Bibliothek von Anwendungen, ein effizienterer Sprachassistent und weniger Systemfehler führen zu einem deutlich besseren täglichen Erlebnis. Natürlich ist der Philips OLED 820 nicht frei von kleinen Mängeln – hier sind gewisse Software-Defizite sichtbar, und einige Funktionen könnten besser ausgearbeitet sein. Dennoch präsentiert sich das Gesamtbild sehr solide. Vielleicht ist der OLED820 kein revolutionärer Fernseher, aber es ist ein sehr gelungenes und gut ausgewogenes Angebot im Sortiment von Philips. Es vereint eine hervorragende Bildqualität, ein vollständiges Funktionspaket für Gamer und eine einzigartige Ergänzung in Form von Ambilight. Wenn Sie nach einem soliden OLED aus der Mittelklasse suchen, der neben einem guten Bild auch etwas Charakteristisches und zugleich Einzigartiges bietet, sollte der OLED820 weit oben auf Ihrer Einkaufsliste stehen.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
BuildQuality-Budget
Premium
Stand type
Legs
Central
Stand type
stand-type-Black
stand-type-Graphite
Stand
Fixed
Swivel
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

5.9/10

10/10

Local dimming function: No

Contrast:

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

5,950:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

6,300:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

5,200:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

5,100:1

Review XIAOMI A PRO 2025 Contrast and black detail

Result

5,150:1

Review Philips OLED820 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED820 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED820 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED820 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED820 Contrast and black detail

Result

:1

Halo effect and black detail visibility:

Xiaomi A Pro ist mit einem VA-Panel ausgestattet, das von Natur aus eine deutlich bessere Schwarzintensität und Farbintensität im Vergleich zu IPS-Panels bietet, insbesondere unter dunkleren Bedingungen. Basierend auf durchgeführten Tests zeigte das Kontrastmessgerät einen maximalen Wert von etwa 6000:1 an. Dies ist ein solider Wert, der eine gute Trennung der Bildelemente in dunkleren Szenen garantiert. Ein Beispiel dafür ist der Film Oblivion, in dem der Fernseher hervorragend darin war, helle und dunkle Bereiche zu trennen, was die visuellen Effekte verstärkte. Leider unterstützt der Fernseher keine lokale Dimm-Technologie, was in dieser Preisklasse ein offensichtlicher Nachteil ist. Dies wird besonders in schwierigeren Szenen deutlich, wie in dem Film Sicario 2. In solchen Momenten verliert das Schwarz an Intensität und ähnelt eher einem blauen Farbton. Das Fehlen der Möglichkeit, Bildbereiche dynamisch zu dimmen, führt dazu, dass Details, die tiefschwarz sein sollten, leicht beleuchtet bleiben.

Kontrast und Schwarz sind das Reich der OLEDs, und der Philips OLED820 ist hier keine Ausnahme. Das verwendete WOLED-Panel von LG Display funktioniert genauso wie in den Modellen LG C5 oder Samsung S90F und bietet genau das, was wir erwarten – perfektes Schwarz und unendlichen Kontrast. Unabhängig davon, ob wir schwierige Szenen voller feiner Details oder einfachere Bilder betrachten, die in einheitlichem Schwarz getaucht sind, meistert der Fernseher stets vorbildlich. Er trennt Licht von Dunkelheit mit chirurgischer Präzision und schafft ein außergewöhnliches Gefühl von Bildtiefe. Und obwohl man über verschiedene Technologien diskutieren kann, regiert in dieser Kategorie einfach OLED, und der Philips OLED820 bestätigt nur diese Regel.

HDR effect quality

3.5/10

7.5/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 92.0%, Bt.2020: 70.0%
DCI P3: 99.3%, Bt.2020: 76.4%

Luminance measurements in HDR:

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

205 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

220 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

243 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

213 nit

Review XIAOMI A PRO 2025 Brightness measurement

Result

237 nit

Review Philips OLED820 Brightness measurement

Result

1035 nit

Review Philips OLED820 Brightness measurement

Result

1235 nit

Review Philips OLED820 Brightness measurement

Result

1356 nit

Review Philips OLED820 Brightness measurement

Result

1315 nit

Review Philips OLED820 Brightness measurement

Result

521 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Static HDR10

Dynamic: HDR10+

Dynamic: Dolby Vision

HDR luminance chart:

Philips OLED820

Luminancja HDR

Luminance of RGB colors

XIAOMI A PRO 2025

Luminancja HDR

Luminance of RGB colors

In der HDR-Kategorie schneidet der Fernseher Xiaomi A Pro ganz klar schlecht ab. Unter idealen Bedingungen bietet er eine Helligkeit von etwa 250 Nits. Das ist ein schwaches Ergebnis, jedoch bieten in dieser Preisklasse oft konkurrierende Modelle ähnliche oder sogar niedrigere Werte. Eine solche Helligkeit ist zu gering, um das volle Potenzial von Materialien im HDR-Format wiederzugeben. In der Praxis bedeutet dies, dass das Bild nicht die nötige Tiefe und Intensität erhält, die man von hochwertigem HDR erwartet. Diese Werte sind eher charakteristisch für den Standard-Dynamikbereich (SDR), was dazu führt, dass der echte HDR-Effekt für dieses Modell unerreichbar bleibt und Szenen, die sich durch spektakulären Helligkeits- und Kontrastbereich auszeichnen sollten, flach und glanzlos erscheinen. Doch im Hinblick auf den Preis bietet der Fernseher eine gute Abdeckung der DCI-P3-Farbreihe von 92 %, dank der Verwendung von Quantenpunkt-Technologie (konkret PFS LED). Dadurch sind die Farben lebendig und gesättigt, was insbesondere Spielern und Filmfans gefallen wird, die reichere Nuancen und eine bessere Farbwiedergabe im Vergleich zu herkömmlichen Fernsehern ohne diese Technologie zu schätzen wissen.

Wenn es um die Qualität des HDR-Effekts geht, nutzt der Philips OLED820 dieselbe Klasse von WOLED-Displays, die wir bei den größten Rivalen – LG C5 oder Samsung S90F – finden. Das bedeutet, dass wir auf wirklich solide Ergebnisse zählen können. In diesem Jahr schaffen es Mittelklasse-OLED-Panels, die Grenze von tausend Nits zu überschreiten, und das getestete Modell erreicht in einigen Filmen sogar etwa 1300 Nits. Das ist ein hervorragendes Ergebnis, das es ermöglicht, die Vision des Regisseurs mit großer Präzision wiederzugeben, denn genau in solchen Helligkeitsbereichen werden moderne Produktionen gemastert. Natürlich gibt es Situationen, in denen selbst der OLED820 nachgeben muss. Vollbildtafeln, die mit Weiß überflutet sind, wie die in dem Film The Meg, können die Helligkeit auf 400–500 Nits senken, was den Effekt deutlich schwächt. Das ist eine Eigenart der OLED-Technologie, die bisher noch nicht vollständig eliminiert werden konnte. Trotz dieser Einschränkung ist es schwer, HDR in diesem Modell nicht zu schätzen – die hohe Luminanz und die breite Abdeckung des DCI-P3-Farbraums auf 99% sorgen dafür, dass das Bild einfach großartig aussieht.

Factory color reproduction

5.1/10

6.7/10

Factory Mode

After calibration

Factory Mode

After calibration

Der Fernseher Xiaomi A Pro 2025 wurde im Filmmodus getestet, der eine beste Farbverteilung direkt aus der Box bietet. Dennoch ist es erwähnenswert, dass es nicht frei von Mängeln ist. Bei der Analyse des Weißabgleichs kann man feststellen, dass die Werte des Grüns im Minusbereich liegen. Dieses Phänomen führt zu bestimmten Verzerrungen in den Farbnuancen von Weiß, und bei vollem Weiß zeigt das Diagramm deutliche Abweichungen. Das überkontrastierte Bild sorgt dafür, dass in Rot keine angemessenen Tonübergänge auftreten, was die Qualität der Farben beeinträchtigt. Allgemein kann man im Bild unten sehen, dass die gesamte Szenerie vor der Kalibrierung rosafarbene Töne annimmt. Darüber hinaus liegt bei der Analyse des Gamma-Kontrasts das Diagramm signifikant unter dem Wert von 2,4, was darauf hindeutet, dass der Fernseher dunkle Töne zu stark betont, während hellere Bildbereiche weniger klar sein können. Außerdem zeigt die EOTF-Kurve zu Beginn einen starken Ausschlag, was zu einem Verlust von Details in hellen Szenen und zu einem unangenehmen Gefühl der Überzeichnung führen kann. Diese Aspekte deuten auf die Notwendigkeit einer weiteren Kalibrierung hin, um eine ausgewogenere Farbgebung zu erreichen und die allgemeine Bildqualität zu verbessern. Benutzer, die eine präzise Farbverteilung erwarten, könnten gezwungen sein, Maßnahmen zu ergreifen, um die Fernsehereinstellungen anzupassen, um realistischere und natürlichere visuelle Ergebnisse zu erzielen. Bei xiaomi tv a pro 2025 sind die Werkseinstellungen der Farben in Xiaomi durchschnittlich und könnten einer Kalibrierung bedürfen. Nach entsprechender Anpassung der Farben erhält das Bild eine natürliche und lebendige Farbgebung, die deutlich näher an den Standardbedingungen im Kino liegt. Es ist erwähnenswert, dass das Problem der ungenauen Farbverteilung typisch für viele Fernseher dieser Klasse ist, was bedeutet, dass es kein einzigartiger Mangel des Xiaomi A Pro 2025 TV ist. Für Personen, die perfekten Farbgenuss schätzen, wird eine professionelle Kalibrierung ein entscheidendes Element sein, das die allgemeine Bildqualität verbessert.

Die Farbabbildung in den Werkseinstellungen hat uns wirklich positiv überrascht. Philips OLED820, im Filmmaker-Modus, zeigte sofort, dass er in Bezug auf die Farbgebung ziemlich gut abgestimmt wurde. Der Weißabgleich war relativ korrekt, obwohl es eine leichte Abweichung im Blauton gab, was dem Bild manchmal einen Hauch von Gelb verleihen konnte. Das ist jedoch kein Nachteil, der beim alltäglichen Fernsehen besonders stört. Ein größeres Problem trat bei der Helligkeitseigenschaft auf. Der Gamma-Diagramm wich deutlich vom Ideal ab, die Linie lag unter den erwarteten Werten, wodurch das Bild übermäßig erhellt war und die Farben aussahen, als wären sie mit einem leichten milchigen Filter bedeckt. Dieser Effekt war auch in Tests mit dem Colour Checker-Muster zu beobachten, wo deutlichere Fehler auftraten.

Color reproduction after calibration

7/10

9.3/10

Jetzt ist es an der Zeit zu überprüfen, wie der Fernseher Xiaomi A Pro 2025 nach der Kalibrierung abgeschnitten hat. Der größte Nutznießer dieses Prozesses ist der Weißabgleich. Nach der Kalibrierung wurden alle vorherigen Fehler sowohl in HD- als auch in 4K-Inhalten behoben, und die meisten Fehler fallen jetzt nicht mehr stark außerhalb des Wertes „2“ aus. Das bedeutet eine deutlich ausgewogenere und natürlichere Farbdarstellung, was sich sicherlich positiv auf den Komfort beim Ansehen auswirkt. Im Fall des Gamma wurde der Rückgang deutlich gemildert, was zu einer konsistenteren Darstellung der Tönungen in verschiedenen Szenen führt. Dennoch wurde die EOTF-Kurve aufgrund eines Mangels an effektiver Kontrolle über dynamisches Tonemapping nicht bedeutend verbessert. Diese Einschränkung führt dazu, dass es immer noch einige Probleme bei der Darstellung von Details in hellen Szenen gibt, was die Wahrnehmung bestimmter Materialien beeinflussen kann. Dennoch ist die allgemeine Bildform nach der Kalibrierung definitiv besser. Der Fernseher hat an Qualität gewonnen, und der verbesserte Weißabgleich sowie die reduzierten Gamma-Probleme ermöglichen es den Nutzern, ein realistischeres und angenehmeres visuelles Erlebnis zu genießen. Weitergehende Anpassungen der Einstellungen könnten die Bildqualität weiter verbessern, aber bereits jetzt zeigt der Fernseher seine Möglichkeiten und erfüllt die Erwartungen vieler Nutzer.

Nach der Kalibrierung haben sowohl der Filmmaker-Modus als auch der Spielmodus wirklich viel gewonnen. Eine leichte Anpassung des Weißabgleichs und eine Verbesserung der Helligkeitscharakteristik haben großartige Ergebnisse in SDR-Inhalten geliefert – das Bild sah nahezu perfekt, natürlich und sehr nah am Referenzmaterial aus. Bei HDR-Material war die Situation ähnlich, die Farben präsentierten sich ausgezeichnet und es gab kaum etwas auszusetzen. Wir haben jedoch ein gewisses Merkmal bemerkt, das wir bereits beim Vergleich von Szenen aus dem Film Billy Lynn signalisiert haben. Die Analyse der EOTF-Kurve zeigte, dass der Fernseher eine leichte Tendenz hat, Details in den Schwarztönen abzudunkeln, sodass die dunkelsten Teile nicht immer genau so dargestellt werden, wie der Regisseur es gewollt hat. Trotzdem ist der Effekt nach der Kalibrierung hervorragend, und der OLED820 entwickelt sich zu einem der interessantesten Screens in seiner Klasse. Man muss ihn nur ein wenig optimieren, und es gibt wirklich nichts zu befürchten.

Smoothness of tonal transitions

9.3/10

6.5/10

Während der Tests der Flüssigkeit der tonal Übergänge im Xiaomi A Pro 2025 erwies sich die Gradation als fast ideal. In den meisten Testsequenzen traten keine auffälligen Probleme auf. Nur in der Szene im roten Wasser gab es sehr kosmetische Unvollkommenheiten, die jedoch keinen größeren Einfluss auf die Gesamtqualität des Bildes haben. Sowohl die farbigen als auch die grauen Gradienten wurden mit nahezu perfekter Präzision wiedergegeben, was dieses Modell des Fernsehers zu einer sehr guten Wahl für Personen macht, die gerade auf dieses Merkmal des Fernsehers achten.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge ist leider die Achillesferse des Philips OLED820. Während der Tests haben wir leichte Probleme beim Verbinden von Farben festgestellt – sowohl in hellen als auch in dunkleren Szenen ist das charakteristische Treppensteigen zu erkennen, das dem Bild Natürlichkeit nimmt. Man muss zugeben, dass im Vergleich zum letztjährigen Modell OLED 819 eine deutliche Verbesserung zu sehen ist, aber trotzdem kommt die Konkurrenz in dieser Kategorie besser zurecht.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.9/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

Image without overscan on the SD signal

Wie der Xiaomi A Pro 2025 mit Farbverläufen umgeht, insbesondere bei Materialien niedrigerer Qualität? Dank der fortschrittlichen digitalen Verarbeitung funktioniert die Funktion zur Farbkonturentfernung überraschend gut. Wir empfehlen, diese Option auf „Mittel“ einzustellen – dann verbessert der Fernseher erheblich die Flüssigkeit der Farbverläufe, während er gleichzeitig übermäßige Glättung anderer Bildelemente, wie Filmkorn, vermeidet.

Bei der getesteten Szene mit dem Model und zahlreichen Ästen im Hintergrund zeigte der Xiaomi A Pro 2025 seine Fähigkeiten im Kontext der digitalen Verarbeitung. Das Hinzufügen von künstlicher Schärfe in dieser Szene machte die Details des Models klarer, und die Haare kamen detaillierter zur Geltung. Allerdings traten um die Äste im Hintergrund leichte Konturen auf, die das Ergebnis digitaler Eingriffe waren. Obwohl dies den Gesamteindruck der Details verbessert, kann übermäßige Schärfe dazu führen, dass einige Bildelemente unnatürlich betont erscheinen.

Glücklicherweise lassen sich die vorherigen Effekte der genannten Posterisation recht effektiv mildern. Die Funktion „Verzerrungsreduzierung“, die auf ein mittleres Niveau eingestellt ist, kommt mit unerwünschtem Treppensteigen der Farben zurecht und verbessert die Flüssigkeit der tonal Übergänge. Es kommt zwar vor, dass sie etwas zu aggressiv wirkt und auch einige Details – wie etwa winzige Hautunreinheiten der Schauspieler – glättet, aber dennoch kann man sagen, dass sie ohne große Kompromisse einen Einsatz wert ist. Auch das Upscaling im OLED820 schlägt sich nicht schlecht. Das Testbild mit dem Model ist außergewöhnlich weich, manchmal sogar zu weich, obwohl man dies durch eine leichte Schärfenerhöhung im Bildmenü ausgleichen kann – das ist eine Frage der individuellen Vorlieben. Lobenswert ist auch das Fehlen von Overscan-Problemen bei Inhalten mit sehr niedriger Auflösung, sodass wir uns keine Sorgen machen müssen, dass das Bild unnötig zugeschnitten wird.

Blur and motion smoothness

4.3/10

8.5/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
144Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
0%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Smużenie ():

Smużenie (4K@144Hz):

Xiaomi A Pro 2025 bietet eine Bewegungsglättungsfunktion namens "Motion Smoothing", die hauptsächlich bei Filmen funktioniert. Sie kann so angepasst werden, dass sie entweder einen kinoreifen, filmischen Effekt mit sichtbaren Frames oder ein flüssigeres, theaterähnliches Bild bevorzugt. Diese Funktion sollte diejenigen zufriedenstellen, die hauptsächlich Filme darauf ansehen möchten. Spieler und Sportfans könnten jedoch enttäuscht sein. Das Panel mit einer Bildwiederholrate von 60 Hz, typisch für diese Preisklasse, überrascht nicht. Unser "Ufo"-Test hat einige Nachzieheffekte offenbart. Personen, die eine bessere Schärfe bei sich bewegenden Objekten erwarten, könnten leicht enttäuscht sein.

Die Bewegungsflüssigkeit ist ein Bereich, in dem OLEDs immer glänzen, und der Philips OLED820 bestätigt diese Regel. Das Panel selbst bietet eine Bildwiederholrate von 144 Hz, von der hauptsächlich PC-Spieler profitieren, aber selbst bei standardmäßigen Fernseheingängen oder Konsolen, wo 120 Hz aktiv sind, ist die Bewegung schnell, scharf und gleichzeitig glatt, ohne spürbare Schlieren. Das verdankt man der hervorragenden Reaktionszeit zwischen den Pixeln, die dafür sorgt, dass das Bild in jeder dynamischen Szene klar bleibt. Der Hersteller hat auch einen eigenen Glättungsalgorithmus namens „Stil der Bewegung“ hinzugefügt. Im Menü finden wir zwei Schieberegler – der erste, verantwortlich für die Flüssigkeit, ermöglicht die Anpassung der Anzahl der künstlich hinzugefügten Bilder in Filmen. Damit können wir einen rohen, kinoreifen Charakter mit deutlich sichtbarem Filmrahmen oder ein theaterähnlicheres Bild mit flüssiger Bewegung wählen. Der zweite Schieberegler dient der Reduzierung von Unschärfe, besonders hilfreich bei Sportübertragungen. Hier empfehlen wir definitiv, ihn auf den maximalen Wert zu setzen, denn der Effekt ist wirklich hervorragend.

Console compatibility and gaming features

3.3/10

9.8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    No
    Yes
  • VRR range
    No
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Xiaomi A Pro 2025 bietet mehrere Funktionen, die für Gamer nützlich sind, einschließlich eines Game Bars, der sich von typischen "Dashboards" mit Schnittstellen anderer Hersteller unterscheidet. Damit kann man schnell auf spielbezogene Einstellungen zugreifen, was während intensiver Sessions praktisch ist. Der Fernseher unterstützt auch den automatischen Low-Latency-Modus (ALLM), was bedeutet, dass er automatisch in den für Spiele optimierten Modus wechselt und die Signalverzögerung verringert. Leider fehlt hier die Unterstützung für HDMI 2.1, was die Möglichkeiten zum Anschluss der neuesten Spielkonsolen einschränkt, die möglicherweise eine höhere Bandbreite erfordern. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher keine Funktionen wie VRR (variable Bildwiederholfrequenz) oder G-Sync, die von Gamern immer mehr gewünscht werden, da sie ein flüssigeres Bild ermöglichen und das Tearing-Phänomen beseitigen. Aus diesen Gründen, obwohl Xiaomi A Pro 2025 einige Funktionen für Gamer hat, kann man in dieser Preisklasse bessere Optionen finden, die fortschrittlichere Lösungen für Gamer anbieten.

Der Philips OLED820 ist einer der komplettesten Fernseher für Gamer. An Bord finden wir praktisch alles, was man erwarten kann: zwei HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gbps (schade, dass es nicht vier sind), variable Bildwiederholfrequenz VRR, den automatischen Spielmodus ALLM, Unterstützung für Dolby Vision in Spielen sowie eine gute Implementierung des HGiG-Modus. Der Fernseher meistert auch niedrigere Auflösungen bei 120 Hz problemlos, sodass man bei der Wahl verschiedener Bildmodi an der Konsole auf große Flexibilität zählen kann. Philips fügt zudem die Game Bar hinzu – ein Panel, mit dem man die Bildmodi ändern, Zielhilfen hinzufügen oder Parameter einsehen kann. Obwohl es recht klobig aussieht und weniger ausgereift ist als bei der Konkurrenz, erfüllt es seinen Zweck. In der Praxis bietet der OLED820 neben einem vollständigen Satz von vier HDMI 2.1-Anschlüssen fast alles, was ein Gamer benötigen könnte.

Input lag

9.8/10

10/10

SDR

1080p60
15 ms
13 ms
1080p120
5 ms
2160p60
15 ms
13 ms
2160p120
5 ms

HDR

2160p60
14 ms
13 ms
2160p120
5 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
13 ms
2160p120 DV
5 ms

Xiaomi A Pro 2025 erzielt hervorragende Ergebnisse, unabhängig von der Auflösung oder dem HDR-Modus. Mit einer Reaktionszeit von nur 15 ms gehört dieser Fernseher zu den Besten in Bezug auf die Reaktionsfähigkeit.

Die Eingangsverzögerung des Philips OLED820 ist auf einem wirklich referenzwürdigen Niveau. Die Messungen zeigten Werte unter 5 ms, was ihn in die absolute Spitze der auf dem Markt erhältlichen Fernseher einordnet. Selbst der DolbyVision-Modus bereitet ihm in dieser Hinsicht keine Probleme, was eine recht seltene Erscheinung ist. In der Praxis bedeutet dies eine blitzschnelle Reaktion auf jede Bewegung, kein spürbares Verzögern und vollen Komfort bei dynamischen Spielen. Kurz gesagt. Super Ergebnisse, die selbst die anspruchsvollsten Spieler erfreuen werden.

Compatibility with PC

1/10

6.5/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
No
Font clarity
Average
Average
Readability of dark text and shapes
Poor
Very Good
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
105ms
5ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
RWBG
Max refresh rate
60Hz
144Hz
G-Sync
No
Yes

In der Kategorie der Zusammenarbeit mit PCs schneidet Xiaomi A Pro 2025 sehr schlecht ab. Die Schriftarten sind von geringer Qualität, und ihre Darstellung auf dem Bildschirm ist oft problematisch. Dithering ist allgegenwärtig; bei der Vergrößerung der Schriftarten auf dunklem Hintergrund werden sie in drei Farben dargestellt, was definitiv ins Auge fällt und die komfortable Nutzung des Geräts erheblich erschweren kann. Solche Probleme können einen wesentlichen Nachteil für Benutzer darstellen, die planen, den Fernseher als Computerbildschirm zu verwenden.

Die Zusammenarbeit mit dem PC bei Philips OLED820 fällt je nach Anwendungsfall unterschiedlich aus. Für Spiele eignet er sich hervorragend: die hohe Bildwiederholfrequenz von 144 Hz in Kombination mit der G-Sync-Unterstützung bietet eine Flüssigkeit und Reaktionsfähigkeit, die andere Fernseher neidisch machen können. Schlechter sieht es jedoch bei der Textbearbeitung aus. Das Fehlen einer korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 führt dazu, dass die Schriftarten auf bunten Hintergründen leicht unscharf erscheinen, was den Arbeitskomfort erheblich verringert. Daher ist es schwer, den OLED820 als Bildschirm für büromäßige Arbeiten mit Text oder Zahlen zu empfehlen. Schade, dass der Hersteller aus den Modellen des letzten Jahres keine Lehren gezogen hat und dieses Manko weiterhin besteht.

Viewing angles

2.6/10

7.6/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
81%
34%

In der Kategorie der Betrachtungswinkel präsentiert sich der Xiaomi A Pro 2025 mit VA-Panel einfach schlecht. Obwohl man von vorne bessere Schwarzwerte genießen kann, verliert das Bild aus seitlichen Perspektiven an Qualität. Unsere Spezialisten haben beim Testen des Fernsehers festgestellt, dass das Bild auf der rechten Seite aufgehellt und entsättigt ist, wenn man einen Meter vom Gerät entfernt sitzt. Allerdings verbessert sich alles, wenn man ein Stück zur Seite geht, was zeigt, wie groß der Unterschied in der Bildwahrnehmung je nach Betrachtungswinkel ist. All das führt dazu, dass das Seherlebnis in größerer Runde weniger zufriedenstellend sein kann.

Die Blickwinkel beim Philips OLED820 sind ein weiteres Plus, das euch erfreuen sollte. OLEDs zeichnen sich schon immer durch nahezu perfekte Winkel aus, sodass das Bild unabhängig davon, von wo aus man schaut, klar und lesbar bleibt. Ja, das klassische WOLED-Panel kann nicht mit Technologien wie MLA OLED oder QD-OLED mithalten, aber es ist trotzdem schwer, hier etwas auszusetzen. Die Winkel sind einfach hervorragend.

TV efficiency during daytime

3.8/10

5.7/10

Matrix coating
Satin
Glare
Reflection suppression
Average
Decent
Black levels during daytime
Good
Very Good

Matrix brightness

Average luminance SDR

Philips OLED820: 345 cd/m2

XIAOMI A PRO 2025: 249 cd/m2

Xiaomi A Pro 2025 präsentiert sich durchschnittlich. Die Beschichtung des Displays ist satiniert, was helfen kann, Reflexionen zu reduzieren, aber die Unterdrückung von Reflexionen ist mittelmäßig. Die Helligkeit des Fernsehers beträgt nur 250 Nits, was im Vergleich zu anderen Modellen auf dem Markt relativ niedrig ist. Infolgedessen kann die Bildqualität an sonnigen Tagen oder in hell beleuchteten Räumen leiden, und Details können schwer zu erkennen sein.

Details about the matrix

Backlight Type
PFS LED
Software version during testing
RTM5.220609.003.1850
TPM231WW_R.201.100.146.207
Image processor
M7632 2GB RAM
MT5896 3GB

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

TV features

5.5/10

6.8/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Other inputs
    RCA (Chinch)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    Yes
    No
  • Backlit remote control
    No
    Yes
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    No

Smart features:

  • AirPlay
    No
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    No
  • Wyszukiwanie głosowe
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes

In der Kategorie Funktionalität zeichnet sich der Xiaomi A Pro 2025 durch das Google TV-System aus, was eines seiner größten Vorteile ist. Dadurch haben die Benutzer Zugang zu einer breiten Palette von Anwendungen und Streaming-Diensten, was die Nutzung des Fernsehers erheblich erleichtert. Das Google TV-System bietet auch einen Sprachassistenten, der die Navigation vereinfacht und eine schnelle Inhaltsuche ermöglicht, ohne das Menü durchsuchen zu müssen. Ein wesentlicher Vorteil dieses Systems ist die Möglichkeit, praktisch unbegrenzt viele Anwendungen aus dem Google Play Store herunterzuladen, was die Personalisierung des Fernsehers nach individuellen Bedürfnissen ermöglicht. Benutzer können Streaming-Anwendungen, Spiele und verschiedene Tools installieren, wodurch der Fernseher zu einem Zentrum der multimedialen Unterhaltung wird. Es ist jedoch erwähnenswert, dass in diesem Modell keine Aufnahmefunktionen oder AirPlay zu finden sind, was für einige Benutzer enttäuschend sein kann. Darüber hinaus gibt es ziemlich ausgeprägte Ruckler im Betriebssystem, die den Bedienkomfort beeinträchtigen. Positiv zu vermerken ist auch die Möglichkeit, andere periphere Geräte über Bluetooth zu koppeln sowie die Fernbedienung, die kein Zielen auf den Bildschirm erfordert, was den Nutzungskomfort erheblich verbessert. Trotz gewisser Mängel hat der Xiaomi A Pro 2025 das Potenzial, die Bedürfnisse von Benutzern zu erfüllen, die einen modernen Fernseher suchen.

GoogleTV auf OLED820

Philips OLED820 läuft auf dem System Google TV, was ihn sofort in die Gruppe der Fernseher einreiht, die wirklich Freiheit in der Nutzung bieten. Es ist eine großartige Plattform, die niemandem vorgestellt werden muss – hier finden wir nahezu endlose Anwendungen, von beliebten VOD-Diensten bis hin zu Nischenprogrammen oder Spielen. Google TV ermöglicht es auch, den Startbildschirm zu personalisieren, indem Inhalte an unsere Vorlieben angepasst werden, sodass der Fernseher tatsächlich unseren Sehstil „lernt“. Ein großer Vorteil ist auch der Sprachassistent von Google – schnell, natürlich und effektiv. Er kann sogar weniger offensichtliche Fragen verstehen, und in der Praxis funktioniert er deutlich besser als viele Konkurrenten. Leider gab es auch einen Makel – die Screen Mirroring-Funktion funktionierte während der Tests einfach nicht. Man kann das als ein kleines Problem ansehen, aber im Jahr 2025 sollten solche Dinge einfach nicht vorkommen.

Klassische Funktionen OLED820

Was die klassischen Extras betrifft, versucht sich der OLED820 nicht an konservativen Tönen. Einerseits erhalten wir eine beleuchtete Fernbedienung mit einer numerischen Tastatur, die ganz gut organisiert und benutzerfreundlich ist. Andererseits muss man auf den Bildschirm zielen, da sie mit Infrarot funktioniert, was eher an Geräte von vor einem Jahrzehnt erinnert als an einen modernen Fernseher. Es fehlen auch einige Funktionen, die bei der Konkurrenz häufig zu finden sind – es gibt kein USB-Aufnehmen von Tunern und keinen PiP-Modus. Ein netter Akzent unter den klassischen Lösungen ist hingegen der analoge Mini-Jack-Anschluss für Kopfhörer. Das ist heute eine Seltenheit und könnte nützlich sein – sei es für einen Senioren mit einer zusätzlichen Kopfhörerstation oder für jemanden, der ältere Lautsprecher anschließen möchte.

AmbilightTV OLED820

Man kann auch Ambilight nicht ignorieren, eine Funktion, die das Markenzeichen von Philips ist. Diese Lösung beeinflusst nicht nur das Aussehen des Fernsehers, sondern auch die Wahrnehmung der Inhalte. Das Beleuchtungssystem kann auf verschiedene Arten eingestellt werden, vom mehrfarbigen Modus, der das Bild dynamisch verfolgt, bis hin zu einer ruhigeren, statischen Beleuchtung. Wir empfehlen definitiv die zweite Option, denn das sanfte Licht hinter dem Bildschirm sorgt dafür, dass die angesehenen Inhalte in Kombination mit dem OLED-Panel noch tiefer und ansprechender wirken. Es ist eine einfache, aber zugleich sehr effektvolle Ergänzung, die den Philips-Fernsehern seit Jahren Charakter verleiht.

Playing files from USB

6.8/10

9.5/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
Yes
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
No
Yes
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Xiaomi A Pro 2025 bietet einen anständigen integrierten Mediaplayer, der die grundlegenden Erwartungen der Benutzer erfüllt. Dennoch hat der Fernseher seine Mängel und stößt manchmal auf Probleme mit der Wiedergabe bestimmter Dateiformate, was frustrierend sein kann. Zum Glück können Benutzer dank des Zugriffs auf den Google Play Store problemlos alternative Player herunterladen, die besser auf ihre Bedürfnisse abgestimmt sind. In unserem Test des Xiaomi TV A Pro 2025 haben wir gezeigt, dass seine Kompatibilität mit Anwendungen groß ist und zusätzliche Mediaplayer-Anwendungen einwandfrei funktionieren. Es ist auch erwähnenswert, dass der Xiaomi TV A Pro 2025 mit der Android TV-Plattform ausgestattet ist, die den Zugang zu einer breiten Palette von Anwendungen und Streaming-Diensten ermöglicht. Die Installation von alternativen Mediaplayern verbessert die gesamte Funktionalität des Geräts und beseitigt Probleme mit der Formatkompatibilität. Dadurch wird das Xiaomi A Pro zu einem vielseitigeren Fernseher, der in der Lage ist, den unterschiedlichen Erwartungen der Benutzer gerecht zu werden, selbst von denen mit höheren Anforderungen an die Medienwiedergabe.

Der Philips OLED820 hat einen eingebauten USB-Dateiwiedergabegerät, das auf den ersten Blick ziemlich klobig aussieht, aber in der Praxis überraschend gut funktioniert. Man kann sogar sagen, dass es einer der besten integrierten Player ist, die in Fernsehern erhältlich sind. Er kommt mit praktisch jedem Dateityp zurecht: Fotos, Videos oder Musik, mit kleinen Ausnahmen, die auch die meisten Konkurrenten nicht unterstützen. Und wenn jemandem immer noch etwas fehlen sollte, bleibt immer die Möglichkeit, die VLC-App aus der Google Play-Bibliothek zu installieren, und das Problem verschwindet.

Apps

9.6/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Sound

6/10

7.7/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    Yes

Was den Klang betrifft, überrascht Xiaomi A Pro 2025 positiv, besonders wenn man den Preis berücksichtigt. Der Sound ist wirklich solide, und der Klang weicht nicht von dem ab, was man in dieser Preisklasse erwarten könnte. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher die DTS-Audioformate, die oft bei deutlich teureren Fernsehern fehlen. Es ist erwähnenswert, dass diese Bewertung subjektiv ist und je nach individuellen Vorlieben variieren kann.

Der Philips OLED 820 verfügt über ein eingebautes 4.1 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 70 W. Auf der Rückseite des Gehäuses befindet sich ein Subwoofer, der für einen recht soliden und tiefen Bass sorgt. Die klassischen Lautsprecher, die für den Rest des Frequenzbereichs verantwortlich sind, sind im unteren Teil des Fernsehers platziert, was dazu führt, dass sich der Sound nicht immer so entfaltet, wie wir es möchten. Klanglich kann man jedoch sagen, dass es in Ordnung ist – Serien, Fernsehsendungen oder gelegentliches Musikhören klingen gut, mit leichtem Bassunterstützung. Für den täglichen Gebrauch sollte das ausreichend sein, obwohl wir trotzdem den Kauf selbst eines günstigen Soundbars empfehlen, der das Nutzungserlebnis erheblich verbessern wird.

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC