TCL P7K / P79K vs Samsung QN80H

Beim Übergang zur Bewertung des HDR-Effekts müssen wir die Sache klarstellen und ohne marketingtechnischen Schnickschnack: P7K/P79K ist es nicht und war nie dazu gedacht, ein Meister auf diesem Gebiet zu sein. Die maximale Spitzenhelligkeit, die dieses Panel erzeugen kann, oszilliert nur im Bereich von 300 Nits. Dies stellt eine Grenzwert dar, eine Art dünne rote Linie zwischen dem, was als kaum zufriedenstellendes HDR-Signal angesehen werden kann, und dem, was in der Tat kaum von der Standardbilddynamik (SDR) abweicht, leider mit einem Hang in die zweite Richtung. Synthetische Tests fanden brutale Bestätigung in der Realität – unsere Messungen während Filmvorführungen zeigten, dass die Luminanz in den entscheidenden, hellen Teilen des Szenarios selten über die Schwelle von 200-250 Nits hinausging. Dies ist daher kein Fernseher, der es ermöglichen würde, Inhalte in einem breiten Tonumfang zu entfalten, und das muss man offen zugeben.

Leider zeigt sich die Frage der Farbreproduktion ebenso zurückhaltend. Obwohl der Hersteller dieses Modell in der Familie „QLED“ positioniert, was wir dem Einsatz eines PFS LED-Filters verdanken, gehen die Ergebnisse nicht mit den geweckten Erwartungen einher. Die Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 erreicht gerade einmal 86%. Im Vergleich zum Markt ist dies ein höchstens durchschnittliches Ergebnis, da die meisten Geräte, in denen zusätzliche Schichten zur Erweiterung des Farbspektrums eingesetzt werden, mühelos Werte auf einem Mindestniveau von 90-92% erreichen.

Der Samsung QN80H ist zweifellos ein heller Fernseher. In synthetischen Tests überschreitet er die Marke von 1000 Nits, was auf dem Papier bereits einen soliden HDR-Effekt verspricht. In der Praxis zeigt das Panel tatsächlich Biss, auch wenn es nicht unter allen Bedingungen sein volles Potenzial entfalten kann (oder besser gesagt die Hintergrundbeleuchtung 🤔). Am besten wirken helle, weitläufige Einstellungen. Ausgeleuchtete Außenaufnahmen oder stark aufgehellte Szenen sehen darauf wirklich gut aus. Die Helligkeit liegt dann bei etwa 700 Nits, was einen deutlichen Qualitätssprung gegenüber normalem SDR bedeutet. Schwierigkeiten treten bei dunklen Bildern mit kleinen, punktuellen Aufhellungen auf. Der QN80H neigt dazu, diese stark zu dimmen, um um jeden Preis die Schwarztiefe zu erhalten. Einerseits gewinnt man so an Kontrast, andererseits verliert man Dynamik und den Glanz feiner HDR-Details. Der Fernseher hat also großes Potenzial, doch der Local-Dimming-Algorithmus ist mitunter zu restriktiv.

Farbraumabdeckung

Auch bei den Farben sieht es gut aus. Der QN80H nutzt Quantum-Dot-Technologie und deckte in unseren Messungen 93 % des DCI-P3-Farbraums sowie etwa 70 % von BT.2020 ab. Heute reißen solche Ergebnisse niemanden mehr vom Hocker, aber im Alltag reichen sie völlig aus, um in den meisten Filmen und Serien ein lebendiges und natürliches Bild wiederzugeben. Die Farben sind angemessen gesättigt und wirken nach korrekter Kalibrierung weder künstlich noch übertrieben aggressiv.

Jede seriöse Bewertung der Bildqualität muss mit der Auswahl des optimalsten, werkseitigen Modus beginnen. Im Fall des getesteten Modells P7K/P79K fiel die Wahl ohne Zögern auf den Modus „Film“. Gerade dieser präsentiert das Bild am nächsten an den Absichten der Schöpfer und vermeidet sowohl die übertriebenen Grellheit des dynamischen Modus als auch die übermäßige Abdunkelung, die aus den Eco-Einstellungen bekannt ist. Und man muss gestehen, dass die werkseitige Kalibrierung für ein Gerät dieser Preisklasse überraschend anständig ist, obwohl sie nicht ohne einige Stolpersteine auskam. Der auffälligste Mangel stellte sich als nicht ganz korrekt eingestellter Weißabgleich heraus. Eine leichte Dominanz der blauen Komponente verleiht dem Bild einen subtil kühlen, distanzierten Charakter und weicht somit von der mustergültigen Neutralität ab, die uns der Regisseur zeigen wollte. Der Fernseher meistert jedoch die Wiedergabe der Graustufen im standardmäßigen Dynamikbereich deutlich besser – die Gamma-Kurve ist nahezu mustergültig. Lediglich im dunkelsten Bildbereich könnte man kleine Einwände vorbringen, wo eine leichte Abweichung von der Norm den Verlust von Details in den Schatten verursacht. Die größte Herausforderung für die TCL-Software stellte jedoch die Interpretation des HDR-Signals dar, was den Verlauf der EOTF-Kurve veranschaulicht. Der Fernseher folgt hier einem eigenen, recht freien Weg – die dunkelsten Details werden unverhältnismäßig stark aufgehellt, gefolgt von einer deutlichen Verlangsamung des Anstiegs der Helligkeit für mittlere Töne. Glücklicherweise sind die meisten dieser Unvollkommenheiten Probleme programmatischer Natur, die behoben werden können. Mit diesem Gedanken gingen wir den Prozess der professionellen Kalibrierung an.

Die Werkseinstellungen des QN80H waren wirklich gut, besonders im Vergleich zu den meisten Fernsehern, die zu unseren Tests kommen. Natürlich haben wir die Messungen im Filmmaker Mode durchgeführt und genau diesen Modus empfehlen wir direkt nach der Erstinstallation zu aktivieren. Bei SDR-Inhalten war unser Exemplar sogar überraschend gut eingestellt. Der Weißabgleich war sehr gleichmäßig, die Farben wirkten natürlich, und die Fehler waren so gering, dass man sie ohne Messgeräte kaum erkennen konnte. Der einzige Schwachpunkt war das Gamma. In helleren Bildbereichen hellte der Fernseher diese etwas zu stark auf, sodass das Bild stellenweise etwas an Tiefe verlor. Trotzdem würden wir uns wünschen, dass die meisten Fernseher sofort nach dem Auspacken so gut aussehen.

In HDR war es etwas schlechter. Der Weißabgleich selbst war weiterhin korrekt eingestellt, sodass das Problem nicht bei den Farben lag, sondern in der Art, wie der QN80H die Bildhelligkeit steuert. Das zeigte sich sofort im EOTF-Diagramm. Der Fernseher hellte große Teile der Szenen zu stark auf, wodurch die hellsten Bereiche ausbrennen konnten. Gleichzeitig wurden sehr kleine Bildpunkte oft zu stark gedimmt. In der Folge gingen einige feine Details einfach verloren. Der werkseitige Filmmaker Mode in HDR ist also nicht schlecht, aber deutlich weniger gut kalibriert als im SDR.

Der Kalibrierungsprozess stellte sich als Volltreffer heraus, insbesondere im Kontext von Inhalten mit standarddynamik (SDR). Es gelang uns erfolgreich, die Tendenz des Fernsehers zur Hervorhebung kühler Farbtöne zu beseitigen und das Weiß in seine natürliche Neutralität zurückzubringen. Darüber hinaus ermöglichte die präzise Einstellung die Korrektur eines kleinen Fehlers im Verlauf der Gamma-Kurve, wodurch die dunkelsten Bereiche des Bildes die richtige Tiefe zurückerhielten, ohne Anzeichen einer unnatürlichen Aufhellung. Die Ergebnisse sind messbar und beeindruckend – im ColorChecker-Test fiel die überwiegende Mehrheit der Farbfehler unter die Wahrnehmungsschwelle und erreichte einen DeltaE-Wert von unter 2. Das ist ein Ergebnis, für das sich deutlich teurere Konstruktionen nicht schämen würden. Leider stoßen wir bei HDR-Inhalten auf eine Mauer in Form der konstruktiven Einschränkungen des Panels selbst. Und obwohl es uns gelungen ist, die Farben in Ordnung zu bringen, sorgt die Besonderheit der Software dafür, dass der Fernseher weiterhin auf seine eigene Weise die Helligkeit anpasst, was sich im hartnäckigen, nicht standardmäßigen Verlauf der EOTF-Kurve zeigt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Kalibrierung einen enormen Mehrwert bringt, aber man muss sich bewusst sein, dass sie bestimmte physikalische Grenzen nicht überschreiten kann. Der leicht angehobene Schwarzton, der aus dem Fehlen von lokalem Dimmen resultiert, sowie die begrenzte Spitzenhelligkeit bedeuten, dass HDR-Inhalte nicht immer in der Lage sein werden, ihr volles Potenzial zu entfalten. Das ist einfach nicht die Hauptaufgabe dieses Displays; seine wahre Stärke liegt, insbesondere nach professioneller Abstimmung, in der Wiedergabe von SDR-Materialien.

Die größte Veränderung nach der Kalibrierung sahen wir im HDR-Filmmaker-Modus. Im SDR war es ab Werk schon sehr gut, daher hatten wir hier nicht viel zu tun. Im HDR hingegen gelang es, die Art und Weise zu kontrollieren, wie der QN80H die Helligkeit regelte und die meisten Szenen zu stark aufhellte. Nach der Kalibrierung wirkt das Bild ruhiger, natürlicher und deutlich näher an einer originalgetreuen Wiedergabe.

Nach einer Reihe strenger Bewertungen kommt glücklicherweise die Zeit für Lobeshymnen, und dieses gebührt dem Bildprozessor TCL AiPQ für seine Arbeit im Bereich der digitalen Verarbeitung und Skalierung von Inhalten. Es ist sofort zu betonen, dass wir hier nicht von dem Niveau sprechen, das bei Flaggschiff-Konstruktionen bekannt ist; dennoch sind die erzielten Ergebnisse im Preissegment, das die P7K/P79K repräsentiert, mehr als solide. Besonders gut schneidet die Funktion zur Glättung von Tonübergängen ab, die sehr effektiv Posterisation eliminiert, also die charakteristischen Streifen, die oft in hochkomprimierten Materialien, zum Beispiel von choose.tv, sichtbar sind. Der Algorithmus kann unerwünschte Gradienten geschickt entfernen, was letztendlich wirklich gut aussieht. Ebenso kompetent meistert der Fernseher das Upscaling, also die Aufgabe, Materialien mit niedriger Auflösung auf den Standard 4K anzuheben. Das Endbild, obwohl es werkseitig etwas zu scharf erscheinen kann, ist glücklicherweise kein Problem. Die Software ermöglicht eine freie Anpassung dieses Parameters mit einem Schärferegler, sodass das endgültige Erscheinungsbild problemlos an die eigenen Vorlieben angepasst werden kann.

Für die digitale Bildverarbeitung im Samsung QN80H ist der NQ4-AI-Prozessor der zweiten Generation zuständig. Der Chip ist bereits aus früheren Modellen des Herstellers bekannt und liefert nach wie vor sehr gute Ergebnisse, besonders bei Inhalten niedrigerer Auflösung. Das Bild wird effektiv auf 4K hochskaliert, jedoch ohne übermäßiges Schärfen und ohne den Eindruck, dass der Fernseher das Quellmaterial künstlich aufbessern möchte.

Die Funktion „Rauschreduzierung” erweist sich ebenfalls als nützlich. Sie kann Posterisierung und sichtbares Banding bei Material geringerer Qualität deutlich verringern, insbesondere beim Streaming mit niedriger Bitrate. Man sollte jedoch bedenken, dass sie nicht ohne Nebenwirkungen ist. Sie kann einen Teil des Filmkorns entfernen und das Bild leicht glätten. Daher würden wir die Funktion bei guter Quellenqualität deaktiviert lassen. Wenn einen hingegen Streifen und ungleichmäßige Tonübergänge mehr stören als der Verlust eines Teils des Korns, kann die „Rauschreduzierung” eine sehr nützliche Ergänzung sein.

Die Frage der Flüssigkeit und Schärfe des Bildes in Bewegung ist untrennbar mit dem fundamentalen Parameter des Panels verbunden, und im Falle des TCL P7K/P79K haben wir es mit einem Panel mit einer nativen Bildwiederholrate von 60 Hz zu tun. Diese Spezifikation definiert bereits zu Beginn seine Möglichkeiten und macht es schwierig, ihm uneingeschränkt an Enthusiasten dynamischer Sportübertragungen zu empfehlen. Bei schnellen Kamerabewegungen verliert das Bild an Schärfe, und das Panel zeigt auch eine leichte Tendenz zum Ghosting, was für empfindlichere Zuschauer sichtbar sein kann. Glücklicherweise wurde nicht alles in diesem Aspekt dem Zufall überlassen. Der Hersteller hat ein einfaches System zur Flüssigkeitsanpassung implementiert, das vor allem bei Filmmaterial Anwendung findet, das mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurde. Dank eines speziellen Reglers kann der Benutzer selbst über den endgültigen Charakter der Bewegung entscheiden - von der vollkinoreifen, leicht ruckelnden Bildhaltung bis hin zu einem sehr flüssigen, nahezu theatrale Effekt. Es ist ein einfaches, aber effektives Werkzeug, das es ermöglicht, die Vorführung an die eigenen Vorlieben anzupassen.

Die Bewegungsunschärfe und die Bewegungsdarstellung des QN80H sind wirklich gut, vor allem dank des schnellen Panels. Bei 4K aktualisiert das Display das Bild mit bis zu 144 Hz; nach Umschalten auf Full HD und Anschluss an einen PC können sogar 240 Hz erreicht werden. Das ist eine Neuerung bei Samsung-Fernsehern und eine interessante Ergänzung für diejenigen, die den Fernseher auch zum PC-Gaming nutzen wollen. Uns interessierte jedoch mehr, wie sich der QN80H bei 120 Hz schlägt, da Konsolen diese Bildfrequenz nutzen. Hier ist es wirklich gut. Das Panel hat kein großes Problem mit der für VA-Panels typischen Schlierenbildung, und leichte Nachzieheffekte hinter bewegten Objekten sind vor allem auf dunklem Hintergrund zu sehen. Das stört beim normalen Fernsehen von Sport oder beim Spielen jedoch nicht. Im Fernseher gibt es außerdem ein System zur Bewegungsaufbereitung, das Samsung „Wyrazistością obrazu“ nennt. Man kann die Reduzierung von Rucklern und Unschärfen getrennt einstellen, sodass sich seine Wirkung leicht für Filme, Sport oder die eigenen Vorlieben anpassen lässt.

Obwohl die native 4K@60Hz-Matrix auf dem Papier darauf hindeuten könnte, dass TCL P7K/P79K kein Fernseher ist, der auf die Bedürfnisse von Gamern zugeschnitten ist, stellt sich die Realität als überraschend anders heraus. Im Gegenteil, der Hersteller hat auf ein reichhaltiges Paket an Funktionen geachtet, die ihn zu einem sehr freundlichen Begleiter für Konsolen der neuen Generation machen. An Bord finden wir also Schlüsseltechnologien wie ALLM, das einen automatischen Wechsel in den Modus mit geringer Latenz ermöglicht, sowie VRR, also die variable Bildwiederholfrequenz, die Bildruckeln eliminiert. Die Liste wird durch Unterstützung für Dolby Vision Gaming und eine einfache, aber funktionale Game Bar ergänzt. Eine wahre und äußerst angenehme Überraschung ist jedoch etwas anderes. Es stellt sich heraus, dass der Fernseher problemlos ein hochfrequentes Signal von 120 Hz unterstützt, aber in niedrigeren Auflösungen – 1080p und 1440p. Das ist eine fantastische Nachricht für Konsolenbesitzer, die genau wissen, wie selten Spiele in nativen 4K mit vollen 120 Bildern pro Sekunde laufen. Die Möglichkeit, zwischen höherer Auflösung und doppelter Flüssigkeit zu wählen, ist also ein äußerst sinnvoller Kompromiss.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass P7K/P79K zwar nicht der Zielbildschirm für die leidenschaftlichsten, turniermäßigen Spieler ist, er jedoch für den Gelegenheits- oder sporadischen Konsolennutzer ein Paket an Optionen bietet, das man bei vielen Mitbewerbern in dieser Preisklasse vergeblich sucht.

Der Samsung QN80H ist ein Fernseher, der in Sachen Gaming-Funktionen richtig stark aufgestellt ist. Die größte Neuerung für 2026 ist der DLG-Modus, der eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 240 Hz erlaubt, wenn die Anzeige auf Full HD umgeschaltet wird. Diese Option richtet sich vor allem an PC-Nutzer, zeigt aber auch, dass Samsung den Gaming-Bereich seiner Fernseher weiterhin stark ausbaut. Dabei endet die Liste der Vorzüge nicht. Der QN80H verfügt über vier vollwertige HDMI‑2.1‑Anschlüsse, was in dieser Preisklasse noch nicht selbstverständlich ist. Man kann also mehrere Konsolen, einen PC oder eine Soundbar gleichzeitig anschließen, ohne sich Gedanken darüber machen zu müssen, welcher Eingang die volle Bildleistung unterstützt. Der Fernseher unterstützt außerdem VRR, ALLM und HGiG, sodass er in Bezug auf die Grundausstattung kaum Kritikpunkte bietet.

Ein gewisser Nachteil ist das Fehlen von Dolby Vision, was vor allem für Besitzer einer Xbox Series X relevant sein kann. Das ist jedoch kein Mangel, der den QN80H als Gaming-Fernseher disqualifiziert. Samsung hat nämlich eine Funktion, die bei den meisten Herstellern noch fehlt: den eigenen Bewegungsverbesserer Game Motion Plus. Dieser arbeitet auch im Spielmodus und verbessert die Flüssigkeit von Titeln, die mit 30 oder 60 Bildern pro Sekunde laufen, ohne den Input-Lag drastisch zu erhöhen. In der Praxis kann Game Motion Plus einen deutlich größeren Unterschied machen als der Dolby-Codec, insbesondere bei anspruchsvolleren Spielen, die keinen 60‑FPS‑Modus bieten. Das Bild wird spürbar flüssiger, und die Steuerung bleibt weiterhin schnell genug. Deshalb ist der QN80H trotz fehlendem Dolby Vision immer noch einer der am besten ausgestatteten Fernseher für Spieler in seiner Klasse.