TCL P7K / P79K vs Philips MLED920 / MLED910

Direct comparison

P7K / P79K

Info

MLED920 / MLED910

Info

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”85”

Available screen sizes: 55”65”75”85”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Android TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.8

6.5

  • Movies and series in UHD quality

    5.1

    6.4

  • Classic TV, YouTube

    5.5

    6.8

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.3

    6.8

  • Gaming on console

    7.1

    8.5

  • TV as a computer monitor

    2.0

    4.0

  • Watching in bright light

    4.6

    5.5

  • Utility functions

    7.0

    5.5

  • Apps

    9.6

    6.7

  • Sound quality

    6.2

    6.2

Advantages

  • Tolle Schwarzwerte und hohe Kontraste

  • Unterstützung für 120 Hz in Spielen (bei niedrigeren Auflösungen)

  • Sehr geringe Reaktionszeit (Input Lag), hervorragend für dynamisches Gameplay

  • Moderne Funktionen für Gamer, wie VRR und ALLM

  • Effizientes Google TV-System mit einer riesigen App-Datenbank

  • Sehr gut funktionierender Google Assistant in polnischer Sprache

  • Einfache Bildschirmübertragung vom Telefon (Unterstützung für AirPlay)

  • Attraktiver Preis

  • Solides Schwarz und hoher Kontrast dank Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung

  • HDR-Helligkeit von bis zu 700–800 Nits in realistischen Filmszenen

  • Unterstützung vieler HDR-Formate, darunter Dolby Vision und HDR10+

  • Ambilight – ein Element, das Atmosphäre schafft, besonders abends

  • Vielzahl unterstützter Audioformate: DTS:X, Dolby Atmos, Dolby True HD 7.1

  • 144-Hz-Matrix mit Unterstützung für VRR, ALLM und Dolby Vision Gaming

  • Lauter Klang (bis zu 88 dB)

  • Beleuchtete Fernbedienung

Disadvantages

No like
  • Geringe Helligkeit, wodurch der HDR-Effekt schwach ist und das Bild in der Sonne kaum sichtbar ist

  • Das Bild verliert an Qualität und Farben, wenn wir aus einem bestimmten Winkel auf den Fernseher schauen

  • Als Computer-Monitor ungeeignet wegen der sehr schlechten Lesbarkeit von Buchstaben

  • Starkes Dithering-Phänomen (stark digitales Bild)

  • Titan OS ist ziemlich unausgereift – es gibt erhebliche Fehler und Mängel in den Anwendungen

  • Wenig nützliche Funktionen

  • Hybridfernbedienung mit Infrarot

  • Probleme mit der Flüssigkeit von Übergängen in dunklen Szenen

  • Der Fernseher eignet sich (außer zum Spielen) nicht zur Zusammenarbeit mit PC – starkes Dithering und schwache Lesbarkeit von Schriftarten, besonders in Farben und auf dunklem Hintergrund

Our verdict

Es ist Zeit, alle Beobachtungen zusammenzutragen. TCL P7K / P79K ist ein Fernseher, der intelligent mit Kompromissen jongliert und in seiner Preisklasse deutlich mehr bietet, als wir erwarten könnten. Sein unbestreitbarer Vorteil ist das VA-Panel, das tiefes Schwarz und hohen Kontrast garantiert, und das überraschend umfangreiche Paket für Gamer (mit VRR und Unterstützung für 120 Hz bei niedrigeren Auflösungen) macht ihn zu einem phänomenalen Angebot für Konsolenbesitzer. Das Ganze wird von einem funktionalen Google TV-System abgerundet. Natürlich sorgt die geringe Spitzenhelligkeit dafür, dass HDR-Inhalte spektakuläre Blitze vermissen lassen und die Effizienz des Fernsehers in sonnigen Räumen begrenzt ist. Und obwohl P7K / P79K in seinem relativ niedrigen Preis ein ganz passables Angebot ist, stellt sich sein größter Rivale als… sein besser ausgearbeitetes Geschwistermodell heraus, nämlich das Modell P8K. Oft erhalten wir für einen geringen Aufpreis ein Gerät aus einer höheren Klasse – mit einem nativen 4K 144 Hz-Panel, einem deutlich besseren Audiosystem und insgesamt höherer Arbeitskultur, was sich in seiner deutlich höheren Bewertung auf unserem Portal widerspiegelt. Daher muss das endgültige Urteil wie folgt lauten: Wenn Ihr Budget absolut nicht überschreitbar ist, wird P7K / P79K eine gute und lohnenswerte Wahl sein. Wenn Sie sich jedoch leisten können, einen geringen Betrag draufzulegen, wird das Modell P8K deutlich mehr bieten und sich letztendlich als die zufriedenstellendere Investition erweisen.

Philips MLED920 ist die natürliche Fortsetzung des letztjährigen Modells PML9000, aber es ist keine Wiederholung der Unterhaltung. Man sieht, dass der Hersteller seine Hausaufgaben gemacht hat – vor allem wurden die Algorithmen für das lokale Dimmen verbessert, die im vergangenen Jahr die Bildqualität stark beeinträchtigen konnten. Jetzt präsentieren sich Schwarz und Kontrast deutlich besser, und in Kombination mit dem hier vorhandenen Dolby Vision sehen sogar HDR-Inhalte wirklich ansprechend aus. Das Bild kann manchmal dort strahlen, wo es sollte, und es ermüdet dabei nicht die Augen in schwierigen Szenen. Zweifellos ist das größte Plus des MLED920 jedoch sein einzigartiges Ambilight-System. Die dreiseitige Beleuchtung kann Filmen und Spielen eine ganz neue Atmosphäre verleihen – der Bildschirm scheint über seine Grenzen hinauszugehen, und der gesamte Raum wird Teil der Vorführung. Das ist etwas, das nicht nur Filmfans, sondern auch Gamer schätzen werden, die neben den Lichtern eine vollständige Ausstattung typischer Funktionen moderner Gaming-TVs erhalten: 144 Hz, VRR, ALLM oder Dolby Vision Gaming. In dieser Hinsicht hat Philips wirklich einiges zu bieten. Aber. Genau, es gibt ein großes Aber – hier kommen wir zum schwierigsten Teil dieses Urteils – es ist nach wie vor eine doppelte Angelegenheit. Auf der einen Seite haben wir ein starkes Bild und die einzigartige Ambilight-Funktion, auf der anderen Seite die hardwareseitigen Einschränkungen, die schwer zu ignorieren sind. Titan OS in seiner jetzigen Form ist ein großer Hemmschuh, voller Fehler und Mängel, die dafür sorgen, dass der Fernseher hinter der Konkurrenz zurückbleibt. Dazu kommt der Preis, der für die angebotenen Möglichkeiten keineswegs niedrig ist. Deshalb ist es schwierig, ihn eindeutig jedem zu empfehlen. Wenn ihr jedoch nach dem hellsten Bildschirm von Philips zu einem vernünftigen Preis mit Ambilight, einem vollständigen Satz von Funktionen für Gamer und grundlegenden Anwendungen sucht – wird der MLED920 eine ganz anständige Wahl sein.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 3 x HDMI 2.1 (48Gbps)
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Toslink (Optical audio)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Average
BuildQuality-Good
Stand type
Legs
Legs
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

5.2/10

7.9/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 144 (12 x 12)

Contrast:

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail

Result

4,000:1

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail

Result

6,500:1

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail

Result

2,700:1

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail

Result

2,800:1

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail

Result

3,800:1

Review Philips MLED920 / MLED910 Contrast and black detail

Result

298,900:1

Review Philips MLED920 / MLED910 Contrast and black detail

Result

38,500:1

Review Philips MLED920 / MLED910 Contrast and black detail

Result

23,950:1

Review Philips MLED920 / MLED910 Contrast and black detail

Result

16,850:1

Review Philips MLED920 / MLED910 Contrast and black detail

Result

8,000:1

Halo effect and black detail visibility:

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail
Review Philips MLED920 / MLED910 Contrast and black detail
Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail
Review Philips MLED920 / MLED910 Contrast and black detail

In der Diskussion über die Bildqualität wird das Gespräch fast immer mit der Frage nach der Schwarztiefe und dem Kontrast eröffnet, also den Parametern, die die Plastizität und den Realismus der betrachteten Welt definieren. An dieser Stelle legt TCL P7k/P79k sofort sein stärkstes Argument auf den Tisch – das VA-Panel. Genau dessen Konstruktion sorgt dafür, dass das native Verhältnis zwischen den hellsten und dunkelsten Bildbereichen mehr als zufriedenstellend ist, insbesondere im Kontext des Preissegments, das dieses Modell repräsentiert. In der überwiegenden Mehrheit der Szenen hat das erreichte Schwarz eine edle Tiefe, was ermöglicht, ein ansprechendes Spektakel für den Zuschauer zu schaffen. Um das Ausmaß zu verdeutlichen, ist es erwähnenswert, dass konkurrierende Konstruktionen auf IPS-Panels oft Ergebnisse bieten, die bis zu viermal und manchmal sogar fünfmal schlechter sind, was im direkten Vergleich eine Kluft darstellt. Natürlich müssen wir uns, wenn wir in das Gebiet der preissensiblen Modelle eintreten, gewisser Kompromisse bewusst sein. In dem besprochenen Fernseher finden wir daher kein fortschrittliches System zur lokalen Dimmung, das den Eindruck von Kontrast verstärken könnte. Das Fehlen dieser Funktion ist jedoch völlig verständlich und stellt eine logische Konsequenz der Marktpositionierung des Produkts dar – diese Technologie wurde im Portfolio von TCL für 2025 für höher positionierte, prestigeträchtigere Serien mit dem Buchstaben "C" reserviert.

Philips MLED920 in der 55-Zoll-Version, die wir testen konnten, verwendet ein VA-Panel mit hohem Kontrast. Das Panel selbst ist das eine, aber das echte Unterscheidungsmerkmal dieses Modells ist die mini-LED-Hintergrundbeleuchtung. Diese entscheidet zum großen Teil darüber, wie Schwarz und Kontrast aussehen – und man muss zugeben, dass Philips hier einen großen Schritt nach vorne gemacht hat im Vergleich zu den Modellen von 2024, bei denen die lokalen Dimming-Algorithmen einfach durchschnittlich abschnitten. In der neuen Version ist es deutlich besser, und der Kontrast, den der MLED920 bietet, kann wirklich positiv überraschen. Manchmal ähnelt das sogar dem Niveau, das man von den besten LCD-Fernsehern auf dem Markt kennt – Schwarz kann tief sein, das Bild gewinnt an Dreidimensionalität, und Vorstellungen in einem dunklen Raum hinterlassen einen hervorragenden Eindruck. Natürlich ist, wie bei jedem mini-LED-Fernseher, das Bild nicht völlig frei von Kompromissen. Bei einer großen Anzahl feiner Elemente auf dem Bildschirm können die lokalen Dimming-Algorithmen manchmal durcheinander geraten – manchmal dimmen sie Details stärker, als wir es möchten, und ein anderes Mal erhellen sie den Hintergrund, was zu leichten, hellblauen Schimmern um Objekte herum führt (sog. Halo-Effekt). Trotz dieser Unvollkommenheiten müssen wir betonen, dass Schwarz und Kontrast wirklich die starken Seiten des Philips MLED920 sind und definitiv eines der Argumente, warum man ihn in der Mittelklasse in Betracht ziehen sollte.

HDR effect quality

4.3/10

5/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 86.3%, Bt.2020: 65.0%
DCI P3: 89.9%, Bt.2020: 65.6%

Luminance measurements in HDR:

Review TCL P7K / P79K Brightness measurement

Result

206 nit

Review TCL P7K / P79K Brightness measurement

Result

247 nit

Review TCL P7K / P79K Brightness measurement

Result

297 nit

Review TCL P7K / P79K Brightness measurement

Result

237 nit

Review TCL P7K / P79K Brightness measurement

Result

281 nit

Review Philips MLED920 / MLED910 Brightness measurement

Result

722 nit

Review Philips MLED920 / MLED910 Brightness measurement

Result

177 nit

Review Philips MLED920 / MLED910 Brightness measurement

Result

775 nit

Review Philips MLED920 / MLED910 Brightness measurement

Result

131 nit

Review Philips MLED920 / MLED910 Brightness measurement

Result

677 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Review TCL P7K / P79K HDR effect quality
Review Philips MLED920 / MLED910 HDR effect quality

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Review TCL P7K / P79K HDR effect quality
Review Philips MLED920 / MLED910 HDR effect quality

Static HDR10

Review TCL P7K / P79K HDR effect quality
Review Philips MLED920 / MLED910 HDR effect quality

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: Dolby Vision

Review TCL P7K / P79K HDR effect quality
Review Philips MLED920 / MLED910 HDR effect quality

HDR luminance chart:

Philips MLED920 / MLED910

HDR luminance

TCL P7K / P79K

HDR luminance

Beim Übergang zur Bewertung des HDR-Effekts müssen wir die Sache klarstellen und ohne marketingtechnischen Schnickschnack: P7K/P79K ist es nicht und war nie dazu gedacht, ein Meister auf diesem Gebiet zu sein. Die maximale Spitzenhelligkeit, die dieses Panel erzeugen kann, oszilliert nur im Bereich von 300 Nits. Dies stellt eine Grenzwert dar, eine Art dünne rote Linie zwischen dem, was als kaum zufriedenstellendes HDR-Signal angesehen werden kann, und dem, was in der Tat kaum von der Standardbilddynamik (SDR) abweicht, leider mit einem Hang in die zweite Richtung. Synthetische Tests fanden brutale Bestätigung in der Realität – unsere Messungen während Filmvorführungen zeigten, dass die Luminanz in den entscheidenden, hellen Teilen des Szenarios selten über die Schwelle von 200-250 Nits hinausging. Dies ist daher kein Fernseher, der es ermöglichen würde, Inhalte in einem breiten Tonumfang zu entfalten, und das muss man offen zugeben.

Leider zeigt sich die Frage der Farbreproduktion ebenso zurückhaltend. Obwohl der Hersteller dieses Modell in der Familie „QLED“ positioniert, was wir dem Einsatz eines PFS LED-Filters verdanken, gehen die Ergebnisse nicht mit den geweckten Erwartungen einher. Die Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 erreicht gerade einmal 86%. Im Vergleich zum Markt ist dies ein höchstens durchschnittliches Ergebnis, da die meisten Geräte, in denen zusätzliche Schichten zur Erweiterung des Farbspektrums eingesetzt werden, mühelos Werte auf einem Mindestniveau von 90-92% erreichen.

Philips MLED920 hat in unseren Messungen in statischen Tests sogar fast 900 Nits erreicht, was für die Mittelklasse ein wirklich solides Ergebnis ist. In der Praxis führt dies zu viel Zufriedenheit während der Vorstellungen – in Szenen mit viel hellem Licht, wie im ersten, dritten oder fünften Testbild, konnte der Bildschirm etwa 700 Nits erzeugen, was ausreicht, um den echten „HDR-Effekt“ zu spüren. Man kann jedoch nicht leugnen, dass die begrenzte Anzahl an Dimming-Zonen und die für Mini-LEDs typischen Kompromisse der Dimming-Algorithmen in anspruchsvolleren Szenen ihre Wirkung zeigen. In Sequenzen mit kleinen Lichtquellen – wie dem Mond oder einer Szene aus dem Film Sicario 2 – legt der Fernseher deutlich Wert darauf, ein tieferes Schwarz auf Kosten der Helligkeit dieser kleinen Elemente zu bewahren. Für die meisten Zuschauer ist dies immer noch ein vernünftiger Kompromiss, da der dunkle Hintergrund dann deutlich besser aussieht, obwohl man sich bewusst sein muss, dass die Details möglicherweise nicht mit Intensität beeindrucken. Auch die Frage der Farben lässt ein gewisses Ungenügen zurück. Obwohl der verwendete PFS-Filter (entspricht den Quantenpunkten, die von QLEDs bekannt sind) seine Wirkung zeigt und die Farben recht lebhaft erscheinen, beträgt die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums „nur“ 90 %. Beim alltäglichen Anschauen wird dies ausreichen, aber in extrem farbenfrohen Produktionen – wie den neuesten Disney-Animationen – kann man erkennen, dass einige Töne nicht so saftig sind, wie sie in anderen Konstruktionen sein könnten.

Factory color reproduction

5.9/10

5/10

Review TCL P7K / P79K Factory color reproduction
Review Philips MLED920 / MLED910 Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Review TCL P7K / P79K Factory color reproduction
Review Philips MLED920 / MLED910 Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Jede seriöse Bewertung der Bildqualität muss mit der Auswahl des optimalsten, werkseitigen Modus beginnen. Im Fall des getesteten Modells P7K/P79K fiel die Wahl ohne Zögern auf den Modus „Film“. Gerade dieser präsentiert das Bild am nächsten an den Absichten der Schöpfer und vermeidet sowohl die übertriebenen Grellheit des dynamischen Modus als auch die übermäßige Abdunkelung, die aus den Eco-Einstellungen bekannt ist. Und man muss gestehen, dass die werkseitige Kalibrierung für ein Gerät dieser Preisklasse überraschend anständig ist, obwohl sie nicht ohne einige Stolpersteine auskam. Der auffälligste Mangel stellte sich als nicht ganz korrekt eingestellter Weißabgleich heraus. Eine leichte Dominanz der blauen Komponente verleiht dem Bild einen subtil kühlen, distanzierten Charakter und weicht somit von der mustergültigen Neutralität ab, die uns der Regisseur zeigen wollte. Der Fernseher meistert jedoch die Wiedergabe der Graustufen im standardmäßigen Dynamikbereich deutlich besser – die Gamma-Kurve ist nahezu mustergültig. Lediglich im dunkelsten Bildbereich könnte man kleine Einwände vorbringen, wo eine leichte Abweichung von der Norm den Verlust von Details in den Schatten verursacht. Die größte Herausforderung für die TCL-Software stellte jedoch die Interpretation des HDR-Signals dar, was den Verlauf der EOTF-Kurve veranschaulicht. Der Fernseher folgt hier einem eigenen, recht freien Weg – die dunkelsten Details werden unverhältnismäßig stark aufgehellt, gefolgt von einer deutlichen Verlangsamung des Anstiegs der Helligkeit für mittlere Töne. Glücklicherweise sind die meisten dieser Unvollkommenheiten Probleme programmatischer Natur, die behoben werden können. Mit diesem Gedanken gingen wir den Prozess der professionellen Kalibrierung an.

Ähnlich wie bei jedem von uns getesteten Philips-Fernseher haben wir den MLED920 vor allem im Filmmaker-Modus überprüft – dieser Modus soll der „ehrlichste“ Modus sein, der für Filme entwickelt wurde und die Absichten der Schöpfer so treu wie möglich wiedergeben soll. Tatsächlich ist er in Bezug auf die Farbgebung der beste unter allen verfügbaren Modi des Fernsehers, aber er ist nicht frei von Mängeln. Das erste, was ins Auge fällt, ist der Weißabgleich. Das Bild hat eine leichte Tendenz zu violett-rosanen Tönen, was ihm einen etwas unnatürlichen Charakter verleiht. Ein noch größeres Problem stellte sich jedoch als das heraus, was wir zuvor erwähnt haben – das Übersteuern des Bildes. Ein Blick auf die Gamma- oder EOTF-Diagramme zeigt, dass die Linie stark von der Norm abweicht und unter einen Wert von 1,8 fällt. In der Praxis bedeutet das ein „Überlaufen“ der hellsten Weißtöne, wo das Bild nahezu milchig wird. Glücklicherweise lassen sich die meisten dieser Probleme korrigieren – der MLED920 reagiert auf die Kalibrierung und mit Hilfe einiger Anpassungen kann der Bildeindruck erheblich verbessert werden.

Color reproduction after calibration

7/10

7.5/10

Review TCL P7K / P79K Color reproduction after calibration
Review Philips MLED920 / MLED910 Color reproduction after calibration
Review TCL P7K / P79K Color reproduction after calibration
Review Philips MLED920 / MLED910 Color reproduction after calibration

Der Kalibrierungsprozess stellte sich als Volltreffer heraus, insbesondere im Kontext von Inhalten mit standarddynamik (SDR). Es gelang uns erfolgreich, die Tendenz des Fernsehers zur Hervorhebung kühler Farbtöne zu beseitigen und das Weiß in seine natürliche Neutralität zurückzubringen. Darüber hinaus ermöglichte die präzise Einstellung die Korrektur eines kleinen Fehlers im Verlauf der Gamma-Kurve, wodurch die dunkelsten Bereiche des Bildes die richtige Tiefe zurückerhielten, ohne Anzeichen einer unnatürlichen Aufhellung. Die Ergebnisse sind messbar und beeindruckend – im ColorChecker-Test fiel die überwiegende Mehrheit der Farbfehler unter die Wahrnehmungsschwelle und erreichte einen DeltaE-Wert von unter 2. Das ist ein Ergebnis, für das sich deutlich teurere Konstruktionen nicht schämen würden. Leider stoßen wir bei HDR-Inhalten auf eine Mauer in Form der konstruktiven Einschränkungen des Panels selbst. Und obwohl es uns gelungen ist, die Farben in Ordnung zu bringen, sorgt die Besonderheit der Software dafür, dass der Fernseher weiterhin auf seine eigene Weise die Helligkeit anpasst, was sich im hartnäckigen, nicht standardmäßigen Verlauf der EOTF-Kurve zeigt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Kalibrierung einen enormen Mehrwert bringt, aber man muss sich bewusst sein, dass sie bestimmte physikalische Grenzen nicht überschreiten kann. Der leicht angehobene Schwarzton, der aus dem Fehlen von lokalem Dimmen resultiert, sowie die begrenzte Spitzenhelligkeit bedeuten, dass HDR-Inhalte nicht immer in der Lage sein werden, ihr volles Potenzial zu entfalten. Das ist einfach nicht die Hauptaufgabe dieses Displays; seine wahre Stärke liegt, insbesondere nach professioneller Abstimmung, in der Wiedergabe von SDR-Materialien.

Nach der Kalibrierung ist es uns weitgehend gelungen, den Weißabgleich zu zähmen – so sehr, dass der durchschnittliche Zuschauer Farbverfälschungen nicht erkennen wird. Auch der charakteristische rosa-violette Schimmer, der zuvor die Natürlichkeit des Bildes gestört hat, ist verschwunden. Die Farbpalette wurde geordnet, und die Farben präsentieren sich konsistenter und neutraler. Die Gammawerte in SDR-Inhalten sehen nach der Kalibrierung wirklich gut aus – der frühere Effekt des „Überlaufens“ heller Szenen ist nicht mehr gegeben. Das Bild ist kontrastreicher geworden und frei von der Milchigkeit, die zuvor stark das Seherlebnis beeinträchtigte. Bei HDR-Inhalten ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, obwohl man hier immer noch merkt, dass der Fernseher „seinen eigenen Weg geht“. Die EOTF-Kurve lässt sich nicht vollständig anpassen, da Philips in seinen Einstellungen einfach keine Werkzeuge anbietet, die eine präzise Steuerung dieses Parameters ermöglichen. In vielen Filmen zeigt der Fernseher einfach weiterhin das Bild „auf seine Art“. Trotz dieser Einschränkungen brachte die Kalibrierung viel Gutes – es gelang, die meisten Farbverfälschungen zu minimieren und das allgemeine Gleichgewicht des Bildes erheblich zu verbessern. Man muss jedoch bedenken, dass bestimmte Barrieren aus der Konstruktion der Hardware selbst resultieren und einfach nicht überwunden werden können.

Smoothness of tonal transitions

5/10

6.5/10

Review TCL P7K / P79K Smoothness of tonal transitions
Review Philips MLED920 / MLED910 Smoothness of tonal transitions
Review TCL P7K / P79K Smoothness of tonal transitions
Review Philips MLED920 / MLED910 Smoothness of tonal transitions
Review TCL P7K / P79K Smoothness of tonal transitions
Review Philips MLED920 / MLED910 Smoothness of tonal transitions
Review TCL P7K / P79K Smoothness of tonal transitions
Review Philips MLED920 / MLED910 Smoothness of tonal transitions

Die Frage der Flüssigkeit der tonal Übergänge, also des beliebten Grading, ist ein weiterer Bereich, in dem P7K / P79K gemischte Gefühle weckt und durch seine doppelte Natur überrascht. Wenn man ausschließlich die Fähigkeit zur Darstellung sanfter Farbverläufe bewerten würde, würden wir ihm ohne Zögern eine solide Note von 8/10 geben. Leider wird das gesamte positive Bild durch die Anwendung eines sehr aggressiven und augenunfreundlichen Dithering gestört. Dieses Artefakt ist besonders auf anspruchsvollen Testbildern sichtbar – zum Beispiel auf dem, das einen Schauspieler zeigt, der in rotem Wasser eingetaucht ist – wo auf einheitlichen Farbflächen eine raue, unnatürliche Textur erscheint, die den digitalen Charakter des Bildes verrät. Das ist umso enttäuschender, da es sich nicht um ein neues Problem handelt. Es scheint sich um eine Art Erbe vorheriger Generationen von Budgetmodellen von TCL zu handeln, was schade ist, denn es stellt einen Makel dar, auf einem im Grunde genommen durchaus kompetenten Bild und ist ein Fehler, den man hätte vermeiden können.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge im Philips MLED920 ist nicht seine stärkste Seite. In unseren Tests haben wir schnell festgestellt, dass der Fernseher deutliche Probleme in dunkleren Szenen hat – Beispiele sind die Szenen aus dem Film The Green Knight oder die Testgraustufen. Dort sind charakteristische Treppeneffekte der Farben und zu scharfe Übergänge zwischen den Farbtönen zu beobachten, was in Produktionen mit dunklerer Ästhetik auffällt. Zum Glück sieht die Situation in helleren Szenen besser aus – dort präsentiert sich das Bild glatt und ohne größere Artefakte.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

Review TCL P7K / P79K Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review Philips MLED920 / MLED910 Image scaling and smoothness of tonal transitions

Image without overscan on the SD signal

Review TCL P7K / P79K Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review Philips MLED920 / MLED910 Image scaling and smoothness of tonal transitions

Nach einer Reihe strenger Bewertungen kommt glücklicherweise die Zeit für Lobeshymnen, und dieses gebührt dem Bildprozessor TCL AiPQ für seine Arbeit im Bereich der digitalen Verarbeitung und Skalierung von Inhalten. Es ist sofort zu betonen, dass wir hier nicht von dem Niveau sprechen, das bei Flaggschiff-Konstruktionen bekannt ist; dennoch sind die erzielten Ergebnisse im Preissegment, das die P7K/P79K repräsentiert, mehr als solide. Besonders gut schneidet die Funktion zur Glättung von Tonübergängen ab, die sehr effektiv Posterisation eliminiert, also die charakteristischen Streifen, die oft in hochkomprimierten Materialien, zum Beispiel von choose.tv, sichtbar sind. Der Algorithmus kann unerwünschte Gradienten geschickt entfernen, was letztendlich wirklich gut aussieht. Ebenso kompetent meistert der Fernseher das Upscaling, also die Aufgabe, Materialien mit niedriger Auflösung auf den Standard 4K anzuheben. Das Endbild, obwohl es werkseitig etwas zu scharf erscheinen kann, ist glücklicherweise kein Problem. Die Software ermöglicht eine freie Anpassung dieses Parameters mit einem Schärferegler, sodass das endgültige Erscheinungsbild problemlos an die eigenen Vorlieben angepasst werden kann.

Der Hersteller hat dieses Modell mit mehreren Funktionen ausgestattet, die die Signalqualität verbessern, und obwohl wir solchen „Verbesserungen“ normalerweise mit Skepsis begegnen, erweisen sie sich hier tatsächlich als sehr hilfreich. Entscheidend ist die Option mit dem Namen „Verzerrungsreduzierung“ – auf mittlerem Niveau funktioniert sie am besten, denn sie glättet einerseits effektiv unerwünschte Treppenstufen und Farbübergänge und schneidet andererseits nicht übermäßig Details weg, sodass das Bild weiterhin natürlich aussieht.

Etwas schlechter sieht die Situation mit dem Upscaling aus. Materialien niedrigerer Qualität – wie etwa das Testvideo mit dem Model – präsentierten sich weich und ohne Schärfe. Ja, man kann dies bis zu einem gewissen Grad mit dem Schärferegler im Menü korrigieren, aber das Ergebnis bleibt dennoch weit entfernt von dem, was Konkurrenten in ähnlicher Preisklasse anbieten. Philips muss also noch an diesem Element arbeiten, denn im Vergleich zur gelungenen Verbesserung der tonal Übergänge schneidet das Upscaling einfach schwach ab.

Blur and motion smoothness

4.8/10

7.7/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
144Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
-%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur ():

Blur (4K@144Hz):

Die Frage der Flüssigkeit und Schärfe des Bildes in Bewegung ist untrennbar mit dem fundamentalen Parameter des Panels verbunden, und im Falle des TCL P7K/P79K haben wir es mit einem Panel mit einer nativen Bildwiederholrate von 60 Hz zu tun. Diese Spezifikation definiert bereits zu Beginn seine Möglichkeiten und macht es schwierig, ihm uneingeschränkt an Enthusiasten dynamischer Sportübertragungen zu empfehlen. Bei schnellen Kamerabewegungen verliert das Bild an Schärfe, und das Panel zeigt auch eine leichte Tendenz zum Ghosting, was für empfindlichere Zuschauer sichtbar sein kann. Glücklicherweise wurde nicht alles in diesem Aspekt dem Zufall überlassen. Der Hersteller hat ein einfaches System zur Flüssigkeitsanpassung implementiert, das vor allem bei Filmmaterial Anwendung findet, das mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurde. Dank eines speziellen Reglers kann der Benutzer selbst über den endgültigen Charakter der Bewegung entscheiden - von der vollkinoreifen, leicht ruckelnden Bildhaltung bis hin zu einem sehr flüssigen, nahezu theatrale Effekt. Es ist ein einfaches, aber effektives Werkzeug, das es ermöglicht, die Vorführung an die eigenen Vorlieben anzupassen.

Philips MLED920 verfügt über ein 144 Hz Panel, was sofort darauf hindeutet, dass wir in der Kategorie Bewegungsflüssigkeit keine Beschwerden haben sollten. Und tatsächlich – für ein VA-Panel ist das Nachziehen hier relativ gering, und obwohl man bei dunkleren Hintergründen manchmal leichte Probleme erkennen kann, sind diese nichts, was den meisten Menschen beim normalen Fernsehen auffallen würde.

Ein großer Vorteil ist auch die Anwesenheit eines Bewegungsinterpolators namens „Bewegungsstil“. Dieser ermöglicht es, das Gefühl der Flüssigkeit an die eigenen Vorlieben anzupassen – wenn jemand einen eher „theatralischen“, geradezu fernsehähnlichen Charakter des Bildes mag, kann er die Regler nach oben ziehen, und wenn er die natürlichen „Ruckler“ des Kinofilms beibehalten möchte, reicht es aus, niedrigere Werte einzustellen. Dadurch kann jeder die goldene Mitte finden.

Console compatibility and gaming features

6.7/10

9.8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 120Hz
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Obwohl die native 4K@60Hz-Matrix auf dem Papier darauf hindeuten könnte, dass TCL P7K/P79K kein Fernseher ist, der auf die Bedürfnisse von Gamern zugeschnitten ist, stellt sich die Realität als überraschend anders heraus. Im Gegenteil, der Hersteller hat auf ein reichhaltiges Paket an Funktionen geachtet, die ihn zu einem sehr freundlichen Begleiter für Konsolen der neuen Generation machen. An Bord finden wir also Schlüsseltechnologien wie ALLM, das einen automatischen Wechsel in den Modus mit geringer Latenz ermöglicht, sowie VRR, also die variable Bildwiederholfrequenz, die Bildruckeln eliminiert. Die Liste wird durch Unterstützung für Dolby Vision Gaming und eine einfache, aber funktionale Game Bar ergänzt. Eine wahre und äußerst angenehme Überraschung ist jedoch etwas anderes. Es stellt sich heraus, dass der Fernseher problemlos ein hochfrequentes Signal von 120 Hz unterstützt, aber in niedrigeren Auflösungen – 1080p und 1440p. Das ist eine fantastische Nachricht für Konsolenbesitzer, die genau wissen, wie selten Spiele in nativen 4K mit vollen 120 Bildern pro Sekunde laufen. Die Möglichkeit, zwischen höherer Auflösung und doppelter Flüssigkeit zu wählen, ist also ein äußerst sinnvoller Kompromiss.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass P7K/P79K zwar nicht der Zielbildschirm für die leidenschaftlichsten, turniermäßigen Spieler ist, er jedoch für den Gelegenheits- oder sporadischen Konsolennutzer ein Paket an Optionen bietet, das man bei vielen Mitbewerbern in dieser Preisklasse vergeblich sucht.

Für Spieler ist der Philips MLED920 wirklich ein komplettes Werkzeug. Der Hersteller hat an alles gedacht, was heutzutage als Standard bei Fernsehern für Konsolen und PCs gilt. Es gibt ALLM, sodass die Konsole den Bildschirm automatisch in den Spielmodus wechselt, es gibt VRR und eine Bildwiederholrate von 144 Hz, die für flüssiges Gameplay selbst in schnellen Titeln sorgt. Alle wichtigen HDR-Formate werden unterstützt – einschließlich HGiG und Dolby Vision Gaming für die Xbox – was bedeutet, dass unabhängig davon, was ihr spielt und auf welcher Konsole, der Fernseher das Maximum aus dem Bild herausholen kann. Im täglichen Gameplay erweist sich auch der Game Bar als nützlich – relativ einfach in der Ausführung von Philips, aber ein funktionales Panel, in dem man schnell die Bildparameter einsehen, VRR aktivieren oder Details anpassen kann, ohne das Spiel zu verlassen. Es ist nicht so umfangreich wie bei der Konkurrenz, erfüllt aber seine Aufgabe einwandfrei. Und schließlich etwas, was Philips von der Konkurrenz abhebt – Ambilight. Die dreiseitige LED-Hintergrundbeleuchtung kann in Spielen, insbesondere abends, einen riesigen Eindruck hinterlassen. Es ist auch eine Möglichkeit, den Bildschirm leicht „zu erweitern“ und ein Gefühl von größerer Immersion zu erzeugen. Da farbige LEDs in letzter Zeit fast zu einem unverzichtbaren Element des Spielerzimmers geworden sind, passt der MLED920 perfekt in diesen Trend.

Input lag

9.9/10

9.6/10

SDR

1080p60
15 ms
18 ms
1080p120
10 ms
9 ms
2160p60
14 ms
17 ms
2160p120
9 ms

HDR

2160p60
14 ms
17 ms
2160p120
9 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
14 ms
35 ms
2160p120 DV
9 ms

Eine Ergänzung zu diesem umfangreichen Paket für Gamer ist ein Parameter, der direkten Einfluss auf den Komfort und die Ergebnisse im Spiel hat – Input-Lag. Bereits im nativen 60-Hz-Modus kann der Fernseher mit einem ausgezeichneten Wert von nur 15 ms aufwarten. Doch die wahre Magie geschieht beim Umschalten auf den 120-Hz-Modus, bei dem die Verzögerung nahezu halbiert wird und Werte von unter 10 ms erreicht. Diese Reaktionsfähigkeit sorgt dafür, dass jeder Befehl vom Controller in einem Augenblick auf den Bildschirm übertragen wird, was nicht nur Profis, sondern jedem, der flüssige und direkte Interaktionen mit dem Spiel schätzt, zugutekommt.

Die Eingangsverzögerung des Philips MLED920 ist wirklich sehr gut – im 120-Hz-Modus haben wir Werte von unter 10 ms gemessen, was dieses Modell an die absolute Spitze der LCD-Fernseher in Bezug auf Reaktionsfähigkeit bringt. Selbst bei 60 Hz ist ein Ergebnis von etwa 18 ms voll akzeptabel und wird in keiner Art von Gameplay stören. Eine Ausnahme bildet der Dolby Vision-Modus bei 60 Bildern pro Sekunde, wo die Verzögerung sogar auf bis zu 35 ms steigen kann. Dies ist ein Ergebnis, das für Esportler schon etwas stören könnte, aber man muss fairerweise zugeben – für die meisten sogenannten „Casual-Gamer“ wird dies absolut nicht spürbar sein. Besonders da wir von Werten sprechen, die in der Praxis ohnehin ein komfortables Spielen ohne größere Kompromisse ermöglichen.

Compatibility with PC

2/10

4/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
No
Yes
Font clarity
Average
Average
Readability of dark text and shapes
Poor
Poor
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
16ms
9ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60Hz
144Hz
G-Sync
Yes
Yes
Review TCL P7K / P79K Compatibility with PC
Review Philips MLED920 / MLED910 Compatibility with PC

Wir kommen endlich zu einem Bereich, der ohne Zweifel als die größte Achillesferse des TCL P7K/P79K bezeichnet werden kann – die Zusammenarbeit mit dem PC. Und das ist umso paradox, da auf dem Papier alles vielversprechend aussieht. Die Anwesenheit von G-Sync und die Unterstützung für hohe Bildwiederholfrequenzen in niedrigeren Auflösungen könnten darauf hindeuten, dass es auch ein großartiger Monitor sein wird. Leider verifiziert die Praxis diese Annahmen brutal. Ein zentrales Problem ist der Mangel an Unterstützung für vollständige 4:4:4-Chrominanz-Abtastung. Im täglichen Gebrauch führt dies zu einer katastrophalen Qualität der Schriftarten - diese, insbesondere die farbigen, werden zerrissen, umgeben von Artefakten und einfach schwer lesbar. Damit nicht genug, denn im PC-Modus zeigt sich auch das Problem mit dem aggressiven Dithering deutlich, das dem gesamten Bild ein künstliches, übermäßig digitales Aussehen verleiht. Die einzige Erleichterung in dieser Situation ist die Tatsache, dass wir in Spielen von zusätzlichen Hertz und G-Sync-Technologie profitieren können, aber das sind keine Vorteile, die die grundlegenden Mängel bei der Anzeige statischer Schnittstellen ausgleichen können. Das Urteil ist also eindeutig: So sehr sich das Gerät als Bildschirm nur für das Spielen mit dem PC noch verteidigen kann, so funktioniert es als Monitor für die Arbeit oder das Surfen im Internet einfach schlecht.

Wenn es um die Zusammenarbeit mit dem PC geht, hinterlässt der Philips MLED920 eher gemischte Gefühle. Einerseits sieht er auf dem Papier beeindruckend aus – wir haben 144 Hz, Unterstützung für G-Sync und FreeSync, sodass der Fernseher beim Spielen am PC nicht enttäuscht. Jeder, der einen großen Bildschirm für Computerspiele sucht, erhält hier ein solides Funktionspaket. Wenn wir jedoch versuchen, ihn als typischen Monitor für die tägliche Arbeit zu nutzen, kommen schnell seine Grenzen zum Vorschein. Die Schriftarten sehen nicht optimal aus – es ist starkes Dithering zu sehen, farbige Buchstaben wirken zerrissen, und bei sehr dunklen Texten treten geradezu seltsame Anomalien auf, als ob das Panel dünne Linien verliert und Probleme hat, diese korrekt darzustellen. Kurz gesagt: Für PC-Spiele ja. Für jegliche Arbeit und das Lesen von Texten: entschieden nein.

Viewing angles

3.2/10

3.2/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
78%
68%

Beim Thema Betrachtungswinkel betreten wir ein Gebiet, in dem die VA-Matrix-Technologie unvermeidliche Bedingungen diktiert. Wie zu erwarten war, ist dies der Schwachpunkt dieses Modells. Es reicht aus, sich von der Bildschirmachse zu entfernen, um eine allmähliche Verschlechterung des Bildes zu beobachten: Die Farben beginnen zu verblassen, der Kontrast sinkt merklich, und das Schwarz verliert seine Tiefe. Im direkten Vergleich mit IPS-Panels, die für ihre Großzügigkeit in diesem Aspekt bekannt sind, muss die VA-Matrix die Überlegenheit des Konkurrenten anerkennen. Gibt es dabei einen Vorteil? Paradoxerweise ja. Schwache Betrachtungswinkel sind nämlich der Preis, den wir bewusst für einen grundlegenden Vorteil dieser Technologie zahlen – mehrfach höheren nativen Kontrast und ein tieferes Schwarz, das frontal betrachtet wird. Man kann also sagen, dass es sich um einen Fernseher handelt, der den Zuschauer in „idealer“ Position bevorzugt und ihm ein maximal plastisches Bild auf Kosten der Universalität bietet.

Die Blickwinkel im MLED920 sind klassisch für ein VA-Panel – bereits eine leichte Abweichung von der Mitte führt dazu, dass das Bild zu verblassen beginnt, der Kontrast schwächer wird und das Ganze ziemlich flach und wenig attraktiv wirkt. Hier gibt es keine Wunder. Wenn ihr also Filme in einer größeren Runde schaut und jeder ein wenig seitlich sitzt, wird das leicht bemerkbar sein. Auf der anderen Seite muss man für etwas bezahlen: Gerade dank dieses Panels kann der MLED920 viel tiefere Schwarztöne darstellen als Fernseher mit IPS-Panels.

Daytime performance

4.6/10

5.5/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Decent
Decent
Black levels during daytime
Good
Good
Review TCL P7K / P79K Daytime performance
Review Philips MLED920 / MLED910 Daytime performance
Review TCL P7K / P79K Daytime performance
Review Philips MLED920 / MLED910 Daytime performance

Panel brightness

Average luminance SDR

Philips MLED920 / MLED910: 421 cd/m2

TCL P7K / P79K: 299 cd/m2

Die letzte praktische Prüfung für jeden Fernseher ist seine Alltagstauglichkeit unter Tageslicht, wenn er gegen das Umgebungslicht antreten muss. In diesem Wettkampf hat der TCL P7K / P79K einen gewissen Vorteil durch die satinierte Beschichtung des Panels. Ihre Struktur bewältigt die Dämpfung direkter Reflektionen ganz ordentlich, indem sie sie streut und das Bild vor übermäßiger Farbentfaltung oder Aufhellung von Schwarz schützt. Doch der passive Kampf gegen Reflexionen ist nur die eine Seite der Medaille. Die andere ist die aktive Fähigkeit, sich durch helles Umfeld „hindurchzuschlagen“, und hier offenbart sich eines der wesentlichen Einschränkungen dieses Modells. Die bereits erwähnte Spitzenhelligkeit von etwa 300 Nits ist einfach zu wenig, um einen voll komfortablen und dynamischen Filmabend in einem stark sonnenbeschienenen Wohnzimmer zu gewährleisten. Unter solchen Bedingungen kann es dem Bild an Durchschlagskraft fehlen, und Szenen mit geringerer Helligkeit können an Lesbarkeit verlieren.

Philips MLED920 schlägt sich im Alltag recht gut. Die auf dem Bildschirm angewandte satinierte Beschichtung dämpft Reflektionen ganz effektiv und kommt in den meisten mäßig sonnigen Wohnzimmern mit unerwünschten Reflexionen gut zurecht. Man muss jedoch bedenken, dass dies kein Fernseher ist, der mit Helligkeit beeindruckt – der durchschnittliche Wert in SDR liegt bei etwa 450 Nits. In sehr hellen Räumen, insbesondere mit großen Südfenstern, kann der Bildschirm manchmal nicht gegen das intensive Tageslicht ankommen. In solchen Situationen lohnt es sich, ihn zumindest mit sanften Vorhängen zu unterstützen, damit der Sehkomfort nicht stark beeinträchtigt wird.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
Mini-LED PFS LED
Software version during testing
V8-0008T01-LF1V441
TPN258E_V058.002.179.041
Image processor
RTD6748 2GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review TCL P7K / P79K TV Panel details
Review Philips MLED920 / MLED910 TV Panel details

TCL P7K / P79K

Philips MLED920 / MLED910

TV features

7/10

5.5/10

  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 3 x HDMI 2.1 48Gbps
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Other inputs
    Toslink (Optical audio)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    Yes
    No
  • Backlit remote control
    No
    Yes
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    No
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    No
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review Philips MLED920 / MLED910 TV features
Review Philips MLED920 / MLED910 TV features
Review Philips MLED920 / MLED910 TV features
Review Philips MLED920 / MLED910 TV features
Review Philips MLED920 / MLED910 TV features
Review Philips MLED920 / MLED910 TV features
Review Philips MLED920 / MLED910 TV features
Review Philips MLED920 / MLED910 TV features

Smart-Funktionen – die Macht von Google TV

Das Herz und Gehirn des TCL P7K / P79K ist das System Google TV, was an sich einen enormen Vorteil darstellt. Diese Plattform öffnet den Zugang zu einer nahezu grenzenlosen Bibliothek von Anwendungen aus dem Play Store und sorgt dafür, dass uns keine wesentliche Streaming-Dienstleistung fehlt. Die Integration mit anderen Geräten ist vorbildlich – Apple-Nutzer werden die problemlose Zusammenarbeit dank AirPlay zu schätzen wissen, während Windows- und Android-Nutzer problemlos die Bildschirmspiegelungsfunktion nutzen können. Besonders hervorzuheben ist auch der Google Assistant, der fantastisch mit der Sprachsuche in polnischer Sprache zurechtkommt und eines der effektivsten und bequemsten Lösungen dieser Art auf dem Markt bleibt. Die Funktionsweise des Systems auf dem getesteten Modell kann als „überdurchschnittlich“ bezeichnet werden. Die Benutzeroberfläche ist größtenteils flüssig, doch während der Tests gab es gelegentlich kurze Verzögerungen und sogar sporadische „Einfrierungen“, die einen Moment der Geduld erforderten. Kleinere Ungenauigkeiten sind auch in der Übersetzung einiger Systemmeldungen zu erkennen, die manchmal holprig sind – dies sind jedoch kleine Versäumnisse seitens TCL, die die allgemeine Funktionalität nicht beeinträchtigen.

Klassische Funktionen

In der Ära intelligenter Systeme rücken traditionelle Fernsehfunktionen oft in den Hintergrund, und das ist auch in diesem Fall so. Ein großer Pluspunkt ist mit Sicherheit das Hinzufügen einer klassischen Fernbedienung mit Zifferntastatur zum Set, die zur Kommunikation kein präzises Zielen auf den Bildschirm erfordert, was den Bedienkomfort erheblich erhöht. Das Vorhandensein der Bluetooth-Technologie zum Anschließen externer Geräte wie Kopfhörer oder Lautsprecher ist ebenfalls positiv zu vermerken. Damit endet die Liste der Annehmlichkeiten jedoch weitgehend. Es ist klar, dass TCL fasst alles auf das Google TV-Panel gesetzt hat und die klassischen Funktionen als absolutes Minimum betrachtet. Daher finden wir hier keine Möglichkeit, Programme von den eingebauten Tunern auf USB-Disk zu записывать oder die einst beliebte PiP-Funktion (Picture-in-Picture). Es handelt sich also um ein Basispaket, das einfach funktioniert, aber nichts über das Notwendige hinaus bietet.

Smart TV – Titan OS

Philips MLED920 nutzt das hauseigene System Titan OS, das gerade erst seinen Weg auf den Fernsehermarkt findet, und leider ist das an jeder Ecke sichtbar. Auf der einen Seite haben wir grundlegende Funktionen – wie die Unterstützung von AirPlay oder die Möglichkeit, das Bild vom Smartphone zu übertragen, auf der anderen Seite zeigen sich jedoch schnell seine Einschränkungen. Screen Mirroring funktioniert nur mit dem Telefon, nicht aber mit dem Laptop. Sprachsuche? Ja, aber nur über Amazon Alexa und das in den von diesem Assistenten unterstützten Sprachen. Das System funktioniert relativ schnell, kann aber gelegentlich „versagen“ und wirkt wie etwas Unfertiges, das sich gerade erst entwickelt.

Klassische TV-Funktionen

Titan OS verwöhnt auch im Bereich der klassischen Fernsehfunktionen nicht. Abgesehen von der hybriden Fernbedienung mit Zifferntasten – die zwar beleuchtet und kreativ in zwei Modi gestaltet ist, aber leider infrarot funktioniert – finden wir hier nichts, was das MLED920 tatsächlich von der Konkurrenz abheben könnte. Es fehlt an USB-Aufnahmen oder der PiP-Funktion, und solche Lösungen wären in dieser Klasse nützlich. Als ungewöhnliches Extra haben wir hingegen den analogen Ausgang in Form eines Klinkensteckers, der es ermöglicht, Kopfhörer oder ältere Lautsprecher anzuschließen. Das ist eine kleine Geste in Richtung der Nutzer, die weiterhin ältere Geräte verwenden.

Ambilight TV

Was jedoch definitiv von den Mängeln des Titan OS ablenkt, ist das einzigartige, dreiseitige Ambilight-System. Hier spielt Philips weiterhin in seiner eigenen Liga und kann die Personen begeistern, die mit diesem Zusatz bisher keine Erfahrung gemacht haben. Die farbige Beleuchtung, die auf den Inhalt des Bildschirms reagiert, verleiht den Vorführungen ein außergewöhnliches Ambiente und ist etwas, das die Konkurrenz in ähnlicher Form nicht anbietet. Genau das soll Ambilight bewirken, dass andere Probleme – sowohl systemische als auch funktionale – in den Hintergrund treten.

Playing files from USB

7.2/10

8.5/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
No
No
TIFF
Yes
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
No
12 Mpix
No
No
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
No
24 Mpix
No
No
28 Mpix
No
No
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Mediaplayer im Modell P7k/P79k ist ein Fall, der mindestens nachdenklich stimmt und uns in eine ziemlich atypische Situation bringt. Auf der einen Seite meistert sein Motor die Dekodierung der meisten gängigen Videoformate, was natürlich eine gute Nachricht ist. Auf der anderen Seite sind wir jedoch auf eine überraschende und ärgerliche Eigenschaft gestoßen – die Standardanwendung hat ein fundamentales Problem mit der korrekten Anzeige polnischer diakritischer Zeichen in Untertiteldateien. Anstelle von Buchstaben wie „ą“, „ę“ oder „ż“ erschienen auf dem Bildschirm leere Kästchen oder zufällige, unleserliche Symbole. Zum Glück lässt sich dank der Flexibilität des Google TV-Systems dieses Problem einfach umgehen. Die Installation eines alternativen, fortschrittlichen Players wie des bewährten VLC oder KODI löst dieses Unannehmlichkeit vollständig. Die Situation ist umso seltsamer, als bei anderen von uns zuvor getesteten TCL-Modellen dieser Mangel nicht auftrat. Wir haben es also mit einer offensichtlichen programmierten Nachlässigkeit zu tun, die hoffentlich in einem zukünftigen Update behoben wird.

Der integrierte Medienplayer im Philips MLED920 funktioniert ganz gut und meistert die meisten gängigen Audio- und Videoformate ohne größere Probleme – genau so, wie ihr in unserer Testtabelle sehen könnt. Es gibt also keine Bedenken hinsichtlich der typischen Film- oder Musikformate. Wir können nur bemängeln, dass die Unterstützung von Bildformaten und einigen Auflösungen ziemlich selektiv ist.

Apps

9.6/10

6.7/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
No
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Sound

6.2/10

6.2/10

  • Maximum volume
    -
    88dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    Yes
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    Yes

In Bezug auf das integrierte Audio-System präsentiert der TCL P7k/P79k ein Niveau, das man als funktional und korrekt, aber ohne audiophile Ambitionen beschreiben kann. Die Lautsprecher spielen ziemlich laut, und die Dialoge in Filmen und Fernsehsendungen werden deutlich und verzerrungsfrei übermittelt, was im täglichen Gebrauch entscheidend ist. Allerdings fehlt es der Klangbühne eindeutig an Fundament in Form von Tiefen. Dies ist eine direkte Konsequenz des Fehlens eines dedizierten Subwoofers – einem Element, das in der höheren Serie P8K in Form eines großen Onkyo-Subwoofers auf der Rückseite des Gehäuses für die Stärke ihres Klangs sorgte. Hier fehlt dieses Element einfach, wodurch der Klang flacher und ohne den Tiefgang erscheint, der eine kinoreife Atmosphäre schafft. Wir haben auch eine gewisse Eigenheit in der Software bemerkt – beim Versuch, die maximale Lautstärke einzustellen, reduziert der Fernseher sie automatisch. Es ist schwer zu sagen, ob dies eine Form des Schutzes vor Übersteuerung oder ein kleiner Softwarefehler ist, dennoch ist es schade, denn die Leistungsreserve scheint etwas größer zu sein.

Der Klang des Philips MLED920 wird wahrscheinlich nicht das Element sein, das den größten Eindruck bei Ihnen hinterlässt. Er klingt ziemlich flach, es fehlt an Tiefe und deutlich hörbarem Bass, weshalb Filme oder Konzerte nicht die zusätzliche Immersionsschicht haben, die ein besseres Audiosystem bieten kann. Man muss jedoch anerkennen, dass die Lautstärke auf einem wirklich ansprechenden Niveau liegt – der Fernseher kann sogar bis zu 88 Dezibel aufdrehen. Ein großer Pluspunkt des MLED920 ist weniger die Klangqualität selbst, sondern die Unterstützung von Audioformaten. Philips hat dafür gesorgt, dass die Kompatibilität mit praktisch allen wichtigen Standards gewährleistet ist, darunter Dolby Atmos, DTS und Dolby TrueHD 7.1. Dadurch wird, falls jemand sich entscheidet, eine externe Soundbar oder einen AV-Receiver anzuschließen, keine Einschränkung auftreten und man kann den vollen Kino-Sound genießen.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

88dBC (Max)

75dBC