TCL P755 vs TCL A400 PRO

TCL P755 bietet eine durchschnittliche HDR-Effektqualität. Die maximale Helligkeit des Fernsehers liegt knapp unter 300 Nits. Diese Helligkeit begrenzt die Intensität heller Bildteile in HDR-Inhalten. In der Praxis bedeutet das, dass helle Elemente möglicherweise nicht ausreichend ausgeprägt sind, was die allgemeine Kontrastwahrnehmung beeinflusst. Dennoch bietet der Fernseher eine breite Abdeckung des DCI P3 Farbraums, die etwa 93% erreicht. Dadurch sind die Farben lebendig und gesättigt, was die Farbqualität in HDR-Inhalten erheblich verbessert. Trotz der begrenzten Helligkeit ermöglicht das breite Farbspektrum reichhaltigere und realistischere Farbtöne.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

Die Farbabbildung im P755 im „Film“-Modus, obwohl es die beste werkseitige Einstellung ist, lässt viel zu wünschen übrig. Das größte Problem ist der Weißabgleich, wo man auf dem Diagramm deutlich einen Ausschlag in rot und einen Rückgang in grün sehen kann. Dies führt zu einer Verschiebung der Farben in Richtung Rot, was dazu führt, dass die Farben auf dem Bildschirm weniger natürlich sind und in Szenen mit weißem oder neutralem Hintergrund unkorrekt wirken können. Dies bestätigt der „Colour Checker“-Test, der zeigt, dass die Farben tatsächlich in Richtung Rot verschoben sind, was die Realitätsnähe des Bildes beeinflusst und das Gefühl von Farbtiefe verringert. Im Hinblick auf den Kontrast zeigt die Analyse der Gamma-Kurve erhebliche Schwankungen, insbesondere in den dunklen Bildbereichen, wo die Werte unter dem optimalen Niveau von 2,4 fallen. Dies führt dazu, dass dunklere Bereiche heller dargestellt werden, als sie sollten. Darüber hinaus liegt die EOTF-Kurve, die für die Helligkeitsdarstellung verantwortlich ist, etwas über der Referenzkurve. Auf dem Diagramm ist ein leichtes Anheben der Helligkeit auf etwa 50% zu sehen, gefolgt von nur einem geringen Rückgang. Dies führt zu einer übermäßigen Aufhellung in den mittleren Bildbereichen und kann zu einem Verlust von Details und einer Verzerrung des Bildes in helleren Szenen führen.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Nach der Kalibrierung verbessert sich die Farbwiedergabe des Fernsehers deutlich, wenn es um SDR-Inhalte geht. Die Farbkurven sind jetzt nahe an idealen Werten, und die Gamma ist stabiler. Obwohl der Rückgang zu Beginn der Kurve immer noch vorhanden ist, ist die allgemeine Genauigkeit der Farbwiedergabe viel besser. Der „Colour Checker“-Test zeigt, dass die meisten Farbmuster Fehler unterhalb des Niveaus 2 aufweisen, was auf eine verbesserte Farbtreue hinweist. Einige Abweichungen sind vorhanden, aber insgesamt sind die Farben jetzt realistischer und entsprechen der Realität.

Die Kalibrierung bringt auch bei HDR-Inhalten Verbesserungen. Der Weißabgleich wurde verbessert, was zu einer natürlicheren Farbwiedergabe führt. Die EOTF-Kurve zeigt, obwohl sie jetzt näher an der Referenzkurve liegt, immer noch eine leichte Helligkeitsanhebung zu Beginn der Kurve. Dies führt zu kleinen Verzerrungen in sehr hellen Szenen, aber die allgemeine Tonalität und Detailtreue wurden verbessert. Das dynamische Tonmapping funktioniert effizienter und verbessert die Bildqualität in hellen Bereichen und erhält mehr Details.

Obwohl das Bild des Geräts keine vollkommene Perfektion erreicht, bringt die Kalibrierung eine signifikante Verbesserung. Nach der Anpassung der Einstellungen präsentiert sich der Fernseher viel besser und bietet eine realistischere und genauere Farbwiedergabe in SDR- und HDR-Inhalten. Auch wenn immer noch einige Mängel zu erkennen sind, beseitigt die Kalibrierung effektiv viele frühere Probleme und sorgt für eine bessere Bildqualität und natürlichere Farben.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Die Funktion „Progressive Glättung“ funktioniert ganz gut und eliminiert effektiv die sichtbaren Grenzen zwischen verschiedenen Farbtönen derselben Farbe. Dadurch werden die Farbverläufe flüssiger. Leider ist diese Funktion im HDR-Modus nicht verfügbar, was die Qualität der Farbgraduierungen in Materialien mit höherer Dynamik beeinflussen kann.

Im Falle der Skalierung des Bildes bewältigt der Fernseher die Aufgabe nicht besonders gut. Es sind deutliche Kantenabschneidungen zu sehen, die insbesondere bei der Figur des Models und den Ästen der Bäume auffällig sind. Die Unschärfe der Details in diesen Bereichen wirkt sich negativ auf die allgemeine Schärfe des Bildes aus. Dies kann beim Ansehen von Inhalten mit niedrigerer Auflösung bemerkbar sein. Darüber hinaus wird das SD-Bild mit leichten Abschneidungen oben und unten angezeigt.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

Der Fernseher bietet anständige, wenn auch nicht perfekte, Ergebnisse in Bezug auf die Bewegungsflüssigkeit. Bei Filmen verfügt der Fernseher über die Funktion „Flimmerreduzierung“, die eine Anpassung der Bewegungsflüssigkeit auf einer Skala von 1 bis 10 ermöglicht. Dank dieser Option können wir das Bild nach den Vorlieben von Kino oder mehr Theater (mit geringerer oder höherer Geschwindigkeit) anpassen.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

Das Gerät bietet eine Reihe von Funktionen, die für Gamer nützlich sind, wie z.B. ALLM (Auto Low Latency Mode), VRR (Variable Refresh Rate), Dolby Vision für Gamer und Game Bar. ALLM schaltet automatisch den Fernseher in den Niedriglatenzmodus, verbessert die Reaktionsfähigkeit auf Eingaben vom Controller erheblich und minimiert die Eingangsverzögerung. VRR synchronisiert die Bildschirmaktualisierung mit der Anzahl der von der Konsole erzeugten Bilder, beseitigt das Tearing und sorgt für ein flüssigeres Spiel. Dolby Vision für Gamer verbessert die Bildqualität, indem es eine bessere Farbwiedergabe und Kontrast in Spielen bietet, die dieses Format unterstützen. Die Game Bar-Funktion ermöglicht einen schnellen Zugriff auf die Spieleeinstellungen und überwacht wichtige Parameter wie die Reaktionszeit.

Der Fernseher hat jedoch einige Einschränkungen. Das 60-Hz-Panel verhindert die Anzeige von Signalen mit höheren Aktualisierungsfrequenzen in verschiedenen Auflösungen und kann die Bildflüssigkeit in dynamischen Spielen beeinträchtigen. Zudem könnte das Fehlen von Unterstützung für G-Sync-Technologie für PC die Spielqualität auf dem Computer beeinträchtigen. Es ist auch erwähnenswert, dass der HGiG-Modus, der darauf abzielt, die Bildqualität in HDR-Spielen zu verbessern, in diesem Modell nicht richtig funktioniert und sich negativ auf die visuellen Eindrücke in HDR-kompatiblen Spielen auswirkt.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.