TCL C9K vs Philips OLED950

Wie bereits bei Schwarz und Kontrast erwähnt – der C9K kann in synthetischen Tests einen enormen Eindruck hinterlassen. Unsere Messungen haben gezeigt, dass der Fernseher auf einem Bildschirm, der zu 10 % mit Weiß gefüllt ist, in der Lage ist,… 4000 Nits Helligkeit zu erzeugen! Klingt nach Science-Fiction, aber – und hier wiederholt sich leider das Muster – die Zahlen sagen das eine, die Praxis das andere. In realen Filmszenen sieht die Situation anders aus. Im besten Fall, wenn die Lichteffekte einen großen Teil des Bildes einnehmen und der Algorithmus für das lokale Dimmen nicht allzu viele Probleme hat, was mit Tausenden von Zonen zu tun ist – ist der Effekt wirklich nicht schlecht. Dann kann der C9K auf etwa 1500 Nits kommen, was einen angenehmen, intensiven Blitz gibt und tatsächlich einen positiven Eindruck hinterlassen kann.

Das Problem beginnt bei kleineren Elementen – wie Sterne am Himmel, der Mond oder einzelne Reflexionen. Dann kommt der sprichwörtliche Kater aus dem Sack: die Algorithmen sind noch nicht ausgereift, und die Helligkeit fällt auf 400–500 Nits. Das ist ein riesiger Unterschied im Vergleich zu dem Potenzial von 4000 Nits, das wir in Labortests gesehen haben. Warum passiert das? Höchstwahrscheinlich versucht der Fernseher auf diese Weise, Schwarz zu schützen und den Halo-Effekt um helle Objekte zu minimieren. Leider geschieht dies auf Kosten der Details – einige Details gehen einfach verloren, und die Szene verliert ihre Natur.

Der OLED950 ist ein phänomenaler Fernseher für den Konsum von Inhalten im HDR-Format, was er vor allem der neuartigen Tandem OLED-Matrix zu verdanken hat. Durch diese Technologie ist der Bildschirm in der Lage, astronomische Helligkeitswerte zu erzeugen, die in Filmszenen (auf Testbildern) über 2000 Nits erreichen. Das ist ein sensationelles Ergebnis, das das Modell OLED950 an die absolute Spitze der auf dem Markt verfügbaren Displays setzt. Man sollte jedoch eine gewisse Spezifik von dieser Lösung erwähnen – in Momenten, in denen auf dem Bildschirm Vollbildblitze erscheinen, kann die Helligkeit sogar um die Hälfte sinken. Es ist jedoch hervorzuheben, dass Helligkeitswerte über 1000 Nits auf einem Vollbild dennoch ein sensationelles Ergebnis darstellen. Dies ermöglicht die Darstellung von HDR-Bildern genau so, wie es sich die Filmemacher wünschen, indem es die Dynamik und den Eindruck von hellen Szenen bewahrt.

Die Anwendung der Tandem OLED-Matrix hat auch messbare Vorteile in Bezug auf die Farbwiedergabe gebracht und die Aspekte verbessert, mit denen herkömmliche WOLED-Panels Probleme im Vergleich zu QD-OLED hatten. Im Falle des OLED950 ist die Farbpalettenabdeckung breiter als bei klassischen WOLED-Panels und erreicht fast 100% des DCI-P3-Farbraums sowie solide 82% der anspruchsvollen BT.2020-Palette. Obwohl diese Werte immer noch nicht mit den hochgezüchteten Leistungen der QD-OLED-Panels mithalten können, verschwimmt der Unterschied während der realen Nutzung. Man kann diesem Modell nicht absprechen, dass die Farben in den überwiegenden meisten Filmen darauf einfach fantastisch aussehen – sie sind gesättigt, lebendig und voller Tiefe.

Für die Farbtests haben wir wie immer den Filmmaker-Modus gewählt – eine Neuheit bei TCL-Fernsehern für das Jahr 2025. Und obwohl die Richtung ein Schritt in die richtige Richtung ist, lässt die Umsetzung stark zu wünschen übrig. Der Weißabgleich bei SDR-Inhalten erwies sich als zu warm – es dominierte ein Übermaß an Rot. Im Gegensatz dazu fiel der HDR-Bildinhalt in die entgegengesetzte Richtung: Das Bild wurde übermäßig blau. Der Colour Checker-Test enthüllte eine ganze Reihe von Farbfehlern, die mit bloßem Auge sichtbar waren. Ein noch größeres Problem stellte sich als das heraus, was wir oben beschrieben haben – die Helligkeitsverwaltung. Unabhängig davon, ob wir SDR- oder HDR-Inhalte ansahen, hatte das Bild die Tendenz, die gesamte Szene zu überbelichten und verlieh ihr einen unnatürlichen, geradezu grotesken Charakter. Es ist also schwer, dies als einen „vom Regisseur geschaffenen“ Modus zu bezeichnen – denn ein Regisseur hätte ein solches Bild bestimmt nie gesehen.

Das Modell OLED950 haben wir im Film-Modus getestet. Obwohl dies von vornherein das beste und treueste Preset in diesem Fernseher sein sollte, stellte es sich in der Praxis als nicht fehlerfrei heraus. Interessanterweise war in dem von uns getesteten Exemplar die größte Herausforderung nicht der Weißabgleich selbst – obwohl dieser eine leichte Tendenz zeigte, dem Bild einen rosafarbenen Stich zu verleihen. Das Hauptproblem lag in der Art und Weise, wie der Fernseher die Helligkeit verwaltete, sowohl bei alltäglichen SDR-Inhalten als auch in anspruchsvollen HDR-Szenen. Die Analyse des Gamma-Diagramms und der EOTF-Kurve führt zu einer entscheidenden Erkenntnis: Der Fernseher überbelichtet die Helligkeit in den unteren Bereichen. Dies führt dazu, dass das Bild weniger kontrastreich erscheinen kann, als es die Technologie des Panels erlaubt. Details in dunklen Bereichen, die perfekt ausgeblendet bleiben sollten (charakteristisches „OLED-Schwarz“), werden einfach unnötig hervorgehoben und aufgehellt. Glücklicherweise können diese Fehler mit den richtigen Werkzeugen korrigiert werden, deshalb haben wir – wie immer – mit der professionellen Kalibrierung begonnen.

Nach der Kalibrierung ist es uns endlich gelungen, den Weißabgleich zu zähmen – und das hat sich sofort auf ein natürlicheres Bild ausgewirkt. Die Farben begannen endlich so auszusehen, wie sie sollten, und das Gesamtbild präsentierte sich unvergleichlich besser als mit den Werkseinstellungen. Mit anderen Worten – es lohnt sich, einen Moment zu investieren, um das zu verbessern, denn der Gewinn ist wirklich groß. Auch das Gamma, das für die Verwaltung der Helligkeit verantwortlich ist, konnten wir in den Griff bekommen, und das Ergebnis in SDR-Inhalten war mehr als zufriedenstellend. Leider komplizierte sich die Situation schnell, als wir HDR-Material abspielten. Egal wie wir das lokale Dimming einstellten, der Fernseher hatte die Tendenz, mit dem Bild zu machen, was ihm gefiel – entweder überbelichtete er alles oder dunkelte die dunkelsten Bereiche zu stark ab. Genau so, wie wir es in der Szene aus dem Film Billy Lynn gesehen haben. Farblich macht die Verbesserung nach der Kalibrierung also einen hervorragenden Eindruck, aber das Helligkeitsmanagement in HDR bleibt nach wie vor die Achillesferse des C9K und stellt ein gewisses technologisches Limit dar.

Wie man sehen kann, verwandelt sich der OLED950 nach einem professionellen Kalibrierungsprozess in ein absolut phänomenales Display, das ohne Übertreibung in einer Reihe mit den besten Fernsehgeräten steht, die derzeit weltweit verfügbar sind. Dieses Gerät benötigte nur die fachkundige Hand, um sein volles Potenzial zu zeigen und die werkseitigen Mängel zu beseitigen. Die minimalen Fehler in den Color Checker-Tests und die Treue der Farbpalette sprechen für sich. Hier haben wir es mit einem nahezu perfekten Gerät zu tun. Ein echtes Fenster zur Welt, das Bildqualität erster Klasse bietet.

Die digitale Bildbearbeitung im TCL C9K ist eher durchschnittlich. Die Funktion zur Glättung von Tonübergängen ist zwar vorhanden, aber ihre Aktivierung verändert praktisch nichts – Farbbänder sind weiterhin sichtbar, und zusätzlich kann sie ungewollt Elemente hervorheben, die wir lieber verbergen würden, wie beispielsweise die Texturen von Objekten. Zum Glück entfernt sie das Filmkorn nicht, aber das ist ein schwacher Trost, da die Ergebnisse ohnehin mager sind. Daher ist es schwer, die Nutzung dieser Option zu empfehlen.

Das Bildskalieren präsentiert sich dagegen deutlich besser. Materialien in niedrigerer Qualität sehen ganz anständig aus – Figuren und Hintergrund sind leserlich dargestellt, obwohl man bei Quellen im Stil von 576p der Physik nicht entkommen kann. Manchmal tritt ein typisches Treppchen-Bild bei Objekten auf, aber das liegt am Quellmaterial und nicht am Algorithmus. Ein Pluspunkt ist, dass es kein Problem mit Overscan gibt – das Bild ist nicht künstlich beschnitten oder vergrößert.

Upscaling

Bei der Bildskalierung schlägt sich der hauseigene Prozessor P5 genauso gut wie in den meisten Modellen dieses Herstellers. Inhalte mit niedrigerer Auflösung gewinnen einen sehr weichen und plastischen Charakter. Diese Präsentation wird vielen Menschen sicherlich gefallen. Wenn ihr jedoch schärfere Konturen bevorzugt, könnt ihr diese sanft mit dem entsprechenden Regler im Menü des Fernsehers anpassen. In diesem Bereich gibt es wirklich nichts, was man kritisieren könnte. Das Bild sieht einfach sehr gut aus und zusätzlich gibt es kein Problem mit dem Phänomen des Overscans.

Glättung und Reduktion von Verzerrungen

Etwas schlechter schneidet die Funktion zur Glättung von Tonübergängen ab. In den Einstellungen finden wir die Option mit dem Namen „Reduzierung von Verzerrungen“. Diese ermöglicht eine dreistufige Regulierung des Eingriffs des Prozessors. Leider funktioniert die Einstellung Minimum sehr schlecht und die Glättungseffekte sind minimal. Die mittlere Stufe liefert ein anständiges Ergebnis, beginnt jedoch auch, die Hautdetails der Schauspieler zu glätten. Im Gegensatz dazu agiert die Einstellung Maximum zu aggressiv. Sie entfernt definitiv zu viele Details aus den Gesichtern sowie aus den Hintergründen und kann sogar das Filmkorn entfernen. Um den optimalen Effekt zu erzielen, lohnt es sich, mit diesen Einstellungen zu Hause zu experimentieren und sie auf die eigenen Bedürfnisse abzustimmen. Es könnte den Anschein haben, dass gerade die mittlere Option hier den besten Kompromiss darstellt.

Ähnlich wie der C8K ist auch der C9K ein wirklich schneller Fernseher – sowohl im übertragenen als auch im wörtlichen Sinn. An Bord haben wir ein 4K-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, und in niedrigeren Auflösungen kann das Panel sogar auf 288 Hz beschleunigen. Diese Geschwindigkeit zeigt sich in der Praxis – beim Anschauen von Sport oder beim Spielen von Spielen sieht das Bild sehr flüssig und klar aus. Außerdem erhalten wir in Filmen einen zusätzlichen Bewegungsglätter mit dem Namen Beweglichkeit, der es ermöglicht, die Flüssigkeit an die eigenen Vorlieben anzupassen – von der kinotypischen „Ruckeln“ des Bildes bis hin zu nahezu theaterartiger Glätte.

Die Bewegungsdarstellung im Modell OLED950 ist nahezu perfekt. Das ist typisch für Bildschirme dieser Art (OLED 120Hz+), da das Panel überhaupt nicht verschmiert. Dadurch können wir uns in praktisch allen Bedingungen über perfekte Schärfe freuen. Ein großer Teil des Verdienstes liegt nicht nur in den Eigenschaften der organischen Technologie. Genauso wichtig sind die von dem Hersteller verwendeten Flüssigkeitsysteme.

In Bezug auf Gaming ist der TCL C9K ein vollständiges Werkzeug. Wir haben hier zwei (von vier) HDMI 2.1-Anschlüsse mit voller Bandbreite von 48 Gbps, sodass alle Schlüsseltechnologien funktionieren: VRR (variable Bildwiederholfrequenz) und ALLM (automatischer Spielmodus). Darüber hinaus hat der Hersteller eine wirklich intuitive Game Bar hinzugefügt, die es ermöglicht, die wichtigsten Parameter sofort anzuzeigen und die Einstellungen anzupassen, ohne im Menü herumzufummeln. Auch die Politik von TCL ist positiv – der Fernseher scheut sich nicht vor irgendwelchen HDR-Formaten, selbst im Spielmodus. Egal ob HGiG oder Dolby Vision für die Xbox Series S/X – alles funktioniert wie es sollte und bietet dem Spieler große Freiheit.

OLED950 ist nahezu der perfekte Fernseher für Gamer. Das liegt nicht nur am einzigartigen Ambiente, das das Ambilight-System während des Spiels schafft. Das Wichtigste ist hier die solide Hardware-Ausstattung. Hier finden wir buchstäblich alles, was man heute von einem modernen Gaming-Bildschirm erwarten kann. Der Hersteller hat zwei HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gb/s implementiert. Das gibt uns Zugang zum Spielen in 4K bei 120 Bildern pro Sekunde. Natürlich fehlt es auch nicht an Unterstützung für VRR-Technologie und den automatischen Spielmodus ALLM. Das Gerät meistert auch problemlos jedes HDR-Signal, unabhängig davon, ob wir Dolby Vision oder den HGiG-Standard verwenden.

Der Zugriff auf alle Einstellungen erfolgt von einem Ort aus dank der speziellen Game Bar-Überlagerung. Auch wenn diese Benutzeroberfläche vielleicht nicht die ansprechendste Grafik auf dem Markt ist, erfüllt sie zu hundert Prozent ihren Zweck. Sie zeigt alle wichtigen Signalparameter an und bietet nützliche Ergänzungen. Gamer können die Funktion zur Vergrößerung der Minikarte nutzen oder ein permanentes Fadenkreuz auf dem Bildschirm hinzufügen, was als kleine Erleichterung im Online-Wettbewerb angesehen werden kann. Auch die Einstellung des Kontrastbereichs erweist sich als nützlich. Sie ermöglicht es, Schatten aufzuhellen und eine bessere Sichtbarkeit von Gegnern zu erhalten, die sich in dunklen Ecken der Karte verstecken.