TCL C9K vs IFFALCON U85X

Wie bereits bei Schwarz und Kontrast erwähnt – der C9K kann in synthetischen Tests einen enormen Eindruck hinterlassen. Unsere Messungen haben gezeigt, dass der Fernseher auf einem Bildschirm, der zu 10 % mit Weiß gefüllt ist, in der Lage ist,… 4000 Nits Helligkeit zu erzeugen! Klingt nach Science-Fiction, aber – und hier wiederholt sich leider das Muster – die Zahlen sagen das eine, die Praxis das andere. In realen Filmszenen sieht die Situation anders aus. Im besten Fall, wenn die Lichteffekte einen großen Teil des Bildes einnehmen und der Algorithmus für das lokale Dimmen nicht allzu viele Probleme hat, was mit Tausenden von Zonen zu tun ist – ist der Effekt wirklich nicht schlecht. Dann kann der C9K auf etwa 1500 Nits kommen, was einen angenehmen, intensiven Blitz gibt und tatsächlich einen positiven Eindruck hinterlassen kann.

Das Problem beginnt bei kleineren Elementen – wie Sterne am Himmel, der Mond oder einzelne Reflexionen. Dann kommt der sprichwörtliche Kater aus dem Sack: die Algorithmen sind noch nicht ausgereift, und die Helligkeit fällt auf 400–500 Nits. Das ist ein riesiger Unterschied im Vergleich zu dem Potenzial von 4000 Nits, das wir in Labortests gesehen haben. Warum passiert das? Höchstwahrscheinlich versucht der Fernseher auf diese Weise, Schwarz zu schützen und den Halo-Effekt um helle Objekte zu minimieren. Leider geschieht dies auf Kosten der Details – einige Details gehen einfach verloren, und die Szene verliert ihre Natur.

iFFALCON U85 bewältigt HDR auf ziemlich duale Weise – einerseits kann er mit einer soliden Spitzenhelligkeit von etwa 650 Nits überraschen, was ihn in dieser Preisklasse deutlich über dem Durchschnitt positioniert. Das zeigt sich besonders in hellen, vollbildlichen Szenen. Beispiele aus Filmen wie Life of Pi oder den finalen Testsequenzen von The Meg beweisen, dass der Fernseher die Kraft und den Sinn des HDR-Effekts aufrechterhalten kann, wenn das gesamte Panel „entzündet“ werden muss, um wirklich befriedigende Erlebnisse zu liefern. Probleme beginnen jedoch in hochkontrastierenden Szenen, in denen kleinere, helle Details auf dem Bildschirm erscheinen; die Dimm-Algorithmen priorisieren so sehr die Tiefe des Schwarz, dass sie die Helligkeit kleiner Lichtpunkte auf lediglich 100 Nits drosseln können, was die Dynamik des Bildes drastisch reduziert und uns den echten „Pfiff“ entzieht, den wir vom HDR-Standard erwarten. Doch Trost bleibt in der Frage der Farben, die dank des Einsatzes des Phosphorfilters PFS (werblich als QLED durch den Hersteller bezeichnet) sehr gut präsentiert werden, mit einer Abdeckung von fast 94% des DCI-P3-Farbraums, was es ermöglicht, ein sattes und lebendiges Bild der meisten Inhalte zu genießen.

Für die Farbtests haben wir wie immer den Filmmaker-Modus gewählt – eine Neuheit bei TCL-Fernsehern für das Jahr 2025. Und obwohl die Richtung ein Schritt in die richtige Richtung ist, lässt die Umsetzung stark zu wünschen übrig. Der Weißabgleich bei SDR-Inhalten erwies sich als zu warm – es dominierte ein Übermaß an Rot. Im Gegensatz dazu fiel der HDR-Bildinhalt in die entgegengesetzte Richtung: Das Bild wurde übermäßig blau. Der Colour Checker-Test enthüllte eine ganze Reihe von Farbfehlern, die mit bloßem Auge sichtbar waren. Ein noch größeres Problem stellte sich als das heraus, was wir oben beschrieben haben – die Helligkeitsverwaltung. Unabhängig davon, ob wir SDR- oder HDR-Inhalte ansahen, hatte das Bild die Tendenz, die gesamte Szene zu überbelichten und verlieh ihr einen unnatürlichen, geradezu grotesken Charakter. Es ist also schwer, dies als einen „vom Regisseur geschaffenen“ Modus zu bezeichnen – denn ein Regisseur hätte ein solches Bild bestimmt nie gesehen.

Die Werkseinstellungen der Farben im Modell iFFALCON U85X haben wir im Modus „Film” überprüft, der definitiv die zuverlässigsten unter allen verfügbaren Einstellungen ist, obwohl auch er weit von der Perfektion entfernt ist. Das Hauptproblem, das sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten ins Auge fällt, ist der falsche Weißabgleich – ein Übermaß an blauen und roten Komponenten verleiht dem Bild einen leichten, lilafarbenen Stich, was die Natürlichkeit der Filmszenen beeinträchtigt. Eine noch größere Herausforderung stellt sich jedoch in der Art und Weise, wie der Fernseher mit seiner Helligkeit umgeht. Bei der Analyse des Gamma-Diagramms für das SDR-Signal haben wir eine große Instabilität festgestellt: Anstatt den Referenzwert von 2.4 zu halten, oszilliert das Gerät um 2.2, um plötzlich einen unnatürlichen Sprung in Richtung 3.0 zu machen. In der Praxis führt dies zu verwirrenden Effekten – große, helle Flächen auf dem Bildschirm erscheinen zu dunkel, während kleinere Elemente unnötig aufgehellt werden. Eine ähnliche Eigenschaft lässt sich in der EOTF-Kurve finden, die das Bild unberechenbar macht und seine filmische Authentizität verliert.

Nach der Kalibrierung ist es uns endlich gelungen, den Weißabgleich zu zähmen – und das hat sich sofort auf ein natürlicheres Bild ausgewirkt. Die Farben begannen endlich so auszusehen, wie sie sollten, und das Gesamtbild präsentierte sich unvergleichlich besser als mit den Werkseinstellungen. Mit anderen Worten – es lohnt sich, einen Moment zu investieren, um das zu verbessern, denn der Gewinn ist wirklich groß. Auch das Gamma, das für die Verwaltung der Helligkeit verantwortlich ist, konnten wir in den Griff bekommen, und das Ergebnis in SDR-Inhalten war mehr als zufriedenstellend. Leider komplizierte sich die Situation schnell, als wir HDR-Material abspielten. Egal wie wir das lokale Dimming einstellten, der Fernseher hatte die Tendenz, mit dem Bild zu machen, was ihm gefiel – entweder überbelichtete er alles oder dunkelte die dunkelsten Bereiche zu stark ab. Genau so, wie wir es in der Szene aus dem Film Billy Lynn gesehen haben. Farblich macht die Verbesserung nach der Kalibrierung also einen hervorragenden Eindruck, aber das Helligkeitsmanagement in HDR bleibt nach wie vor die Achillesferse des C9K und stellt ein gewisses technologisches Limit dar.

Nach der professionellen Kalibrierung des Filmmodus müssen wir zugeben, dass das Ergebnis mehr als zufriedenstellend ist – iFFALCON U85X durchläuft hier eine wahre Metamorphose. Die Farbfehler in SDR-Inhalten sind auf ein Niveau von unter 2 gesunken, was sie für das menschliche Auge praktisch unsichtbar macht. Es ist uns gelungen, den Weißabgleich nahezu perfekt einzustellen, und das Helligkeitsmanagement (Gamma) hat sich nahezu vorbildlich entwickelt. Infolgedessen sieht der Fernseher bei Standardmaterialien einfach perfekt aus und es gibt kaum etwas zu beanstanden.

Im Fall eines HDR-Signals hat sich die Situation ebenfalls erheblich verbessert, obwohl hier die Natur des Geräts etwas deutlicher zur Geltung kommt. Die Farbfehler konnten auf etwa 3 reduziert werden, was in dieser Preisklasse ein regelrechtes Wunderwerk ist. Es lohnt sich jedoch, einen Blick auf das EOTF-Diagramm (verfügbar auf der rechten Seite des Bildschirms in den Filtern: 4K HDR, gamma / EOTF) zu werfen, um das zu erkennen, was auf den ersten Blick in Bezug auf das Helligkeitsmanagement des U85 nicht sichtbar ist. Obwohl die Referenzlinie nicht schlecht aussieht, interpretiert der Fernseher in tatsächlichen Filmszenen das Signal aufgrund sehr aggressiver Algorithmen zur lokalen Dimmsteuerung „auf seine eigene Weise“. Ausschließt das dieses Modell beim Ansehen von HDR-Inhalten? Absolut nicht. Es ist einfach eine typische Krankheit nahezu jedes Mini-LEDs, das hohe Helligkeit mit dem Versuch, tiefes Schwarz zu bewahren, in Einklang bringen muss. Man muss sich dieser technischen Einschränkungen bewusst sein, die in diesem Segment unvermeidlich sind.

Die digitale Bildbearbeitung im TCL C9K ist eher durchschnittlich. Die Funktion zur Glättung von Tonübergängen ist zwar vorhanden, aber ihre Aktivierung verändert praktisch nichts – Farbbänder sind weiterhin sichtbar, und zusätzlich kann sie ungewollt Elemente hervorheben, die wir lieber verbergen würden, wie beispielsweise die Texturen von Objekten. Zum Glück entfernt sie das Filmkorn nicht, aber das ist ein schwacher Trost, da die Ergebnisse ohnehin mager sind. Daher ist es schwer, die Nutzung dieser Option zu empfehlen.

Das Bildskalieren präsentiert sich dagegen deutlich besser. Materialien in niedrigerer Qualität sehen ganz anständig aus – Figuren und Hintergrund sind leserlich dargestellt, obwohl man bei Quellen im Stil von 576p der Physik nicht entkommen kann. Manchmal tritt ein typisches Treppchen-Bild bei Objekten auf, aber das liegt am Quellmaterial und nicht am Algorithmus. Ein Pluspunkt ist, dass es kein Problem mit Overscan gibt – das Bild ist nicht künstlich beschnitten oder vergrößert.

Was die Skalierung von Bildern auf 4K-Auflösung betrifft, schneidet der iFFALCON U85X solide ab. Das Gerät zieht das Signal von niedriger Qualität sehr effizient hoch, sodass selbst ältere Materialien auf dem 4K-Display klar und deutlich aussehen. Bei extrem niedrigen Auflösungen wie 480p sind zwar leicht ausgefranste Kanten erkennbar (besonders bei dünnen Linien), aber mal ehrlich – das ist ein Szenario, das Sie nur beim Ansehen sehr alter Aufnahmen erleben werden, also ist das im Alltag kein reales Problem.

Deutlich schlechter präsentiert sich hingegen die digitale Verarbeitung, die darauf abzielt, die Übergänge zwischen den Farbtönen zu glätten. Obwohl wir im Menü die Funktion „Stufenweise Glättung” finden, ist deren Wirkung mindestens umstritten. In der Praxis beseitigt sie das Banding (Farbstufen) nicht effektiv, und noch schlimmer, sie kann mehr schädigen als nützen. Dieser Filter ist manchmal zu aggressiv an Stellen, wo es nicht sein sollte, und glättet künstlich Details, die man nicht anfassen sollte, wie die natürliche Struktur des Gesichts oder feine Details der Hautoberfläche. Anstatt die Qualität zu verbessern, kann diese Funktion dem Bild ein unnatürliches, „plastikähnliches” Aussehen verleihen, weshalb es am besten ist, sie mit Abstand zu nutzen oder am besten: sie ausgeschaltet zu lassen.

Ähnlich wie der C8K ist auch der C9K ein wirklich schneller Fernseher – sowohl im übertragenen als auch im wörtlichen Sinn. An Bord haben wir ein 4K-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, und in niedrigeren Auflösungen kann das Panel sogar auf 288 Hz beschleunigen. Diese Geschwindigkeit zeigt sich in der Praxis – beim Anschauen von Sport oder beim Spielen von Spielen sieht das Bild sehr flüssig und klar aus. Außerdem erhalten wir in Filmen einen zusätzlichen Bewegungsglätter mit dem Namen Beweglichkeit, der es ermöglicht, die Flüssigkeit an die eigenen Vorlieben anzupassen – von der kinotypischen „Ruckeln“ des Bildes bis hin zu nahezu theaterartiger Glätte.

Im Gegensatz zu budgetfreundlichen Konstruktionen, die in dynamischen Sport-Szenen wie eine Präsentation von Folien erscheinen können, ist der iFFALCON U85X ein Schwergewicht mit einem Panel mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 144Hz. Es ist jedoch zu beachten, dass wir in der Welt von Filmen, Serien oder Sport hauptsächlich mit 120Hz arbeiten werden, aufgrund der Funktionsweise von Bildverbesserungssystemen. Ein so schnelles Panel ist eine hervorragende Nachricht für Gamer und Sportfans, da es Türen zu fortschrittlichen Bewegungseinstellungen eröffnet, die wir bei billigeren 60-Hertz-Modellen einfach nicht finden werden.

Alles verwalten wir über das Menü „Bewegungsschärfe”, wo wir anstelle von fertigen, oft zu aggressiven Modi definitiv eine eigene Konfiguration auf der Grundlage von zwei Schiebereglern empfehlen. Der wichtigste davon, die Flimmerreduzierung, sorgt für Flüssigkeit in Filmen – hier sollten wir auf einen Wert von etwa 4 zielen, was es ermöglicht, den natürlichen, kinoreifen Charakter der Bewegung zu erhalten, ohne in den künstlichen „Seifenoper-Effekt” zu geraten. Der erste Regler, die Unschärfenreduzierung, ist der Schlüssel zum Erfolg bei Sportübertragungen. In diesem Fall ist es ratsam, es auf Maximum zu setzen, sodass das Bild während schneller Aktionen auf dem Spielfeld scharf bleibt und lästiges Nachziehen eliminiert wird.

In Bezug auf Gaming ist der TCL C9K ein vollständiges Werkzeug. Wir haben hier zwei (von vier) HDMI 2.1-Anschlüsse mit voller Bandbreite von 48 Gbps, sodass alle Schlüsseltechnologien funktionieren: VRR (variable Bildwiederholfrequenz) und ALLM (automatischer Spielmodus). Darüber hinaus hat der Hersteller eine wirklich intuitive Game Bar hinzugefügt, die es ermöglicht, die wichtigsten Parameter sofort anzuzeigen und die Einstellungen anzupassen, ohne im Menü herumzufummeln. Auch die Politik von TCL ist positiv – der Fernseher scheut sich nicht vor irgendwelchen HDR-Formaten, selbst im Spielmodus. Egal ob HGiG oder Dolby Vision für die Xbox Series S/X – alles funktioniert wie es sollte und bietet dem Spieler große Freiheit.

iFFALCON U85X ist ein fantastisches Gerät für Spieler, das eigentlich alles hat, was man heute von einem modernen Bildschirm für Konsole oder PC verlangen kann. Hier finden wir zwei vollwertige HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gbps, was die Tür zu Schlüsseltechnologien wie VRR und ALLM öffnet und ein flüssiges Gameplay ohne Bildreißen und mit minimaler Verzögerung gewährleistet. Der Fernseher meistert problemlos hohe Bildwiederholraten in verschiedenen Auflösungen, und eine echte Kuriosität ist der Modus, der es ermöglicht, bis zu 240Hz bei einer Auflösung von Full HD zu erzielen. Das Ganze wird von dem Game Bar-Panel (das eine exakte Kopie von TCL ist) verwaltet, das einen blitzschnellen Wechsel der Bildmodi, die Anpassung des Aussehens der Benutzeroberfläche oder sogar das Hinzufügen eines virtuellen Fadenkreuzes in der Mitte des Bildschirms ermöglicht.