TCL C8K vs Samsung QN80F 100"

TCL C8K ist wirklich ein helles Fernsehgerät. Unter synthetischen Bedingungen – also während der Tests mit Helligkeitsgrafiken – konnte es sogar bis zu 3500 Nits Spitzenhelligkeit im Filmmodus erreichen. Das ist eine beeindruckende Zahl und bringt den C8K nahe an die Spitze des Marktes, zumindest was die Helligkeit des Panels betrifft. Noch wichtiger – das sind nicht nur Zahlen auf Papier. In Filmen mit vielen hellen Szenen, wie Life of Pi oder The Meg, hebt sich die Helligkeit deutlich über 1000 Nits und vermittelt ein echtes Gefühl für HDR-Effekte. Das Bild sieht in solchen Momenten sehr dynamisch aus, die Farben sind dank der hervorragenden Abdeckung des Farbspektrums satt, und die Lichter – punktuell und intensiv. Genau so, wie es sein sollte.

Das bedeutet jedoch nicht, dass alles perfekt ist. Wie auch bei den Kontrasttests gibt es auch hier in anspruchsvolleren Szenen Kompromisse. In Sequenzen mit sehr kleinen Lichtelementen – wie Sterne am Nachthimmel oder Reflexionen in dunklen Räumen – kann sich der lokale Dimming-Algorithmus… verirren. Anstatt diese Details nach oben zu ziehen, beschließt der Fernseher manchmal, sie stark abzudunkeln – auf ein Niveau von etwa 300 Nits, um die Schwarztöne zu halten. Auf der einen Seite ist das eine ganz vernünftige Herangehensweise (besser tiefes Schwarz als grau/blau-lila Bildschirm), auf der anderen Seite können Momente auftreten, in denen bestimmte Elemente des Bildes kaum sichtbar oder sogar im Dunkeln verschwinden.

TESTAKTUALISIERUNG (20/08/2025) : Der Algorithmus zur Steuerung der Helligkeit in diesem Modell ist stark problematisch – der Versuch, das Bild so zu kalibrieren, dass die hellsten Szenen nicht überbelichtet werden, führt zu unnatürlichen Verschiebungen: Eine Verbesserung in einem Bildbereich führt zu einer Verschlechterung in einem anderen. Der Fernseher erzielt vielleicht dann ein wenig höhere Helligkeitswerte in den Messungen, aber in der Praxis bedeutet das ein stark überbelichtetes Bild, das sehr unnatürlich aussieht!

Zur Ordnung geben wir die Helligkeitswerte ohne diese Korrektur an:

1. 1463 Nits

2. 640 Nits

3. 1368 Nits

4. 468 Nits

5. 1025 Nits

Was HDR im Filmmaker-Modus betrifft, kann der QN80F einen hervorragenden ersten Eindruck hinterlassen. Unsere Labortests haben gezeigt, dass der Fernseher unter besten Bedingungen eine Helligkeit von über 1200–1300 Nits erreichen kann. Das sind wirklich herausragende Ergebnisse, die dafür sorgen, dass die HDR-Effekte in vielen Filmen erstaunlich aussehen. Der Fernseher ist einfach hell genug, um das Bild nicht künstlich anpassen zu müssen - helle Szenen haben die richtige "Kraft" und sehen tatsächlich wie eine Lichtquelle aus. Natürlich ist das Labor das eine, und die täglichen Vorführungen das andere. In der Praxis schwankt die Helligkeit in Filmszenen normalerweise zwischen 700 und 1100 Nits. Das sind immer noch hervorragende Werte, die in den meisten Fällen ein starkes Gefühl von Realismus vermitteln und dafür sorgen, dass die Lichter auf dem Bildschirm wirklich blendend sein können. Ein Problem tritt in besonders schwierigen Sequenzen auf, wo der nahezu jeder Mini-LED seine Grenzen zeigt. Ein gutes Beispiel ist Sicario 2: Die Szenen mit dem Helikopter am Nachthimmel sehen viel schwächer aus, und die Lichter verlieren an Intensität, fallen auf etwa 370 Nits, und es ist dann schwer, von ernsthaftem Staunen zu sprechen. Dazu kommt das Thema Farben. Obwohl wir es mit einem QLED zu tun haben, liegt die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums bei etwa 90 %. Das ist für einen Fernseher mit Quantenpunkten eher ein durchschnittliches Ergebnis. In der Praxis bedeutet das, dass einige Farben weniger gesättigt aussehen könnten, als wir es erwarten würden, insbesondere in anspruchsvollen HDR-Produktionen.

Im C8K gibt es einen neuen Bildmodus: Filmmaker Mode. Das ist etwas, das wir seit Jahren von Fernsehgeräten anderer Marken kennen – ein Modus, der entworfen wurde, um die Vision des Regisseurs so treu wie möglich wiederzugeben, ohne unnötige Bildverbesserungen. Leider sieht es bei TCL noch nach einem „ausbaufähigen“ Stadium aus. Bereits auf den ersten Blick erscheint der Bildschirm zu warm – das Bild neigt zu Rottönen, was nicht jedem gefallen wird. Schon der Weißabgleich war stark verschoben – der Bildschirm wirkte deutlich erwärmt, und die rote Farbe dominierte fast jede Szene. Es fehlte an Blau, was zu einem unangenehmen Gelbstich und einer Verzerrung des Bildes führte. Aber das ist noch nicht alles. Egal, ob wir normales Fernsehen, YouTube oder Filme in HDR geschaut haben – der Fernseher hatte eine ausgeprägte Tendenz zur übermäßigen Helligkeit des Bildes. In den Tests der Gamma- und EOTF-Kurven hielten sich die Linien nicht an den Standard, was in der Praxis zu einem zu hellen und weniger kontrastreichen Bild führte. Darüber hinaus waren in den Tests zur Farbwiedergabe erhebliche Abweichungen zu sehen – auf dem Farbrad „entglitten“ einige Punkte förmlich. Man muss es klar sagen: Filmmaker Mode im C8K ist in seiner aktuellen Form nicht besonders filmisch.

Samsung QN80F zeigt sich am besten im Filmmaker-Modus, der darauf abzielt, die Intentionen der Schöpfer so treu wie möglich wiederzugeben. Und tatsächlich – es ist der Modus, in dem der Fernseher sein Potenzial zeigt. Aber wir sollten uns nichts vormachen, es ist weit von der Perfektion entfernt. Bei SDR-Material trat das Problem mit dem Weißabgleich in den Vordergrund. Ein kleines Fehlen von Grün und ein deutlicher Überschuss an Rot führten dazu, dass der Bildschirm einen Rosaton erhielt. Man benötigt nicht einmal Messgeräte, um dies festzustellen – beim alltäglichen Anschauen fiel die leicht verschobene Farbgebung auf, und in den Tests mit dem Farbchecker „sprangen“ die Farben förmlich aus ihren Referenzfeldern. Bei HDR-Inhalten sah die Situation etwas besser aus, da der Weißabgleich näher am Ideal war, aber ein anderes Problem trat auf – das Helligkeitsmanagement. Die EOTF-Kurve sorgte häufig dafür, dass das Bild zu hell wurde, was den Kontrasteindruck beeinträchtigte, und in dynamischen Szenen führte dies zu leichtem „Flackern“ beim Empfang. Darüber haben wir übrigens bereits in den Absätzen über Schwarz und HDR geschrieben. Die gute Nachricht ist jedoch, dass Samsung viele Werkzeuge zur Verbesserung bietet. Der QN80F ermöglicht eine wirklich detaillierte Kalibrierung, einschließlich eines 20-Punkte-Weißabgleichs. Und da der Hersteller uns so viele Optionen lässt, haben wir beschlossen zu überprüfen, wie sich der Fernseher nach einer gründlichen Korrektur verhält.

Nach der professionellen Kalibrierung hat der TCL C8K einen riesigen Fortschritt gemacht. Bei SDR-Inhalten ist es gelungen, den Weißabgleich nahezu perfekt einzustellen – der Bildschirm hört endlich auf, zu warm zu sein und hat einen neutralen Charakter angenommen. Auch die Gamma-Kurve, die für die Darstellung der Helligkeit verantwortlich ist, sieht jetzt sehr gut aus – das Bild ist kohärenter und realistischer. Bei HDR-Inhalten haben wir ebenfalls den Weißabgleich verbessert – innerhalb der Grenzen, die der Fernseher selbst zulässt. Leider interpretiert der C8K das Helligkeitsmanagement immer noch ein wenig „auf seine Weise“. Wenn wir uns das EOTF-Diagramm in den Filmen ansehen, wird deutlich, dass der Fernseher ganze Szenen stärker aufhellt, als er sollte. Vor der Kalibrierung war dieser Effekt wirklich störend – jetzt sieht die Situation viel besser aus, obwohl es noch etwas fehlt, um zur Perfektion zu gelangen. Das ist jedoch eine Einschränkung des Geräts selbst, das – trotz unserer Bemühungen – nicht vollständig gezähmt werden kann.

Nach der Kalibrierung zeigte der QN80F sofort, dass er viel mehr zu bieten hat. Das Aufhellen, das zuvor den Empfang beeinträchtigen konnte, ist verschwunden, und der Weißabgleich sieht endlich so aus, wie er sollte – natürlich und ohne übermäßige Abweichungen. Die Farben haben an Tiefe gewonnen, und das Bild ist satter und konsistenter geworden, was das Anschauen von Filmen einfach angenehmer macht. Es ist ein bisschen so, als würde man einen leichten Dunst vom Bildschirm abziehen – plötzlich erscheint alles schärfer und klarer. Auch das Management der Helligkeit hat sich verbessert. Der Fernseher gerät bei dynamischen Veränderungen nicht mehr so leicht ins Stocken, und das EOTF-Diagramm zeigt, dass die Kurvenführung deutlich stabiler ist. Natürlich gibt es keine Wunder – die begrenzte Anzahl an Zonen sorgt weiterhin dafür, dass kleine, helle Elemente leicht überstrahlt werden können, aber das ist bereits ein Effekt der Konstruktion und nicht der Einstellungen. Nach dieser Korrektur wirkt der QN80F wie ein reiferes Gerät, und das Filmeschauen bereitet endlich die Zufriedenheit, die man von einem Fernseher sogar der höheren Klasse erwartet.

Wie schneidet der TCL C8K bei Materialien niedrigerer Qualität ab? Man kann sagen: anständig, wenn auch ohne große Begeisterung. Der Fernseher bietet eine Funktion zur Verbesserung der Farbübergänge, die dazu dient, unerwünschte Gradienten zu glätten. In der Praxis ist eine leichte Verbesserung zu erkennen, aber es ist nicht auf dem Niveau, das alle Mängel beseitigt. Die Funktion mildert scharfe Übergänge subtil, aber sie bewirkt keine Wunder. Der Filmkorn wird nicht völlig erstickt, und sanfte Treppeneffekte auf grauen Hintergründen sind nach wie vor sichtbar. Aber vielleicht ist das besser? – zumindest verliert das Bild nicht seine Textur oder Tiefe, wie es bei Fernsehern der Fall ist, die mit digitaler Bearbeitung übertreiben. Was das Upscaling angeht, also die Erhöhung der Bildqualität aus niedrigeren Auflösungen, schneidet der C8K ganz gut ab. Das Bild ist scharf, und die Details – obwohl manchmal etwas weichgezeichnet – bleiben leserlich. Es ist jedoch nicht das Niveau der besten Bildprozessoren der Konkurrenz. Positiv hervorzuheben ist dagegen das Fehlen von Overscan-Problemen, also dem künstlichen Zuschneiden des Bildes, das bei einigen Modellen anderer Marken immer noch überraschen kann.

Bei Materialien schwächeren Qualitäten, wie Filmen von YouTube oder älteren Fernsehmitschnitten, kann der QN80F seine Stärken und Schwächen zeigen. Wenn seltsame Farbübergänge oder Artefakte auf dem Bildschirm erscheinen, lohnt es sich, die Rauschunterdrückungsfunktion zu verwenden. Am besten funktioniert die Einstellung auf „mittel“ – sie glättet problematische Stellen, ohne das gesamte Bild zu verwässern. Man muss jedoch einen Kompromiss beachten: Diese Funktion entfernt immer das Filmkorn. Wenn jemand die Anwesenheit dieses Korngrains in älteren Produktionen mag, sollte man die Reduktion besser deaktiviert lassen, denn unabhängig von der Einstellung verschwindet das Korn einfach.

Die Skalierung der Auflösung, also das Upscaling, ist eine weitere Stärke von Samsung. Der QN80F ist hier vielleicht nicht der beste Fernseher auf dem Markt, aber in seiner Preisklasse schneidet er sehr gut ab, was bei einer so großen Größe wie einem 100-Zoll-Bildschirm sehr wichtig ist. Selbst Materialien in niedriger Qualität können ein zweites Leben erhalten – das Bild wird schärfer, lesbarer und insgesamt viel angenehmer wahrgenommen. Ein Schwachpunkt bleibt der Overscan, also das leichte Abschneiden der Ränder bei sehr niedrigen Auflösungen (z.B. 576p), was schon seit Jahren ein Ärgernis bei Samsung ist. Zum Glück spielt das beim täglichen Anschauen von HD- und 4K-Inhalten praktisch keine Rolle mehr.

Wenn Sie ein Wochenende mit der Champions League oder ein F1-Rennen-Marathon planen – der TCL C8K wird Sie nicht enttäuschen. Der Fernseher ist mit einem 144-Hz-Panel ausgestattet, was bedeutet, dass er gut mit schnellen Bewegungen umgehen sollte. Und tatsächlich – er macht das sehr gut. Die Bewegungsflüssigkeit ist hier auf einem sehr guten Niveau, und die Funktion „Bewegungsschärfe“ mit zwei Schiebereglern (Bewegungsunschärfe reduzieren und Flimmern reduzieren) ermöglicht eine einfache Anpassung des Effekts an Ihre eigenen Vorlieben. Möchten Sie es leicht glätten – kein Problem. Bevorzugen Sie den Kino-Look – kein Problem.

QN80F hat ein 144 Hz Panel an Bord und das zeigt sich in der Praxis – bei vollen Refresh-Raten ist das Bild äußerst flüssig, und die Bewegungsunschärfe bleibt auf einem akzeptablen, kaum wahrnehmbaren Niveau. Dies ist jedoch ein Modus, der sich hauptsächlich an PC-Spieler richtet. Der wichtigste Bezugspunkt im täglichen Gebrauch bleibt die 120 Hz Aktualisierungsrate, und hier gibt es ein gewisses Problem. Während des UFO-Tests haben wir eine Doppelkontur bei schnell bewegten Objekten festgestellt – es sah so aus, als ob der Fernseher dauerhaft die BFI-Funktion (Black Frame Insertion) aktiviert hätte, was in der Praxis zu einem unangenehmen Effekt von doppelten Kanten führte. Wir wissen noch nicht, ob es sich um ein Softwareproblem oder die Besonderheit dieses Modells handelt, aber in dieser Form ist es schwierig, ein solches Verhalten zu loben.

TCL C8K bietet praktisch alles, was wir von einem Bildschirm für Gamer erwarten könnten. Es gibt variable Bildwiederholfrequenz (VRR), einen automatischen Spielmodus (ALLM), Dolby Vision in Spielen und eine korrekt funktionierende Implementierung von HGiG, die hilft, die Vision der Entwickler in HDR-Titeln zu bewahren. Der Fernseher unterstützt außerdem 120 Hz in niedrigeren Auflösungen ohne Probleme und kann sogar atemberaubende 288 Hz in Full HD anzeigen – ein Wert, der sicherlich den Fans von dynamischen Shootern und Rennspielen auf dem PC gefallen wird.

Außerdem finden wir die GameBar – eine grafische Benutzeroberfläche, die ein wenig einer verlängerten Nintendo Switch-Konsole ähnelt. Dank ihr erhalten wir schnellen Zugriff auf Informationen über den aktuellen Spielmodus, die Anzahl der Bilder, das HDR-Format und andere Kleinigkeiten, die das Leben eines Gamers wirklich erleichtern. Wir konnten natürlich nicht widerstehen und haben auf dem C8K ein paar Rennen in Forza Horizon gestartet – und wir müssen zugeben, es sah wirklich großartig aus und funktionierte fantastisch.

Es gibt jedoch einen kleinen Wermutstropfen – bei einem so schnellen und offensichtlich gamingorientierten Gerät ist es ein wenig schade, dass der Hersteller sich entschieden hat, nur zwei HDMI 2.1-Ports zu implementieren. Für einige Benutzer, die mehrere Konsole der neuen Generation und z.B. eine Soundbar mit eARC verwenden, könnte dies eine gewisse unüberwindbare Einschränkung darstellen.

Der Samsung QN80F hinterlässt den Eindruck eines Fernsehers, der für Gamer geschaffen wurde. Auf der Liste der Vorteile steht ein 144-Hz-Panel, vier vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse, volle Unterstützung für VRR und ALLM sowie einer der besten Gamebars auf dem Markt. Dazu kommt der Bewegungsharmonizer Game Motion Plus, der auch in Spielen funktioniert und das ohne eine reale Erhöhung der Eingangsverzögerung, was den QN80F zu einem absoluten Exoten in dieser Kategorie macht. In der Praxis bedeutet dies, dass man ein flüssigeres Bild genießen kann, ohne dabei die Reaktionsfähigkeit zu verlieren, und das ist der Traum so mancher Konsolenspieler!

Wie üblich bei Samsung fehlt Dolby Vision in Spielen, und das ist keine Überraschung mehr. Viel überraschender war jedoch, dass in den Modellen von 2025… die Funktion HGIG verschwunden ist. Diese ermöglichte es Konsolen wie der PlayStation 5 oder der Xbox Series X, die HDR-Gammaanpassung perfekt auf die Möglichkeiten des Fernsehers abzustimmen. In der aktuellen Firmware des QN80F gibt es diese Option einfach nicht – das sieht eher nach einem Fehler als einer bewussten Entscheidung des Herstellers aus, aber am Testtag muss man anerkennen, dass HGIG nicht verfügbar ist. Durch dieses eine Fehlen wird der QN80F statt zu einem nahezu idealen Fernseher für Gamer nur zu einem „fast“ idealen Gerät. Das ist sehr schade, denn abgesehen davon hat Samsung ein Modell geschaffen, das die Messlatte im Bereich Gaming-Hardware wirklich hoch legt.