TCL C8K vs Hisense U7S / U77SE

TCL C8K ist wirklich ein helles Fernsehgerät. Unter synthetischen Bedingungen – also während der Tests mit Helligkeitsgrafiken – konnte es sogar bis zu 3500 Nits Spitzenhelligkeit im Filmmodus erreichen. Das ist eine beeindruckende Zahl und bringt den C8K nahe an die Spitze des Marktes, zumindest was die Helligkeit des Panels betrifft. Noch wichtiger – das sind nicht nur Zahlen auf Papier. In Filmen mit vielen hellen Szenen, wie Life of Pi oder The Meg, hebt sich die Helligkeit deutlich über 1000 Nits und vermittelt ein echtes Gefühl für HDR-Effekte. Das Bild sieht in solchen Momenten sehr dynamisch aus, die Farben sind dank der hervorragenden Abdeckung des Farbspektrums satt, und die Lichter – punktuell und intensiv. Genau so, wie es sein sollte.

Das bedeutet jedoch nicht, dass alles perfekt ist. Wie auch bei den Kontrasttests gibt es auch hier in anspruchsvolleren Szenen Kompromisse. In Sequenzen mit sehr kleinen Lichtelementen – wie Sterne am Nachthimmel oder Reflexionen in dunklen Räumen – kann sich der lokale Dimming-Algorithmus… verirren. Anstatt diese Details nach oben zu ziehen, beschließt der Fernseher manchmal, sie stark abzudunkeln – auf ein Niveau von etwa 300 Nits, um die Schwarztöne zu halten. Auf der einen Seite ist das eine ganz vernünftige Herangehensweise (besser tiefes Schwarz als grau/blau-lila Bildschirm), auf der anderen Seite können Momente auftreten, in denen bestimmte Elemente des Bildes kaum sichtbar oder sogar im Dunkeln verschwinden.

TESTAKTUALISIERUNG (20/08/2025) : Der Algorithmus zur Steuerung der Helligkeit in diesem Modell ist stark problematisch – der Versuch, das Bild so zu kalibrieren, dass die hellsten Szenen nicht überbelichtet werden, führt zu unnatürlichen Verschiebungen: Eine Verbesserung in einem Bildbereich führt zu einer Verschlechterung in einem anderen. Der Fernseher erzielt vielleicht dann ein wenig höhere Helligkeitswerte in den Messungen, aber in der Praxis bedeutet das ein stark überbelichtetes Bild, das sehr unnatürlich aussieht!

Zur Ordnung geben wir die Helligkeitswerte ohne diese Korrektur an:

1. 1463 Nits

2. 640 Nits

3. 1368 Nits

4. 468 Nits

5. 1025 Nits

The Hisense U7S has considerable HDR potential, but it can't use it in every scene. On a test pattern it reaches around 1,100 nits, so the backlight itself is very strong. In our brighter film scenes we measured about 640 to 745 nits. That's still enough for the sun or bright highlights to have a noticeable glow and to show an advantage over SDR material. When the TV needs to illuminate a larger portion of the image, it does quite well.

The problem appears with small lights on a dark background. Each of the 192 zones covers an area much larger than a tiny point on the screen. If the TV were to strongly light such a zone, it would also brighten the surrounding area along with the light. Hisense tries to avoid that and dims the entire zone. Black levels therefore look better, but a small bright object that should draw the eye also loses intensity. That's why in two tougher scenes we recorded only 297 and 154 nits. The difference is large: in one shot HDR can impress, and in the next small lights are noticeably muted. The U7S therefore prioritizes maintaining deep blacks, even at the expense of bright details. With this number of zones that's an understandable compromise, but it's worth remembering — the 1,100-nit peak tells us about the backlight's capability, not how brightly the TV will render every element of a film.

Colors

Hisense calls the U7S ULED, but that's a marketing name; the wider color gamut here comes from a PFS phosphor backlight. In our measurements the TV covered about 91% of DCI-P3 and 71% of BT.2020. Those are good results, although it falls short of the best screens on the market. The biggest shortfall is in green — the TV doesn't even reach the DCI-P3 target there, so the most saturated shades will be less intense than they should be. Most colors in HDR films and series, however, still look suitably rich. A positive is the repeatability of the results. Gamut coverage on test patterns and in film scenes is practically identical.

Im C8K gibt es einen neuen Bildmodus: Filmmaker Mode. Das ist etwas, das wir seit Jahren von Fernsehgeräten anderer Marken kennen – ein Modus, der entworfen wurde, um die Vision des Regisseurs so treu wie möglich wiederzugeben, ohne unnötige Bildverbesserungen. Leider sieht es bei TCL noch nach einem „ausbaufähigen“ Stadium aus. Bereits auf den ersten Blick erscheint der Bildschirm zu warm – das Bild neigt zu Rottönen, was nicht jedem gefallen wird. Schon der Weißabgleich war stark verschoben – der Bildschirm wirkte deutlich erwärmt, und die rote Farbe dominierte fast jede Szene. Es fehlte an Blau, was zu einem unangenehmen Gelbstich und einer Verzerrung des Bildes führte. Aber das ist noch nicht alles. Egal, ob wir normales Fernsehen, YouTube oder Filme in HDR geschaut haben – der Fernseher hatte eine ausgeprägte Tendenz zur übermäßigen Helligkeit des Bildes. In den Tests der Gamma- und EOTF-Kurven hielten sich die Linien nicht an den Standard, was in der Praxis zu einem zu hellen und weniger kontrastreichen Bild führte. Darüber hinaus waren in den Tests zur Farbwiedergabe erhebliche Abweichungen zu sehen – auf dem Farbrad „entglitten“ einige Punkte förmlich. Man muss es klar sagen: Filmmaker Mode im C8K ist in seiner aktuellen Form nicht besonders filmisch.

Die werkseitigen Farben des Hisense U7S wirken anständig, aber es gibt einige Punkte zu verbessern. Im SDR ist ein Übergewicht von Rot im Weißabgleich sichtbar, wodurch das Bild zu warm und stellenweise leicht rosafarben wirkt. Das erkennt man an Gesichtern oder an hellen, neutralen Flächen. Die Gammakurve liegt ebenfalls unter dem Referenzwert, sodass der Fernseher das Bild aufhellt, besonders in dunkleren Bereichen. Dadurch sind Details in den Schatten leichter zu erkennen, aber die Szene verliert etwas von ihrer Tiefe.

Im HDR ist der Weißabgleich etwas ausgeglichener, aber nicht völlig neutral; in den Mitteltönen fehlt Blau, und in den hellsten Bereichen Rot. Ein größeres Problem ist die Helligkeitswiedergabe. Die EOTF-Kurve zeigt, dass ein großer Teil der Mitteltöne aufgehellt wird, wodurch das Bild heller erscheint, als es das Quellmaterial vorsieht. Auch die Color-Checker-Messungen fallen schlechter aus als im SDR: Viele Fehler liegen im Bereich von 3 bis 4, einzelne erreichen sogar 8. Farben können also attraktiv wirken, sind aber nicht immer treu dem Original gegenüber. Hier besteht Verbesserungsbedarf, und wir werden prüfen, wie viel sich durch Kalibrierung korrigieren lässt.

Nach der professionellen Kalibrierung hat der TCL C8K einen riesigen Fortschritt gemacht. Bei SDR-Inhalten ist es gelungen, den Weißabgleich nahezu perfekt einzustellen – der Bildschirm hört endlich auf, zu warm zu sein und hat einen neutralen Charakter angenommen. Auch die Gamma-Kurve, die für die Darstellung der Helligkeit verantwortlich ist, sieht jetzt sehr gut aus – das Bild ist kohärenter und realistischer. Bei HDR-Inhalten haben wir ebenfalls den Weißabgleich verbessert – innerhalb der Grenzen, die der Fernseher selbst zulässt. Leider interpretiert der C8K das Helligkeitsmanagement immer noch ein wenig „auf seine Weise“. Wenn wir uns das EOTF-Diagramm in den Filmen ansehen, wird deutlich, dass der Fernseher ganze Szenen stärker aufhellt, als er sollte. Vor der Kalibrierung war dieser Effekt wirklich störend – jetzt sieht die Situation viel besser aus, obwohl es noch etwas fehlt, um zur Perfektion zu gelangen. Das ist jedoch eine Einschränkung des Geräts selbst, das – trotz unserer Bemühungen – nicht vollständig gezähmt werden kann.

Die Kalibrierung des Hisense U7S brachte die größten Verbesserungen bei SDR-Inhalten. Der Weißabgleich konnte angeglichen werden, sodass der zuvor vorhandene warme Farbstich verschwunden ist und Weiß sowie Grautöne neutral wirken. Die Gamma-Kurve liegt nun ebenfalls sehr nahe an der Referenz. Der Fernseher hellt das Bild nicht mehr unnötig auf, wodurch dunklere Szenen wieder an Tiefe gewonnen haben. Messungen mit dem Color-Checker bestätigen die Verbesserung: die meisten Fehlerwerte liegen unter 2. Für normales Fernsehen und SDR-Filme wurde damit ein wirklich gut abgestimmtes Bild erzielt. Bei HDR lief es nicht mehr so reibungslos. Es fehlt die Möglichkeit, die EOTF-Kurve effektiv zu korrigieren, sodass Hisense die Helligkeit des Films weiterhin ein Stück weit eigenständig interpretiert. Teile des Bildes werden aufgehellt, während die hellsten Bereiche je nach Szene und dem Einsatz des lokalen Dimmings gedämpft werden können. Das ließ sich durch die Kalibrierung nicht beseitigen. Das spiegelt sich auch in den Color-Checker-Ergebnissen wider: viele Fehlerwerte liegen bei etwa 3 bis 4, einzelne überschreiten 7. Bei SDR ist das Ergebnis also wirklich sehr gut, bei HDR müssen wir akzeptieren, dass der Fernseher dem Bild seine eigene Interpretation der Helligkeit hinzufügt.

Wie schneidet der TCL C8K bei Materialien niedrigerer Qualität ab? Man kann sagen: anständig, wenn auch ohne große Begeisterung. Der Fernseher bietet eine Funktion zur Verbesserung der Farbübergänge, die dazu dient, unerwünschte Gradienten zu glätten. In der Praxis ist eine leichte Verbesserung zu erkennen, aber es ist nicht auf dem Niveau, das alle Mängel beseitigt. Die Funktion mildert scharfe Übergänge subtil, aber sie bewirkt keine Wunder. Der Filmkorn wird nicht völlig erstickt, und sanfte Treppeneffekte auf grauen Hintergründen sind nach wie vor sichtbar. Aber vielleicht ist das besser? – zumindest verliert das Bild nicht seine Textur oder Tiefe, wie es bei Fernsehern der Fall ist, die mit digitaler Bearbeitung übertreiben. Was das Upscaling angeht, also die Erhöhung der Bildqualität aus niedrigeren Auflösungen, schneidet der C8K ganz gut ab. Das Bild ist scharf, und die Details – obwohl manchmal etwas weichgezeichnet – bleiben leserlich. Es ist jedoch nicht das Niveau der besten Bildprozessoren der Konkurrenz. Positiv hervorzuheben ist dagegen das Fehlen von Overscan-Problemen, also dem künstlichen Zuschneiden des Bildes, das bei einigen Modellen anderer Marken immer noch überraschen kann.

Beim Hisense U7S fällt die Aufbereitung von Material minderer Qualität ziemlich durchschnittlich aus. Der hier eingesetzte Chip Pentonic 700 kommt mit den Folgen starker Kompression nicht besonders gut zurecht. Im Menü gibt es die Funktion „Glattes und verlaufendes Bild”, doch ihre Wirkung lässt zu wünschen übrig. Auf der niedrigen Stufe ist kaum eine Verbesserung der Tonwertübergänge zu erkennen, obwohl das Bild zumindest nichts einbüßt. Mittlere und hohe Einstellungen entfernen weiterhin keine deutlichen Streifen zwischen den Farbabstufungen, stattdessen beginnen sie, Details zu verwischen; in unseren Testclips verschwanden sogar Teile von Gesichtern. Interessanterweise bleibt das Filmkorn auf allen Stufen unangetastet. Wenn man diese Funktion überhaupt nutzen will, würden wir bei der niedrigen Einstellung bleiben. Ihre derzeitige Funktionsweise muss verbessert werden, wobei das hauptsächlich am hier eingesetzten Prozessor liegt.

Deutlich besser fällt das Upscaling auf 4K aus. Bilder niedrigerer Auflösung gewinnen an Klarheit, Konturen werden gut wiedergegeben und feine Details wirken deutlich. Das heißt nicht, dass Details wiedergewonnen werden, die im Original nicht vorhanden waren, aber der Fernseher nutzt sehr gut, was er vom Quellmaterial bekommt. Außerdem positiv: kein Abschneiden der Bildränder, selbst bei SD-Signalen.

Wenn Sie ein Wochenende mit der Champions League oder ein F1-Rennen-Marathon planen – der TCL C8K wird Sie nicht enttäuschen. Der Fernseher ist mit einem 144-Hz-Panel ausgestattet, was bedeutet, dass er gut mit schnellen Bewegungen umgehen sollte. Und tatsächlich – er macht das sehr gut. Die Bewegungsflüssigkeit ist hier auf einem sehr guten Niveau, und die Funktion „Bewegungsschärfe“ mit zwei Schiebereglern (Bewegungsunschärfe reduzieren und Flimmern reduzieren) ermöglicht eine einfache Anpassung des Effekts an Ihre eigenen Vorlieben. Möchten Sie es leicht glätten – kein Problem. Bevorzugen Sie den Kino-Look – kein Problem.

Die Bewegungsdarstellung beim Hisense U7S wirkt dank einer Bildwiederholrate von 144 Hz recht gut. Für Filme steht außerdem eine Bewegungsinterpolation mit einstellbarer Reduzierung von Ruckeln und Unschärfe zur Verfügung. Man kann also den kinoähnlichen Bewegungscharakter beibehalten oder die Flüssigkeit erhöhen, wenn uns ruckartige Kameraschwenks stören. Im Sport und bei Spielen ist die hohe Bildwiederholrate ebenfalls nützlich, löst aber leider nicht das größte Problem dieses Panels.

Dabei handelt es sich um die Reaktionszeit der Pixel. Hinter schnell bewegten Objekten bilden sich lange, deutliche Schlieren, wie unser UFO-Test gut zeigt. Am schlimmsten ist das auf dunklem Hintergrund, wo der Nachlauf des Objekts besonders stark ausfällt. Die Bewegung kann also flüssig sein, aber das bewegte Objekt selbst verliert an Schärfe, und genau diesen Unterschied beim U7S bemerkt man ziemlich leicht.

TCL C8K bietet praktisch alles, was wir von einem Bildschirm für Gamer erwarten könnten. Es gibt variable Bildwiederholfrequenz (VRR), einen automatischen Spielmodus (ALLM), Dolby Vision in Spielen und eine korrekt funktionierende Implementierung von HGiG, die hilft, die Vision der Entwickler in HDR-Titeln zu bewahren. Der Fernseher unterstützt außerdem 120 Hz in niedrigeren Auflösungen ohne Probleme und kann sogar atemberaubende 288 Hz in Full HD anzeigen – ein Wert, der sicherlich den Fans von dynamischen Shootern und Rennspielen auf dem PC gefallen wird.

Außerdem finden wir die GameBar – eine grafische Benutzeroberfläche, die ein wenig einer verlängerten Nintendo Switch-Konsole ähnelt. Dank ihr erhalten wir schnellen Zugriff auf Informationen über den aktuellen Spielmodus, die Anzahl der Bilder, das HDR-Format und andere Kleinigkeiten, die das Leben eines Gamers wirklich erleichtern. Wir konnten natürlich nicht widerstehen und haben auf dem C8K ein paar Rennen in Forza Horizon gestartet – und wir müssen zugeben, es sah wirklich großartig aus und funktionierte fantastisch.

Es gibt jedoch einen kleinen Wermutstropfen – bei einem so schnellen und offensichtlich gamingorientierten Gerät ist es ein wenig schade, dass der Hersteller sich entschieden hat, nur zwei HDMI 2.1-Ports zu implementieren. Für einige Benutzer, die mehrere Konsole der neuen Generation und z.B. eine Soundbar mit eARC verwenden, könnte dies eine gewisse unüberwindbare Einschränkung darstellen.

Der Hisense U7S hat Spielern einiges zu bieten. Wir bekommen zwei HDMI-2.1-Anschlüsse und Unterstützung für 120 Hz in Full HD, 1440p sowie 4K, sodass die Möglichkeiten moderner Konsolen gut genutzt werden. Beim Anschluss eines PCs sind 144 Hz in 4K möglich oder man wechselt die Auflösung auf Full HD und aktiviert 240 Hz. Die Auswahl ist also groß, wobei man den zuvor beschriebenen Nachzieheffekt nicht vergessen sollte, den auch hohe Bildwiederholraten nicht beseitigen. VRR und ALLM sind ebenfalls vorhanden. Die erste Funktion hilft, das Bild ohne Tearing zu halten, wenn sich die Bildrate im Spiel ändert. Die zweite schaltet den Fernseher automatisch in den Spielmodus, sodass man nicht jedes Mal ins Menü schauen muss. VRR arbeitet im Bereich von 48–240 Hz; die höchsten Bildwiederholraten sind jedoch in Full HD verfügbar. Xbox-Nutzer können zusätzlich in Dolby Vision spielen, ebenfalls mit 120 Hz. Wichtig ist, dass dieses Format hier nicht mit großer Eingabeverzögerung verbunden ist. Auch die Game Bar macht einen sehr guten Eindruck. Sie ist übersichtlich, ansprechend gestaltet und erlaubt einen schnellen Überblick darüber, mit welchem Signal der Fernseher arbeitet. Praktische Spieleinstellungen sind ebenfalls griffbereit, darunter eine Aufhellung dunkler Bereiche. Wenn man in einem dunklen Spiel Gegner schlecht erkennt, lässt sich das ohne langes Suchen im Menü verbessern.

Die größten Bedenken haben wir beim HGiG. Hisense führt weiterhin eigenes Tonemapping durch, wodurch die HDR-Einstellung an der Konsole irreführend wird. Man justiert ein Schachbrettmuster, und der Fernseher passt dessen Darstellung laufend an. Dadurch zeigt der Moment, in dem das Muster verschwindet, nicht korrekt die Helligkeitsgrenze des Displays an, und man stellt leicht einen zu hohen Wert ein. Deshalb empfiehlt es sich bei diesem Modell, die Ziel-HDR-Helligkeit an der Konsole auf etwa 900–1000 Nits zu setzen, statt sich am Konfigurator zu orientieren.