TCL C855 vs LG NANO81A / NANO80A

Direct comparison

C855 / C85

Available screen sizes: 65”75”85”98”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”86”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

7.6

5.7

  • Movies and series in UHD quality

    7.5

    5.1

  • Classic TV, YouTube

    7.1

    5.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    6.7

    5.4

  • Gaming on console

    8.8

    6.7

  • TV as a computer monitor

    8.6

    6.0

  • Watching in bright light

    7.4

    4.0

  • Utility functions

    6.7

    6.6

  • Apps

    9.6

    9.1

  • Sound quality

    7.2

    6.2

Advantages

  • Sehr große Anzahl an integrierten Anwendungen

  • Hoher Kontrast und tiefes Schwarz

  • Sehr guter HDR-Effekt in hellen Szenen

  • Sehr hohe Helligkeit - großartiger Fernseher für helle Räume

  • Bildqualität vergleichbar mit viel teureren Fernsehern

  • Breite Betrachtungswinkel (IPS-Matrix)

  • Sehr niedriger Input-Lag (ca. 10-12 ms)

  • Flüssiges System webOS 2025

  • Intuitiver Magic-Fernbedienung mit Cursor

  • Bessere Farbspektrabdeckung dank NanoCell-Filter

  • Ausgezeichnete Leistung als PC-Monitor (scharfe Schriftarten, Chroma 4:4:4)

  • Anständige Funktionen für Gamer (VRR, ALLM, HGiG)

  • Große Kalibrierungsmöglichkeiten und natürliche Farben nach Anpassungen

  • Gute Bildbearbeitung und effizientes Skalieren älterer Inhalte

  • Spürbare Bassanreicherung im Sound

Disadvantages

No like
  • Schwache Blickwinkel

  • Schwache Farbabbildung ab Werk (durch Kalibrierung verbesserbar)

  • Schwaches Schwarz und niedriger Kontrast

  • Niedrige Helligkeit (ca. 250 Nits – schwach bis sehr helle Räume)

  • Bildschirmaktualisierung nur 60 Hz

  • USB-Player ohne Unterstützung für HEIC-Dateien und sehr große Bilder (über 20 Mpix)

Our verdict

Einmal mehr zeigt der Hersteller, dass er trotz seiner relativ jungen Präsenz in Polen (aber nicht weltweit) auf dem RTV-Markt sicherlich nicht als zweite Wahl betrachtet werden kann. Der Fernseher TCL C855 ist ein äußerst vielseitiges Gerät, das sich in verschiedenen Anwendungen gut macht und in seiner Preisklasse herausragt. Dank der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung sind die Kontrast- und Schwarzwerte sehr solide, was zu einem tiefen und plastischen Bild führt. Es ist erwähnenswert, dass der Algorithmus des Fernsehers effektiv mit der Aufrechterhaltung der Einheitlichkeit des Schwarz umgeht und der Blooming-Effekt selten sichtbar ist. Diese Hintergrundbeleuchtung ist auch eine Stärke des Fernsehers bei HDR-Material, obwohl mit gewissen Einschränkungen. Der TCL C855 kann eine Helligkeit von bis zu 1800 Nits erreichen, was ein beeindruckendes Ergebnis ist, jedoch kann die Helligkeit drastisch sinken, sogar auf etwa 200 Nits, wenn auf dem Bildschirm ein helles, aber kleines Element erscheint. Ein weiterer Nachteil ist die Anhebung der Mitteltonwerte, was zu einem Verlust von Kontrast und einer verringerten Übereinstimmung des Bildes mit der Regievision führen kann. Der Fernseher funktioniert auch hervorragend, wenn er an eine Konsole oder einen leistungsstarken PC angeschlossen wird. In dieser Kategorie zeigt der TCL C855 wirklich seine Stärke, indem er extrem niedrige Latenzen und eine hohe Spielqualität bietet, die durch die vollständige Implementierung der HDMI 2.1-Funktionalität möglich ist. Das Betriebssystem Google TV ist ein weiterer Vorteil, der dem Benutzer nahezu unbegrenzte Möglichkeiten zur Installation von Anwendungen bietet, sogar solchen außerhalb des offiziellen Stores, dank der Unterstützung von APK-Dateien.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der TCL C855 die ideale Wahl für diejenigen ist, die wissen, was sie von einem Fernseher erwarten. Es ist ein gutes, vielseitiges Gerät, das, obwohl es nicht perfekt ist, eine hervorragende Bildqualität, niedrige Latenzen beim Spielen sowie ein flexibles und umfangreiches Betriebssystem bietet.

LG NANO81A ist im Grunde genommen eine Fortsetzung der NanoCell-Serie, die sich in den letzten Jahren kaum verändert hat. Abgesehen von einem neuen Betriebssystem, einer aktualisierten Fernbedienung und einigen marketingtechnischen Ergänzungen haben wir es praktisch mit demselben Design zu tun, das wir seit Jahren kennen. Dank des Nanopartikelfilters kann der Fernseher bessere, sauberere Farben anzeigen als Standard-Budget-Fernseher, und das IPS-Panel garantiert wirklich anständige Blickwinkel. Leider zahlen wir für diese Vorteile mit einem sehr schwachen Schwarz und einem niedrigen Kontrast, was bei nächtlichen Sitzungen sofort auffällt. Obwohl webOS nach wie vor eines der besten Systeme auf dem Markt ist, besteht das größte Problem des NANO81A in seinem Preis, den wir einfach nicht verstehen. Im Jahr 2025 hat dieses Modell enorme Konkurrenz nicht nur von Marken wie TCL oder Hisense, sondern... auch von LG selbst. Das von uns zuvor getestete Modell QNED80A ist mit der Technologie des lokalen Dimmen ausgestattet, hat ein helleres Panel und bietet eine breitere Farbpalette. Am interessantesten ist, dass zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Rezension das technisch bessere QNED80A oft viel günstiger ist als der NANO81A. In dieser Situation verliert das Dasein des NanoCell-Modells an Sinn – es sei denn, Ihnen sind ausschließlich die breiten Blickwinkel wichtig, aber unserer Meinung nach ist der Preis, den man dafür zahlen muss (zu Lasten eines tragischen Schwarz und höherer Kosten), einfach zu hoch.

TV appearance

HDMI inputs
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Premium
Average
Stand type
stand-type-
Central
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

8.6/10

1.5/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 1344 (48 x 28)

Local dimming function: No

Contrast:

Review TCL C855 Contrast and black detail

Result

:1

Review TCL C855 Contrast and black detail

Result

176,000:1

Review TCL C855 Contrast and black detail

Result

54,000:1

Review TCL C855 Contrast and black detail

Result

30,500:1

Review TCL C855 Contrast and black detail

Result

13,700:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

800:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

850:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

750:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

TCL C855 nutzt ein hochkontrastives VA-Panel. Der ANSI-Kontrast (ohne Abschaltung) betrug sehr respektable 5238:1, was ermöglicht, zumindest ein sehr gutes Schwarz zu erzielen. Darüber hinaus ist das Panel mit einer Multi-Zonen-Hintergrundbeleuchtung mit Mini-LEDs ausgestattet, die in 1344 unabhängige Dimmzonen für das 65-Zoll-Modell unterteilt sind. Diese Anzahl ermöglicht es, in unseren Tests sehr gute Ergebnisse zu erzielen. Es ist auch erwähnenswert, dass TCL als einer der wenigen Hersteller eine solche Spezifikation des Panels anbietet, ohne dabei übermäßig viel Geld auszugeben, wie es bei den klassischen vier Herstellern der Fall ist. Wie Sie selbst sehen, sind die Ergebnisse in der überwiegenden Mehrheit der Szenen, die wir vorbereitet haben, bewundernswert, besonders in den ersten drei, da selbst in der dritten, mit einem Ergebnis von 54 000:1, nicht gesagt werden kann, dass Schwarz und Kontrast schwach sind, da sie mehr als zufriedenstellend sind. Diese verschlechtern sich in zwei Szenarien: Szenen mit Filmstreifen und in Momenten, in denen viele Elemente von Schwarz umgeben sind. Während die letzte der Testszene nach wie vor einen ausgezeichneten Kontrast aufweist, lässt sich in dem letzten getesteten Szenario ein Aufleuchten des Schwarzes feststellen. Der Screenshot aus dem Film "Oblivion" sah auf dem TCL C855 praktisch perfekt aus und das Schwarzniveau kann sogar mit OLED-Bildschirmen verglichen werden, was eine bemerkenswerte Leistung ist. Es lohnt sich, auf die gute Lichttrennung hinzuweisen, was ebenfalls keine einfache Aufgabe ist. Unsere Hauptszene aus "Sicario 2" war in Bezug auf den Kontrast ebenso gut, aber man sieht deutlich das Verschwinden von Details in den Schwarztönen im Vorder-, Mittel- und Hintergrund. Auch die Funktion des Algorithmus, der die Hintergrundbeleuchtung steuert, der den Halo-/Blooming-Effekt auf ein absolutes Minimum beschränkt, verdient Lob. Es ist jedoch zu beachten, dass sehr kleine Elemente, wie Sterne, der TCL C855 manchmal vollständig auslöschen kann.

Die NanoCell-Serie, einschließlich des von uns getesteten Modells NANO81, basiert auf einem IPS-Panel. Für jeden, der sich ein wenig mit Bildschirmthemen auskennt, bedeutet das eines: enorme Probleme mit Schwarz und Kontrast. Unsere Messungen sind hier gnadenlos. Ein Wert von 800:1 ist, um es direkt zu sagen, ein tragisches Ergebnis. In der Praxis bedeutet das, dass das, was auf dem Bildschirm tiefes Schwarz sein sollte, nachts wie ein dunkelgrafter Fleck aussieht. Das Anschauen düsterer Filme oder Serien in einem völlig dunklen Raum wird einfach zur Qual – das Bild wird seine ganze Tiefe verlieren und flach wirken. Falls ihr euch für dieses Modell entscheidet, haben wir einen entscheidenden Rat für euch: Schaut es nicht im völligen Dunkeln an. Um die Situation irgendwie zu retten, ist es am besten, ein sanftes Licht im Raum brennen zu lassen, und die ideale Lösung wäre, LED-Streifen hinter dem Fernseher zu installieren. Eine solche Wandbeleuchtung täuscht eure Augen (das ist der sogenannte simultane Kontrast) und lässt das Grau auf dem Bildschirm etwas dunkler erscheinen. Dennoch kündigt der Beginn des Tests in Bezug auf Kinoerlebnisse nichts Gutes an.

HDR effect quality

6.6/10

3.6/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 97.0%, Bt.2020: 79.0%
DCI P3: 87.6%, Bt.2020: 65.3%

Luminance measurements in HDR:

Review TCL C855 Brightness measurement

Result

1472 nit

Review TCL C855 Brightness measurement

Result

445 nit

Review TCL C855 Brightness measurement

Result

754 nit

Review TCL C855 Brightness measurement

Result

237 nit

Review TCL C855 Brightness measurement

Result

1820 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

228 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

193 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

250 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

168 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

252 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG NANO81A / NANO80A

TCL C855

TCL C855 liefert einen sehr unterschiedlichen HDR-Effekt. Auf der einen Seite strahlt der Fernseher wirklich, auf der anderen Seite erinnert er an ein niedriges Modell mit FALD-Hintergrundbeleuchtung. Eine solche Situation beobachten wir jedoch regelmäßig bei dieser Marke, daher war es für uns keine Überraschung. Die erste und letzte Szene, die große Lichtquellen enthält, sieht geradezu phänomenal aus, "leuchtet" mit Helligkeiten von 1470 und 1820 Nits. Solche Effekte werden sicherlich viele dazu bringen, die Augen zusammenzukneifen, und gleichzeitig ein Gefühl außergewöhnlicher Dynamik der Szene selbst zu empfinden. Man kann tatsächlich fühlen, als wäre man mitten im Film. Die Situation ändert sich jedoch radikal, wenn kleine oder geringe Elemente mit hoher Luminanz, umgeben von Schwarz, auf dem Bildschirm erscheinen. Der Fernseher TCL C855 begrenzt, um den Halo-Effekt zu vermeiden, die Helligkeit erheblich auf bis zu 240 Nits, was enttäuschend ist und dazu führt, dass der Film nicht so aussieht, als wäre er in HDR aufgenommen worden. Der HDR-Effekt im TCL C855 macht das Ansehen dynamischer Szenen fesselnder, und der Zuschauer kann sich fühlen, als wäre er Teil der Aktion. Selbst bei kleineren Elementen mit hoher Luminanz schafft es der Fernseher, die Details ohne übermäßiges Abdunkeln zu bewahren. Darüber hinaus zeigt der TCL C855 Test, dass die Bildhelligkeit an Szenen mit vielen Details angepasst ist, was den Sehkomfort erhöht.

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

Factory color reproduction

5.2/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Der beste Werkseinstellungsmodus für die TCL C855 ist "Film", und genau in diesem haben wir alle Tests durchgeführt. Wie jeder vom Hersteller vordefinierte Modus hatte er jedoch Mängel, die es wert sind, korrigiert zu werden, um ein Bild zu erhalten, das dem so nahe wie möglich kommt, das der Filmproduzent gesehen hat. Wir werden hier die Farbcharakteristik sowohl in SDR- als auch in HDR-Materialien betrachten. Wenn wir die ersteren betrachten, sehen wir im Weißabgleich eine eindeutige Dominanz der grünen Farbe, was, wie ihr euch vielleicht vorstellen könnt, einen unangenehmen grünlichen Farbstich im gesamten Bild verursachte. Wenn wir uns dem sehr wichtigen Gamma-Diagramm zuwenden, das für die Kontrastverhältnisse des Bildes verantwortlich ist, sehen wir eine große Abweichung von der Referenzlinie, die auf dem Niveau 2.4 markiert ist. Von links aus können wir einen starken Anstieg des gemessenen Wertes beobachten, der an dieser Stelle zu einer Überkontrastierung des Bildes und zum Verschmelzen von Details zu einem dunklen Fleck führte. Dieser Zustand hielt ziemlich lange an, bis zu 20% des Diagrammwerts, um dann unter die Referenz abzutauchen. Dies bedeutete wiederum eine Aufhellung des Bildes und einen erheblichen Kontrastverlust. Etwas besser schnitt der Werksmodus in HDR-Materialien ab, da der Weißabgleich ganz gut aussah, mit Ausnahme der zweiten Hälfte, wo erneut die grüne Farbe überhand nahm. Wenn wir uns die EOTF-Kurve ansehen, die im Gegensatz zum Gamma die Geschwindigkeit des Helligkeitswachstums zeigt, erkennen wir vor allem zwei Fehler: die dunkelsten Szenen waren zu dunkel und die hellsten überbelichtet. Das konnten wir übrigens in der Szene aus dem Film "Pan" im Abschnitt beobachten, der die HDR-Leistung des Fernsehers überprüft.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Color reproduction after calibration

6.9/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

TCL, genau wie die meisten Hersteller, bietet in seinen Fernsehern fortschrittliche Kalibrierungswerkzeuge an. Wir finden hier eine 2- und 20-stufige Punktregulierung der Graustufen sowie ein fortschrittliches Farbanpassungssystem. Die Ergebnisse, wie ihr selbst sehen könnt, sind sehr gut und in SDR-Materialien haben wir uns erheblich dem Referenzbild angenähert. Wir haben sowohl den grünen Farbstich als auch das Gamma-Problem beseitigt, obwohl am Anfang ein kleines "Knicken" geblieben ist. Etwas schlechter lief es mit HDR-Materialien, die der Fernseher TCL C855 uns nicht angemessen modellieren ließ. Es gelang uns lediglich, die EOTF-Kurve leicht zu korrigieren und die Farben erheblich zu verbessern.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Smoothness of tonal transitions

9.2/10

9.3/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Ein ebenso wichtiges Kriterium bei der Bewertung der Bildqualität sind die tonal Übergänge. Um ein klares Bild ohne Posterisierungseffekt zu erhalten, muss der Fernseher über sehr gute Algorithmen verfügen, die die Farbabstufung glätten. Wir müssen zugeben, dass das im TCL C855 verwendete Verfahren mit dem Namen "Stufenweise Glättung" zu den besseren gehört, die wir testen konnten. Praktisch jede Szene schlägt sich hier sehr gut und man kann der Einheit nichts vorwerfen. Das beste Beispiel dafür ist die Szene aus "The Green Knight", die aufgrund der Vielzahl feiner und subtiler Übergänge im Nebel am anspruchsvollsten ist. Der C855 glättet effektiv alles, was in der Szene enthalten ist, und lässt den ganzen Suspense spüren. Der einzige Moment, in dem man eine leichte Posterisierung bemerken kann, ist eine Einstellung aus dem Film "The Green Knight" und die sich abgrenzenden Rottöne in der linken oberen Ecke des Bildschirms.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge ist ein Element, in dem das NANO81A wirklich gut aussieht. LG beweist hier, dass es in der Lage ist, die Bildverarbeitungsalgorithmen sogar in seinen günstigeren Konstruktionen zu verfeinern. Während der Tests haben wir praktisch kein Banding festgestellt, also die ärgerlichen „Treppeffekte“, die dort sichtbar sind, wo eine Farbe nahtlos in eine andere übergehen sollte. Alles sieht äußerst natürlich und glatt aus. Besonders deutlich wird dies in den hellen Szenen des Films Kingsman, wo die Hintergründe sauber und frei von digitalen Artefakten bleiben. Noch beeindruckender ist jedoch, wie der Fernseher mit extrem schwierigen, dunklen und nebligen Aufnahmen in The Revenant umgeht. Dort, wo viele Budget-Panels versagen und hässliche Flecken anstelle eines fließenden Nebels liefern, hält das NANO81A die Form und bietet sehr samtige Übergänge. Der einzige Nachteil ist die Tatsache, dass Sie bei dunkleren Farbtönen eher das schwächere Schwarz dieses Fernsehers wahrnehmen werden und nicht irgendwelche Probleme mit den Farbübergängen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

5.5/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
No
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Wir werden uns erneut der Funktion der Glättung von Tonübergängen widmen, aber dieses Mal auch der Bildskalierung. Letztere ist insbesondere beim Anschauen von Material in schlechterer Qualität wichtig, z.B. bei einigen Fernsehsendungen oder älteren Filmen. Wir nehmen die Funktion ins Visier, die für die Tonübergänge verantwortlich ist. Und interessanterweise hatte sie, wie in den Szenen im vorherigen Test, hervorragend abgeschnitten und fast alle Unschärfen geglättet, hatte hier jedoch Probleme. Bei der Nutzung des Menüs, das für das Funktionieren dieser Funktion verantwortlich ist, stellten wir fest, dass keine - selbst die stärkste - Einstellung half.

Die Bildskalierung im TCL C855 beschreiben wir als eines der besten, die wir bisher testen konnten. Das Bild ist scharf, aber auf eine Weise, die man als natürlich für unser Auge einstufen könnte. Selbst kleine, feine Äste haben keine gezackten Konturen, und es gibt auch keinen weißen Schimmer um die Figuren, der für schwächere Skalierungssysteme charakteristisch ist.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Blur and motion smoothness

8/10

4.6/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
Yes, 120Hz
No
Brightness drop with BFI
51%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir bei TCL C855 einstellen können, beträgt 144 Hz. Natürlich ist dies nur und ausschließlich möglich, wenn der Fernseher TCL C855 an einen sehr leistungsstarken PC angeschlossen ist. Andernfalls arbeiten wir mit einer maximalen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, die empfohlen wird, wenn wir hauptsächlich Sport oder Materialien mit hoher Bewegungsdynamik ansehen möchten. Für Personen, die hohe Bildflüssigkeit verlangen, hat der Hersteller einen mehrstufigen Bewegungsglätter implementiert. Dieser ist in zwei separate Schieberegler unterteilt, die die Schärfe von bewegten Bildern (Bewegungsunschärfereduktion) und das Flackern (Flimmerreduzierung) regulieren. Beide Schieberegler können im Bereich von 0 bis 10 eingestellt werden, wobei jeder Grad den Grad der Glättung beeinflusst, sodass jeder seinen goldenen Mittelweg finden kann. Wir präsentieren eine Einstellung, die eine leichte Glättung ohne den Seifenoper-Effekt ermöglicht.

Das Panel TCL C855 zeichnet sich durch eine sehr gute Reaktionszeit aus. Dies ist umso wichtiger, da VA-Panels oft Probleme mit dem sogenannten Ghosting haben, bei dem man hinter einem schnellen Objekt einen schwarzen Schimmer sehen kann.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Console compatibility and gaming features

9.8/10

6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 144Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Der Fernseher TCL C855 ist mit vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüssen mit einer vollen Bandbreite von 48 Gb/s ausgestattet. Während unserer Tests haben wir die reibungslose Funktion aller Funktionen, die zum Standard dieses Anschlusses gehören, bestätigt. Wie zu sehen ist, leuchten alle Checkboxen grün, was von Gamern, sowohl Konsolenspielern als auch denen, die den Fernseher als Monitor für den Computer nutzen, sicherlich geschätzt wird. Zusätzlich unterstützt der Fernseher TCL C855 sowohl AMD FreeSync als auch G-Sync von NVIDIA, die in den Einstellungen der Grafikkarte leicht aktiviert werden können. Personen mit einer sehr leistungsstarken Konfiguration können dem C855 ein Signal mit einer Frequenz von 144 Hz zuführen, das dieser Fernseher ohne Zögern unterstützt. Es ist auch erwähnenswert, dass der HGIG-Modus implementiert ist, der jedoch durch das Manko des "Spiel"-Modus übermäßig aufgehellt ist, und es wird schwierig sein, ihn auf der Fläche richtig zu konfigurieren. Zum Glück meistert der Fernseher das Dolby Vision-Format hervorragend.

TCL C855 war einer der ersten Hersteller, der seine Fernseher mit einem speziellen GameBar-Balken ausgestattet hat, der eine breite Anpassung der Einstellungen "on the fly" ermöglicht, ohne das Spiel verlassen zu müssen. Wir finden darin Funktionen wie ein zusätzliches Fadenkreuz, Schwarzkorrektur und Einstellungen für Menschen mit Behinderungen. Auf dem Bild sehen wir bereits die nächste Generation dieser Lösung.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Fernseher TCL C855 die ideale Lösung für Personen ist, die einen Bildschirm für alle Arten elektronischer Spiele suchen. Dank aller Funktionen, die solche Unterhaltung unterstützen, ist er äußerst fesselnd. Es sollte auch die sehr niedrige Eingabeverzögerung hervorgehoben werden, unabhängig von den gewählten Einstellungen, einschließlich des HDR Dolby Vision-Formats.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.

Input lag

9.8/10

10/10

SDR

1080p60
16 ms
13 ms
1080p120
7 ms
2160p60
16 ms
12 ms
2160p120
7 ms

HDR

2160p60
16 ms
12 ms
2160p120
7 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
17 ms
2160p120 DV
9 ms

Die Verzögerungszeit TCL C855 ist in jedem Szenario unglaublich niedrig. Selbst die leidenschaftlichsten Spieler werden die sehr niedrige Eingangsverzögerung bei anspruchsvollen 4K 120 Hz Einstellungen mit HDR zu schätzen wissen, die nur 7 ms beträgt. Darüber hinaus bleibt die Verzögerung bei denselben Einstellungen, jedoch mit aktiviertem Dolby Vision HDR, auf demselben Niveau, was bei konkurrierenden Modellen nicht so offensichtlich ist. Daher verdient TCL C855 die höchste Bewertung und Empfehlung.

In Bezug auf die Reaktionsgeschwindigkeit schneidet der LG NANO81A hervorragend ab. Der von uns gemessene Input-Lag beträgt etwa 12 ms. Das ist ein sehr niedriger Wert, was für den Spieler eines bedeutet – die Verzögerung zwischen der Bewegung des Joysticks und der Reaktion auf dem Bildschirm ist praktisch nicht spürbar. Der Fernseher eignet sich hervorragend für dynamische Titel, bei denen jede Millisekunde zählt, und in dieser Hinsicht steht er teureren Konstruktionen in nichts nach.

Compatibility with PC

8.6/10

6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
16ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
144Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

TCL C855 ist nach dem Anschließen an den Computer als Monitor in Ordnung. Das verdankt es der sehr niedrigen Verzögerungszeit zwischen Maus und Bildschirm sowie der hervorragenden Lesbarkeit der Schriften, die auf der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 bei allen Auflösungen, einschließlich 4K@144Hz, basiert. Die Subpixel-Anordnung ist BGR, was sich während der Nutzung von Windows nicht negativ auswirkt. Allerdings kann sich die Situation bei der Verwendung von macOS oder anderer Software ändern, die nicht in der Lage ist, die Schriftarten an diese Subpixel-Anordnung anzupassen. Zusätzlich hat der Fernseher kleine Probleme mit der Anzeige von Schriftarten auf schwarzem Hintergrund, weshalb wir einige Punkte abgezogen haben.

Nano81A ist wirklich ein solider Monitor für die Textverarbeitung. Dank des IPS-Panels und der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 sind die Schriftarten sehr klar und scharf – praktisch jeder wird mit der Leistung dieses Bildschirms als Monitor zufrieden sein. Wir haben nur ein kleines Detail bemerkt, das wir bei unserer laboratorischen Sorgfalt festgestellt haben: Die vertikalen Linien des dunklen Textes sind einen Tick dunkler als die horizontalen. Dies ist jedoch ein so minimales Phänomen, dass wir uns entschieden haben, dafür keine Punkte abzuziehen. Die Bewertungen sanken erst bei Funktionen, die typisch für PC-Spieler sind – es fehlte hier an G-Sync-Unterstützung und an Unterstützung für hohe Bildwiederholraten über 60 Hz, was für Personen, die nach einem Bildschirm für dynamische PC-Spiele suchen, ein erheblicher Nachteil sein wird.

Viewing angles

3.5/10

6.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
73%
66%

Ein allgemein bekanntes Manko von VA-Displays ohne Betrachtungsschwankungen ist ihre schwache Effizienz im Hinblick auf die Betrachtungswinkel. Nicht anders ist es im Fall von TCL C855, wo bereits eine geringe Abweichung von der Achse zu erheblichem Ausblassen des Bildes und einer Verschlechterung der Farben führt.

Das ist der Moment, in dem der LG NANO81A endlich „aufatmen“ und die in den Kategorien Schwarz und Kontrast verlorenen Punkte zurückgewinnen kann. Dank des Einsatzes eines IPS-Panels sind die Blickwinkel hier einfach sehr gut. Genau in diesem Abschnitt erzielt das getestete Modell die größten Gewinne und zeigt deutlich seine Vorteile gegenüber den konkurrierenden Fernsehern mit VA-Panels. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht an Qualität verliert, selbst wenn wir es aus einem großen Winkel betrachten. Das macht den NANO81A zu einem großartigen Vorschlag für Personen, die im Wohnzimmer eine breite Möbelanordnung haben oder oft Spiele und Filme in größerer Runde ansehen.

Daytime performance

7.4/10

4/10

Panel finish
Glare
Satin
Reflection suppression
Average
Decent
Black levels during daytime
Good
Good

Panel brightness

LG NANO81A / NANO80A : 247 cd/m2

TCL C855: 910 cd/m2

Die glänzende Oberflächenbeschichtung des TCL C855 hat es nicht ermöglicht, die höchste Bewertung hinsichtlich der Fernseheffizienz beim Tagsübersehen zu erreichen, obwohl gerade sie dafür sorgt, dass das Schwarz tagsüber sehr gut ist. Dank der hohen Helligkeit in SDR-Materialien tritt das Gesicht der Schauspielerin stark durch die Reflexionen hervor. Ein Nachteil des Displays ist jedoch, dass Licht, das direkt auf den Fernseher fällt, sich weiter "ausbreitet" und nicht an einem Ort gehalten wird. Generell gesagt, wenn Sonnenstrahlen nicht auf das Display fallen, ist der TCL C855 eine sehr gute Wahl für sehr helle Räume.

NANO81A ist ein relativ dunkler Fernseher, daher eignet er sich am besten für Räume, in denen Sie die Kontrolle über die Beleuchtung haben. Mit einer Helligkeit von etwa 250 Nits ist es schwer, ihn mit gutem Gewissen für sehr helle, stark besonnte Wohnzimmer zu empfehlen – unter solchen Bedingungen wird es dem Bild einfach an Durchschlagskraft fehlen. Trotzdem verdient LG einen kleinen Pluspunkt für die Verarbeitung des Bildschirms. Die hier verwendete satinierte Matte dämpft Reflexionen ganz anständig. Dadurch werden Sie, selbst wenn im Raum etwas Licht ist, nicht jede Einzelheit Ihrer Umgebung auf dem Bildschirm reflektiert sehen. Wenn Sie also die Jalousien leicht schließen können, wird eine Vorführung tagsüber durchaus möglich sein, aber zur "Bekämpfung" der vollen Sonne wurde dieses Modell einfach nicht geschaffen.

Panel details

Backlight Type
Mini-LED QLED
White LED
Software version during testing
TV+:TVM6.0.1_926b00935_240329
33.21.62
Image processor
mt5896

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review TCL C855 TV Panel details
Review LG NANO81A / NANO80A TV Panel details

TCL C855

LG NANO81A / NANO80A

TV features

6.7/10

6.6/10

  • HDMI inputs
    2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Other inputs
    RCA (Chinch)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    No
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review TCL C855 TV features
Review TCL C855 TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features

TCL C855 läuft auf dem Google TV-System, was einen erheblichen Vorteil gegenüber Fernsehern mit proprietären Systemen der Hersteller darstellt, wo die Installation von Anwendungen von einem USB-Stick erschwert oder häufig sogar unmöglich ist. Dank Google TV haben wir die Möglichkeit, praktisch jede Anwendung zu installieren, sowohl aus dem offiziellen Store als auch direkt aus den Online-Repositories über eine APK-Datei.

Dieses System bietet auch viele Annehmlichkeiten in Bezug auf die Steuerung. Wir können eine Tastatur mit Touchpad anschließen, was das Eingeben von Abfragen erheblich erleichtert. Darüber hinaus können wir dank der Integration mit Google die Sprachsteuerungsfunktionen über die Fernbedienung nutzen, was sehr gut funktioniert, obwohl es gelegentlich kleine Probleme mit der Übersetzung von Funktionen und Optionen gibt. Es ist erwähnenswert, dass Google TV regelmäßig Updates erhält, die die Funktionalität verbessern und neue Optionen einführen. Wir können auch bestätigen, dass, gemäß den Berichten von Benutzern älterer Modelle, die Software manchmal ihre schlechten Tage hat und gelegentlich einen „schlechten Tag“ erlebt.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Google TV ist derzeit eines der beliebtesten Systeme auf dem Markt. Dank der leistungsfähigen CPU läuft es sehr flüssig, hängt sich nicht auf und hat über weite Teile der Nutzung keine Probleme mit Verzögerungen. Es ist definitiv die beste Option für Personen, die die Möglichkeiten des Fernsehers TCL C855 voll ausschöpfen möchten und die Offenheit des Systems schätzen.

Smart-Funktionen: WebOS

Einer der größten Vorteile des NANO81A-Modells ist sein „Gehirn“, also das Betriebssystem. LG hat hier ein vollwertiges WebOS in der Version für das Jahr 2025 implementiert, das in Bezug auf Flüssigkeit und Arbeitskultur in nichts teureren Modellen dieser Marke nachsteht. Die Anwendungen starten reibungslos, und die Navigation im Menü ist purer Genuss – hier gibt es keine nervigen Ruckler, die häufig bei budgetfreundlicher Konkurrenz vorkommen. Dies alles ist dem einzigartigen Remote-Controller mit Zeigerfunktion zu verdanken, der in diesem Jahr ein visuelles Upgrade erhalten hat. Der Hersteller setzt auf Minimalismus – die neue Magic-Fernbedienung ist wesentlich kleiner und ergonomischer als ihre Vorgänger. Sie liegt hervorragend in der Hand, aber diese Änderung hat auch eine Kehrseite. Der physische Nummernblock ist vollständig aus dem Gehäuse verschwunden. Für jüngere Nutzer, die an Streaming und das Auswählen von Kacheln gewöhnt sind, wird das kein Problem darstellen. Ältere Haushaltsmitglieder, die daran gewöhnt sind, Kanalnummern aus dem Gedächtnis einzugeben, müssen jedoch ihre jahrelangen Gewohnheiten ändern.

Tägliche Nutzung

Was die Funktionen betrifft, die wir als „klassisch“ bezeichnen würden, setzt der NANO81A auf bewährte Standards. Es ist kein Multimedia-Monster, das euch mit exotischen Zusatzfunktionen überrascht, aber im täglichen Fernsehrhandwerk macht es keinerlei Fehler. Die Bedienung des traditionellen Terrestrischen oder Kabel-Fernsehens, einschließlich des guten alten Teletextes, ist korrekt und intuitiv. Auch die drahtlose Kommunikation verdient Lob. Das Bluetooth-Modul funktioniert sehr zuverlässig und ermöglicht eine schnelle und stabile Verbindung von Gamepad, kabellosen Kopfhörern und Lautsprechern. Es ist einfach ein Fernseher, der „funktioniert“ – er ist stabil, vorhersehbar und verursacht bei der täglichen Bedienung keine unnötigen Komplikationen.

Apps

9.6/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

9.2/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
Yes
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
No
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
Yes

Der Standard-Datei-Player im TCL C855 kommt mit praktisch allen Medien, die wir für ihn vorbereitet haben, sehr gut zurecht. Fast jedes Videoformat wird unterstützt. Ein wesentlicher Nachteil könnte jedoch das Fehlen der Funktion zur Farbänderung der Schriftart sein. Bei Fotos und deren maximaler Auflösung gibt es hingegen nahezu keine Probleme. Zu vermerken ist negativ das Fehlen der Unterstützung für Apples HEIC sowie SVG-Dateien. Audio-Dateien können wir hingegen ohne das geringste Problem abspielen, und wir glauben nicht, dass ein großer Teil von euch AIFF oder DSD64 nutzt. Unbestreitbarer Vorteil des C855 und seines Betriebssystems ist, dass wir jederzeit einen anderen Player aus dem App-Store herunterladen können, der bereits alles abspielt.

Viele Benutzer verwenden immer noch ihre eigenen USB-Sticks, um Filme oder Fotos auf einem großen Bildschirm anzuzeigen. In dieser Hinsicht schneidet der NANO81A recht gut ab – der eingebaute Player unterstützt eine breite Palette von Video- und Audio-Codecs, sodass die meisten Film-Bibliotheken „auf Anhieb“ funktionieren. Man muss jedoch die Besonderheiten des WebOS-Systems berücksichtigen. Da es sich um eine geschlossene Umgebung handelt, sind wir auf das angewiesen, was der Hersteller für uns vorbereitet hat. Es gibt keine Möglichkeit, alternative Player (wie z. B. den beliebten VLC) zu installieren, daher kann man nicht viel tun, wenn der Systemplayer etwas nicht „schafft“. Während der Tests sind wir auf einige spezifische Einschränkungen gestoßen. Vor allem fehlt die Unterstützung für Dateien HEIC. Wenn ihr Fotos mit einem iPhone macht und sie direkt vom USB-Stick ansehen möchtet, wird der Fernseher sie einfach nicht erkennen – es ist ratsam, das Format der Speicherung im Handy sofort auf JPG zu ändern. Wir haben auch festgestellt, dass der Player Schwierigkeiten hat, sehr große Bilddateien zu verarbeiten. Fotos mit einer Auflösung von 20–28 Mpix können nicht geladen werden oder systematische Fehler verursachen. Abgesehen von diesen Ausnahmen ist die alltägliche Nutzung von Multimedia problemlos.

Sound

7.2/10

6.2/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Bei der Beurteilung des Klangs des TCL C855 achten wir auf mehrere Schlüsselaspekte, wie zum Beispiel, ob die Töne gut hörbar sind und ob sie sich nicht gegenseitig stören, sowie ob keiner von ihnen den anderen dominiert. Im Fall des TCL C855 präsentiert sich der Klang positiv – er ist ausgewogen und verursacht keine negativen Empfindungen. Generell ist der Klang einfach gut.

Für Personen mit einem Heimkinosystem bietet der Fernseher TCL C855 eine breite Palette an Audio-Codecs, darunter zwei der wichtigsten: DTS-HD Master Audio und Dolby Atmos. Dies gewährleistet eine hohe Klangqualität, die auch anspruchsvolle Benutzer zufriedenstellen wird.

In Bezug auf den Sound überrascht der LG NANO81A positiv im Vergleich zu seinem höher positionierten Bruder, dem Modell QNED80A. Interessanterweise klingt die NanoCell ein wenig besser, was wahrscheinlich auf das etwas dickere Gehäuse zurückzuführen ist. Das größere Volumen ermöglicht es, irgendwelche Anteile an tiefen Tönen herauszuholen – der Bass ist vielleicht nicht mächtig, aber er ist deutlich ausgeprägter als in dünneren Konstruktionen. Man sollte jedoch keine Wunder erwarten. Es handelt sich immer noch um ein standardmäßiges 2.0 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20 W, sodass die allgemeine Klangcharakteristik der anderer Modelle in dieser Preisklasse ähnelt. Die Mittel- und Höhen sind in Ordnung, was dazu führt, dass Dialoge in Filmen und Nachrichtensendungen klar sind. Auch wenn diese leichte Verbesserung im unteren Bereich erfreulich ist, sollte man für echtes Heimkino oder Musikgenuss immer noch in Betracht ziehen, sich zumindest eine einfache Soundbar zuzulegen.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC