TCL C855 vs IFFALCON U85X

TCL C855 liefert einen sehr unterschiedlichen HDR-Effekt. Auf der einen Seite strahlt der Fernseher wirklich, auf der anderen Seite erinnert er an ein niedriges Modell mit FALD-Hintergrundbeleuchtung. Eine solche Situation beobachten wir jedoch regelmäßig bei dieser Marke, daher war es für uns keine Überraschung. Die erste und letzte Szene, die große Lichtquellen enthält, sieht geradezu phänomenal aus, "leuchtet" mit Helligkeiten von 1470 und 1820 Nits. Solche Effekte werden sicherlich viele dazu bringen, die Augen zusammenzukneifen, und gleichzeitig ein Gefühl außergewöhnlicher Dynamik der Szene selbst zu empfinden. Man kann tatsächlich fühlen, als wäre man mitten im Film. Die Situation ändert sich jedoch radikal, wenn kleine oder geringe Elemente mit hoher Luminanz, umgeben von Schwarz, auf dem Bildschirm erscheinen. Der Fernseher TCL C855 begrenzt, um den Halo-Effekt zu vermeiden, die Helligkeit erheblich auf bis zu 240 Nits, was enttäuschend ist und dazu führt, dass der Film nicht so aussieht, als wäre er in HDR aufgenommen worden. Der HDR-Effekt im TCL C855 macht das Ansehen dynamischer Szenen fesselnder, und der Zuschauer kann sich fühlen, als wäre er Teil der Aktion. Selbst bei kleineren Elementen mit hoher Luminanz schafft es der Fernseher, die Details ohne übermäßiges Abdunkeln zu bewahren. Darüber hinaus zeigt der TCL C855 Test, dass die Bildhelligkeit an Szenen mit vielen Details angepasst ist, was den Sehkomfort erhöht.

iFFALCON U85 bewältigt HDR auf ziemlich duale Weise – einerseits kann er mit einer soliden Spitzenhelligkeit von etwa 650 Nits überraschen, was ihn in dieser Preisklasse deutlich über dem Durchschnitt positioniert. Das zeigt sich besonders in hellen, vollbildlichen Szenen. Beispiele aus Filmen wie Life of Pi oder den finalen Testsequenzen von The Meg beweisen, dass der Fernseher die Kraft und den Sinn des HDR-Effekts aufrechterhalten kann, wenn das gesamte Panel „entzündet“ werden muss, um wirklich befriedigende Erlebnisse zu liefern. Probleme beginnen jedoch in hochkontrastierenden Szenen, in denen kleinere, helle Details auf dem Bildschirm erscheinen; die Dimm-Algorithmen priorisieren so sehr die Tiefe des Schwarz, dass sie die Helligkeit kleiner Lichtpunkte auf lediglich 100 Nits drosseln können, was die Dynamik des Bildes drastisch reduziert und uns den echten „Pfiff“ entzieht, den wir vom HDR-Standard erwarten. Doch Trost bleibt in der Frage der Farben, die dank des Einsatzes des Phosphorfilters PFS (werblich als QLED durch den Hersteller bezeichnet) sehr gut präsentiert werden, mit einer Abdeckung von fast 94% des DCI-P3-Farbraums, was es ermöglicht, ein sattes und lebendiges Bild der meisten Inhalte zu genießen.

Der beste Werkseinstellungsmodus für die TCL C855 ist "Film", und genau in diesem haben wir alle Tests durchgeführt. Wie jeder vom Hersteller vordefinierte Modus hatte er jedoch Mängel, die es wert sind, korrigiert zu werden, um ein Bild zu erhalten, das dem so nahe wie möglich kommt, das der Filmproduzent gesehen hat. Wir werden hier die Farbcharakteristik sowohl in SDR- als auch in HDR-Materialien betrachten. Wenn wir die ersteren betrachten, sehen wir im Weißabgleich eine eindeutige Dominanz der grünen Farbe, was, wie ihr euch vielleicht vorstellen könnt, einen unangenehmen grünlichen Farbstich im gesamten Bild verursachte. Wenn wir uns dem sehr wichtigen Gamma-Diagramm zuwenden, das für die Kontrastverhältnisse des Bildes verantwortlich ist, sehen wir eine große Abweichung von der Referenzlinie, die auf dem Niveau 2.4 markiert ist. Von links aus können wir einen starken Anstieg des gemessenen Wertes beobachten, der an dieser Stelle zu einer Überkontrastierung des Bildes und zum Verschmelzen von Details zu einem dunklen Fleck führte. Dieser Zustand hielt ziemlich lange an, bis zu 20% des Diagrammwerts, um dann unter die Referenz abzutauchen. Dies bedeutete wiederum eine Aufhellung des Bildes und einen erheblichen Kontrastverlust. Etwas besser schnitt der Werksmodus in HDR-Materialien ab, da der Weißabgleich ganz gut aussah, mit Ausnahme der zweiten Hälfte, wo erneut die grüne Farbe überhand nahm. Wenn wir uns die EOTF-Kurve ansehen, die im Gegensatz zum Gamma die Geschwindigkeit des Helligkeitswachstums zeigt, erkennen wir vor allem zwei Fehler: die dunkelsten Szenen waren zu dunkel und die hellsten überbelichtet. Das konnten wir übrigens in der Szene aus dem Film "Pan" im Abschnitt beobachten, der die HDR-Leistung des Fernsehers überprüft.

Die Werkseinstellungen der Farben im Modell iFFALCON U85X haben wir im Modus „Film” überprüft, der definitiv die zuverlässigsten unter allen verfügbaren Einstellungen ist, obwohl auch er weit von der Perfektion entfernt ist. Das Hauptproblem, das sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten ins Auge fällt, ist der falsche Weißabgleich – ein Übermaß an blauen und roten Komponenten verleiht dem Bild einen leichten, lilafarbenen Stich, was die Natürlichkeit der Filmszenen beeinträchtigt. Eine noch größere Herausforderung stellt sich jedoch in der Art und Weise, wie der Fernseher mit seiner Helligkeit umgeht. Bei der Analyse des Gamma-Diagramms für das SDR-Signal haben wir eine große Instabilität festgestellt: Anstatt den Referenzwert von 2.4 zu halten, oszilliert das Gerät um 2.2, um plötzlich einen unnatürlichen Sprung in Richtung 3.0 zu machen. In der Praxis führt dies zu verwirrenden Effekten – große, helle Flächen auf dem Bildschirm erscheinen zu dunkel, während kleinere Elemente unnötig aufgehellt werden. Eine ähnliche Eigenschaft lässt sich in der EOTF-Kurve finden, die das Bild unberechenbar macht und seine filmische Authentizität verliert.

TCL, genau wie die meisten Hersteller, bietet in seinen Fernsehern fortschrittliche Kalibrierungswerkzeuge an. Wir finden hier eine 2- und 20-stufige Punktregulierung der Graustufen sowie ein fortschrittliches Farbanpassungssystem. Die Ergebnisse, wie ihr selbst sehen könnt, sind sehr gut und in SDR-Materialien haben wir uns erheblich dem Referenzbild angenähert. Wir haben sowohl den grünen Farbstich als auch das Gamma-Problem beseitigt, obwohl am Anfang ein kleines "Knicken" geblieben ist. Etwas schlechter lief es mit HDR-Materialien, die der Fernseher TCL C855 uns nicht angemessen modellieren ließ. Es gelang uns lediglich, die EOTF-Kurve leicht zu korrigieren und die Farben erheblich zu verbessern.

Nach der professionellen Kalibrierung des Filmmodus müssen wir zugeben, dass das Ergebnis mehr als zufriedenstellend ist – iFFALCON U85X durchläuft hier eine wahre Metamorphose. Die Farbfehler in SDR-Inhalten sind auf ein Niveau von unter 2 gesunken, was sie für das menschliche Auge praktisch unsichtbar macht. Es ist uns gelungen, den Weißabgleich nahezu perfekt einzustellen, und das Helligkeitsmanagement (Gamma) hat sich nahezu vorbildlich entwickelt. Infolgedessen sieht der Fernseher bei Standardmaterialien einfach perfekt aus und es gibt kaum etwas zu beanstanden.

Im Fall eines HDR-Signals hat sich die Situation ebenfalls erheblich verbessert, obwohl hier die Natur des Geräts etwas deutlicher zur Geltung kommt. Die Farbfehler konnten auf etwa 3 reduziert werden, was in dieser Preisklasse ein regelrechtes Wunderwerk ist. Es lohnt sich jedoch, einen Blick auf das EOTF-Diagramm (verfügbar auf der rechten Seite des Bildschirms in den Filtern: 4K HDR, gamma / EOTF) zu werfen, um das zu erkennen, was auf den ersten Blick in Bezug auf das Helligkeitsmanagement des U85 nicht sichtbar ist. Obwohl die Referenzlinie nicht schlecht aussieht, interpretiert der Fernseher in tatsächlichen Filmszenen das Signal aufgrund sehr aggressiver Algorithmen zur lokalen Dimmsteuerung „auf seine eigene Weise“. Ausschließt das dieses Modell beim Ansehen von HDR-Inhalten? Absolut nicht. Es ist einfach eine typische Krankheit nahezu jedes Mini-LEDs, das hohe Helligkeit mit dem Versuch, tiefes Schwarz zu bewahren, in Einklang bringen muss. Man muss sich dieser technischen Einschränkungen bewusst sein, die in diesem Segment unvermeidlich sind.

Wir werden uns erneut der Funktion der Glättung von Tonübergängen widmen, aber dieses Mal auch der Bildskalierung. Letztere ist insbesondere beim Anschauen von Material in schlechterer Qualität wichtig, z.B. bei einigen Fernsehsendungen oder älteren Filmen. Wir nehmen die Funktion ins Visier, die für die Tonübergänge verantwortlich ist. Und interessanterweise hatte sie, wie in den Szenen im vorherigen Test, hervorragend abgeschnitten und fast alle Unschärfen geglättet, hatte hier jedoch Probleme. Bei der Nutzung des Menüs, das für das Funktionieren dieser Funktion verantwortlich ist, stellten wir fest, dass keine - selbst die stärkste - Einstellung half.

Die Bildskalierung im TCL C855 beschreiben wir als eines der besten, die wir bisher testen konnten. Das Bild ist scharf, aber auf eine Weise, die man als natürlich für unser Auge einstufen könnte. Selbst kleine, feine Äste haben keine gezackten Konturen, und es gibt auch keinen weißen Schimmer um die Figuren, der für schwächere Skalierungssysteme charakteristisch ist.

Was die Skalierung von Bildern auf 4K-Auflösung betrifft, schneidet der iFFALCON U85X solide ab. Das Gerät zieht das Signal von niedriger Qualität sehr effizient hoch, sodass selbst ältere Materialien auf dem 4K-Display klar und deutlich aussehen. Bei extrem niedrigen Auflösungen wie 480p sind zwar leicht ausgefranste Kanten erkennbar (besonders bei dünnen Linien), aber mal ehrlich – das ist ein Szenario, das Sie nur beim Ansehen sehr alter Aufnahmen erleben werden, also ist das im Alltag kein reales Problem.

Deutlich schlechter präsentiert sich hingegen die digitale Verarbeitung, die darauf abzielt, die Übergänge zwischen den Farbtönen zu glätten. Obwohl wir im Menü die Funktion „Stufenweise Glättung” finden, ist deren Wirkung mindestens umstritten. In der Praxis beseitigt sie das Banding (Farbstufen) nicht effektiv, und noch schlimmer, sie kann mehr schädigen als nützen. Dieser Filter ist manchmal zu aggressiv an Stellen, wo es nicht sein sollte, und glättet künstlich Details, die man nicht anfassen sollte, wie die natürliche Struktur des Gesichts oder feine Details der Hautoberfläche. Anstatt die Qualität zu verbessern, kann diese Funktion dem Bild ein unnatürliches, „plastikähnliches” Aussehen verleihen, weshalb es am besten ist, sie mit Abstand zu nutzen oder am besten: sie ausgeschaltet zu lassen.

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir bei TCL C855 einstellen können, beträgt 144 Hz. Natürlich ist dies nur und ausschließlich möglich, wenn der Fernseher TCL C855 an einen sehr leistungsstarken PC angeschlossen ist. Andernfalls arbeiten wir mit einer maximalen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, die empfohlen wird, wenn wir hauptsächlich Sport oder Materialien mit hoher Bewegungsdynamik ansehen möchten. Für Personen, die hohe Bildflüssigkeit verlangen, hat der Hersteller einen mehrstufigen Bewegungsglätter implementiert. Dieser ist in zwei separate Schieberegler unterteilt, die die Schärfe von bewegten Bildern (Bewegungsunschärfereduktion) und das Flackern (Flimmerreduzierung) regulieren. Beide Schieberegler können im Bereich von 0 bis 10 eingestellt werden, wobei jeder Grad den Grad der Glättung beeinflusst, sodass jeder seinen goldenen Mittelweg finden kann. Wir präsentieren eine Einstellung, die eine leichte Glättung ohne den Seifenoper-Effekt ermöglicht.

Das Panel TCL C855 zeichnet sich durch eine sehr gute Reaktionszeit aus. Dies ist umso wichtiger, da VA-Panels oft Probleme mit dem sogenannten Ghosting haben, bei dem man hinter einem schnellen Objekt einen schwarzen Schimmer sehen kann.

Im Gegensatz zu budgetfreundlichen Konstruktionen, die in dynamischen Sport-Szenen wie eine Präsentation von Folien erscheinen können, ist der iFFALCON U85X ein Schwergewicht mit einem Panel mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 144Hz. Es ist jedoch zu beachten, dass wir in der Welt von Filmen, Serien oder Sport hauptsächlich mit 120Hz arbeiten werden, aufgrund der Funktionsweise von Bildverbesserungssystemen. Ein so schnelles Panel ist eine hervorragende Nachricht für Gamer und Sportfans, da es Türen zu fortschrittlichen Bewegungseinstellungen eröffnet, die wir bei billigeren 60-Hertz-Modellen einfach nicht finden werden.

Alles verwalten wir über das Menü „Bewegungsschärfe”, wo wir anstelle von fertigen, oft zu aggressiven Modi definitiv eine eigene Konfiguration auf der Grundlage von zwei Schiebereglern empfehlen. Der wichtigste davon, die Flimmerreduzierung, sorgt für Flüssigkeit in Filmen – hier sollten wir auf einen Wert von etwa 4 zielen, was es ermöglicht, den natürlichen, kinoreifen Charakter der Bewegung zu erhalten, ohne in den künstlichen „Seifenoper-Effekt” zu geraten. Der erste Regler, die Unschärfenreduzierung, ist der Schlüssel zum Erfolg bei Sportübertragungen. In diesem Fall ist es ratsam, es auf Maximum zu setzen, sodass das Bild während schneller Aktionen auf dem Spielfeld scharf bleibt und lästiges Nachziehen eliminiert wird.

Der Fernseher TCL C855 ist mit vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüssen mit einer vollen Bandbreite von 48 Gb/s ausgestattet. Während unserer Tests haben wir die reibungslose Funktion aller Funktionen, die zum Standard dieses Anschlusses gehören, bestätigt. Wie zu sehen ist, leuchten alle Checkboxen grün, was von Gamern, sowohl Konsolenspielern als auch denen, die den Fernseher als Monitor für den Computer nutzen, sicherlich geschätzt wird. Zusätzlich unterstützt der Fernseher TCL C855 sowohl AMD FreeSync als auch G-Sync von NVIDIA, die in den Einstellungen der Grafikkarte leicht aktiviert werden können. Personen mit einer sehr leistungsstarken Konfiguration können dem C855 ein Signal mit einer Frequenz von 144 Hz zuführen, das dieser Fernseher ohne Zögern unterstützt. Es ist auch erwähnenswert, dass der HGIG-Modus implementiert ist, der jedoch durch das Manko des "Spiel"-Modus übermäßig aufgehellt ist, und es wird schwierig sein, ihn auf der Fläche richtig zu konfigurieren. Zum Glück meistert der Fernseher das Dolby Vision-Format hervorragend.

TCL C855 war einer der ersten Hersteller, der seine Fernseher mit einem speziellen GameBar-Balken ausgestattet hat, der eine breite Anpassung der Einstellungen "on the fly" ermöglicht, ohne das Spiel verlassen zu müssen. Wir finden darin Funktionen wie ein zusätzliches Fadenkreuz, Schwarzkorrektur und Einstellungen für Menschen mit Behinderungen. Auf dem Bild sehen wir bereits die nächste Generation dieser Lösung.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Fernseher TCL C855 die ideale Lösung für Personen ist, die einen Bildschirm für alle Arten elektronischer Spiele suchen. Dank aller Funktionen, die solche Unterhaltung unterstützen, ist er äußerst fesselnd. Es sollte auch die sehr niedrige Eingabeverzögerung hervorgehoben werden, unabhängig von den gewählten Einstellungen, einschließlich des HDR Dolby Vision-Formats.

iFFALCON U85X ist ein fantastisches Gerät für Spieler, das eigentlich alles hat, was man heute von einem modernen Bildschirm für Konsole oder PC verlangen kann. Hier finden wir zwei vollwertige HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gbps, was die Tür zu Schlüsseltechnologien wie VRR und ALLM öffnet und ein flüssiges Gameplay ohne Bildreißen und mit minimaler Verzögerung gewährleistet. Der Fernseher meistert problemlos hohe Bildwiederholraten in verschiedenen Auflösungen, und eine echte Kuriosität ist der Modus, der es ermöglicht, bis zu 240Hz bei einer Auflösung von Full HD zu erzielen. Das Ganze wird von dem Game Bar-Panel (das eine exakte Kopie von TCL ist) verwaltet, das einen blitzschnellen Wechsel der Bildmodi, die Anpassung des Aussehens der Benutzeroberfläche oder sogar das Hinzufügen eines virtuellen Fadenkreuzes in der Mitte des Bildschirms ermöglicht.