TCL C7K / QM7K vs SONY BRAVIA 3 II (XR35M2)

TCL C7K ist einer der hellsten MiniLED-Fernseher in seiner Preisklasse. Unter den besten Testbedingungen konnte der Bildschirm über 1200 Nits erreichen, was zu beeindruckenden und zeitweise sogar blendend hellen Szenen führt. Und das Wichtigste – es handelt sich hierbei nicht nur um theoretische Messwerte. Auch in der Praxis können die hellsten Filmabschnitte mit echtem Kino-Esprit strahlen. Fans von HDR-Haushaltskinos sollten wirklich zufrieden sein.

Der Eindruck ist besonders in Szenen mit großen Leuchtflächen hervorragend – der weiße Himmel, Explosionen, Sonnenreflexe oder magische Sonnenuntergänge können mit einer Lichtintensität überraschen, die in dieser Preisklasse selten vorkommt.

Etwas schlechter wird es jedoch, wenn auf dem Bildschirm schwierigere Szenarien auftreten, die bereits im Zusammenhang mit dem Kontrast beschrieben wurden – also Bilder voller Details mit kleinen, hellen Elementen auf dunklem Hintergrund. In solchen Fällen entscheidet sich der C7K oft dafür, die Schwarzwerte zugunsten der Helligkeit zu opfern. Beispiel? Szenen aus den Filmen Sicario 2 oder Leben des Pi, wo kleine Lichtquellen (wie zum Beispiel eine Laterne in der Ferne) weniger sichtbar sein können und Details in den Lichtern einfach abgedunkelt oder mit dem Hintergrund verschmelzen.

Für viele Zuschauer kann das ein akzeptabler Kompromiss sein – denn wir erzielen tiefes Schwarz und eine angenehme Plastizität des Bildes. Trotzdem ist es wichtig zu wissen, dass die Sichtbarkeit kleiner Details in hellen Bereichen nicht die stärkste Seite dieses Modells ist. Es ist einfach ein technologisches Limit, das weiterhin besteht – selbst bei über 300 Zonen.

Die Bravia 3 II ist sicherlich nicht der Fernseher, der mit Helligkeit beeindrucken will. In unseren Messungen erreichte er etwa 450 Nits, damit fehlt ihm gegenüber den hellsten Modellen auf dem Markt noch einiges. Das bedeutet aber nicht, dass HDR hier nur auf dem Papier existiert. Im Vergleich zu gewöhnlichem SDR-Material können sich die hellsten Bildbereiche bereits deutlich durchsetzen, und Reflexe, Lichter oder stärker belichtete Szenen wirken etwas energischer und heben sich besser vom Rest des Bildes ab. Am deutlichsten wird das in einfacheren Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm zu sehen sind. Dann kann die Bravia 3 II bereits einen Vorgeschmack auf ein Bild mit höherer Dynamik geben. Problematisch wird es erst bei anspruchsvolleren Inhalten, die eine deutlich größere Helligkeitsreserve verlangen. Dort zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen, und statt eines kraftvollen, effektvollen HDR bekommen wir nur ein korrekt wirkendes Bild.

Farben

Die Bravia 3 II nutzt ein QLED-Panel, technisch allerdings nicht die klassische Quantum-Dot-Schicht. Stattdessen hat Sony eine auf PFS-Phosphor basierende Lösung eingesetzt, die eine sehr ähnliche Funktion erfüllt: Sie ermöglicht gesättigtere Rottöne und Grüntöne und damit die Darstellung eines deutlich größeren Farbraums. In unseren Messungen lag die Abdeckung der DCI-P3-Palette bei etwa 94% und die der sehr breiten BT.2020 bei rund 74,4%. Das sind gute Werte in dieser Geräteklasse, durch die die Bravia 3 II keine Probleme hat, in HDR-Material ausreichend gesättigte Farben zu zeigen. Die Farben wirken nicht blass, und intensivere Nuancen können wirklich attraktiv aussehen.

Neuheit bei den TCL-Fernsehern für das Jahr 2025 ist der lang erwartete Filmmaker-Modus, der bisher in den meisten Konkurrenzmarken zu finden war. Das ist großartige Nachrichten, denn dieser Modus gilt als der treueste zur ursprünglichen Vision der Schöpfer und wird oft von Enthusiasten guten Bildes empfohlen. Leider – wie so oft – garantiert die bloße Anwesenheit nicht die Perfektion. Der Filmmaker-Modus im TCL C7K ist nicht fehlerfrei. Man kann die falsche Weißabgleichung kritisieren, insbesondere die leichte Dominanz der blauen Farbe, die kalte, leicht gräuliche Hauttöne verursachte. Aber das war noch nicht das größte Problem. Der Hauptvorwurf war die übermäßige Helligkeitsexposition, die deutlich in den Gamma- und EOTF-Diagrammen zu sehen ist. Das Bild war einfach zu hell, an manchen Stellen sogar überbelichtet, was nicht nur die Plastizität der Szenen, sondern auch den Gesamteindruck beim Anschauen beeinträchtigte. Einige Details gingen einfach verloren, und das gesamte Bild sah so aus, als hätte jemand den Helligkeitsregler etwas zu weit aufgedreht. Wie immer – haben wir beschlossen zu überprüfen, was man nach der Kalibrierung daraus herausholen kann. Und hier wurde es wirklich interessant…

Im Profi-Modus zeigt die Bravia 3 II bereits nach dem Auspacken eine recht gute Farbwiedergabe. In SDR fällt vor allem die etwas zu niedrige Gamma auf, wodurch die mittleren Bildbereiche ein wenig heller sind. Auch der Weißabgleich ist nicht perfekt: Mit steigender Helligkeit fehlen etwas Blau und Rot, sodass Weiß stellenweise in einen leicht wärmeren, leicht grünlichen Ton abdriften kann. Das sind jedoch keine Fehler, die beim Ansehen eines Films sofort ins Auge springen. Die durchschnittlichen Fehlerwerte liegen bei etwa 3, sodass die Werkseinstellung als ziemlich gut gelten kann. Ähnlich verhält es sich im HDR. Auch hier fehlt etwas Blau, sodass das Bild minimal wärmer als die Referenz wirkt, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark stört.

Nach der Kalibrierung zeigte sich der TCL C7K von seiner wirklich guten Seite, insbesondere was SDR-Inhalte betrifft. Es gelang uns, den Weißabgleich, die Farbpalette und die Helligkeitseigenschaften so präzise einzustellen, dass die Farbfehler auf der ColorChecker-Palette unter den Wert 2 fielen. Für die Eingeweihten – das ist nahezu ein perfektes Ergebnis, das bedeutet, dass das Bild sehr nah an dem ist, was die Schöpfer beabsichtigt haben. Leider sah es bei 4K HDR-Inhalten schlechter aus. Obwohl es gelang, den Weißabgleich leicht zu stabilisieren und seine früheren Fehler zu korrigieren, ist weiterhin zu erkennen, dass der Fernseher gewisse "MiniLED-Anhaftungen" hat, insbesondere im Umgang mit Helligkeit. Als wir überprüften, wie der C7K mit der EOTF-Kurve in echten Filmszenen, und nicht nur auf synthetischen Testbildern, umging, stellte sich heraus, dass der Bildschirm weiterhin die Tendenz hat, das gesamte Bild leicht aufzuhellen. Das wirkt sich auf das allgemeine Erlebnis aus – das Schwarz verliert etwas an Tiefe und das Bild wird weniger kontrastreich, als es sein sollte. Trotz dieser kleinen Mängel bei HDR-Inhalten ist der Gesamteindruck des Materials – insbesondere bei SDR – wirklich sehr gut. Nach der Kalibrierung kann der C7K ein Bild anzeigen, das erfolgreich mit viel teureren Modellen konkurrieren kann. Eine gute Farbabstimmung, natürliche Hauttöne und eine angenehme Helligkeit sorgen dafür, dass Filmabende und das tägliche Anschauen von Inhalten mehr als zufriedenstellend ausfallen.

Nach der Kalibrierung lässt sich besonders viel aus SDR-Material herausholen. Der Weißabgleich ließ sich nahezu vorbildlich einstellen, das Gamma stimmt praktisch mit dem Referenzwert überein, und die mittleren Farbabweichungen fielen von etwa 3 auf rund 1. Das ist bereits ein Niveau, bei dem Unterschiede zum Referenzbild in der Praxis sehr schwer zu erkennen sind. Die Bravia 3 II zeigt also, dass sie trotz ihrer Position im Sony-Portfolio ein recht großes Potenzial für eine präzise Bildanpassung hat. Im HDR ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, auch wenn sich hier nicht mehr alle Beschränkungen des Fernsehers umgehen lassen. Nach der Farbanpassung fällt leichter auf, dass die EOTF-Kurve bei Filmmaterial stellenweise leicht unter dem Referenzwert verläuft, also die Bravia 3 II einen Teil des Bildes leicht abdunkelt. Aus Sicht der Referenz ist das nicht ideal, aber bei diesem konkreten Fernseher hat es auch seine Vorteile. Bei fehlendem lokalem Dimming und durchschnittlichem Schwarzwert reduziert dieses Verhalten etwas das Sichtbarwerden der Hintergrundbeleuchtung in dunkleren Szenen und hilft, einen stärkeren Eindruck von Kontrast zu bewahren. Man kann also sagen, dass Sony auf diese Weise die Beschränkungen des verwendeten Panels teilweise kaschiert, anstatt um jeden Preis die Referenzhelligkeit einzuhalten.

TCL C7K hat eine Funktion an Bord, die laut Hersteller unerwünschte Farbverbindungen glätten soll – eine Art Rettung für weniger gelungene Farbverläufe. Es nennt sich „Stufenweise Glättung“ und... nun ja, es klingt ambitioniert, funktioniert aber in der Praxis sehr schlecht. Egal, ob wir es auf niedrig oder hoch einstellen, der Unterschied ist minimal. Und schlimmer noch – die Funktion kann Elemente aus dem Bild herausschneiden, die dort bleiben sollten. Zum Glück bleibt das Filmkorn unberührt, sodass es zumindest nicht alles willkürlich glättet, aber trotzdem – besser, man schaltet diese Option einfach aus.

Wenn es um das Hochskalieren von Inhalten mit niedrigerer Auflösung geht, sieht es schon besser aus. SD- und HD-Materialien sehen ganz anständig aus, obwohl wir manchmal das Gefühl hatten, dass das Bild an Schärfe verliert und zu weich wird – als ob ihm die Klarheit genommen wurde. Glücklicherweise trat bei sehr niedrigen Quellen (z.B. 576p) kein Overscan-Effekt auf, das Bild wurde also nicht künstlich beschnitten – alles passte ordnungsgemäß auf den Bildschirm.

Die Bravia 3 II ist das erste Fernsehgerät von Sony mit dem neuen MediaTek Pentonic 800, und in puncto Bildverarbeitung fallen hier einige Änderungen auf. Fangen wir bei den Grundlagen an. Das Upscaling an sich gelingt ordentlich. Der Fernseher kann Inhalte mit niedrigerer Auflösung sinnvoll hochskalieren und zeigt nicht die ausgeprägte Neigung, gezackte Kanten oder andere Quellenfehler übermäßig zu betonen. Bei normalem Fernsehen oder schwächeren Streaming-Inhalten bleibt das Bild daher recht attraktiv.

Mehr Vorbehalte haben wir gegenüber der digitalen Bildverarbeitung. In diesem Modell hat Sony die bekannte Funktion „Płynna gradacja“ durch eine neue Einstellung namens „Cyfrowa redukcja zakłóceń“ ersetzt. Deren Aufgabe ist im Wesentlichen sehr ähnlich: Sie soll unschöne Tonübergänge und Artefakte glätten, die durch starke Kompression des Signals entstehen. Leider arbeitet diese Funktion deutlich schlechter als zuvor. Bei der Einstellung „Hoch“ (die überhaupt Einfluss auf das Bild hatte) kann der Fernseher zu viele Bildelemente auf einmal glätten, sodass das Filmkorn verschwindet und Texturen von Objekten oder sogar die Haut von Figuren unnatürlich wirken. Schlimmer noch, der Effekt ist auch nicht besonders stabil. Wenn eine Szene mehr Bewegung enthält, lässt die Wirkung der Funktion deutlich nach und wirkt zeitweise, als würde der Fernseher gar nicht mehr in das Bild eingreifen. Daher empfehlen wir für den täglichen Gebrauch, sie nicht auf hoher Stufe zu verwenden. In statischen Einstellungen kann sie helfen, doch der Preis dafür ist oft ein zu großer Detailverlust.

TCL C7K kommt mit der Fluidität der Bewegung wirklich sehr gut zurecht. Das verwendete Panel bietet eine Bildwiederholrate von 144 Hz, was bereits andeutet, dass dieser Fernseher mehr als nur ein gewöhnliches "60 Hz"-Panel ist. Darüber hinaus – wenn wir C7K an einen Computer anschließen und die Full HD-Auflösung einstellen. Aber dazu werden wir im Absatz über Gamer und die Zusammenarbeit mit dem PC mehr schreiben. Zurück zur alltäglichen Nutzung – sowohl Sport als auch Filme sehen hier sehr gut aus. Dank des schnellen Panels und des gut funktionierenden Bewegungsglättungsmechanismus eignet sich der C7K hervorragend zum Anschauen von Spielen, aber auch für Filmvorführungen. Im Menü finden wir zwei Schieberegler – Bewegungsunschärfe reduzieren und Flimmern reduzieren – die es ermöglichen, den Glätteffekt nach den eigenen Vorlieben anzupassen. Bei niedrigeren Einstellungen erhalten wir einen eher kinoreifen Effekt mit leicht ruckelndem Bewegungsfluss. Bei höheren – wird das Bild theatralischer, flüssig bis zur Übertreibung. Wer was mag – jeder kann es nach seinem Geschmack einstellen.

Die Bewegungsdarstellung ist eindeutig eine der stärksten Seiten der Bravia 3 II. Der Fernseher verwendet ein 120-Hz-VA-Panel, also eine Lösung, die von Natur aus trotz hoher Bildwiederholfrequenz nicht immer ideal beim Nachziehen ist. Hier ist es Sony jedoch gelungen, das Problem sehr gut in den Griff zu bekommen. Schnell bewegte Objekte bleiben klar, und typische „Schweife“ und Unschärfen sind auf ein wirklich niedriges Niveau reduziert, wenn nicht sogar auf null. Das ist einer der LCD-Fernseher mit dem geringsten Nachziehen, die wir bisher testen konnten. Interessanterweise kann die Bravia 3 II sich in dieser Hinsicht sogar besser schlagen als die deutlich teurere Flaggschiffserie True RGB: die Bravia 9 II.

TCL C7K ist ein Fernseher, der auf dem Papier wie das Traumgerät für Gamer aussieht – und was am wichtigsten ist, in der Praxis ebenfalls überzeugt. Zunächst die gute Nachricht: Wir haben hier zwei HDMI 2.1 Anschlüsse mit voller Bandbreite, sodass wir problemlos sowohl eine Konsole als auch einen Computer anschließen können und die vollen Möglichkeiten nutzen können. Das Panel unterstützt eine Bildwiederholrate von 144 Hz, was einen großen Vorteil bei dynamischen Spielen bietet. Außerdem gibt es ein umfassendes Paket an Gaming-Funktionen: VRR (variable Bildwiederholfrequenz), ALLM (automatisches Umschalten in den Spielmodus) und die Unterstützung von Dolby Vision in Spielen. Es gibt auch den HGiG-Modus, der es ermöglicht, den HDR-Effekt gemäß der Intention der Entwickler zu erzielen. GameBar, also die Informationsleiste für Gamer. Sie arbeitet schnell, sieht übersichtlich aus (wie die Nintendo-Konsole👌) und zeigt das Wichtigste an: die aktuelle Anzahl der Bilder, den VRR-Status und sogar die HDR-Parameter.

Sony Bravia 3 II ist ein sehr guter Fernseher für Spieler, auch wenn nicht alles so gelöst ist, wie wir uns das wünschen würden. Die größte Änderung betrifft die Anschlüsse. Erstmals bietet ein Sony-Fernseher vier vollwertige HDMI-2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, was dem neuen MediaTek Pentonic 800 zu verdanken ist. Damit verschwindet eines der Probleme, das die Fernseher dieses Herstellers seit Jahren begleitet. Man kann mehrere Geräte gleichzeitig anschließen und an jedem Eingang die vollen Möglichkeiten nutzen, etwa VRR oder ALLM. Es gibt auch eine einfache Game Bar, mit der man die wichtigsten Signalparameter einsehen und einige nützliche Einstellungen ändern kann, zum Beispiel den Schwarzwert, wenn man die Sichtbarkeit in dunkleren Spielszenen verbessern möchte.

Es gibt jedoch zwei Einschränkungen, die man kennen sollte. Die erste ist das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz. Das wird nicht für alle ein Problem sein, aber Nutzer, die diese Auflösung an Konsole oder PC verwenden, etwa um in bestimmten Spielen flüssigeres Gameplay zu erreichen, müssen auf 1080p zurückgreifen. Größere Vorbehalte haben wir bei der HGiG-Unterstützung. Sony erlaubt bei der Bravia 3 II nicht, das Tone Mapping am Fernseher zu deaktivieren, sodass das Display das HDR-Bild permanent verarbeitet, auch wenn man diese Aufgabe der Konsole überlassen möchte. Am einfachsten bemerkt man das bei der HDR-Konfiguration, denn das Schachbrettmuster verschwindet nicht zu dem Zeitpunkt, der den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers entspricht. Das heißt nicht, dass HDR in Spielen schlecht aussehen wird. Man muss die Einrichtung nur etwas anders angehen und statt sich am Testbild zu orientieren die Spitzenhelligkeit manuell auf etwa 450 Nits einstellen. Das Problem lässt sich also umgehen, man sollte jedoch davon wissen, bevor man mit der Konfiguration der Konsole beginnt.