TCL C75B vs SONY BRAVIA 3 II (XR35M2)

Während unseres Tests erreichte der TCL C75B eine Helligkeit von etwa 380 Nits. Solche Ergebnisse konnten wir auch beim Anschauen der meisten von uns getesteten Filme feststellen. Man kann sie als durchschnittlich betrachten – der Fernseher schneidet in diesem Segment nicht schlecht ab, aber Werte um die 400 Nits sind definitiv zu wenig, um die Magie der HDR-Effekte voll zu erleben. Natürlich sind solche Ergebnisse besser als bei Budgetmodellen, die nahezu doppelt so niedrige Helligkeitswerte erreichen können. Für HDR-Liebhaber, die stärkere Lichteffekte und mehr Realismus suchen, könnte der C75B jedoch unzureichend sein. Positiv hervorzuheben ist jedoch die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums von 95%. Das ist ein sehr gutes Ergebnis, das auf jeden Fall ausreicht, um eine breite Farbpalette in den auf beliebten Streaming-Plattformen verfügbaren Materialien zu genießen. Lebendige und reiche Farben sind definitiv ein starkes Merkmal dieses Modells.

Die Bravia 3 II ist sicherlich nicht der Fernseher, der mit Helligkeit beeindrucken will. In unseren Messungen erreichte er etwa 450 Nits, damit fehlt ihm gegenüber den hellsten Modellen auf dem Markt noch einiges. Das bedeutet aber nicht, dass HDR hier nur auf dem Papier existiert. Im Vergleich zu gewöhnlichem SDR-Material können sich die hellsten Bildbereiche bereits deutlich durchsetzen, und Reflexe, Lichter oder stärker belichtete Szenen wirken etwas energischer und heben sich besser vom Rest des Bildes ab. Am deutlichsten wird das in einfacheren Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm zu sehen sind. Dann kann die Bravia 3 II bereits einen Vorgeschmack auf ein Bild mit höherer Dynamik geben. Problematisch wird es erst bei anspruchsvolleren Inhalten, die eine deutlich größere Helligkeitsreserve verlangen. Dort zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen, und statt eines kraftvollen, effektvollen HDR bekommen wir nur ein korrekt wirkendes Bild.

Farben

Die Bravia 3 II nutzt ein QLED-Panel, technisch allerdings nicht die klassische Quantum-Dot-Schicht. Stattdessen hat Sony eine auf PFS-Phosphor basierende Lösung eingesetzt, die eine sehr ähnliche Funktion erfüllt: Sie ermöglicht gesättigtere Rottöne und Grüntöne und damit die Darstellung eines deutlich größeren Farbraums. In unseren Messungen lag die Abdeckung der DCI-P3-Palette bei etwa 94% und die der sehr breiten BT.2020 bei rund 74,4%. Das sind gute Werte in dieser Geräteklasse, durch die die Bravia 3 II keine Probleme hat, in HDR-Material ausreichend gesättigte Farben zu zeigen. Die Farben wirken nicht blass, und intensivere Nuancen können wirklich attraktiv aussehen.

TCL C75B bietet viele Bildmodi, aber unserer Meinung nach ist der beste Modus der „Film“-Modus. Obwohl die Einstellungen ziemlich gut sind, hat der Fernseher einige Probleme mit der Farbwiedergabe. In unseren Tests haben wir bemerkt, dass das Bild einen merklich rosafarbenen Farbton hatte im Vergleich zu dem, was als korrekt angesehen werden kann. Dieser Effekt war besonders bei Hauttönen sichtbar, die einen unnatürlich heißen Eindruck machten. Der Hauptschuldige für dieses Phänomen entpuppte sich als der Weißabgleich, der sich durch einen übermäßigen Anteil an Blau und Rot sowohl in HD- als auch in 4K-HDR-Materialien auszeichnete.

Ein zusätzliches Problem war die Wiedergabe der Helligkeit. Die Gamma-Kurve, die für die Sichtbarkeit von Details in dunkleren Materialien verantwortlich ist, war eindeutig übersteigert, was dazu führte, dass in den dunkelsten Bereichen des Bildschirms Details unsichtbar wurden und in totalem Schwarz verloren gingen (z. B. der untere Bereich des Bildschirms im Vergleichsbild - um das Ohr der Schauspielerin). Ähnlich verhielt es sich mit der EOTF-Kurve, die unter dem korrekten Wert lag, was darauf hindeutet, dass wir ein ähnliches Problem auch in 4K-HDR-Inhalten antreffen könnten.

Dank unserer Erfahrung und der entsprechenden Werkzeuge haben wir beschlossen, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen und zu überprüfen, wie viel wir aus diesem Modell nach einer professionellen Kalibrierung herausholen können. Die Einzelheiten beschreiben wir im nächsten Abschnitt.

Im Profi-Modus zeigt die Bravia 3 II bereits nach dem Auspacken eine recht gute Farbwiedergabe. In SDR fällt vor allem die etwas zu niedrige Gamma auf, wodurch die mittleren Bildbereiche ein wenig heller sind. Auch der Weißabgleich ist nicht perfekt: Mit steigender Helligkeit fehlen etwas Blau und Rot, sodass Weiß stellenweise in einen leicht wärmeren, leicht grünlichen Ton abdriften kann. Das sind jedoch keine Fehler, die beim Ansehen eines Films sofort ins Auge springen. Die durchschnittlichen Fehlerwerte liegen bei etwa 3, sodass die Werkseinstellung als ziemlich gut gelten kann. Ähnlich verhält es sich im HDR. Auch hier fehlt etwas Blau, sodass das Bild minimal wärmer als die Referenz wirkt, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark stört.

Nach der Kalibrierung hat der TCL C75B deutlich gewonnen, was die Farbwiedergabe betrifft. Obwohl der Fernseher nicht viele Optionen zur Regulierung des Weißabgleichs bietet, ist es uns gelungen, seine Einstellungen erheblich zu verbessern. Dadurch hat das Bild aufgehört, übertrieben rosarot zu sein, und die Farben sehen jetzt viel natürlicher und harmonischer aus.

Der Gamma-Sprung, der zuvor ein Problem war, ist nicht vollständig verschwunden, aber wir konnten ihn deutlich reduzieren. Das hat dazu geführt, dass Details in dunklen Szenen besser sichtbar sind – sowohl in HD- als auch in 4K HDR-Materialien.

Leider macht sich der Mangel an lokalem Dimmen weiterhin bemerkbar. Der Effekt des „leuchtenden Schwarz“ bleibt bestehen, aber das ist eine Einschränkung des Displays selbst. Trotz alledem sehen die Farben nach der Kalibrierung deutlich besser aus, und das Bild ist insgesamt viel angenehmer anzusehen.

Nach der Kalibrierung lässt sich besonders viel aus SDR-Material herausholen. Der Weißabgleich ließ sich nahezu vorbildlich einstellen, das Gamma stimmt praktisch mit dem Referenzwert überein, und die mittleren Farbabweichungen fielen von etwa 3 auf rund 1. Das ist bereits ein Niveau, bei dem Unterschiede zum Referenzbild in der Praxis sehr schwer zu erkennen sind. Die Bravia 3 II zeigt also, dass sie trotz ihrer Position im Sony-Portfolio ein recht großes Potenzial für eine präzise Bildanpassung hat. Im HDR ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, auch wenn sich hier nicht mehr alle Beschränkungen des Fernsehers umgehen lassen. Nach der Farbanpassung fällt leichter auf, dass die EOTF-Kurve bei Filmmaterial stellenweise leicht unter dem Referenzwert verläuft, also die Bravia 3 II einen Teil des Bildes leicht abdunkelt. Aus Sicht der Referenz ist das nicht ideal, aber bei diesem konkreten Fernseher hat es auch seine Vorteile. Bei fehlendem lokalem Dimming und durchschnittlichem Schwarzwert reduziert dieses Verhalten etwas das Sichtbarwerden der Hintergrundbeleuchtung in dunkleren Szenen und hilft, einen stärkeren Eindruck von Kontrast zu bewahren. Man kann also sagen, dass Sony auf diese Weise die Beschränkungen des verwendeten Panels teilweise kaschiert, anstatt um jeden Preis die Referenzhelligkeit einzuhalten.

Der TCL C75B hat eine Funktion zur Glättung von tonal Übergängen, aber leider können wir sie nicht loben. Unabhängig von der gewählten Stufe – niedrig oder hoch – blieben die tonal Übergänge in älteren Materialien sichtbar, als ob die Funktion überhaupt nicht funktionierte. Es ist schwierig, etwas Positives darüber zu sagen, denn in der Praxis scheint sie völlig nutzlos zu sein.

Mit der Bildskalierung sieht es besser aus. Der Fernseher schlägt sich ganz ordentlich, obwohl man bei dünneren Elementen, wie Ästen im Hintergrund, ein sanftes Treppensteigen erkennen kann. Das ist jedoch nichts, was beim täglichen Anschauen erheblich stört.

Leider stellte sich das größere Problem als Overscan heraus, also das Abschneiden der Bildränder. In unseren Tests kam es vor, dass Nachrichtenschalter oder andere Elemente nahe dem Bildschirmrand abgeschnitten waren. Das ist auf jeden Fall etwas, auf das man achten sollte, besonders wenn man den Fernseher zum Ansehen von Informationsprogrammen oder Inhalten mit Text auf dem Bildschirm verwendet.

Die Bravia 3 II ist das erste Fernsehgerät von Sony mit dem neuen MediaTek Pentonic 800, und in puncto Bildverarbeitung fallen hier einige Änderungen auf. Fangen wir bei den Grundlagen an. Das Upscaling an sich gelingt ordentlich. Der Fernseher kann Inhalte mit niedrigerer Auflösung sinnvoll hochskalieren und zeigt nicht die ausgeprägte Neigung, gezackte Kanten oder andere Quellenfehler übermäßig zu betonen. Bei normalem Fernsehen oder schwächeren Streaming-Inhalten bleibt das Bild daher recht attraktiv.

Mehr Vorbehalte haben wir gegenüber der digitalen Bildverarbeitung. In diesem Modell hat Sony die bekannte Funktion „Płynna gradacja“ durch eine neue Einstellung namens „Cyfrowa redukcja zakłóceń“ ersetzt. Deren Aufgabe ist im Wesentlichen sehr ähnlich: Sie soll unschöne Tonübergänge und Artefakte glätten, die durch starke Kompression des Signals entstehen. Leider arbeitet diese Funktion deutlich schlechter als zuvor. Bei der Einstellung „Hoch“ (die überhaupt Einfluss auf das Bild hatte) kann der Fernseher zu viele Bildelemente auf einmal glätten, sodass das Filmkorn verschwindet und Texturen von Objekten oder sogar die Haut von Figuren unnatürlich wirken. Schlimmer noch, der Effekt ist auch nicht besonders stabil. Wenn eine Szene mehr Bewegung enthält, lässt die Wirkung der Funktion deutlich nach und wirkt zeitweise, als würde der Fernseher gar nicht mehr in das Bild eingreifen. Daher empfehlen wir für den täglichen Gebrauch, sie nicht auf hoher Stufe zu verwenden. In statischen Einstellungen kann sie helfen, doch der Preis dafür ist oft ein zu großer Detailverlust.

TCL C75B hat definitiv etwas für Gamer zu bieten. Der Fernseher ist mit einem Panel ausgestattet, das in der Lage ist, Bilder mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz in 4K und sogar 240 Hz in Full HD darzustellen. Das sind wirklich großartige Ergebnisse, besonders für ein Modell aus der Einstiegsklasse.

Hinzu kommen Funktionen zur Verbesserung der Flüssigkeit und zur Reduzierung von Motion Blur in Filmen. Die Option „Bewegung“ ermöglicht es, den Effekt präzise auf einer 10-stufigen Skala anzupassen, was große Möglichkeiten zur Personalisierung bietet – jeder kann die Flüssigkeit nach seinen Wünschen einstellen.

Die Bewegungsdarstellung ist eindeutig eine der stärksten Seiten der Bravia 3 II. Der Fernseher verwendet ein 120-Hz-VA-Panel, also eine Lösung, die von Natur aus trotz hoher Bildwiederholfrequenz nicht immer ideal beim Nachziehen ist. Hier ist es Sony jedoch gelungen, das Problem sehr gut in den Griff zu bekommen. Schnell bewegte Objekte bleiben klar, und typische „Schweife“ und Unschärfen sind auf ein wirklich niedriges Niveau reduziert, wenn nicht sogar auf null. Das ist einer der LCD-Fernseher mit dem geringsten Nachziehen, die wir bisher testen konnten. Interessanterweise kann die Bravia 3 II sich in dieser Hinsicht sogar besser schlagen als die deutlich teurere Flaggschiffserie True RGB: die Bravia 9 II.

TCL C75B ist ohne Zweifel ein Fernseher, der für Gamer entwickelt wurde. Hier finden wir nahezu alles, was selbst die anspruchsvollsten Konsolennutzer benötigen. Dank der Implementierung von HDMI 2.1 mit voller Bandbreite unterstützt der Fernseher Funktionen wie ALLM (automatisches Umschalten in den Spielmodus) und VRR (variable Bildwiederholfrequenz) – dies funktioniert im vollen Umfang der Möglichkeiten des Fernsehers, bis zu 240 Hz in Full HD-Auflösung.

Darüber hinaus unterstützt der Fernseher fortschrittliche HDR-Technologien, einschließlich Dolby Vision und HGiG, die eine noch bessere Detailwiedergabe in für HDR optimierten Spielen ermöglichen. Der C75B ist außerdem mit einer sehr benutzerfreundlichen Gamer-Oberfläche in Form der Game Bar ausgestattet, auf der alle wichtigen Parameter wie Bildwiederholfrequenz, Input Lag und Bildeinstellungen überprüft werden können – alles auf einen Klick erreichbar.

In einem Satz gesagt: Der C75B ist eine hervorragende Wahl für Gamer und bietet eine breite Palette von Funktionen, die es ermöglichen, die Möglichkeiten moderner Konsolen und Spiele in vollem Umfang zu genießen.

Sony Bravia 3 II ist ein sehr guter Fernseher für Spieler, auch wenn nicht alles so gelöst ist, wie wir uns das wünschen würden. Die größte Änderung betrifft die Anschlüsse. Erstmals bietet ein Sony-Fernseher vier vollwertige HDMI-2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, was dem neuen MediaTek Pentonic 800 zu verdanken ist. Damit verschwindet eines der Probleme, das die Fernseher dieses Herstellers seit Jahren begleitet. Man kann mehrere Geräte gleichzeitig anschließen und an jedem Eingang die vollen Möglichkeiten nutzen, etwa VRR oder ALLM. Es gibt auch eine einfache Game Bar, mit der man die wichtigsten Signalparameter einsehen und einige nützliche Einstellungen ändern kann, zum Beispiel den Schwarzwert, wenn man die Sichtbarkeit in dunkleren Spielszenen verbessern möchte.

Es gibt jedoch zwei Einschränkungen, die man kennen sollte. Die erste ist das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz. Das wird nicht für alle ein Problem sein, aber Nutzer, die diese Auflösung an Konsole oder PC verwenden, etwa um in bestimmten Spielen flüssigeres Gameplay zu erreichen, müssen auf 1080p zurückgreifen. Größere Vorbehalte haben wir bei der HGiG-Unterstützung. Sony erlaubt bei der Bravia 3 II nicht, das Tone Mapping am Fernseher zu deaktivieren, sodass das Display das HDR-Bild permanent verarbeitet, auch wenn man diese Aufgabe der Konsole überlassen möchte. Am einfachsten bemerkt man das bei der HDR-Konfiguration, denn das Schachbrettmuster verschwindet nicht zu dem Zeitpunkt, der den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers entspricht. Das heißt nicht, dass HDR in Spielen schlecht aussehen wird. Man muss die Einrichtung nur etwas anders angehen und statt sich am Testbild zu orientieren die Spitzenhelligkeit manuell auf etwa 450 Nits einstellen. Das Problem lässt sich also umgehen, man sollte jedoch davon wissen, bevor man mit der Konfiguration der Konsole beginnt.