TCL C75B vs LG NANO81A / NANO80A

Direct comparison

Available screen sizes: 55”65”75”85”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”86”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

6.6

5.7

  • Movies and series in UHD quality

    6.4

    5.1

  • Classic TV, YouTube

    6.0

    5.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    6.2

    5.4

  • Gaming on console

    8.4

    6.7

  • TV as a computer monitor

    7.6

    6.0

  • Watching in bright light

    4.9

    4.0

  • Utility functions

    6.6

    6.6

  • Apps

    9.6

    9.1

  • Sound quality

    6.6

    6.2

Advantages

  • Großartiger Fernseher für Gamer - HDMI 2.1: VRR, ALLM, Game Bar

  • Sehr hohe Bildwiederholfrequenz - 240Hz in FullHD und 144Hz in 4K

  • Sehr niedrige Eingangsverzögerung - 9ms

  • Umfangreiches Betriebssystem - GoogleTV

  • Unterstützung für Dolby Vision, HDR10+

  • Ansprechendes Schwarz dank VA-Panel

  • Breite Betrachtungswinkel (IPS-Matrix)

  • Sehr niedriger Input-Lag (ca. 10-12 ms)

  • Flüssiges System webOS 2025

  • Intuitiver Magic-Fernbedienung mit Cursor

  • Bessere Farbspektrabdeckung dank NanoCell-Filter

  • Ausgezeichnete Leistung als PC-Monitor (scharfe Schriftarten, Chroma 4:4:4)

  • Anständige Funktionen für Gamer (VRR, ALLM, HGiG)

  • Große Kalibrierungsmöglichkeiten und natürliche Farben nach Anpassungen

  • Gute Bildbearbeitung und effizientes Skalieren älterer Inhalte

  • Spürbare Bassanreicherung im Sound

Disadvantages

No like
  • Eingeschränkte Helligkeit (350 cd/m²), die das Anschauen in hellen Räumen erschwert

  • Probleme mit der Flüssigkeit des Google TV-Systems

  • Fehlende traditionelle Funktionen wie USB-Recording oder PIP

  • Durchschnittliche Reaktionszeit des Panels, die zu Nachziehbewegungen führt

  • Schwaches Schwarz und niedriger Kontrast

  • Niedrige Helligkeit (ca. 250 Nits – schwach bis sehr helle Räume)

  • Bildschirmaktualisierung nur 60 Hz

  • USB-Player ohne Unterstützung für HEIC-Dateien und sehr große Bilder (über 20 Mpix)

Our verdict

Das Segment der Mittelklasse-Fernseher wächst immer weiter, und der TCL C75B zeigt, dass man in dieser Preiskategorie wirklich solides Gerät bekommen kann. Dieses Modell wurde eindeutig mit Blick auf Gamer entworfen – der HDMI 2.1-Anschluss bietet hier großen Spielraum, mit VRR, ALLM sowie einer beeindruckenden Bildwiederholrate von 144 Hz in 4K (oder 240 Hz in Full HD), was sowohl Spiel- als auch Sportfans zufriedenstellen wird. Die Bedienung des Fernsehers ist angenehm und intuitiv, hauptsächlich dank des Google TV-Systems. Zwar kann es zu kleinen Rucklern kommen, aber die Fülle an verfügbaren Apps und Funktionen entschädigt dafür – praktisch alles, was wir brauchen, haben wir in Reichweite oder sogar in einem Sprachbefehl, wenn wir mit der Fernbedienung auf Polnisch sprechen wollen. Was die Bildqualität angeht, kann der TCL C75B ebenfalls überzeugen. Dank des VA-Panels kann er mit einem ziemlich guten Kontrast aufwarten, und die Unterstützung von Dolby Vision ermöglicht es, schöne HDR-Effekte zu genießen, auch wenn die Helligkeit nicht umhaut. Natürlich ist dies kein Gerät ohne Mängel – trotz des schnellen Panels treten Schlieren auf, und das Fehlen traditioneller Funktionen (wie die Aufnahme auf USB) könnte einige Nutzer enttäuschen. Dennoch ist der C75B in seiner Preisklasse ein sehr attraktives Angebot, insbesondere für diejenigen, die nach einem Bildschirm suchen, der für das Spielen auf hohem Niveau konzipiert ist.

LG NANO81A ist im Grunde genommen eine Fortsetzung der NanoCell-Serie, die sich in den letzten Jahren kaum verändert hat. Abgesehen von einem neuen Betriebssystem, einer aktualisierten Fernbedienung und einigen marketingtechnischen Ergänzungen haben wir es praktisch mit demselben Design zu tun, das wir seit Jahren kennen. Dank des Nanopartikelfilters kann der Fernseher bessere, sauberere Farben anzeigen als Standard-Budget-Fernseher, und das IPS-Panel garantiert wirklich anständige Blickwinkel. Leider zahlen wir für diese Vorteile mit einem sehr schwachen Schwarz und einem niedrigen Kontrast, was bei nächtlichen Sitzungen sofort auffällt. Obwohl webOS nach wie vor eines der besten Systeme auf dem Markt ist, besteht das größte Problem des NANO81A in seinem Preis, den wir einfach nicht verstehen. Im Jahr 2025 hat dieses Modell enorme Konkurrenz nicht nur von Marken wie TCL oder Hisense, sondern... auch von LG selbst. Das von uns zuvor getestete Modell QNED80A ist mit der Technologie des lokalen Dimmen ausgestattet, hat ein helleres Panel und bietet eine breitere Farbpalette. Am interessantesten ist, dass zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Rezension das technisch bessere QNED80A oft viel günstiger ist als der NANO81A. In dieser Situation verliert das Dasein des NanoCell-Modells an Sinn – es sei denn, Ihnen sind ausschließlich die breiten Blickwinkel wichtig, aber unserer Meinung nach ist der Preis, den man dafür zahlen muss (zu Lasten eines tragischen Schwarz und höherer Kosten), einfach zu hoch.

TV appearance

HDMI inputs
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Good
Average
Stand type
Legs
Central
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

5.9/10

1.5/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review TCL C75B Contrast and black detail

Result

5,400:1

Review TCL C75B Contrast and black detail

Result

5,700:1

Review TCL C75B Contrast and black detail

Result

6,600:1

Review TCL C75B Contrast and black detail

Result

6,250:1

Review TCL C75B Contrast and black detail

Result

4,100:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

800:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

850:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

750:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Der von uns getestete Fernseher TCL C75B in der Größe X" ist mit einem VA-Panel ausgestattet, das von Natur aus recht ansehnliche Kontrastergebnisse bietet – und genau das haben wir in unseren Tests beobachtet. Bei jedem Testbild erreichte der Fernseher einen Kontrast von etwa 5500:1. Das ist ein Ergebnis, das man in dieser Preiskategorie als sehr gut betrachten kann. Schwarz schneidet in diesem Modell wirklich gut ab, auch wenn es natürlich weit vom Ideal entfernt ist.

Aufgrund der Zugehörigkeit des C75B zur Kategorie der Mittelklassegeräte finden wir hier keine lokale Dimmtechnologie. Dies wird besonders in anspruchsvolleren Szenen deutlich, wie zum Beispiel in dem Film Sicario 2, wo wir festgestellt haben, dass Schwarz einen Blaustich annimmt, anstatt tiefschwarzes Schwarz. Diese Einschränkung von Panels ohne lokale Dimmung kann besonders bei Abendvorführungen mit gedämpftem Licht sichtbar sein, wenn dunkle Elemente des Bildes stärker betont werden. Es ist wichtig, dies zu bedenken, wenn man einen Fernseher in dieser Kategorie auswählt, insbesondere wenn uns die beste Schwarzqualität beim nächtlichen Filmeschauen wichtig ist.

Die NanoCell-Serie, einschließlich des von uns getesteten Modells NANO81, basiert auf einem IPS-Panel. Für jeden, der sich ein wenig mit Bildschirmthemen auskennt, bedeutet das eines: enorme Probleme mit Schwarz und Kontrast. Unsere Messungen sind hier gnadenlos. Ein Wert von 800:1 ist, um es direkt zu sagen, ein tragisches Ergebnis. In der Praxis bedeutet das, dass das, was auf dem Bildschirm tiefes Schwarz sein sollte, nachts wie ein dunkelgrafter Fleck aussieht. Das Anschauen düsterer Filme oder Serien in einem völlig dunklen Raum wird einfach zur Qual – das Bild wird seine ganze Tiefe verlieren und flach wirken. Falls ihr euch für dieses Modell entscheidet, haben wir einen entscheidenden Rat für euch: Schaut es nicht im völligen Dunkeln an. Um die Situation irgendwie zu retten, ist es am besten, ein sanftes Licht im Raum brennen zu lassen, und die ideale Lösung wäre, LED-Streifen hinter dem Fernseher zu installieren. Eine solche Wandbeleuchtung täuscht eure Augen (das ist der sogenannte simultane Kontrast) und lässt das Grau auf dem Bildschirm etwas dunkler erscheinen. Dennoch kündigt der Beginn des Tests in Bezug auf Kinoerlebnisse nichts Gutes an.

HDR effect quality

5.3/10

3.6/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 95.0%, Bt.2020: 73.0%
DCI P3: 87.6%, Bt.2020: 65.3%

Luminance measurements in HDR:

Review TCL C75B Brightness measurement

Result

368 nit

Review TCL C75B Brightness measurement

Result

382 nit

Review TCL C75B Brightness measurement

Result

429 nit

Review TCL C75B Brightness measurement

Result

404 nit

Review TCL C75B Brightness measurement

Result

425 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

228 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

193 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

250 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

168 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

252 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG NANO81A / NANO80A

TCL C75B

Während unseres Tests erreichte der TCL C75B eine Helligkeit von etwa 380 Nits. Solche Ergebnisse konnten wir auch beim Anschauen der meisten von uns getesteten Filme feststellen. Man kann sie als durchschnittlich betrachten – der Fernseher schneidet in diesem Segment nicht schlecht ab, aber Werte um die 400 Nits sind definitiv zu wenig, um die Magie der HDR-Effekte voll zu erleben. Natürlich sind solche Ergebnisse besser als bei Budgetmodellen, die nahezu doppelt so niedrige Helligkeitswerte erreichen können. Für HDR-Liebhaber, die stärkere Lichteffekte und mehr Realismus suchen, könnte der C75B jedoch unzureichend sein. Positiv hervorzuheben ist jedoch die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums von 95%. Das ist ein sehr gutes Ergebnis, das auf jeden Fall ausreicht, um eine breite Farbpalette in den auf beliebten Streaming-Plattformen verfügbaren Materialien zu genießen. Lebendige und reiche Farben sind definitiv ein starkes Merkmal dieses Modells.

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

Factory color reproduction

7.3/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

TCL C75B bietet viele Bildmodi, aber unserer Meinung nach ist der beste Modus der „Film“-Modus. Obwohl die Einstellungen ziemlich gut sind, hat der Fernseher einige Probleme mit der Farbwiedergabe. In unseren Tests haben wir bemerkt, dass das Bild einen merklich rosafarbenen Farbton hatte im Vergleich zu dem, was als korrekt angesehen werden kann. Dieser Effekt war besonders bei Hauttönen sichtbar, die einen unnatürlich heißen Eindruck machten. Der Hauptschuldige für dieses Phänomen entpuppte sich als der Weißabgleich, der sich durch einen übermäßigen Anteil an Blau und Rot sowohl in HD- als auch in 4K-HDR-Materialien auszeichnete.

Ein zusätzliches Problem war die Wiedergabe der Helligkeit. Die Gamma-Kurve, die für die Sichtbarkeit von Details in dunkleren Materialien verantwortlich ist, war eindeutig übersteigert, was dazu führte, dass in den dunkelsten Bereichen des Bildschirms Details unsichtbar wurden und in totalem Schwarz verloren gingen (z. B. der untere Bereich des Bildschirms im Vergleichsbild - um das Ohr der Schauspielerin). Ähnlich verhielt es sich mit der EOTF-Kurve, die unter dem korrekten Wert lag, was darauf hindeutet, dass wir ein ähnliches Problem auch in 4K-HDR-Inhalten antreffen könnten.

Dank unserer Erfahrung und der entsprechenden Werkzeuge haben wir beschlossen, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen und zu überprüfen, wie viel wir aus diesem Modell nach einer professionellen Kalibrierung herausholen können. Die Einzelheiten beschreiben wir im nächsten Abschnitt.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Color reproduction after calibration

8.2/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der Kalibrierung hat der TCL C75B deutlich gewonnen, was die Farbwiedergabe betrifft. Obwohl der Fernseher nicht viele Optionen zur Regulierung des Weißabgleichs bietet, ist es uns gelungen, seine Einstellungen erheblich zu verbessern. Dadurch hat das Bild aufgehört, übertrieben rosarot zu sein, und die Farben sehen jetzt viel natürlicher und harmonischer aus.

Der Gamma-Sprung, der zuvor ein Problem war, ist nicht vollständig verschwunden, aber wir konnten ihn deutlich reduzieren. Das hat dazu geführt, dass Details in dunklen Szenen besser sichtbar sind – sowohl in HD- als auch in 4K HDR-Materialien.

Leider macht sich der Mangel an lokalem Dimmen weiterhin bemerkbar. Der Effekt des „leuchtenden Schwarz“ bleibt bestehen, aber das ist eine Einschränkung des Displays selbst. Trotz alledem sehen die Farben nach der Kalibrierung deutlich besser aus, und das Bild ist insgesamt viel angenehmer anzusehen.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Smoothness of tonal transitions

8.2/10

9.3/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

In Bezug auf die Flüssigkeit der tonal Übergänge schlägt sich der TCL C75B wirklich gut. Besonders hervorragend ist die Gradation der dunkelsten Farben – hier enttäuscht der Fernseher nicht und präsentiert ein Bild von hoher Qualität.

Einige Unvollkommenheiten sind in den hellsten Bereichen des Bildschirms zu erkennen, wie zum Beispiel in einer Szene aus dem Film Kingsman (Sonne am blauen Himmel). Trotzdem sollte das Endergebnis die überwiegende Mehrheit der Nutzer zufriedenstellen.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge ist ein Element, in dem das NANO81A wirklich gut aussieht. LG beweist hier, dass es in der Lage ist, die Bildverarbeitungsalgorithmen sogar in seinen günstigeren Konstruktionen zu verfeinern. Während der Tests haben wir praktisch kein Banding festgestellt, also die ärgerlichen „Treppeffekte“, die dort sichtbar sind, wo eine Farbe nahtlos in eine andere übergehen sollte. Alles sieht äußerst natürlich und glatt aus. Besonders deutlich wird dies in den hellen Szenen des Films Kingsman, wo die Hintergründe sauber und frei von digitalen Artefakten bleiben. Noch beeindruckender ist jedoch, wie der Fernseher mit extrem schwierigen, dunklen und nebligen Aufnahmen in The Revenant umgeht. Dort, wo viele Budget-Panels versagen und hässliche Flecken anstelle eines fließenden Nebels liefern, hält das NANO81A die Form und bietet sehr samtige Übergänge. Der einzige Nachteil ist die Tatsache, dass Sie bei dunkleren Farbtönen eher das schwächere Schwarz dieses Fernsehers wahrnehmen werden und nicht irgendwelche Probleme mit den Farbübergängen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

5/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
No
OK
Smooth transition function
No
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Der TCL C75B hat eine Funktion zur Glättung von tonal Übergängen, aber leider können wir sie nicht loben. Unabhängig von der gewählten Stufe – niedrig oder hoch – blieben die tonal Übergänge in älteren Materialien sichtbar, als ob die Funktion überhaupt nicht funktionierte. Es ist schwierig, etwas Positives darüber zu sagen, denn in der Praxis scheint sie völlig nutzlos zu sein.

Mit der Bildskalierung sieht es besser aus. Der Fernseher schlägt sich ganz ordentlich, obwohl man bei dünneren Elementen, wie Ästen im Hintergrund, ein sanftes Treppensteigen erkennen kann. Das ist jedoch nichts, was beim täglichen Anschauen erheblich stört.

Leider stellte sich das größere Problem als Overscan heraus, also das Abschneiden der Bildränder. In unseren Tests kam es vor, dass Nachrichtenschalter oder andere Elemente nahe dem Bildschirmrand abgeschnitten waren. Das ist auf jeden Fall etwas, auf das man achten sollte, besonders wenn man den Fernseher zum Ansehen von Informationsprogrammen oder Inhalten mit Text auf dem Bildschirm verwendet.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Blur and motion smoothness

7.3/10

4.6/10

Maximum refresh rate of the panel
240Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
0%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

TCL C75B hat definitiv etwas für Gamer zu bieten. Der Fernseher ist mit einem Panel ausgestattet, das in der Lage ist, Bilder mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz in 4K und sogar 240 Hz in Full HD darzustellen. Das sind wirklich großartige Ergebnisse, besonders für ein Modell aus der Einstiegsklasse.

Hinzu kommen Funktionen zur Verbesserung der Flüssigkeit und zur Reduzierung von Motion Blur in Filmen. Die Option „Bewegung“ ermöglicht es, den Effekt präzise auf einer 10-stufigen Skala anzupassen, was große Möglichkeiten zur Personalisierung bietet – jeder kann die Flüssigkeit nach seinen Wünschen einstellen.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Console compatibility and gaming features

9.8/10

6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 240Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

TCL C75B ist ohne Zweifel ein Fernseher, der für Gamer entwickelt wurde. Hier finden wir nahezu alles, was selbst die anspruchsvollsten Konsolennutzer benötigen. Dank der Implementierung von HDMI 2.1 mit voller Bandbreite unterstützt der Fernseher Funktionen wie ALLM (automatisches Umschalten in den Spielmodus) und VRR (variable Bildwiederholfrequenz) – dies funktioniert im vollen Umfang der Möglichkeiten des Fernsehers, bis zu 240 Hz in Full HD-Auflösung.

Darüber hinaus unterstützt der Fernseher fortschrittliche HDR-Technologien, einschließlich Dolby Vision und HGiG, die eine noch bessere Detailwiedergabe in für HDR optimierten Spielen ermöglichen. Der C75B ist außerdem mit einer sehr benutzerfreundlichen Gamer-Oberfläche in Form der Game Bar ausgestattet, auf der alle wichtigen Parameter wie Bildwiederholfrequenz, Input Lag und Bildeinstellungen überprüft werden können – alles auf einen Klick erreichbar.

In einem Satz gesagt: Der C75B ist eine hervorragende Wahl für Gamer und bietet eine breite Palette von Funktionen, die es ermöglichen, die Möglichkeiten moderner Konsolen und Spiele in vollem Umfang zu genießen.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.

Input lag

9.8/10

10/10

SDR

1080p60
17 ms
13 ms
1080p120
9 ms
2160p60
17 ms
12 ms
2160p120
8 ms

HDR

2160p60
17 ms
12 ms
2160p120
8 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
19 ms
2160p120 DV
11 ms

Die Eingabeverzögerung des TCL C75B ist wirklich beeindruckend. Bei einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz beträgt die Verzögerung nur 9 ms, was bedeutet, dass die Reaktion des Fernsehers auf unsere Aktionen mit dem Controller oder der Tastatur praktisch sofort ist. Bei 60 Hz beträgt der Wert 19 ms - das ist nicht rekordverdächtig niedrig, liegt jedoch immer noch in dem Bereich, in dem die Verzögerungen beim Spielen praktisch nicht wahrnehmbar sind. Man kann sagen, dass wir den Unterschied sowieso nicht spüren werden, was diesen Fernseher zu einer guten Wahl sogar für anspruchsvollere Spieler macht.

In Bezug auf die Reaktionsgeschwindigkeit schneidet der LG NANO81A hervorragend ab. Der von uns gemessene Input-Lag beträgt etwa 12 ms. Das ist ein sehr niedriger Wert, was für den Spieler eines bedeutet – die Verzögerung zwischen der Bewegung des Joysticks und der Reaktion auf dem Bildschirm ist praktisch nicht spürbar. Der Fernseher eignet sich hervorragend für dynamische Titel, bei denen jede Millisekunde zählt, und in dieser Hinsicht steht er teureren Konstruktionen in nichts nach.

Compatibility with PC

7.6/10

6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Average
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
8ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
240Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

TCL C75B ist eine ganz gute Wahl für die Verbindung mit einem Computer. Dank einer hohen Bildwiederholrate, niedriger Eingangsverzögerung und Unterstützung von G-Sync eignet sich der Fernseher hervorragend für Spiele – sowohl für dynamische als auch für anspruchsvollere. Das Bild ist flüssig und die Reaktion auf unsere Aktionen schnell, was Gamer sicherlich zu schätzen wissen.

Für Büroarbeiten ist der Fernseher ebenfalls geeignet. Der Text ist gut lesbar, obwohl auf dunklem Hintergrund einige Unvollkommenheiten auffallen – einige Schriftarten sehen so aus, als ob ihnen Teile vertikaler Linien fehlen. Das könnte stören, wenn wir viel mit Dokumenten oder Textbearbeitung arbeiten. Wenn der Computer jedoch hauptsächlich zum Spielen oder Filme ansehen genutzt wird, erfüllt der TCL C75B problemlos seine Aufgabe als Monitor. Es ist ein universelles Gerät, das sich in den meisten Anwendungen bewährt.

Nano81A ist wirklich ein solider Monitor für die Textverarbeitung. Dank des IPS-Panels und der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 sind die Schriftarten sehr klar und scharf – praktisch jeder wird mit der Leistung dieses Bildschirms als Monitor zufrieden sein. Wir haben nur ein kleines Detail bemerkt, das wir bei unserer laboratorischen Sorgfalt festgestellt haben: Die vertikalen Linien des dunklen Textes sind einen Tick dunkler als die horizontalen. Dies ist jedoch ein so minimales Phänomen, dass wir uns entschieden haben, dafür keine Punkte abzuziehen. Die Bewertungen sanken erst bei Funktionen, die typisch für PC-Spieler sind – es fehlte hier an G-Sync-Unterstützung und an Unterstützung für hohe Bildwiederholraten über 60 Hz, was für Personen, die nach einem Bildschirm für dynamische PC-Spiele suchen, ein erheblicher Nachteil sein wird.

Viewing angles

2.7/10

6.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
86%
66%

Die Betrachtungswinkel des TCL C75B sind leider sehr schwach. Das ist ein typischer Kompromiss bei VA-Panels – bessere Schwarzwerte auf Kosten der Sichtbarkeit aus dem Winkel. Das Bild verliert schnell an Qualität, wenn wir von der Seite schauen, was der völlige Gegensatz zu dem ist, was Fernseher mit IPS-Panels bieten. Wenn wir planen, den Fernseher hauptsächlich frontal zu schauen, wird das kein großes Problem sein. Bei einer größeren Anzahl von Zuschauern, die aus verschiedenen Winkeln sitzen, kann die Bildqualität jedoch enttäuschen.

Das ist der Moment, in dem der LG NANO81A endlich „aufatmen“ und die in den Kategorien Schwarz und Kontrast verlorenen Punkte zurückgewinnen kann. Dank des Einsatzes eines IPS-Panels sind die Blickwinkel hier einfach sehr gut. Genau in diesem Abschnitt erzielt das getestete Modell die größten Gewinne und zeigt deutlich seine Vorteile gegenüber den konkurrierenden Fernsehern mit VA-Panels. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht an Qualität verliert, selbst wenn wir es aus einem großen Winkel betrachten. Das macht den NANO81A zu einem großartigen Vorschlag für Personen, die im Wohnzimmer eine breite Möbelanordnung haben oder oft Spiele und Filme in größerer Runde ansehen.

Daytime performance

4.9/10

4/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Average
Decent
Black levels during daytime
Good
Good

Panel brightness

LG NANO81A / NANO80A : 247 cd/m2

TCL C75B: 366 cd/m2

TCL C75B schne am Tag eher mittelmäßig ab. Das satinierte Panel reduziert zwar Reflektionen, aber es ist keine ideale Lösung. Ein weiteres Problem ist die Helligkeit – 350 cd/m² sind einfach zu wenig, um den Fernseher in einem stark sonnendurchfluteten Raum bequem zu schauen.

Bei weniger extremen Bedingungen, zum Beispiel in einem moderat beleuchteten Raum, schlägt sich der Fernseher jedoch gut. Wenn im Sommer die Sonne direkt auf den Bildschirm scheint, kann das Schauen jedoch anstrengend werden. Das sollte man beachten, wenn man dieses Modell auswählt.

NANO81A ist ein relativ dunkler Fernseher, daher eignet er sich am besten für Räume, in denen Sie die Kontrolle über die Beleuchtung haben. Mit einer Helligkeit von etwa 250 Nits ist es schwer, ihn mit gutem Gewissen für sehr helle, stark besonnte Wohnzimmer zu empfehlen – unter solchen Bedingungen wird es dem Bild einfach an Durchschlagskraft fehlen. Trotzdem verdient LG einen kleinen Pluspunkt für die Verarbeitung des Bildschirms. Die hier verwendete satinierte Matte dämpft Reflexionen ganz anständig. Dadurch werden Sie, selbst wenn im Raum etwas Licht ist, nicht jede Einzelheit Ihrer Umgebung auf dem Bildschirm reflektiert sehen. Wenn Sie also die Jalousien leicht schließen können, wird eine Vorführung tagsüber durchaus möglich sein, aber zur "Bekämpfung" der vollen Sonne wurde dieses Modell einfach nicht geschaffen.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
White LED
Software version during testing
v8-t653t01-lf1v412
33.21.62
Image processor
mt5896 2,5gb ram

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review TCL C75B TV Panel details
Review LG NANO81A / NANO80A TV Panel details

TV features

6.6/10

6.6/10

  • HDMI inputs
    2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Other inputs
    RCA (Chinch)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review TCL C75B TV features
Review TCL C75B TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features

TCL C75B ist ein Fernseher, der hauptsächlich auf dem Google TV-System basiert. Die Plattform bietet Zugriff auf die meisten beliebten Apps wie Netflix, YouTube oder Prime Video, was ihn ideal für das Ansehen von Inhalten aus dem Internet macht. Es sei jedoch erwähnt, dass das System manchmal leicht stocken kann, was während der täglichen Nutzung auffällig sein kann.

In Bezug auf die Smart-Funktionen schlägt sich der C75B gut. Die Sprachsteuerung mit Hilfe des integrierten Assistenten funktioniert reibungslos, und dank AirPlay und Miracast können Inhalte leicht vom Telefon oder Laptop übertragen werden. Bluetooth ermöglicht das Anschließen von Kopfhörern, Controllern oder anderen Geräten ohne größere Probleme.

Wenn jedoch jemand auf klassische Funktionen eines Fernsehers hofft, könnte er enttäuscht sein. Es gibt hier keine Möglichkeit, Programme auf einem USB-Stick aufzunehmen, noch gibt es die Bild-in-Bild-Option (PiP). TCL hat solche Funktionen seit einiger Zeit ausgelassen, was bei Nutzern, die hauptsächlich traditionelles Fernsehen verwenden, möglicherweise nicht gut ankommt.

Smart-Funktionen: WebOS

Einer der größten Vorteile des NANO81A-Modells ist sein „Gehirn“, also das Betriebssystem. LG hat hier ein vollwertiges WebOS in der Version für das Jahr 2025 implementiert, das in Bezug auf Flüssigkeit und Arbeitskultur in nichts teureren Modellen dieser Marke nachsteht. Die Anwendungen starten reibungslos, und die Navigation im Menü ist purer Genuss – hier gibt es keine nervigen Ruckler, die häufig bei budgetfreundlicher Konkurrenz vorkommen. Dies alles ist dem einzigartigen Remote-Controller mit Zeigerfunktion zu verdanken, der in diesem Jahr ein visuelles Upgrade erhalten hat. Der Hersteller setzt auf Minimalismus – die neue Magic-Fernbedienung ist wesentlich kleiner und ergonomischer als ihre Vorgänger. Sie liegt hervorragend in der Hand, aber diese Änderung hat auch eine Kehrseite. Der physische Nummernblock ist vollständig aus dem Gehäuse verschwunden. Für jüngere Nutzer, die an Streaming und das Auswählen von Kacheln gewöhnt sind, wird das kein Problem darstellen. Ältere Haushaltsmitglieder, die daran gewöhnt sind, Kanalnummern aus dem Gedächtnis einzugeben, müssen jedoch ihre jahrelangen Gewohnheiten ändern.

Tägliche Nutzung

Was die Funktionen betrifft, die wir als „klassisch“ bezeichnen würden, setzt der NANO81A auf bewährte Standards. Es ist kein Multimedia-Monster, das euch mit exotischen Zusatzfunktionen überrascht, aber im täglichen Fernsehrhandwerk macht es keinerlei Fehler. Die Bedienung des traditionellen Terrestrischen oder Kabel-Fernsehens, einschließlich des guten alten Teletextes, ist korrekt und intuitiv. Auch die drahtlose Kommunikation verdient Lob. Das Bluetooth-Modul funktioniert sehr zuverlässig und ermöglicht eine schnelle und stabile Verbindung von Gamepad, kabellosen Kopfhörern und Lautsprechern. Es ist einfach ein Fernseher, der „funktioniert“ – er ist stabil, vorhersehbar und verursacht bei der täglichen Bedienung keine unnötigen Komplikationen.

Apps

9.6/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

9.2/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
Yes
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
No
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Media-Player im TCL C75B funktioniert wirklich gut. Er unterstützt problemlos die meisten gängigen Bild- und Audioformate. Obwohl es bei einigen Formaten zu fehlender Unterstützung kommen kann, kann durch Google TV leicht ein alternativer Player installiert werden, der dieses Problem löst.

Viele Benutzer verwenden immer noch ihre eigenen USB-Sticks, um Filme oder Fotos auf einem großen Bildschirm anzuzeigen. In dieser Hinsicht schneidet der NANO81A recht gut ab – der eingebaute Player unterstützt eine breite Palette von Video- und Audio-Codecs, sodass die meisten Film-Bibliotheken „auf Anhieb“ funktionieren. Man muss jedoch die Besonderheiten des WebOS-Systems berücksichtigen. Da es sich um eine geschlossene Umgebung handelt, sind wir auf das angewiesen, was der Hersteller für uns vorbereitet hat. Es gibt keine Möglichkeit, alternative Player (wie z. B. den beliebten VLC) zu installieren, daher kann man nicht viel tun, wenn der Systemplayer etwas nicht „schafft“. Während der Tests sind wir auf einige spezifische Einschränkungen gestoßen. Vor allem fehlt die Unterstützung für Dateien HEIC. Wenn ihr Fotos mit einem iPhone macht und sie direkt vom USB-Stick ansehen möchtet, wird der Fernseher sie einfach nicht erkennen – es ist ratsam, das Format der Speicherung im Handy sofort auf JPG zu ändern. Wir haben auch festgestellt, dass der Player Schwierigkeiten hat, sehr große Bilddateien zu verarbeiten. Fotos mit einer Auflösung von 20–28 Mpix können nicht geladen werden oder systematische Fehler verursachen. Abgesehen von diesen Ausnahmen ist die alltägliche Nutzung von Multimedia problemlos.

Sound

6.6/10

6.2/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

The sound on the TCL C75B is really pleasant, especially at lower volume levels. The bass is noticeable and well highlights the sound, but only up to about 40% volume. At higher settings, problems start to occur – the bass causes unpleasant vibrations, and the speakers begin to crackle. If we plan to use higher volume levels more often, it’s worth considering the purchase of a soundbar, as the built-in speakers may not cope with more demanding situations.

In Bezug auf den Sound überrascht der LG NANO81A positiv im Vergleich zu seinem höher positionierten Bruder, dem Modell QNED80A. Interessanterweise klingt die NanoCell ein wenig besser, was wahrscheinlich auf das etwas dickere Gehäuse zurückzuführen ist. Das größere Volumen ermöglicht es, irgendwelche Anteile an tiefen Tönen herauszuholen – der Bass ist vielleicht nicht mächtig, aber er ist deutlich ausgeprägter als in dünneren Konstruktionen. Man sollte jedoch keine Wunder erwarten. Es handelt sich immer noch um ein standardmäßiges 2.0 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20 W, sodass die allgemeine Klangcharakteristik der anderer Modelle in dieser Preisklasse ähnelt. Die Mittel- und Höhen sind in Ordnung, was dazu führt, dass Dialoge in Filmen und Nachrichtensendungen klar sind. Auch wenn diese leichte Verbesserung im unteren Bereich erfreulich ist, sollte man für echtes Heimkino oder Musikgenuss immer noch in Betracht ziehen, sich zumindest eine einfache Soundbar zuzulegen.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC