TCL C6K vs Haier Q80FUX

TCL C6K ist ein mäßig heller Fernseher, der unter den besten Bedingungen seine vollständigen Möglichkeiten zeigen kann – die maximale Helligkeit beträgt etwa 600 Nits. In Szenen mit großen, intensiven Lichtquellen kann der HDR-Effekt wirklich zufriedenstellend sein und ein Gefühl von Kinoglanz vermitteln. Man muss jedoch bedenken, dass es bei der Verwaltung der Beleuchtungszonen Situationen gibt, in denen Teile der Elemente abgedunkelt werden und manchmal kaum sichtbar sind. Man sieht also, dass es an der richtigen Optimierung der Algorithmen mangelt, obwohl die Konstruktion im Hinblick auf die technischen Parameter in dieser Preisklasse sehr gut abschneidet.

In Ordnung, lassen Sie uns zum Thema übergehen, das die Diskussionen so sehr erhitzt, nämlich zu den Möglichkeiten des Fernsehers im HDR-Modus. Lassen Sie uns die Sache gleich klarstellen: Haier Q80FUX ist sicherlich kein Helligkeitsmonster. Das Panel dieses Geräts kann etwa 350 Nits in der Spitze erzeugen, was in der heutigen Realität das absolute Minimum darstellt, um überhaupt von der Existenz von erweitertem tonalem HDR-Dynamik sprechen zu können. Positiv zu vermerken ist, dass diese Leistung zumindest stabil ist – unabhängig davon, welches Testbild oder welche Filmszene wir verwendet haben, lagen die Messungen konstant im Bereich von 300-350 Nits. Dies sind also bestenfalls ausreichende Werte, die definitiv weit von der überwältigenden Vorführung der Möglichkeiten entfernt sind, die wir von teureren Konstruktionen kennen. Glücklicherweise gibt es einen Aspekt, in dem der Q80FUX diese Mängel ausgleicht und das mit Bravour. Schließlich sprechen wir hier von einem QLED-Fernseher (genauer gesagt PFS LED), was bedeutet, dass er dank des verwendeten Quantenfilters auf dem Panel wirklich saftige, lebendige Farben erzeugen kann. Das sind keine leeren Versprechungen – eine DCI-P3-Farbbedeckung von fast 95% ist ein Ergebnis, das beeindruckt und sich direkt in sehr angenehmen, gesättigten Farben widerspiegelt.

In den diesjährigen TCL-Fernsehern ist der Filmmaker-Modus erschienen, und man muss zugeben, dass dies definitiv die beste Wahl sofort nach dem Auspacken ist. Genau diesen Modus empfehlen wir für das tägliche Anschauen von Filmen und Serien. Leider, wie es oft der Fall ist, bedeutet „beste” nicht „perfekt”. Bei SDR-Material war das Bild zu warm, da das Rot im Weißabgleich stark hervorstach. Bei HDR-Inhalten hatten wir hingegen den gegenteiligen Eindruck – das Bild wurde kühler, als es sollte, aufgrund eines Übermaßes an Blau. Dazu kommt noch die Helligkeitscharakteristik, die zeitweise zu Überbelichtungen führte. Im praktischen Einsatz führte dies insgesamt zu ziemlich auffälligen Fehlern in den Farbtests, die schwer zu akzeptieren sind in einem Modus, der als „von den Machern” beworben wird.

Die werkseitigen Einstellungen des Filmmodus sind selten ideal, aber im Fall des Q80FUX hatten wir es mit einer sichtbaren Unausgewogenheit zu tun. In SDR-Inhalten war das Bild eindeutig viel zu warm, was auf eine übermäßige Menge an Rot im Weißabgleich zurückzuführen war, was dem Ganzen einen leicht sepiaartigen Ton verlieh. Als wäre das nicht genug, fiel der Fernseher in HDR-Materialien in die andere Extremität – ein Übermaß an Blau führte zu einem unnatürlichen, kühlen Eindruck. Doch der launische Weißabgleich war nicht das größte Problem dieses Fernsehers. Der wahre Schuldige, verantwortlich für die zuvor beschriebenen Probleme, versteckte sich tiefer. Es stellte sich heraus, dass der Q80FUX komplett falsch abgestimmte Gamma-Werte hatte und, was für HDR entscheidend ist, eine katastrophale EOTF-Kurve. Genau diese fehlerhaften werkseitigen Einstellungen führten zum notorischen Überbelichten der hellsten Bildteile, was einen charakteristischen, milchigen Filter über sie legte. Wir fanden also die Quelle des Problems. Diese Situation führte zu allgemeinen, großen Farbfehlern, die selbst für das ungeschulte Auge leicht zu erkennen waren. Wie bei jedem von uns getesteten Fernseher beschlossen wir auch, dieses Modell zu kalibrieren, und die Ergebnisse dieser Maßnahmen findet ihr im nächsten Absatz.

Dank der Korrektur des Weißabgleichs ist es gelungen, die Tendenz des C6K zur Verfälschung der Farben erheblich zu reduzieren, was zu einem sehr guten Endergebnis geführt hat. Nach der Kalibrierung werden wir keine übermäßige Erwärmung der Szenen in SDR oder eine übertrieben Abkühlung des Bildes in HDR beobachten. Es lohnt sich jedoch, die Helligkeitscharakteristik näher zu betrachten. Bei SDR-Inhalten sind kaum größere Einwände zu haben – das Bild sieht wirklich gut aus, insbesondere bei älteren Filmen, Fernsehsendungen oder Inhalten von YouTube. Bei HDR-Inhalten sieht das deutlich schlechter aus. Die Analyse der EOTF-Kurve deutet darauf hin, dass alles in Ordnung ist, jedoch sind in der Praxis (EOTF in Filmen) die Einschränkungen der Konstruktion sichtbar. Der Fernseher neigt dazu, die kleinsten Teile des Rahmens übermäßig aufzuhellen, und in anderen Situationen kann er die gesamte Szene zu stark abdunkeln. Der Effekt der Kalibrierung ist also deutlich, und in Bezug auf die Farbgebung hat das C6K wirklich viel gewonnen, aber bestimmte Einschränkungen, die aus dem lokalen Dimming und eigentlich aus dessen Verwaltung durch das C6K resultieren, lassen sich einfach nicht überwinden.

Die Ergebnisse unserer Kalibrierungsmaßnahmen müssen wir leider als zweigleisig betrachten. Allgemein gesagt, ist das Bild zweifellos besser als vor den Korrekturen, doch der größte Gewinner dieses Prozesses sind die SDR-Inhalte. Genau dort, nachdem wir die Gamma- und Weißabgleich-Diagramme auf den richtigen Kurs gebracht haben, haben wir Ergebnisse erzielt, die man getrost als sehr gut bezeichnen kann. Nach der Einstellung glänzt der Q80FUX in der Standarddynamik wirklich und zeigt dabei nur leichte Fehler in den schwierigsten Hauttönen. Leider bleibt der schwächste Punkt weiterhin bei den HDR-Inhalten. Hier tritt das Paradoxon auf: Obwohl wir es geschafft haben, den Weißabgleich nahezu perfekt zu kalibrieren, bleiben die allgemeinen Farbfehler auf einem recht hohen Niveau. Der Grund dafür ist, dass der Fernseher die statischen HDR10-Metadaten weiterhin "auf seine Weise" interpretiert und hartnäckig diesen bedauerlichen Effekt der Bildüberbelichtung durchsetzt, was unweigerlich zu großen Fehlinformationen führt. Obwohl wir erfolgreich die werkseitige Überbetonung der blauen Farbe eliminiert haben, kann der Bildschirm durch diesen Eingriff der Elektronik weiterhin in etwas zu kühle Tönungen fallen. So hat dieser Fernseher einfach seine Eigenheiten.

TCL C6K schneidet beim Skalieren ganz gut ab. Materialien von geringerer Qualität sehen akzeptabel aus, und das Fehlen von Overscan-Problemen sorgt dafür, dass das Bild vollständig und ohne Abschneidungen angezeigt wird. Man kann jedoch nicht auf Wunder hoffen – Inhalte von sehr niedriger Qualität werden hier nicht zu neuem Leben erweckt, da der Bildprozessor seine Einschränkungen hat. Bei dünnen Linien oder Details ist ein typisches Ruckeln zu sehen, das auf das Fehlen fortschrittlicher Bildverbesserungsalgorithmen hinweist. Es ist auch schade, dass C6K keine Funktion zur Glättung tonal Übergänge bietet – bei älteren Filmen oder Videos kann das Treppensteppen von Farben auffällig sein und beim längeren Anschauen stören.

Wenn es einen Bereich gibt, in dem Haier eindeutig zeigt, dass es noch viel aufzuholen hat im Vergleich zur Marktspitze, dann ist es die digitale Bildbearbeitung. Das Upscaling ist, naja... einfach in Ordnung. Und das ist eigentlich alles, was man darüber sagen kann. Es tut, was es tun soll: Es sorgt dafür, dass ein Signal mit niedrigerer Auflösung auf dem Bildschirm nicht mit grober Pixelierung abschreckt und nicht wie ein gezwungener Vergrößerung von einer Briefmarke aussieht. Aber es fehlt ihm an Raffinesse und "intelligenter" Schärfung, die in den letzten Jahren von erfahrenen Akteuren auf diesem Markt entwickelt wurde. Das größte Manko der Q80FUX-Software ist jedoch der nahezu völlige Mangel an zusätzlichen "reinigenden" und glättenden Funktionen für das Bild. Der Empfänger bietet keine Mechanismen zur Rauschreduzierung oder zur Verbesserung von Gradienteneffekten. Das bedeutet, dass wir uns bei älteren oder stark komprimierten Materialien einfach damit abfinden müssen, dass uns alle Unvollkommenheiten bei den tonal Übergängen oder Farbkombinationen, die wir zuvor erwähnt haben, während des Sitzens ständig begleiten werden.

TCL C6K nutzt ein 144-Hz-Panel, was in dieser Preisklasse ein erheblicher Vorteil ist. Dies ist ein wichtiger Schritt im Vergleich zum vorherigen Modell C655 PRO, das nur 60 Hz in 4K bot. Den Unterschied sieht man besonders beim Sport- oder Spielen – der Ball, die Spieler oder schnelle Aktionen im Spiel werden deutlicher und ohne Detailverlust angezeigt. Eine interessante Tatsache ist auch die Möglichkeit, dass das Panel mit 240 Hz arbeitet, was der Hersteller in den offiziellen Materialien nicht erwähnt. Auf dieses Thema werden wir zurückkommen, wenn wir den Modus für PC-Spieler besprechen.

TCL hat auch eine Funktion für Filmzuschauer hinzugefügt: „Bewegungsschärfe“, die es ermöglicht, mit zwei einfachen Schiebereglern das Bild nach eigenen Vorlieben einzustellen. Man kann den sichtbaren Filmrahmen belassen oder sich für einen sehr flüssigen, fast theaterhaften Effekt entscheiden. Dadurch findet jeder Einstellungen, die seinem Geschmack entsprechen.

Die Frage der Bewegungsflüssigkeit und des Nachziehens wird größtenteils durch die Verwendung eines 60-Hertz-Displays vorbestimmt, was es natürlich schwierig macht, dieses Gerät Enthusiasten sehr dynamischer Inhalte zu empfehlen. Glücklicherweise finden wir im Q80FUX einige Optionen (obwohl, wie sich gleich herausstellen wird, tatsächlich nur eine), die das Erlebnis bei älteren Filmproduktionen verbessern sollen. Es gibt einen "De-Judder"-Regler, der tatsächlich für die Bildflüssigkeit verantwortlich ist und es uns ermöglicht, ihn an unsere eigenen Vorlieben anzupassen: von der rohen, kinoreifen Bildrate bis hin zu einer eher theaterhaften, geglätteten Präsentation. Eine wirkliche Überraschung erwartet uns jedoch gleich daneben im Menü. Dort befindet sich auch ein zweiter Regler, der angeblich dem Entfernen von Nachziehen gewidmet ist – eine Funktion, die wir normalerweise in 120Hz-Panels antreffen, um das Nachziehen im Sport zu bekämpfen. Wie jedoch zu erwarten war, wenn wir an die Erinnerungen aus den Tests des Modells K85F zurückdenken, ist auch dieser Regler hier nur eine Fälschung. Seine Bewegung bringt dem Bild absolut nichts und sieht einfach nach einem Versäumnis der Produkttechniker aus, die im Softwarecode eine nicht funktionierende Option für diesen Typ von Display gelassen haben.

TCL C6K ist ein Fernseher, den man ohne Zweifel als Gerät für Gamer bezeichnen kann. Wir haben hier 4K bei 144 Hz, Unterstützung für VRR, den automatischen Spielmodus (ALLM) und Dolby Vision Gaming. Dazu kommt die praktische Game Bar, ein Panel mit den wichtigsten Einstellungen, die griffbereit sind – nützlich, wenn wir während des Spiels schnell etwas ändern wollen (z. B. das Seitenverhältnis: Ja, das ist möglich!). Besonders erwähnenswert ist der breite VRR-Bereich, der bis zu 240 Hz reicht. Das ist jedoch vor allem eine Option für PC-Spieler, die unterhalb der nativen 4K-Auflösung arbeiten. Dann kann der Fernseher seine Flügel ausbreiten und zusätzliche Fluidität zeigen, insbesondere bei schnellen E-Sport-Titeln. Bei Konsolen bleiben wir bei der klassischen Grenze von 120 Hz, aber die Möglichkeiten sind dennoch wirklich umfangreich. Das Einzige, was man bemängeln könnte, ist das leichte Nachziehen, das manchmal in dynamischen Szenen zu sehen ist. Abgesehen davon bietet der C6K alles, was Spieler von einem Fernseher erwarten.

Beim Eintritt in die Welt der Spiele erweist sich der Haier Q80FUX als ganz passabler Begleiter für den "Gelegenheitszocker". An Bord finden wir heute sehr begehrte Funktionen wie VRR (Variable Bildwiederholfrequenz) und ALLM (Automatischer Low-Latency-Modus). Die größte Überraschung ist jedoch etwas anderes. Obwohl wir es hier nicht mit einem 4K@120Hz-Panel zu tun haben, kann der Fernseher ein 120Hz-Signal in niedrigerer Auflösung (Full HD) empfangen und anzeigen. Dies ist eine sehr nützliche Funktion, die es ermöglicht, die Konsole bewusst in den Modus niedrigerer Auflösung zu versetzen, um dafür eine deutlich höhere Flüssigkeit zu erreichen, was in der Welt der Spiele ein völlig akzeptabler Kompromiss ist.

Über das Fehlen von Ergänzungen wie der "Game Bar" werden wir nicht besonders klagen, da dies nur eine nette Ergänzung ist. Die besorgniserregendsten Dinge geschehen, wenn wir in die Welt des HDR in Spielen eintauchen. Da der Fernseher das Signal ständig "auf seine eigene Weise" anpasst, ist es nahezu unmöglich, die Helligkeit in der Konsole gemäß dem HGIG-Standard einzustellen, wie es in der Anleitung beschrieben ist. Was noch schlimmer ist, im Dolby Vision-Modus für Spiele steigt die Verzögerung (Input-Lag) auf etwa 50 ms, was einen Wert darstellt, der so hoch ist, dass dieser Modus praktisch unbrauchbar macht. Im Allgemeinen würden wir jedoch trotzdem nicht empfehlen, auf diesem Fernseher im HDR-Modus zu spielen, sodass dies nicht so schwerwiegende Mängel sind. Am meisten freut die Anwesenheit von 120Hz in Full HD, was den Q80FUX zu einem ganz coolen Fernseher für den ungewohnten Spieler macht.