TCL C6K vs Haier K85F

TCL C6K ist ein mäßig heller Fernseher, der unter den besten Bedingungen seine vollständigen Möglichkeiten zeigen kann – die maximale Helligkeit beträgt etwa 600 Nits. In Szenen mit großen, intensiven Lichtquellen kann der HDR-Effekt wirklich zufriedenstellend sein und ein Gefühl von Kinoglanz vermitteln. Man muss jedoch bedenken, dass es bei der Verwaltung der Beleuchtungszonen Situationen gibt, in denen Teile der Elemente abgedunkelt werden und manchmal kaum sichtbar sind. Man sieht also, dass es an der richtigen Optimierung der Algorithmen mangelt, obwohl die Konstruktion im Hinblick auf die technischen Parameter in dieser Preisklasse sehr gut abschneidet.

Gehen wir nun zu einem der heißesten Themen in der Fernsehwelt über, nämlich die Qualität des HDR-Effekts. Im Falle des Modells Haier K85F müssen wir leider klarstellen: Wenn Sie nach einem Gerät suchen, um Inhalte im erweiterten Dynamikbereich anzusehen, sollten Sie dieses Modell unbedingt meiden. Das Hauptproblem ist seine sehr geringe Spitzenhelligkeit, die während unserer Tests kaum 250 Nits erreichte. Um Ihnen eine bessere Vorstellung davon zu geben, was das bedeutet – dieser Wert ist in Ordnung für das Ansehen von Standard-SDR-Materialien, aber absolut unzureichend, um irgendwelche realen Vorteile von HDR zu zeigen. Das Bild hat einfach nicht die "Kraft", um helle, beeindruckende Lichtblitze zu erzeugen. Alle unsere Messungen und Tests auf speziellen Testbildern haben das nur bestätigt. Als ob das nicht genug wäre, hat der Fernseher auch Schwierigkeiten bei der Farbwiedergabe. In dieser Budgetkonstruktion finden wir keine Technologien zur Erweiterung des Farbspektrums, wie etwa Schichten aus Quantenpunkten (marktgängig bekannt als "QLED"). Infolgedessen beträgt die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums, der für HDR-Materialien entscheidend ist, nur etwa 80%. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht nur dunkel sein wird, sondern auch an lebendigen, satten Farben mangelt, die der Regisseur uns zeigen wollte.

In den diesjährigen TCL-Fernsehern ist der Filmmaker-Modus erschienen, und man muss zugeben, dass dies definitiv die beste Wahl sofort nach dem Auspacken ist. Genau diesen Modus empfehlen wir für das tägliche Anschauen von Filmen und Serien. Leider, wie es oft der Fall ist, bedeutet „beste” nicht „perfekt”. Bei SDR-Material war das Bild zu warm, da das Rot im Weißabgleich stark hervorstach. Bei HDR-Inhalten hatten wir hingegen den gegenteiligen Eindruck – das Bild wurde kühler, als es sollte, aufgrund eines Übermaßes an Blau. Dazu kommt noch die Helligkeitscharakteristik, die zeitweise zu Überbelichtungen führte. Im praktischen Einsatz führte dies insgesamt zu ziemlich auffälligen Fehlern in den Farbtests, die schwer zu akzeptieren sind in einem Modus, der als „von den Machern” beworben wird.

Nun gut, wie schneidet der Fernseher in Bezug auf die Farben direkt ab Werk ohne jegliches Eingreifen von unserer Seite ab? Haier K85F bietet eine ganze Reihe von Bildmodi wie Dynamisch oder Eko, aber für jeden, der Filme entsprechend den Absichten der Schöpfer sehen möchte, zählt im Grunde genommen nur einer: der Film-Modus. Genau darauf haben wir unsere Tests fokussiert und leider hat sein Name wenig mit der Realität zu tun. Das Bild bei den Werkseinstellungen ist sehr weit entfernt von dem, was wir als kinogerechte Wiedergabe bezeichnen könnten, und benötigt viele Anpassungen. Beginnen wir mit dem Weißabgleich, der einen deutlichen Mangel an roter Farbe aufweist. In der Praxis bedeutet das, dass das gesamte Bild einen kühlen, bläulichen Farbton hat. Noch schlimmer sieht es in Bezug auf das Helligkeitsmanagement aus, also die Gamma-Kurven (für SDR) und EOTF (für HDR). Ihr Diagramm ähnelt einer echten Achterbahn, was sich verheerend auf das Seherlebnis auswirkt. Dies führt zu einer unnatürlichen Abdunkelung von SDR-Inhalten, wodurch Details in den Schatten verloren gehen, während im Fall von HDR eine starke Aufhellung auftritt, die das Problem von Überbelichtungen zusätzlich verstärkt. Diese Kombination – ein zu kühles Weiß, gepaart mit chaotischer Helligkeit und einer zu hohen Sättigung von Blau – verursacht enorme Fehler in der Farbwiedergabe. Unsere Messungen auf dem spezialisierten ColorChecker-Testbild zeigten Fehler (Delta E), die regelmäßig Werte von 8-9 erreichen und überschreiten. Einfacher gesagt: Fehler über dem Schwellenwert von 3 sind bereits mit bloßem Auge leicht wahrnehmbar, daher bedeutet ein solches Ergebnis, dass die Farben auf dem Bildschirm schlichtweg stark verfälscht sind.

Dank der Korrektur des Weißabgleichs ist es gelungen, die Tendenz des C6K zur Verfälschung der Farben erheblich zu reduzieren, was zu einem sehr guten Endergebnis geführt hat. Nach der Kalibrierung werden wir keine übermäßige Erwärmung der Szenen in SDR oder eine übertrieben Abkühlung des Bildes in HDR beobachten. Es lohnt sich jedoch, die Helligkeitscharakteristik näher zu betrachten. Bei SDR-Inhalten sind kaum größere Einwände zu haben – das Bild sieht wirklich gut aus, insbesondere bei älteren Filmen, Fernsehsendungen oder Inhalten von YouTube. Bei HDR-Inhalten sieht das deutlich schlechter aus. Die Analyse der EOTF-Kurve deutet darauf hin, dass alles in Ordnung ist, jedoch sind in der Praxis (EOTF in Filmen) die Einschränkungen der Konstruktion sichtbar. Der Fernseher neigt dazu, die kleinsten Teile des Rahmens übermäßig aufzuhellen, und in anderen Situationen kann er die gesamte Szene zu stark abdunkeln. Der Effekt der Kalibrierung ist also deutlich, und in Bezug auf die Farbgebung hat das C6K wirklich viel gewonnen, aber bestimmte Einschränkungen, die aus dem lokalen Dimming und eigentlich aus dessen Verwaltung durch das C6K resultieren, lassen sich einfach nicht überwinden.

No gut, kann man etwas mit diesem Bild machen? Kann eine professionelle Kalibrierung die Situation retten? Die Antwort lautet: ja und nein. Man muss klar sagen, dass wir bestimmten Dingen nicht entkommen können. Die Einschränkungen der Konstruktion selbst, also einfach gesagt, das schlechte Panel und seine enge Farbdeckung, machen es unmöglich, ansprechende HDR-Effekte zu erzielen – das werden wir euch nicht vormachen. Der größte Nutznießer unserer Verbesserungen ist ohne Zweifel der SDR-Modus, und genau für das Anschauen solcher Inhalte, nach der Kalibrierung, beginnt dieser Fernseher sinnhaft zu werden. Es ist uns gelungen, den Weißabgleich auf unsere Weise zu zügeln. Der Fernseher bietet zwar nur eine grundlegende, 2-Punkte-Regulierung (und nicht eine präzise, 20-Punkte-Regulierung), daher ist es nicht ideal, aber wir haben erfolgreich das unangenehme, kalte "Abfrieren" des Bildes beseitigt. Vor allem aber haben wir eine enorme Verbesserung im Hinblick auf die Helligkeitsverwaltung festgestellt. Die Gamma-Kurve, die zuvor einer Achterbahn ähnelte, sieht nach der Kalibrierung aus wie eine nahezu perfekt gerade Linie. Das ist ein Zeichen dafür, dass der Fernseher endlich in der Lage ist, das Bild ohne künstliches Abdunkeln oder Aufhellen darzustellen. Das Fazit ist einfach: selbst bei einem so günstigen Fernseher kann eine professionelle Einstellungskorrektur sehr viel bewirken und das Maximum aus ihm herausholen.

TCL C6K schneidet beim Skalieren ganz gut ab. Materialien von geringerer Qualität sehen akzeptabel aus, und das Fehlen von Overscan-Problemen sorgt dafür, dass das Bild vollständig und ohne Abschneidungen angezeigt wird. Man kann jedoch nicht auf Wunder hoffen – Inhalte von sehr niedriger Qualität werden hier nicht zu neuem Leben erweckt, da der Bildprozessor seine Einschränkungen hat. Bei dünnen Linien oder Details ist ein typisches Ruckeln zu sehen, das auf das Fehlen fortschrittlicher Bildverbesserungsalgorithmen hinweist. Es ist auch schade, dass C6K keine Funktion zur Glättung tonal Übergänge bietet – bei älteren Filmen oder Videos kann das Treppensteppen von Farben auffällig sein und beim längeren Anschauen stören.

Gehen wir zur digitalen Verarbeitung und Skalierung des Bildes über, also dazu, wie der Haier K85F mit einem Signal niedrigerer Auflösung, z.B. von normalem Fernsehen, umgeht. Und hier stoßen wir gleich zu Beginn auf eine äußerst ärgerliche und völlig unverständliche Anomalie – den standardmäßig aktivierten Overscan. Das bedeutet, dass der Fernseher das Bild künstlich vergrößert und seine Ränder zuschneidet, und zwar bei jeder Quelle, selbst bei 1080p. Um den gesamten Rahmen zu sehen, muss man jedes Mal in den Bildschirm-Einstellungen herumfummeln und das Format manuell auf "Erweiterung auf 16:9" umschalten. Das ist ein Detail, aber verdammt ärgerlich. Die Skalierung der Inhalte auf eine 4K-Auflösung lässt sich in einem Wort zusammenfassen: korrekt. Und das ist eigentlich schon alles. Der Bildprozessor nimmt dem Bild keine Details, erzeugt auch keine gezackten Kanten oder andere Artefakte. Er macht einfach seine Arbeit, ohne jegliche Effekthascherei. Es ist in Ordnung, aber nicht mehr. Der größte und am stärksten spürbare Mangel in der digitalen Verarbeitungssektion ist jedoch das Fehlen einer Funktion zur Glättung von Farbübergängen. Das ist ein Algorithmus, der in erheblichem Maße diesen nervigen Effekt von Bändern (Banding), über den wir zuvor geschrieben haben, reduzieren könnte. Leider hat der Hersteller eine solche Lösung nicht vorgesehen und zwingt uns, die Unzulänglichkeiten des Displays sowie von minderwertigem Material in voller Pracht zu betrachten.

TCL C6K nutzt ein 144-Hz-Panel, was in dieser Preisklasse ein erheblicher Vorteil ist. Dies ist ein wichtiger Schritt im Vergleich zum vorherigen Modell C655 PRO, das nur 60 Hz in 4K bot. Den Unterschied sieht man besonders beim Sport- oder Spielen – der Ball, die Spieler oder schnelle Aktionen im Spiel werden deutlicher und ohne Detailverlust angezeigt. Eine interessante Tatsache ist auch die Möglichkeit, dass das Panel mit 240 Hz arbeitet, was der Hersteller in den offiziellen Materialien nicht erwähnt. Auf dieses Thema werden wir zurückkommen, wenn wir den Modus für PC-Spieler besprechen.

TCL hat auch eine Funktion für Filmzuschauer hinzugefügt: „Bewegungsschärfe“, die es ermöglicht, mit zwei einfachen Schiebereglern das Bild nach eigenen Vorlieben einzustellen. Man kann den sichtbaren Filmrahmen belassen oder sich für einen sehr flüssigen, fast theaterhaften Effekt entscheiden. Dadurch findet jeder Einstellungen, die seinem Geschmack entsprechen.

Das Panel im Modell K85F arbeitet mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 60 Hz, was bereits zu Beginn gewisse Erwartungen an die Bildflüssigkeit aufstellt. Wir müssen jedoch zugeben, dass wir sehr positiv überrascht waren, als wir im Einstellungsmenü gleich zwei separate Schieberegler zur Steuerung der Bewegung fanden: einer bezeichnet als "Reduzierung von Unschärfe", und der andere "De-Judder". Eine solche Großzügigkeit in diesem Preissegment ist absolut selten, da die Hersteller normalerweise höchstens eine gemeinsame Option anbieten. Leider ließ unser Enthusiasmus so schnell nach, wie er gekommen war. Denn schnell stellte sich heraus, warum Haier so "großzügig" war – der Schieberegler zur Reduzierung von Unschärfe ist einfach eine Fälschung. Sein Verschieben zeigt absolut keinen sichtbaren Effekt auf dem Bildschirm, es funktioniert also nur eine der beiden Optionen.

TCL C6K ist ein Fernseher, den man ohne Zweifel als Gerät für Gamer bezeichnen kann. Wir haben hier 4K bei 144 Hz, Unterstützung für VRR, den automatischen Spielmodus (ALLM) und Dolby Vision Gaming. Dazu kommt die praktische Game Bar, ein Panel mit den wichtigsten Einstellungen, die griffbereit sind – nützlich, wenn wir während des Spiels schnell etwas ändern wollen (z. B. das Seitenverhältnis: Ja, das ist möglich!). Besonders erwähnenswert ist der breite VRR-Bereich, der bis zu 240 Hz reicht. Das ist jedoch vor allem eine Option für PC-Spieler, die unterhalb der nativen 4K-Auflösung arbeiten. Dann kann der Fernseher seine Flügel ausbreiten und zusätzliche Fluidität zeigen, insbesondere bei schnellen E-Sport-Titeln. Bei Konsolen bleiben wir bei der klassischen Grenze von 120 Hz, aber die Möglichkeiten sind dennoch wirklich umfangreich. Das Einzige, was man bemängeln könnte, ist das leichte Nachziehen, das manchmal in dynamischen Szenen zu sehen ist. Abgesehen davon bietet der C6K alles, was Spieler von einem Fernseher erwarten.

Gehen wir zu den Funktionen für Spieler über, obwohl wir zu Beginn klarstellen müssen – dies ist eher ein Vorschlag für die "Gelegenheits"-Spieler. Der Hersteller rühmt sich zwar in der Spezifikation der Anwesenheit von HDMI 2.1-Anschlüssen, was auf dem Papier beeindruckend aussieht, aber in Wirklichkeit ist es größtenteils ein Marketing-Trick. Was nützt uns ein modernes Anschluss, wenn das Herzstück des Fernsehers ein Panel mit einer Bildwiederholrate von 60 Hz ist? Es hat physisch nicht die Möglichkeit, ein Signal mit 120 Bildern pro Sekunde anzuzeigen, selbst bei niedrigeren Auflösungen, was dem HDMI 2.1-Anschluss sein wichtigstes Merkmal nimmt. Das ist schade. (Deshalb kennzeichnen wir in unseren Tests dies als HDMI 2.0-Anschlüsse). Ein weiteres merkwürdiges Phänomen ist die Reaktion des Fernsehers auf den Versuch, HDR von der Konsole aus zu kalibrieren. Änderungen der Helligkeitseinstellungen verursachen sehr unnatürliches Verhalten des Bildes, was auf eine fehlerhafte Implementierung des HGiG-Standards hindeuten könnte. Um ehrlich zu sein, braucht man sich darüber jedoch nicht allzu viele Gedanken zu machen, denn wie wir bereits mehrfach geschrieben haben, empfehlen wir die Nutzung von HDR-Inhalten auf diesem Bildschirm einfach nicht. Um jedoch nicht zu pessimistisch zu sein, hat der Haier K85F auch zwei große und unerwartete Vorteile. Der erste ist die Anwesenheit von ALLM, also dem automatischen Spielmodus, der den Fernseher in den Modus mit geringer Latenz versetzt, sobald er eine angeschlossene Konsole erkennt. Der zweite, noch größere Überraschung, ist die Unterstützung für VRR, also die variable Bildwiederholfrequenz. Es funktioniert zwar nur im sehr bescheidenen Bereich von 48-60 Hz, aber seine bloße Anwesenheit ist lobenswert. Dadurch kann das Bild in Spielen weniger "ruckeln", was den Spielkomfort erheblich verbessert.