TCL C655 Pro vs LG NANO81A / NANO80A

Direct comparison

Available screen sizes: 55”65”75”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”86”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

6.5

5.7

  • Movies and series in UHD quality

    6.0

    5.1

  • Classic TV, YouTube

    6.0

    5.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.3

    5.4

  • Gaming on console

    7.8

    6.7

  • TV as a computer monitor

    6.0

    6.0

  • Watching in bright light

    5.8

    4.0

  • Utility functions

    7.0

    6.6

  • Apps

    9.6

    9.1

  • Sound quality

    6.6

    6.2

Advantages

  • Hohe Helligkeit

  • Tiefe Schwarzwerte und Kontrast - Local Dimming Technologie

  • Unterstützung für Google TV mit Zugriff auf viele Streaming-Anwendungen

  • Funktionen für Gamer, wie ALLM, VRR und Game Bar

  • Adaptive Bildwiederholfrequenz 4K@60Hz, 2K@120Hz, 1080p@120Hz

  • Sehr niedrige Eingangsverzögerung, auch im Dolby Vision-Modus (13 ms)

  • Breite Betrachtungswinkel (IPS-Matrix)

  • Sehr niedriger Input-Lag (ca. 10-12 ms)

  • Flüssiges System webOS 2025

  • Intuitiver Magic-Fernbedienung mit Cursor

  • Bessere Farbspektrabdeckung dank NanoCell-Filter

  • Ausgezeichnete Leistung als PC-Monitor (scharfe Schriftarten, Chroma 4:4:4)

  • Anständige Funktionen für Gamer (VRR, ALLM, HGiG)

  • Große Kalibrierungsmöglichkeiten und natürliche Farben nach Anpassungen

  • Gute Bildbearbeitung und effizientes Skalieren älterer Inhalte

  • Spürbare Bassanreicherung im Sound

Disadvantages

No like
  • Fehlende USB-Aufnahmefunktion und Bild-im-Bild-Option (PiP)

  • Schlechte Blickwinkel aufgrund des VA-Panels – das Bild verliert an Qualität beim seitlichen Betrachten

  • Schwaches Schwarz und niedriger Kontrast

  • Niedrige Helligkeit (ca. 250 Nits – schwach bis sehr helle Räume)

  • Bildschirmaktualisierung nur 60 Hz

  • USB-Player ohne Unterstützung für HEIC-Dateien und sehr große Bilder (über 20 Mpix)

Our verdict

TCL C655 PRO ist eine Weiterentwicklung des Basismodells dieser Serie, und obwohl der Name nur geringfügige Unterschiede suggerieren könnte, bedeutet die Bezeichnung "PRO" hier tatsächlich viel. Die größte Änderung im Vergleich zu seinem weniger fortschrittlichen Bruder ist die Bildqualität. Der Hersteller hat sich für die Implementierung der lokalen Abdunkelungstechnologie entschieden, die Schwarz und Kontrast erheblich verbessert. Der Fernseher kann uns ein ausgefeilteres Bild bieten. In dieser Hinsicht gewinnt der TCL C655 PRO deutlich gegen die einfachere Version. Das verwendete QLED-Panel verbessert zusätzlich die Abdeckung eines breiten Farbspektrums und bietet lebendige und gesättigte Farben, was sowohl bei Filmen als auch bei dynamischen Inhalten wie Spielen hervorragend funktioniert. Im Kontext des Spielens bietet der TCL C655 PRO, ähnlich wie das Basismodell, eine Reihe nützlicher Funktionen für Spieler – darunter ALLM, VRR und Game Bar – die den Spielkomfort erheblich verbessern. Der Fernseher kann auch die Bildschirmaktualisierungsfrequenz an eine niedrigere Auflösung anpassen, was bedeutet, dass man trotz Unterstützung für 4K bei 60 Hz in Full HD oder 2K von einem flüssigeren Bild bei 120 Hz profitieren kann. Im täglichen Gebrauch wird das Betriebssystem Google TV hervorragend funktionieren. Die intuitive Benutzeroberfläche, personalisierte Empfehlungen und der breite Zugang zu Streaming-Anwendungen wie Netflix, YouTube und Disney+ machen den Fernseher angenehm in der Nutzung. Dadurch verzeihen wir leicht das Fehlen von Aufnahmefunktionen und Bild-in-Bild (PiP), was angesichts des reichhaltigen Angebots an Apps kein großes Problem darstellt. Wenn wir bereit sind, diesen kleinen Preisunterschied hinzuzufügen, empfehlen wir definitiv den TCL C655 in der PRO-Version.

LG NANO81A ist im Grunde genommen eine Fortsetzung der NanoCell-Serie, die sich in den letzten Jahren kaum verändert hat. Abgesehen von einem neuen Betriebssystem, einer aktualisierten Fernbedienung und einigen marketingtechnischen Ergänzungen haben wir es praktisch mit demselben Design zu tun, das wir seit Jahren kennen. Dank des Nanopartikelfilters kann der Fernseher bessere, sauberere Farben anzeigen als Standard-Budget-Fernseher, und das IPS-Panel garantiert wirklich anständige Blickwinkel. Leider zahlen wir für diese Vorteile mit einem sehr schwachen Schwarz und einem niedrigen Kontrast, was bei nächtlichen Sitzungen sofort auffällt. Obwohl webOS nach wie vor eines der besten Systeme auf dem Markt ist, besteht das größte Problem des NANO81A in seinem Preis, den wir einfach nicht verstehen. Im Jahr 2025 hat dieses Modell enorme Konkurrenz nicht nur von Marken wie TCL oder Hisense, sondern... auch von LG selbst. Das von uns zuvor getestete Modell QNED80A ist mit der Technologie des lokalen Dimmen ausgestattet, hat ein helleres Panel und bietet eine breitere Farbpalette. Am interessantesten ist, dass zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Rezension das technisch bessere QNED80A oft viel günstiger ist als der NANO81A. In dieser Situation verliert das Dasein des NanoCell-Modells an Sinn – es sei denn, Ihnen sind ausschließlich die breiten Blickwinkel wichtig, aber unserer Meinung nach ist der Preis, den man dafür zahlen muss (zu Lasten eines tragischen Schwarz und höherer Kosten), einfach zu hoch.

TV appearance

HDMI inputs
4 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Good
Average
Stand type
Legs
Central
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

7.1/10

1.5/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 84 (12 x 7)

Local dimming function: No

Contrast:

Review TCL C655 Pro Contrast and black detail

Result

56,000:1

Review TCL C655 Pro Contrast and black detail

Result

15,850:1

Review TCL C655 Pro Contrast and black detail

Result

11,350:1

Review TCL C655 Pro Contrast and black detail

Result

7,100:1

Review TCL C655 Pro Contrast and black detail

Result

5,950:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

800:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

850:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

750:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Der Fernseher TCL 655 PRO ist mit einem VA-Panel ausgestattet und bietet einen soliden Kontrast, wobei die lokale Dimming-Technologie eine entscheidende Rolle bei der Verbesserung der Bildqualität spielt. Die getestete 55-Zoll-Variante verfügt über 84 Beleuchtungszonen, die den Kontrast im Vergleich zum Modell ohne die Bezeichnung "PRO" erheblich verbessern, und dieser Effekt ist in den ersten drei getesteten Szenen deutlich sichtbar. Es ist erwähnenswert, dass größere Versionen dieses Fernsehers natürlich über mehr Zonen verfügen, was zu einem noch besseren Kontrast führt. Natürlich bleiben, wie bei jedem LCD-Fernseher, bestimmte Mängel bestehen – insbesondere sichtbar in den getesteten Szenen 4 und 5, wo kleinere helle Elemente viel an Qualität einbüßen. Dennoch hinterlässt der TCL 655 PRO angesichts des Preises des Geräts einen großen Eindruck und hebt sich gut in der Kategorie Schwarz und Kontrast ab.

Die NanoCell-Serie, einschließlich des von uns getesteten Modells NANO81, basiert auf einem IPS-Panel. Für jeden, der sich ein wenig mit Bildschirmthemen auskennt, bedeutet das eines: enorme Probleme mit Schwarz und Kontrast. Unsere Messungen sind hier gnadenlos. Ein Wert von 800:1 ist, um es direkt zu sagen, ein tragisches Ergebnis. In der Praxis bedeutet das, dass das, was auf dem Bildschirm tiefes Schwarz sein sollte, nachts wie ein dunkelgrafter Fleck aussieht. Das Anschauen düsterer Filme oder Serien in einem völlig dunklen Raum wird einfach zur Qual – das Bild wird seine ganze Tiefe verlieren und flach wirken. Falls ihr euch für dieses Modell entscheidet, haben wir einen entscheidenden Rat für euch: Schaut es nicht im völligen Dunkeln an. Um die Situation irgendwie zu retten, ist es am besten, ein sanftes Licht im Raum brennen zu lassen, und die ideale Lösung wäre, LED-Streifen hinter dem Fernseher zu installieren. Eine solche Wandbeleuchtung täuscht eure Augen (das ist der sogenannte simultane Kontrast) und lässt das Grau auf dem Bildschirm etwas dunkler erscheinen. Dennoch kündigt der Beginn des Tests in Bezug auf Kinoerlebnisse nichts Gutes an.

HDR effect quality

5.2/10

3.6/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 95.0%, Bt.2020: 74.0%
DCI P3: 87.6%, Bt.2020: 65.3%

Luminance measurements in HDR:

Review TCL C655 Pro Brightness measurement

Result

566 nit

Review TCL C655 Pro Brightness measurement

Result

299 nit

Review TCL C655 Pro Brightness measurement

Result

387 nit

Review TCL C655 Pro Brightness measurement

Result

205 nit

Review TCL C655 Pro Brightness measurement

Result

666 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

228 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

193 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

250 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

168 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

252 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG NANO81A / NANO80A

TCL C655 Pro

In der Kategorie der HDR-Effektqualität zeigt der Fernseher TCL 655 PRO gute Möglichkeiten, mit einer maximalen Helligkeit von 550 Nits. Dadurch kann man die HDR-Effekte genießen, was man zum Beispiel an Szenen wie der ersten aus dem Film Life of Pi oder dem letzten Bild aus The Meg gut erkennen kann. Dennoch führt die begrenzte Anzahl an Dimmzonen zu einigen Problemen. Während der Fernseher in hellen Szenen besser abschneidet als sein niedrigeres Modell, schneidet er in anspruchsvolleren Szenen, wie der zweiten und vierten Szene aus Sicario 2, schlechter ab. Der Dimmalgorithmus strebt nach tiefem Schwarz, jedoch auf Kosten der Helligkeit – was in diesen Momenten zu einem Helligkeitsabfall von bis zu 50 Prozent führt. In diesen schwierigeren Szenen mit kleinen Elementen gibt es kaum positive Aspekte zu finden, und der HDR-Effekt ähnelt eher SDR. Dennoch verdient die Farbpalette Lob, die, ähnlich wie in der Version ohne PRO-Zusatz, auf einem sehr guten Niveau ist.

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

Factory color reproduction

3.8/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Jeder unserer Fernsehtests wird im Filmmodus durchgeführt, der normalerweise die beste Farbgenauigkeit bietet. Dennoch ist selbst dieser Modus nicht frei von Problemen, wie wir beim Modell TCL 655 PRO festgestellt haben.

Bei HD-Inhalten verschiebt sich der Weißabgleich deutlich in den roten Bereich, und dieser Effekt wird besonders offensichtlich in einer Szene aus Star Wars, wo die weißen Elemente der Kulisse einen rosafarbenen Farbton annehmen. Bei 4K HDR-Material sieht die Situation besser aus, aber es ist eine Tendenz zur übermäßigen Betonung der blauen Farbe sichtbar. Infolgedessen kann das Bild einen künstlichen Schärfeeindruck vermitteln, was sich auf längere Sicht als unangenehm für die Augen erweist. Auch die Helligkeitscharakteristik lässt viel zu wünschen übrig. Das Gamma-Diagramm weist auf ernsthafte Schwierigkeiten mit übermäßiger Helligkeit hin, wodurch das Gesamtbild blass wirkt. Außerdem offenbart die EOTF-Kurve große Probleme bei der Reproduktion sehr kleiner Elemente – diese sind übertrieben gedämpft, wie wir detailliert im Abschnitt über HDR-Effekte beschrieben haben.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Color reproduction after calibration

7.8/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der Kalibrierung des Fernsehers TCL 655 PRO ist eine deutliche Verbesserung des Weißabgleichs zu beobachten, bei der es gelungen ist, die Tendenz zur übermäßigen Rotstichigkeit des Bildschirms vollständig zu beseitigen, die zuvor im Werksmodus sichtbar war. Das Bild hat somit natürlichere Töne angenommen, insbesondere in weißen und hellen Elementen, was sich positiv auf die allgemeine Bildwahrnehmung auswirkt. Was die Helligkeitseigenschaften betrifft, so hat sich auch der Gamma-Graph verbessert – der Bildschirm ist nicht mehr übermäßig aufgehellt, was zuvor dazu führte, dass das Bild blass wirkte. Dennoch gibt es weiterhin einige Probleme mit der EOTF-Kurve, die sich aufgrund der Konstruktion des Fernsehers und der begrenzten Anzahl von Beleuchtungszonen schwer beheben lassen. Diese Einschränkungen verhindern die Erzielung idealer Ergebnisse in dieser Hinsicht. Dennoch ist der Gesamteffekt nach der Kalibrierung wirklich hervorragend und bietet eine hohe Bildqualität sowie eine sehr gute Farbwiedergabe.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Smoothness of tonal transitions

4.8/10

9.3/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Tonübergänge sind wirklich in Ordnung und würden eine hohe Bewertung (8) verdienen, jedoch wurde die Bewertung aus einem anderen Grund deutlich gesenkt - das Bild ist künstlich scharfgestellt, obwohl der Parameter "Schärfe" auf 0 eingestellt ist. Dadurch ist das Bild unangenehm anzusehen.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge ist ein Element, in dem das NANO81A wirklich gut aussieht. LG beweist hier, dass es in der Lage ist, die Bildverarbeitungsalgorithmen sogar in seinen günstigeren Konstruktionen zu verfeinern. Während der Tests haben wir praktisch kein Banding festgestellt, also die ärgerlichen „Treppeffekte“, die dort sichtbar sind, wo eine Farbe nahtlos in eine andere übergehen sollte. Alles sieht äußerst natürlich und glatt aus. Besonders deutlich wird dies in den hellen Szenen des Films Kingsman, wo die Hintergründe sauber und frei von digitalen Artefakten bleiben. Noch beeindruckender ist jedoch, wie der Fernseher mit extrem schwierigen, dunklen und nebligen Aufnahmen in The Revenant umgeht. Dort, wo viele Budget-Panels versagen und hässliche Flecken anstelle eines fließenden Nebels liefern, hält das NANO81A die Form und bietet sehr samtige Übergänge. Der einzige Nachteil ist die Tatsache, dass Sie bei dunkleren Farbtönen eher das schwächere Schwarz dieses Fernsehers wahrnehmen werden und nicht irgendwelche Probleme mit den Farbübergängen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

5/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
No
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Der TCL 655 PRO Fernseher macht im Vergleich zu Materialien von geringerer Qualität einen ganz guten Job bei tonal Übergängen. Die Funktion "Stufenweise Glättung" in niedriger Einstellung glättet tonal Übergänge effektiv, geschieht jedoch auf Kosten des Verlusts bestimmter wesentlicher Details, wie der Struktur von Objekten. Positiv hervorzuheben ist, dass sie sich nicht negativ auf das Filmkorn auswirkt, was hilft, das natürliche Erscheinungsbild des Bildes zu bewahren.

Im Kontext der digitalen Bearbeitung fügt der Fernseher künstliche Schärfe hinzu, was Benutzern gefallen könnte, die ein kräftigeres Bild bevorzugen. Personen, die jedoch ein weicheres, subtileres Aussehen mögen, könnten dies als Nachteil empfinden. Ein weiterer Nachteil ist das Zuschnitt des Bildes durch Overscan, was das Sichtfeld einschränkt und die Ränder des Rahmens abschneidet. Dies kann in einigen Szenen problematisch sein - z. B. Nachrichtenschaltungen.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Blur and motion smoothness

4.9/10

4.6/10

Maximum refresh rate of the panel
120Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
No
No
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
0%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur ():

Blur ():

Der Fernseher TCL C655 PRO ist mit einem 4K-Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz ausgestattet, was ihn ideal für das Ansehen von Filmen macht. Darüber hinaus ermöglicht die Funktion "Flicker Reduction" die Anpassung der Bildflüssigkeit, indem der Benutzer zwischen einer flüssigeren Bewegung und einem kinoreifen, ruckartigen Effekt wählen kann. Darüber hinaus kommt der Fernseher gut mit Inhalten in niedrigeren Auflösungen wie Full HD und 2K zurecht und bietet eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, was sicherlich den Spielern gefallen wird, die ein flüssigeres Bild genießen können, auch auf Kosten einer niedrigeren Auflösung.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Console compatibility and gaming features

8/10

6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 120Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    No
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Der Fernseher TCL C655 PRO bietet nahezu das perfekte Set an Funktionen für Gamer und unterstützt alle wichtigen Technologien, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Die ALLM-Funktion schaltet den Fernseher automatisch in den Niedriglatenzmodus, wodurch die Reaktionsfähigkeit verbessert und die Signalverzögerung minimiert wird – besonders wichtig bei dynamischen Titeln. VRR synchronisiert die Bildwiederholfrequenz mit der von der Konsole generierten Bildrate und eliminiert so den Effekt des Bildreißens, was ein flüssigeres Spielerlebnis garantiert.

Der Support für Dolby Vision im Spielmodus ermöglicht eine detailliertere Farb- und Kontrastwiedergabe in Spielen, die dieses Format unterstützen, während die Game Bar schnellen Zugriff auf wichtige Einstellungen wie Reaktionszeit oder Verzögerungsgrad bietet. Leider unterstützt das Modell keine 4K-Auflösung bei 120 Hz, was die anspruchsvollsten Gamer enttäuschen könnte. Doch für die, die auf 4K verzichten können, bietet die Unterstützung von Full HD und 2K bei 120 Hz ein außergewöhnlich flüssiges Bild und eine attraktive Alternative für Liebhaber höherer Bildwiederholfrequenzen.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.

Input lag

10/10

10/10

SDR

1080p60
13 ms
13 ms
1080p120
9 ms
2160p60
13 ms
12 ms
2160p120

HDR

2160p60
12 ms
12 ms
2160p120
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
13 ms
2160p120 DV

Der Fernseher TCL C655 PRO bietet eine außergewöhnliche Reaktionszeit in allen unterstützten Auflösungen und Frequenzen. Besonders bemerkenswert ist die Unterstützung von Dolby Vision mit einer Reaktionszeit von 13 ms, was bei der Konkurrenz selten zu finden ist. Dadurch können Spieler eine hervorragende Reaktionsfähigkeit genießen, selbst bei der Nutzung von fortgeschrittenen HDR-Effekten, was den Spielkomfort definitiv erhöht.

In Bezug auf die Reaktionsgeschwindigkeit schneidet der LG NANO81A hervorragend ab. Der von uns gemessene Input-Lag beträgt etwa 12 ms. Das ist ein sehr niedriger Wert, was für den Spieler eines bedeutet – die Verzögerung zwischen der Bewegung des Joysticks und der Reaktion auf dem Bildschirm ist praktisch nicht spürbar. Der Fernseher eignet sich hervorragend für dynamische Titel, bei denen jede Millisekunde zählt, und in dieser Hinsicht steht er teureren Konstruktionen in nichts nach.

Compatibility with PC

6/10

6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Average
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
13ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
120Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Die Zusammenarbeit mit dem PC im Fernseher TCL C655 Pro verläuft ganz gut, insbesondere dank der Unterstützung von Chroma 4:4:4, die eine gute Lesbarkeit von Schriftarten garantiert. Das ist ein wesentlicher Vorteil, wenn der Fernseher als Monitor für Büroarbeiten dienen soll, bei denen die Präzision der Textdarstellung entscheidend ist. Darüber hinaus sorgt die niedrige Eingangsverzögerung für ein flüssiges Arbeiten, was sowohl Spieler als auch Nutzer, die eine schnelle Reaktion auf Maus- oder Tastaturbewegungen benötigen, zu schätzen wissen.

Einer der kleinen Mängel, die auffallen können, ist die Tatsache, dass in vertikalen Linien manchmal das Auslöschen eines Pixels auftritt. Dies führt dazu, dass Buchstaben leicht unterbrochen erscheinen können, was in bestimmten Situationen den Arbeitskomfort etwas beeinträchtigen kann, obwohl dieses Problem insgesamt für weniger anspruchsvolle Nutzer nicht sehr belastend sein sollte. Der Fernseher unterstützt 120 Hz bei seiner maximalen Auflösung nicht, was zu einer niedrigeren Bewertung im Vergleich zu höheren Modellen führt. Allerdings hat TCL dafür gesorgt, dass man bei flüssigem Gameplay in 120 Hz in niedrigeren Auflösungen wie 2K und FullHD Freude hat.

Nano81A ist wirklich ein solider Monitor für die Textverarbeitung. Dank des IPS-Panels und der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 sind die Schriftarten sehr klar und scharf – praktisch jeder wird mit der Leistung dieses Bildschirms als Monitor zufrieden sein. Wir haben nur ein kleines Detail bemerkt, das wir bei unserer laboratorischen Sorgfalt festgestellt haben: Die vertikalen Linien des dunklen Textes sind einen Tick dunkler als die horizontalen. Dies ist jedoch ein so minimales Phänomen, dass wir uns entschieden haben, dafür keine Punkte abzuziehen. Die Bewertungen sanken erst bei Funktionen, die typisch für PC-Spieler sind – es fehlte hier an G-Sync-Unterstützung und an Unterstützung für hohe Bildwiederholraten über 60 Hz, was für Personen, die nach einem Bildschirm für dynamische PC-Spiele suchen, ein erheblicher Nachteil sein wird.

Viewing angles

2.7/10

6.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
73%
66%

Die Blickwinkel des TCL C655 PRO sind, wie bei einem VA-Panel, ziemlich eingeschränkt. Im Vergleich zu IPS-Panels, die die Bildqualität unabhängig vom Betrachtungswinkel besser bewahren, verliert das VA-Panel in diesem Modell schnell an Kontrast und Farbsättigung schon bei geringfügiger Abweichung von der Achse. Das Betrachten aus einem Winkel lässt das Schwarz grauer erscheinen und die Farben verlieren ihre Tiefe und Intensität. Aus diesem Grund eignet sich der Fernseher besser für Räume, in denen hauptsächlich frontal gesehen wird. Es ist kein Fernseher, der die ideale Wahl für große Räume ist, in denen Zuschauer aus verschiedenen Winkeln sitzen können.

Das ist der Moment, in dem der LG NANO81A endlich „aufatmen“ und die in den Kategorien Schwarz und Kontrast verlorenen Punkte zurückgewinnen kann. Dank des Einsatzes eines IPS-Panels sind die Blickwinkel hier einfach sehr gut. Genau in diesem Abschnitt erzielt das getestete Modell die größten Gewinne und zeigt deutlich seine Vorteile gegenüber den konkurrierenden Fernsehern mit VA-Panels. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht an Qualität verliert, selbst wenn wir es aus einem großen Winkel betrachten. Das macht den NANO81A zu einem großartigen Vorschlag für Personen, die im Wohnzimmer eine breite Möbelanordnung haben oder oft Spiele und Filme in größerer Runde ansehen.

Daytime performance

5.8/10

4/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Average
Decent
Black levels during daytime
Good
Good

Panel brightness

LG NANO81A / NANO80A : 247 cd/m2

TCL C655 Pro: 519 cd/m2

TCL C655 PRO bietet eine ganz anständige Helligkeit von etwa 520 Nits, was die Nutzung des Fernsehers tagsüber komfortabel macht. Diese Helligkeit sorgt für eine gute Bildsichtbarkeit, auch in stärker beleuchteten Räumen. Obwohl der Fernseher in solchen Bedingungen gut zurechtkommt, hat die satinierte Beschichtung des Panels nur durchschnittliche Fähigkeiten zur Unterdrückung von Reflexionen. In sehr hellen Umgebungen können Reflektionen auftreten, die die Sichtbarkeit des Bildes leicht beeinträchtigen, insbesondere in Szenen mit niedrigem Kontrast.

NANO81A ist ein relativ dunkler Fernseher, daher eignet er sich am besten für Räume, in denen Sie die Kontrolle über die Beleuchtung haben. Mit einer Helligkeit von etwa 250 Nits ist es schwer, ihn mit gutem Gewissen für sehr helle, stark besonnte Wohnzimmer zu empfehlen – unter solchen Bedingungen wird es dem Bild einfach an Durchschlagskraft fehlen. Trotzdem verdient LG einen kleinen Pluspunkt für die Verarbeitung des Bildschirms. Die hier verwendete satinierte Matte dämpft Reflexionen ganz anständig. Dadurch werden Sie, selbst wenn im Raum etwas Licht ist, nicht jede Einzelheit Ihrer Umgebung auf dem Bildschirm reflektiert sehen. Wenn Sie also die Jalousien leicht schließen können, wird eine Vorführung tagsüber durchaus möglich sein, aber zur "Bekämpfung" der vollen Sonne wurde dieses Modell einfach nicht geschaffen.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
White LED
Software version during testing
v8-R75PT01-LF1V195
33.21.62
Image processor
RTD6748 2GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

TCL C655 Pro

LG NANO81A / NANO80A

TV features

7/10

6.6/10

  • HDMI inputs
    4 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Other inputs
    RCA (Chinch)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review TCL C655 Pro TV features
Review TCL C655 Pro TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features

Der TCL C655 PRO Fernseher läuft auf dem Google TV-System, das eine Weiterentwicklung des beliebten Android TV ist. Google TV bietet personalisierte Inhalts Empfehlungen basierend auf den angesehenen Materialien und den Vorlieben des Benutzers und ermöglicht einen einfachen Zugriff auf Filme, Serien und Apps. Dank der klaren Benutzeroberfläche ist die Navigation einfach, und der Zugriff auf die beliebtesten Streaming-Apps wie Netflix, YouTube, Prime Video und Disney+ ermöglicht es, eine breite Palette von Inhalten zu genießen. Das System unterstützt auch die Integration mit dem Google-Ökosystem, wodurch die Steuerung des Fernsehers über Sprachbefehle mit dem Google Assistant und die Synchronisierung mit anderen Smart-Home-Geräten ermöglicht wird.

Der TCL C655 PRO bietet zusätzliche Funktionen, die den Benutzerkomfort erhöhen, wie die Unterstützung für Apple AirPlay, die ein schnelles Übertragen von Inhalten von Apple-Geräten direkt auf den Fernseher ermöglicht. Darüber hinaus macht die Möglichkeit, Peripheriegeräte über Bluetooth anzuschließen – z.B. Tastaturen, Mäuse oder Kopfhörer – die Nutzung noch komfortabler. Leider verfügt dieses Modell nicht über die Funktion, Inhalte auf USB aufzunehmen oder über die Bild-in-Bild (PiP) Funktion, was für Personen, die an diese Annehmlichkeiten im traditionellen Fernsehen gewöhnt sind, enttäuschend sein kann. Dennoch bietet der TCL C655 PRO viele moderne Lösungen, die die tägliche Unterhaltung erleichtern.

Das Design des Fernsehers TCL C655 PRO wirkt modern, mit eleganten und schlanken Rahmen aus Metall, die dem Gerät Solidität und ein ästhetisches Aussehen verleihen. Insgesamt macht es einen sehr guten Eindruck und wird sicherlich in die meisten Innenräume passen. Obwohl die Rahmen minimalistisch sind, gehört der Fernseher nicht zu den dünnsten auf dem Markt, insbesondere im Vergleich zu koreanischen Konkurrenten, die oft noch schlankere Konstruktionen anbieten.

Smart-Funktionen: WebOS

Einer der größten Vorteile des NANO81A-Modells ist sein „Gehirn“, also das Betriebssystem. LG hat hier ein vollwertiges WebOS in der Version für das Jahr 2025 implementiert, das in Bezug auf Flüssigkeit und Arbeitskultur in nichts teureren Modellen dieser Marke nachsteht. Die Anwendungen starten reibungslos, und die Navigation im Menü ist purer Genuss – hier gibt es keine nervigen Ruckler, die häufig bei budgetfreundlicher Konkurrenz vorkommen. Dies alles ist dem einzigartigen Remote-Controller mit Zeigerfunktion zu verdanken, der in diesem Jahr ein visuelles Upgrade erhalten hat. Der Hersteller setzt auf Minimalismus – die neue Magic-Fernbedienung ist wesentlich kleiner und ergonomischer als ihre Vorgänger. Sie liegt hervorragend in der Hand, aber diese Änderung hat auch eine Kehrseite. Der physische Nummernblock ist vollständig aus dem Gehäuse verschwunden. Für jüngere Nutzer, die an Streaming und das Auswählen von Kacheln gewöhnt sind, wird das kein Problem darstellen. Ältere Haushaltsmitglieder, die daran gewöhnt sind, Kanalnummern aus dem Gedächtnis einzugeben, müssen jedoch ihre jahrelangen Gewohnheiten ändern.

Tägliche Nutzung

Was die Funktionen betrifft, die wir als „klassisch“ bezeichnen würden, setzt der NANO81A auf bewährte Standards. Es ist kein Multimedia-Monster, das euch mit exotischen Zusatzfunktionen überrascht, aber im täglichen Fernsehrhandwerk macht es keinerlei Fehler. Die Bedienung des traditionellen Terrestrischen oder Kabel-Fernsehens, einschließlich des guten alten Teletextes, ist korrekt und intuitiv. Auch die drahtlose Kommunikation verdient Lob. Das Bluetooth-Modul funktioniert sehr zuverlässig und ermöglicht eine schnelle und stabile Verbindung von Gamepad, kabellosen Kopfhörern und Lautsprechern. Es ist einfach ein Fernseher, der „funktioniert“ – er ist stabil, vorhersehbar und verursacht bei der täglichen Bedienung keine unnötigen Komplikationen.

Apps

9.6/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

8.3/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
No
Yes
GIF
No
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
No
24 Mpix
No
No
28 Mpix
No
No
32 Mpix
Yes
Yes

Dank des integrierten Players ist der Fernseher in der Lage, die meisten Dateiformate von externen Speichermedien abzuspielen, was ihn zu einem vielseitigen Werkzeug für den Medienkonsum macht. Es kann jedoch zu bestimmten Einschränkungen bei der Unterstützung einiger Formate kommen, was für anspruchsvollere Nutzer unangenehm sein kann. Glücklicherweise ermöglicht das Google TV-System die Installation anderer Mediaplayer aus dem Google Play Store, was die Probleme mit der Kompatibilität beseitigt. Dadurch haben die Nutzer die Möglichkeit, Anwendungen auszuwählen, die ihren Bedürfnissen am besten entsprechen, was die Funktionalität des Fernsehers erheblich erhöht.

Viele Benutzer verwenden immer noch ihre eigenen USB-Sticks, um Filme oder Fotos auf einem großen Bildschirm anzuzeigen. In dieser Hinsicht schneidet der NANO81A recht gut ab – der eingebaute Player unterstützt eine breite Palette von Video- und Audio-Codecs, sodass die meisten Film-Bibliotheken „auf Anhieb“ funktionieren. Man muss jedoch die Besonderheiten des WebOS-Systems berücksichtigen. Da es sich um eine geschlossene Umgebung handelt, sind wir auf das angewiesen, was der Hersteller für uns vorbereitet hat. Es gibt keine Möglichkeit, alternative Player (wie z. B. den beliebten VLC) zu installieren, daher kann man nicht viel tun, wenn der Systemplayer etwas nicht „schafft“. Während der Tests sind wir auf einige spezifische Einschränkungen gestoßen. Vor allem fehlt die Unterstützung für Dateien HEIC. Wenn ihr Fotos mit einem iPhone macht und sie direkt vom USB-Stick ansehen möchtet, wird der Fernseher sie einfach nicht erkennen – es ist ratsam, das Format der Speicherung im Handy sofort auf JPG zu ändern. Wir haben auch festgestellt, dass der Player Schwierigkeiten hat, sehr große Bilddateien zu verarbeiten. Fotos mit einer Auflösung von 20–28 Mpix können nicht geladen werden oder systematische Fehler verursachen. Abgesehen von diesen Ausnahmen ist die alltägliche Nutzung von Multimedia problemlos.

Sound

6.6/10

6.2/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Der Klang im Fernseher TCL C655 PRO ist auf einem ganz ordentlichen Niveau, was dem Audio-System mit einer Leistung von 2x15W zu verdanken ist, unterstützt von einem 20W Subwoofer der Marke Onkyo. Dadurch ist der Klang volleren und die Bässe sind tiefer, was sich positiv auf die Gesamtklangqualität auswirkt. Dennoch darf man nicht in übermäßigen Enthusiasmus verfallen – der Fernseher kann eine dedizierte Soundbar nicht ersetzen, insbesondere nicht für anspruchsvollere Nutzer, die eine kinoähnliche Audioqualität erwarten.

In Bezug auf den Sound überrascht der LG NANO81A positiv im Vergleich zu seinem höher positionierten Bruder, dem Modell QNED80A. Interessanterweise klingt die NanoCell ein wenig besser, was wahrscheinlich auf das etwas dickere Gehäuse zurückzuführen ist. Das größere Volumen ermöglicht es, irgendwelche Anteile an tiefen Tönen herauszuholen – der Bass ist vielleicht nicht mächtig, aber er ist deutlich ausgeprägter als in dünneren Konstruktionen. Man sollte jedoch keine Wunder erwarten. Es handelt sich immer noch um ein standardmäßiges 2.0 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20 W, sodass die allgemeine Klangcharakteristik der anderer Modelle in dieser Preisklasse ähnelt. Die Mittel- und Höhen sind in Ordnung, was dazu führt, dass Dialoge in Filmen und Nachrichtensendungen klar sind. Auch wenn diese leichte Verbesserung im unteren Bereich erfreulich ist, sollte man für echtes Heimkino oder Musikgenuss immer noch in Betracht ziehen, sich zumindest eine einfache Soundbar zuzulegen.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC