TCL C655 / C69B 98' vs TCL A400 PRO

Die HDR-Qualität des Effekts im TCL C655 / C69B sieht ziemlich vielversprechend aus. Der durchschnittliche Wert in den Testbildern beträgt etwa 450 Nits, was es ermöglicht, das Blitzen von Lichteffekten und eine bessere Bilddynamik zu spüren. Allerdings kann dieser Effekt, wie bereits erwähnt, teilweise durch geringe Unterschiede in hellen und dunklen Farben gedämpft werden, die auf das Fehlen der lokalen Dimmtechnologie zurückzuführen sind. Sehr gelobt werden kann jedoch die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums mit 94%, was durch den Einsatz eines Quantenpunkt-Displays (QLED) möglich ist. Dadurch sind die Farben lebendig und gut reproduziert beim Ansehen von HDR-Inhalten.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

Der Fernseher TCL C655 / C69B bietet einen Filmmodus, der auf die Farbwiedergabequalität getestet wurde. Obwohl dieser Modus als filmisch bezeichnet wird, weist er leider viele Fehler auf, die ein Regisseur sicherlich nicht gerne sehen würde, während er sein Werk aufnimmt. Beginnend mit der Analyse des Bildes, lohnt es sich, die Weißbalance zu betrachten – sowohl bei HD- als auch bei 4K-HDR-Inhalten weist die Weißbalance erhebliche Fehler auf. In beiden Fällen dominiert die rote Farbe, was dazu führt, dass die Farben zu warm erscheinen und das Gesamtbild einen rosa oder gelben Farbton annimmt. Der Colour Checker-Test bestätigt diese Fehler – die Farbmuster weichen in die falschen Nuancen ab, was die allgemeine Farbtreue beeinträchtigt. Ein geringeres Problem stellt die Helligkeitscharakteristik dar. Doch auch diese ist nicht frei von Mängeln. Das Gamma-Diagramm zeigt am Anfang einen starken Ausschlag, wodurch das Bild übermäßig aufgehellt werden kann, und die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in 4K-HDR-Materialien verantwortlich ist, weist ebenfalls erhebliche Schwankungen auf – es ist deutlich zu sehen, wie der Fernseher versucht, die angemessene Helligkeit aufrechtzuerhalten, jedoch gelingt ihm das nicht immer effektiv.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Nach der Kalibrierung des Filmmodus des Fernsehers TCL C655 / C69B wurde der Weißabgleich angeglichen und die Farben präsentieren sich so, wie sie sollten – was nur durch leichte Abweichungen im Colour Checker-Test bestätigt wird. Der Gamma-Wert ist wirklich korrekt, was bedeutet, dass der Fernseher keine Probleme mit der Helligkeit bei Inhalten niedriger Auflösung haben sollte. Leider ist immer noch eine ähnliche EOTF-Charakteristik sichtbar, was ein natürliches Phänomen bei Fernsehern ist, die kein lokales Dimmen besitzen – es ist einfach schwierig für sie, in einem bestimmten Abschnitt des Bildschirms „aufzutauchen“. Trotz dieser konstruktiven Einschränkung, die nicht umgangen werden kann, empfehlen wir eine Anpassung der Einstellungen, da das gesamte Farbspektrum wirklich sehr gut aussieht.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Der TCL C655 / C69B Fernseher bewältigt Farbverläufe bei niedrigeren Qualitätsmaterialien gut. Die Funktion „Sanftes Glätten“ in der niedrigsten Einstellung eliminiert effektiv sichtbare Streifen, führt jedoch gleichzeitig zu einem Verlust von Details, z. B. in der Struktur von Objekten. Ein Vorteil ist, dass sie nicht in das Filmkorn eingreift, wodurch das Bild sein natürliches Aussehen behält.

Was die digitale Verarbeitung betrifft, so fügt der Fernseher eine beträchtliche Menge an künstlicher Schärfe hinzu, was Personen gefallen könnte, die ein kräftiges Bild bevorzugen. Für diejenigen, die eine subtilere Darstellung von Details bevorzugen, kann dies jedoch ein Nachteil sein. Ein weiterer Nachteil ist der recht aggressive Overscan – das Bild wird beschnitten, was zu einem Verlust von Fragmenten an den Rändern führt und das Sichtfeld einschränkt.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

Im Gegensatz zu den kleineren Versionen zeichnet sich das 98”-Modell durch eine erheblich bessere Bewegungsschärfe aus. Anstelle von standardmäßigen 60 Hz wurde dieser kolossale Bildschirm mit einem vollwertigen 144 Hz-Panel ausgestattet, was völlig neue Möglichkeiten eröffnet – sowohl für Spieler als auch für Filmbegeisterte. Dank des vollwertigen Bewegungsglättung sorgt der Fernseher für eine beeindruckende Bildflüssigkeit, beseitigt den Nachzieheffekt und verbessert den Komfort beim Ansehen dynamischer Szenen. Es ist erwähnenswert, dass diese Technologie im gesamten Bereich der Bildwiederholungsfrequenz funktioniert, was bedeutet, dass man keine Kompromisse zwischen Flüssigkeit und Qualität eingehen muss. Darüber hinaus erlaubt die Funktion „Flimmerreduzierung“ die Anpassung der Flüssigkeit an die eigenen Vorlieben – man kann sich für einen kinoreifen Effekt mit sichtbarem Bildraten entscheiden oder für ein maximal flüssiges Bild.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

Der 98-Zoll TCL C655 / C69B ist hervorragend für Gamer ausgestattet. Vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse und ein 144-Hz-Panel ermöglichen das Spielen in 4K-Auflösung bei 120 Hz, was eine Flüssigkeit und Reaktionsgeschwindigkeit bietet, die selbst die anspruchsvollsten Spieler begeistern wird.

Der Fernseher unterstützt Variablen Bildwiederholfrequenz (VRR), wodurch Stottern des Bildes beseitigt wird, und der automatische Low-Latency-Modus (ALLM) sorgt dafür, dass das Spiel sofort beginnt, ohne dass man manuell die Einstellungen wechseln muss. Außerdem gibt es Unterstützung für Dolby Vision und HGiG, wodurch die Bildqualität in Spielen noch besser wird – die Details sind klar, die Farben natürlich und der Kontrast perfekt ausbalanciert.

Zusätzlich bietet der Fernseher ein dediziertes Gamer-Panel, das eine schnelle Anpassung der Bildeinstellungen ermöglicht, ohne das Spiel verlassen zu müssen. Es ist ein Gerät, das praktisch alle Anforderungen moderner Gamer erfüllt.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.