TCL C655 / C69B 98' vs SONY BRAVIA 3 II (XR35M2)

Die HDR-Qualität des Effekts im TCL C655 / C69B sieht ziemlich vielversprechend aus. Der durchschnittliche Wert in den Testbildern beträgt etwa 450 Nits, was es ermöglicht, das Blitzen von Lichteffekten und eine bessere Bilddynamik zu spüren. Allerdings kann dieser Effekt, wie bereits erwähnt, teilweise durch geringe Unterschiede in hellen und dunklen Farben gedämpft werden, die auf das Fehlen der lokalen Dimmtechnologie zurückzuführen sind. Sehr gelobt werden kann jedoch die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums mit 94%, was durch den Einsatz eines Quantenpunkt-Displays (QLED) möglich ist. Dadurch sind die Farben lebendig und gut reproduziert beim Ansehen von HDR-Inhalten.

Die Bravia 3 II ist sicherlich nicht der Fernseher, der mit Helligkeit beeindrucken will. In unseren Messungen erreichte er etwa 450 Nits, damit fehlt ihm gegenüber den hellsten Modellen auf dem Markt noch einiges. Das bedeutet aber nicht, dass HDR hier nur auf dem Papier existiert. Im Vergleich zu gewöhnlichem SDR-Material können sich die hellsten Bildbereiche bereits deutlich durchsetzen, und Reflexe, Lichter oder stärker belichtete Szenen wirken etwas energischer und heben sich besser vom Rest des Bildes ab. Am deutlichsten wird das in einfacheren Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm zu sehen sind. Dann kann die Bravia 3 II bereits einen Vorgeschmack auf ein Bild mit höherer Dynamik geben. Problematisch wird es erst bei anspruchsvolleren Inhalten, die eine deutlich größere Helligkeitsreserve verlangen. Dort zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen, und statt eines kraftvollen, effektvollen HDR bekommen wir nur ein korrekt wirkendes Bild.

Farben

Die Bravia 3 II nutzt ein QLED-Panel, technisch allerdings nicht die klassische Quantum-Dot-Schicht. Stattdessen hat Sony eine auf PFS-Phosphor basierende Lösung eingesetzt, die eine sehr ähnliche Funktion erfüllt: Sie ermöglicht gesättigtere Rottöne und Grüntöne und damit die Darstellung eines deutlich größeren Farbraums. In unseren Messungen lag die Abdeckung der DCI-P3-Palette bei etwa 94% und die der sehr breiten BT.2020 bei rund 74,4%. Das sind gute Werte in dieser Geräteklasse, durch die die Bravia 3 II keine Probleme hat, in HDR-Material ausreichend gesättigte Farben zu zeigen. Die Farben wirken nicht blass, und intensivere Nuancen können wirklich attraktiv aussehen.

Der Fernseher TCL C655 / C69B bietet einen Filmmodus, der auf die Farbwiedergabequalität getestet wurde. Obwohl dieser Modus als filmisch bezeichnet wird, weist er leider viele Fehler auf, die ein Regisseur sicherlich nicht gerne sehen würde, während er sein Werk aufnimmt. Beginnend mit der Analyse des Bildes, lohnt es sich, die Weißbalance zu betrachten – sowohl bei HD- als auch bei 4K-HDR-Inhalten weist die Weißbalance erhebliche Fehler auf. In beiden Fällen dominiert die rote Farbe, was dazu führt, dass die Farben zu warm erscheinen und das Gesamtbild einen rosa oder gelben Farbton annimmt. Der Colour Checker-Test bestätigt diese Fehler – die Farbmuster weichen in die falschen Nuancen ab, was die allgemeine Farbtreue beeinträchtigt. Ein geringeres Problem stellt die Helligkeitscharakteristik dar. Doch auch diese ist nicht frei von Mängeln. Das Gamma-Diagramm zeigt am Anfang einen starken Ausschlag, wodurch das Bild übermäßig aufgehellt werden kann, und die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in 4K-HDR-Materialien verantwortlich ist, weist ebenfalls erhebliche Schwankungen auf – es ist deutlich zu sehen, wie der Fernseher versucht, die angemessene Helligkeit aufrechtzuerhalten, jedoch gelingt ihm das nicht immer effektiv.

Im Profi-Modus zeigt die Bravia 3 II bereits nach dem Auspacken eine recht gute Farbwiedergabe. In SDR fällt vor allem die etwas zu niedrige Gamma auf, wodurch die mittleren Bildbereiche ein wenig heller sind. Auch der Weißabgleich ist nicht perfekt: Mit steigender Helligkeit fehlen etwas Blau und Rot, sodass Weiß stellenweise in einen leicht wärmeren, leicht grünlichen Ton abdriften kann. Das sind jedoch keine Fehler, die beim Ansehen eines Films sofort ins Auge springen. Die durchschnittlichen Fehlerwerte liegen bei etwa 3, sodass die Werkseinstellung als ziemlich gut gelten kann. Ähnlich verhält es sich im HDR. Auch hier fehlt etwas Blau, sodass das Bild minimal wärmer als die Referenz wirkt, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark stört.

Nach der Kalibrierung des Filmmodus des Fernsehers TCL C655 / C69B wurde der Weißabgleich angeglichen und die Farben präsentieren sich so, wie sie sollten – was nur durch leichte Abweichungen im Colour Checker-Test bestätigt wird. Der Gamma-Wert ist wirklich korrekt, was bedeutet, dass der Fernseher keine Probleme mit der Helligkeit bei Inhalten niedriger Auflösung haben sollte. Leider ist immer noch eine ähnliche EOTF-Charakteristik sichtbar, was ein natürliches Phänomen bei Fernsehern ist, die kein lokales Dimmen besitzen – es ist einfach schwierig für sie, in einem bestimmten Abschnitt des Bildschirms „aufzutauchen“. Trotz dieser konstruktiven Einschränkung, die nicht umgangen werden kann, empfehlen wir eine Anpassung der Einstellungen, da das gesamte Farbspektrum wirklich sehr gut aussieht.

Nach der Kalibrierung lässt sich besonders viel aus SDR-Material herausholen. Der Weißabgleich ließ sich nahezu vorbildlich einstellen, das Gamma stimmt praktisch mit dem Referenzwert überein, und die mittleren Farbabweichungen fielen von etwa 3 auf rund 1. Das ist bereits ein Niveau, bei dem Unterschiede zum Referenzbild in der Praxis sehr schwer zu erkennen sind. Die Bravia 3 II zeigt also, dass sie trotz ihrer Position im Sony-Portfolio ein recht großes Potenzial für eine präzise Bildanpassung hat. Im HDR ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, auch wenn sich hier nicht mehr alle Beschränkungen des Fernsehers umgehen lassen. Nach der Farbanpassung fällt leichter auf, dass die EOTF-Kurve bei Filmmaterial stellenweise leicht unter dem Referenzwert verläuft, also die Bravia 3 II einen Teil des Bildes leicht abdunkelt. Aus Sicht der Referenz ist das nicht ideal, aber bei diesem konkreten Fernseher hat es auch seine Vorteile. Bei fehlendem lokalem Dimming und durchschnittlichem Schwarzwert reduziert dieses Verhalten etwas das Sichtbarwerden der Hintergrundbeleuchtung in dunkleren Szenen und hilft, einen stärkeren Eindruck von Kontrast zu bewahren. Man kann also sagen, dass Sony auf diese Weise die Beschränkungen des verwendeten Panels teilweise kaschiert, anstatt um jeden Preis die Referenzhelligkeit einzuhalten.

Der TCL C655 / C69B Fernseher bewältigt Farbverläufe bei niedrigeren Qualitätsmaterialien gut. Die Funktion „Sanftes Glätten“ in der niedrigsten Einstellung eliminiert effektiv sichtbare Streifen, führt jedoch gleichzeitig zu einem Verlust von Details, z. B. in der Struktur von Objekten. Ein Vorteil ist, dass sie nicht in das Filmkorn eingreift, wodurch das Bild sein natürliches Aussehen behält.

Was die digitale Verarbeitung betrifft, so fügt der Fernseher eine beträchtliche Menge an künstlicher Schärfe hinzu, was Personen gefallen könnte, die ein kräftiges Bild bevorzugen. Für diejenigen, die eine subtilere Darstellung von Details bevorzugen, kann dies jedoch ein Nachteil sein. Ein weiterer Nachteil ist der recht aggressive Overscan – das Bild wird beschnitten, was zu einem Verlust von Fragmenten an den Rändern führt und das Sichtfeld einschränkt.

Die Bravia 3 II ist das erste Fernsehgerät von Sony mit dem neuen MediaTek Pentonic 800, und in puncto Bildverarbeitung fallen hier einige Änderungen auf. Fangen wir bei den Grundlagen an. Das Upscaling an sich gelingt ordentlich. Der Fernseher kann Inhalte mit niedrigerer Auflösung sinnvoll hochskalieren und zeigt nicht die ausgeprägte Neigung, gezackte Kanten oder andere Quellenfehler übermäßig zu betonen. Bei normalem Fernsehen oder schwächeren Streaming-Inhalten bleibt das Bild daher recht attraktiv.

Mehr Vorbehalte haben wir gegenüber der digitalen Bildverarbeitung. In diesem Modell hat Sony die bekannte Funktion „Płynna gradacja“ durch eine neue Einstellung namens „Cyfrowa redukcja zakłóceń“ ersetzt. Deren Aufgabe ist im Wesentlichen sehr ähnlich: Sie soll unschöne Tonübergänge und Artefakte glätten, die durch starke Kompression des Signals entstehen. Leider arbeitet diese Funktion deutlich schlechter als zuvor. Bei der Einstellung „Hoch“ (die überhaupt Einfluss auf das Bild hatte) kann der Fernseher zu viele Bildelemente auf einmal glätten, sodass das Filmkorn verschwindet und Texturen von Objekten oder sogar die Haut von Figuren unnatürlich wirken. Schlimmer noch, der Effekt ist auch nicht besonders stabil. Wenn eine Szene mehr Bewegung enthält, lässt die Wirkung der Funktion deutlich nach und wirkt zeitweise, als würde der Fernseher gar nicht mehr in das Bild eingreifen. Daher empfehlen wir für den täglichen Gebrauch, sie nicht auf hoher Stufe zu verwenden. In statischen Einstellungen kann sie helfen, doch der Preis dafür ist oft ein zu großer Detailverlust.

Im Gegensatz zu den kleineren Versionen zeichnet sich das 98”-Modell durch eine erheblich bessere Bewegungsschärfe aus. Anstelle von standardmäßigen 60 Hz wurde dieser kolossale Bildschirm mit einem vollwertigen 144 Hz-Panel ausgestattet, was völlig neue Möglichkeiten eröffnet – sowohl für Spieler als auch für Filmbegeisterte. Dank des vollwertigen Bewegungsglättung sorgt der Fernseher für eine beeindruckende Bildflüssigkeit, beseitigt den Nachzieheffekt und verbessert den Komfort beim Ansehen dynamischer Szenen. Es ist erwähnenswert, dass diese Technologie im gesamten Bereich der Bildwiederholungsfrequenz funktioniert, was bedeutet, dass man keine Kompromisse zwischen Flüssigkeit und Qualität eingehen muss. Darüber hinaus erlaubt die Funktion „Flimmerreduzierung“ die Anpassung der Flüssigkeit an die eigenen Vorlieben – man kann sich für einen kinoreifen Effekt mit sichtbarem Bildraten entscheiden oder für ein maximal flüssiges Bild.

Die Bewegungsdarstellung ist eindeutig eine der stärksten Seiten der Bravia 3 II. Der Fernseher verwendet ein 120-Hz-VA-Panel, also eine Lösung, die von Natur aus trotz hoher Bildwiederholfrequenz nicht immer ideal beim Nachziehen ist. Hier ist es Sony jedoch gelungen, das Problem sehr gut in den Griff zu bekommen. Schnell bewegte Objekte bleiben klar, und typische „Schweife“ und Unschärfen sind auf ein wirklich niedriges Niveau reduziert, wenn nicht sogar auf null. Das ist einer der LCD-Fernseher mit dem geringsten Nachziehen, die wir bisher testen konnten. Interessanterweise kann die Bravia 3 II sich in dieser Hinsicht sogar besser schlagen als die deutlich teurere Flaggschiffserie True RGB: die Bravia 9 II.

Der 98-Zoll TCL C655 / C69B ist hervorragend für Gamer ausgestattet. Vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse und ein 144-Hz-Panel ermöglichen das Spielen in 4K-Auflösung bei 120 Hz, was eine Flüssigkeit und Reaktionsgeschwindigkeit bietet, die selbst die anspruchsvollsten Spieler begeistern wird.

Der Fernseher unterstützt Variablen Bildwiederholfrequenz (VRR), wodurch Stottern des Bildes beseitigt wird, und der automatische Low-Latency-Modus (ALLM) sorgt dafür, dass das Spiel sofort beginnt, ohne dass man manuell die Einstellungen wechseln muss. Außerdem gibt es Unterstützung für Dolby Vision und HGiG, wodurch die Bildqualität in Spielen noch besser wird – die Details sind klar, die Farben natürlich und der Kontrast perfekt ausbalanciert.

Zusätzlich bietet der Fernseher ein dediziertes Gamer-Panel, das eine schnelle Anpassung der Bildeinstellungen ermöglicht, ohne das Spiel verlassen zu müssen. Es ist ein Gerät, das praktisch alle Anforderungen moderner Gamer erfüllt.

Sony Bravia 3 II ist ein sehr guter Fernseher für Spieler, auch wenn nicht alles so gelöst ist, wie wir uns das wünschen würden. Die größte Änderung betrifft die Anschlüsse. Erstmals bietet ein Sony-Fernseher vier vollwertige HDMI-2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, was dem neuen MediaTek Pentonic 800 zu verdanken ist. Damit verschwindet eines der Probleme, das die Fernseher dieses Herstellers seit Jahren begleitet. Man kann mehrere Geräte gleichzeitig anschließen und an jedem Eingang die vollen Möglichkeiten nutzen, etwa VRR oder ALLM. Es gibt auch eine einfache Game Bar, mit der man die wichtigsten Signalparameter einsehen und einige nützliche Einstellungen ändern kann, zum Beispiel den Schwarzwert, wenn man die Sichtbarkeit in dunkleren Spielszenen verbessern möchte.

Es gibt jedoch zwei Einschränkungen, die man kennen sollte. Die erste ist das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz. Das wird nicht für alle ein Problem sein, aber Nutzer, die diese Auflösung an Konsole oder PC verwenden, etwa um in bestimmten Spielen flüssigeres Gameplay zu erreichen, müssen auf 1080p zurückgreifen. Größere Vorbehalte haben wir bei der HGiG-Unterstützung. Sony erlaubt bei der Bravia 3 II nicht, das Tone Mapping am Fernseher zu deaktivieren, sodass das Display das HDR-Bild permanent verarbeitet, auch wenn man diese Aufgabe der Konsole überlassen möchte. Am einfachsten bemerkt man das bei der HDR-Konfiguration, denn das Schachbrettmuster verschwindet nicht zu dem Zeitpunkt, der den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers entspricht. Das heißt nicht, dass HDR in Spielen schlecht aussehen wird. Man muss die Einrichtung nur etwas anders angehen und statt sich am Testbild zu orientieren die Spitzenhelligkeit manuell auf etwa 450 Nits einstellen. Das Problem lässt sich also umgehen, man sollte jedoch davon wissen, bevor man mit der Konfiguration der Konsole beginnt.