TCL C655 / C69B (43" - 50") vs LG NANO81A / NANO80A

Direct comparison

C655 / C69B

Info

Available screen sizes: 43”50”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”86”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.9

5.7

  • Movies and series in UHD quality

    5.5

    5.1

  • Classic TV, YouTube

    5.6

    5.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.1

    5.4

  • Gaming on console

    6.9

    6.7

  • TV as a computer monitor

    5.0

    6.0

  • Watching in bright light

    4.7

    4.0

  • Utility functions

    7.0

    6.6

  • Apps

    9.6

    9.1

  • Sound quality

    6.3

    6.2

Advantages

  • Google TV

  • Niedriger Eingangsverzögerung

  • Hoher nativer Kontrast

  • Unterstützung aller HDR-Formate

  • Gut für "Sonntags"-Spieler - Unterstützung von VRR, ALLM, Game Bar

  • Breite Betrachtungswinkel (IPS-Matrix)

  • Sehr niedriger Input-Lag (ca. 10-12 ms)

  • Flüssiges System webOS 2025

  • Intuitiver Magic-Fernbedienung mit Cursor

  • Bessere Farbspektrabdeckung dank NanoCell-Filter

  • Ausgezeichnete Leistung als PC-Monitor (scharfe Schriftarten, Chroma 4:4:4)

  • Anständige Funktionen für Gamer (VRR, ALLM, HGiG)

  • Große Kalibrierungsmöglichkeiten und natürliche Farben nach Anpassungen

  • Gute Bildbearbeitung und effizientes Skalieren älterer Inhalte

  • Spürbare Bassanreicherung im Sound

Disadvantages

No like
  • Durchschnittliche Helligkeit

  • Keine Aufnahmefunktion und PiP

  • Schwaches Schwarz und niedriger Kontrast

  • Niedrige Helligkeit (ca. 250 Nits – schwach bis sehr helle Räume)

  • Bildschirmaktualisierung nur 60 Hz

  • USB-Player ohne Unterstützung für HEIC-Dateien und sehr große Bilder (über 20 Mpix)

Our verdict

TCL C69B oder anders C655 in seinen kleinsten Größen (43 und 50") ist ein Modell, das sich vor allem durch das Google TV-System auszeichnet. Die Bedienung ist einfach und intuitiv, und der Zugriff auf die bevorzugten Apps ist problemlos. Personalisierte Empfehlungen erleichtern die Auswahl, was man schauen möchte, und die Sprachsuche in polnischer Sprache funktioniert schnell und reibungslos. Was die Bildqualität angeht, schneidet C69B / C655 gut ab, insbesondere in seiner Preisklasse. Dank der QLED-Technologie (PFS) sind die Farben lebendig, und die Unterstützung von Dolby Vision sorgt dafür, dass HDR-Filme ganz gut aussehen. Der Kontrast ist ausreichend für den täglichen Gebrauch, aber die Helligkeit von 350 Nits kann in sehr sonnigen Räumen problematisch sein. In weniger anspruchsvollen Bedingungen macht der Fernseher jedoch recht solide Arbeit – Details sind gut sichtbar und das Schwarz ist anständig, wenn auch nicht perfekt. Für Gamer ist es eher eine Option für entspanntes, gelegentliches Spielen. Das 60-Hz-Panel bietet nicht die gleiche Flüssigkeit wie teurere Modelle, aber der niedrige Input-Lag sorgt für eine gute Reaktionsfähigkeit. Die Game-Bar-Funktion ermöglicht es, schnell die Einstellungen zu ändern, ohne das Spiel zu verlassen. Dies ist keine Ausrüstung für leidenschaftliche Gamer, aber in dieser Preisklasse ist es schwer, mehr zu erwarten. Es gibt jedoch einige Einschränkungen. Die Bildschirmhelligkeit und das Fehlen einer Aufnahmefunktion können stören, besonders wenn man an fortgeschrittenere Lösungen gewöhnt ist. Bild-im-Bild (PiP) ist eine weitere Funktion, die hier fehlt – das kann für Personen, die Multitasking mögen, ein Problem sein. Bei HDR-Inhalten sieht man auch, dass der Fernseher nicht so gut abschneidet wie teurere Modelle, insbesondere in helleren Szenen. Zusammenfassend lässt sich sagen: C69B / C655 ist ein Fernseher, der sich am besten für den täglichen Gebrauch eignet. Google TV erleichtert das Leben und die Bildqualität wird die meisten Menschen zufriedenstellen, insbesondere wenn man keine Perfektion erwartet. Es ist ein Gerät zum Fernsehen, für Filme und gelegentliches Spielen, das das Budget nicht sprengt, aber gleichzeitig solide Grundlagen bietet, um dort Platz zu finden, wo größere Fernseher einfach nicht passen.

LG NANO81A ist im Grunde genommen eine Fortsetzung der NanoCell-Serie, die sich in den letzten Jahren kaum verändert hat. Abgesehen von einem neuen Betriebssystem, einer aktualisierten Fernbedienung und einigen marketingtechnischen Ergänzungen haben wir es praktisch mit demselben Design zu tun, das wir seit Jahren kennen. Dank des Nanopartikelfilters kann der Fernseher bessere, sauberere Farben anzeigen als Standard-Budget-Fernseher, und das IPS-Panel garantiert wirklich anständige Blickwinkel. Leider zahlen wir für diese Vorteile mit einem sehr schwachen Schwarz und einem niedrigen Kontrast, was bei nächtlichen Sitzungen sofort auffällt. Obwohl webOS nach wie vor eines der besten Systeme auf dem Markt ist, besteht das größte Problem des NANO81A in seinem Preis, den wir einfach nicht verstehen. Im Jahr 2025 hat dieses Modell enorme Konkurrenz nicht nur von Marken wie TCL oder Hisense, sondern... auch von LG selbst. Das von uns zuvor getestete Modell QNED80A ist mit der Technologie des lokalen Dimmen ausgestattet, hat ein helleres Panel und bietet eine breitere Farbpalette. Am interessantesten ist, dass zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Rezension das technisch bessere QNED80A oft viel günstiger ist als der NANO81A. In dieser Situation verliert das Dasein des NanoCell-Modells an Sinn – es sei denn, Ihnen sind ausschließlich die breiten Blickwinkel wichtig, aber unserer Meinung nach ist der Preis, den man dafür zahlen muss (zu Lasten eines tragischen Schwarz und höherer Kosten), einfach zu hoch.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Good
Average
Stand type
Legs
Central
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

5.8/10

1.5/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review TCL C655 / C69B  (43" - 50") Contrast and black detail

Result

6,350:1

Review TCL C655 / C69B  (43" - 50") Contrast and black detail

Result

5,750:1

Review TCL C655 / C69B  (43" - 50") Contrast and black detail

Result

4,700:1

Review TCL C655 / C69B  (43" - 50") Contrast and black detail

Result

4,950:1

Review TCL C655 / C69B  (43" - 50") Contrast and black detail

Result

4,650:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

800:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

850:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

750:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Der Fernseher C69B / C655 TCL ist mit einem VA-Panel ausgestattet, das sich von IPS-Panels unterscheidet, insbesondere in Bezug auf Kontrast und Schwarzdarstellung. VA-Displays zeichnen sich durch einen deutlich höheren Kontrast aus, was eine bessere Schwarzqualität bedeutet, besonders in Nachtszenen oder in schwach beleuchteten Räumen. Im Gegensatz zu IPS-Panels, bei denen Schwarztöne oft mehr wie Grautöne aussehen, gibt VA tiefere, dunkle Farben besser wieder. Leider ist der C69B nicht mit lokaler Dimming-Technologie ausgestattet (was in dieser Preisklasse normal ist), was die Schwarzqualität in anspruchsvollen Szenen beeinträchtigt. Während Testsequenzen, wie dem Ausschnitt aus dem Film "Sicario 2", kann man feststellen, dass einige Bildelemente anstatt absoluten Schwarz einen bläulichen Farbton haben. Im Allgemeinen ist das Schwarz in Ordnung, aber man muss sich der Einschränkungen des Fernsehers bewusst sein.

Die NanoCell-Serie, einschließlich des von uns getesteten Modells NANO81, basiert auf einem IPS-Panel. Für jeden, der sich ein wenig mit Bildschirmthemen auskennt, bedeutet das eines: enorme Probleme mit Schwarz und Kontrast. Unsere Messungen sind hier gnadenlos. Ein Wert von 800:1 ist, um es direkt zu sagen, ein tragisches Ergebnis. In der Praxis bedeutet das, dass das, was auf dem Bildschirm tiefes Schwarz sein sollte, nachts wie ein dunkelgrafter Fleck aussieht. Das Anschauen düsterer Filme oder Serien in einem völlig dunklen Raum wird einfach zur Qual – das Bild wird seine ganze Tiefe verlieren und flach wirken. Falls ihr euch für dieses Modell entscheidet, haben wir einen entscheidenden Rat für euch: Schaut es nicht im völligen Dunkeln an. Um die Situation irgendwie zu retten, ist es am besten, ein sanftes Licht im Raum brennen zu lassen, und die ideale Lösung wäre, LED-Streifen hinter dem Fernseher zu installieren. Eine solche Wandbeleuchtung täuscht eure Augen (das ist der sogenannte simultane Kontrast) und lässt das Grau auf dem Bildschirm etwas dunkler erscheinen. Dennoch kündigt der Beginn des Tests in Bezug auf Kinoerlebnisse nichts Gutes an.

HDR effect quality

4.8/10

3.6/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 91.3%, Bt.2020: 71.6%
DCI P3: 87.6%, Bt.2020: 65.3%

Luminance measurements in HDR:

Review TCL C655 / C69B  (43" - 50") Brightness measurement

Result

283 nit

Review TCL C655 / C69B  (43" - 50") Brightness measurement

Result

322 nit

Review TCL C655 / C69B  (43" - 50") Brightness measurement

Result

346 nit

Review TCL C655 / C69B  (43" - 50") Brightness measurement

Result

322 nit

Review TCL C655 / C69B  (43" - 50") Brightness measurement

Result

355 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

228 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

193 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

250 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

168 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

252 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG NANO81A / NANO80A

TCL C655 / C69B (43" - 50")

Die HDR-Effektqualität des Fernsehers TCL C69B / C655 ist recht durchschnittlich. Eine Helligkeit von 350 Nits, obwohl nicht die schlechteste, ermöglicht es nicht, die HDR-Effekte voll auszukosten, die eine höhere Helligkeit erfordern, um ihre Wirkung zu entfalten. Zudem bietet der Fernseher trotz der Verwendung einer Quantenpunkt-Beschichtung (QLED) eine durchschnittliche Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 von 91%, was die Farbenvielfalt in HDR-Inhalten einschränken kann.

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

Factory color reproduction

6/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Der im Film-Modus getestete Fernseher TCL C69B / C655 erfüllt leider nicht die Erwartungen hinsichtlich der Farbgenauigkeit. Obwohl der Film-Modus ein besseres Farbwiedergabe suggeriert, hat er mit dem Film an sich wenig gemeinsam. Es sind viele Fehler zu erkennen, insbesondere im Weißabgleich – sowohl bei HD-Inhalten als auch bei 4K HDR – wo die Dominanz der blauen Farbe sehr ausgeprägt ist. Für den Zuschauer bedeutet dies, dass das Bild unnatürlich kühl erscheint, was die allgemeine Farbauffassung und den visuellen Eindruck beeinflusst. Der Farbtreue-Test bestätigt diese Fehler und zeigt, dass die Farben in kühlere Töne abdriften.

Was die Helligkeitscharakteristik und den damit verbundenen Kontrast angeht, ist die Gamma-Kurve für das Material sehr instabil, wodurch das Bild minimal dunkler erscheinen kann. Die EOTF-Kurve für das 4K-Material zeigt einige Fehler, mit großen Abweichungen am Ende des Diagramms, was sich negativ auf die Wahrnehmung der dunkleren Bildpartien auswirkt.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Color reproduction after calibration

8/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der Kalibrierung gewinnt der Filmmodus im Fernseher TCL C69B / C655 an Qualität. Die größte Verbesserung ist in der Tonalität zu erkennen, und der Weißabgleich präsentiert sich deutlich besser – ohne größere Fehler. Wir werden keine übermäßige Dominanz kühler Farbtöne mehr sehen. Der Gammawert wurde ebenfalls verbessert, was zu einer stabileren Wiedergabe von Helligkeit und Kontrast führt. Aufgrund der Einschränkungen durch die durchschnittliche Farbpalette des Fernsehers erzielten die Colour Checker-Tests für 4K-Material jedoch keine außergewöhnlichen Ergebnisse. Trotz dieser technologischen Einschränkungen wurde das Bild authentischer, was sich positiv auf den Empfang filmischer Inhalte auswirkt.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Smoothness of tonal transitions

4.5/10

9.3/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Die tonalübergänge sind wirklich in Ordnung und würden eine Bewertung von 9 verdienen, jedoch wurde die Bewertung aus einem anderen Grund deutlich gesenkt - das Bild ist künstlich scharfgestellt, obwohl der Parameter "Schärfe" auf 0 eingestellt ist. Und insgesamt sieht es unschön aus.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge ist ein Element, in dem das NANO81A wirklich gut aussieht. LG beweist hier, dass es in der Lage ist, die Bildverarbeitungsalgorithmen sogar in seinen günstigeren Konstruktionen zu verfeinern. Während der Tests haben wir praktisch kein Banding festgestellt, also die ärgerlichen „Treppeffekte“, die dort sichtbar sind, wo eine Farbe nahtlos in eine andere übergehen sollte. Alles sieht äußerst natürlich und glatt aus. Besonders deutlich wird dies in den hellen Szenen des Films Kingsman, wo die Hintergründe sauber und frei von digitalen Artefakten bleiben. Noch beeindruckender ist jedoch, wie der Fernseher mit extrem schwierigen, dunklen und nebligen Aufnahmen in The Revenant umgeht. Dort, wo viele Budget-Panels versagen und hässliche Flecken anstelle eines fließenden Nebels liefern, hält das NANO81A die Form und bietet sehr samtige Übergänge. Der einzige Nachteil ist die Tatsache, dass Sie bei dunkleren Farbtönen eher das schwächere Schwarz dieses Fernsehers wahrnehmen werden und nicht irgendwelche Probleme mit den Farbübergängen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

5/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
No
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Die Funktion "Stufenweise Glättung" funktioniert im Fernseher TCL C69B sehr gut und, überraschenderweise, entfernt sie keine gewünschten Effekte wie Filmkorn – im Gegensatz zu einigen Lösungen anderer Hersteller. Was das Upscaling des Bildes betrifft, sieht es leider schwach aus. Der Fernseher schärft das Bild künstlich, wodurch die Konturen von Objekten stark ausgefranst sind. Solch ein Zustand könnte einigen Nutzern gefallen, die ein "härteres" Bild bevorzugen, aber es ist keine ideale Lösung für Personen, die Natürlichkeit und Flüssigkeit der Details schätzen.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Blur and motion smoothness

4.4/10

4.6/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
No
No
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
0%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Der Fernseher TCL C69B / C655 in seinen kleinsten Varianten bietet anständige, wenn auch nicht perfekte, Ergebnisse in Bezug auf die Bewegungsflüssigkeit. Im Falle von Filmen verfügt der Fernseher über die Funktion „Flimmerreduzierung“, die es ermöglicht, die Bewegungsflüssigkeit auf einer Skala von 1 bis 10 anzupassen. Dank dieser Option können wir das Aussehen des Bildes an die Vorlieben eines Kinofilms oder eines theaterähnlicheren (mit weniger oder mehr Geschwindigkeit) anpassen.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Console compatibility and gaming features

5.3/10

6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    No
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    No
  • 1440p@120Hz
    No
    No
  • 4K@120Hz
    No
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Der Fernseher TCL C69B / C655 in seinen kleinsten Varianten bietet eine Reihe von Funktionen, die für Gamer entwickelt wurden, wie ALLM (Automatischer Niedriglatenzmodus), VRR (Variable Bildwiederholfrequenz), Dolby Vision für Gamer und Game Bar. ALLM schaltet den Fernseher automatisch in den Niedriglatenzmodus, was die Reaktionsfähigkeit verbessert und Verzögerungen bei der Steuerung minimiert. VRR ermöglicht die Synchronisation der Bildschirmaktualisierungsrate mit der Anzahl der von der Konsole generierten Frames, wodurch der Effekt des Bildzerreißens eliminiert wird und ein flüssigeres Gameplay gewährleistet ist. Dolby Vision für Gamer garantiert eine bessere Farbwiedergabe und Kontrast in Spielen, die dieses Format unterstützen, was zu einer besseren Bildqualität führt. Game Bar hingegen ermöglicht einen schnellen Zugang zu den Spieleinstellungen und die Überwachung wichtiger Parameter wie Eingangsverzögerung.

Dennoch hat der Fernseher einige Einschränkungen, die den Spielkomfort beeinträchtigen können. Das 60-Hz-Panel erlaubt keine Anzeige von Signalen mit höheren Bildwiederholfrequenzen, was sich auf die Bildflüssigkeit in dynamischen Spielen auswirken kann. Das Fehlen von G-Sync-Unterstützung für PCs kann ebenfalls während des Spielens auf dem Computer spürbar sein, insbesondere bei anspruchsvollen, dynamischen Titeln.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.

Input lag

10/10

10/10

SDR

1080p60
12 ms
13 ms
1080p120
2160p60
12 ms
12 ms
2160p120

HDR

2160p60
12 ms
12 ms
2160p120
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
13 ms
2160p120 DV

TCL C69B / C655 bietet eine außergewöhnlich niedrige Eingangsverzögerung, was ein riesiger Vorteil für Spieler ist. Unabhängig vom Modus – sei es SDR, HDR oder Dolby Vision – erzielt der Fernseher beeindruckende Ergebnisse. In jeder Auflösung beträgt die Eingangsverzögerung nur wenige Millisekunden, was große Anerkennung verdient. Dadurch bietet der C69B eine hervorragende Reaktionsfähigkeit und ein ausgezeichnetes Spielerlebnis, ohne spürbare Verzögerungen, was zu einem flüssigeren und zufriedenstellenderen Spiel führt.

In Bezug auf die Reaktionsgeschwindigkeit schneidet der LG NANO81A hervorragend ab. Der von uns gemessene Input-Lag beträgt etwa 12 ms. Das ist ein sehr niedriger Wert, was für den Spieler eines bedeutet – die Verzögerung zwischen der Bewegung des Joysticks und der Reaktion auf dem Bildschirm ist praktisch nicht spürbar. Der Fernseher eignet sich hervorragend für dynamische Titel, bei denen jede Millisekunde zählt, und in dieser Hinsicht steht er teureren Konstruktionen in nichts nach.

Compatibility with PC

5/10

6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Average
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
12ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60.001Hz
60Hz
G-Sync
No
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Der Fernseher TCL C69B / C655 schneidet in der Zusammenarbeit mit dem Computer nicht schlecht ab. Dank der Unterstützung für Chroma 4:4:4 ist die Lesbarkeit von Schriftarten in Ordnung, was den Arbeitskomfort erheblich verbessert, insbesondere bei der Verwendung des Fernsehers als Monitor. Es gibt jedoch eine Anmerkung zur Lesbarkeit von Schriftarten – der Fernseher hat Probleme mit der Darstellung von schwarzen und grauen Schriftarten, die manchmal Unterbrechungen in den vertikalen Linien aufweisen, was den Nutzungskomfort in bestimmten Situationen beeinträchtigen kann. Die niedrige Eingangsverzögerung sorgt für eine reaktionsschnelle Leistung, was sowohl bei der Verwendung von Büroanwendungen als auch beim Spielen wichtig ist. Allerdings entsprechen das verwendete 60-Hz-Panel und das Fehlen von G-Sync nicht den Anforderungen von Spielern, die den Computer nutzen, was zu einer niedrigeren Bewertung in Bezug auf Spiele führt.

Nano81A ist wirklich ein solider Monitor für die Textverarbeitung. Dank des IPS-Panels und der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 sind die Schriftarten sehr klar und scharf – praktisch jeder wird mit der Leistung dieses Bildschirms als Monitor zufrieden sein. Wir haben nur ein kleines Detail bemerkt, das wir bei unserer laboratorischen Sorgfalt festgestellt haben: Die vertikalen Linien des dunklen Textes sind einen Tick dunkler als die horizontalen. Dies ist jedoch ein so minimales Phänomen, dass wir uns entschieden haben, dafür keine Punkte abzuziehen. Die Bewertungen sanken erst bei Funktionen, die typisch für PC-Spieler sind – es fehlte hier an G-Sync-Unterstützung und an Unterstützung für hohe Bildwiederholraten über 60 Hz, was für Personen, die nach einem Bildschirm für dynamische PC-Spiele suchen, ein erheblicher Nachteil sein wird.

Viewing angles

2.9/10

6.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
77%
66%

Die Blickwinkel des C69B TCL Fernsehers lassen viel zu wünschen übrig. Das verwendete VA-Panel bietet hervorragenden Kontrast und tiefes Schwarz, jedoch geschieht dies auf Kosten der breiten Blickwinkel. Im Vergleich zu IPS-Panels, die eine bessere Sicht aus verschiedenen Winkeln bieten, verliert der C69B an Bildqualität, wenn er seitlich betrachtet wird. Die Farben verblassen und der Kontrast verschlechtert sich erheblich. Dies ist ein typischer Kompromiss für VA-Panels – etwas für etwas. Wenn Ihnen hervorragender Kontrast und tiefes Schwarz wichtig sind, wird das VA-Panel eine gute Wahl sein, aber man muss sich der Einschränkungen bei den Blickwinkeln bewusst sein.

Das ist der Moment, in dem der LG NANO81A endlich „aufatmen“ und die in den Kategorien Schwarz und Kontrast verlorenen Punkte zurückgewinnen kann. Dank des Einsatzes eines IPS-Panels sind die Blickwinkel hier einfach sehr gut. Genau in diesem Abschnitt erzielt das getestete Modell die größten Gewinne und zeigt deutlich seine Vorteile gegenüber den konkurrierenden Fernsehern mit VA-Panels. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht an Qualität verliert, selbst wenn wir es aus einem großen Winkel betrachten. Das macht den NANO81A zu einem großartigen Vorschlag für Personen, die im Wohnzimmer eine breite Möbelanordnung haben oder oft Spiele und Filme in größerer Runde ansehen.

Daytime performance

4.7/10

4/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Average
Decent
Black levels during daytime
Good
Good

Panel brightness

LG NANO81A / NANO80A : 247 cd/m2

TCL C655 / C69B (43" - 50"): 346 cd/m2

Der Fernseher TCL C69B / C655 verfügt über ein satiniertes Panel, das Lichtreflexionen durchschnittlich dämpft. In hellen Räumen kann dies dazu führen, dass unerwünschte Reflexe auf dem Bildschirm erscheinen, was sich negativ auf den Komfort beim Zuschauen auswirkt. Darüber hinaus ist die Helligkeit von 350 Nits nicht hoch genug, um eine vollständige Lesbarkeit des Bildes an sonnigen Tagen zu gewährleisten, was die Nutzung des Fernsehers unter gut beleuchteten Bedingungen weniger zufriedenstellend machen kann.

NANO81A ist ein relativ dunkler Fernseher, daher eignet er sich am besten für Räume, in denen Sie die Kontrolle über die Beleuchtung haben. Mit einer Helligkeit von etwa 250 Nits ist es schwer, ihn mit gutem Gewissen für sehr helle, stark besonnte Wohnzimmer zu empfehlen – unter solchen Bedingungen wird es dem Bild einfach an Durchschlagskraft fehlen. Trotzdem verdient LG einen kleinen Pluspunkt für die Verarbeitung des Bildschirms. Die hier verwendete satinierte Matte dämpft Reflexionen ganz anständig. Dadurch werden Sie, selbst wenn im Raum etwas Licht ist, nicht jede Einzelheit Ihrer Umgebung auf dem Bildschirm reflektiert sehen. Wenn Sie also die Jalousien leicht schließen können, wird eine Vorführung tagsüber durchaus möglich sein, aber zur "Bekämpfung" der vollen Sonne wurde dieses Modell einfach nicht geschaffen.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
White LED
Software version during testing
V8-R75PT01-LF1V195
33.21.62
Image processor
RTD6748 2GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review TCL C655 / C69B (43" - 50") TV Panel details
Review LG NANO81A / NANO80A TV Panel details

TCL C655 / C69B (43" - 50")

LG NANO81A / NANO80A

TV features

7/10

6.6/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Other inputs
    RCA (Chinch)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review TCL C655 / C69B  (43" - 50") TV features
Review TCL C655 / C69B  (43" - 50") TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features

Der Fernseher TCL C69B / C655 läuft auf dem Google TV-System und bietet eine umfangreiche Palette von Funktionen, die den Nutzungskomfort verbessern. Google TV ist eine Erweiterung von Android TV, die personalisierte Inhaltsempfehlungen basierend auf den Vorlieben und der Sehgeschichte des Nutzers bereitstellt. Dadurch ist ein einfacher Zugang zu beliebten Streaming-Apps wie Netflix, YouTube oder Prime Video sowie zum Google Play Store möglich, wo zusätzliche Apps gefunden werden können. Dieses System arbeitet hervorragend mit anderen Google-Geräten zusammen und ermöglicht die Steuerung des Fernsehers über Google Assistant sowie die Integration in ein Smart-Home-System. Die Sprachsuche ist auch auf Polnisch verfügbar, was den Bedienkomfort erhöht.

Im Bereich Konnektivität unterstützt der Fernseher Screen Mirroring über Windows Miracast und AirPlay, was das einfache Übertragen von Bildern von anderen Geräten ermöglicht. Es besteht auch die Möglichkeit, eine Tastatur, eine Maus und Bluetooth-Headsets anzuschließen und gleichzeitig Headsets und den eingebauten Lautsprecher zu verwenden, wobei die Lautstärke für beide Audioquellen separat gesteuert werden kann. Die Fernbedienung funktioniert nach dem RF-Prinzip, was bedeutet, dass man nicht auf den Bildschirm zielen muss, was den Nutzungskomfort erheblich verbessert. Leider finden wir hier keine Bild-in-Bild (PiP)-Funktion und keine Aufnahmemöglichkeiten von den eingebauten Tunern.

Smart-Funktionen: WebOS

Einer der größten Vorteile des NANO81A-Modells ist sein „Gehirn“, also das Betriebssystem. LG hat hier ein vollwertiges WebOS in der Version für das Jahr 2025 implementiert, das in Bezug auf Flüssigkeit und Arbeitskultur in nichts teureren Modellen dieser Marke nachsteht. Die Anwendungen starten reibungslos, und die Navigation im Menü ist purer Genuss – hier gibt es keine nervigen Ruckler, die häufig bei budgetfreundlicher Konkurrenz vorkommen. Dies alles ist dem einzigartigen Remote-Controller mit Zeigerfunktion zu verdanken, der in diesem Jahr ein visuelles Upgrade erhalten hat. Der Hersteller setzt auf Minimalismus – die neue Magic-Fernbedienung ist wesentlich kleiner und ergonomischer als ihre Vorgänger. Sie liegt hervorragend in der Hand, aber diese Änderung hat auch eine Kehrseite. Der physische Nummernblock ist vollständig aus dem Gehäuse verschwunden. Für jüngere Nutzer, die an Streaming und das Auswählen von Kacheln gewöhnt sind, wird das kein Problem darstellen. Ältere Haushaltsmitglieder, die daran gewöhnt sind, Kanalnummern aus dem Gedächtnis einzugeben, müssen jedoch ihre jahrelangen Gewohnheiten ändern.

Tägliche Nutzung

Was die Funktionen betrifft, die wir als „klassisch“ bezeichnen würden, setzt der NANO81A auf bewährte Standards. Es ist kein Multimedia-Monster, das euch mit exotischen Zusatzfunktionen überrascht, aber im täglichen Fernsehrhandwerk macht es keinerlei Fehler. Die Bedienung des traditionellen Terrestrischen oder Kabel-Fernsehens, einschließlich des guten alten Teletextes, ist korrekt und intuitiv. Auch die drahtlose Kommunikation verdient Lob. Das Bluetooth-Modul funktioniert sehr zuverlässig und ermöglicht eine schnelle und stabile Verbindung von Gamepad, kabellosen Kopfhörern und Lautsprechern. Es ist einfach ein Fernseher, der „funktioniert“ – er ist stabil, vorhersehbar und verursacht bei der täglichen Bedienung keine unnötigen Komplikationen.

Apps

9.6/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

8.3/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
No
Yes
GIF
No
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
No
24 Mpix
No
No
28 Mpix
No
No
32 Mpix
Yes
Yes

Der Fernseher kann die meisten Video-Dateien und -Codecs wiedergeben, und bei geladenen Untertiteln zum Film kann die Schriftgröße geändert werden. Der größte Nachteil ist hier der Mangel an Unterstützung für weniger populäre Fotoformate. Auf Fernsehern mit Google TV kann man jedoch oft leicht dieses Problem umgehen, indem man einen anderen Mediaplayer installiert.

Viele Benutzer verwenden immer noch ihre eigenen USB-Sticks, um Filme oder Fotos auf einem großen Bildschirm anzuzeigen. In dieser Hinsicht schneidet der NANO81A recht gut ab – der eingebaute Player unterstützt eine breite Palette von Video- und Audio-Codecs, sodass die meisten Film-Bibliotheken „auf Anhieb“ funktionieren. Man muss jedoch die Besonderheiten des WebOS-Systems berücksichtigen. Da es sich um eine geschlossene Umgebung handelt, sind wir auf das angewiesen, was der Hersteller für uns vorbereitet hat. Es gibt keine Möglichkeit, alternative Player (wie z. B. den beliebten VLC) zu installieren, daher kann man nicht viel tun, wenn der Systemplayer etwas nicht „schafft“. Während der Tests sind wir auf einige spezifische Einschränkungen gestoßen. Vor allem fehlt die Unterstützung für Dateien HEIC. Wenn ihr Fotos mit einem iPhone macht und sie direkt vom USB-Stick ansehen möchtet, wird der Fernseher sie einfach nicht erkennen – es ist ratsam, das Format der Speicherung im Handy sofort auf JPG zu ändern. Wir haben auch festgestellt, dass der Player Schwierigkeiten hat, sehr große Bilddateien zu verarbeiten. Fotos mit einer Auflösung von 20–28 Mpix können nicht geladen werden oder systematische Fehler verursachen. Abgesehen von diesen Ausnahmen ist die alltägliche Nutzung von Multimedia problemlos.

Sound

6.3/10

6.2/10

  • Maximum volume
    0dB
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Der Klang im Fernseher C69B / C655 ist ziemlich durchschnittlich, was bei Lautsprechern mit einer Leistung von 2x10W nicht überraschen sollte. Außerdem finden wir hier keinen markierten Subwoofer wie in größeren Größen 55+ von der Firma Onkyo. Man sollte jedoch nicht vergessen, dass Audioformate wie DTS unterstützt werden, was ein deutlicher Pluspunkt ist.

In Bezug auf den Sound überrascht der LG NANO81A positiv im Vergleich zu seinem höher positionierten Bruder, dem Modell QNED80A. Interessanterweise klingt die NanoCell ein wenig besser, was wahrscheinlich auf das etwas dickere Gehäuse zurückzuführen ist. Das größere Volumen ermöglicht es, irgendwelche Anteile an tiefen Tönen herauszuholen – der Bass ist vielleicht nicht mächtig, aber er ist deutlich ausgeprägter als in dünneren Konstruktionen. Man sollte jedoch keine Wunder erwarten. Es handelt sich immer noch um ein standardmäßiges 2.0 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20 W, sodass die allgemeine Klangcharakteristik der anderer Modelle in dieser Preisklasse ähnelt. Die Mittel- und Höhen sind in Ordnung, was dazu führt, dass Dialoge in Filmen und Nachrichtensendungen klar sind. Auch wenn diese leichte Verbesserung im unteren Bereich erfreulich ist, sollte man für echtes Heimkino oder Musikgenuss immer noch in Betracht ziehen, sich zumindest eine einfache Soundbar zuzulegen.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC