Sony X90L vs TCL A400 PRO

HDR im Fernseher Sony X90L macht einen vielversprechenden Eindruck. Das Helligkeitsdiagramm hat gezeigt, dass der Fernseher über eine solide Leistungsreserve verfügt, die in synthetischen Tests maximal 1000 Nits erreicht. Wie sieht es jedoch in realen Szenarien aus? In Szenen wie der ersten aus dem Film Life of Pi oder der finalen Sequenz aus The Meg kann der Fernseher diese Leistung bei HDR-Inhalten auf etwa 800 Nits übertragen. Leider hat die Darstellung kleiner Lichtelemente auf schwarzem Hintergrund, wie in der Szene aus Sicario 2, größere Schwierigkeiten mit dem X90L – hier erreichen die Ergebnisse etwa 600 Nits. Dennoch, im Vergleich zu konkurrierenden Modellen mit Mini-LED-Technologie sieht das Ergebnis sehr gut aus und kann bereits so glänzen, dass es einen Eindruck hinterlässt. Auch die Abdeckung des Farbraums ist bemerkenswert, mit einem Ergebnis von 96 % für DCI-P3 und 76 % für BT.2020, was auf eine gute Farbwiedergabe in HDR-Inhalten hinweist.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

Der beste Modus bei Sony-Fernsehern ist der IMAX Enhanced-Modus. Obwohl IMAX hauptsächlich mit dem Kinoerlebnis in Verbindung gebracht wird, ist hier die Farbwiedergabe aus der Box durchschnittlich. Bei Materialien niedrigerer Qualität, wie HD – reguläres Fernsehen oder YouTube – sollte man auf den Weißabgleich achten. Dieser zeichnet sich durch Verluste im roten Bereich und eine übermäßige Dominanz von Blau aus, wodurch das Bild einen rosafarbenen Farbton erhält. Die Helligkeitscharakteristik, also Gamma, schneidet bei HD-Inhalten ziemlich gut ab, aber eine leichte Anhebung kann dazu führen, dass das Bild verwaschen wird und aussieht, als ob es hinter einem leichten Nebel ist.

Bei 4K HDR-Inhalten sieht die Situation etwas anders aus. Im Weißabgleich gibt es eine signifikante Verstärkung der blauen Farbe, die dazu führt, dass das Bild unnatürlich scharf wirkt und einen künstlichen Eindruck macht. Eine solche Übertreibung in der Farbwiedergabe spricht möglicherweise nicht jeden an, insbesondere wenn man realistischere Farbtöne bevorzugt. Zusätzlich sieht die EOTF-Kurve bei Sony X90L auf den ersten Blick ganz ordentlich aus. Am Ende der Grafik sind jedoch gewisse Schwankungen zu sehen, die darauf hinweisen, dass der Fernseher versucht, eine angemessene Helligkeit beizubehalten, um Überbelichtungen größerer Elemente zu vermeiden.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Sony bietet viele Werkzeuge zur Verbesserung der Bildqualität, darunter zwei zusätzliche Bildmodi, die wir während der Tests verwendet und in denen wir eine Kalibrierung angewendet haben. Diese Lösung erleichtert die Kalibrierungsarbeit erheblich und ist sehr effektiv, vorausgesetzt, man verfügt über die entsprechenden Werkzeuge. Im Fall von HD-Inhalten wurde der Weißabgleich nahezu perfekt eingestellt – nur ein Grauton übersteigt den Fehlerwert "1", was ein hervorragendes Ergebnis ist. Das Gleiche kann über die Helligkeitscharakteristik (Gamma) gesagt werden, die sich nahezu perfekt präsentiert, mit mikroskopischen Abweichungen der Größenordnung von 0,01.

Im Fall von 4K HDR-Inhalten ist die Situation nicht mehr so ideal. Obwohl der Weißabgleich erheblich verbessert wurde, konnte die Dominanz der blauen Farbe nicht vollständig beseitigt werden. Dennoch überschreiten die Fehler im Colour Checker-Test nur sporadisch den Wert "2", was bedeutet, dass die Bildverzerrungen praktisch nicht wahrnehmbar sind. Was die EOTF-Kurve betrifft, ist es ratsam, den Filter in der oberen rechten Ecke "EOTF in Filmen" zu aktivieren – das Diagramm sieht korrekt aus, aber der Fernseher hat Schwierigkeiten, sehr kleine Elemente aufzuhellen, was auf die begrenzte Anzahl von Hintergrundbeleuchtungszonen zurückzuführen ist. Trotz dieser kleinen Fehler sorgt die durchgeführte Kalibrierung dafür, dass der IMAX Enhanced-Modus des Sony X90L das Ansehen von Filmen zu einem echten Kinoerlebnis macht.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Der Fernseher Sony X90L verfügt über eine Funktion zur Glättung von Farbverläufen, bekannt als Sanfte Gradation, die äußerst effektiv ist. Schon bei der Option "niedrig" sind die Ergebnisse zufriedenstellend, aber bei der Einstellung "mittel" funktioniert es geradezu traumhaft – wir empfehlen die Nutzung dieser Option für das beste Ergebnis. Die Bildskalierung im Sony X90L ist einfach großartig. Das Bild ist nicht übermäßig scharf, was einen natürlichen Effekt erzeugt und dafür sorgt, dass alles harmonisch aussieht. Man sieht, dass die Ingenieure sich wirklich Mühe gegeben haben, um diesen Aspekt zu gestalten und eine Lösung zu schaffen, die beeindruckt und sich im täglichen Gebrauch bewährt. Dadurch kann man selbst beim Ansehen von Inhalten wie gewöhnlichem Fernsehen oder YouTube, wo das Bild naturgemäß nicht überwältigend ist, ein flüssiges, konsistentes und angenehmes Seherlebnis genießen.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

Sony X90L mit 120 Hz Display ist eine hervorragende Wahl sowohl für Gamer als auch für Filmfans. Der Fernseher ist mit der Motion Flow-Technologie ausgestattet, die es ermöglicht, die Bildflüssigkeit mithilfe von zwei Schiebereglern: "Glätte" und "Reinheit" anzupassen. Der Schieberegler "Glätte" ist verantwortlich für das Flüssigkeitsniveau in der Bewegung, was die Bildruckler reduziert, während die "Reinheit" dazu dient, die Unschärfe zu verringern und die Schärfe der Bewegung zu verbessern, was besonders in dynamischen Szenen von Vorteil ist.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

Sony X90L ist ein Fernseher, der in Bezug auf die Kompatibilität mit Konsolen und Funktionen für Gamer gut abschneidet. Sein 120-Hz-Panel und die zwei HDMI 2.1-Anschlüsse mit einer Bandbreite von 48 Gb/s ermöglichen eine flüssige Wiedergabe von Spielen in hoher Auflösung und mit hohen Bildraten. Gamer können auch die ALLM-Funktion nutzen, die den Fernseher automatisch in den Modus mit geringer Latenz wechselt, sowie VRR, das ein flüssiges Spielen ohne Bildruckeln gewährleistet. Game Bar ist ein zusätzlicher Vorteil – ein intuitives Werkzeug, das schnellen Zugriff auf die wichtigsten Einstellungen und Gaming-Funktionen bietet und die Kontrolle über das Spielgeschehen erleichtert.

Leider hat der Sony X90L in Bezug auf HDR in Spielen seine Einschränkungen. Es fehlt an Unterstützung für HGiG, einen Standard, den viele Spieler als entscheidend für die präzise Wiedergabe von HDR in Spielen betrachten. Obwohl der Fernseher Dolby Vision unterstützt, was theoretisch die Bildqualität in Spielen verbessern könnte, ist die praktische Nutzung dieser Funktion problematisch. Dolby Vision im Spielmodus ist mit einer sehr hohen Eingabeverzögerung verbunden, was das Spielerlebnis weniger komfortabel macht und präzise Bewegungen erschwert. Darüber hinaus kann Dolby Vision nicht zusammen mit VRR aktiviert werden. Das führt dazu, dass trotz zahlreicher Vorteile Spieler, die nach perfektem HDR in Spielen suchen, unzufrieden sein könnten.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.