Sony X90L vs Sony BRAVIA 2 II (S25M2)

HDR im Fernseher Sony X90L macht einen vielversprechenden Eindruck. Das Helligkeitsdiagramm hat gezeigt, dass der Fernseher über eine solide Leistungsreserve verfügt, die in synthetischen Tests maximal 1000 Nits erreicht. Wie sieht es jedoch in realen Szenarien aus? In Szenen wie der ersten aus dem Film Life of Pi oder der finalen Sequenz aus The Meg kann der Fernseher diese Leistung bei HDR-Inhalten auf etwa 800 Nits übertragen. Leider hat die Darstellung kleiner Lichtelemente auf schwarzem Hintergrund, wie in der Szene aus Sicario 2, größere Schwierigkeiten mit dem X90L – hier erreichen die Ergebnisse etwa 600 Nits. Dennoch, im Vergleich zu konkurrierenden Modellen mit Mini-LED-Technologie sieht das Ergebnis sehr gut aus und kann bereits so glänzen, dass es einen Eindruck hinterlässt. Auch die Abdeckung des Farbraums ist bemerkenswert, mit einem Ergebnis von 96 % für DCI-P3 und 76 % für BT.2020, was auf eine gute Farbwiedergabe in HDR-Inhalten hinweist.

Sony Bravia 2 II ist kein besonders heller Fernseher, und leider ist das bei HDR sofort sichtbar. In unseren Messungen lag die Helligkeit bei etwa 300–330 cd/m², also deutlich zu niedrig, damit die hellsten Bildelemente wirklich eindrucksvoll wirken. In der Praxis unterscheidet sich HDR hier nicht so sehr vom normalen SDR. Helle Reflexe, Sonne oder Lampen sind zwar sichtbar, haben aber nicht die Intensität, die man von HDR-Material erwartet. Die Bravia 2 II ist daher bei normalen SDR-Inhalten deutlich besser aufgehoben, und gerade in diesem Einsatzbereich fällt ihre begrenzte Helligkeit am wenigsten auf.

Abdeckung des Farbraums

Die Sony Bravia 2 II kann auch farblich nicht überzeugen. Der Fernseher verwendet keinen zusätzlichen Gamut-erweiternden Filter wie etwa Quantum Dots, die von QLED-Fernsehern bekannt sind, oder eine PFS-Phosphorschicht. In unseren Messungen lag die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums bei etwa 78%, die des sehr weiten BT.2020 bei rund 57%. Das ist eindeutig zu wenig, um bei HDR-Inhalten von wirklich gesättigten Farben zu sprechen. Intensivere Rottöne, Grüntöne oder Türkisnuancen wirken einfach weniger beeindruckend als bei Fernsehern mit erweitertem Farbraum. Die Bravia 2 II fühlt sich daher im standardmäßigen Rec.709-Farbraum deutlich wohler, also dem Farbraum, der bei Filmen, Serien und dem SDR-Fernsehen verwendet wird.

Der beste Modus bei Sony-Fernsehern ist der IMAX Enhanced-Modus. Obwohl IMAX hauptsächlich mit dem Kinoerlebnis in Verbindung gebracht wird, ist hier die Farbwiedergabe aus der Box durchschnittlich. Bei Materialien niedrigerer Qualität, wie HD – reguläres Fernsehen oder YouTube – sollte man auf den Weißabgleich achten. Dieser zeichnet sich durch Verluste im roten Bereich und eine übermäßige Dominanz von Blau aus, wodurch das Bild einen rosafarbenen Farbton erhält. Die Helligkeitscharakteristik, also Gamma, schneidet bei HD-Inhalten ziemlich gut ab, aber eine leichte Anhebung kann dazu führen, dass das Bild verwaschen wird und aussieht, als ob es hinter einem leichten Nebel ist.

Bei 4K HDR-Inhalten sieht die Situation etwas anders aus. Im Weißabgleich gibt es eine signifikante Verstärkung der blauen Farbe, die dazu führt, dass das Bild unnatürlich scharf wirkt und einen künstlichen Eindruck macht. Eine solche Übertreibung in der Farbwiedergabe spricht möglicherweise nicht jeden an, insbesondere wenn man realistischere Farbtöne bevorzugt. Zusätzlich sieht die EOTF-Kurve bei Sony X90L auf den ersten Blick ganz ordentlich aus. Am Ende der Grafik sind jedoch gewisse Schwankungen zu sehen, die darauf hinweisen, dass der Fernseher versucht, eine angemessene Helligkeit beizubehalten, um Überbelichtungen größerer Elemente zu vermeiden.

Die werkseitige Farbwiedergabe im Kino-Modus war wirklich nicht schlecht, zumindest bei normalen SDR-Inhalten. Die Bravia 2 II tendierte leicht dazu, Rot zu betonen, wodurch einige Farben etwas wärmer und stellenweise leicht rosafarben wirkten. Das war jedoch kein großer Fehler und beim normalen Anschauen wirkte das Bild weiterhin recht natürlich. Etwas mehr Auffälligkeiten gab es bei der Bildhelligkeit. Beim Verlauf der Gamma-Kurve sieht man, dass Sony den Referenzwert nicht exakt einhält. Die dunkelsten Partien werden leicht aufgehellt, während mit zunehmender Helligkeit die Gamma-Kurve allmählich ansteigt und ein größerer Teil des Bildes dunkler erscheint, als er sein sollte. Das ist allerdings kein so großer Unterschied, dass er beim täglichen Schauen stark stört. Insgesamt schneidet SDR ab Werk also ziemlich ordentlich ab.

In HDR sieht die Lage deutlich schlechter aus. Auf die eingeschränkte Farbpalette haben wir bereits hingewiesen, zusätzlich manipuliert die Bravia 2 II hier die Bildhelligkeit recht stark. Die EOTF-Kurve liegt über weite Bereiche unter dem Referenzwert, was bedeutet, dass der Fernseher die meisten mittleren und helleren Bildpartien dunkler darstellt, als es das Quellmaterial vorsieht. Erst ganz am Ende des Bereichs flacht die Kurve ab, weil das Panel an seine Leistungsgrenzen stößt. In Kombination mit einer Helligkeit von etwa 300 Nits ergibt das ein HDR, das nicht nur wenig Leuchtkraft bietet, sondern oft einfach zu dunkel wirkt.

Sony bietet viele Werkzeuge zur Verbesserung der Bildqualität, darunter zwei zusätzliche Bildmodi, die wir während der Tests verwendet und in denen wir eine Kalibrierung angewendet haben. Diese Lösung erleichtert die Kalibrierungsarbeit erheblich und ist sehr effektiv, vorausgesetzt, man verfügt über die entsprechenden Werkzeuge. Im Fall von HD-Inhalten wurde der Weißabgleich nahezu perfekt eingestellt – nur ein Grauton übersteigt den Fehlerwert "1", was ein hervorragendes Ergebnis ist. Das Gleiche kann über die Helligkeitscharakteristik (Gamma) gesagt werden, die sich nahezu perfekt präsentiert, mit mikroskopischen Abweichungen der Größenordnung von 0,01.

Im Fall von 4K HDR-Inhalten ist die Situation nicht mehr so ideal. Obwohl der Weißabgleich erheblich verbessert wurde, konnte die Dominanz der blauen Farbe nicht vollständig beseitigt werden. Dennoch überschreiten die Fehler im Colour Checker-Test nur sporadisch den Wert "2", was bedeutet, dass die Bildverzerrungen praktisch nicht wahrnehmbar sind. Was die EOTF-Kurve betrifft, ist es ratsam, den Filter in der oberen rechten Ecke "EOTF in Filmen" zu aktivieren – das Diagramm sieht korrekt aus, aber der Fernseher hat Schwierigkeiten, sehr kleine Elemente aufzuhellen, was auf die begrenzte Anzahl von Hintergrundbeleuchtungszonen zurückzuführen ist. Trotz dieser kleinen Fehler sorgt die durchgeführte Kalibrierung dafür, dass der IMAX Enhanced-Modus des Sony X90L das Ansehen von Filmen zu einem echten Kinoerlebnis macht.

Die Kalibrierung hat der Bravia 2 II wirklich viel gebracht, besonders bei SDR-Material. Vor allem ist es uns gelungen, den Weißabgleich zu vereinheitlichen und die Gammakurve zu ordnen, die jetzt deutlich besser am Referenzwert liegt. Dadurch hat das Bild nicht mehr die frühere rosafarbene Dominante, und die Helligkeit der einzelnen Bereiche ist deutlich besser abgestuft. Das zeigt sich auch bei den Farbfehlern, die nach der Kalibrierung auf ein wirklich niedriges Niveau gesunken sind (mit leichten Problemen bei den am stärksten gesättigten Rottönen).

Teilweise ist es uns auch gelungen, die Bravia 2 II im HDR etwas zu zähmen, besonders was die Art betrifft, wie der Fernseher die Bildhelligkeit steuert. Es gibt jedoch eine Sache, die sich durch keine Kalibrierung ändern lässt, nämlich die Möglichkeiten des Panels selbst. Der enge Farbraum sorgt dafür, dass der Fernseher physikalisch nicht in der Lage ist, die am stärksten gesättigten Farben, die in HDR-Material vorhanden sind, darzustellen. Hinzu kommt der niedrige Kontrast des IPS-Panels, durch den dunklere Szenen von einem grauen Schimmer überlagert werden und die Farben dadurch einen Teil ihrer Tiefe verlieren. Wir können also verbessern, wie die Bravia 2 II ihre Möglichkeiten nutzt, aber die Beschränkungen des Panels können wir leider nicht überwinden.

Der Fernseher Sony X90L verfügt über eine Funktion zur Glättung von Farbverläufen, bekannt als Sanfte Gradation, die äußerst effektiv ist. Schon bei der Option "niedrig" sind die Ergebnisse zufriedenstellend, aber bei der Einstellung "mittel" funktioniert es geradezu traumhaft – wir empfehlen die Nutzung dieser Option für das beste Ergebnis. Die Bildskalierung im Sony X90L ist einfach großartig. Das Bild ist nicht übermäßig scharf, was einen natürlichen Effekt erzeugt und dafür sorgt, dass alles harmonisch aussieht. Man sieht, dass die Ingenieure sich wirklich Mühe gegeben haben, um diesen Aspekt zu gestalten und eine Lösung zu schaffen, die beeindruckt und sich im täglichen Gebrauch bewährt. Dadurch kann man selbst beim Ansehen von Inhalten wie gewöhnlichem Fernsehen oder YouTube, wo das Bild naturgemäß nicht überwältigend ist, ein flüssiges, konsistentes und angenehmes Seherlebnis genießen.

Das Upscaling in der Bravia 2 II fällt ziemlich gut aus und in dieser Hinsicht hält der Fernseher das Niveau, an das uns Sony gewöhnt hat. Inhalte mit niedrigerer Auflösung werden sinnvoll auf 4K hochskaliert, dabei wird das Bild leicht geglättet, ohne die Kanten übermäßig zu schärfen. Schwächer sieht es bei der Aufbereitung von Material mit sichtbarer Kompression aus. Dafür ist die Funktion „Digitale Rauschreduzierung“ verantwortlich, die in der Einstellung „Hoch“ tatsächlich einige unschöne tonale Übergänge glätten kann. Das Problem ist, dass sie das ziemlich aggressiv macht und zusammen mit den Unzulänglichkeiten auch viele feine Details entfernt, etwa das natürliche Filmkorn. Außerdem sinkt ihre Wirksamkeit deutlich, sobald mehr Bewegung auf dem Bildschirm ist, und die Verbesserung fällt dann nur noch gering aus. Deshalb haben wir diese Funktion im Alltag eher nicht verwendet.

Sony X90L mit 120 Hz Display ist eine hervorragende Wahl sowohl für Gamer als auch für Filmfans. Der Fernseher ist mit der Motion Flow-Technologie ausgestattet, die es ermöglicht, die Bildflüssigkeit mithilfe von zwei Schiebereglern: "Glätte" und "Reinheit" anzupassen. Der Schieberegler "Glätte" ist verantwortlich für das Flüssigkeitsniveau in der Bewegung, was die Bildruckler reduziert, während die "Reinheit" dazu dient, die Unschärfe zu verringern und die Schärfe der Bewegung zu verbessern, was besonders in dynamischen Szenen von Vorteil ist.

Das Bravia 2 II verwendet ein 60 Hz Panel und kommt mit Bewegungen recht gut zurecht. Man sollte jedoch bedenken, dass es sich um ein Einstiegspanel handelt, und besonders bei Sport sind seine Einschränkungen deutlich sichtbar. Der Fernseher kann Material mit 50/60 Bildern pro Sekunde nicht auf eine höhere Bildwiederholfrequenz interpolieren, sodass er die Schärfe schnell bewegter Objekte nicht zusätzlich verbessern kann. Für Filme und Serien gibt es hingegen einen klassischen Bewegungsinterpolator, mit dem sich das für 24 Bilder pro Sekunde typische Ruckeln verringern lässt.

Sony X90L ist ein Fernseher, der in Bezug auf die Kompatibilität mit Konsolen und Funktionen für Gamer gut abschneidet. Sein 120-Hz-Panel und die zwei HDMI 2.1-Anschlüsse mit einer Bandbreite von 48 Gb/s ermöglichen eine flüssige Wiedergabe von Spielen in hoher Auflösung und mit hohen Bildraten. Gamer können auch die ALLM-Funktion nutzen, die den Fernseher automatisch in den Modus mit geringer Latenz wechselt, sowie VRR, das ein flüssiges Spielen ohne Bildruckeln gewährleistet. Game Bar ist ein zusätzlicher Vorteil – ein intuitives Werkzeug, das schnellen Zugriff auf die wichtigsten Einstellungen und Gaming-Funktionen bietet und die Kontrolle über das Spielgeschehen erleichtert.

Leider hat der Sony X90L in Bezug auf HDR in Spielen seine Einschränkungen. Es fehlt an Unterstützung für HGiG, einen Standard, den viele Spieler als entscheidend für die präzise Wiedergabe von HDR in Spielen betrachten. Obwohl der Fernseher Dolby Vision unterstützt, was theoretisch die Bildqualität in Spielen verbessern könnte, ist die praktische Nutzung dieser Funktion problematisch. Dolby Vision im Spielmodus ist mit einer sehr hohen Eingabeverzögerung verbunden, was das Spielerlebnis weniger komfortabel macht und präzise Bewegungen erschwert. Darüber hinaus kann Dolby Vision nicht zusammen mit VRR aktiviert werden. Das führt dazu, dass trotz zahlreicher Vorteile Spieler, die nach perfektem HDR in Spielen suchen, unzufrieden sein könnten.

Der Bravia 2 II ist kein Fernseher, der sich besonders gut zum Spielen eignet. Die Funktionsliste zeigt das ziemlich schnell. Man erhält im Grunde nur den automatischen Low-Latency-Modus ALLM sowie eine einfache Game Bar, mit der man grundlegende Informationen zum Signal einsehen und einige Einstellungen ändern kann. Damit enden jedoch die Vorzüge. Der Fernseher unterstützt weder VRR noch 120 Hz (nicht einmal in niedrigeren Auflösungen) und hat außerdem Probleme mit der korrekten Implementierung des HDR-Formats HGIG. Zum gelegentlichen Spielen an der Konsole eignet er sich natürlich, und dank des geringen Input-Lags bleibt die Steuerung reaktionsschnell, aber wer hauptsächlich einen Fernseher für Spiele sucht, für den ist der Bravia 2 II schlicht eine stark eingeschränkte Wahl.