Sony X85L vs TCL A400 PRO

Der Fernseher Sony X85L bietet eine solide HDR-Leistung mit einer Helligkeit von 750 Nits, was ausreicht, um lebendige Effekte zu genießen. In Szenen mit moderatem Schwierigkeitsgrad, wie der ersten, dritten oder fünften Testszene, erlaubt eine Helligkeit von etwa 600 Nits, den HDR-Effekt voll zu spüren. Leider zeigt der Fernseher bei anspruchsvolleren Passagen, wie der Szene aus dem Film Sicario 2, seine Grenzen. Helligkeitsabfälle auf 250 Nits führen dazu, dass der HDR-Effekt an seiner beeindruckenden Qualität verliert und eher wie gewöhnliches SDR erscheint. Dennoch ist es erwähnenswert, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums mit 95 % sehr gut ist, was definitiv lobenswert ist und sich positiv auf die Gesamtbildqualität auswirkt.

Der TCL A400 Pro ist ein mäßig heller Fernseher. Seine Spitzenhelligkeit liegt bei rund 600 Nits. Ein solcher Wert erlaubt bereits, von einem echten HDR-Eindruck zu sprechen, und in vielen Filmen wirkt das Bild damit spürbar attraktiver als in SDR. Es ist jedoch nicht das Niveau, das allein durch Helligkeit beeindruckt. Der A400 Pro gehört also nicht zu den Fernsehern, die den Zuschauer in jeder effektvollen Szene mit einem heftigen Aufblitzen „angreifen“. Die größte Einschränkung zeigt sich bei kleinen hellen Elementen vor dunklem Hintergrund. Aufgrund der recht aggressiven Zonensteuerung kann der Fernseher deren Helligkeit stark reduzieren, in Extremfällen sogar auf etwa 100 Nits. Das bedeutet, dass feine Lichter, Funken, Sterne oder einzelne Reflexe deutlich weniger sichtbar sein können, als sie sollten. Man muss aber hinzufügen, dass das nicht ohne Grund geschieht. Der A400 Pro tut dies, um ein möglichst hohes Schwarzniveau zu halten und den Halo-Effekt um helle Objekte zu begrenzen. Das ist also ein bewusster Kompromiss: Der Fernseher entscheidet sich häufiger für tieferes Schwarz statt für maximal helle, punktuelle Lichter. Einerseits ist das verständlich, besonders bei einer begrenzten Anzahl an Dimming-Zonen, andererseits muss man sich bewusst sein, dass der HDR-Eindruck nicht immer so stark ausfällt, wie die Spitzenhelligkeit vermuten lässt.

Positiv hervorzuheben sind dagegen die Farben. Der hier eingesetzte PFS-LED-Filter, vom Hersteller als QLED beworben, ermöglicht entsprechend gesättigte Farbtöne. Die Abdeckung der DCI-P3-Palette lag in unseren Messungen bei rund 94%, BT.2020 bei etwa 74% – ein solides Ergebnis in dieser Klasse.

Der Fernseher Sony X85L wurde im IMAX Enhanced-Modus getestet, der, obwohl er mit weltklasse Kino assoziiert wird, kein Bild garantiert, das dem ursprünglichen Gedanken des Regisseurs entspricht. Das Hauptproblem ist der Weißabgleich – eine starke Dominanz der blauen Farbe ist bemerkbar und es mangelt erheblich an Rot. Infolgedessen wird das Bild unnatürlich kühl und sieht künstlich aus. Die Fehler bei der Farb Wiedergabe wurden durch den Colour Checker-Test bestätigt, der erhebliche Abweichungen zeigte – die Farben waren „verstreut“ wie Schüsse aus einem Gewehr, und nur einige wenige Proben trafen die Zielwerte. Das zeigt deutlich, dass die Präzision der Farb Wiedergabe zu wünschen übrig lässt.

Die Helligkeit des Bildes ist eines der positiven Merkmale des Fernsehers. Der Gamma-Wert für HD-Inhalte liegt auf einem angemessenen Niveau, obwohl es kleinere Fehler gibt, ist es insgesamt ganz gut. Das Problem bleibt jedoch die Helligkeitscharakteristik für 4K-Material, kontrolliert durch die EOTF-Kurve. Hier ist deutlich zu sehen, dass sehr kleine, helle Bildelemente zu stark abgedunkelt sind, was auf die begrenzte Anzahl von Beleuchtungszonen zurückzuführen ist, die sich aus der Bauweise des Fernsehers ergibt.

Üblicherweise haben wir die Farbmessungen im am besten abgestimmten Filmmaker Mode durchgeführt, also in jenem Modus, der grundsätzlich den Intentionen der Filmemacher am nächsten sein soll. Der A400 Pro bietet natürlich auch andere Bildmodi, diese weisen in der Praxis aber deutlich größere Farbfehler auf und greifen stärker in die Bildcharakteristik ein. Deshalb werden wir uns in diesem Abschnitt des Tests nicht näher mit ihnen beschäftigen. Wie sieht also die werkseitige Farbwiedergabe aus? Kurz gesagt: wirklich sehr gut. Oder besser: betrachtet man die Ergebnisse unserer Messungen, sogar hervorragend. Sowohl der Weißabgleich als auch die Helligkeitscharakteristik sind überraschend präzise eingestellt. Die Abweichungen waren so gering, dass wir während der Messungen echte Augenblicke des Erstaunens hatten. Solch gute Werkseinstellungen sind selten, selbst bei Fernsehern im Filmmaker Mode. Umso mehr muss man TCL loben, denn der A400 Pro kann schon direkt aus der Verpackung ein Bild zeigen, das dem Quellmaterial sehr nahekommt. Die Ergebnisse waren so gut, dass man leicht denken könnte, jemand hätte dieses Exemplar zuvor besonders berücksichtigt und bereits zu kalibrieren versucht.

Unsere Kritik beschränkt sich eigentlich auf nur eine Sache. Bei SDR-Inhalten war das Bild minimal heller, als es der Standard für einen dunklen Raum vorsieht, weil das werkseitige Gamma eher bei 2,3 als bei 2,4 eingestellt ist. Das ist kein großer Fehler und die meisten Zuschauer werden ihn wahrscheinlich nicht einmal bemerken.

Es muss jedoch betont werden, dass wir über genau dieses Testexemplar sprechen. Bei werkseitigen Farben kann es immer gewisse Schwankungen zwischen einzelnen Exemplaren, Produktionschargen oder Bildschirmdiagonalen geben. Wir gehen daher nicht davon aus, dass jeder A400 Pro nach dem Auspacken identisch aussehen wird.

Durch den Einsatz von Kalibrierungstools, die Sony X85L bietet, konnte die Bildqualität erheblich verbessert werden. Nach der Kalibrierung ist der Weißabgleich für HD-Inhalte viel stabiler, was dazu führt, dass die Farben natürlicher erscheinen und das Bild an Authentizität gewinnt. Obwohl es nicht perfekt ist, sorgen diese Änderungen dafür, dass die Zuschauer ein realistischeres Farbenspiel genießen können, indem die frühere kühle Farbtonlage eliminiert wird. Die Gamma, die bereits zuvor ansprechend war, wurde auf eine noch bessere Version korrigiert. Dadurch sind die Farbübergänge und die Helligkeit konsistenter, was sich positiv auf die Tiefe und Detailtreue des Bildes auswirkt.

Was 4K-Inhalte betrifft, so hat der Weißabgleich trotz aller Bemühungen weiterhin Probleme mit einem Mangel an Rot, was in einigen Szenen zu zu warmen Farben führen kann. Synthetische Tests haben gezeigt, dass die EOTF-Kurve in HDR ziemlich stabil ist, mit einer leichten Verstärkung in mittelhellen Szenen. In realen Filmmaterialien ist der Fernseher jedoch weiterhin manchmal zu hell bei feinen, lichtintensiven Details, was eine Folge der Einschränkungen der Technologie mit großen Dimming-Zonen ist.

Dennoch hat die Kalibrierung erhebliche Vorteile gebracht, insbesondere in Bezug auf die Farbgenauigkeit, die die allgemeine Bildqualität verbessert und eine natürlichere und konsistentere Regievision bietet.

Trotz der hervorragenden werkseitigen Abstimmung konnten wir uns nicht verkneifen zu prüfen, wie der TCL A400 Pro auf eine professionelle Kalibrierung reagiert. Da der Ausgangspunkt so gut war, interessierte uns umso mehr, ob sich aus diesem Fernseher noch mehr herausholen lässt. Und hier müssen wir uns rühmen: Es ist uns gelungen, unser Exemplar auf absurd niedrige Farbabweichungen zu bringen. Werte unter 1 sieht man nicht alltäglich, nicht einmal bei sehr guten Fernsehern. Solche Resultate werden eher mit professionellen Referenzmonitoren assoziiert als mit einem Lifestyle-Fernseher fürs Wohnzimmer. In puncto Weißabgleich und Farbwiedergabe schnitt der A400 Pro nach der Kalibrierung also schlichtweg ausgezeichnet ab. Einziger Punkt, den wir nach eingehender Analyse bemängeln können, betrifft die Helligkeitscharakteristik. Der Fernseher kann die Luminanz je nach dargestelltem Inhalt manipulieren, und ziemlich häufig ist das Bild etwas dunkler, als es dem Referenzstandard entsprechen sollte. Das liegt vermutlich an der Funktionsweise der Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und den Local‑Dimming-Algorithmen dieses Modells. Das trübt das Gesamtbild jedoch nicht, denn in puncto Farbgenauigkeit zeigte der A400 Pro nach der Kalibrierung ein Niveau, das wirklich überraschte.

Was die Glättung der Farbübergänge betrifft, bietet der Fernseher Sony X85L keine speziellen Verbesserungsoptionen, was ein gewisses Manko darstellt. Auf der anderen Seite schneidet die Bildskalierung ganz gut ab – der Fernseher fügt eine Prise künstlicher Schärfe hinzu, was dazu führen kann, dass Details wie Baumäste ausgeprägter erscheinen, obwohl manchmal sichtbare Fransen zu erkennen sind. Dieser Effekt könnte einigen Zuschauern gefallen, die ein detaillierteres Bild bevorzugen.

Die digitale Bildverarbeitung ist leider eine der schwächeren Seiten des TCL A400 Pro. Das bedeutet nicht, dass der Fernseher schlecht arbeitet, aber von etwas deutlich Überdurchschnittlichem kann hier keine Rede sein. Das Upscaling an sich ist in Ordnung: Kanten werden recht gut geglättet, das Bild wirkt nicht übermäßig scharf oder pixelig, und Inhalte niedrigerer Qualität lassen sich ohne größere Beschwerden ansehen. Gleichzeitig hat das Bild einen leicht weicheren Charakter und es fehlt die Präzision, die die besten Bildprozessoren in teureren Fernsehern bieten können.

Viel schlechter sieht es dagegen bei Tonwertübergängen aus, die durch starke Kompression des Signals entstehen. TCL hat den A400 Pro mit der Funktion „Stufenweises Glätten“ ausgestattet, die theoretisch sichtbare Farbverläufe und Artefakte bei minderwertigen Quellen reduzieren sollte. In der Praxis ist ihre Wirksamkeit jedoch sehr begrenzt. Sie verbessert die Tonwertübergänge nicht in spürbarem Maße und glättet bei höheren Einstellungen zusätzlich Details im Bild, wodurch dieses einen künstlichen, leicht verschwommenen Charakter erhält. Deshalb ist es unserer Meinung nach am besten, diese Funktion ausgeschaltet zu lassen. Der A400 Pro kommt mit dem grundlegenden Upscaling ganz ordentlich zurecht, aber wenn ihr häufig stark komprimierte Inhalte mit sichtbarer Posterisierung anschaut, wird dieses Modell nicht zu den besten Optionen gehören.

Sony X85L, ausgestattet mit einem 120-Hz-Panel, wird die Erwartungen einer breiten Nutzergruppe erfüllen – von Sport- und Gamer-Fans bis hin zu Filmfreunden. Filmbegeisterte werden sicherlich die Anwesenheit eines der besten Bildglättungssysteme, Motionflow, zu schätzen wissen. Dieses System bietet eine Regelung über Schieberegler für Glätte und Klarheit – die Glätte sorgt für flüssige Bewegungen und eliminiert den Ruckeleffekt, während die Klarheit die Schärfe bei schnellen Szenen verbessert und das Verwischen reduziert.

TCL A400 Pro wurde mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, in der Praxis interessiert uns hier aber vor allem das Verhalten bei 120 Hz. Auf diese Bildwiederholfrequenz beschränken sich heute die meisten Konsolen sowie viele Sportübertragungen und Inhalte mit hoher Bildrate. In diesem Bereich schneidet der Fernseher ganz gut ab. Die Schärfe bewegter Objekte ist wirklich ordentlich, besonders nach entsprechender Konfiguration der Bewegungsinterpolation. Für eine flüssigere Darstellung sorgt die Funktion „Bewegungsschärfe”. In ihren Einstellungen findet man zwei Regler, mit denen sich das Verhalten der Bewegungsinterpolation nach den eigenen Vorlieben anpassen lässt, jeweils separat für Inhalte mit niedrigerer und höherer Bildrate. Dadurch lässt sich sowohl ein filmischeres als auch ein deutlich flüssigeres Bild erzielen. Wer sich nicht mit manuellen Einstellungen beschäftigen möchte, kann auf voreingestellte Profile zurückgreifen, etwa niedrig, mittel, hoch, Kino oder Natur.

Sony X85L bietet ein ziemlich solides Set an Funktionen für Gamer, was ihn zu einer attraktiven Wahl für Gaming-Enthusiasten macht. Zunächst einmal verfügt der Fernseher über ein 120-Hz-Panel, was zu einer flüssigen und dynamischen Bilddarstellung führt, ideal sowohl für schnelle Action-Spiele als auch für anspruchsvollere Sporttitel. Er ist mit zwei HDMI 2.1-Anschlüssen mit voller Bandbreite von 48 Gb/s ausgestattet, was die Nutzung aller Möglichkeiten der Next-Gen-Konsolen ermöglicht. Darüber hinaus unterstützt Sony X85L die VRR-Technologie (Variable Refresh Rate), die hilft, Ruckler und Artefakte während des Spiels zu reduzieren und ein flüssiges Erlebnis zu gewährleisten. Der Fernseher unterstützt auch G-Sync, was besonders vorteilhaft für Gamer ist, die NVIDIA-Grafikkarten verwenden, da es die Aktualisierungsrate des Bildschirms mit der GPU-Leistung synchronisiert und den Effekt des Bildzerreißens beseitigt. Es ist erwähnenswert, dass die Game Bar einen schnellen Zugriff auf die wichtigsten spielspezifischen Einstellungen wie VRR, Helligkeitsstufen oder Anzeige-Modi erleichtert, was während des Spiels praktisch und nützlich ist.

Dennoch gibt es einige Einschränkungen. Der Fernseher unterstützt kein HGiG, was für einige Gamer ein Nachteil sein kann, da HGiG die HDR-Effekte in Spielen optimiert und authentischere visuelle Erlebnisse bietet. Darüber hinaus ist der Dolby Vision-Modus, obwohl verfügbar, aufgrund der sehr hohen Eingangsverzögerung nicht praktisch für Spiele.

In puncto Funktionen für Spieler überzeugt der TCL A400 Pro. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man heute von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: 4K bei hoher Bildwiederholrate, VRR, ALLM, eine korrekte Implementierung von HDR-Formaten in Spielen, darunter Dolby Vision, sowie HGiG. Dadurch arbeitet er sowohl mit Konsolen der neuen Generation als auch mit dem PC gut zusammen. Positiv zu vermerken ist auch die Game Bar, ein spezielles Panel mit den wichtigsten Einstellungen für Spieler. Von dort aus kann man schnell grundlegende Informationen zum Signal, zur Bildwiederholrate oder zu aktiven Funktionen prüfen und zudem das Erscheinungsbild sowie das Verhalten einzelner Einstellungen an die eigenen Vorlieben anpassen. Eine Lösung, die die Bildqualität zwar nicht an sich verändert, aber den Bedienkomfort beim Spielen deutlich erhöht.

Der einzige Kritikpunkt ist die Anzahl vollwertiger HDMI 2.1-Anschlüsse. Der A400 Pro hat von vier verfügbaren Anschlüssen nur zwei solche, und einer davon übernimmt gleichzeitig die eARC-Funktion. In der Praxis bedeutet das, dass man beim Anschluss von zwei Konsolen der neuen Generation und einer Soundbar auf Einschränkungen stoßen kann. In einem solchen Fall muss man entweder die Geräte umstecken oder zusätzliche Hardware verwenden, zum Beispiel einen AV-Receiver oder einen Soundbar mit HDMI-Eingängen. Trotzdem kann man den A400 Pro als Gaming-Fernseher kaum schlecht bewerten. Das Funktionspaket für Spieler ist hier wirklich üppig.