Sony X75WL vs TCL C6KS / C69KS / Q6CS

Das Luminanzdiagramm für den Fernseher X75WL Sony zeigte einen Maximalwert von 350 Nit, was leider kein beeindruckendes Ergebnis ist. Der Fernseher überrascht nicht mit seiner Helligkeit, und alle von uns getesteten HDR-Szenen waren ohne Tiefe und den entsprechenden Lichteffekt, der den HDR-Inhalten beigefügt sein sollte. Darüber hinaus erschwert die tragische Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums dem Fernseher die Wiedergabe reicher Farben, was sich erheblich auf das gesamte Seherlebnis von Inhalten im HDR-Modus auswirkt. Der Mangel an geeigneter Helligkeit und die schwache Farbdeckung führen dazu, dass die HDR-Effekte in diesem Modell sehr begrenzt sind.

Und wie sieht es mit HDR aus? Hier schneidet der C6KS ganz ordentlich ab und – was bereits zum leitenden Motiv dieser Rezension wird – identisch wie beim Modell C6K. Die maximale Helligkeit, die dieser Fernseher erzeugt, liegt bei etwa 600 Nits. In hellen Szenen führt dies zu einem wirklich soliden, filmischen Effekt, und im Allgemeinen präsentieren sich hier die Videomaterialien gut. Man muss jedoch die Spezifika des Dimming-Algorithmus dieses Modells im Hinterkopf behalten. Wenn auf dunklem Hintergrund sehr kleine, helle Punkte (z. B. Sterne) erscheinen, kann der Fernseher diese ziemlich stark dimmen. Das Ziel ist einfach: Es geht darum, Blooming (Schweif) zu eliminieren und das bestmögliche Schwarz zu bewahren. Das ist ein ziemlich vernünftiger Kompromiss. Die meisten Zuschauer werden tiefes, „schwarzes Schwarz“ definitiv mehr schätzen als zusätzliche Mikrodetaillierungen, deren Darstellung eine Aufhellung des Bildschirms verursachen könnte. So ist die Natur der lokalen Dimming-Technologie in dieser Preisklasse, und man sollte sich dessen bewusst sein. Es ist auch erwähnenswert, dass der TCL C69KS (C6KS) eine zusätzliche PFS-Beschichtung hat, die marketingtechnisch unter dem Begriff QLED-Technologie verkauft wird. Dank dieser sind die Farben gesättigt und lebhaft – unsere Messungen haben ergeben, dass die Abdeckung eines breiten Farbspektrums hier bis zu 92% erreicht.

Farbwiedergabetests für das Modell Sony X75WL werden im Film-Modus durchgeführt, der die besten Bildeinstellungen bietet, aber auch seine Fehler hat. Das größte Problem bei X75WL Sony ist der Weißabgleich – sowohl für HD- als auch für 4K HDR-Inhalte – der durch die Dominanz der blauen Farbe gekennzeichnet ist. Dadurch wirkt das gesamte Bild zu kühl. Der Farbmusterprüfer bestätigt diese Fehler, indem er zeigt, dass die Farben in Richtung kühlerer Töne abdriften. Was die Helligkeitseigenschaften betrifft, so ist der Kontrast-Gamma auf einem ganz anständigen Niveau, jedoch kann man dasselbe nicht über die EOTF-Kurve sagen. Es gibt große Probleme, die angemessene Helligkeit aufrechtzuerhalten – das Bild ist entweder zu stark aufgehellt oder zu dimm, was sich auf die visuelle Wahrnehmung der Inhalte auswirkt.

Im Gegensatz zum teureren Modell C6K finden wir im getesteten C6KS im Menü keine Option, die als Filmmaker Mode bezeichnet ist. Ist das ein Grund zum Weinen? Absolut nicht. Unsere Tests haben gezeigt, dass in der Praxis, hinsichtlich der Farbwiedergabe, das Fehlen dieses speziellen Etiketts praktisch keine Bedeutung hat. Der beste hier verfügbare Film/Kino-Modus bietet nahezu identische Bildmerkmale wie der erwähnte Filmmaker im teureren Modell. Wir erhalten also ein sehr ähnliches Bild, nur unter einem anderen Namen. Wenn ihr euch also gefragt habt, ob ihr durch den Aufpreis für den C6K bessere Farben bekommt – die Antwort lautet: nein, in beiden Fällen ist die Basis dieselbe und erfordert feine Anpassungen.

X75WL Sony ist einer dieser Fälle, in denen die Bildkalibrierung vielleicht nicht besonders spektakulär ist, aber eine sehr gute Verbesserung im Farbempfinden bietet. Die Weißbalance, sowohl für HD- als auch für 4K-Materialien, wurde deutlich verbessert – wir haben hier keine starke Dominanz kühlerer Töne mehr. Der Gamma-Graph zeigt sich ebenfalls stabiler, was zu einer besseren Bildqualität führt. Das größte Problem bleibt jedoch die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in 4K-Materialien verantwortlich ist. Aufgrund der technologischen Einschränkungen des Fernsehers (IPS-Panel und fehlende lokale Dimmtechnik) ist es schwierig, von einer signifikanten Verbesserung zu sprechen, da wir aus diesem Modell nicht mehr herausholen können. Trotz dieser Einschränkungen wurde die Tonalität des Bildes erheblich verbessert.

Durch die Korrektur des Weißabgleichs konnte die Tendenz des C69KS, Farben zu verfälschen, erfolgreich eingeschränkt werden, was zu einem sehr guten Endergebnis führte. Nach der Kalibrierung werden wir keine übermäßige Erwärmung der Szenen in SDR mehr sehen, noch übertrieben kühle Töne in HDR. Es ist jedoch wichtig, die Helligkeitscharakteristik zu beachten. In SDR-Inhalten gibt es kaum zu beanstanden – das Bild sieht sehr gut aus, insbesondere bei älteren Filmen, Fernsehsendungen oder Materialien von YouTube. Es ist jedoch deutlich schwieriger, die Leistung des Fernsehers in HDR zu bewerten. Die Analyse der EOTF-Kurve deutet auf ein korrektes Verhalten hin, aber ihre praktische Variante zeigt einige Einschränkungen. Der C69KS kann die kleinsten Elemente des Rahmens zu stark aufhellen und in anderen Momenten die gesamte Szene abdunkeln. Die Kalibrierung hat also deutliche Vorteile in Bezug auf die Farbgebung gebracht, jedoch sind bestimmte Einschränkungen, die sich aus der Funktion des lokalen Dimmings und der Art seiner Steuerung durch den C69KS ergeben, nicht zu umgehen, was wir auch im Test des C6K gesehen haben.

Bei tonal schlechten Übergängen schneidet der Fernseher Sony X75WL schwach ab. Das Fehlen jeglicher Funktion zur Verbesserung der tonal Übergänge führt zu auffälligen Mängeln in der Farbgraduierung. Positiv ist jedoch die recht gute digitale Verarbeitung – das Bild wird ohne Overscan angezeigt, und insgesamt macht es aufgrund der hinzugefügten leichten Schärfe, die einigen Benutzern gefallen könnte, einen relativ guten Eindruck.

C69KS kommt mit dem Upscaling ziemlich gut zurecht. Das getestete Material in 576p präsentiert sich überraschend anständig – eine große Menge an Details bleibt erhalten, und der Algorithmus fügt einen sanften "Abrundungs"-Effekt bei scharfen Kanten hinzu, wodurch das Bild konsistenter aussieht. Schlechter sieht es bei der Glättung von Tonübergängen aus. Der Fernseher kann diese praktisch nicht verbessern und lässt das Bild in einem recht rohen Zustand zurück. Bei älteren Materialien kann das einfach ermüdend sein, da das Fehlen zusätzlicher Bearbeitung alle Unvollkommenheiten verstärkt.

Der X75WL Sony Fernseher ist mit einem 60-Hz-Panel ausgestattet, was ihn besser für das Ansehen von Filmen als für dynamische Spiele geeignet macht. Dieses Modell verfügt über eine Bewegungsinterpolation mit dem Namen Motionflow, die es dem Benutzer ermöglicht, das Bild auf einer 10-stufigen Skala anzupassen. Die Glätte sorgt für das Hinzufügen von Zwischenbildern, was die Flüssigkeit der Bewegung erhöht und das Bild theatrale Qualitäten verleiht, während es den Ruckeln-Effekt minimiert. Die Klarheit reduziert das Bewegungsunschärfe, was besonders bei schnellen Szenen wie Sport oder dynamischen Actionsequenzen in Filmen nützlich ist. Mit dieser Funktion kann der Benutzer die Flüssigkeit und Schärfe der Bewegung an seine eigenen Vorlieben anpassen.

C69KS bietet ein vereinfachtes Panel zur Verbesserung der Bewegungsdarstellung in Filmen, das es ermöglicht, die Intensität des Effekts über einen Regler anzupassen. So lässt sich die Flüssigkeit leicht an die eigenen Vorlieben anpassen. Positiv ist auch die Möglichkeit, höhere Bildwiederholraten zu nutzen – obwohl das Panel nativen 4K bei 60 Hz arbeitet, kann man bei einer Herabsetzung der Auflösung auf 1440p die Modi 120 und 144 Hz aktivieren, sowohl auf Konsolen als auch auf dem PC. Das klingt nach einer großartigen Nachricht, doch in der Praxis verschwommen das Bild bei diesen Einstellungen außergewöhnlich stark. Der Effekt ist so deutlich, dass das Gesamtbild einfach durchschnittlich aussieht und im alltäglichen Gebrauch an Sinn verliert.

X75WL ist nicht der beste Fernseher für Gamer. Er verfügt nur über die Funktion ALLM (Auto Low Latency Mode) und eine grundlegende Game Bar, die nicht ausreichen, um anspruchsvollere Nutzer zufriedenzustellen. In dieser Preiskategorie kann man Unterstützung für Funktionen wie VRR oder 120 Hz - Bildwiederholfrequenz - erwarten, auch wenn nur in FULLHD, die bereits Standard sind – leider fehlen sie hier. Das ist ein großer Nachteil für Sony, da die Konkurrenz in einem ähnlichen Budget deutlich mehr für Gamer bietet.

Wenn man das Schmieren und das Fehlen von nativem 4K bei 120 Hz außer Acht lässt, überrascht der C69KS damit, wie gut er sich beim Spielen schlägt. Wir bekommen hier alles, was man von einem Gaming-Fernseher erwarten kann: variable Bildwiederholfrequenz VRR, automatisches Umschalten in den Spielmodus (ALLM), den Dolby Vision Gaming-Modus sowie ein sinnvoll funktionierendes HGiG. Der Fernseher kann auch bei niedrigeren Auflösungen mit 120 oder sogar 144 Hz arbeiten, wodurch das Spielen auf Konsole oder PC flüssiger werden kann. Hinzu kommt die übersichtliche Game Bar, die es ermöglicht, schnell auf wichtige Einstellungen während des Spielens zuzugreifen. Insgesamt — trotz einiger Einschränkungen — kann der C69KS wirklich ein gelungener Bildschirm für Gamer sein.