Sony Bravia 9 (XR90) vs LG NANO81A / NANO80A

Direct comparison

Check the best price offer:

Sony Bravia 9 (XR90)
3 999 

BRAVIA 9 / XR90

Info

Available screen sizes: 65”75”85”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”86”

Panel type: LCD VA (wide viewing angle)

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

8.8

5.7

  • Movies and series in UHD quality

    8.4

    5.1

  • Classic TV, YouTube

    8.4

    5.1

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    8.5

    5.4

  • Gaming on console

    9.2

    6.7

  • TV as a computer monitor

    7.6

    6.0

  • Watching in bright light

    9.5

    4.0

  • Utility functions

    8.8

    6.6

  • Apps

    9.6

    9.1

  • Sound quality

    8.9

    6.2

Advantages

  • Unglaubliche Helligkeitsergebnisse von HDR-Materialien

  • Sehr gute Farbgenauigkeit nach der Kalibrierung

  • Ausgereiftes System zur Bewegungsflüssigkeit

  • Deutlich positives Verhalten des Bildprozessors

  • Treue zum Quellmaterial

  • Vielseitiges Betriebssystem GoogleTV

  • Gute (für ein VA-Panel) Betrachtungswinkel

  • Breite Betrachtungswinkel (IPS-Matrix)

  • Sehr niedriger Input-Lag (ca. 10-12 ms)

  • Flüssiges System webOS 2025

  • Intuitiver Magic-Fernbedienung mit Cursor

  • Bessere Farbspektrabdeckung dank NanoCell-Filter

  • Ausgezeichnete Leistung als PC-Monitor (scharfe Schriftarten, Chroma 4:4:4)

  • Anständige Funktionen für Gamer (VRR, ALLM, HGiG)

  • Große Kalibrierungsmöglichkeiten und natürliche Farben nach Anpassungen

  • Gute Bildbearbeitung und effizientes Skalieren älterer Inhalte

  • Spürbare Bassanreicherung im Sound

Disadvantages

No like
  • Nur 2 HDMI 2.1 Anschlüsse - darunter ein ARC

  • Keine Bild-in-Bild-Funktion (PiP)

  • Schwaches Schwarz und niedriger Kontrast

  • Niedrige Helligkeit (ca. 250 Nits – schwach bis sehr helle Räume)

  • Bildschirmaktualisierung nur 60 Hz

  • USB-Player ohne Unterstützung für HEIC-Dateien und sehr große Bilder (über 20 Mpix)

Our verdict

Sony BRAVIA 9 ist ohne Zweifel ein Produkt aus der höchstmöglichen Kategorie, und da gibt es kein „aber“, denn es ist eine Tatsache und keine These. An jeder erdenklichen Stelle sieht man, wie viel Arbeit der Hersteller in die Verfeinerung der Abschaltalgorithmen gesteckt hat, die ohne Zweifel ihre Rolle in jeder erdenklichen Hinsicht erfüllen. Dank dessen können wir uns über ein extrem tiefes Schwarz und ein unglaublich plastisches Bild freuen. Und da wir schon beim Bild und der Beleuchtung sind, kann man nicht umhin, nichts über die Qualität der HDR-Effekte zu sagen, die den Raum erhellen, indem sie uns über 2000 Nits Spitzenhelligkeit bieten. Ein solches Ergebnis macht auf dem Papier sicherlich Eindruck, aber ihr müsst uns vertrauen, dass es in echt noch besser ist. Der Hersteller, der dafür bekannt ist, pedantisch mit dem Bild umzugehen, hat sich auch diesmal Mühe gegeben, seinen Fernseher so nah wie möglich an das zu bringen, was der Filmregisseur uns vermitteln wollte, was ihm erfolgreich gelungen ist. Sony Bravia 9 bietet auch ein hervorragendes Erlebnis für den Benutzer dank des Google TV-Systems. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv, und dank der umfangreichen Bibliothek von Anwendungen haben wir Zugriff auf unzählige Inhalte, die wir nach unseren Vorlieben anpassen können. Die Integration mit dem Google-Sprachassistenten ermöglicht eine schnelle und bequeme Suche nach Lieblingsfilmen, Serien oder Musik sowie die Steuerung anderer intelligenter Geräte im Haus. Genau solche Lösungen machen die Nutzung des Fernsehers nicht nur zu einem Vergnügen, sondern erleichtern auch das tägliche Leben. Leider ist nicht alles perfekt. Sony Bravia 9 hat noch Spielraum zur Verbesserung, insbesondere in Bezug auf die Ausstattung der HDMI-Ports. Sony BRAVIA 9 hat nur zwei HDMI 2.1-Ports, wovon einer eARC ist, also ein Port für eine Soundbar oder ein Heimkino. Bei einem so teuren Gerät könnte man vier volle HDMI 2.1-Ports erwarten, und das Fehlen der Picture-in-Picture (PiP)-Funktion ist ebenfalls ein Minuspunkt, der stören könnte. Trotz dieser Mängel ist es schwer, nicht zu erkennen, wie außergewöhnlich dieses Gerät ist. Es ist der erste LCD-Fernseher, der wirklich mit OLEDs konkurrieren kann. Unendlicher Kontrast, fantastisches Bild, null Kompromisse – Sony BRAVIA 9 ist nahezu perfekt. Großartiges Bild, moderne Technologien und Liebe zum Detail machen jede Vorführung zu einem Erlebnis, das man nicht vergisst.

LG NANO81A ist im Grunde genommen eine Fortsetzung der NanoCell-Serie, die sich in den letzten Jahren kaum verändert hat. Abgesehen von einem neuen Betriebssystem, einer aktualisierten Fernbedienung und einigen marketingtechnischen Ergänzungen haben wir es praktisch mit demselben Design zu tun, das wir seit Jahren kennen. Dank des Nanopartikelfilters kann der Fernseher bessere, sauberere Farben anzeigen als Standard-Budget-Fernseher, und das IPS-Panel garantiert wirklich anständige Blickwinkel. Leider zahlen wir für diese Vorteile mit einem sehr schwachen Schwarz und einem niedrigen Kontrast, was bei nächtlichen Sitzungen sofort auffällt. Obwohl webOS nach wie vor eines der besten Systeme auf dem Markt ist, besteht das größte Problem des NANO81A in seinem Preis, den wir einfach nicht verstehen. Im Jahr 2025 hat dieses Modell enorme Konkurrenz nicht nur von Marken wie TCL oder Hisense, sondern... auch von LG selbst. Das von uns zuvor getestete Modell QNED80A ist mit der Technologie des lokalen Dimmen ausgestattet, hat ein helleres Panel und bietet eine breitere Farbpalette. Am interessantesten ist, dass zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Rezension das technisch bessere QNED80A oft viel günstiger ist als der NANO81A. In dieser Situation verliert das Dasein des NanoCell-Modells an Sinn – es sei denn, Ihnen sind ausschließlich die breiten Blickwinkel wichtig, aber unserer Meinung nach ist der Preis, den man dafür zahlen muss (zu Lasten eines tragischen Schwarz und höherer Kosten), einfach zu hoch.

TV appearance

HDMI inputs
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Super Premium
Average
Stand type
Legs
Central
Bezel color
Silver
Graphite
Stand
Height adjustment, Base adjustment
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

8.6/10

1.5/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 1920 (60 x 32)

Local dimming function: No

Contrast:

Review Sony Bravia 9 (XR90) Contrast and black detail

Result

184,000:1

Review Sony Bravia 9 (XR90) Contrast and black detail

Result

98,500:1

Review Sony Bravia 9 (XR90) Contrast and black detail

Result

120,000:1

Review Sony Bravia 9 (XR90) Contrast and black detail

Result

9,050:1

Review Sony Bravia 9 (XR90) Contrast and black detail

Result

5,800:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

800:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

850:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

900:1

Review LG NANO81A / NANO80A  Contrast and black detail

Result

750:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Ebenso nutzt der Sony Bravia 9 ein hochkontrastives VA-Panel, unterstützt von einer Hintergrundbeleuchtung aus Mini-LEDs. Die Gesamtzahl der Zonen für die getestete Größe von 75" betrug 1920. Die Kombination einer solchen Anzahl mit fortschrittlichen und man kann kühn sagen — den besten zonalen Dimming-Algorithmen liefert ausgezeichnete Ergebnisse in Bezug auf Kontrast und Schwarz. Praktisch jede Szene kann ein äußerst tiefes und fesselndes Bild zeigen. Natürlich werden uns die letzten beiden kein Schwarz wie bei OLED-Fernsehern bieten, aber man kann nicht sagen, dass die Ergebnisse schwach sind, da ein erheblicher Teil der Konkurrenz-Fernseher uns eine so treue Wiedergabe der Regievision nicht bietet. Wenn wir uns die beiden Testscenen des Sony Bravia 9 aus dem Film Oblivion und Sicario 2 ansehen, können wir ein sehr reifes Verhalten der Hintergrundbeleuchtungsalgorithmen beobachten, die verhindern, dass Schwarz auf Kosten des Originalbildes erhalten bleibt. Der Blooming-Effekt tritt hier natürlich weiterhin auf, aufgrund der Arbeit der Zonen des Fernsehers (dies kann an den kleinen Lichtern am Hubschrauber beobachtet werden), aber definitiv ist dies einer der besten LCD-Fernseher, die wir in Bezug auf Schwarz und Kontrast testen konnten.

Die NanoCell-Serie, einschließlich des von uns getesteten Modells NANO81, basiert auf einem IPS-Panel. Für jeden, der sich ein wenig mit Bildschirmthemen auskennt, bedeutet das eines: enorme Probleme mit Schwarz und Kontrast. Unsere Messungen sind hier gnadenlos. Ein Wert von 800:1 ist, um es direkt zu sagen, ein tragisches Ergebnis. In der Praxis bedeutet das, dass das, was auf dem Bildschirm tiefes Schwarz sein sollte, nachts wie ein dunkelgrafter Fleck aussieht. Das Anschauen düsterer Filme oder Serien in einem völlig dunklen Raum wird einfach zur Qual – das Bild wird seine ganze Tiefe verlieren und flach wirken. Falls ihr euch für dieses Modell entscheidet, haben wir einen entscheidenden Rat für euch: Schaut es nicht im völligen Dunkeln an. Um die Situation irgendwie zu retten, ist es am besten, ein sanftes Licht im Raum brennen zu lassen, und die ideale Lösung wäre, LED-Streifen hinter dem Fernseher zu installieren. Eine solche Wandbeleuchtung täuscht eure Augen (das ist der sogenannte simultane Kontrast) und lässt das Grau auf dem Bildschirm etwas dunkler erscheinen. Dennoch kündigt der Beginn des Tests in Bezug auf Kinoerlebnisse nichts Gutes an.

HDR effect quality

8.6/10

3.6/10

Supported formats
HDR10, Dolby Vision, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 96.0%, Bt.2020: 77.0%
DCI P3: 87.6%, Bt.2020: 65.3%

Luminance measurements in HDR:

Review Sony Bravia 9 (XR90) Brightness measurement

Result

2199 nit

Review Sony Bravia 9 (XR90) Brightness measurement

Result

1700 nit

Review Sony Bravia 9 (XR90) Brightness measurement

Result

1717 nit

Review Sony Bravia 9 (XR90) Brightness measurement

Result

1751 nit

Review Sony Bravia 9 (XR90) Brightness measurement

Result

1741 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

228 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

193 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

250 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

168 nit

Review LG NANO81A / NANO80A  Brightness measurement

Result

252 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG NANO81A / NANO80A

Sony Bravia 9 (XR90)

Die Ergebnisse der Helligkeitsmessungen des Sony Bravia 9 sind phänomenal. Jede Szene erreicht deutlich über 1500 Nits, und beim Anschauen von Filmen kann der Fernseher manchmal noch heller aufleuchten. Man muss nicht hinzufügen, dass eine solche Helligkeit unvergessliche Erlebnisse und den Genuss von Videoqualität auf dem höchstmöglichen Niveau ermöglicht. Dank der hohen Abdeckung der DCI-P3-Farbpalette ist das Bild farbenfroh und atmet förmlich in Kombination mit einer so hohen Luminanz. Dank der hohen Spitzenhelligkeit können die Zuschauer die volle Palette an Farben selbst in den schwierigsten Szenen genießen, wie zum Beispiel in solchen, die auf dynamischen Änderungen der Beleuchtung basieren. Bravia 9 bietet Unterstützung für die Formate Dolby Vision und HDR10, was das Seherlebnis zusätzlich verbessert.

Wenn ihr darauf hofft, dass HDR im NANO81A euch Tränen in die Augen treiben wird, muss ich euch enttäuschen. Dieser Fernseher ist einfach zu dunkel, um zu zeigen, worum es bei diesem Format wirklich geht. Mit einer Helligkeit von nur 250 Nits existiert HDR hier eigentlich nur auf dem Papier. In der Praxis ist es während einer Vorführung sehr schwierig zu unterscheiden, ob wir Material im hohen Dynamikbereich oder normales SDR ansehen – es fehlt einfach an diesem „Schlag“ des Lichts in den hellen Bildbereichen. Aber um nicht nur zu kritisieren, haben wir hier ein Lichtlein am Ende des Tunnels – und das ist ganz klar. Es geht um die Abdeckung der Farbpalette. Hier zeigt der NanoCell-Filter, dass er kein reines Marketing-Gerede ist. Unsere Messungen ergaben, dass die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums etwa 88% beträgt. Das ist wirklich ein solider Wert, der dieses Modell deutlich über die typischen Budgetmodelle auf der Basis von gewöhnlichen weißen LEDs ohne Filter hebt. Natürlich fehlt es noch ein wenig zum Niveau der Fernseher mit Quantum Dot (QLED) oder fortschrittlichen Paneelen mit PFS-Filter, aber für diese Preisklasse sind die Farben überraschend gesättigt und lebendig. Schade nur, dass diese niedrige Helligkeit ihnen nicht erlaubt, den Nano-Filter voll zur Geltung zu bringen.

Factory color reproduction

8.1/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Der beste Kinomodus bei Sony-Fernsehern bleibt seit Jahren unverändert „IMAX Enhanced“. Damit haben wir während des gesamten Testverfahrens gearbeitet. Obwohl er im Vergleich zu anderen vordefinierten Optionen tatsächlich dem Referenzstandard am nächsten kommt, gibt es eine Reihe von Aspekten, die verbessert werden können, um das Seherlebnis noch angenehmer zu gestalten. Wenn wir die Gamma in SDR-Materialien betrachten, bemerken wir eine deutliche Erhöhung, die mit einer Überkontrastierung des Bildes einhergeht. Es ist erwähnenswert, dass der Anfang des Diagramms im Vergleich zur Referenz noch größere Spitzen aufweist, was dazu führt, dass Details in den Schwarztönen verschmelzen und einen einheitlichen Fleck bilden. Die EOTF-Kurve in HDR-Inhalten sah recht korrekt aus und wies nur geringfügige Abweichungen von der Referenz auf. Gemeinsame Merkmale beider waren: eine grüne Dominanz im Weißabgleich, Probleme mit Grautönen sowie eine allgemeine Farbstörung. Das auffälligste Problem war das mit der ungleichmäßigen Verteilung von Farben im Weißabgleich. Durch die Überbetonung der oben genannten Farbe wurde das Bild von einem unangenehmen grünlichen Tint beworfen.

Für jeden Filmfan ist der Filmmaker Mode der LG Fernseher die naheliegende Wahl. Er soll das Bild so zeigen, wie es der Regisseur gesehen hat – ohne unnötige „Verschönerungen“. Leider ließen die Werkseinstellungen unseres Testmodells NANO81A etwas zu wünschen übrig. Das Hauptproblem stellte der Weißabgleich dar. Messungen zeigten einen deutlichen Mangel an Blau, was praktisch dazu führte, dass viele Szenen einen leicht gelblichen, fast „gelblichen“ Farbton hatten. Das Weiß war nicht perfekt rein, was dem Bild Frische nahm. Darüber hinaus war auch die Helligkeitsregelung nicht ideal – die werkseitig eingestellte Gamma war zu niedrig. Das Bild wirkte oft überbelichtet, als wäre es zu stark aus den Schatten herausgezogen worden, wodurch es an Natürlichkeit und Tiefe verlor. Zum Glück blockiert LG, selbst in dieser relativ niedrigpreisigen Kategorie, keinen Zugang zu den erweiterten Einstellungen. Die Kalibrierungsmöglichkeiten dieses Modells sind enorm, was ein großer Vorteil für Personen ist, die gerne im Menü „herumspielen“. Wir haben uns entschieden, das Thema auf unsere Weise anzugehen und zu überprüfen, wie viel man durch eine professionelle Kalibrierung aus diesem Panel herausholen kann.

Color reproduction after calibration

9.3/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Die Farbwiedergabe nach dem Kalibrierungsprozess kann als ausgezeichnet angesehen werden. Unabhängig vom Signal, ob SDR oder HDR, können wir mit einem Bild rechnen, das dem sehr ähnlich ist, das der Filmregisseur gesehen hat. Praktisch jeder Bildfehler wurde modelliert und maximal verbessert. Dies war möglich dank der fortschrittlichen Werkzeuge für den Kalibrierungsprozess, die Sony seit Jahren in seinen Fernsehern anbietet, unter denen wir eine 2- und 20-Punkte-Graustufenreglung sowie ein sehr umfangreiches CMS finden.

Nach der Kalibrierung ist der NANO81A ein ganz anderer Fernseher. Was LG in Bezug auf Werkzeuge zur Bildverbesserung selbst in einem so günstigen Modell bietet, verdient ein großes Plus. Es ist uns gelungen, das ärgerliche Gelb der Weißtöne völlig zu eliminieren und die Farben natürlich, lebendig und einfach "echt" erscheinen zu lassen. In SDR-Inhalten (also bei normalem Fernsehen, YouTube oder alten Filmen) sieht das Bild jetzt um Längen besser aus – es ist klar, gut balanciert und ermüdet die Augen nicht mehr mit seltsamen Abstufungen. Man sieht, dass dieses Panel großes Potenzial hat, das werksseitig einfach durch schlechte Voreinstellungen vergeudet wird. Wir haben jedoch ein ernsthaftes Manko, das die Kalibrierung nicht vollständig überwinden kann – es geht um das Helligkeitsmanagement im HDR-Modus. Der Algorithmus von LG in diesem Modell ist sehr konservativ konstruiert. Der Fernseher dunkelt das Bild absichtlich im HDR ab, um das ohnehin schon schwache Schwarz des IPS-Panels nicht zu überstrahlen. Die Programmierer standen vor der Wahl: Entweder mehr Lichtzugeben und sich damit abzufinden, dass das Schwarz hellgrau wird, oder den Helligkeitsregler zurückzudrehen, um irgendeinen Kontrast zu erhalten. Sie wählten Letzteres. Trotzdem ist das Ansehen von irgendetwas auf dem NANO81 nach unseren Korrekturen deutlich besser.

Smoothness of tonal transitions

7.1/10

9.3/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Die standardmäßige Qualität der sanften Graduierung, d. h. ohne aktivierte Verbesserungsfunktion, ist ziemlich durchschnittlich, wenn man den Preisbereich und die Gerätekategorie betrachtet. Das Problem ist bei sehr hellen Hintergründen nicht sichtbar, aber bei dunklen sehr spürbar. Das veranschaulichen perfekt die letzten beiden Testszene, in denen die tonal Übergänge sichtbar sind und Bildpuristen Unbehagen bereiten können.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge ist ein Element, in dem das NANO81A wirklich gut aussieht. LG beweist hier, dass es in der Lage ist, die Bildverarbeitungsalgorithmen sogar in seinen günstigeren Konstruktionen zu verfeinern. Während der Tests haben wir praktisch kein Banding festgestellt, also die ärgerlichen „Treppeffekte“, die dort sichtbar sind, wo eine Farbe nahtlos in eine andere übergehen sollte. Alles sieht äußerst natürlich und glatt aus. Besonders deutlich wird dies in den hellen Szenen des Films Kingsman, wo die Hintergründe sauber und frei von digitalen Artefakten bleiben. Noch beeindruckender ist jedoch, wie der Fernseher mit extrem schwierigen, dunklen und nebligen Aufnahmen in The Revenant umgeht. Dort, wo viele Budget-Panels versagen und hässliche Flecken anstelle eines fließenden Nebels liefern, hält das NANO81A die Form und bietet sehr samtige Übergänge. Der einzige Nachteil ist die Tatsache, dass Sie bei dunkleren Farbtönen eher das schwächere Schwarz dieses Fernsehers wahrnehmen werden und nicht irgendwelche Probleme mit den Farbübergängen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

8.5/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Schauen wir uns noch einmal die Qualität der tonal Übergänge an, aber diesmal werden wir die Qualität der Bildskalierung analysieren, die beim Ansehen von Material von geringerer Qualität von großer Bedeutung sein wird. Zuerst nehmen wir die Funktion unter die Lupe, die für die Qualität der tonal Übergänge verantwortlich ist. Und obwohl sie standardmäßig ziemlich durchschnittlich ist, können wir schon nach der Aktivierung der Option, selbst auf dem kleinsten Grad, mit Zuversicht sagen, dass diese zu den besten gehören, die wir gesehen haben. Man kann diese Funktion bedenkenlos aktivieren, da sie kein negatives Phänomen verursacht, wie z.B. das Verwischen des Filmkorns.

Sony lobt sich seit einigen Jahren damit, dass sein "XR"-Prozessor in Bezug auf die Bildskalierung unerreicht ist. Und es fällt uns wirklich nicht schwer, das zu glauben, denn das Bild ist tatsächlich unglaublich scharf, dabei aber sehr natürlich.

Es kommt oft vor, dass günstige 4K-Panels gnadenlos alle „Schmutz“ und Unvollkommenheiten von Inhalten mit niedrigerer Auflösung ans Licht bringen. Bei LG NANO81A sieht die Situation jedoch ganz anders aus. Es ist wirklich ein solider Spieler, wenn es darum geht, mit Inhalten umzugehen, die weit von der Perfektion entfernt sind. Der integrierte Prozessor leistet hervorragende Arbeit beim Upscaling. Selbst ältere Aufnahmen sehen auf diesem Bildschirm sehr ansprechend aus – das Bild ist konsistent, von digitalem Rauschen befreit und einfach angenehm anzusehen. Ein großes Plus ist die Funktion zur Reduzierung von Gradationen, die ihr in den Einstellungen finden werdet. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das Farbbanding, was bei der Wiedergabe von Inhalten mit niedriger Bitrate, wie zum Beispiel von einigen Streaming-Diensten oder älteren Dateien aus dem Internet, ein Segen ist. Es ist jedoch ratsam, ein gewisses Maß an Vorsicht walten zu lassen. Da wir es hier mit einem weniger leistungsfähigen Chip als bei den Top-Modellen von LG zu tun haben, kann eine zu aggressive Einstellung dieser Option manchmal zu kleinen Artefakten oder leichtem Verwischen von Details führen. Trotz dieses Risikos empfehle ich dringend, mit dieser Funktion zu experimentieren – in vielen Fällen kann sie die Sitzung retten und dafür sorgen, dass minderwertige Inhalte vollständig sehenswert werden.

Blur and motion smoothness

8.5/10

4.6/10

Maximum refresh rate of the panel
120Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
Yes, 120Hz (double contours)
No
BFI function 120Hz
Yes, 240Hz (double contours)
No
Brightness drop with BFI
1%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Die maximale Bildwiederholfrequenz des Sony Bravia 9 beträgt 120 Hz. Dies ist das unerlässliche Minimum, um insbesondere Sport oder Materialien mit hoher Bewegungsdynamik zu sehen und dabei ein scharfes und flüssiges Bild zu erhalten. Für anspruchsvolle Benutzer hat der Hersteller ein sehr umfangreiches Flüssigkeitssteuerungssystem implementiert, das in drei Segmente unterteilt ist: Flüssigkeit (Film), Flüssigkeit (Kamera) und Klarheit. Die ersten beiden sind jeweils für den Grad der Unschärfe und den Grad der Flüssigkeit verantwortlich. Die dritte Option wird weiter unten näher beschrieben. Alle Einstellungen können wir in vielen Abstufungen regulieren, wobei jede von ihnen einen Effekt bringt, sodass wir sicher sein können, dass wir unser eigenes ausgewogenes Verhältnis finden. Auf dem Bild zeigen wir eine Einstellung mit leichtem Flüssigkeitsgrad, ohne den Effekt einer Seifenoper.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung hat NANO81A leider einen Nachteil. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Wenn Sie nach perfekter Schärfe bei dynamischen Fußballspielen oder schnellen Actionspielen suchen, könnten Sie ein gewisses Unbehagen verspüren. Bei so niedriger nativer Bildwiederholfrequenz werden schnelle Objekte auf dem Bildschirm immer etwas verschwommen sein.

Console compatibility and gaming features

9.4/10

6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 120Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    No
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Der Sony Bravia 9 Fernseher ist mit vier HDMI-Anschlüssen ausgestattet. Was jedoch für diese Geräteklasse recht unverständlich ist, ist, dass nur zwei von ihnen im Standard 2.1 arbeiten. Man sollte jedoch nicht vergessen, dass fast alle Funktionen hervorragend funktionieren und keine negativen Empfindungen bei deren Aktivierung hervorrufen. Spiele, die entweder in HDR10 oder in Dolby Vision laufen, haben eine sehr kurze Eingangsverzögerung, was eine sehr komfortable Sitzung mit dem Titel ermöglicht. Beruhigend ist die Tatsache, dass der HGIG-Modus gut implementiert wurde, der nach entsprechender Abstimmung nicht signifikant von Dolby Vision abweicht.

Vor einem Jahr hat Sony in seine Fernseher das hinzugefügt, was bei einigen Herstellern seit Jahren Standard war. Hier ist natürlich die GameBar gemeint, die eine schnelle Bearbeitung der Einstellungen ermöglicht, ohne das Spiel verlassen zu müssen. Die Implementierung dieser Funktion verlief erfolgreich und funktioniert sehr reibungslos. Zu unserer Verfügung stehen Annehmlichkeiten wie: Fadenkreuz, Schwarzregler oder die Möglichkeit, den Bildschirm auf die Proportionen von Gaming-Monitoren zu verkleinern.

Sony Bravia 9 wird sicherlich seine Fangemeinde finden, am wahrscheinlichsten unter den PlayStation-Enthusiasten. Und hier müssen wir zugeben, dass dies die vernünftigste Wahl sein wird, da sowohl die Konsole als auch der Fernseher in der Praxis genau die gleichen Möglichkeiten bieten. Betrachtet man jedoch das Gesamtbild, so lässt sich trotz der Probleme mit Dolby Vision in Spielen nicht absprechen, dass die Bravia 9 ein sehr guter Fernseher im Kontext von Spielen ist.

NANO81A ist leider kein Gerät, das für den E-Sport entwickelt wurde. Das Fehlen der Unterstützung für 120 Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der sich Benutzer, die den Kauf dieses Modells planen, einfach abfinden müssen. Dennoch haben die Ingenieure von LG ihr Bestes getan, um aus diesem 60-Hz-Panel das Maximum herauszuholen, indem sie eine Reihe von Funktionen bieten, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Vor allem unterstützt der Fernseher die VRR-Technologie (im Bereich von 48–60 Hz) sowie ALLM. Dadurch bleibt das Bild stabil und reißt nicht, und das Gerät wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz, sobald es ein Signal von der Konsole erkennt. Das Management dieser Einstellungen ist dank einer speziellen Benutzeroberfläche äußerst einfach, die eine schnelle Ansicht der Parameter ermöglicht, ohne das Spiel zu verlassen. Ein sehr wichtiger Vorteil ist die Unterstützung des HGiG-Formats. Dieses Konzept ist entscheidend für Besitzer moderner Konsolen, da der Fernseher dadurch die Absichten der Spieleschöpfer hinsichtlich der HDR-Tonemapping korrekt „versteht“. In der Praxis ermöglicht dies, den Effekt von „überbelichteten“ hellen Punkten wie Wolken oder Lichtquellen zu vermeiden, was bei budgetfreundlichen LCD-Fernsehern leider häufig vorkommt.

Input lag

9.7/10

10/10

SDR

1080p60
20 ms
13 ms
1080p120
10 ms
2160p60
19 ms
12 ms
2160p120
10 ms

HDR

2160p60
19 ms
12 ms
2160p120
10 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
20 ms
2160p120 DV
10 ms

Die Verzögerungszeit Bravii 9 liegt in jedem Szenario auf einem niedrigen Niveau. Selbst die leidenschaftlichsten Spieler werden die sehr niedrige Eingangsverzögerung von 10 ms bei anspruchsvollen 4K 120 Hz HDR-Einstellungen sicherlich zu schätzen wissen.

In Bezug auf die Reaktionsgeschwindigkeit schneidet der LG NANO81A hervorragend ab. Der von uns gemessene Input-Lag beträgt etwa 12 ms. Das ist ein sehr niedriger Wert, was für den Spieler eines bedeutet – die Verzögerung zwischen der Bewegung des Joysticks und der Reaktion auf dem Bildschirm ist praktisch nicht spürbar. Der Fernseher eignet sich hervorragend für dynamische Titel, bei denen jede Millisekunde zählt, und in dieser Hinsicht steht er teureren Konstruktionen in nichts nach.

Compatibility with PC

7.6/10

6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
9ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
120Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Sony Bravia 9 in Verbindung mit einem PC ist hervorragend geeignet, dank der äußerst niedrigen Latenz von nur 9 ms, was eine sofortige Reaktion zwischen Maus, Auge und Bildschirm bedeutet. Eine äußerst wichtige Frage bei der Arbeit am Bildschirm ist vor allem die Lesbarkeit des Textes, die im Fall des getesteten Fernsehers sehr gut ist. Man sollte jedoch daran denken, den Fernseher in den „Spiel“-Modus zu schalten, denn nur dieser bietet die beste Lesbarkeit des Textes, während in anderen Szenarien die Schrift möglicherweise unleserlich erscheint.

Die Subpixelanordnung ist BGR, was die Nutzung des Fernsehers als Monitor nicht negativ beeinflusst. Da Betriebssysteme jedoch nicht für ein solches Subpixelformat optimiert sind, kann dies zu etwa weniger klaren Konturen führen. Dies ist jedoch praktisch zu vernachlässigen, und nur eine Handvoll Leute wird dies bemerken.

Nano81A ist wirklich ein solider Monitor für die Textverarbeitung. Dank des IPS-Panels und der korrekten Implementierung von Chroma 4:4:4 sind die Schriftarten sehr klar und scharf – praktisch jeder wird mit der Leistung dieses Bildschirms als Monitor zufrieden sein. Wir haben nur ein kleines Detail bemerkt, das wir bei unserer laboratorischen Sorgfalt festgestellt haben: Die vertikalen Linien des dunklen Textes sind einen Tick dunkler als die horizontalen. Dies ist jedoch ein so minimales Phänomen, dass wir uns entschieden haben, dafür keine Punkte abzuziehen. Die Bewertungen sanken erst bei Funktionen, die typisch für PC-Spieler sind – es fehlte hier an G-Sync-Unterstützung und an Unterstützung für hohe Bildwiederholraten über 60 Hz, was für Personen, die nach einem Bildschirm für dynamische PC-Spiele suchen, ein erheblicher Nachteil sein wird.

Viewing angles

7.4/10

6.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
54%
66%

Durch die Verwendung einer Eckenbeschichtung sind die Farbveränderungen und der Kontrastverlust bei einem Blickwinkel nicht so drastisch wie bei den meisten Fernsehern mit VA-Panel. Erst bei starkem Abweichen von der Achse ist eine größere Bilddestabilisierung zu sehen, jedoch kann das Gesamtbild sehr positiv bewertet werden.

Das ist der Moment, in dem der LG NANO81A endlich „aufatmen“ und die in den Kategorien Schwarz und Kontrast verlorenen Punkte zurückgewinnen kann. Dank des Einsatzes eines IPS-Panels sind die Blickwinkel hier einfach sehr gut. Genau in diesem Abschnitt erzielt das getestete Modell die größten Gewinne und zeigt deutlich seine Vorteile gegenüber den konkurrierenden Fernsehern mit VA-Panels. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht an Qualität verliert, selbst wenn wir es aus einem großen Winkel betrachten. Das macht den NANO81A zu einem großartigen Vorschlag für Personen, die im Wohnzimmer eine breite Möbelanordnung haben oder oft Spiele und Filme in größerer Runde ansehen.

Daytime performance

9.5/10

4/10

Panel finish
Glare
Satin
Reflection suppression
Average
Decent
Black levels during daytime
Very Good
Good

Panel brightness

LG NANO81A / NANO80A : 247 cd/m2

Sony Bravia 9 (XR90): 1609 cd/m2

Beim Tageslicht können wir auf eine unglaublich hohe Helligkeit von 1600 Nits zählen, die es ermöglicht, Inhalte auf sehr komfortable Weise anzusehen, selbst wenn schräges Licht auf den Fernseher fällt. Selbst Reflexionen, die sich auf dem Display ausbreiten, können den Genuss des Fernsehens an einem sonnigen Tag nicht trüben. Daher erhält die Sony Bravia in dieser Hinsicht von uns fast die höchste Bewertung.

NANO81A ist ein relativ dunkler Fernseher, daher eignet er sich am besten für Räume, in denen Sie die Kontrolle über die Beleuchtung haben. Mit einer Helligkeit von etwa 250 Nits ist es schwer, ihn mit gutem Gewissen für sehr helle, stark besonnte Wohnzimmer zu empfehlen – unter solchen Bedingungen wird es dem Bild einfach an Durchschlagskraft fehlen. Trotzdem verdient LG einen kleinen Pluspunkt für die Verarbeitung des Bildschirms. Die hier verwendete satinierte Matte dämpft Reflexionen ganz anständig. Dadurch werden Sie, selbst wenn im Raum etwas Licht ist, nicht jede Einzelheit Ihrer Umgebung auf dem Bildschirm reflektiert sehen. Wenn Sie also die Jalousien leicht schließen können, wird eine Vorführung tagsüber durchaus möglich sein, aber zur "Bekämpfung" der vollen Sonne wurde dieses Modell einfach nicht geschaffen.

Panel details

Backlight Type
Mini-LED QLED
White LED
Software version during testing
112.624.140.1EUA
33.21.62
Image processor
mt5897 6gb ram

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Sony Bravia 9 (XR90) TV Panel details
Review LG NANO81A / NANO80A TV Panel details

Sony Bravia 9 (XR90)

LG NANO81A / NANO80A

TV features

8.8/10

6.6/10

  • HDMI inputs
    2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    Yes
    No
  • Recording programming
    Yes
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Sony Bravia 9 (XR90) TV features
Review Sony Bravia 9 (XR90) TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features
Review LG NANO81A / NANO80A  TV features

Bravia 9 läuft auf dem Google TV-System, was einen erheblichen Vorteil im Vergleich zu Fernsehern mit proprietären Betriebssystemen der Hersteller darstellt, bei denen die Installation von Anwendungen über einen USB-Stick schwierig oder oft sogar unmöglich sein kann. Mit Google TV haben wir die Möglichkeit, praktisch jede Anwendung zu installieren, sowohl aus dem offiziellen Store als auch direkt aus Internet-Repositories über eine APK-Datei.

Dieses System bietet auch viele Annehmlichkeiten in Bezug auf die Steuerung. Wir können eine Tastatur mit Touchpad anschließen, was die Eingabe von Suchanfragen erheblich erleichtert. Darüber hinaus können wir dank der Integration mit Google die Sprachsteuerungsfunktionen über die Fernbedienung nutzen, die sehr gut funktionieren, obwohl es gelegentlich kleinere Probleme mit der Übersetzung von Funktionen und Optionen gibt. Es ist erwähnenswert, dass Google TV regelmäßig Updates erhält, die die Funktionalität verbessern und neue Optionen einführen. Wir können auch bestätigen, dass gemäß den Berichten von Benutzern älterer Modelle die Software ihre schlechten Tage hat und manchmal einen „schlechten Tag“ hat.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Google TV ist derzeit eines der beliebtesten Systeme auf dem Markt. Dank der leistungsstarken CPU läuft es sehr flüssig, hängt nicht und es gibt während eines erheblichen Teils der Nutzung keine Probleme mit Verzögerungen. Es ist definitiv die beste Option für Personen, die die Möglichkeiten des Fernsehers voll ausschöpfen möchten und die Offenheit des Systems zu schätzen wissen.

Smart-Funktionen: WebOS

Einer der größten Vorteile des NANO81A-Modells ist sein „Gehirn“, also das Betriebssystem. LG hat hier ein vollwertiges WebOS in der Version für das Jahr 2025 implementiert, das in Bezug auf Flüssigkeit und Arbeitskultur in nichts teureren Modellen dieser Marke nachsteht. Die Anwendungen starten reibungslos, und die Navigation im Menü ist purer Genuss – hier gibt es keine nervigen Ruckler, die häufig bei budgetfreundlicher Konkurrenz vorkommen. Dies alles ist dem einzigartigen Remote-Controller mit Zeigerfunktion zu verdanken, der in diesem Jahr ein visuelles Upgrade erhalten hat. Der Hersteller setzt auf Minimalismus – die neue Magic-Fernbedienung ist wesentlich kleiner und ergonomischer als ihre Vorgänger. Sie liegt hervorragend in der Hand, aber diese Änderung hat auch eine Kehrseite. Der physische Nummernblock ist vollständig aus dem Gehäuse verschwunden. Für jüngere Nutzer, die an Streaming und das Auswählen von Kacheln gewöhnt sind, wird das kein Problem darstellen. Ältere Haushaltsmitglieder, die daran gewöhnt sind, Kanalnummern aus dem Gedächtnis einzugeben, müssen jedoch ihre jahrelangen Gewohnheiten ändern.

Tägliche Nutzung

Was die Funktionen betrifft, die wir als „klassisch“ bezeichnen würden, setzt der NANO81A auf bewährte Standards. Es ist kein Multimedia-Monster, das euch mit exotischen Zusatzfunktionen überrascht, aber im täglichen Fernsehrhandwerk macht es keinerlei Fehler. Die Bedienung des traditionellen Terrestrischen oder Kabel-Fernsehens, einschließlich des guten alten Teletextes, ist korrekt und intuitiv. Auch die drahtlose Kommunikation verdient Lob. Das Bluetooth-Modul funktioniert sehr zuverlässig und ermöglicht eine schnelle und stabile Verbindung von Gamepad, kabellosen Kopfhörern und Lautsprechern. Es ist einfach ein Fernseher, der „funktioniert“ – er ist stabil, vorhersehbar und verursacht bei der täglichen Bedienung keine unnötigen Komplikationen.

Apps

9.6/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

8.7/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
Yes
No
PNG
No
Yes
GIF
No
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
No
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
No
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Player in Sony Bravia 9 ist auf einem guten Niveau. Zwar ist er nicht ohne Mängel, aber man muss zugeben, dass er einen erheblichen Teil der Dateien ohne Verzögerung abspielt. Allerdings kann unter den fehlenden Funktionen das Fehlen von Formaten oder Funktionen wie Unterstützung für Untertitel .sub, .txt oder selektiv funktionierenden Bildformaten, unter denen wir nur JPEG und HEIC finden, fehlen. Dies ist natürlich kein Problem, wenn man die Möglichkeit in Betracht zieht, Anwendungen wie VLC oder KODI einfach zu installieren.

Viele Benutzer verwenden immer noch ihre eigenen USB-Sticks, um Filme oder Fotos auf einem großen Bildschirm anzuzeigen. In dieser Hinsicht schneidet der NANO81A recht gut ab – der eingebaute Player unterstützt eine breite Palette von Video- und Audio-Codecs, sodass die meisten Film-Bibliotheken „auf Anhieb“ funktionieren. Man muss jedoch die Besonderheiten des WebOS-Systems berücksichtigen. Da es sich um eine geschlossene Umgebung handelt, sind wir auf das angewiesen, was der Hersteller für uns vorbereitet hat. Es gibt keine Möglichkeit, alternative Player (wie z. B. den beliebten VLC) zu installieren, daher kann man nicht viel tun, wenn der Systemplayer etwas nicht „schafft“. Während der Tests sind wir auf einige spezifische Einschränkungen gestoßen. Vor allem fehlt die Unterstützung für Dateien HEIC. Wenn ihr Fotos mit einem iPhone macht und sie direkt vom USB-Stick ansehen möchtet, wird der Fernseher sie einfach nicht erkennen – es ist ratsam, das Format der Speicherung im Handy sofort auf JPG zu ändern. Wir haben auch festgestellt, dass der Player Schwierigkeiten hat, sehr große Bilddateien zu verarbeiten. Fotos mit einer Auflösung von 20–28 Mpix können nicht geladen werden oder systematische Fehler verursachen. Abgesehen von diesen Ausnahmen ist die alltägliche Nutzung von Multimedia problemlos.

Sound

8.9/10

6.2/10

  • Maximum volume
    88dB
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Wir müssen zugeben, dass der Klang, der aus dem Sony Bravia 9 kommt, uns in große Erstaunen versetzt hat. Natürlich wussten wir, dass dies ein Produkt aus der Spitzenlinie ist, aber wir hatten nicht mit so einem Klang gerechnet. Man kann jedes Instrument einzeln leicht hören, und der Bass verleiht der Gesamtheit die nötige Tiefe. Mit reinem Gewissen können wir sagen, dass dies der am besten klingende Fernseher ist, den wir testen durften. Natürlich sind wir uns bewusst, dass die Personen, die sich für einen solchen Fernseher entscheiden, ihr eigenes Heimkinosystem besitzen. Und hier wird es kein größeres Hindernis geben, da Bravia 9 DTS-HD Master Audio und Dolby Atmos unterstützt.

In Bezug auf den Sound überrascht der LG NANO81A positiv im Vergleich zu seinem höher positionierten Bruder, dem Modell QNED80A. Interessanterweise klingt die NanoCell ein wenig besser, was wahrscheinlich auf das etwas dickere Gehäuse zurückzuführen ist. Das größere Volumen ermöglicht es, irgendwelche Anteile an tiefen Tönen herauszuholen – der Bass ist vielleicht nicht mächtig, aber er ist deutlich ausgeprägter als in dünneren Konstruktionen. Man sollte jedoch keine Wunder erwarten. Es handelt sich immer noch um ein standardmäßiges 2.0 Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20 W, sodass die allgemeine Klangcharakteristik der anderer Modelle in dieser Preisklasse ähnelt. Die Mittel- und Höhen sind in Ordnung, was dazu führt, dass Dialoge in Filmen und Nachrichtensendungen klar sind. Auch wenn diese leichte Verbesserung im unteren Bereich erfreulich ist, sollte man für echtes Heimkino oder Musikgenuss immer noch in Betracht ziehen, sich zumindest eine einfache Soundbar zuzulegen.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

88dBC (Max)

75dBC

81dBC (Max)

75dBC