SONY Bravia 9 II XR95M2 vs Samsung The Frame Pro 2026 (LS03HW)

The real showcase of the new backlight architecture and Sony’s processor is the reproduction of HDR content. At the official launch engineers at Sony said (not officially 😉) that the Bravia 9 II’s brightness would be almost identical to the capabilities of their professional director’s monitor BVM-HX3110, which is priced at astronomical sums. Our lab tests confirmed these were not empty promises. During synthetic measurements on the L20 test pattern the TV easily exceeded the 4000 nits peak brightness barrier. More importantly, these remarkable results translate directly to real movie scenes. In most of the demanding shots we tested the screen easily maintained brightness around 2500–3000 nits. Regardless of the scene, whether the light was small and pinpoint or flooded nearly the entire screen, the HDR effect was incredibly intense.

Colors

Color is another key pillar of RGB Mini LED technology (True RGB as implemented by Sony). Specifically for testing these kinds of screens we added a permanent new testing section to see how TVs handle colors in real-world conditions. Traditional synthetic test patterns are no longer enough to confirm real color-gamut coverage. From now on we also measure color saturation directly in selected movie scenes by overlaying measurement points. So how do the colors perform?

In synthetic tests the Bravia 9 II posts excellent results. For the popular DCI-P3 color space for HDR the color-gamut coverage was almost 98%, while for the very wide, demanding BT.2020 space the instrument indicated nearly 90%. However, in real, varied scenes these values drop by a few percent. This is directly due to the nature of zone-based RGB backlighting. When differently colored elements or bright white highlights appear side by side, light from the zones starts to mix slightly, creating a white backlight. This of course affects color saturation, slightly reducing it. This shows that despite Sony’s brilliant RGB LED control algorithm, the number of zones is still too small to eliminate this effect entirely.

Is this a reason to complain? Of course not. The Bravia 9 II’s color coverage ultimately matches that of a very good QLED TV, and it’s important to remember: the vast majority of HDR movies and series are distributed in the DCI-P3 gamut. In that standard Sony easily maintains very high color saturation, regardless of the scene.

Dem The Frame Pro kann man eines nicht absprechen: Helligkeit. Maximal haben wir etwa 850–900 Nits gemessen, damit hat der Fernseher genügend Leistung, um viele HDR-Szenen wirklich eindrucksvoll darzustellen. Am besten kommen helle, vollbildfüllende Einstellungen und farbenfrohere Bilder zur Geltung. In solchen Szenen kann The Frame Pro einen guten Eindruck hinterlassen, weil das Bild hell und kraftvoll ist und den Effekt liefert, den man von HDR erwartet. In unseren Messungen erreichten manche Szenen über 800 Nits, und selbst in anspruchsvolleren Passagen hielt der Fernseher ein recht anständiges Helligkeitsniveau.

Das Problem beginnt, wenn HDR auf wenigen kleinen hellen Elementen auf dunklem Hintergrund beruht. Einzelne Lampen, Sterne oder Reflexe können zwar hell erscheinen, doch sehr oft steigt dabei auch der Schwarzwert in weiten Teilen des Bildes an. Dadurch kann der einzelne Lichtpunkt zwar gut aussehen, das ganze Bild verliert aber deutlich an Qualität. Deshalb zeigt The Frame Pro HDR am besten bei Szenen, die einfach komplett bildfüllend sind. Hat ein Film oder eine Serie viele solche Einstellungen, kann der Effekt wirklich angenehm sein. Bei dunkleren Inhalten sind die Einschränkungen des lokalen Dimmings bereits deutlich sichtbarer.

Farben

Dem The Frame Pro kann man die Abdeckung des Farbraums zugutehalten. Der Fernseher verwendet Quantum-Dots, also eine unter dem Namen QLED bekannte Technologie, wodurch er sehr gut gesättigte Farben darstellen kann. In unseren Messungen betrug die Abdeckung der für Filme wichtigen DCI-P3-Palette etwa 94,5%, die anspruchsvollere BT.2020 rund 72%.

Das sind sehr solide Werte, die in den meisten Szenen zu angenehmen, satten Farben führen. Natürlich sind das nicht so spektakuläre Zahlen wie bei den neuesten Displays mit RGB-Hintergrundbeleuchtung, doch The Frame Pro punktet an anderer Stelle: mit Stabilität der Farben. Unabhängig von der Szene bleibt die Farbsättigung relativ konstant, und es kommt nicht zu Situationen, in denen der Fernseher bei anspruchsvolleren Einstellungen stark an Farbe verliert.

Entgegen dem Anschein und den hohen Erwartungen zeigte die von uns getestete Bravia 9 II direkt aus der Verpackung einige Probleme in der werkseitigen Abstimmung. Betrachtet man die Diagramme des Weißabgleichs, erkennt man, dass er nicht ideal ist. Bei SDR-Inhalten fehlte vor allem die Rotkomponente, sodass das Bild in kühlere, bläuliche Töne abdriftete. Beim HDR war der Weißabgleich in dieser Hinsicht deutlich besser. Woher also rühren die mit bloßem Auge sichtbaren Fehler in der Bildwiedergabe? Sie resultieren aus einer unerwarteten Abstimmung von Gamma und der EOTF-Kurve. In beiden Fällen wies die Bravia 9 II ab Werk eine deutliche Abweichung gegenüber den Referenznormen auf.

Bei SDR-Inhalten war die Gamma deutlich zu hoch; in Extremfällen schwankte sie sehr nahe um den Wert 2,8 statt des Referenzwerts 2,4. In der Praxis bedeutete das, dass das Bild künstlich abgedunkelt wirkte und ausgewaschen erschien, und Details in dunklen Bildpartien (in den Schatten) völlig verloren gingen. Umgekehrt war die Situation bei HDR-Material, wo die EOTF-Kurve für die Helligkeitswiedergabe verantwortlich ist. Diese war zu stark nach oben angehoben, über den korrekten Wert hinaus, was dazu führte, dass das Bild in den meisten Helligkeitsbereichen künstlich aufgehellt wirkte. Wie jeder von uns getestete Fernseher wurde auch dieses Exemplar einer professionellen Kalibrierung unterzogen. Die Ergebnisse und wie es uns gelungen ist, diese werkseitigen Fehler zu korrigieren, könnt ihr unten sehen.

Im SDR-Material schneidet The Frame Pro im Filmmaker-Modus ganz ordentlich ab, obwohl es nicht ganz perfekt ist. Der Weißabgleich ist relativ ausgewogen, doch mit zunehmender Helligkeit nimmt der Blauanteil ab, sodass hellere Bildbereiche einen leicht wärmeren Ton haben können. Größere Unterschiede zeigen sich bei der Gammakurve, also der Helligkeitssteuerung des Bildschirms. In den meisten Bereichen verläuft sie unter unserem Referenzwert, was bedeutet, dass der Fernseher die Mitteltöne etwas aufhellt. Das Bild kann dadurch etwas heller und weniger kontrastreich wirken, als es sein sollte. Die Farbabweichungen sind nicht riesig, aber genug sichtbar, dass sich durch Kalibrierung noch deutlich etwas verbessern lässt.

Bei HDR-Inhalten zeigt sich der Weißabgleich ähnlich – über einen großen Bereich ist er recht ausgeglichen, größere Abweichungen treten erst bei höherer Helligkeit auf. Interessanter ist hingegen die EOTF-Kurve. The Frame Pro hält sich im helleren Bildbereich recht gut an die Referenzwerte, macht aber die dunkelsten Partien deutlich heller. Das liegt vor allem an der Bauweise der Hintergrundbeleuchtung des Fernsehers. Das wirkt sich auch auf die Farben aus. Bei weniger gesättigten Tönen sind die Fehler noch moderat, mit zunehmender Sättigung werden sie jedoch deutlich größer. Bei Colour-Checker-Messungen erreicht ein großer Teil der Proben bereits hohe Fehlerwerte. Das ab Werk eingestellte HDR lässt sich also als ordentlich bezeichnen, ist aber keineswegs ein Bild, das wir als sehr originalgetreu bezeichnen würden.

Glücklicherweise lassen sich die meisten werksseitigen Schwächen der Bravia 9 II durch eine professionelle Kalibrierung wirksam beseitigen. Es ist uns gelungen, vor allem den Weißabgleich sowie den Gamma- und EOTF-Verlauf präzise zu korrigieren. Nach diesen Maßnahmen wirkt der Fernseher im Alltag und beim Filmsehen deutlich besser. Das Bild gewann an Plastizität, der kühle Weißton verschwand, und Details in den Schatten, die zuvor durch ein zu hohes Gamma verloren gingen, wurden endlich perfekt sichtbar. Obwohl wir die Farbtreue insgesamt als sehr gut bewerten, müssen wir als Spezialisten auf einen ziemlich gravierenden Konstruktionsmangel dieses Modells hinweisen. Die Bravia 9 II könnte noch besser aussehen, wenn nicht das völlige Fehlen eines erweiterten Farbmanagements im Menü des Fernsehers wäre.

Während sich eine grundlegende Anpassung des Weißabgleichs problemlos durchführen lässt, fehlen in den Einstellungen Optionen zur Feinabstimmung einzelner Farben. Wir haben versucht, dieses Thema auf allen Wegen anzugehen: sowohl mit der herkömmlichen Methode per Fernbedienung als auch mit der dedizierten Kalibrierungssoftware für Bravia-Fernseher. Leider ist diese Funktion komplett gesperrt. Wir vermuten, dass dies an der speziellen neuen RGB-Architektur liegen könnte, die auf diese Weise ihre Grenzen vorgibt. Sehr schade, denn dadurch lässt sich die Farbwiedergabe nicht bis zur Perfektion optimieren. Auffällig bleibt zum Beispiel ein verfälschter Rotton. Hoffentlich wird Sony dieses Manko mit der Zeit per Update beheben.

Nach der Kalibrierung ist die größte Verbesserung vor allem bei SDR-Material zu sehen. Es ist gelungen, den Weißabgleich zu angleichen, aber noch wichtiger war die Korrektur der Gamma-Kurve, die vor der Kalibrierung den Bildcharakter am stärksten beeinflusste. Nach den Änderungen liegt die Gamma-Kurve nun sehr nahe am Referenzwert, wodurch das Bild in den Mitteltönen nicht mehr so aufgehellt wirkt und insgesamt natürlicher erscheint. Auch Farbfehler wurden deutlich reduziert, sodass der Kalibrierungseffekt in SDR gut sichtbar ist.

Bei HDR ist die Lage etwas komplexer. Den Weißabgleich konnte man verbessern und in Teilen des Helligkeitsbereichs hält sich der Fernseher deutlich besser an den Standard, doch bei höheren Helligkeitsstufen treten weiterhin Abweichungen auf. Ähnlich verhält es sich mit der Farbdarstellung – einige Fehler lassen sich korrigieren, aber nicht alle sind auf die Einstellungen zurückzuführen. Hier zeigen sich die Grenzen der Konstruktion des Fernsehers und die Art, wie Hintergrundbeleuchtung und lokale Dimmung das HDR-Bild beeinflussen. Deshalb verändert die Kalibrierung beim The Frame Pro vor allem Inhalte, die man im Alltag sieht. Normales Fernsehen, YouTube oder Filme und Serien in SDR (vor allem solche aus günstigeren Streaming-Paketen) können danach deutlich besser aussehen.

Die digitale Verarbeitung und das Upscaling sind seit Jahren eine Königsdisziplin von Sony, und nach Tests der Bravia 9 II können wir mit Fug und Recht sagen, dass sich diesbezüglich auf dem Markt nichts geändert hat. Die Japaner gehören weiterhin zur Spitze des Marktes. Hervorzuheben ist ihr eigener Bildprozessor XR, der in diesem Modell mit dem Hauptchip MediaTek Pentonic 1000 zusammenarbeitet. Eine solche Kombination liefert hervorragende Ergebnisse. Das Upscaling von Material mit niedrigerer Auflösung ist äußerst wirkungsvoll und präzise.

Was jedoch an der Arbeitsweise des XR-Prozessors den größten Applaus verdient, ist die Funktion zur Glättung tonaler Übergänge. Das System kann das bei stark komprimierten Inhalten auftretende Banding praktisch auf null reduzieren. Entscheidend ist, dass der Algorithmus dies auf äußerst intelligente Weise tut. Er entfernt nur die störenden, digitalen „Stufen“ in Verläufen, verwischt dabei aber nicht die feinen Details der Bildstruktur und erzeugt keinen künstlichen, „plastischen“ Effekt ohne Filmkorn. Das Bild bleibt scharf, natürlich und kinoreif.

The Frame Pro nutzt den NQ4 AI Gen3 Prozessor, daher verhält er sich in puncto Bildverarbeitung sehr ähnlich wie andere neuere Samsung-Fernseher. Upscaling funktioniert wirklich gut; Inhalte mit niedrigerer Auflösung werden sinnvoll geschärft und das Bild bleibt lesbar, ohne dass Konturen übertrieben betont werden. Beim normalen Fernsehen oder bei schwächeren YouTube-Inhalten kann das eine deutlich wahrnehmbare Verbesserung bringen, Personen, die noch ältere Quellen etwa von VHS-Kassetten ansehen, könnten jedoch ein leichtes Abschneiden des Bildes an der linken Seite (Overscan) bemerken.

Etwas anders verhält es sich bei der Verbesserung stärker komprimierter Bilder durch Rausch- und Artefaktreduzierung in Form von Posterisierung. Die Funktion "Rauschreduzierung" kann schwächere Quellen verbessern, greift aber recht schnell in das Bild ein und entfernt feine Details oder Bildkorn. Daher sollte man sie sparsam einsetzen und vor allem dann verwenden, wenn die Quelle es wirklich erfordert.

Die technischen Daten des Sony Bravia 9 II weisen keine Bildwiederholfrequenz jenseits von 120 Hz aus, was manche anspruchsvollere PC-Spieler als Nachteil ansehen könnten. Im Alltag jedoch, beim Filmschauen, beim Spielen auf der Konsole oder bei Sportübertragungen, lässt sich an der Bewegungsdarstellung kaum etwas aussetzen. Das eingesetzte VA-Panel zeigt zwar leichte, für diese Panelbauart typische Nachzieheffekte (Ghosting), doch greifen die hervorragenden Motionflow-Algorithmen zur Bewegungsoptimierung. Im Systemmenü finden sich Regler für die Reduktion von Unschärfen und für die Glättung, mit denen sich das Bewegungsverhalten präzise an die eigenen Vorlieben anpassen lässt.

The Frame Pro ist mit einem 144-Hz-Panel ausgestattet, und beim Anschluss an einen PC erlaubt er außerdem 240 Hz in Full-HD-Auflösung. Das ist natürlich ein Extra, das sich vor allem an PC-Spieler richtet, aber der Fernseher kommt auch bei der standardmäßigen Bildwiederholrate von 120 Hz sehr gut zurecht, die wir beim Sportsehen oder beim Spielen auf der Konsole nutzen. Positiv hervorzuheben ist vor allem die geringe Schlierenbildung. Für ein VA-Panel schneidet The Frame Pro in dieser Hinsicht wirklich gut ab. Man sieht keine starken, dunklen Schlieren hinter sich bewegenden Objekten, wie man sie bei Fernsehern mit diesem Paneltyp häufig antrifft. Dadurch bleiben schnelle Sportaufnahmen und dynamische Spiele in Bewegung gut erkennbar. Natürlich verfügt er auch über eine Bewegungsglättung mit einstellbarer Stärke, sodass wir bei Filmen und Sportübertragungen den Bewegungscharakter an unsere Vorlieben anpassen können. Unsere empfohlenen Einstellungen findet ihr auf dem Bild.

Abgesehen von einem recht schwerwiegenden Konstruktionsfehler, nämlich der Beschränkung der Plattform auf lediglich zwei vollwertige HDMI‑2.1‑Anschlüsse, bietet die Bravia 9 II nahezu alle wichtigen Gaming-Funktionen, die auf dem Markt verfügbar sind. An ein so umfangreiches Paket hat uns Sony übrigens bereits bei seinen vorherigen Modellen gewöhnt. Die Liste unterstützter Technologien ist lang. Sie umfasst den automatischen Modus für geringe Eingabeverzögerung (ALLM), die variable Bildwiederholfrequenz (VRR) sowie eine vollständig korrekte Implementierung des HGIG-Standards und des speziell für Spieler entwickelten Dolby-Vision-Formats.

In puncto Funktionen für Gamer hat The Frame Pro wirklich einiges zu bieten. Der Fernseher unterstützt 4K bei 120 Hz, VRR, ALLM sowie korrekt implementiertes HGiG. Beim Anschluss eines PCs können wir zudem 144 Hz in 4K nutzen und sogar 240 Hz bei Reduzierung auf Full HD. Samsung legt außerdem sein übliches Paket an Gaming-Extras bei: eine erweiterte Game Bar, mit der wir die wichtigsten Einstellungen schnell einsehen und ändern können, sowie Game Motion Plus, das die Flüssigkeit von Spielen mit 30 oder 60 Bildern pro Sekunde verbessert. Hinzu kommen der Gaming Hub und die Möglichkeit zum Cloud-Gaming, ohne eine Konsole anschließen zu müssen. Einzig Dolby Vision Gaming fehlt, das Samsung nicht unterstützt. Abgesehen davon bietet The Frame Pro praktisch alles, was wir heute von einem gut ausgestatteten Gaming-Fernseher erwarten können.