Sony Bravia 8 MK2 vs SONY BRAVIA 3 II (XR35M2)

Dank des neuen QD-OLED-Panels kann der Sony Bravia 8 II astronomisch hohe Helligkeiten von etwa 2000 Nits erreichen, was sich in nahezu referenzieller Qualität bei Filmen und Serien, die im HDR-Format aufgenommen wurden, niederschlägt. Bei Testmaterialien wie Life of Pi oder Sicario 2 ist der Effekt regelrecht überwältigend – Details in hellen Bildbereichen bleiben hervorragend sichtbar, und nächtliche Szenen begeistern mit Tiefe und Kontrast. Es ist jedoch nicht alles perfekt. Im Vergleich zu seinen gefährlichsten Konkurrenten zeigt der Bravia 8 II einen deutlichen Rückgang der Helligkeit bei vollflächigen, sehr hellen Bildern. Wenn man die maximale Punktluminanz mit der 100%igen Weißhelligkeit im HDR-Modus vergleicht, schneidet der Bravia 8 II sogar zwei- oder dreimal dunkler ab als die Modelle LG G5 oder Samsung S95F. In einer Szene aus dem Film The Meg war dies besonders deutlich – der Bildschirm wurde merklich dunkler als bei den Konkurrenzfernsehern. Trotz dieses Mankos platziert sich der Bravia 8 II weiterhin in der absoluten Spitze des Marktes. Hervorzuheben ist die absolut erstklassige Abdeckung der Farbräume – DCI-P3 auf nahezu 100% und BT.2020 nahe 90%. Dies sind Parameter, die es ermöglichen, das volle Potenzial von HDR-Inhalten auszuschöpfen und Kinoerlebnisse im heimischen Komfort zu bieten.

Die Bravia 3 II ist sicherlich nicht der Fernseher, der mit Helligkeit beeindrucken will. In unseren Messungen erreichte er etwa 450 Nits, damit fehlt ihm gegenüber den hellsten Modellen auf dem Markt noch einiges. Das bedeutet aber nicht, dass HDR hier nur auf dem Papier existiert. Im Vergleich zu gewöhnlichem SDR-Material können sich die hellsten Bildbereiche bereits deutlich durchsetzen, und Reflexe, Lichter oder stärker belichtete Szenen wirken etwas energischer und heben sich besser vom Rest des Bildes ab. Am deutlichsten wird das in einfacheren Einstellungen, in denen viele helle Elemente auf dem Bildschirm zu sehen sind. Dann kann die Bravia 3 II bereits einen Vorgeschmack auf ein Bild mit höherer Dynamik geben. Problematisch wird es erst bei anspruchsvolleren Inhalten, die eine deutlich größere Helligkeitsreserve verlangen. Dort zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen, und statt eines kraftvollen, effektvollen HDR bekommen wir nur ein korrekt wirkendes Bild.

Farben

Die Bravia 3 II nutzt ein QLED-Panel, technisch allerdings nicht die klassische Quantum-Dot-Schicht. Stattdessen hat Sony eine auf PFS-Phosphor basierende Lösung eingesetzt, die eine sehr ähnliche Funktion erfüllt: Sie ermöglicht gesättigtere Rottöne und Grüntöne und damit die Darstellung eines deutlich größeren Farbraums. In unseren Messungen lag die Abdeckung der DCI-P3-Palette bei etwa 94% und die der sehr breiten BT.2020 bei rund 74,4%. Das sind gute Werte in dieser Geräteklasse, durch die die Bravia 3 II keine Probleme hat, in HDR-Material ausreichend gesättigte Farben zu zeigen. Die Farben wirken nicht blass, und intensivere Nuancen können wirklich attraktiv aussehen.

Der Bravia 8 II kommt direkt aus der Box wirklich gut zur Geltung. Im besten IMAX® Enhanced-Modus kann der Fernseher die Farben angenehm und natürlich wiedergeben, obwohl „gut“ hier nicht „beste seiner Klasse“ bedeutet. Der Weißabgleich erfordert definitiv eine Korrektur – Hauttöne tendieren dazu, in leicht rosa/kühle Töne zu geraten, sowohl in SDR- als auch in HDR-Materialien. Wir haben auch festgestellt, dass die EOTF-Kurve eine gewisse Neigung zur Aufhellung der dunkelsten Bildpartien verrät. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass der Hersteller bestrebt ist, so viele Details wie möglich, selbst in tiefen Schatten, hervorzuheben. Ist das ein guter Ansatz? Es ist schwer, das eindeutig zu sagen, aber eines wissen wir – es ist keine ideale Lösung.

Im Profi-Modus zeigt die Bravia 3 II bereits nach dem Auspacken eine recht gute Farbwiedergabe. In SDR fällt vor allem die etwas zu niedrige Gamma auf, wodurch die mittleren Bildbereiche ein wenig heller sind. Auch der Weißabgleich ist nicht perfekt: Mit steigender Helligkeit fehlen etwas Blau und Rot, sodass Weiß stellenweise in einen leicht wärmeren, leicht grünlichen Ton abdriften kann. Das sind jedoch keine Fehler, die beim Ansehen eines Films sofort ins Auge springen. Die durchschnittlichen Fehlerwerte liegen bei etwa 3, sodass die Werkseinstellung als ziemlich gut gelten kann. Ähnlich verhält es sich im HDR. Auch hier fehlt etwas Blau, sodass das Bild minimal wärmer als die Referenz wirkt, aber der Unterschied ist nicht so groß, dass er beim normalen Betrachten stark stört.

Nach der Kalibrierung gelang es in erster Linie, die übermäßige Abkühlung des Bildes zu beseitigen, die durch eine zu starke Anhebung der blauen Farbe verursacht wurde. Die Rottöne sind tiefer geworden und die Hauttöne haben ein natürliches, gesundes Aussehen angenommen. Die Schauspieler, die zuvor einen "kühlen" Eindruck erweckten, wirken nun auf dem Bildschirm viel lebendiger und überzeugender. Ein Aspekt hat sich jedoch nicht geändert – die Analyse der EOTF-Kurve zeigt weiterhin, dass die Bravia 8 II dazu neigt, die dunkelsten Bildbereiche aufzuhellen. Es ist schwer zu sagen, ob dies ein absichtlicher Schritt des Herstellers ist oder eine Folge der Panel- und Softwarekonstruktion. Praktisch bedeutet das, dass Szenen, die die Schöpfer in tiefem Dunkel lassen wollten, mehr Details offenbaren können, als vorgesehen. Trotzdem ist der Bildempfang nach der Kalibrierung deutlich besser – warme, natürliche Farben und realistische Hauttöne machen die Vorstellungen auf der Bravia 8 II einfach angenehmer fürs Auge.

Nach der Kalibrierung lässt sich besonders viel aus SDR-Material herausholen. Der Weißabgleich ließ sich nahezu vorbildlich einstellen, das Gamma stimmt praktisch mit dem Referenzwert überein, und die mittleren Farbabweichungen fielen von etwa 3 auf rund 1. Das ist bereits ein Niveau, bei dem Unterschiede zum Referenzbild in der Praxis sehr schwer zu erkennen sind. Die Bravia 3 II zeigt also, dass sie trotz ihrer Position im Sony-Portfolio ein recht großes Potenzial für eine präzise Bildanpassung hat. Im HDR ist die Verbesserung ebenfalls sichtbar, auch wenn sich hier nicht mehr alle Beschränkungen des Fernsehers umgehen lassen. Nach der Farbanpassung fällt leichter auf, dass die EOTF-Kurve bei Filmmaterial stellenweise leicht unter dem Referenzwert verläuft, also die Bravia 3 II einen Teil des Bildes leicht abdunkelt. Aus Sicht der Referenz ist das nicht ideal, aber bei diesem konkreten Fernseher hat es auch seine Vorteile. Bei fehlendem lokalem Dimming und durchschnittlichem Schwarzwert reduziert dieses Verhalten etwas das Sichtbarwerden der Hintergrundbeleuchtung in dunkleren Szenen und hilft, einen stärkeren Eindruck von Kontrast zu bewahren. Man kann also sagen, dass Sony auf diese Weise die Beschränkungen des verwendeten Panels teilweise kaschiert, anstatt um jeden Preis die Referenzhelligkeit einzuhalten.

Upscaling und digitale Bildbearbeitung sind die wahren Vorzüge der Bravia 8 II. Sony gilt seit Jahren als Meister auf diesem Gebiet und bestätigt hier nur seinen Ruf. Der proprietäre XR-Prozessor kann aus Materialien mit niedrigerer Auflösung nahezu das Maximum herausholen – sei es Fernsehen oder ein alter Film von DVD, das Bild sieht klarer aus, mit mehr Details und besserer Tiefe. Klar, wenn wir ihm Material von besonders schlechter Qualität (wie unser Archivfoto mit dem Modell) zuführen, wird es keine Wunder geben, aber beim täglichen Anschauen gibt es hier kaum etwas zu beanstanden.

Auch die Funktion der sanften Gradation funktioniert hervorragend. Im Modus „Mittel” glättet sie effektiv die tonalen Übergänge, beseitigt Streifen in bunten und grauen Gradienten und zerstört gleichzeitig nicht das Filmkorn oder feine Details des Bildes. Genau dieses Gleichgewicht zwischen Zartheit und Effektivität sorgt dafür, dass Sony-Fernseher weiterhin zu den besten auf dem Markt in dieser Kategorie gehören.

Die Bravia 3 II ist das erste Fernsehgerät von Sony mit dem neuen MediaTek Pentonic 800, und in puncto Bildverarbeitung fallen hier einige Änderungen auf. Fangen wir bei den Grundlagen an. Das Upscaling an sich gelingt ordentlich. Der Fernseher kann Inhalte mit niedrigerer Auflösung sinnvoll hochskalieren und zeigt nicht die ausgeprägte Neigung, gezackte Kanten oder andere Quellenfehler übermäßig zu betonen. Bei normalem Fernsehen oder schwächeren Streaming-Inhalten bleibt das Bild daher recht attraktiv.

Mehr Vorbehalte haben wir gegenüber der digitalen Bildverarbeitung. In diesem Modell hat Sony die bekannte Funktion „Płynna gradacja“ durch eine neue Einstellung namens „Cyfrowa redukcja zakłóceń“ ersetzt. Deren Aufgabe ist im Wesentlichen sehr ähnlich: Sie soll unschöne Tonübergänge und Artefakte glätten, die durch starke Kompression des Signals entstehen. Leider arbeitet diese Funktion deutlich schlechter als zuvor. Bei der Einstellung „Hoch“ (die überhaupt Einfluss auf das Bild hatte) kann der Fernseher zu viele Bildelemente auf einmal glätten, sodass das Filmkorn verschwindet und Texturen von Objekten oder sogar die Haut von Figuren unnatürlich wirken. Schlimmer noch, der Effekt ist auch nicht besonders stabil. Wenn eine Szene mehr Bewegung enthält, lässt die Wirkung der Funktion deutlich nach und wirkt zeitweise, als würde der Fernseher gar nicht mehr in das Bild eingreifen. Daher empfehlen wir für den täglichen Gebrauch, sie nicht auf hoher Stufe zu verwenden. In statischen Einstellungen kann sie helfen, doch der Preis dafür ist oft ein zu großer Detailverlust.

Die Bewegungsflüssigkeit ist im Fall des Bravia 8 II praktisch ein abgeschlossenes Thema. OLED mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz liefert natürlich ein sehr klares, scharfes Bild in dynamischen Szenen, sodass es schwer ist, hier irgendetwas zu beanstanden. Besonders lobenswert sind jedoch eines der besten Flüssigkeitsregelungssysteme auf dem Markt. Sie ermöglichen es, die Flüssigkeit der Filme präzise an die eigenen Vorlieben anzupassen – von sanfter Glättung bis hin zu fast „theatralischen“ Effekten – ohne das Risiko künstlicher Sprünge, Ruckeln des Bildes oder störender Artefakte. Das ist eine dieser Funktionen, die man sowohl bei Filmvorführungen als auch beim Sport schauen zu schätzen weiß.

Die Bewegungsdarstellung ist eindeutig eine der stärksten Seiten der Bravia 3 II. Der Fernseher verwendet ein 120-Hz-VA-Panel, also eine Lösung, die von Natur aus trotz hoher Bildwiederholfrequenz nicht immer ideal beim Nachziehen ist. Hier ist es Sony jedoch gelungen, das Problem sehr gut in den Griff zu bekommen. Schnell bewegte Objekte bleiben klar, und typische „Schweife“ und Unschärfen sind auf ein wirklich niedriges Niveau reduziert, wenn nicht sogar auf null. Das ist einer der LCD-Fernseher mit dem geringsten Nachziehen, die wir bisher testen konnten. Interessanterweise kann die Bravia 3 II sich in dieser Hinsicht sogar besser schlagen als die deutlich teurere Flaggschiffserie True RGB: die Bravia 9 II.

Sony hat wirklich aus den vergangenen Jahren gelernt und in der Bravia 8 II ein Funktionspaket für Gamer vorbereitet, das schwer anders als mit „nahezu perfekt“ zu beschreiben ist. Wir haben hier alles, was man von einem Gerät dieser Klasse erwartet – VRR, ALLM, den Dolby Vision Gaming-Modus, HGiG und sogar eine bequeme Game Bar, die es ermöglicht, schnell die Parameter zu überprüfen und die Einstellungen zu ändern, ohne das Spiel zu verlassen. Auch die flüssige und problemlose Funktionsweise dieser Features ist positiv hervorzuheben – keine Verzögerungen, keine komischen Ruckler. Man schaltet einfach das Spiel ein und alles sieht so aus, wie es sollte. Leider gab es auch einige „aber“. Der Hersteller bietet uns immer noch nur zwei HDMI-Anschlüsse mit voller Bandbreite, sodass, wenn jemand eine Konsole, einen PC und noch ein anderes Gerät zum Beispiel Soundbar über eARC hat, das Kabel umstecken beginnt. Auch das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz ist überraschend – besonders wichtig für Xbox-Spieler. Insgesamt jedoch – es ist einer dieser Fernseher, die man problemlos im Zentrum eines Gaming-Wohnzimmers aufstellen kann und das Spiel ohne größere Kompromisse genießen kann.

Sony Bravia 3 II ist ein sehr guter Fernseher für Spieler, auch wenn nicht alles so gelöst ist, wie wir uns das wünschen würden. Die größte Änderung betrifft die Anschlüsse. Erstmals bietet ein Sony-Fernseher vier vollwertige HDMI-2.1-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gb/s, was dem neuen MediaTek Pentonic 800 zu verdanken ist. Damit verschwindet eines der Probleme, das die Fernseher dieses Herstellers seit Jahren begleitet. Man kann mehrere Geräte gleichzeitig anschließen und an jedem Eingang die vollen Möglichkeiten nutzen, etwa VRR oder ALLM. Es gibt auch eine einfache Game Bar, mit der man die wichtigsten Signalparameter einsehen und einige nützliche Einstellungen ändern kann, zum Beispiel den Schwarzwert, wenn man die Sichtbarkeit in dunkleren Spielszenen verbessern möchte.

Es gibt jedoch zwei Einschränkungen, die man kennen sollte. Die erste ist das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz. Das wird nicht für alle ein Problem sein, aber Nutzer, die diese Auflösung an Konsole oder PC verwenden, etwa um in bestimmten Spielen flüssigeres Gameplay zu erreichen, müssen auf 1080p zurückgreifen. Größere Vorbehalte haben wir bei der HGiG-Unterstützung. Sony erlaubt bei der Bravia 3 II nicht, das Tone Mapping am Fernseher zu deaktivieren, sodass das Display das HDR-Bild permanent verarbeitet, auch wenn man diese Aufgabe der Konsole überlassen möchte. Am einfachsten bemerkt man das bei der HDR-Konfiguration, denn das Schachbrettmuster verschwindet nicht zu dem Zeitpunkt, der den tatsächlichen Fähigkeiten des Fernsehers entspricht. Das heißt nicht, dass HDR in Spielen schlecht aussehen wird. Man muss die Einrichtung nur etwas anders angehen und statt sich am Testbild zu orientieren die Spitzenhelligkeit manuell auf etwa 450 Nits einstellen. Das Problem lässt sich also umgehen, man sollte jedoch davon wissen, bevor man mit der Konfiguration der Konsole beginnt.