Sony Bravia 8 MK2 vs Samsung S90H (QD-OLED)

Dank des neuen QD-OLED-Panels kann der Sony Bravia 8 II astronomisch hohe Helligkeiten von etwa 2000 Nits erreichen, was sich in nahezu referenzieller Qualität bei Filmen und Serien, die im HDR-Format aufgenommen wurden, niederschlägt. Bei Testmaterialien wie Life of Pi oder Sicario 2 ist der Effekt regelrecht überwältigend – Details in hellen Bildbereichen bleiben hervorragend sichtbar, und nächtliche Szenen begeistern mit Tiefe und Kontrast. Es ist jedoch nicht alles perfekt. Im Vergleich zu seinen gefährlichsten Konkurrenten zeigt der Bravia 8 II einen deutlichen Rückgang der Helligkeit bei vollflächigen, sehr hellen Bildern. Wenn man die maximale Punktluminanz mit der 100%igen Weißhelligkeit im HDR-Modus vergleicht, schneidet der Bravia 8 II sogar zwei- oder dreimal dunkler ab als die Modelle LG G5 oder Samsung S95F. In einer Szene aus dem Film The Meg war dies besonders deutlich – der Bildschirm wurde merklich dunkler als bei den Konkurrenzfernsehern. Trotz dieses Mankos platziert sich der Bravia 8 II weiterhin in der absoluten Spitze des Marktes. Hervorzuheben ist die absolut erstklassige Abdeckung der Farbräume – DCI-P3 auf nahezu 100% und BT.2020 nahe 90%. Dies sind Parameter, die es ermöglichen, das volle Potenzial von HDR-Inhalten auszuschöpfen und Kinoerlebnisse im heimischen Komfort zu bieten.

Der Samsung S90H ist für die Mittelklasse unter den OLED-Fernsehern wirklich sehr hell. In synthetischen Messungen erreichte seine Spitzhelligkeit rund 1650 nit. Das ist ein hervorragendes Ergebnis in dieser Klasse und etwa 50 % mehr als das, was wir von bisherigen Modellen dieser Preiskategorie kannten. Vor allem haben diese Tests eine direkte Übertragung auf echtes Videomaterial. In vier von fünf von uns getesteten Filmaufnahmen lag die Helligkeit des S90H im Bereich von etwa 1300–1500 nit. Diese Leistungsreserven ermöglichen die Wiedergabe der meisten HDR-Filme mit sehr großer Dynamik und ohne erkennbare Kompromisse, besonders bei Material, das für 100 bis 1500 nit gemastert wurde. In der Praxis haben Lichteffekte, Spiegelungen oder Explosionen die nötige Wucht, und das Bild wirkt nicht gedämpft. Bei vollflächigen, sehr hellen Aufnahmen ist das Ergebnis erwartungsgemäß niedriger und fällt auf rund 900 nit. Das ist eine direkte Folge der Schutzmechanismen, die das OLED-Panel vor Überlastung bewahren. Selbst in diesem Szenario gibt es jedoch keinen Grund zur Beanstandung. Diese 900 nit über die gesamte Bildschirmfläche sind immer noch ein sehr hoher Wert und garantieren eine hervorragende Dynamik bei HDR-Inhalten.

Ein großer Vorteil von QD-OLED-Fernsehern waren schon immer die Farben, und der S90H bildet da keine Ausnahme. Der von uns gemessene DCI-P3-Farbraum erreichte genau 100 % (genau 99,9 %), während die Abdeckung des deutlich größeren BT.2020-Spektrums auf rund 89 % kam. Das ist ein tolles Ergebnis, das in HDR-Inhalten für sehr gesättigte und lebendige Farben sorgt. Hervorzuheben ist, dass die Überlegenheit von QD-OLED gegenüber WOLED-Panels nicht nur in der reinen Abdeckung der Farbräume liegt. Praktisch zeigt sie sich vor allem in der höheren Helligkeit gesättigter Farben, also in einem größeren Farbvolumen. Dadurch wirken intensive Rottöne, Grüntöne und Blauwerte in HDR saftiger und eindrucksvoller.

Der Bravia 8 II kommt direkt aus der Box wirklich gut zur Geltung. Im besten IMAX® Enhanced-Modus kann der Fernseher die Farben angenehm und natürlich wiedergeben, obwohl „gut“ hier nicht „beste seiner Klasse“ bedeutet. Der Weißabgleich erfordert definitiv eine Korrektur – Hauttöne tendieren dazu, in leicht rosa/kühle Töne zu geraten, sowohl in SDR- als auch in HDR-Materialien. Wir haben auch festgestellt, dass die EOTF-Kurve eine gewisse Neigung zur Aufhellung der dunkelsten Bildpartien verrät. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass der Hersteller bestrebt ist, so viele Details wie möglich, selbst in tiefen Schatten, hervorzuheben. Ist das ein guter Ansatz? Es ist schwer, das eindeutig zu sagen, aber eines wissen wir – es ist keine ideale Lösung.

Der nächste Schritt des Tests war die Überprüfung, wie sich das S90H ohne jegliche Kalibrierung in der Farbwiedergabe schlägt. Wie immer führten wir die Messungen im Filmmaker Mode durch, also in der besten werkseitigen Bildeinstellung. Und hier hat Samsung wirklich Lob verdient. Die werkseitige Abstimmung ist auf sehr hohem Niveau, dabei war das noch vor einigen Jahren nicht seine Stärke. Der Weißabgleich war korrekt eingestellt, ebenso die Helligkeitscharakteristik. Der durchschnittliche Farbabweichungsfehler (Delta E) lag bei etwa 3, also unterhalb des Werts, ab dem die meisten Menschen Abweichungen wahrnehmen können. Erst in den hellsten Grautönen näherten sich die Werte leicht 4 an, doch ist das kaum als echtes Problem beim Anschauen zu werten. Für werksseitige Einstellungen direkt aus der Verpackung ist das Ergebnis schlicht ausgezeichnet.

Nach der Kalibrierung gelang es in erster Linie, die übermäßige Abkühlung des Bildes zu beseitigen, die durch eine zu starke Anhebung der blauen Farbe verursacht wurde. Die Rottöne sind tiefer geworden und die Hauttöne haben ein natürliches, gesundes Aussehen angenommen. Die Schauspieler, die zuvor einen "kühlen" Eindruck erweckten, wirken nun auf dem Bildschirm viel lebendiger und überzeugender. Ein Aspekt hat sich jedoch nicht geändert – die Analyse der EOTF-Kurve zeigt weiterhin, dass die Bravia 8 II dazu neigt, die dunkelsten Bildbereiche aufzuhellen. Es ist schwer zu sagen, ob dies ein absichtlicher Schritt des Herstellers ist oder eine Folge der Panel- und Softwarekonstruktion. Praktisch bedeutet das, dass Szenen, die die Schöpfer in tiefem Dunkel lassen wollten, mehr Details offenbaren können, als vorgesehen. Trotzdem ist der Bildempfang nach der Kalibrierung deutlich besser – warme, natürliche Farben und realistische Hauttöne machen die Vorstellungen auf der Bravia 8 II einfach angenehmer fürs Auge.

Okay, aber ihr wisst doch, dass wir nicht wir wären, wenn wir nicht noch geprüft hätten, wie viel sich aus dem S90H durch eine professionelle Kalibrierung herausholen lässt. Und hier gab es keine große Überraschung. Da die Werkseinstellungen bereits sehr gut waren, konnten die Reserven nicht riesig sein. Trotzdem gelang es, das Bild nahezu zur Perfektion zu bringen. Nach der Kalibrierung fielen die durchschnittlichen Farbabweichungen unter die Wahrnehmungsschwelle und erreichten Delta-E-Werte unter 2, sowohl bei SDR- als auch bei HDR‑Material. Wir verbesserten auch die Helligkeitscharakteristik, sodass das Bild die Intentionen der Filmemacher noch treuer wiedergibt und die richtige Tonalität über den gesamten Helligkeitsbereich bewahrt. Nach professioneller Kalibrierung wird das S90H damit zu einem Display, das der Referenz sehr nahekommt.

Wird der Unterschied für jeden spektakulär sein? Nicht unbedingt. Die Werkseinstellungen liefern bereits ein sehr hohes Niveau, weshalb beim normalen Sehen manche den großen Sprung vielleicht nicht bemerken. Vieles hängt auch vom konkreten Exemplar ab. Unser Gerät war schon direkt nach dem Auspacken sehr gut abgestimmt, das heißt aber nicht, dass jedes S90H dasselbe Niveau erreicht. Selbst identische Modelle können sich in der werkseitigen Kalibrierung unterscheiden. Genau deshalb macht eine professionelle Kalibrierung Sinn: sie erlaubt, ein konkretes Exemplar auf die größtmögliche Genauigkeit zu bringen, statt beim Kauf auf ein Quäntchen Glück zu hoffen.

Upscaling und digitale Bildbearbeitung sind die wahren Vorzüge der Bravia 8 II. Sony gilt seit Jahren als Meister auf diesem Gebiet und bestätigt hier nur seinen Ruf. Der proprietäre XR-Prozessor kann aus Materialien mit niedrigerer Auflösung nahezu das Maximum herausholen – sei es Fernsehen oder ein alter Film von DVD, das Bild sieht klarer aus, mit mehr Details und besserer Tiefe. Klar, wenn wir ihm Material von besonders schlechter Qualität (wie unser Archivfoto mit dem Modell) zuführen, wird es keine Wunder geben, aber beim täglichen Anschauen gibt es hier kaum etwas zu beanstanden.

Auch die Funktion der sanften Gradation funktioniert hervorragend. Im Modus „Mittel” glättet sie effektiv die tonalen Übergänge, beseitigt Streifen in bunten und grauen Gradienten und zerstört gleichzeitig nicht das Filmkorn oder feine Details des Bildes. Genau dieses Gleichgewicht zwischen Zartheit und Effektivität sorgt dafür, dass Sony-Fernseher weiterhin zu den besten auf dem Markt in dieser Kategorie gehören.

In this regard Samsung has practically changed nothing compared with last year’s model, which is actually pretty good news. The function responsible for smoothing tonal transitions still very effectively reduces posterization. You should remember, however, that it works quite aggressively, because besides removing artifacts it can also eliminate film grain and slightly soften fine image details. As always, it’s a matter of compromise and personal preference. If you want the most faithful reproduction of the source, we recommend leaving this function turned off.

There’s also no revolution when it comes to upscaling. The S90H uses the same proprietary NQ4 Gen3 image processor as its predecessor, so scaling quality has remained virtually unchanged. The TV handles lower-resolution content well, effectively improving sharpness. The overscan issue still hasn’t been solved, though. With some older material, especially archival footage, parts of the image at the edges may be cropped. It’s a minor flaw, but it’s a shame Samsung left this problem unchanged for another year running.

Die Bewegungsflüssigkeit ist im Fall des Bravia 8 II praktisch ein abgeschlossenes Thema. OLED mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz liefert natürlich ein sehr klares, scharfes Bild in dynamischen Szenen, sodass es schwer ist, hier irgendetwas zu beanstanden. Besonders lobenswert sind jedoch eines der besten Flüssigkeitsregelungssysteme auf dem Markt. Sie ermöglichen es, die Flüssigkeit der Filme präzise an die eigenen Vorlieben anzupassen – von sanfter Glättung bis hin zu fast „theatralischen“ Effekten – ohne das Risiko künstlicher Sprünge, Ruckeln des Bildes oder störender Artefakte. Das ist eine dieser Funktionen, die man sowohl bei Filmvorführungen als auch beim Sport schauen zu schätzen weiß.

In Sachen Bewegungsdarstellung erreicht der S90H ein sehr hohes Niveau. Neu ist hier ein Panel mit einer Bildwiederholrate von bis zu 165 Hz, von dem in der Praxis vor allem PC-Spieler profitieren. Filme, Serien oder Sportübertragungen nutzen eine derart hohe Bildwiederholrate nicht, deshalb ist beim Anschauen kaum ein Unterschied gegenüber den klassischen 120 Hz zu bemerken. Das ändert jedoch nichts daran, dass dank der enorm kurzen Reaktionszeit des OLED-Panels Bewegungen sehr sauber wirken und das Bild nicht unter dem für viele LCDs typischen Nachzieheffekt leidet.

Samsung hat den Fernseher mit umfangreichen Einstellungen zur Bewegungsdarstellung ausgestattet. Zur Verfügung stehen zwei Schieberegler: Ruckelreduktion und Reduktion der Bewegungsunschärfe, mit denen sich der Bildcharakter leicht an die eigenen Vorlieben anpassen lässt. Ohne Probleme lässt sich beim Sport ein sehr flüssiges Bild erzielen, ebenso kann man aber auch einen filmischeren Look mit den typischen 24 Bilder/s beibehalten. Alles hängt davon ab, welchen Effekt man bevorzugt.

Sony hat wirklich aus den vergangenen Jahren gelernt und in der Bravia 8 II ein Funktionspaket für Gamer vorbereitet, das schwer anders als mit „nahezu perfekt“ zu beschreiben ist. Wir haben hier alles, was man von einem Gerät dieser Klasse erwartet – VRR, ALLM, den Dolby Vision Gaming-Modus, HGiG und sogar eine bequeme Game Bar, die es ermöglicht, schnell die Parameter zu überprüfen und die Einstellungen zu ändern, ohne das Spiel zu verlassen. Auch die flüssige und problemlose Funktionsweise dieser Features ist positiv hervorzuheben – keine Verzögerungen, keine komischen Ruckler. Man schaltet einfach das Spiel ein und alles sieht so aus, wie es sollte. Leider gab es auch einige „aber“. Der Hersteller bietet uns immer noch nur zwei HDMI-Anschlüsse mit voller Bandbreite, sodass, wenn jemand eine Konsole, einen PC und noch ein anderes Gerät zum Beispiel Soundbar über eARC hat, das Kabel umstecken beginnt. Auch das Fehlen der Unterstützung für 1440p bei 120 Hz ist überraschend – besonders wichtig für Xbox-Spieler. Insgesamt jedoch – es ist einer dieser Fernseher, die man problemlos im Zentrum eines Gaming-Wohnzimmers aufstellen kann und das Spiel ohne größere Kompromisse genießen kann.

Der Samsung S90H wirkt von Anfang an wie ein Fernseher, der für Spieler konzipiert wurde, und das überrascht kaum. Der Hersteller hat ihn mit praktisch allem ausgestattet, was man von einem modernen Gaming‑Display erwarten kann. Zur Verfügung stehen gleich vier HDMI‑2.1‑Anschlüsse mit voller Bandbreite, Unterstützung für ALLM, VRR und eine sehr hohe Bildwiederholrate. Natürlich fehlt auch keine übersichtliche Game Bar, mit der man blitzschnell die wichtigsten Bildparameter prüfen oder Einstellungen ändern kann, ohne das Spiel zu verlassen. Sehr gute Nachrichten gibt es zudem bezüglich der verbesserten HGiG‑Funktion. Im letzten Jahr sorgte sie noch für einige Probleme, im S90H funktioniert sie jedoch genau so, wie sie sollte.

Der wahre Trumpf von Samsung bleibt jedoch der hauseigene Modus Game Motion Plus. Die Funktion ähnelt der für Filme bekannten Bewegungsinterpolation: Sie verbessert die Flüssigkeit der Animationen in Spielen und hält gleichzeitig die Latenz auf einem sehr vernünftigen Niveau. Bei Titeln, die mit 30 oder 60 Bildern/s laufen, überschritt der Input‑Lag bei entsprechender Einstellung bei uns nicht 40 ms. Das ist ein sehr guter Wert, zumal bei vielen Herstellern die Aktivierung ähnlicher Funktionen zu einer vielfach höheren Verzögerung führt. Game Motion Plus ersetzt natürlich nicht Dolby Vision Gaming, da es sich um einen völlig anderen Funktionstyp handelt, ist aber insgesamt eine Ergänzung, die für viele Spieler spürbarer sein kann. Ein flüssigeres Bild bei Spielen mit 30/60 Bildern/s macht oft einen größeren Unterschied als das HDR‑Format an sich (das übrigens in Spielen häufig schlecht implementiert ist).