SONY BRAVIA 3 vs Panasonic W95B

Direct comparison

BRAVIA 3 / K-(XX)S3

Info

Available screen sizes: 43”55”65”75”85”

Available screen sizes: 55”65”75”85”

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Amazon FireTV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

6.0

7.5

  • Movies and series in UHD quality

    5.4

    7.3

  • Classic TV, YouTube

    5.3

    7.4

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.7

    7.2

  • Gaming on console

    6.4

    8.6

  • TV as a computer monitor

    6.0

    8.4

  • Watching in bright light

    4.9

    7.2

  • Utility functions

    6.6

    6.8

  • Apps

    9.6

    7.2

  • Sound quality

    6.5

    7.9

Advantages

  • Google TV-System – riesige Bibliothek von Anwendungen und Diensten

  • IPS-Panel mit guten Blickwinkeln

  • Verbesserte Farben – (91% des DCI-P3-Farbraums)

  • Unterstützung von Dolby Vision

  • Gute Upscaling-Fähigkeiten – Materialien mit niedrigerer Qualität sehen überraschend gut aus

  • Ausgezeichneter Input-Lag und ALLM-Modus

  • Sehr gute Zusammenarbeit mit PC – Unterstützung von Chroma 4:4:4, hervorragende Lesbarkeit von Schriftarten

  • Zwei Fernbedienungen im Lieferumfang – moderne minimalistische und klassische mit NumPad

  • Sehr guter integrierter Media-Player – unterstützt eine breite Palette von Dateien, sogar weniger verbreitete wie HEIC

  • Schlanke Rahmen und modernes Design – ein deutlicher Schritt nach vorne im Vergleich zum X75WL

  • Unterstützung von Dolby Atmos und DTS:X

  • Hervorragendes Schwarz und Kontrast dank 504 lokalen Dimming-Zonen und VA-Panel

  • Sehr hohe HDR-Helligkeit (bis zu 1400 Nits)

  • Gute Bewegungsflüssigkeit. 144 Hz-Panel – ideal für Spiele und dynamische Inhalte

  • Unterstützung für Dolby Vision, HDR10+

  • Viele Funktionen für Spieler, einschließlich: HGiG, ALLM, FreeSync und G-Sync

  • Niedrige Eingangsverzögerung

  • Gut funktionierendes Upscaling und subtile digitale Bildbearbeitung

  • Hohe Helligkeit am Tag und effektive Reduzierung von Spiegelungen

  • Angenehmer Sound mit Dolby Atmos-Unterstützung

  • Möglichkeit zur Aufnahme auf USB, Bluetooth und Klinkenanschluss

Disadvantages

No like
  • Trauriges Schwarz - IPS-Panel ohne lokale Dimmung

  • Begrenzte Helligkeit (ca. 350 Nits), das Bild im HDR-Modus ist wenig attraktiv

  • Probleme mit der Gleichmäßigkeit der Hintergrundbeleuchtung

  • Das Google TV-System kann ruckeln

  • Keine Aufnahmefunktion von den eingebauten Tunern auf USB-Speicher

  • Das Fire TV-System ist in Europa schlecht ausgereift – es fehlen viele Anwendungen

  • Grobschlächtige Benutzeroberfläche und Softwarefehler, z. B. keine Untertitel beim Abspielen von Filmen von USB

  • Im VRR-Modus funktioniert das lokale Dimming nicht

  • Schmale Blickwinkel – typisch für VA-Panels

  • Nur zwei HDMI 2.1-Anschlüsse

Our verdict

Sony Bravia 3 ist ein Fernseher, der einige wichtige Verbesserungen im Vergleich zu seinem Vorgänger bringt, aber gleichzeitig seiner Essenz treu bleibt. Die größte Veränderung ist das Design – schlanke Rahmen und stabile Metallfüße sorgen dafür, dass das Gesamtbild modern aussieht und sich deutlich besser in das Wohnzimmer einfügt als der X75WL. Auch die verbesserten Farben dank des PFS-Filters sowie das wirklich gute Upscaling sind positiv zu vermerken. Gerade bei Inhalten schlechterer Qualität, insbesondere im klassischen SDR, kann sich die Bravia 3 von ihrer besten Seite zeigen – die Farben sehen angenehm aus, das Bild ist klar, und dank des IPS-Panels sind die Betrachtungswinkel auf einem sehr guten Niveau. Für die Rolle eines „klassischen“ Fernsehgeräts, bei dem der Komfort des Betrachtens aus verschiedenen Positionen im Raum und eine anständige Qualität alltäglicher Inhalte zählen, eignet sie sich geradezu ideal. Ein großes Plus bleibt auch das System Google TV. Während unserer Tests kam es vor, dass die Benutzeroberfläche nicht immer so flüssig funktionierte, wie wir es uns gewünscht hätten, und einige Funktionen in der Lage waren, sich aufzuhängen. Trotzdem ist die Anwesenheit von Google TV ein großer Vorteil – der Zugang zu Tausenden von Anwendungen und einer vollständigen Streaming-Bibliothek kompensiert kleine Mängel. Leider ist das, was beim X75WL schwach war, auch hier schwach geblieben. Das IPS-Panel hat einen sehr niedrigen Kontrast und bietet kein lokales DIMMING, wodurch das Anschauen von Filmen in einem dunklen Raum schnell seinen Sinn verliert – das Schwarz erinnert eher an Grau und mindert den Genuss des Films. Zusätzlich kommt der Verzicht auf die Möglichkeit, Inhalte auf USB aufzunehmen, die beim Vorgänger verfügbar war. Es ist schwer, dies nicht zu bemerken und nicht auf die Liste der Nachteile zu setzen.

Für wen ist also die Bravia 3 gedacht? Vor allem für Personen, die in die Welt der Sony-Fernseher zu einem möglichst günstigen Preis einsteigen möchten und zugleich das System Google TV schätzen. Es ist jedoch nicht das attraktivste Angebot in seiner Klasse – die Konkurrenz in diesem Budget kann Modelle mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung anbieten, deren Bild in Bezug auf Kontrast und HDR deutlich besser abschneidet. Die Bravia 3 sollte also im Hinterkopf behalten werden, aber hauptsächlich dann, wenn man auf einen soliden Preisnachlass stößt. Zum regulären Preis wird es für sie sehr schwer sein, sich gegen ihre rentableren Rivalen durchzusetzen.

Der Panasonic W95B ist einer dieser Fernseher, der nicht nur auf dem Papier mit seinen Spezifikationen beeindruckt, sondern auch in der Praxis begeistert. Es ist ein hervorragendes Mini LED-Display, das ausgezeichnetes Schwarz, sehr hohe Helligkeit und flüssige Bewegungen bietet, die in Kombination mit einer durchdachten lokalen Dimmung ein nahezu perfektes Bild schaffen. Die meisten Inhalte sehen darauf einfach großartig aus, und der Gaming-Modus mit geringer Latenz und Unterstützung für Schlüsseltechnologien macht ihn auch zu einer guten Wahl für Spiele. Man muss jedoch beachten, dass der W95B auf eine recht spezifische Zielgruppe ausgerichtet ist – nämlich auf diejenigen, die bereit sind, schwächere Nutzungsfunktionen im Austausch für gute Bildqualität zu akzeptieren. Das Fire TV-System in dieser Version ist wenig ausgereift: Es fehlen einige Anwendungen, einige Funktionen laufen holprig, und der integrierte Datei-Player unterstützt nicht einmal Untertitel. Trotz dieser Unzulänglichkeiten ist der Panasonic W95B ein solider, durchweg guter Bildschirm, der beweist, dass Mini LED eine echte Alternative für Personen sein kann, die aus irgendeinem Grund keinen OLED-Fernseher wollen. Es ist einer der wenigen Fernseher dieser Art, die man mit gutem Gewissen empfehlen kann, vorausgesetzt, dass das Bild und nicht das System und die Anwendungen Priorität hat.

TV appearance

HDMI inputs
4 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Good
Good
Stand type
Legs
Central
Bezel color
Graphite
Silver
Stand
Base adjustment
Fixed
Accessories
Two remote controls, Stand
Stand

Contrast and black detail

2.2/10

7.5/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 504 (18 x 28)

Contrast:

Review SONY BRAVIA 3 Contrast and black detail

Result

1,150:1

Review SONY BRAVIA 3 Contrast and black detail

Result

1,150:1

Review SONY BRAVIA 3 Contrast and black detail

Result

1,050:1

Review SONY BRAVIA 3 Contrast and black detail

Result

1,050:1

Review SONY BRAVIA 3 Contrast and black detail

Result

900:1

Review Panasonic W95B Contrast and black detail

Result

175,300:1

Review Panasonic W95B Contrast and black detail

Result

28,450:1

Review Panasonic W95B Contrast and black detail

Result

19,450:1

Review Panasonic W95B Contrast and black detail

Result

8,600:1

Review Panasonic W95B Contrast and black detail

Result

5,400:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Bravia 3 nutzt in den meisten Varianten, auch in der von uns getesteten 65-Zoll-Version, ein IPS-Panel und leider ist das nicht die beste Nachricht für diejenigen, die Tiefe im Bild und wahrhaft samtige Schwarztöne schätzen. Diese Technologie hat ihre Vorteile, da sie anständige Betrachtungswinkel bietet, aber dies hat einen sehr niedrigen Kontrast zur Folge, was besonders während abendlicher Vorführungen auffällt, wenn wir erwarten, dass der Bildschirm dort abdunkelt, wo er sollte. Damit endet die Liste der Probleme jedoch nicht. Unser Exemplar wies zusätzlich merkliche Ungleichmäßigkeiten im Schwarz auf, die den Effekt seiner Oberflächlichkeit verstärken. Zum Beispiel sind in einer Szene mit einem Hubschrauber die Überstrahlungen in den Ecken des Bildschirms sowie das deutliche Vignettieren gut sichtbar.

Es ist schwer, nicht zu denken, dass selbst ein einfaches lokales Dimming-System die Situation retten und dem Bild ein wenig Dramatik verleihen könnte, die hier fehlt. Leider hat sich Sony nicht für eine solche Lösung entschieden und in der Folge haben wir eine Wiederholung des Problems aus dem letzten Jahr. Bravia 3 ist also kein Fernseher, der mit kinoreifer Schwarztiefe verzaubern kann. In der Nacht werden wir statt intensiven Schwarz eher ein Grau sehen, das Dunkelheit vortäuscht, was anspruchsvollere Zuschauer enttäuschen könnte.

Wir haben die 65-Zoll-Variante getestet, die mit bis zu 504 lokalen Dimming-Zonen ausgestattet ist. Der Panasonic W95B ist ein LCD-Fernseher mit VA-Panel, aber das Wichtigste ist die Verwendung von Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung mit präziser Zonenkontrolle. Die Ergebnisse, die wir erzielen konnten, sind wirklich beeindruckend – in einfacheren Szenen kann der Kontrast sechsstellige Werte erreichen, wodurch man diesen Bildschirm gelegentlich mit einem OLED verwechseln könnte. Natürlich ist dieses Modell kein OLED, und in anspruchsvolleren Sequenzen sind gewisse Einschränkungen aufgrund der Arbeit der Zonen sichtbar, aber man muss anerkennen, dass Panasonic seine Algorithmen nahezu perfektioniert hat. Lokales Dimming ist praktisch nicht zu sehen – das Bild bleibt konsistent, ohne offensichtliche Defekte oder den Effekt von übermäßigem „Verlaufen“ des Lichts. Die Details in dunklen Bereichen sind erhalten geblieben, und die Übergänge zwischen Helligkeit und Schwarz wirken außergewöhnlich natürlich.

HDR effect quality

4.6/10

5.7/10

Supported formats
HDR10, Dolby Vision, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 91.3%, Bt.2020: 69.0%
DCI P3: 93.0%, Bt.2020: 71.0%

Luminance measurements in HDR:

Review SONY BRAVIA 3 Brightness measurement

Result

316 nit

Review SONY BRAVIA 3 Brightness measurement

Result

327 nit

Review SONY BRAVIA 3 Brightness measurement

Result

369 nit

Review SONY BRAVIA 3 Brightness measurement

Result

236 nit

Review SONY BRAVIA 3 Brightness measurement

Result

379 nit

Review Panasonic W95B Brightness measurement

Result

1145 nit

Review Panasonic W95B Brightness measurement

Result

229 nit

Review Panasonic W95B Brightness measurement

Result

636 nit

Review Panasonic W95B Brightness measurement

Result

198 nit

Review Panasonic W95B Brightness measurement

Result

740 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: Dolby Vision

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

Panasonic W95B

SONY BRAVIA 3

Bravia 3 versteckt nicht, dass sie zu den Fernsehern gehört, die in Bezug auf Helligkeit eher bescheiden sind. Unsere Messungen ergaben etwa 370 Nits, was einen Wert darstellt, der an der Grenze liegt, wo man noch von irgendeinem HDR-Effekt sprechen kann. Für die einen ist das ein akzeptabler Wert, für andere eher typisch für SDR-Materialien, bei denen man keine spektakulären Blitze oder ausgeprägte Kontraste erwartet. Der Eindruck ist, dass dies kein Fernseher für Personen ist, die auf die höchste Bildqualität bei anspruchsvollen Film-Inhalten aus sind. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir hier keine Vorteile finden können. Im Vergleich zum Vorgänger, dem X75WL, hat die Bravia 3 einen zusätzlichen PFS-Filter erhalten, der ähnlich wie Lösungen aus der QLED-Technologie funktioniert. Dank ihm wurde die Farbpalette DCI-P3 erheblich erweitert und erreicht über 91 Prozent, was in der Praxis zu satteren Farben und einer angenehm plastischen Bilddarstellung führt. Infolgedessen sehen selbst alltägliche Inhalte etwas lebhafter aus, und Filme und Serien können trotz der Einschränkungen in der Helligkeit mit einer bunten Präsentation überraschen.

Der Panasonic W95B ist tatsächlich ein sehr helles Display, das in der Lage ist, eine Spitzenhelligkeit von etwa 1400 Nits zu erreichen. In helleren, lichtdurchfluteten Filmszenen übersetzt sich dieser Wert in spektakuläre HDR-Effekte, die großen Eindruck hinterlassen können. Kennt man jedoch unser Testgerät, wird einem vermutlich klar, dass der Fernseher in sehr anspruchsvollen Szenen – wie dem Mond in der Ferne oder den Lichtern eines Hubschraubers in der Szene aus dem Film Sicario 2 – nicht begeistert. In solchen Situationen sinkt die Helligkeit sogar auf etwa 200 Nits, wodurch der HDR-Effekt wesentlich weniger sichtbar wird. Dies geschieht, weil Panasonic darauf setzt, tiefes Schwarz zu erhalten, ohne den Hintergrund aufzuhellen – für viele Nutzer sollte das kein Grund zur Besorgnis sein. Man muss jedoch beachten, dass das Bild in solchen Momenten zu SDR-Inhalten ähnelt. Auch die Farbwiedergabe ist lobenswert, die dank des PFS-Filters (bekannt aus der QLED-Technologie) etwa 93% des DCI-P3-Farbraums abdeckt. Dadurch präsentieren sich die meisten Filme in Bezug auf Sättigung und Farben sehr gut und bewahren den cineastischen Charakter des Bildes.

Factory color reproduction

5.8/10

5.1/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Sony Bravia 3 haben wir vor allem im Film-Modus getestet, der sich sofort als die beste Wahl unter den Werkseinstellungen herausstellte. Es ist kein perfektes Bild, aber im Vergleich zum Eco-Modus, den der Fernseher sofort nach dem Auspacken anbietet, ist der Unterschied deutlich und zwar zugunsten des Film-Modus. Im Film-Modus lässt sich ein gewisses Problem erkennen: Das Bild erscheint zu warm, was auf einen Mangel an Blau im Weißabgleich zurückzuführen ist. Trotzdem kann das Endergebnis bei SDR-Inhalten als wirklich anständig und zufriedenstellend für das tägliche Fernsehen betrachtet werden. Weitaus schwerwiegendere Fehler treten bei HDR-Material auf. Die Analyse des Color Checkers zeigte erhebliche Abweichungen, und das schwache Management der Helligkeit, kombiniert mit einer begrenzten Farbraumabdeckung, offenbart noch deutlicher die Mängel des Bildes in diesem Modus. All dies führt dazu, dass HDR in der Version der Bravia 3 wenig überzeugend wirkt und das Eindruck, den eine durchaus anständige SDR-Inhalte hinterlässt, vermiesen kann. Glücklicherweise ist dies keine ausweglose Situation. Alle Fehler können bis zu einem gewissen Grad gemildert und teilweise sogar durch professionelle Kalibrierung vollständig korrigiert werden. Deshalb haben wir beschlossen zu überprüfen, wie sich der Fernseher nach solchen Anpassungen verhält.

Im Filmmaker-Modus bietet der Panasonic W95B ein Bild mit einer recht korrekten Farbdarstellung, obwohl es kleine Unvollkommenheiten aufweist. Der Weißabgleich neigt leicht zur Rotstich, was zu einer subtilen Erwärmung des Bildes führen kann, und die Gamma-Kurve ist leicht angehoben, wodurch der Bildschirm etwas aufgehellt erscheinen kann. Es ist gut, dass der Hersteller diesen Modus vorgesehen hat – bereits in der Werkskonfiguration sorgt er für ein recht natürliches Aussehen von Filmen. Da jedoch bekannt ist, wie anfällig die Fernseher von Panasonic für Kalibrierungen sind, haben wir beschlossen, zu überprüfen, wie sehr das Bild nach einer professionellen Abstimmung verbessert werden kann.

Color reproduction after calibration

7.5/10

9.1/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, aus der Bravia 3 wesentlich mehr herauszuholen, als wir zu Beginn erwarten konnten. Es gelang vor allem, den Mangel an Blau auszugleichen, der zuvor zu einer deutlichen Erwärmung des Bildes führte. Nach einer kleinen Anpassung des Weißgleichs verschwanden die meisten Fehler in den Messungen des Color Checkers für SDR-Inhalte praktisch. Die Weißtöne bekamen eine natürliche Qualität und die Helligkeitsverwaltung stabilisierte sich auf nahezu idealem Niveau, das die Wahrnehmungsschwelle des menschlichen Auges nicht überschreitet. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass die Bravia 3 bei SDR-Inhalten nach einigen Anpassungen in den Einstellungen wirklich hervorragend abschneidet. Deutlich schlechter, obwohl immer noch eindeutig besser als vor der Kalibrierung, sind die HDR-Inhalte. Der Weißgleich konnte in Ordnung gebracht werden, doch die Einschränkungen des IPS-Panels sind nicht zu überwinden. Das Fehlen von lokalem Dimming führt dazu, dass selbst die kleinsten Elemente überbelichtet sein können, was sofort ins Auge fällt. Farblich ist der Effekt ebenfalls verbessert, jedoch weit von der Perfektion entfernt - viele Fehler überschreiten weiterhin die Grenze von vier oder sogar fünf Delta E-Einheiten, was sie für das menschliche Auge sichtbar bleibt. Schon vorher war klar, dass die Bravia 3 kein Fernseher ist, der geschaffen wurde, um mit HDR-Qualität zu beeindrucken. Trotzdem erfreut es, dass die Bilder in SDR-Inhalten nach der Kalibrierung wirklich großartig aussehen können und in dieser Kategorie der Fernseher uns positiv überrascht hat.

Nach einer professionellen Kalibrierung zeigt der Panasonic W95B, was er wirklich kann. Die Farbfehler sind größtenteils auf Werte unter 2–3 gesunken, was sie für das menschliche Auge praktisch unsichtbar macht. Es gelang außerdem, den Übermaß an Rot im Weißabgleich zu korrigieren, wodurch das Bild nicht mehr leicht rötlich erscheint und Details in dunklen Bereichen nicht mehr wegen zu starker Abdunkelung in der Gamma-Einstellung verloren gehen. Auch in HDR-Materialien ist die Verbesserung bemerkbar – die Farbsättigung ist jetzt stabiler und weicht nicht mehr so deutlich in Richtung Blau wie zuvor. Es ist wirklich ein großartiger Fernseher für das Ansehen von Filmen und Serien in der bestmöglichen Qualität. Obwohl wir wissen, dass Mini-LED-Bildschirme nicht immer perfekt dafür geeignet sind, ist der W95B ein hervorragendes Beispiel dafür, dass man mit entsprechender Feinabstimmung einen Effekt erzielen kann, der dem von OLEDs nahekommt.

Smoothness of tonal transitions

8/10

9.5/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

In Bezug auf die Flüssigkeit der tonal Übergänge schneidet Bravia 3 wirklich hervorragend ab. In helleren Szenen haben wir keine ernsthaften Fehler bemerkt – der Bildschirm bewältigt das Mischen von Farben nahezu vorbildlich und erzeugt keine künstlichen Konturen, die den Bildgenuss beeinträchtigen könnten. Auch in dunkleren Passagen sind keine größeren Probleme mit der Farbgraduierung zu sehen, obwohl hier ein anderes Problem auftritt. Starke Aufhellungen und Unebenheiten der Hintergrundbeleuchtung in dunklen Szenen machen es schwierig, die Graduierung eindeutig zu bewerten, da der Effekt gerade durch die Ungleichmäßigkeit des Bildes beeinträchtigt wird. Wenn wir uns jedoch ausschließlich auf das Mischen der Farben konzentrieren, ist das Ergebnis als sehr gut zu bewerten.

In Bezug auf die Flüssigkeit der tonal Übergänge präsentiert sich der Panasonic W95B hervorragend. In den überwiegenden meisten Szenen ist die Gradation praktisch nicht wahrnehmbar, was das Bild außerordentlich glatt und natürlich erscheinen lässt. Minimale Probleme treten nur in extremen Grautönen auf, die äußerst selten vorkommen und mit bloßem Auge schwer zu erfassen sind. Das ist ein Niveau, das selbst sehr anspruchsvolle Benutzer zufriedenstellen wird.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7/10

7.8/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Bravia 3 bringt der Familie der Sony-Fernseher mehr als nur einen gemeinsamen Namen. Sie zeichnet sich vor allem durch die Fähigkeit aus, die Qualität schwächerer Materialien dank des verwendeten Prozessors zu verbessern. Den fortgeschrittenen XR-Chip, der aus teureren Modellen bekannt ist, finden wir hier natürlich nicht, aber dennoch muss man sagen, dass das Bild in niedrigerer Auflösung überraschend gut aussah. Das Upscaling funktionierte effektiv, und die meisten Teile des Bildschirms waren von dem typischen übertriebenen Kantenrauschen budgetfreundlicher Konstruktionen befreit.

Auch die Funktion zur Verbesserung der Fluidität von Tonübergängen verdient Aufmerksamkeit. In der hohen Einstellung funktioniert sie wirklich gut und maskiert effektiv die Unvollkommenheiten der Gradation, ohne größere Details zu verlieren. Es kommt zwar vor, dass der Algorithmus übermotiviert Elemente glättet, die klar bleiben sollten – zum Beispiel Gesichter – jedoch ist das Gesamtergebnis positiv. Die besten Ergebnisse konnten gerade in der höchsten Einstellung erzielt werden, und diese Option könnten wir Personen empfehlen, die Inhalte schlechterer Qualität ansehen.

In Bezug auf die Bildverarbeitung macht sich der Panasonic W95B hervorragend. Der hauseigene Prozessor, der für die digitale Bildbearbeitung verantwortlich ist, skaliert Materialien mit niedrigerer Auflösung sehr effektiv auf 4K und bewahrt dabei eine große Menge an Details und das natürliche Aussehen der Konturen. Das Endergebnis ist beeindruckend – das Upscaling ist hier auf einem wirklich hohen Niveau, und Full HD-Inhalte können überraschend gut aussehen. Auch die Art und Weise, wie der Fernseher tonale Übergänge in Materialien von geringer Qualität glättet, verdient Aufmerksamkeit. Der Algorithmus arbeitet nicht so aggressiv wie in einigen Konkurrenzmodellen, wodurch er keine Details oder das Filmkorn verwischt.

Blur and motion smoothness

5/10

7.8/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
144Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
OK
BFI function 60Hz
Yes, 120Hz (double contours)
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
22%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Blur ():

Blur (4K@144Hz):

Die Bewegungsflüssigkeit war nie die Stärke von Fernsehern mit 60 Hz Panels, und die Bravia 3 bildet da keine Ausnahme. Dennoch hat Sony etwas hinzugefügt, das besonders sensitive Nutzer in Bezug auf die Bilddarstellung überzeugen könnte. Die Rede ist vom hauseigenen Bewegungsglätter Motion Flow, der dem Nutzer viele Anpassungsmöglichkeiten bietet. Damit kann das Bild flüssiger, fast theatralisch, wirken oder man kann bei einem filmischen Stil mit dem charakteristischen Ruckeln bleiben, das viele mit dem filmischen Gefühl assoziieren. Diese Funktionen wirken bei Inhalten mit niedrigeren Bildraten, also Filmen und Serien, die mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, und somit bei Materialien, mit denen wir im Alltag konfrontiert sind. Gerade hier erweist sich der Bewegungsglätter als eines der wichtigsten Merkmale im täglichen Gebrauch des Fernsehers, und hier schneidet die Bravia 3 wirklich respektabel ab.

Das im Panasonic W95B verwendete 144 Hz-Panel bietet eine hervorragende Flüssigkeit, obwohl man in der Praxis aufgrund der Art und Weise, wie Fernsehinhalte aussehen, oder aufgrund der Beschränkungen neuer Konsolen darauf achten sollte, wie es sich bei einer Aktualisierungsrate von 120 Hz verhält. In diesem Modus präsentiert sich der Fernseher hervorragend – obwohl es sich um ein VA-Panel handelt, das von Natur aus nicht für die schnellste Reaktionszeit der Pixel bekannt ist, ist das Nachziehen hier minimal und mit bloßem Auge schwer zu erkennen.

Console compatibility and gaming features

4/10

9.8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    No
    Yes
  • VRR range
    No
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Bravia 3 ist keine Ausrüstung für E-Sportler oder Fans von nächtlichen Marathons mit einem Controller in der Hand. Das Fehlen von 120 Hz Bildwiederholfrequenz und HDMI 2.1 Anschlüssen schließt das Thema ab, bevor es überhaupt zur Entfaltung kommt. Es ist ein Fernseher für den Gelegenheitsspieler, der nach der Arbeit FIFA oder Rennspiele spielt, und nicht für jemanden, der jede Frame in einer Tabelle misst. Trotzdem hat Sony einige nette Extras hinzugefügt, damit es nicht ganz so spärlich aussieht. ALLM funktioniert wie es soll, indem es den Fernseher automatisch in den Spielmodus (niedrige Latenz) versetzt. Hier finden wir sogar eine einfache Game Bar, die übersichtlich ist. Die größte Neuigkeit ist jedoch die Anwendung PlayStation Portal. Damit können Spiele von der PS5 drahtlos gestartet und sofort auf dem Fernseher angezeigt werden. Klingt großartig, aber es reichen ein paar Minuten, um erhebliche Verzögerungen zu spüren. Meiner Meinung nach ist es eher eine Demonstration der Möglichkeiten als etwas, das man im Alltag nutzen kann. Wenn jemand wirklich spielen möchte, ist es besser, die Konsole gleich per HDMI-Kabel anzuschließen und die drahtlosen Probleme zu vergessen.

Abgesehen von dem zuvor erwähnten Nachteil im Zusammenhang mit dem VRR-Modus, in dem das lokale Dimmen nicht funktioniert, ist der Panasonic W95B ein echtes Gaming-Monster. Der Fernseher bietet praktisch alles, was sich Gamer wünschen können – vielleicht abgesehen von vier HDMI 2.1-Anschlüssen, da nur zwei zur Verfügung stehen. An Bord finden wir den automatischen Niedrigverzögerungsmodus (ALLM), korrekt implementierte HDR-Modi für Gamer, einschließlich HGiG, sowie Unterstützung für Dolby Vision in Spielen. Abgerundet wird das Ganze durch die interessant gestaltete Game Bar, die in Form von Kreisen dargestellt ist. Sie ist vielleicht nicht die optisch attraktivste, erfüllt aber ihren Zweck – indem sie es ermöglicht, die wichtigsten Spielparameter schnell zu überprüfen und die Einstellungen anzupassen, ohne in das Systemmenü gehen zu müssen.

Input lag

10/10

9.8/10

SDR

1080p60
12 ms
20 ms
1080p120
11 ms
2160p60
12 ms
20 ms
2160p120
11 ms

HDR

2160p60
11 ms
1 ms
2160p120
10 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
11 ms
18 ms
2160p120 DV
9 ms

Hier zeigt die Bravia 3 ihre beste Seite. Die Latenz liegt in fast jeder Auflösung und jedem Modus unter 12 Millisekunden, sodass die Reaktion auf Bewegungen des Controllers blitzschnell ist und keinerlei Verzögerung spürbar ist. Es fühlt sich an, als ob die Konsole und der Fernseher dieselowler Sprache sprechen, ohne unnötige Pausen und Zögereien. Besonders hervorzuheben ist der Dolby Vision Gaming-Modus. Im Vorgängermodell, dem X75WL, war die Nutzung dieser Funktion einfach eine Qual – die Eingangsverzögerung konnte über 100 Millisekunden betragen, was den Spielspaß erheblich minderte. Bei der Bravia 3 wurde dieses Problem vollständig beseitigt.

Der Panasonic W95B bietet eine sehr niedrige Eingangsverzögerung – etwa 11 ms bei 120 Hz-Inhalten und 20 ms bei 60 Hz. Obwohl dies auf dem Papier keine rekordverdächtigen Werte sind, die die anspruchsvollsten eSport-Spieler begeistern könnten, ist der Unterschied in der Praxis nahezu nicht spürbar. Während der Tests haben wir selbst in dynamischen, schnellen Titeln keine Verzögerungen bei der Reaktion bemerkt. Der Fernseher reagiert sofort und das Gameplay bleibt flüssig und komfortabel. Das ist ein Niveau, das sowohl für Konsolenspiele als auch für anspruchsvollere Online-Produktionen ausreicht.

Compatibility with PC

6/10

8.4/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Good
Readability of dark text and shapes
Very Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
12ms
10ms
Matrix subpixel arrangement
RGB
BGR
Max refresh rate
60Hz
144Hz
G-Sync
No
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Die verwendete IPS-Matrix in Kombination mit der korrekt funktionierenden Unterstützung von Chroma 4:4:4 sorgt dafür, dass die Lesbarkeit der Schriftarten auf einem hervorragenden Niveau steht. Die Buchstaben sehen scharf aus, unabhängig von der Hintergrundfarbe oder dem Inhalt selbst, sodass die Arbeit mit Dokumenten oder das Browsen von Webseiten die Augen nicht anstrengt. In dieser Rolle verdient der Fernseher problemlos die Bewertung sehr gut, ja sogar die Note ausgezeichnet, denn nur wenige Modelle in diesem Preisbereich schlagen sich ebenso gut. Wenn wir jedoch die Bravia 3 durch die Augen eines PC-Spielers betrachten, wird das Bild nicht mehr so rosig aussehen. Wir finden hier keine G-SYNC- oder Free Sync-Bildsynchro mit Grafikkarten und auch keine hohe Bildwiederholfrequenz, daher ist der Fernseher für dynamische Computerspiele nicht die beste Wahl. Doch als Monitor für die Arbeit, sei es im Home Office oder im Studentenraum, ist er hervorragend geeignet und in dieser Hinsicht lässt sich wirklich schwer Kritik üben.

Der Panasonic W95B kommt sehr gut mit dem Computer zurecht. Dank des Gaming-Displays mit 144 Hz und der Unterstützung für G-Sync und AMD FreeSync bietet der Bildschirm ein flüssiges Bild ohne Ruckeleffekte, was nicht nur Spieler, sondern auch Personen, die den Fernseher als großen Monitor verwenden, zu schätzen wissen. Im Alltag kann man darauf auch bequem arbeiten – die Schriftarten sind leserlich und das Bild scharf. Auch wenn sie nicht so klar sind wie bei Displays mit IPS-Panel, wird die Qualität der Textdarstellung für die meisten Benutzer völlig zufriedenstellend sein.

Viewing angles

6.6/10

2.9/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
75%
80%

Dank des verwendeten IPS-Panels verlieren die Farben nicht so schnell an Intensität wie bei Bildschirmen, die auf VA-Panels basieren. Selbst wenn man Fernsehen in einer größeren Runde schaut, wenn einige Personen seitlich sitzen, bleibt das Bild lesbar und wirkt nicht ausgewaschen. Natürlich ist dies nicht das Niveau, das organische OLED-Panels bieten, bei denen das Bild aus nahezu jeder Position identisch aussieht, aber für einen LCD-Fernseher gehören die Betrachtungswinkel der Bravia 3 zu den besseren. Dies vermittelt ein Gefühl von Komfort und Freiheit, insbesondere in größeren Wohnzimmern oder bei Familientreffen, wo es schwierig ist, allen einen Platz direkt vor dem Bildschirm zu finden.

Leider ist dies die Achillesferse des Panasonic W95B-Modells – wie bei den meisten Fernsehern mit VA-Panel ohne zusätzliche Beschichtungen zur Erweiterung der Betrachtungswinkel. Die Farben beginnen bereits bei einer geringen Abweichung von der Bildschirmmitte zu verblassen, und der Kontrast sinkt spürbar. Aus diesem Grund ist es beim Fernsehen ratsam, so direkt wie möglich vor dem Fernseher zu sitzen, um das volle Potenzial des Bildes auszuschöpfen.

Daytime performance

4.9/10

7.2/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Good
Good
Black levels during daytime
Good
Good

Panel brightness

Panasonic W95B: 673 cd/m2

SONY BRAVIA 3: 337 cd/m2

Bravia 3 schne ganz ordentlich im Vergleich zum Tageslicht ab. Die verwendete satinierte Beschichtung des Displays reduziert effektiv Reflexionen, und die Farben verlieren nicht an Intensität, wenn starkes Licht von außen auf den Bildschirm fällt. Dadurch behält das Bild unter typischen häuslichen Bedingungen, bei offenen Jalousien oder in einem Wohnzimmer mit größeren Fenstern, seine Lesbarkeit. Man muss jedoch beachten, dass es sich nicht um einen Fernseher mit hoher Helligkeit handelt. Bravia 3 hat keine Chance, mit helleren Modellen zu konkurrieren, daher gibt es in sehr sonnigen Räumen Momente, in denen der Bildschirm einfach nicht gegen das intensive Licht ankommt. Unter normalen Bedingungen wird es keine Probleme haben, aber in schwierigeren Szenarien sollte man keine Wunder erwarten.

Die im Panasonic W95B verwendete satinierte Bildschirmoberfläche dämpft effektiv Lichtreflexionen, sodass der Bildschirm selbst in stark beleuchteten Räumen lesbar bleibt. Das größte Plus dieses Modells ist jedoch die hohe Helligkeit – beim Ansehen von alltäglichen Inhalten erreicht sie etwa 700 Nits, was völlig ausreicht, selbst unter sehr anspruchsvollen Tageslichtbedingungen. Der Fernseher eignet sich also hervorragend für Wohnzimmer mit großen Fenstern oder beim Anschauen an sonnigen Tagen, während er den richtigen Kontrast und die Farbsättigung beibehält, ohne den visuellen Komfort zu beeinträchtigen.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
PFS LED
Software version during testing
6120600301
RS8141/3009
Image processor
MT5896 2,5 GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review SONY BRAVIA 3 TV Panel details
Review Panasonic W95B TV Panel details
Review SONY BRAVIA 3 TV Panel details
Review Panasonic W95B TV Panel details

SONY BRAVIA 3

Panasonic W95B

TV features

6.6/10

6.8/10

  • HDMI inputs
    4 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    Yes
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    No
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    No
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review SONY BRAVIA 3 TV features
Review SONY BRAVIA 3 TV features
Review SONY BRAVIA 3 TV features
Review Panasonic W95B TV features
Review Panasonic W95B TV features
Review Panasonic W95B TV features

Smart-TV-Funktionen

Der größte Vorteil der Bravia 3 im täglichen Gebrauch ist die Anwesenheit des Google TV-Systems. Dank ihm haben wir Zugang zu einer der größten Bibliotheken von Apps und Streaming-Diensten, sodass egal, ob jemand hauptsächlich Netflix, Disney+ oder kleinere Plattformen nutzt, alles greifbar nah ist. Auch der Google-Sprachassistent funktionierte sehr gut und reagierte recht „clever“ auf unsere Befehle. Das Google TV-System sollte theoretisch sehr gut funktionieren, da Sony seit Jahren seine Implementierung besser hinbekommt als viele billigere Konkurrenten. Leider ist es im Fall der Bravia 3 nicht so toll, wie wir es uns erhofft hatten. Während der Tests bemerkten wir leichte Ruckler in der Benutzeroberfläche, und einige Funktionen, wie das Screen Mirroring, verweigerten einfach ihren Dienst. Man könnte also den Eindruck gewinnen, dass der Prozessor in diesem Modell manchmal Schwierigkeiten hat, mit dem anspruchsvollen System fertig zu werden, und nicht alles so reibungslos funktioniert, wie wir es erwartet hätten.

Klassische Funktionen

Sony kann selbst in der günstigsten Serie auf seine Erfahrung mit verschiedenen Nutzern hinweisen. Im Set finden wir gleich zwei Fernbedienungen. Die erste ist modern und minimalistisch mit einer geringen Anzahl von Tasten, die sich hervorragend bei der Nutzung von Apps und Funktionen von Google TV eignet. Die zweite ist eine klassische Fernbedienung mit einem umfangreicheren Tasten-Set und einer numerischen Tastatur, die besonders von älteren Menschen geschätzt wird, die an traditionelle Lösungen gewöhnt sind. Das ist eine nette Geste in Richtung verschiedener Nutzergruppen, und man muss sagen, dass Sony das sehr praktisch gelöst hat. Schade ist jedoch, dass im Vergleich zum Modell X75WL die Möglichkeit, Inhalte von TV-Tunern auf einen USB-Speicher aufzuzeichnen, weggefallen ist. Der Hersteller hat diese Funktion vollständig gestrichen, sodass, wenn jemand daran gewöhnt war, die Bravia 3 diesbezüglich leider enttäuscht.

SmartTV-Funktionen W95B

Das ist leider die nächste Achillesferse des Panasonic W95B-Modells. Das hier verwendete Fire TV-Betriebssystem in der europäischen Version ist schlecht ausgearbeitet – es fehlen viele wichtige Anwendungen, und die Benutzeroberfläche funktioniert an einigen Stellen behäbig und träge. Zwar finden wir hier grundlegende Funktionen wie AirPlay oder Screen Mirroring, aber das ist ein magerer Trost im Vergleich dazu, wie reibungslos die Plattformen anderer Hersteller arbeiten. Infolgedessen schneidet der Fernseher trotz hervorragender Bildqualität in Bezug auf die Software unter den Erwartungen ab.

Benutzerfunktionen W95B

In Bezug auf die Benutzerfunktionen präsentiert sich der Panasonic W95B deutlich besser. Der Fernseher bietet Bluetooth, eine klassische, gut ausgestattete Fernbedienung und die Möglichkeit, Programme von den integrierten DVB-T-Tunern auf USB aufzunehmen – ein seltener Vorteil, der in vielen Konkurrenzmodellen fehlt. Ein zusätzliches Plus ist das Vorhandensein eines Klinkenausgangs, der sicherlich Benutzer älterer Heimkinoanlagen oder traditioneller kabelgebundener Kopfhörer erfreuen wird. In Bezug auf die technische Ausstattung ist der W95B also ein solider und vollständiger Fernseher.

Apps

9.6/10

7.2/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
No
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
No
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
No
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

9.6/10

3.1/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
Yes
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
Yes
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Hier hat Sony wirklich gute Arbeit geleistet. Der integrierte Player funktioniert schnell und „motzt“ nicht beim Abspielen verschiedener Formate. Wir mussten keine externen Anwendungen wie VLC nutzen, denn der Fernseher kam sogar mit Dateien zurecht, die bei anderen Modellen durchaus Probleme verursachen können – zum Beispiel HEIC-Bilder von Apple-Geräten. Das ist ein kleines Detail, aber eines, das zeigt, dass der Hersteller wollte, dass der Benutzer sich vollkommen wohl fühlt. Wenn man einen Film auf einen USB-Stick oder Urlaubsfotos auf eine externe Festplatte lädt, kann man sie einfach anschließen und sofort auf dem großen Bildschirm ansehen. Ohne Komplikationen, ohne zusätzliche Software zu installieren, ohne nach Workarounds zu suchen. Das ist wirklich eine Seltenheit bei Fernsehern, und man muss sagen, dass uns die Bravia 3 in diesem Punkt wirklich positiv überrascht hat.

Dies ist ein weiteres Manko des Fire TV-Systems, das im Panasonic W95B verwendet wird. Wenn jemand eine eigene Filmsammlung hat und plant, diese direkt von einem USB-Stick oder einer externen Festplatte abzuspielen, könnte er enttäuscht sein. Der Fernseher kommt nur beim Anzeigen von Fotos, z.B. aus dem Urlaub, ganz gut zurecht, während die Videowiedergabe stark eingeschränkt ist. Das größte Problem ist das Fehlen von Untertitelanzeigen während der Wiedergabe von Filmen von USB. Wenn Ihnen also das Anschauen von Dateien aus Ihrer eigenen Sammlung wichtig ist, sollten Sie definitiv besser einen externen Multimedia-Player verwenden.

Sound

6.5/10

7.9/10

  • Maximum volume
    88dB
    82dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Bravia 3 spielt auf eine eher flache Weise, kompensiert dies jedoch durch Lautstärke. Zum Anschauen von klassischem Fernsehen eignet sie sich einwandfrei, denn die Dialoge sind klar und die Mitten gut hörbar. Diese Art von Charakteristik werden besonders ältere Benutzer schätzen, denen Verständlichkeit der Sprache vor allem wichtig ist. Wenn jedoch jemand von dem Sound etwas mehr erwartet, wie stärkeren Bass oder ein breiteres Klangbild, lohnt es sich trotz allem, eine Soundbar in Anspruch zu nehmen. Der Fernseher unterstützt moderne Codecs, darunter Dolby Atmos und DTS:X, sodass ein externes Audiosystem problemlos deren Potenzial ausschöpfen kann. Das gibt die Sicherheit, dass man mit einem relativ geringen Aufwand viel vollere und ansprechendere Klänge erzielen kann.

Der Panasonic W95B spielt überraschend gut für einen Fernseher. Der Klang ist klar und räumlich, und dank des hinten angebrachten Subwoofers kann man sogar einen leicht spürbaren Bass hören, was bei Fernsehern dieser Klasse nicht oft vorkommt. Die allgemeine Klangqualität ist hier auf einem sehr hohen Niveau, was ein komfortables Anschauen von Filmen und Serien ohne die Notwendigkeit, ein externes Audiosystem anzuschließen, ermöglicht. Natürlich, wie bekannt ist, wenn jemand wirklich qualitativ hochwertig sehen möchte, ist es ratsam, eine Soundbar anzuschließen – umso mehr, als der Panasonic W95B das Dolby Atmos-Format unterstützt, wodurch er problemlos räumlichen Klang übertragen kann. Es fehlt nur die Unterstützung des derzeit weniger verbreiteten Formats DTS:X, das in diesem Modell einfach nicht vorhanden ist.

Sound Quality Test

Acoustic Measurements

88dBC (Max)

75dBC

82dBC (Max)

75dBC