SONY BRAVIA 3 vs Haier M95E

Bravia 3 versteckt nicht, dass sie zu den Fernsehern gehört, die in Bezug auf Helligkeit eher bescheiden sind. Unsere Messungen ergaben etwa 370 Nits, was einen Wert darstellt, der an der Grenze liegt, wo man noch von irgendeinem HDR-Effekt sprechen kann. Für die einen ist das ein akzeptabler Wert, für andere eher typisch für SDR-Materialien, bei denen man keine spektakulären Blitze oder ausgeprägte Kontraste erwartet. Der Eindruck ist, dass dies kein Fernseher für Personen ist, die auf die höchste Bildqualität bei anspruchsvollen Film-Inhalten aus sind. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir hier keine Vorteile finden können. Im Vergleich zum Vorgänger, dem X75WL, hat die Bravia 3 einen zusätzlichen PFS-Filter erhalten, der ähnlich wie Lösungen aus der QLED-Technologie funktioniert. Dank ihm wurde die Farbpalette DCI-P3 erheblich erweitert und erreicht über 91 Prozent, was in der Praxis zu satteren Farben und einer angenehm plastischen Bilddarstellung führt. Infolgedessen sehen selbst alltägliche Inhalte etwas lebhafter aus, und Filme und Serien können trotz der Einschränkungen in der Helligkeit mit einer bunten Präsentation überraschen.

Wenn es eine Kategorie gibt, in der der Haier M95E absolut glänzt, dann ist es der HDR-Effekt, der durch die rohe Lichtleistung angetrieben wird. Man kann diesem Fernseher nicht absprechen, dass er ein wirklich helles Gerät ist. Sowohl in den meisten Filmszenen als auch während unserer synthetischen Messungen erreichte das Panel problemlos, und oft sogar überschritt es die Schwelle von 1200-1500 Nits. Dies wirkt sich direkt auf das Erlebnis während der Vorstellung aus – das Bild hat Durchschlagskraft und lässt tatsächlich die Magie der in diesem Format aufgenommenen Materialien spüren. Man muss sich jedoch eines bestimmten Kompromisses bewusst sein. Wenn besonders anspruchsvolle Aufnahmen mit vielen kleinen, aber intensiven Lichtpunkten auf dem Bildschirm erscheinen, verliert der M95E zwar nicht an Schärfe und dimmt nicht, zahlt aber einen anderen Preis dafür. Rund um diese hellen Elemente wird ein sehr starker und merklich störender Halo-Effekt erzeugt. Hier wird deutlich, dass die Algorithmen zur Steuerung der Verdunkelung so programmiert wurden, dass sie Helligkeit und Sichtbarkeit der kleinsten Details priorisieren, selbst wenn dies auf Kosten reiner Schwarztöne geschieht. Wir sind uns nicht ganz sicher, ob dies der gesündeste Ansatz ist, dennoch muss man anerkennen, dass die allgemeinen Fähigkeiten des M95E in dieser Hinsicht wirklich beträchtlich sind. Ein großer Pluspunkt ist der Fakt, dass wir es mit einer Mini LED QLED-Konstruktion zu tun haben. Die Verwendung einer Schicht von Quantenpunkten bringt messbare Vorteile in Form eines breiten Farbspektrums, das in unseren Tests nahezu 96% des DCI-P3-Raums erreichte. Dies garantiert, dass der Fernseher voll positiver Voraussetzungen für die Darstellung lebendiger und entsprechend gesättigter Farben hat.

Sony Bravia 3 haben wir vor allem im Film-Modus getestet, der sich sofort als die beste Wahl unter den Werkseinstellungen herausstellte. Es ist kein perfektes Bild, aber im Vergleich zum Eco-Modus, den der Fernseher sofort nach dem Auspacken anbietet, ist der Unterschied deutlich und zwar zugunsten des Film-Modus. Im Film-Modus lässt sich ein gewisses Problem erkennen: Das Bild erscheint zu warm, was auf einen Mangel an Blau im Weißabgleich zurückzuführen ist. Trotzdem kann das Endergebnis bei SDR-Inhalten als wirklich anständig und zufriedenstellend für das tägliche Fernsehen betrachtet werden. Weitaus schwerwiegendere Fehler treten bei HDR-Material auf. Die Analyse des Color Checkers zeigte erhebliche Abweichungen, und das schwache Management der Helligkeit, kombiniert mit einer begrenzten Farbraumabdeckung, offenbart noch deutlicher die Mängel des Bildes in diesem Modus. All dies führt dazu, dass HDR in der Version der Bravia 3 wenig überzeugend wirkt und das Eindruck, den eine durchaus anständige SDR-Inhalte hinterlässt, vermiesen kann. Glücklicherweise ist dies keine ausweglose Situation. Alle Fehler können bis zu einem gewissen Grad gemildert und teilweise sogar durch professionelle Kalibrierung vollständig korrigiert werden. Deshalb haben wir beschlossen zu überprüfen, wie sich der Fernseher nach solchen Anpassungen verhält.

Jeder Fernseher wird zunächst anhand seines standardmäßigen Kino-Modus bewertet – in diesem Fall "Film" – der theoretisch der "beste" und treueste sein sollte, sobald er aus der Verpackung genommen wird. Leider ist das Wort "best" im Fall des Haier M95E absolut nicht dasselbe wie das Wort "gut". Bereits während der SDR-Vorführungen wies das Bild offensichtliche Probleme auf: Der Weißabgleich neigte zu stark ins Rote, und eine übermäßige, unnatürliche Farbsättigung führte zu sichtbaren farblichen Abweichungen. Noch schlimmer, der M95E hat auch Probleme mit der Helligkeitsregelung (Gamma-Kurve), indem er die gesamte Szene übermäßig abdunkelt. Ein solches Verhalten ist schwer zu loben, da es direkt zu einer Verschmelzung der Details in den Schatten führt, die unwiderruflich in einem schwarzen Fleck verschwinden.

Die wahre Katastrophe trat jedoch nach dem Wechsel zu HDR-Material auf, während wir im "Film"-Modus blieben. Es ist schwer zu erraten, wer auf diese fantastische Idee kam – vielleicht war es einfach ein völliges Versäumnis dieser Phase durch die Ingenieure von Haier – aber das Bild, anstatt die Kinotreue zu bewahren, begann, dem grellen "Dynamischen" Modus zu ähneln. Der Weißabgleich zeigt enorme Probleme mit der blauen Farbe, was sich wiederum auf eine unnatürliche Schärfung und künstliche Überzeichnung der gesamten Szene auswirkte. Als ob das nicht genug wäre, verriet die Charakteristik der EOTF-Kurve gnadenlos, dass der Fernseher in diesem Modus auch grundlegende Probleme mit dem Management des lokalen Dimming-Systems hat. Viele Haier haben wir im Laufe unserer Karriere nicht kalibriert, aber wir wissen jetzt bereits mit Sicherheit, dass der M95E definitiv eine Kalibrierung benötigt.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, aus der Bravia 3 wesentlich mehr herauszuholen, als wir zu Beginn erwarten konnten. Es gelang vor allem, den Mangel an Blau auszugleichen, der zuvor zu einer deutlichen Erwärmung des Bildes führte. Nach einer kleinen Anpassung des Weißgleichs verschwanden die meisten Fehler in den Messungen des Color Checkers für SDR-Inhalte praktisch. Die Weißtöne bekamen eine natürliche Qualität und die Helligkeitsverwaltung stabilisierte sich auf nahezu idealem Niveau, das die Wahrnehmungsschwelle des menschlichen Auges nicht überschreitet. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass die Bravia 3 bei SDR-Inhalten nach einigen Anpassungen in den Einstellungen wirklich hervorragend abschneidet. Deutlich schlechter, obwohl immer noch eindeutig besser als vor der Kalibrierung, sind die HDR-Inhalte. Der Weißgleich konnte in Ordnung gebracht werden, doch die Einschränkungen des IPS-Panels sind nicht zu überwinden. Das Fehlen von lokalem Dimming führt dazu, dass selbst die kleinsten Elemente überbelichtet sein können, was sofort ins Auge fällt. Farblich ist der Effekt ebenfalls verbessert, jedoch weit von der Perfektion entfernt - viele Fehler überschreiten weiterhin die Grenze von vier oder sogar fünf Delta E-Einheiten, was sie für das menschliche Auge sichtbar bleibt. Schon vorher war klar, dass die Bravia 3 kein Fernseher ist, der geschaffen wurde, um mit HDR-Qualität zu beeindrucken. Trotzdem erfreut es, dass die Bilder in SDR-Inhalten nach der Kalibrierung wirklich großartig aussehen können und in dieser Kategorie der Fernseher uns positiv überrascht hat.

Der Kalibrierungsprozess hat uns mit extrem gemischten Gefühlen zurückgelassen. Einerseits haben wir einen beträchtlichen Erfolg im Bereich der Farbgestaltung erzielt. Mit den im Menü verfügbaren Optionen ist es uns gelungen, den Weißabgleich zu zähmen und auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Infolgedessen haben sich die SDR-Inhalte endlich von der ärgerlichen, roten Dominanz befreit, und das HDR-Bild erinnert nicht mehr an einen lebendigen, im Geschäft ausgestellten Demomodus. Auch die gesamte Farbpalette und ihre Sättigung konnten deutlich korrigiert werden – vielleicht nicht perfekt, aber so gut, wie es die Software erlaubte, und der Unterschied war mit bloßem Auge sichtbar.

Und damit endet leider die Liste unserer Verbesserungen im Wesentlichen, denn mehr ließ uns der M95E einfach nicht zu. Wie wir bereits zuvor angedeutet haben, reagieren die meisten Einstellungen zur Bildhelligkeit überhaupt nicht auf unsere Befehle. Das bedeutet, dass wir seine grundlegende Charakteristik in keiner Weise beherrschen konnten – weder die Gamma-Kurve noch die EOTF. In der Praxis zeigt der Fernseher bei SDR-Inhalten immer noch die Tendenz, Details zu verdunkeln, was durch die überhöhte Gamma bestätigt wurde, die Details in den Schatten verschmelzen ließ. Andererseits legt die EOTF-Kurve im HDR-Modus weiterhin gnadenlos alle bereits erwähnten Probleme mit dem chaotischen Management der lokalen Dimming-Zonen offen. Und obwohl der Kalibrierungsprozess selbst wirklich viel gebracht hat, indem die meisten farblichen Probleme beseitigt wurden, mussten wir letztendlich kapitulieren.

Bravia 3 bringt der Familie der Sony-Fernseher mehr als nur einen gemeinsamen Namen. Sie zeichnet sich vor allem durch die Fähigkeit aus, die Qualität schwächerer Materialien dank des verwendeten Prozessors zu verbessern. Den fortgeschrittenen XR-Chip, der aus teureren Modellen bekannt ist, finden wir hier natürlich nicht, aber dennoch muss man sagen, dass das Bild in niedrigerer Auflösung überraschend gut aussah. Das Upscaling funktionierte effektiv, und die meisten Teile des Bildschirms waren von dem typischen übertriebenen Kantenrauschen budgetfreundlicher Konstruktionen befreit.

Auch die Funktion zur Verbesserung der Fluidität von Tonübergängen verdient Aufmerksamkeit. In der hohen Einstellung funktioniert sie wirklich gut und maskiert effektiv die Unvollkommenheiten der Gradation, ohne größere Details zu verlieren. Es kommt zwar vor, dass der Algorithmus übermotiviert Elemente glättet, die klar bleiben sollten – zum Beispiel Gesichter – jedoch ist das Gesamtergebnis positiv. Die besten Ergebnisse konnten gerade in der höchsten Einstellung erzielt werden, und diese Option könnten wir Personen empfehlen, die Inhalte schlechterer Qualität ansehen.

Nun gut, aber was passiert mit diesen Farbübergängen, wenn ein Material schlechterer Qualität auf den Bildschirm kommt, voll von kompressionsbedingten Artefakten? Leider haben wir hier eine unangenehme Nachricht für euch. Obwohl wir im Menü eine Option finden, die für die Glättung von Tonübergängen in älteren Inhalten verantwortlich ist, empfehlen wir definitiv NICHT, sie zu verwenden. Ihre Aktivierung verursacht eine Lawine zusätzlicher, hässlicher Artefakte, die das gesamte Bild sichtbar unscharf machen, und das Lustigste daran – oft entfernt sie nicht einmal die unerwünschten "Treppe", gegen die sie kämpfen sollte. Diese Funktion könnte ebenso gut ganz fehlen.

Viel mehr positive Worte können wir dagegen über das allgemeine Upscaling schreiben, also den Prozess, niedrigere Auflösungen auf die native 4K-Matrix anzuheben. Das Bild nach dem Upscaling sieht wirklich nicht schlecht aus – es ist weder übermäßig zerrissen noch künstlich geglättet. In diesem speziellen Bereich leistet die M95E einfach gute Arbeit.

Die Bewegungsflüssigkeit war nie die Stärke von Fernsehern mit 60 Hz Panels, und die Bravia 3 bildet da keine Ausnahme. Dennoch hat Sony etwas hinzugefügt, das besonders sensitive Nutzer in Bezug auf die Bilddarstellung überzeugen könnte. Die Rede ist vom hauseigenen Bewegungsglätter Motion Flow, der dem Nutzer viele Anpassungsmöglichkeiten bietet. Damit kann das Bild flüssiger, fast theatralisch, wirken oder man kann bei einem filmischen Stil mit dem charakteristischen Ruckeln bleiben, das viele mit dem filmischen Gefühl assoziieren. Diese Funktionen wirken bei Inhalten mit niedrigeren Bildraten, also Filmen und Serien, die mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, und somit bei Materialien, mit denen wir im Alltag konfrontiert sind. Gerade hier erweist sich der Bewegungsglätter als eines der wichtigsten Merkmale im täglichen Gebrauch des Fernsehers, und hier schneidet die Bravia 3 wirklich respektabel ab.

In Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung und das Nachziehen sind unsere Empfindungen stark gemischt, denn der M95E ist ein Paradox-TV. Lassen Sie uns mit absoluten Begeisterungen beginnen: Das Herzstück des Geräts ist ein 144Hz-Panel, aber das, was wirklich beeindruckt, ist sein Verhalten bei 120Hz-Inhalten, die für Sport und Konsolenspiele entscheidend sind. Mit voller Verantwortung müssen wir feststellen, dass Haier mit einem der besten derzeit auf dem Markt verfügbaren VA-Panels ausgestattet ist, wenn es darum geht, das Nachziehen zu minimieren. Selten haben wir es mit einem LCD-Panel zu tun, das so sauberen, scharfen und ohne Nachzieheffekte bewegten Inhalt bietet. In dieser Hinsicht ist der M95E einfach phänomenal.

Und genau deshalb ist die unangenehme Überraschung, die uns in der Softwareseite erwartet, so schmerzhaft. Es stellt sich heraus, dass dieses fantastische Hardwarepotenzial völlig ungenutzt bleibt, da der Fernseher praktisch keine funktionierenden Optionen zur Verbesserung der Flüssigkeit bietet. Die Flüssigkeitsanpassungssysteme, die bei Inhalten mit niedrigerer Bildrate helfen sollten, finden wir zwar im Menü, aber sie reagieren im Grunde genommen nicht auf unsere Einstellungen. Die Schlussfolgerung ist brutal einfach: Wenn Sie beabsichtigen, Inhalte mit hoher Flüssigkeit anzusehen, müssen Sie sicher sein, dass die Quelle sie in nativen 120 überträgt. In allen anderen Fällen müssen Sie sich mit einem ziemlich harten, ruckelnden Bild abfinden, da der M95E in keiner Weise helfen wird, es zu glätten.

Bravia 3 ist keine Ausrüstung für E-Sportler oder Fans von nächtlichen Marathons mit einem Controller in der Hand. Das Fehlen von 120 Hz Bildwiederholfrequenz und HDMI 2.1 Anschlüssen schließt das Thema ab, bevor es überhaupt zur Entfaltung kommt. Es ist ein Fernseher für den Gelegenheitsspieler, der nach der Arbeit FIFA oder Rennspiele spielt, und nicht für jemanden, der jede Frame in einer Tabelle misst. Trotzdem hat Sony einige nette Extras hinzugefügt, damit es nicht ganz so spärlich aussieht. ALLM funktioniert wie es soll, indem es den Fernseher automatisch in den Spielmodus (niedrige Latenz) versetzt. Hier finden wir sogar eine einfache Game Bar, die übersichtlich ist. Die größte Neuigkeit ist jedoch die Anwendung PlayStation Portal. Damit können Spiele von der PS5 drahtlos gestartet und sofort auf dem Fernseher angezeigt werden. Klingt großartig, aber es reichen ein paar Minuten, um erhebliche Verzögerungen zu spüren. Meiner Meinung nach ist es eher eine Demonstration der Möglichkeiten als etwas, das man im Alltag nutzen kann. Wenn jemand wirklich spielen möchte, ist es besser, die Konsole gleich per HDMI-Kabel anzuschließen und die drahtlosen Probleme zu vergessen.

Was die Funktionen für Gamer angeht, bringt der Haier M95E wirklich starke Argumente hervor. Vor allem ist er vollständig auf die nächste Generation von Konsolen und leistungsstarken PCs vorbereitet. Er ist mit zwei vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüssen ausgestattet, die mühelos das 4K-Signal bei 120Hz verarbeiten und sogar Gameplay in 144Hz ermöglichen. Das ist das Fundament, das uns die volle Nutzung des vorhandenen Potenzials garantiert. Darüber hinaus funktionieren die Schlüsseltechnologien hier einwandfrei. Der Fernseher erkennt die Konsole fehlerfrei und schaltet automatisch in den Niedrigverzögerungsmodus (ALLM), sodass wir nicht in den Einstellungen herumfummeln müssen. Auch die Bildsynchro (VRR) funktioniert äußerst effizient, indem sie störendes Tearing eliminiert, wenn die Spielgeschwindigkeit leicht sinkt. Angesichts des bemerkenswert niedrigen Motion Blur des Panels, das wir bereits erwähnt haben, schafft der M95E wirklich eine komfortable und reaktionsschnelle Spielumgebung. Natürlich ist dies kein perfektes Paket. Ein dediziertes "Game Bar", also ein praktisches Menü für Gamer, wäre hilfreich, aber das ist letztlich nur ein nettes Extra. Ein ernsterer Mangel ist die fehlende Unterstützung des HGiG-Standards, was eine ideale HDR-Konfiguration in der Konsole erschwert und zu Überbelichtungen führen kann. Trotz dieser Mängel ist das grundlegende "Gaming"-Paket, das der M95E bietet, wirklich solide und voll funktional.